Näin unta jossa Kreikka oli jätetty euron ulkopuolelle, joka toteutuu Raamatun profetian mukaan viimeistään kun entisen Rooman maailmanvallan alueen Antikristus yhdistää kymmenvaltioliittoon (Dan.7:23-24).
7 vuoden vihanajan alkupuolella, Syyrian vihan ajan toinen kuningas, Antikristus (Dan.11:36), yhdistämällä nykyiseltä nimeltä Kreikan, Turkin, Syyrian ja Egyptin uudistaa entisen Kreikan maailmanvallan ja saa 3.5v. täyden vallan (Dan.7:8,24,25, 8:9). Uudistuva Kreikanvalta, on kuoliaaksi haavoitettu pää (Ilm.13:3).
Peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse 8, ja on yksi noista seitsemästä (Ilm.17:9–12), joka kattaa symbolimaailmanvaltojen alueen (Ilm.13:2); https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Map-alexander-empire.png#/media/File:MacedonEmpire.jpg
Kreikan tulevaisuus
76
58
Vastaukset
- InhottavaRealisti
Ilmestyskirja ei ole suunnattu tähän aikaan. Mitä vain voi sen perusteella tietenkin väittää, mutta todeksi ne haihattelut muuttuvat vain ihmisten mielikuvituksessa.
Profetioita ja oraakkeleiden ennustuksia yms. ei suunnattu tuhansien vuosien päähän antiikin aikoina.- Aloittajalle
Kiitos asiallisesta aloituksesta. karttakin oli hyvä.
Herra antaa meille uskoville tietoa monella tavalla, unina, näkyinä, Jumalansanan kautta, profetioina jne..
Unestasi vaikea sanoa, mutta pianhan se nähdään.
Olen vahvasti sitä mieltä että Raamattu kun käyttää eri termejä, se tarkoittaa joka yhteydessä sitä samaa. Eli kun Jumala käyttää nimeä MAA, se tarkoittaa "luvattua maata" joka on todella suuri maa-alue. Puolet Egyptistä aina Turkkiin asti ja alueella ovat kako Jordania, Libya ja suuri osa Saudiarabiaa Kuwait myös ylemmäs aina koko neljän virran alueen Turkkiin asti. Sitä Jumala tarkoitti sanalla MAA ja tämä puolestaan rajaa pedon hallitsemaa "KOKO MAA" termiä. Tämä on sananmukaisesti koko Lähi-Itä.
Sitten kun Raamattu käyttää meriä, silloin sillä tarkoitetaan muita maan ulkopuolella olevia maita ja kansoja. Meret pauhaa ja velloo sanotaan, silloin kansakunnat ovat kyseessä. Jos taas koko maa seurasi ihmetellen petoa, niin se tarkoittaa ko. maata josta tuossa puhuin.Tämä tosin puhuu siitä Danielin neljännen pedon puolesta ISIS:na. Kuvaushan sopisi siihen erittäin hyvin ja edelliset pedot jotka ovat kaikki esillä myös neljännessä.
- InhottavaRealisti
Sadut ja kuvitelmat eivät muuksi muutu, vaikka mitä tehtäisiin. Nämä mielikuvituksen tuotteet eivät toteudu ja aina muutaman vuoden välein syntyy vain päivitettyjä versioita siitä, mitä Ilmestyskirja milloinkin tarkoittaa.
Maailmanhistoria on täynnä mullistusten vaiheita, joiden voi tulkita sopivan Raamatun ennustuksiin. Lukuisat profeettojen sukupolvet ovat omasta ajastaan merkkejä köytäneet, mutta siihenpä se on sitten jäänytkin.
Epäilemättä vielä 2000 vuoden kuluttuakin tätä keskustelua joillakin foorumeilla käydään. InhottavaRealisti kirjoitti:
Sadut ja kuvitelmat eivät muuksi muutu, vaikka mitä tehtäisiin. Nämä mielikuvituksen tuotteet eivät toteudu ja aina muutaman vuoden välein syntyy vain päivitettyjä versioita siitä, mitä Ilmestyskirja milloinkin tarkoittaa.
Maailmanhistoria on täynnä mullistusten vaiheita, joiden voi tulkita sopivan Raamatun ennustuksiin. Lukuisat profeettojen sukupolvet ovat omasta ajastaan merkkejä köytäneet, mutta siihenpä se on sitten jäänytkin.
Epäilemättä vielä 2000 vuoden kuluttuakin tätä keskustelua joillakin foorumeilla käydään.Bla bla bla... bla bla bla... Miksi osallistua keskusteluun jos ei ole sen enempää sanottavaa kuin tuo ba bla bla? "Sadut ja kuvitelmat eivät muuksi muutu, vaikka mitä tehtäisiin" KATSOS TÄLLÄ ASENTEELLA EI KESKUSTELLA AIHEESTA PROFETIA, koska profetia on juuri sitä mistä puhumme.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sadut ja kuvitelmat eivät muuksi muutu, vaikka mitä tehtäisiin. Nämä mielikuvituksen tuotteet eivät toteudu ja aina muutaman vuoden välein syntyy vain päivitettyjä versioita siitä, mitä Ilmestyskirja milloinkin tarkoittaa.
Maailmanhistoria on täynnä mullistusten vaiheita, joiden voi tulkita sopivan Raamatun ennustuksiin. Lukuisat profeettojen sukupolvet ovat omasta ajastaan merkkejä köytäneet, mutta siihenpä se on sitten jäänytkin.
Epäilemättä vielä 2000 vuoden kuluttuakin tätä keskustelua joillakin foorumeilla käydään.Katos IR sä olet täälllä käytännössä pelkkä TROLLI, sehän hajottaa kehittyvää keskustelua ja siihenhän sinä lähinnä pyrit. Se on vaan nyt oikeesti faktaa.
- a---a
JarmoEklund kirjoitti:
Bla bla bla... bla bla bla... Miksi osallistua keskusteluun jos ei ole sen enempää sanottavaa kuin tuo ba bla bla? "Sadut ja kuvitelmat eivät muuksi muutu, vaikka mitä tehtäisiin" KATSOS TÄLLÄ ASENTEELLA EI KESKUSTELLA AIHEESTA PROFETIA, koska profetia on juuri sitä mistä puhumme.
Avaaja kylläkin puhui unesta. Ei profetiasta.
a---a kirjoitti:
Avaaja kylläkin puhui unesta. Ei profetiasta.
Aloittaja sanoo: "Näin unta jossa Kreikka oli jätetty euron ulkopuolelle, joka toteutuu Raamatun profetian mukaan..." Ja sinusta tämä ei ole profetiaa :o
Tällaista se näitten saivartelijoiden kans on. Kaikki käännetään kyl niin ylösalas ympäri ja varmuuden vuoksi vielä nurinpäin ja solmuun. Ei mitään järkee. Tää on niin puhdasta trollaamista näitten selittelyt. Säälin kai itteenikin jo et mä alennun vastaan edes näihin.- Siirryosioon_sadut
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sadut ja kuvitelmat eivät muuksi muutu, vaikka mitä tehtäisiin. Nämä mielikuvituksen tuotteet eivät toteudu ja aina muutaman vuoden välein syntyy vain päivitettyjä versioita siitä, mitä Ilmestyskirja milloinkin tarkoittaa.
Maailmanhistoria on täynnä mullistusten vaiheita, joiden voi tulkita sopivan Raamatun ennustuksiin. Lukuisat profeettojen sukupolvet ovat omasta ajastaan merkkejä köytäneet, mutta siihenpä se on sitten jäänytkin.
Epäilemättä vielä 2000 vuoden kuluttuakin tätä keskustelua joillakin foorumeilla käydään.Keskustelua vai väittelyä ja mistä aiheesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13680255 - ab---abc---kissakävelee
a---a kirjoitti:
Avaaja kylläkin puhui unesta. Ei profetiasta.
No voi voi.
Usein ne uskovan unet ovatkin profetiaa.
Lue Raamatusta Joosefin unista.
Jatka lukemista siitä kuinka selitti faaraon unet vankilassakin. - InhottavaRealisti
JarmoEklund kirjoitti:
Aloittaja sanoo: "Näin unta jossa Kreikka oli jätetty euron ulkopuolelle, joka toteutuu Raamatun profetian mukaan..." Ja sinusta tämä ei ole profetiaa :o
Tällaista se näitten saivartelijoiden kans on. Kaikki käännetään kyl niin ylösalas ympäri ja varmuuden vuoksi vielä nurinpäin ja solmuun. Ei mitään järkee. Tää on niin puhdasta trollaamista näitten selittelyt. Säälin kai itteenikin jo et mä alennun vastaan edes näihin.Jarmo. Luulisi Sinunkin käsittävän, että uni voi kuitenkin olla vain untakin? Jopa uskovaisten unet?
Prpfetioista voi keskustella millä tavalla tahansa. Yksi keino on harjoittaa lähdekritiikkiä, eli kyseenalaistaa profetioiden tapauksessa se,mikä profetioiden tausta on. Oletko ikinä kuullut sanaa lähdekritiikki?
Sinä ilmeisestikin uskot, että määrä korvaa laadun? Onko siis niin, että kun koko joukko uskovaisia on tutustunut samoihin selityksiin profetioista ja luulee sitten itsekin olevansa profeettoja, se on vain muiden uskottava? Sitäkö se on se profetioiden koettelu, että toinen uskova huutaa aamenet päälle joka juttuun, kuten vaikkapa Tuulah näyttää tekevänkin?
Sinun pulmasi on se, että et oikeasti osaa keskustella. Et taida edes ymmärtää, mitä koko käsite tarkoittaa?
Tässä tapauksessa kysymys oli siitä, että avaaja kertoi näkemästään unesta ja teki sitten siitä raamatunmukaisia - omasta mielestään? - tulkintoja. Minä selitin, että nämä tulkinnat eivät ole ainoita oikeita. Senkä Sinä tuttuun tyyliisi ohitat blaabatuksilla? Sekö on Sinun antisi?
Sinun maailmassasi Jarmo jokikinen profetia on epäilemättä totta? Jos profetiat eivät toteudu, ne vain odottavat toteutumistaan. Ihan oikeastiko oletat, että jokaisen pitäisi laillasi uskoa nuo jutut?
Jos osaisit keskustella aiheesta, kykenisit asiapohjaiseen mielipiteiden vaihtoon. Mikäli oikeasti tietäisit asioita historiasta, ymmärtäisit minunkin tulkintani Ilmestyskirjasta. Näyttäisi kuitenkin siltä, että mieluiten haluat ummistaa silmäsi kaikelta sellaiselta, mikä ei sovi määrittelemääsi todellisuuteen. Sekö sitten on sitä Todellista Uskoa?
Tiedät hyvin edustavasi pientä marginaalista osaa maailman kristityistä ihmisistä. Siitä lähtökohdasta käsin oletat ilmeisesti sitten edustavasi jotakin valiojoukkoa, joka ainoana on tehnyt Raamatusta oikeat tulkinnat. Melko ylimielistä, mutta eipä tämä ensimmäinen kerta ole, kun tähän törmää!
On aina yhtä huvittavaa huomata, että Sinulla on otsaa määritellä minut trolliksi näiden muiden rinnalla! Trolli ilmeisesti ei ole esim. palstakeisari, joka täyttää omalla kopioidulla moskallaan palstaa 24/7? Hän ilmeisesti on oikea uskovaisen perikuva? Jep.
Opiskele asioita, Jarmo. Tutustu historiaan ja yhteiskuntatieteisiin. Sieltä löydät sitten faktoja mielipiteidesi tueksi, eikä Sinun tarvitse enää pelkästää pieksää suutasi! - InhottavaRealisti
ab---abc---kissakävelee kirjoitti:
No voi voi.
Usein ne uskovan unet ovatkin profetiaa.
Lue Raamatusta Joosefin unista.
Jatka lukemista siitä kuinka selitti faaraon unet vankilassakin.Pulma on se, että tarina Josefista on vain tarinaa sekin. Mitään historiallisia todisteita ei ole siitä, että se olisi totta.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Jarmo. Luulisi Sinunkin käsittävän, että uni voi kuitenkin olla vain untakin? Jopa uskovaisten unet?
Prpfetioista voi keskustella millä tavalla tahansa. Yksi keino on harjoittaa lähdekritiikkiä, eli kyseenalaistaa profetioiden tapauksessa se,mikä profetioiden tausta on. Oletko ikinä kuullut sanaa lähdekritiikki?
Sinä ilmeisestikin uskot, että määrä korvaa laadun? Onko siis niin, että kun koko joukko uskovaisia on tutustunut samoihin selityksiin profetioista ja luulee sitten itsekin olevansa profeettoja, se on vain muiden uskottava? Sitäkö se on se profetioiden koettelu, että toinen uskova huutaa aamenet päälle joka juttuun, kuten vaikkapa Tuulah näyttää tekevänkin?
Sinun pulmasi on se, että et oikeasti osaa keskustella. Et taida edes ymmärtää, mitä koko käsite tarkoittaa?
Tässä tapauksessa kysymys oli siitä, että avaaja kertoi näkemästään unesta ja teki sitten siitä raamatunmukaisia - omasta mielestään? - tulkintoja. Minä selitin, että nämä tulkinnat eivät ole ainoita oikeita. Senkä Sinä tuttuun tyyliisi ohitat blaabatuksilla? Sekö on Sinun antisi?
Sinun maailmassasi Jarmo jokikinen profetia on epäilemättä totta? Jos profetiat eivät toteudu, ne vain odottavat toteutumistaan. Ihan oikeastiko oletat, että jokaisen pitäisi laillasi uskoa nuo jutut?
Jos osaisit keskustella aiheesta, kykenisit asiapohjaiseen mielipiteiden vaihtoon. Mikäli oikeasti tietäisit asioita historiasta, ymmärtäisit minunkin tulkintani Ilmestyskirjasta. Näyttäisi kuitenkin siltä, että mieluiten haluat ummistaa silmäsi kaikelta sellaiselta, mikä ei sovi määrittelemääsi todellisuuteen. Sekö sitten on sitä Todellista Uskoa?
Tiedät hyvin edustavasi pientä marginaalista osaa maailman kristityistä ihmisistä. Siitä lähtökohdasta käsin oletat ilmeisesti sitten edustavasi jotakin valiojoukkoa, joka ainoana on tehnyt Raamatusta oikeat tulkinnat. Melko ylimielistä, mutta eipä tämä ensimmäinen kerta ole, kun tähän törmää!
On aina yhtä huvittavaa huomata, että Sinulla on otsaa määritellä minut trolliksi näiden muiden rinnalla! Trolli ilmeisesti ei ole esim. palstakeisari, joka täyttää omalla kopioidulla moskallaan palstaa 24/7? Hän ilmeisesti on oikea uskovaisen perikuva? Jep.
Opiskele asioita, Jarmo. Tutustu historiaan ja yhteiskuntatieteisiin. Sieltä löydät sitten faktoja mielipiteidesi tueksi, eikä Sinun tarvitse enää pelkästää pieksää suutasi!Säästä hyvä mies noi juttus vaikkapa jollekin ateistille, joka innolla kuuntelee. Etkö millään tajua ettei miua kiinnosta antievankeliumi, ikuinen kuolema ja elämä loppuu kun se lopuu-jutut. Minä uskon Jeesukseen Kristukseen ja Jumalaan kaikkivaltiaaseen, PISTE! Menikö jakeluun, joten säästä juttus jollekin atelle.
- InhottavaRealisti
Tuttu juttu. Pää pensaaseen piiloon, jottei mitään tarvitse oikein AJATELLA!
Juttusi saa minut muistamaan sen, miksi vastustan ääriuskonnollisuutta. Kiitos siitä!
Jos joku sattuu keskusteluamme lukemaan, huomaatte varmastikin Jarmon väistelyn. Hupaisaa, eikö totta? - a---a
Hyvä on, uni on siis profetia. Ilmeisesti ei kuitenkaan jokainen uni, jos olen jotain profetoimisesta ymmärtänyt? Miten erottaa profetiaunen tavallisesta unesta?
- näkymätön-ninni
InhottavaRealisti kirjoitti:
Tuttu juttu. Pää pensaaseen piiloon, jottei mitään tarvitse oikein AJATELLA!
Juttusi saa minut muistamaan sen, miksi vastustan ääriuskonnollisuutta. Kiitos siitä!
Jos joku sattuu keskusteluamme lukemaan, huomaatte varmastikin Jarmon väistelyn. Hupaisaa, eikö totta?Ei ole hupaisaa edelleenkään. Realistin mielestä hänen ajattelutapansa on ainoaa oikeaa. Huomaatteko miten kovasti hän yrittää käännyttää muita Jarmoa vastaan. Ja siinä sivussa horjuttaa ihmisten uskoa Jeesukseen. Samalla hän toimii tietämättään... Tiedätte kyllä kenen puolella!
>Peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse 8, ja on yksi noista seitsemästä (Ilm.17:9–12), joka kattaa symbolimaailmanvaltojen alueen (Ilm.13:2)<
Tämä on ilmestyskirjan aikaan saatu näky ja tietenkin Rooman vallan aikaan, joten jäsennelläänpä asiaa:
Peto joka on ollut ja jota ei enää ole tarkoittaa tietysti jotain "maata" hallinnutta eli Pyhää maata hallinnutta, jota ei siis enää siihen aikaan ollut. Mutta tämä peto vielä tulisi ja olisi siis järjestyksessään itse se kahdeksas. Eli jos tuo hallitsija on jo kerran ollut, niin se tarkoittaa ettei tuossa koko porukassa ole kuin 7 petoa, jos kerran itse olisi kahdeksas. Lisäksi jos peto on ollut ja sitä ei enää ole, niin se ei voi olla Rooma, joka hallitsi Johanneksen näyn aikaan.
Jäljelle jää siis vain kuusi ja kun Israel itse on myös yksi maata hallinneista, jääkin enää viisi jäljelle. Sitten tuossa ilmestyksessä tulee vielä yksi, josta sanotaan että se tulee jonkun aikaa olemaan siinä, Ottomaanien aika, niin jäljelle ei jää enää kuin neljä. Sama luku kuin oli Danielin pedoissa. Leijona, pantteri, karhu ja sitten tämä joka on nuo kaikki yhdessä.
Israelia hallineet valtakunnat:
1. Kanaanien aika -3300
2. Vanha Israel -1006 (ei voi olla)
3. Babylonian aika -586
4. Helleenien aika 372
5. Rooma -63 (ei voi olla koska se sotii ilmestyksen sanaa vastaan)
6. Pitkä muslimiaika Bysantit/Ottomaanit/muslimit vuodesta 324
7. Israel vapautetaan ja palaa 1917 -> 1948 ->
8. Peto itse, suuren Babylonian tuhon ennustus samassa näyssä, joten...Tässä voisi vielä arvuutella nuo pedot. Merestä siis nousi nämä pedot ei Israelista:
1. Kanaanien aika (Foinikealaiset) = Leijona
2. Babylonian aika = Karhu
3. Helleenit = Pantteri
4. Peto Daniel 7:7-8 Sen jälkeen minä näin yöllisessä näyssäni, ja katso, oli neljäs peto, kauhea, hirmuinen ja ylen väkevä; sillä oli suuret rautaiset hampaat, ja se söi ja murskasi ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Se oli erilainen kuin kaikki edelliset pedot, ja sillä oli kymmenen sarvea. Minä tarkkasin sarvea, ja katso, eräs muu pieni sarvi puhkesi niiden välistä, ja kolme edellisistä sarvista reväistiin pois sen edestä. Ja katso, sillä sarvella oli silmät kuin ihmisen silmät, ja suu, joka herjaten puhui.JarmoEklund kirjoitti:
Tässä voisi vielä arvuutella nuo pedot. Merestä siis nousi nämä pedot ei Israelista:
1. Kanaanien aika (Foinikealaiset) = Leijona
2. Babylonian aika = Karhu
3. Helleenit = Pantteri
4. Peto Daniel 7:7-8 Sen jälkeen minä näin yöllisessä näyssäni, ja katso, oli neljäs peto, kauhea, hirmuinen ja ylen väkevä; sillä oli suuret rautaiset hampaat, ja se söi ja murskasi ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Se oli erilainen kuin kaikki edelliset pedot, ja sillä oli kymmenen sarvea. Minä tarkkasin sarvea, ja katso, eräs muu pieni sarvi puhkesi niiden välistä, ja kolme edellisistä sarvista reväistiin pois sen edestä. Ja katso, sillä sarvella oli silmät kuin ihmisen silmät, ja suu, joka herjaten puhui.Daniel näkee näyssä että se oli kuin nuo kaikki edelliset mutta se oli erilainen kuitenkin. Kuin ISIS, joka edustaa kaikkia noita Israelin ympäröimiä kansoja ja siihen liittyy koko ajan sunnimuslimeita ympäri maailmaa. Tästä se sarvi puhkeaa, jota moni kutsuu antikristukseksi. Sieltä voi puhjeta jopa Osama bin Laden varsin hyvin, mikäli USA:n suorittama ko. henkilön teloitus ei ollutkaan totta. Eräänä päivänä se vaan ilmestyy ja kaikki nämä Raamatun profetiat toteutuu koska tuo äijä taitaa edelleen olla ainoa jolla on sen kaikki tuntomerkit jo olemassa, kuten pieni valta, oli AlQaidan pomo, joka on pieni valta. Suuri valta on Venäjän tai minkä tahansa maan presidentti, joten se ei täyty. Sitten pitää olla kadonnut jos meinaa ilmestyä. On vain vähän kadonneita ex. johtajia. Sitten sillä pitää olla kuolettava miekanhaava päässä. No sehän Osamalla olisi ainakin siten kuten Raamattu sen sanoo "ikäänkuin". Koska USA:n erikoisjoukot täräytti sellaisen tälle 2.5.2011 ja "pudottivat mereen"..
- filade
Danielin kuvapatsas on voimassa kun Jeesus murskaa sen perustaen maanpäällisenvaltakunnan;
1. Kultainen pää = Babylonian maailmanvalta
2. Hopeinen rinta ja käsivarret = Meedo-Persian maailmanvalta
3. Pronssinen vatsa ja lanteet = Kreikan maailmanvalta
4. Rautaiset jalat = Rooman maailmanvalta
Jeesuksen tullessa toisen kerran maanpäälle:
5. Raudan ja saven sekaiset varpaat = vanhan Rooman alueelle 10 valtioliitto on hauras ja raudan luja on Antikristuksen täyden vallan on kuolettavasti haavoittunut uudistunut Kreikanmaailmanvalta joka kattaa kuvapatsaan yläosan Israelia vainonneet valtakunnat (vert. Jooel sanat 4:6 jaavanilaiset (Krikkalaiset)ovat sortaneet juutalaisia juuri Jeesuksen tullessa).
6. Kivi = Jeesuksen takaisintulo, Jumalan valtakunta, joka on ikuinen.
Ilm.13:2 sisältää;
Dan.7:4- Ensimmäinen; leijona eli Babylonian maailmanvalta oli vielä Danielin aikana, toinen; karhu oli Medo-Persian valtakunta ja pantteri (leopardi) oli Kreikan valtakunta joka ainoastaan valtakuntien alueen kattaa kokonaisuudessaan. - filade
"Lisäksi jos peto on ollut ja sitä ei enää ole, niin se ei voi olla Rooma, joka hallitsi Johanneksen näyn aikaan".
-on ollut ja sitä ei enää ole-, en tarkoittanut Rooman maailmanvaltaa;
Israelia sortaneita maailmanvalta petoja on ollut 6;
1. Egypti.
2. Assyria.
3. Babylonia.
4. Meedo-Persia.
5. Kreikka.
6. Rooma.
Ilm.17:10. Viisi heistä on kaatunut, yksi on (Rooma 6:es), yksi ei ole vielä tullut, johon avain; Dan.7:23-24. Danielin mainitsema neljäs peto oli Rooman maailmanvalta ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Joka eroaa kymmenvaltioliitolla vanhasta Rooman vallasta (ja on 7:äs, Ilm.13:1- joista yksi haavoittunut pää uudistuu 8:si), ja jonka vallasta Antikristus yhdistää neljäksi valtioksi jakautuneen entisen Kreikan maailmanvallan 8:si, jättäen vihanajan puolivälissä muun Rooman vallan alueen vasallivaltioiksi (Ilm.17:13,17). filade kirjoitti:
"Lisäksi jos peto on ollut ja sitä ei enää ole, niin se ei voi olla Rooma, joka hallitsi Johanneksen näyn aikaan".
-on ollut ja sitä ei enää ole-, en tarkoittanut Rooman maailmanvaltaa;
Israelia sortaneita maailmanvalta petoja on ollut 6;
1. Egypti.
2. Assyria.
3. Babylonia.
4. Meedo-Persia.
5. Kreikka.
6. Rooma.
Ilm.17:10. Viisi heistä on kaatunut, yksi on (Rooma 6:es), yksi ei ole vielä tullut, johon avain; Dan.7:23-24. Danielin mainitsema neljäs peto oli Rooman maailmanvalta ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Joka eroaa kymmenvaltioliitolla vanhasta Rooman vallasta (ja on 7:äs, Ilm.13:1- joista yksi haavoittunut pää uudistuu 8:si), ja jonka vallasta Antikristus yhdistää neljäksi valtioksi jakautuneen entisen Kreikan maailmanvallan 8:si, jättäen vihanajan puolivälissä muun Rooman vallan alueen vasallivaltioiksi (Ilm.17:13,17).Olet varmaan lähellä totuutta. Näin kirjoitin keväällä 2007 tuosta, silloisen käsitykseni mukaan:
http://www.pelastussanoma.fi/Ilmestyskirjan kuninkaat/Ilmestyskirjan kuninkaat.htmfilade kirjoitti:
Danielin kuvapatsas on voimassa kun Jeesus murskaa sen perustaen maanpäällisenvaltakunnan;
1. Kultainen pää = Babylonian maailmanvalta
2. Hopeinen rinta ja käsivarret = Meedo-Persian maailmanvalta
3. Pronssinen vatsa ja lanteet = Kreikan maailmanvalta
4. Rautaiset jalat = Rooman maailmanvalta
Jeesuksen tullessa toisen kerran maanpäälle:
5. Raudan ja saven sekaiset varpaat = vanhan Rooman alueelle 10 valtioliitto on hauras ja raudan luja on Antikristuksen täyden vallan on kuolettavasti haavoittunut uudistunut Kreikanmaailmanvalta joka kattaa kuvapatsaan yläosan Israelia vainonneet valtakunnat (vert. Jooel sanat 4:6 jaavanilaiset (Krikkalaiset)ovat sortaneet juutalaisia juuri Jeesuksen tullessa).
6. Kivi = Jeesuksen takaisintulo, Jumalan valtakunta, joka on ikuinen.
Ilm.13:2 sisältää;
Dan.7:4- Ensimmäinen; leijona eli Babylonian maailmanvalta oli vielä Danielin aikana, toinen; karhu oli Medo-Persian valtakunta ja pantteri (leopardi) oli Kreikan valtakunta joka ainoastaan valtakuntien alueen kattaa kokonaisuudessaan.Unohdin tohkeissani taas lukea tuon jakeen kokonaan ja unohdin mihin kaikkeen piti kiinnittää huomiota, virhe siis.
filade kirjoitti:
"Lisäksi jos peto on ollut ja sitä ei enää ole, niin se ei voi olla Rooma, joka hallitsi Johanneksen näyn aikaan".
-on ollut ja sitä ei enää ole-, en tarkoittanut Rooman maailmanvaltaa;
Israelia sortaneita maailmanvalta petoja on ollut 6;
1. Egypti.
2. Assyria.
3. Babylonia.
4. Meedo-Persia.
5. Kreikka.
6. Rooma.
Ilm.17:10. Viisi heistä on kaatunut, yksi on (Rooma 6:es), yksi ei ole vielä tullut, johon avain; Dan.7:23-24. Danielin mainitsema neljäs peto oli Rooman maailmanvalta ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Joka eroaa kymmenvaltioliitolla vanhasta Rooman vallasta (ja on 7:äs, Ilm.13:1- joista yksi haavoittunut pää uudistuu 8:si), ja jonka vallasta Antikristus yhdistää neljäksi valtioksi jakautuneen entisen Kreikan maailmanvallan 8:si, jättäen vihanajan puolivälissä muun Rooman vallan alueen vasallivaltioiksi (Ilm.17:13,17).Mutta kun ilmestyskirja kirjoitettiin ei Rooma ollut kaatunut!!! Ota huomioon. Se ei ole Rooma, vaan joku aiemmista ja siksi sanon edelleen, oli miten oli, niin ilemstyskirja sen itsekin sanoo suoraan BABYLON. Suuri Babylon, uskon sen olevan Dubai tai Abu Dabhi.
Kreikan tulevaisuudesta kirjoitin jutun tälle päivälle:
Tuli tässä yhtäkkiä sellainen olo että Kreikka saattaa todella olla ensimmäinen maa joka tarjoaa aitoa pedonmerkkiä kansalleen. Heidän valtiovarainministerinsä on ilmoittanut ettei sillä ole varaa painaa Drakmoja, eikä ole koneita millä niitä painaisi, joten silkan käteisen ottaminen tilalle ei onnistu. Mutta pedon merkin he saattavat hyvinkin laittaa liikkeelle täysimittaisena. Kehotetaan ottamaan mutta jos jollain on euroja, niin nekin vielä kelpaa, kunnes Eurot eivät enää toimi, jos koko Euro kaatuu tämän kaiken seurauksena, joka sekin on profetoitu. Pedon merkin lanseeraaminenhan ei ole periaatteessa vaikeaa, eikä kallis projekti. Sitä paitsi se saisi tukea maailman johtavilta "verify-yhtiöiltä" olla maailman ensimmäinen maa joka ottaisi koko hela paketin kokeille. Pian vaan huomattaisiin että kaikkien pitää tehdä niin, eikä muuta keinoa enää olisi.
http://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Paivittain.html- Tuulah
luinpas tuon sinun juttusi tuolta pelastussanomat sivuilta tuosta kreikan äänestyksestä, ja viisaita pohdit jarmo. tämä kreikan äänestys todellakin voi laukaista tuon pedonmerkin liikkeelle. olisi ihan simppeli juttukin vielä ja koska tuolla kreikalla ei ole rahaa, niin halvin vaihtoehto tietenkin on paras, eli siru käteen. nyt jännätään.
Jep. Juttuhan ei ole profetia, vaan päätelmä miten he voivat ratkoa ongelmiaan. Nyt koko maailmalla on tilaisuus tehdä oikea sirumaksuvälineleikkikenttä maailmaan.
- a---a
Tuula... Se sirukin on rahaa. Jos rahaa ei ole, ei sirullakaan mitään tee. Jos sinulla ei ole tililläsi rahaa, et tee nykyisillä pankkikorteillakaan (joissa siis on tuo siru) kaupassa yhtään mitään.
Näinhän se luonnollisesti menee mutta he eivät saa enää Euroja EKP:ltä, joten heidän on pakko saada joku tilalle. Rahahan kuluu käytössä suht nopeasti loppuun ja heidän on luovutettava käteisestä ilman EKP:a ja rahahuoltoa. Kolikot kuluvat hitaasti ja jos muutenkin valuuttapako on tuota luokkaa niin uskomattoman vaikeaa heillä tulee olemaan.
JarmoEklund kirjoitti:
Näinhän se luonnollisesti menee mutta he eivät saa enää Euroja EKP:ltä, joten heidän on pakko saada joku tilalle. Rahahan kuluu käytössä suht nopeasti loppuun ja heidän on luovutettava käteisestä ilman EKP:a ja rahahuoltoa. Kolikot kuluvat hitaasti ja jos muutenkin valuuttapako on tuota luokkaa niin uskomattoman vaikeaa heillä tulee olemaan.
Onhan heillä toki palkkatyössä porukkaa vielä ja niin kauan kun turismi vähänkään vetää, niin siellä liikkuu varmaan eurot vielä pitkään, vaikkei se olekaan virallinen valuutta.
- JeesusonHerramme
a---a kirjoitti:
Tuula... Se sirukin on rahaa. Jos rahaa ei ole, ei sirullakaan mitään tee. Jos sinulla ei ole tililläsi rahaa, et tee nykyisillä pankkikorteillakaan (joissa siis on tuo siru) kaupassa yhtään mitään.
Lisää ateistien mielipiteitä olemattomasta sirusta ja olemattomasta pedosta merkkeineen.
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/ateismi - a---a
Sitä paitsi tekniikka ajaa pikkuhiljaa ohi tuosta teidän sirustanne. Iiriksen- ja kasvojentunnistustekniikka alkaa olla jo kehittynyt liki idioottivarmaksi. Nuo ja muut vastaavat kun saadaan kunnolla kaupallistettua, ei siruja yksinkertaisesti tarvita.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/06/kasvojentunnistusteknologia-avaa-ovia-ja-paasyn-pankkitilille - Tuulah
ja tuossa pedonmerkissähän on siis kaikki ihmisen henkilökohtaiset tiedot sairauksista lähtien. sehän poistaisi monta ongelmaa myös rahattomalle valtiolle. esim. terveyden huollolle olisi myös tuo siru etu ja säästäisi rahaa. hohoi, mitä etuja se loppupeleissä toisikin rahattomalle valtiolle. sehän on suorastaan houkutin.
- Tuulah
usan kongressi on muuten hyväksynyt ihmisten siruttamisen vuoteen 2017. eli ei se ole mitään vanhaa vaan uutta suunnitelmaa.
- a---a
Tuulah kirjoitti:
ja tuossa pedonmerkissähän on siis kaikki ihmisen henkilökohtaiset tiedot sairauksista lähtien. sehän poistaisi monta ongelmaa myös rahattomalle valtiolle. esim. terveyden huollolle olisi myös tuo siru etu ja säästäisi rahaa. hohoi, mitä etuja se loppupeleissä toisikin rahattomalle valtiolle. sehän on suorastaan houkutin.
Ihmisen kaikki henkilökohtaiset tiedot ovat jo nyt viranomaisten ja eri instanssien saatavilla. En ymmärrä mitä rahaton valtio siitä hyötyisi että olemassaolevaa tietoa alettaisiin istuttamaan jonkinlaisiin implantteihin ja polttamaan valtavia määriä jo ennestään vähissä olevaa rahaa jotta moinen kapine saataisiin jokaiseen ihmiseen tungettua.
- InhottavaRealisti
Eivät näköjään nämä profeettamme hallitse oikein valuuttoihin liityyviä prosessejakaan. Siru käyttöön, jos rahaa ei ole... Nyt ymmärrän, miksi asiapohjainen keskustelu ei onnistu.
- a---a
Tuulah kirjoitti:
usan kongressi on muuten hyväksynyt ihmisten siruttamisen vuoteen 2017. eli ei se ole mitään vanhaa vaan uutta suunnitelmaa.
Mielenkiintoista. Enpä löytänyt pikaisella kaivamisella minkäänlaista virallista tietoa tästä asiasta. Muutama hurlumhei-salaliittoteoriasivusto näkyy asialla hehkuttelevan, mutta niitä nyt kukaan ei ota vakavissaan.
Sitä paitsi, miksi edes yrittää käyttää satojen miljoonien kokoisen kansaan vanhentunutta tekniikkaa väkipakolla, kun saman asian voi hoitaa ilman pakkoja ja vapaaehtoisestikin? - Idiootilletiedoksi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Eivät näköjään nämä profeettamme hallitse oikein valuuttoihin liityyviä prosessejakaan. Siru käyttöön, jos rahaa ei ole... Nyt ymmärrän, miksi asiapohjainen keskustelu ei onnistu.
Stana maksaa omilleen elatuksen, tietty.
Etkö torvi vieläkään tajua?
Ei tarvita rahaa kun kumarrat petoa ja peto tunnistaa sinut.
Sehän saa tulenkin lankeemaan taivaasta. - a---a
Idiootilletiedoksi kirjoitti:
Stana maksaa omilleen elatuksen, tietty.
Etkö torvi vieläkään tajua?
Ei tarvita rahaa kun kumarrat petoa ja peto tunnistaa sinut.
Sehän saa tulenkin lankeemaan taivaasta.Mitäpä jos sinä pysyisit noissa omissa copypastesotkuketjuissa keskustelemassa itsesi kanssa, etkä sekaantuisi ollenkaan aikuisten asioihin? Kaikki olisivat tyytyväisiä.
- Tuulah
ei tämä mitään hurlumheitä ole. tavattiin eräs amerikkalainen pariskunta Texasista ja mieheni ei voinut olla kysymättä, että joko Amerikassa on tulossa sirupakko voimaan. tuo (Nancy)vastasi, että ei vielä, mutta ajavat sitä kovaa vauhtia.tuosta keskustelusta on 2 vuotta. obama care sisältää tuon sirun.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Eivät näköjään nämä profeettamme hallitse oikein valuuttoihin liityyviä prosessejakaan. Siru käyttöön, jos rahaa ei ole... Nyt ymmärrän, miksi asiapohjainen keskustelu ei onnistu.
InhottavaRealisti tietää tämänkin ja haukkuu uskovat tyhmiksi vaikkei kukaan muu maailmassa vielä edes tiedä miten kaikki tulee menemään Eurosta lähdön jälkeen. Mutta minkäs teet.
- a---a
Tuulah kirjoitti:
ei tämä mitään hurlumheitä ole. tavattiin eräs amerikkalainen pariskunta Texasista ja mieheni ei voinut olla kysymättä, että joko Amerikassa on tulossa sirupakko voimaan. tuo (Nancy)vastasi, että ei vielä, mutta ajavat sitä kovaa vauhtia.tuosta keskustelusta on 2 vuotta. obama care sisältää tuon sirun.
No mikäs siinä sitten. Jos yksi Texasilainen pariskunta on luotettavampi lähde kuin kaikki muut tietolähteet, niin ei kai tässä auta kuin uskoa :)
- InhottavaRealisti
JarmoEklund kirjoitti:
InhottavaRealisti tietää tämänkin ja haukkuu uskovat tyhmiksi vaikkei kukaan muu maailmassa vielä edes tiedä miten kaikki tulee menemään Eurosta lähdön jälkeen. Mutta minkäs teet.
Missä IHMEESSÄ minä Jarmo väitän tietäväni Kreikan mahdollisten toimien seuraukset?
Se on kuitenkin varmaa, että Raamatusta niitä ei löydy eikä Sinun jutuistasi.
Jos jatkuvasti odottaa pelkkiä ongelmia, niitä ennemmin tai myöhemmin tulee. Sehän on suuuuuuuuuuri ihme! - InhottavaRealisti
a---a kirjoitti:
No mikäs siinä sitten. Jos yksi Texasilainen pariskunta on luotettavampi lähde kuin kaikki muut tietolähteet, niin ei kai tässä auta kuin uskoa :)
Ihan oikeastiko, Tuula? Heititkö tuon vitsillä?
Profetiat yhteenlaskettuna antavat sellaisen kuvaan että ensin sitä aletaan levittää vähän kuin kaikkialla mutta pakolliseksi idän maihin se tulee noepasti ja länteen vasta myöhemmin. Tämä käsitys sen leviämisestä minulle on jäänyt luettuani ja ymmärrettyäni niiden kautta mitä tulee sirun osalta tapahtumaan.
- Tuulah
en mä mitään vitsaile. jos teillä vähääkään on kielipäätä niin käykääpäs kyselemässä amerikkalaisilla keskustelupalstoilla ihmisiltä tuosta sirusta. missä mennään?
- InhottavaRealisti
Tuula, jestas sentään....Minä opetan englantia.
Kuvitteletko ihan aikuisten oikeasti, että joltakin keskustelupalstalta löytyy tosiasioita? Ja varsinkin, jos sattuu olemaan uskonnollinen keskustelu? - a---a
Tuulah kirjoitti:
en mä mitään vitsaile. jos teillä vähääkään on kielipäätä niin käykääpäs kyselemässä amerikkalaisilla keskustelupalstoilla ihmisiltä tuosta sirusta. missä mennään?
Actually i have pretty decent skills in speaking anf typing in english. In fact i'd think way better than most here. We can test this, if you want to. Just start typing in english and we'll see.
- Tuulah
do not get smart here
- a---a
Tuulah kirjoitti:
do not get smart here
What do you mean "smart"? Itse aloit puhumaan kielitaidosta. Sitä löytyy. Också på svenska, om du tänker att det är mer "in your alley".
- Aivanidioottimaista
InhottavaRealisti kirjoitti:
Tuula, jestas sentään....Minä opetan englantia.
Kuvitteletko ihan aikuisten oikeasti, että joltakin keskustelupalstalta löytyy tosiasioita? Ja varsinkin, jos sattuu olemaan uskonnollinen keskustelu?Niin opetat ateismiakin uskontona.
- a---a
Aivanidioottimaista kirjoitti:
Niin opetat ateismiakin uskontona.
Palaisit välillä maanpinnalle. Tuollainen on jo turhan noloa.
- Tuulah
a---a kirjoitti:
What do you mean "smart"? Itse aloit puhumaan kielitaidosta. Sitä löytyy. Också på svenska, om du tänker att det är mer "in your alley".
"smart"= viisastella tai jotain sinnepäin. go talk to the english speaking english. we are talking about finnich. niih. do you understand?
- a---a
Tuulah kirjoitti:
"smart"= viisastella tai jotain sinnepäin. go talk to the english speaking english. we are talking about finnich. niih. do you understand?
Kyllä minä tiedän mitä smart tarkoittaa. En vain näe asiayhteyttä, kun en missään vaiheessa viisastellut. Sitä paitsi sanaa "finnich" ei ole olemassakaan, missään kielessä. Ja kielioppisi on muutenkin päin prinkkalaa.
- Tuulah
ei tämä ole mikään ulkomainen keskustelupalsta. jos haluat teroittaa englannin kieltäsi, niin jenkki sivustoilta löytyy keskustelijoita ihan varmasti ja en ole sinulle mikään tili velvollinen kielellisestä osaamisestani. ihan hyvin ovat minut aina ymmärtäneet ulkomailla puhuessani englantia.
- Tuulah
enemmän minulla suomessa on ongelmia englannin kielen puhumisen suhteen, kuin ulkomailla. siellä ymmärtävät englantia, mutta suomessa kun nämä keskustelijat eivät aina ymmärrä ja onhan se ihan ymmärrettävää.
- a---a
Tuulah kirjoitti:
ei tämä ole mikään ulkomainen keskustelupalsta. jos haluat teroittaa englannin kieltäsi, niin jenkki sivustoilta löytyy keskustelijoita ihan varmasti ja en ole sinulle mikään tili velvollinen kielellisestä osaamisestani. ihan hyvin ovat minut aina ymmärtäneet ulkomailla puhuessani englantia.
Älä kärtyä. Itsehän otit kielitaidon puheeksi.
- Ennustajaeukot
Mahtavaa kuinka upeasti nämä profeetat osaavat ennustaa ennalta tapahtumia, joista jo tiedetään. Ei siitä varmaan ole isokaan askel sellaisten tapahtumien ennustamiseen joista ei vielä ole mitään aavistustakaan...
...vai onko? :D- Kerromeille
No tutustuhan ennustajaeukko ,että löytyykö Raamatusta profetiaa siitä, että kuinka lämmintä helvetissä tulee olemaan?
- InhottavaRealisti
Oletko varma, että koko paikkaa on olemassa? Ja jos on, oletko varma ettet itse sinne joudu? Ajatella...
- Tuulah
Kerromeille kirjoitti:
No tutustuhan ennustajaeukko ,että löytyykö Raamatusta profetiaa siitä, että kuinka lämmintä helvetissä tulee olemaan?
no voin sanoa, että lämmintä piisaa.
- Tuulah
kannattaisikohan porukoilla alkaa hieman matkustelemaan, niin avartuisi silmät, eikä tyhmiä inttää täällä palstalla.
- InhottavaRealisti
Tuula.
Tutustupas historiaan, niin ehkä opit vaikkapa sen, että ihmisten käsitys siitä kuumasta paikasta on syntynyt Danta Alighierin mielikuvituksen kautta.
Kun sönköttelet matkustamisesta, kannattaa pohtia sitä, onko jonkun texasilaisen pariskunnan jokainen juttu totta sellaisenaan. Mieleen tulee Juice Leskisen kappale Villi länsi... Ronald ja Nancy... - Mietivähänedes
Rakas Tuula.
Stana vedättää sinua ja pahemman kerran.
Kun uskovat tunnistaa pirun sorkat, niin sinä alat seurustelemaan itse satanan kanssa. - a---a
Mikäs saa Tuulan olettamaan ettei ole matkusteltu?
- Ymmärrä
Tuula.
Nyt mieti, mitä teet.- InhottavaRealisti
Ei Tuulan tarvitse ainakaan minun vuokseni miettiä yhtään mitään. Olen saanut tälle illalle jo sellaisen annoksen "viisautta" profeettojen suusta, että se kyllä riittää.
Mukavaa loppuiltaa kaikille. - a----a
Yrittääkö palstakeisari jo määräillä muita uskoviakin mitä he saavat ja eivät saa täällä tehdä?
- kiirettäpitäälopputulee
Häipykää saatanat palstalta, sillä Herraa sinun Jumalaasi teidän kin on kumarrettava ja yksin Häntä palvottava. Palkka on tulossa ja sen saa_tana kyllä tietää mikä se on.
- a---a
Jos sinä näet saatanoita ynnä muita menninkäisiä täällä tai muualla, suosittelen kyllä ammattiapua.
- Tuulah
no joo. tämä päivä on pulkassa. alan lukemaan Raamattua iltapuhteena.
- KTSEiKirj
USA siirtyi turhislössin mukaan sirutukseen jo 2013.
Silloin jo mukamas alkoi tämä pakkosirutus. Onko lössin ajat taas liukuneet:
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2012/11/yhdysvalloissa-siirrytaan-sirutuksen.html
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11147444
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2012/11/ihmisten-pakkosirutus-alkaa-vuonna-2013.html
http://murobbs.muropaketti.com/threads/ihmisten-pakkosirutus-2013-maaliskuussa-aloitetaan-nimellae-obamacare.954177/ - entäjos
Peto, joka sai kuolinhaavan, jos se onkin islamin maailmanvalta. Hehän olivat silloin aikoinaan vallassa ja olivat vähällä levitä Eurooppaankin. Espanja oli melkein kokonaan sen vallassa, jne.
Nythän se on taas virkoamassa eloon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 795417
- 824361
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.3844346Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi5113950- 1523428
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.623126- 533079
- 232748
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192326- 522221