Uskooko nykyään oikeasti kukaan suomessa helvettii

Erkkimerkkinen

Koko ajatus ja käsitys on niin naurettava ja absurdi. helvettiin uskojat taitavat olla vialla päästään.
Tuollaista sekopäätä en haluaisi naapuriksi.

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jyriopettaa

      Helvetti sananakin on helposti nettisanakirjojen kautta havaittavissa keksiaikaiseksi tulokkaaksi kirkon innostuttua anekaupasta jonka Luther tuomitsi, mutta hänkään ei onnistunut kitkemään helvettiajatusta kokonaan pois sillä se oli vuosisatojen ajan juurtunut niin kovin syvälle kirkkokansan sydämiin.

      Vanhassa krkkoraamatussa helvetiksi on käännetty lukuisia eri sanoja haudasta kuolemaan ja kuoppaan ja kaatopaikkaan, ja kääntäjät laittoivat Jeesuksenkin vähäksi ajaksi helvettiin, mutta v1938 kirkkoraamattu karsi puolet helveteistä pois ja jätti kolmisenkymmentä jäljelle ja 1992 käännös poisti sitten loputkin niin tarkoin että jätti sinne helvetiksi käännettynä vain pari paikkaa vanhoillislestadioisia miellyttääkseen.

      Uudemmat suomalaiset käännökset eivät käytä helvetti- sanaa kertaakaan.

      Toisaalta, mihinkäs Jumala helvettiä tarvitsi? Eikö kadotus eli haihtuminen maan aineksiksi takaisin ole ihan riittävä rangaistus? Sehän on kuolemanrangaistus ilman ylösnousemusmahdolllisuutta ja senhän se Aadamkin koki. Eipä ole äijää täällä näkynyt.

      http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

      Haehan perusmuodossa olevaa helvetti sanaa, niin huomaat että se löytyy 17 kertaa Bibliasta mutta ei kertaakaan 1938 ja 1992 käännöksistä. Taivutusmuodoissa se löytyy useammin Bibliasta ja jokusen kerran noista muista.

      Mutta kuten tiedämme, niin oppimattomat hellarit ja lessut pitävät kiinni helvetistä siinä missä evolutionistit yhtä heikosti todistetusta evoluutiostaan. Vahva on usko noilla kolmella, vain todellinen tieto puuttuu.

      • K.T.USA

        Biblia linkki muuten hyvä, mutta siinä ei esiinny Jumalan nimeä missään
        kohdissa,pelkästään HERRA joka raamatunkohdassa. Se on sääli niille
        jotka tuntevat Jumalan NIMEN. Jeesuksen nimen kaikki tietävät, mutta
        HÄNEN ISÄNSÄ NIMEÄ tuskin kukaan. Se on häpeä niille jotka kutsuvat
        itseään kristityiksi.ISÄ ei tule olemaan ystävällinen niille jotka ovat
        hyljänneet HÄNEN PYHÄN NIMENSÄ.


      • Nimetönnikki
        K.T.USA kirjoitti:

        Biblia linkki muuten hyvä, mutta siinä ei esiinny Jumalan nimeä missään
        kohdissa,pelkästään HERRA joka raamatunkohdassa. Se on sääli niille
        jotka tuntevat Jumalan NIMEN. Jeesuksen nimen kaikki tietävät, mutta
        HÄNEN ISÄNSÄ NIMEÄ tuskin kukaan. Se on häpeä niille jotka kutsuvat
        itseään kristityiksi.ISÄ ei tule olemaan ystävällinen niille jotka ovat
        hyljänneet HÄNEN PYHÄN NIMENSÄ.

        Isä meidän, pyhitetty olkoon sinun nimesi.

        Näin Jeesus opetti.

        Ja näin opettaa kirkko: Isä meidän, pimitetty olkoon sinun nimesi.


      • tieteenharrastaja
        Nimetönnikki kirjoitti:

        Isä meidän, pyhitetty olkoon sinun nimesi.

        Näin Jeesus opetti.

        Ja näin opettaa kirkko: Isä meidän, pimitetty olkoon sinun nimesi.

        Eikö se ole nimen pyhittämistä, kun vältetään ja estetään sen turhaa hokemista.


      • On ne kaikki muutkin kuolleet jehovalaiset mädäntyneet ja hajonneet enimmälti atomeiksi.


    • En usko helvettiin, mutta se on fakta, että kreationistit ovat helvetin tyhmiä.

      • K.T.USA

        Jos ulkomuotosi on todellakin niinkuin kuvassasi,niin oletpas peloittavan
        näköinen "ihmisen kuvatus". On kuin itse paholaisen kuva. Hyi,hyi.
        Kaltaisiltasi vaaditaan enemmän USKOA, kuin mitä raamatun-tutkijoilta
        on koskaan vaadittu.Meillä on raamatunmukainen HENKI,sinulla taas
        raamatun-vastainen tieteellinen harhautus.Eroavaisuus on valtava.


      • K.T.USA kirjoitti:

        Jos ulkomuotosi on todellakin niinkuin kuvassasi,niin oletpas peloittavan
        näköinen "ihmisen kuvatus". On kuin itse paholaisen kuva. Hyi,hyi.
        Kaltaisiltasi vaaditaan enemmän USKOA, kuin mitä raamatun-tutkijoilta
        on koskaan vaadittu.Meillä on raamatunmukainen HENKI,sinulla taas
        raamatun-vastainen tieteellinen harhautus.Eroavaisuus on valtava.

        Tuohan on Alice Cooper, joka on nykyään uskovainen.


    • joo-0

      Raamattu tukee helvettioppia kirjoittajasta riippuen (esim. rikas mies ja lasarus), tosin se että onko helvetti ikuinen onkin sitten toinen juttu.

      • NAKKImakkarawilhelm

        Paitsi että sanaa helvetti ei esiinny tuossakaan Jeesuksen mielikuvitusvertauksessa, vaan se oli kuvaus juutalaisten johtoa vastaan jotka vihastuivat kun ymmärsivät kuvauksen merkityksen, eli sen että tässä kuvauksessa rikas mies edusti heitä ja Lasarus Jeesuksen kuulijoita.

        Tämä oli ihan helppo nakki, mutta helvettifanittajille ihan ymmärrettävästi kirjaimellinen tarina. Mutta jos se oli kirjaimellinen niin Aabrahamin povella istuminenko on se taivaan ikionni, luulisi siellä tulevan aika pitkäksi ja miten ne hellarilessut kaikki sopisivat Aabrahamin syliin.


      • surullistaKyllä
        NAKKImakkarawilhelm kirjoitti:

        Paitsi että sanaa helvetti ei esiinny tuossakaan Jeesuksen mielikuvitusvertauksessa, vaan se oli kuvaus juutalaisten johtoa vastaan jotka vihastuivat kun ymmärsivät kuvauksen merkityksen, eli sen että tässä kuvauksessa rikas mies edusti heitä ja Lasarus Jeesuksen kuulijoita.

        Tämä oli ihan helppo nakki, mutta helvettifanittajille ihan ymmärrettävästi kirjaimellinen tarina. Mutta jos se oli kirjaimellinen niin Aabrahamin povella istuminenko on se taivaan ikionni, luulisi siellä tulevan aika pitkäksi ja miten ne hellarilessut kaikki sopisivat Aabrahamin syliin.

        Voi olla tosiaan, ettei sinulta onnistu mikään?!


      • joo-0
        NAKKImakkarawilhelm kirjoitti:

        Paitsi että sanaa helvetti ei esiinny tuossakaan Jeesuksen mielikuvitusvertauksessa, vaan se oli kuvaus juutalaisten johtoa vastaan jotka vihastuivat kun ymmärsivät kuvauksen merkityksen, eli sen että tässä kuvauksessa rikas mies edusti heitä ja Lasarus Jeesuksen kuulijoita.

        Tämä oli ihan helppo nakki, mutta helvettifanittajille ihan ymmärrettävästi kirjaimellinen tarina. Mutta jos se oli kirjaimellinen niin Aabrahamin povella istuminenko on se taivaan ikionni, luulisi siellä tulevan aika pitkäksi ja miten ne hellarilessut kaikki sopisivat Aabrahamin syliin.

        Ei ole merkitystä millä nimellä tuota paikkaa tuossa kutsuu, paikan kuvailu on tärkeämpi. Eikä tuo ole mikään vertaus, koska tuo oli uskomus juutalaisuudessa Jeesuksen aikaan.

        Ks. https://en.wikipedia.org/wiki/Bosom_of_Abraham

        Ei ollut helppo nakki sinulle, toit vain esille heikon tietämyksesi.


      • joo-0
        joo-0 kirjoitti:

        Ei ole merkitystä millä nimellä tuota paikkaa tuossa kutsuu, paikan kuvailu on tärkeämpi. Eikä tuo ole mikään vertaus, koska tuo oli uskomus juutalaisuudessa Jeesuksen aikaan.

        Ks. https://en.wikipedia.org/wiki/Bosom_of_Abraham

        Ei ollut helppo nakki sinulle, toit vain esille heikon tietämyksesi.

        "The account corresponds closely with documented 1st century A.D. Jewish beliefs (see above), that the dead were gathered into a general tarrying-place, made equivalent with the Sheol of the Old Testament. In Christ's account, the righteous occupied an abode of their own, which was distinctly separated by a chasm from the abode to which the wicked were consigned. The chasm is equivalent to the river in the Jewish version, but in Christ's version there is no angelic ferryman, and it is impossible to pass from one side to the other."


    • vanhasanoo

      "Tuollaista sekopäätä en haluaisi naapuriksi."

      Ei ole paljoa älyä sinullakaan! Asenteesi on ällöttävä.

    • 768

      Ehkä siellä sitten voi rakentaa ihanneyhteiskuntaa, kun Jumala tekee kaiken väärin. En tiedä. Onneksi en ole lautamies enkä tuomari vaan Jumala on tuomari.

      Vaikka netissä elvistellyt olenkin, ja luullut tietäväni kaiken, vaikken mistään mittäään tiedäkään.

    • alfa123om222

      JT srk on yrittänyt myös omalta osaltaan kitkeä pois oppia helvetistä.

      Danielin kirjan mukaan sinne menee juuri sellaiset pedot, jotka Kauhistuttavat, pelottelevat ja murskaavat toisia asukkaita. Nuo, jotka sitä mainostavat ja sillä pelottelevat ovat suuressa vaarassa. Jeesus sanoi: Älkää lausuko kadotustuomiota niin ei sitä teillekään lausuta!

      Itse olen profetoinut, että jos helvetti tulee sen perustuvat uskontoihin hurahtaneet pahikset. Pahat tietenkin voittavat hyvät lopulta, mutta kääntyvät lukemaan uskonnollisia kirjoja, tulevat aivopestyiksi ja teknisillä ja tieteellisillä kyvyillään perustavat helvetin, jonne he viskaavat siis pääasiassa hyviä ihmisiä. Pahin pelkoni on, että pahikset hurahtavat uskontoihin. Silloin on piru merrassa. Ja hyvät ihmiset ovat entistä suuremmassa vaarassa.

    • erisuunnassa

      "Uskooko nykyään oikeasti kukaan suomessa helvettii"

      Uskovat uskovat enemmänkin taivaaseen. Katse on kiinnitettynä siihen suuntaan. Helvetistäkin mainitaan Raamatussa, mutta ei se aihe niin liikuta, koska sinne menemiseen ei ole aihetta valmistautua.

    • InChristI_StandAlone

      Helvetti on todellinen paikka ja ikuisuus on pitkä aika.

      • DVL-666

        Siellähän sitten hihu riudut. Hähhähhää


    • Ei tarvitse olla sekopää, eikä päästänsä vialla kun uskoo ja tietää, että helvetti on täyttä todellisuutta; ja helvetin lopullinen muoto tulijärvi, ja raamatun mukaan ne joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämänkirjaan, niin nämä onnettomat lopulta heitetään tuliseen järveen. Raamattu sanoo seuraavaa mitä tapahtuu tietyn aikakauden lopulla: Johanneksen ilmestys 20:15. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

      Ja jos helvettiä ei olisi, niin mitä merkitystä olisi enää Jeesuksen kärsimyksellä ja ristintyöllä ja hänen sovintoverellään, jos helvettiä ei olisi?

      Mihin tarvittaisiin sitä pelastusta voimaa minkä antaa Jeesus ja hänen ristintyö, jos ihminen ei olisi omassa olossaan kadotettu ja helvetin lapsi?

      Ja kun Jeesus nimenomaan kärsi ja kuoli todellisen ongelman takia, ja se ongelma on, että ihmiset omissa oloissaan on matkalla helvettiin, ja tästä Isä Jumala tahtoi ihmiset pelastaa, ja meni niin pitkälle rakkaudessaan, että antoi kovan lääkkeen helvetin tuomiota vastaan, kun antoi Poikaansa Jeesuksen kärsiä sijaisrangaistus
      ihmisten edessä.

      Ota pois helvetin todellisuus, niin samalla Jeesuksen ristintyö menettää merkityksen, koska uhria pahojen tekojen sovitukseksi ei enää tarvita!

      Mutta tosiasiassa ei ikuna saata Jeesuksen ristin työ kadottaa merkitystään, ja niin muodoin täytyy myös olla helvetti, koska siitä Jeesus työllänsä pelastaa!

      Tämä Jeesus vain pitää ottaa vastaan uskossa omaksi Vapahtajaksi, ja sitten lähteä seuraamaan häntä koko elämän ajan, niin katso! lopussa kiitos seisoo; pääsee kuoltuaan viettämään ikuisuutta paratiisissa käsittämättömän onnellisena!

      • itku-pitkästä-ilosta

        "Ota pois helvetin todellisuus, niin samalla Jeesuksen ristintyö menettää merkityksen, koska uhria pahojen tekojen sovitukseksi ei enää tarvita!"

        Olisihan se toki ikävää jos sinne taivaaseen pääsisivät kaikki etkä vain ainoastaan sinä ja muutama muu hihhuli. Turhaan olisit paasannut täälläkin palstalla ja tuominnut muita helvettiin. Sinultahan olisi iso osa iloa pois kun evot ja ateistit eivät joutuisikaan kärventymään helvettiin.


    • Käsitys helvetistä on naurettava niille, jotka ovat niin tyhmiä, että ovat sinne matkalla.
      Älykäs ihminen tekee elämänsä aikana oikean valinnan ja valitsee uskon Jeesukseen Kristukseen ja saa sitä kautta syntinsä anteeksi ja on matkalla iankaikkiseen elämään, iloon ja vapauteen.

      "Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

      • Vaddengrool

        Mark5 olet kyllä naurettava idiootti ja haaskaat elämäsi. Taivasta tai helvettiä ei ole..jos osaisit ajatella järkevästi tulisit itse samaan lopputulokseen, etkä uskoisi raamatun kaltaista ihmisten kirjoittamaa mytologista roskakirjaa. Noh eihän siinä mitään jos et osaa ajatella itse ressukka.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      63
      1809
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1187
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      73
      1083
    4. 45
      1075
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      949
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      939
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      880
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      833
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      818
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      35
      779
    Aihe