Palstan typerin?

Jyrbä, sun vitsis on jo vanhoja ja lisäksi vielä niin saakelin huonoja.

Vanhahan tuo MTK juttu on mutta silti tosi. Evoluutioteoria toimii siten että otetaan esille joku ihan tutkittu tieteellinen juttu, esim. Se että DNA:ssa on havaittu tuntematonta ainesta jonka merkitystä ei tunneta mutta sitten keksitään tuolle tunnistamattomalle ainekselle evoluutiofunktio kuten sellainen että se on evoluutiojäämää, hehe.Tämä on evoluutioteorian yleisin rakennusaine, siis pseudoilua.
MTK uskomusvapaana hyväksyy samasta tutkimuksesta vain sen että on löydetty DNA:sta tuntematonta ainesta, ja siinä kaikki, ei lähdetä kuvittelulinjoille siitä että mitä tuo aines olisi eikä varsinkaan lähdetä evolutionistien tapaan tahallisesti valehtelemaan että kyseessä onkin roska-dna-evoluutiojäämä.

Ja nyt kun kaikesta tieteellisestä tutkimuksesta, siis jopa evoluutiobiologiasta ja vatsinkin sieltä ja vaikkapa fossiilitutkimuksesta karsotaan tarkoin pois tämä evouskomusmateriaali nii kas kummaa, jäljelle jääkin tieteellinen fakta joka osoittaa sen että Genesis ei ole lainkaan ristiriidassa todellisen tieteen kanssa, mutta evoluutioteoria on.

Tässä oli aika hyvä järjestys :)

moloch, bg-ope ja solon1 ovat palstan älykkäimpiä. Kretupelletkin tietävät sen ja ovat sairaan kateellisia.

Typerin on multinilkki.

Jep, eiköhän nuo ole jo tarpeeksi osoittaneet olevansa mitä herkkäuskoisimpia ääliöitä.
Molocin paras örvellys oli se kun hän meni uskomaan kyyn vatsarepeämästä pilkottanutta äskettäin syödyn sisiliskon jalkaa evoluutiojäämäksi ajalta jolloin käärmeellä oli jalat, hehe, vitsi mitä tuo evouskonnon ennakäsitys voi saada aikaan.

Solon1 taas jaksaa vannoa yhä että kaikki vielä toistaiseksi tuntematon dna-aines on sitä evoluutiojäämää aona siihen saakka kunnes sille kaikelle on osoitettu eepäevoluuttinen toiminto, hehe. Uskokoon vain jos niin tahtoo ylläpitää evouskoaan.

Niih, ja Solon1 on Molocin klooni ainakin mitä linkittämiseen tulee, sillä yhtä tuottelias tuo on siinä hommassa kuin ennen oli Molocci, ja yhtä herkkäuskoinen eikä ymmärrä linkittämistään evouutisista juuri mitään, joten ei ihme että tuo ssai kenkää oikiksesta.

Juurikin näin.

Mihinkähän Möttöskän klooniklaani on kadonnut?

Minäkin äänestän ehdottomasti multinilkki-JC:tä.

Kreationistit ovat tosiaan lähtökohtaisesti epärehellisiä typeryksiä. Mutta vain typeristä typerimmät kreationistit, kuten JC, lähtevät esittämään matematiikan vastaisia typeröintejä, jotka voidaan matematiikan avulla todistaa aukottomasti ja yksikäsitteisesti puhtaiksi typeröinneiksi.

Vain äärimmäinen typerys, kuten JC, voi väittää näin:

"P(toisella heitolla saadaan sama tulos kuin 1. heitolla) = 1"

Tuo väitehän tarkoittaa että kun heitetään kolikkoa kaksi kertaa niin aina ja varmasti ensimmäisellä heitolla sattuu sama tulos kuin toisella heitolla. Ja matemaattisesti keskinkertainen peruskoululainen ymmärtää että tuo JC:n aivopieru ei voi pitää paikkaansa, koska ensimmäisellä heitolla voi sattua kruuna ja toisella klaava - eri tulokset.

Joten. Kyllä multinilkki-JC on matemaattisesti todistettu olevan palstan typerin.

Onnittelen lämpimästi multinilkkiämme, joka on kuulemma hengellisessä yhteisössään arvostettu jäsen, jonka neuvoja kuunnellaan. Hih hih.

Samma här. Ääni JC:n typeryydelle. JC on palstan pelle ja kreationistien epärehellisyyden malliesimerkki.

Jyrin terve itsetunto tulee siitä että hän ei usko mihinkään vaan tietää kaiken.

Kun asiat ovat näin, niin eipä tarvitse nöyristellä kenenkään edessä. Ei varsinkaan evouskovaisten edessä joiden omasta päästä keksimiä evouskomuksia on vain kiva pompottaa.

Sis todellisuudessa monien korkeasti oppineiden mielestä evoluutioteoria on totaalisen epätieteellinen korttitalo jossa hypoteesit rakennetaan siten että otetaan siteeksi joku ihan oikea tutkimustulos ja sen päälle keksitään evolutiivinen selitys jota kutsutaan "parhaaksi selitykseksi", koska sitä ei voi kutsua oikeaksi selitykseksi, mutta silti sitä opetetaan totuutena js tyhmät uskovat kaiken.

Ja siksi koska evoluutioteoria on tällainen heikouksia täynnä oleva korttitalo, niin on kiva pompotella niitä jotka on huijattu uskomaan noita hypoteeseja tosiksi, kuten esm. surullisenkuuluisa roska-dna-evoluutiojäämä-satu, hehehehe.

En olisi asian kimpussa jos evolutiosta kirjoittavat oppineet panisi tuota uskomus-suolaansa niin paljon joka tutkimukseensa ja jolleivät he opettaisi juttujaan tosina, vaan kertoisivat vain rehellisesti että minä osan julkaisemistaan evoluutioasioista he ovat itse keksineet omasta tyhjästä päästään vain huijtakseen lukijoitaan.
--Nyt minä teen tuon työn heidän puolestaan kun kerran osaan homman, ja nauran makeasti päälle.

Kiitosta vaan kultamitalista, vaikkakin jaetusta. Minäkin arvostan kovasti Fiksu Kretionistia ja suon jaetun kultamitalin hänelle. Tosin taisit unohtaa Mark5:en, minä antaisin hyvät pisteet hänellekin.

Iwukkia ja JC:tä en ole oikein ehtinyt seurata kun ei tässä ihan kaikkialle ehdi.

Ja Torppa on bisnesfunda, joka googlettaa parhaat palat jenkkifundien julkaisuista ja ratsastaa niillä, hän on kreationistien Solon1. En oikein ole välittänyt siksi hänen juttuihinsa lähteä mukaan. Hyvin tuo ainakin välillä näytttää paärjäilevän ilman kenenkään apua.

Ymmärrän pointtisi. Mielestäni asia kuitenkin on vähän niin kuin globalisaatio; se on jo tapahtunut, eikä sen vaikutuksia voi käytännössä enää mitätöidä. Mutta jos asiasta saataisiin vaikka jotenkin sovittua, niin osallistuisin mielelläni sellaiseen kokeeseen, että jätettäisiin palsta muhimaan. Sitähän aina todetaan, miten kreationismi itse vetää mattonsa altaan. Ehkä vuosi pelkkiä Jyrbän pallihikijuttuja siivoaisi kreationismin tyhmimpienkin uteliaiden sivullisten kiinnostuksen kohteiden joukosta :D

Minulla on olevinaan mielikuva, että tuota kokeiltiin joskus pari vuotta sitten. Kretut eivät vain pystyneet keskustelemaan keskenään - he ressukat tarvitsevat meidän evokkien apua.