Tosi luonnollista, hehe.

Jyrbällä on näköjään aina homot mielessä.

Minä olen mielestäni ihan normaali hetero, eikä minun tarvitse koko ajan (jos ollenkaan) homoja pohtia, mitä Jyrbä alituiseen pakkomielteisesti on tekemässä. Vähän kun Jyrbällä olisi m*lkku p*rseessä koko ajan. Ja sitten Jyrbä nylkyttää.

Ja Jyrbä nylkyttää lisää. Jyrbä on oma perversionsa.

Puhu vaan omasta puolestasi. Ei täällä edes keskusteltaisi homoista, jos sinä et haluaisi puhua homoista. Katso itse keskusteluaiheiden listaa. Jos puhutaan homoista, niin sinä olet lähes aina avannut sen ketjun.

hehehjyriontyhmä kirjoitti:

Puhu vaan omasta puolestasi. Ei täällä edes keskusteltaisi homoista, jos sinä et haluaisi puhua homoista. Katso itse keskusteluaiheiden listaa. Jos puhutaan homoista, niin sinä olet lähes aina avannut sen ketjun.

Lue lisää

Joku teistä evokeista meni kerran väittämään että homous on periytyvää ja siksi muka luonnollista,, hheee, ja niinpä minä sitten otin tehtäväkseni valottaa asiaa monilta eri puolilta jotta kaikille tulisi selväksi se että ajatus homudesta evoluution tuotteena on täysin järjetön evouskovaisten aivopieru.

Siis jos evoluutiota olisi todellakin joskus tapahtunut niin se olisi kitkenyt tietenkin homouden pois olemassaolosta jo kauan sitten.

Jyrihhhhihi kirjoitti:

Joku teistä evokeista meni kerran väittämään että homous on periytyvää ja siksi muka luonnollista,, hheee, ja niinpä minä sitten otin tehtäväkseni valottaa asiaa monilta eri puolilta jotta kaikille tulisi selväksi se että ajatus homudesta evoluution tuotteena on täysin järjetön evouskovaisten aivopieru.

Siis jos evoluutiota olisi todellakin joskus tapahtunut niin se olisi kitkenyt tietenkin homouden pois olemassaolosta jo kauan sitten.

Lue lisää

Seliseli. Ei täällä kukaan muu mieti homoja jatkuvasti kuin sinä. Kukaan ei "fanita" täällä homoja, koko aihe ei edes kiinnosta suurinta osaa ihmisistä. Mietipä sitä, miksi se niin kovasti sinua kiinnostaa ja haluat puhua homoista niin paljon.

jyrbäntekosyythehehtyhmä kirjoitti:

Seliseli. Ei täällä kukaan muu mieti homoja jatkuvasti kuin sinä. Kukaan ei "fanita" täällä homoja, koko aihe ei edes kiinnosta suurinta osaa ihmisistä. Mietipä sitä, miksi se niin kovasti sinua kiinnostaa ja haluat puhua homoista niin paljon.

Lue lisää

Näytä minulle yksi evolutionisti joka sanoo että homous on luonnotonta. HEHE.

Mitä eikö löydy palstalta sellaista? No sitähän minäkin.

jyrihuomenia kirjoitti:

Näytä minulle yksi evolutionisti joka sanoo että homous on luonnotonta. HEHE.

Mitä eikö löydy palstalta sellaista? No sitähän minäkin.

No kun se ei ole luonnotonta muiden kuin uskonnollisten hörhöjen mielestä. Sinänsä surullista tietenkin sinun elämäsi, olla nyt homo ja pitää samalla halujaan luonnotomina.

Mukavampi olla tällainen hetero, joka kuitenkin hyväksyy ja antaa homojen olla homoja.

Näytä nyt vain se palstan ei-homofanittaja joka sanoo että homous on luonnotonta, hehe.

Eikö kukaan ilmoittaudu? EIpä tietenkään, joten kyllä te olette homofanittajia joka iikka. Teidät on pakotettu homofanittajiksi koska nykytrendin mukaan valistunut ihminen on sallivainen, siis tarkkaanottaen sana "moraaliton" kääntyy nykykielessä "sallivaiseksi".

Jotenkin se on Piru onnistunut taivuttelemaan ihmiset täydellisen moraalittomiksi ja saanut heidät vieläpä ylpeilemään tuolla sallivaisuus-moraalittomuudellaan heidän kuvitellessa valistuneita olevansa.

Todellisuudessa heidät on sokaistu pilaamaan omansa ja muiden elämä tuolla sallivaisuus-moraalittomuudellaan sillä avioerot, parisuhdeongelmat , äpärät, sukupuolitaudit yms. on selvästi näkyää seurausta yleisestä moraalin hylkäämisestä, joten eipä taida todellisuudessa sallivaisilla mitään oikeaa syytä ylpeillä valistuneisuudestaan.

Siis ei kai noita sukupuolitautisia lapsenruokkomaksuiosta riiteleviä evokkiateisteja kukaan todella järkevä, kuten minä, tietenkään kovin valistuneena pidä. Eiköhän se ole niin että todellinen valistumishetki tulee sallivaiselle sillä hetkellä kun tippuri alkaa kirvistellä virtsaputkessa ja klamydiarakkuloihin pitää nolosti hakea lääkärinapua. Heheh.

Jyrisiveänä kirjoitti:

Näytä nyt vain se palstan ei-homofanittaja joka sanoo että homous on luonnotonta, hehe.

Eikö kukaan ilmoittaudu? EIpä tietenkään, joten kyllä te olette homofanittajia joka iikka. Teidät on pakotettu homofanittajiksi koska nykytrendin mukaan valistunut ihminen on sallivainen, siis tarkkaanottaen sana "moraaliton" kääntyy nykykielessä "sallivaiseksi".

Jotenkin se on Piru onnistunut taivuttelemaan ihmiset täydellisen moraalittomiksi ja saanut heidät vieläpä ylpeilemään tuolla sallivaisuus-moraalittomuudellaan heidän kuvitellessa valistuneita olevansa.

Todellisuudessa heidät on sokaistu pilaamaan omansa ja muiden elämä tuolla sallivaisuus-moraalittomuudellaan sillä avioerot, parisuhdeongelmat , äpärät, sukupuolitaudit yms. on selvästi näkyää seurausta yleisestä moraalin hylkäämisestä, joten eipä taida todellisuudessa sallivaisilla mitään oikeaa syytä ylpeillä valistuneisuudestaan.

Siis ei kai noita sukupuolitautisia lapsenruokkomaksuiosta riiteleviä evokkiateisteja kukaan todella järkevä, kuten minä, tietenkään kovin valistuneena pidä. Eiköhän se ole niin että todellinen valistumishetki tulee sallivaiselle sillä hetkellä kun tippuri alkaa kirvistellä virtsaputkessa ja klamydiarakkuloihin pitää nolosti hakea lääkärinapua. Heheh.

Lue lisää

"Eiköhän se ole niin että todellinen valistumishetki tulee sallivaiselle sillä hetkellä kun tippuri alkaa kirvistellä virtsaputkessa ja klamydiarakkuloihin pitää nolosti hakea lääkärinapua."

Ja tästähän taitaa Jyrbällä, meidän joka alan asiantuntijalla, ihan omakätistä ja -kohtaista kokemusta. Ja jollei Jyrbä nyt sitten ole jo hoidattanut itseään kuntoon, niin olisi kohta syytä ja pian, ettei tuo Jyrbän yläkerta ihan kokonaan happane.

Hoitaisi nyt Jyrbä ensin sen moraalinsa kuntoon ja lakkaisi jatkuvasti valehtelemasta. Valehtelu vaan on Jyrbän toinen luonto.

Ja kuten tästäkin Jyrbän mokelluksesta näemme, niin kreationismi mädättää kannattajansa aivot: se saa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan sontaa sydämensä kyllyydestä.

Jyrisiveänä kirjoitti:

Näytä nyt vain se palstan ei-homofanittaja joka sanoo että homous on luonnotonta, hehe.

Eikö kukaan ilmoittaudu? EIpä tietenkään, joten kyllä te olette homofanittajia joka iikka. Teidät on pakotettu homofanittajiksi koska nykytrendin mukaan valistunut ihminen on sallivainen, siis tarkkaanottaen sana "moraaliton" kääntyy nykykielessä "sallivaiseksi".

Jotenkin se on Piru onnistunut taivuttelemaan ihmiset täydellisen moraalittomiksi ja saanut heidät vieläpä ylpeilemään tuolla sallivaisuus-moraalittomuudellaan heidän kuvitellessa valistuneita olevansa.

Todellisuudessa heidät on sokaistu pilaamaan omansa ja muiden elämä tuolla sallivaisuus-moraalittomuudellaan sillä avioerot, parisuhdeongelmat , äpärät, sukupuolitaudit yms. on selvästi näkyää seurausta yleisestä moraalin hylkäämisestä, joten eipä taida todellisuudessa sallivaisilla mitään oikeaa syytä ylpeillä valistuneisuudestaan.

Siis ei kai noita sukupuolitautisia lapsenruokkomaksuiosta riiteleviä evokkiateisteja kukaan todella järkevä, kuten minä, tietenkään kovin valistuneena pidä. Eiköhän se ole niin että todellinen valistumishetki tulee sallivaiselle sillä hetkellä kun tippuri alkaa kirvistellä virtsaputkessa ja klamydiarakkuloihin pitää nolosti hakea lääkärinapua. Heheh.

Lue lisää

Et sä jyrbä taida ikinä mihinkään uudistua, vaan itse asiassa käy päinvastoin. Oli näköjään oikea ratkaisu lakata ruokkimasta...

Jyrisiveänä kirjoitti:

Näytä nyt vain se palstan ei-homofanittaja joka sanoo että homous on luonnotonta, hehe.

Eikö kukaan ilmoittaudu? EIpä tietenkään, joten kyllä te olette homofanittajia joka iikka. Teidät on pakotettu homofanittajiksi koska nykytrendin mukaan valistunut ihminen on sallivainen, siis tarkkaanottaen sana "moraaliton" kääntyy nykykielessä "sallivaiseksi".

Jotenkin se on Piru onnistunut taivuttelemaan ihmiset täydellisen moraalittomiksi ja saanut heidät vieläpä ylpeilemään tuolla sallivaisuus-moraalittomuudellaan heidän kuvitellessa valistuneita olevansa.

Todellisuudessa heidät on sokaistu pilaamaan omansa ja muiden elämä tuolla sallivaisuus-moraalittomuudellaan sillä avioerot, parisuhdeongelmat , äpärät, sukupuolitaudit yms. on selvästi näkyää seurausta yleisestä moraalin hylkäämisestä, joten eipä taida todellisuudessa sallivaisilla mitään oikeaa syytä ylpeillä valistuneisuudestaan.

Siis ei kai noita sukupuolitautisia lapsenruokkomaksuiosta riiteleviä evokkiateisteja kukaan todella järkevä, kuten minä, tietenkään kovin valistuneena pidä. Eiköhän se ole niin että todellinen valistumishetki tulee sallivaiselle sillä hetkellä kun tippuri alkaa kirvistellä virtsaputkessa ja klamydiarakkuloihin pitää nolosti hakea lääkärinapua. Heheh.

Lue lisää

"Näytä nyt vain se palstan ei-homofanittaja joka sanoo että homous on luonnotonta, hehe."

Tässähän minä. Homous on aivan luonnollista!
En minä fanita homoja, kaikkein vähiten sinua.

"Ja kappas, taas jyrbä, tuo vanuaivoinen teletappi, servattiin kunnolla."

No se on nyt vähintä mitä voi odottaa :)

Eipäs se ole ihme että kuppataudit rehoittavat evokkipiireissä koska he ottavat sallivaisuuden mallinsa joistakin hemfrodiittieläimistä, heheh.
Sitä saa mitä tilaa, niin että rypekää vaan risaisen ja tautisen parisuhdeongelmaviidakkonne kuralätäkössä.


Milloinkahan näkisimme sellaisen ihmeen että joku evolutionisti kuuluttaisi että korkeasta sukupuolimoraalista on hyötyä? Ei ole tainneet nuo "valistuneet" huomata sitä että siten voi välttää ihan kaikki sukupuolitaudit. Evokkititede se taitaa suhtautua järkevään elämäntapaan perin kielteisesti. Mistäköhän se johtuu?
-----Olisiko se Piru sittenkin olemassa sillä ei kai noin tyhmiä ihan itsekseen ilmaannu?

Exevojyri kirjoitti:

Eipäs se ole ihme että kuppataudit rehoittavat evokkipiireissä koska he ottavat sallivaisuuden mallinsa joistakin hemfrodiittieläimistä, heheh.
Sitä saa mitä tilaa, niin että rypekää vaan risaisen ja tautisen parisuhdeongelmaviidakkonne kuralätäkössä.


Milloinkahan näkisimme sellaisen ihmeen että joku evolutionisti kuuluttaisi että korkeasta sukupuolimoraalista on hyötyä? Ei ole tainneet nuo "valistuneet" huomata sitä että siten voi välttää ihan kaikki sukupuolitaudit. Evokkititede se taitaa suhtautua järkevään elämäntapaan perin kielteisesti. Mistäköhän se johtuu?
-----Olisiko se Piru sittenkin olemassa sillä ei kai noin tyhmiä ihan itsekseen ilmaannu?

Lue lisää

Olepas nyt pederasti ihan hiljaa sen kuppasi kanssa. Teillä uskovaisillahan korkea sukupuolimoraali määritellään seuraavasti: aikuinen mies ei saa harrastaa seksiä yli 10-vuotiaan kanssa ennen avioliittioa, koska silloin hän tekee syntiä. Ja tätä määritelmää jyrbä orjallisesti noudattaa ahdistelemalla pikkupoikia ja lampaita säännöllisin väliajoin. Kuppahan levisi amerikkoihin lähetyssaarnaajien mukana ja AIDS tuli eurooppaan sen jälkeen kun lähetystyö afrikassa aktivoitui. Siellä ne jyrbäläiset on paneskelleet apinanruhoja ja nyt vitsuas on sitten maailmanlaajuinen.

Taas käsitti evokkiaivopierijä jutun aivan väärin.

Jyrihän on miljoona kertaa sanonut olevansa homojen paras ystävä tarjoamalla halukkaille kunnallista uskomusvapaata eheytyshoitoa jota Seta vastustaa kaikin mahdollisin keinoin? Miksi Seta vainoaa seksuaalista vähemmistöhomoryhmää????? Kertokaapas se.

Ei taida Seta olla mikään todellinen seta vaan homopropagandan peitejärjestö. Teot puhuvat puolestaan. MTK selvitti asian.

Ja koska Setan syöttämään homopropagandaan kuuluu se että se väittää homojen olevan älykkäistä, taiteellisia ja joka suhteessa keskiverto heteromiestä parempia vähän joka lajissa, niin miksi palstaevokit moittivat jos kutsun heitä homoffanittajiksi tai homoiksi niitä jotka homoja ovat, ylpeitähän heidän pitäisi homoudestaan olla?

Jyrryryryry kirjoitti:

Taas käsitti evokkiaivopierijä jutun aivan väärin.

Jyrihän on miljoona kertaa sanonut olevansa homojen paras ystävä tarjoamalla halukkaille kunnallista uskomusvapaata eheytyshoitoa jota Seta vastustaa kaikin mahdollisin keinoin? Miksi Seta vainoaa seksuaalista vähemmistöhomoryhmää????? Kertokaapas se.

Ei taida Seta olla mikään todellinen seta vaan homopropagandan peitejärjestö. Teot puhuvat puolestaan. MTK selvitti asian.

Ja koska Setan syöttämään homopropagandaan kuuluu se että se väittää homojen olevan älykkäistä, taiteellisia ja joka suhteessa keskiverto heteromiestä parempia vähän joka lajissa, niin miksi palstaevokit moittivat jos kutsun heitä homoffanittajiksi tai homoiksi niitä jotka homoja ovat, ylpeitähän heidän pitäisi homoudestaan olla?

Lue lisää

Kappas vaan, näinkö Jyrbä siis valehtelee itselleen tällä kertaa.