Outoa että evokkimoraali todella sokaisee

Nimittäin mitä järkevyyttä on siinä että yrittää rinnastaa Raamattu ikivanhoihin unohdettuihin gilgames ym. tarustoihin joiden aikajanakin on vain jokunen aikakautensa tuhansia vuosia sitten loppunut aikajana kun Raamattu kertoo koko ihmiskunnan historian tähän saakka ja vieläpä kauas tulevaiuuteenkin?

Raamatussa on erityinen ajanlasku jota olen itsekin seurannut kynän ja paperin kanssa ja olen vertaillut omia laskelmiani aikojan saatossa lukemattomien oppineiden samansuuntaisiin laskelmiin ja olen pannut merkille sen että ne ovat koko lailla yhtenevät ja osoittavat sen että Aadaamista Jeesukseen kului aikaa nelisen tuhatta vuotta ja tuo kertomus on historiallinen sikäli että se kertoo jopa Jeesuksen sukupuun aina Aadamiin saakka.
Sen jälkeinen aika taas perustuu muutamaan meidän tutkijoiden suurinpiirtein samoin laskmiimme Raamatun tulevaisuuttta koskeviin ennustuksiin. Minun laskelmani poikkeavat kokonaisuudesta muutaman sata vuotta koska en välittänyt mainituista kuukausista vaan katsoin vain vuodet koska pääsin siten helpommalla samaan suuruusluokkaan kuin tarkemmat laskijat ja siksi kykenin hyväksymään tuon yleisen linjan hyväksi.

Siis kerron tässä jotakin millenistien laskelmista. Mm. adventistit ajattelevat että ihmiskunnan 6000 v. ovat tulemassa päätökseensä ja sen jälkeen alkaa tuhatvuotinen aika jonka lopulla maapallo on jälleenrakennettu paratiisi ihmisineen. He puhuvat "taivaan paratiisista" jossa rakennetaan taloja jne. Osa millenisteistä ajattelee tuon kaiken toteutuvan nykyisen maapallon päällä.
Aika näyttäämiten tuossa käy, mutta laskelmat osoittavat yhden asian, eli sen että tämä nykyinen maailman on ihan silkkaa evomoraalista pahuuttaan tulossa loppuunsa.

Ja huom. En minä sitä halua, mutta minkäs minä sille mahdan että laskelmat näin kertovat.

Ja huom. Mikä noista muinaisista tarustoista yltää lähellekään mitään tällaista??? Ei niin mikään, ne ovat ihan yhtä tyhjän kanssa Raamattuun verrattuna, ja senhän todistaa jo sekin ettei suuri yleisö tiedä niistä mitään, ei ole tiennyt tuhansiin vuosiin mutta Raamatun tuntevat kaikki, ainakin nimeltä. Ja kumma kyllä, ihmiset ovat arvostaneetkin Raamattua hiukan enemmän kuin jotain Vedaa, hehe.

Ja tässä lisää faktaa aivopestyille tyhmyreille:
Raamattua on painettu miljardi kappaletta 2000:lla kielellä, hehe entäs noita muita? Tuskin montakaan tuhatta kappaletta muutamalla pääkielellä edes yhdestään ja nekin harvat vain tutkimuskäyttöön.


Mitä opimme tästä? Sen että ihmiskunan merkittävin historiankirja on ylivoimaisesti Raamattu.

Jopa evokkien jumaloiman ....kuka se olikaan.... se D:llä alkava... vitsi kun ei tule mieleen..., niin kuitenkin hänenkin kirjansa levinneisyys jää promillen promilleiden luokkaan Raamattuun verrattuna.

Mitä opimme tästä? Sen että yrittäkää nyt evokit edes vähän ajatella ennenkuin alatte aivopieremään uudestaan jotain typeriä Gilgames-Raamttu rinnastuksia.