Goldman Sachs ostaa suomen sähvöverkot.

Onpas kirjoituksessasi paljon virheitä. Levitätkö tahallasi valheita? Goldman Sachs ei ostanut Suomen sähköverkkoja, Suomen sähköverkot omistaa Fingrid Oyj.

Juu kyllä nyt kelpaa kun on vakoilu/säteilytys-mittarit joka elenian verkon tuvassa!

Goldman Sachs pankki tuntuu olevan "Uuden Maailman Järjestyksen" sanansaattaja,joka aiheuttaa tarkoituksella talouskriisejä ympäri maailmaa.
Ihmetyttää ettei mikään oikeusjärjestelmä saa pankkia syytteeseen.
Ilmeisesti pankki omistaa myös lainsäädännöt???

Caruna Oy : - First State Investments (40 %) ja Borealis Infrastructure (40 %).

Elenia seuraa perässä - onhan se osto rahoitettava.

"Vattenfall myi Suomen sähkönjakelu- ja lämpöliiketoimintansa viime vuonna LNI Acquisition -änimiselle yhtiölle 1,54 miljardilla eurolla. LNI:n takana ovat eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen, Goldman Sachs Capital Partnersin ja 3i Infrastructure."

Niin - emmehän unohda ketkä omistivat energian ja jakelun kotikonnuillaan ennen Fattenfallia - Hämeensähkö eli suomalaiset kunnat - pikkurahalla myytiin ja nyt maksetaan kalliimman mukaan.

Juoksemme perässä, kun venäläinen ostaa muutaman tontin ja väännetään siitä voiko sen estää - kansallisen turvallisuuden nimissä - EDUSKUNNASSA!

"Niin - emmehän unohda ketkä omistivat energian ja jakelun kotikonnuillaan ennen Fattenfallia - Hämeensähkö eli suomalaiset kunnat - pikkurahalla myytiin ja nyt maksetaan kalliimman mukaan."

Aijaa, paljonko se sähkön hinta nyt teillä on noussut, kun maksatte oikein "kalliimman mukaan"?

"Pörssiyhtiöt porskuttavat lama-aikana Suomessa,mutta valtiovelka senkuin kasvaa,jotain on pahasti pielessä tässä maassa."

Onko ymmärryksesi kansantaloudesta todellakin näin huonolla mallilla?

- kansan ja valtion omaisuutta on myyty halvalla ja paljon.

( esko seppänen on koonut parhaat palat kirjaansa - löytyy kirjatosta...kannattaa lukea se )

Halvalla on haaskattu hyvää omaisuutta. Ja samalla työpaikkoja. Tulot on käytetty syömävelkaan ja rikkaiden ylisuurien etujen ylläpitoon ja maksuun.. Se on hölmöläisten touhua. Vastuussa ahneet, kokoomus-kepu-sdp-vihreät.

Ja luulen että lahjontaa on ollut, ei ne muuten olisi noin typerä kauppoja tehneet !!!!

Sankarina suomessa esiintyy mm ahne wahlroos, - jonka rikkauden tausta on halvalla saatu sampo,, vakuutus yhtiön omiin käsiin keinottelu...( siitä on hyötynyt kulisseissa moni muukin maksettu päättäjä... ). Lakisääteiset vakuutukset , siis pakko sosialismi, on sen pääoman tausta... - yhteinen omaisuus siirtyi yksiityisiin käsiin halvalla !!!! - Se on aitoa

oligarkki, touhua, kuin venäjällä, jossa ne roistot ryösti kansan omaisuudet...!

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille

"Tuottavien valtionyhtiöiden hävittäminen on ollut Kokoomuksen ideologinen valinta jota muut hallituksessa ovat myötäilleet. Sonera, Kemira, Outokumpu, Fortum, Rautaruukki, Neste, Finnair, Destia ja monet muut aiemin valtion kokonaan _yhtiöt olivat tuottavia_ kunnes johtopaikoille istutettiin Kokoomuksen ideologian omaavia johtajia jotka tekivät hölmöjä kauppoja ja saivat aiemmin toimineet firmat myyntikuntoon. Nyt sama tapahtuu valtion metsissa, Metsähallitus yhtiöitetään ja saadaan nopeasti näyttämään huonoa tulosta ja myydään mahdollisiman kauaksi Suomesta kuten muutkin valtionyhtiöt. Pohjavedet kai tulevat seuraavana...> "

http://ilgron11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169024-suomalaiset-innovaatiot

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille

-

"..Kymmenen vuoden aikana valtion omaisuus ja sen yksityistäminen tuotti valtiolle noin kaksi miljardia euroa vuodessa osinkoina ja myyntituloina. Ilman myyntiä valtion osinkotulot olisivat olleet kaksinkertaiset ja valtion omistuksen arvo olisi kaksi kertaa suurempi kuin ilman yksityistämistä. Tällaisen laskelman on esittänyt Jaakko Kiander. Yksityistäminen on laskelmien mukaan aiheuttanut valtiolle, eli suomalaisille noin 15 miljardin euron tappiot. Näissä laskelmissa ei ole mukana esim. Kemiran lannoiteteollisuuden myyntiä norjalaisella Yaralle. Siitä aiheutuva tappio on yksinään miljardiluokkaa."

-

"Mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen

Juuri kaiken mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen on kaiken tavoitteena. Julkisen sektorin, kuntien ja valtioiden alasajo. Valta rahalle. EU on tässä projektissa hyvä työväline, kuten toisetkin vastaavat yhteenliittymät maapallolla. Samaa edistävät esimerkiksi järjestöt IMF, WB, WTO, bilderbergeistä ja vastaavista puhumattakaan.

Yksi osa yksityistämiskampanjaa on valtion omaisuuden myyminen ja lahjoittaminen. Jostain syystä yleensä ulkomaille. Hulluin lahjoitus tapahtui norjalaisille, kun annettiin mitättömästä hinnasta Kemiran lannoiteteollisuus ja samalla miljardien arvoinen Soklin malmiesiintymä.

Ostettiinhan tosin meille kalliilla myös ilmaa eli tarpeettomia taajuusoikeuksia Saksasta. Silloinen kykypuolueen vastuuministeri on nyt korkea-arvoinen valtion virkamies."

http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171604-vapaakauppa-eu-euro-kaikki-puppua

-

Ulkolinja - Eurooppa myytävänä

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13877987/ulkolinja---eurooppa-myytavana

""Lamasta kärsivät Europan maat myyvät kansallisomaisuuttaan: vuoria, historiallisia rakennuksia, puistoja, metsiä, saaria ja satamia - jopa Rooman Colosseum on myytävänä. Millainen on yksityistetyn Euroopan tulevaisuus?

Onko ihan kaikki myytävänä? Voidaanko kansallisomaisuudellekin laittaa hintalappu?

Lamasta kärsivät Euroopan valtiot etsivät kansallisomaisuutta ja muita kohteita, joita myymällä voitaisiin paikata heikkoa taloudellista tilannetta.

Valtiot ovat valmiita kauppaamaan vuoria, historiallisia rakennuksia ja nähtävyyksiä, ikivanhoja areenoja, kansallispuistoja, metsiä ja saaria. Jopa Rooman Colosseum on myytävänä.

Kuka hinnoittelee yhteisen omaisuuden?

Kuka itse asiassa omistaa kansalliset arvokohteet, yhteisen perinnön ja historian? Mitä tapahtuu, jos kohteet päätyisivät yksityiseen tai yhtiöiden käsiin eivätkä olisi enää yhteisesti käytettävissä.

Tämä on taas yksi dokumentti joka pitäisi ottaa koulujen opetusohjelmaan ja esittää useamman kerran peruskoulussa, ammattikoulussa tai lukiossa nuorten ymmärryksen kasvattamiseksi yhteiskunnan toiminnasta.

Oikeistoeliitin hyväveljien idea on kurjistuttaa valtiontalouksia jotta se saa kavereidensa kanssa ostettua pilkkahintaan valtion omaisuuden; julkiset rakennukset ja kiinteistöt, satamat ja lentokentät, kaivostoiminnan, maa- ja metsäomaisuuden, vesistöt, vuoret, rannat ja lopulta jopa juomavesioikeudet.

Maailman rikkaiden klikki ei enää keksi miten osake ym. sijoittamalla kasvattaisi omaisuuttaan, joten se siirtää varallisuuttaan yhä enemmän maan ja vesistöjen omistukseen. Saman eliitin lobbaripoliitikot auttavat lainmuutoksilla ja politiikalla tämän kansallisomaisuuden ryöstön toteuttamista. Valtio saa ehkä myynnistä lyhytaikaisia voittoja, mutta ne tuhlataan pian turhuuksiin, ja tämän jälkeen valtio ei saa enää verotuloja valtionomaisuuden tuotoilla mm. metsävarat.

Dokumentissa yksi henkilö sanoi viisaasti että valtionomaisuus pitäisi laissa muuttaa kansan omaisuudeksi, silloin sen myyminen olisi hankalampaa.

SSSuomessakin puuhataan koko ajan tätä kansallisomaisuuden yksityistämistä.

Lopulta tuloksena on läänitykset ja läänitysyhteiskunta, jossa jokaisella maa- ja vesialueella on oma lääninherra joka omistaa kaiken ja vaatii veronsa alueen käytöstä. Tähän yksityistäminen lopulta johtaa sekä tuloerojen kasvu. Kaikki on myyty ja jonkun omistuksessa. Jopa vesi".

Kokoomuspolitiikkaa on yhtiöittää, yksityistää ja myydä ulkomaille valtionfirmat ja Suomen ydininfra. Sitten verokeinottelulla ulkomainen omistaja väistää verot ja nostavat monopolifirmojen kuluttajahinnat pilviin. SSSuomen alasajostrategia parhaimmillaan.

Ulkolinja - Eurooppa myytävänä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13877987/ulkolinja---eurooppa-myytavana

Cabalin pankit menevät varmasti nurin , ennemmin tai myöhemmin.

Muutenkaan tämä ns.markkinatalous ei toimi niin kuin kuuluisi.Ongelmaa eivät ehkä aiheuta suurrikkaat vaan köyhät jotka ovat alkaneet rikastumaan,sillä he saavat aikaan maailmassa hyperinflaation,kun eivät halua tai tajua välittää rahan-arvosta mitään,kuten näissä tapauksissa joissa köyhä saa äkkiä rahaa ,niin se alkaa tuhlaamaan sitä aivan hillittömästi ja taas on kohta köyhä. esim.kun rikastunut köyhä menee hampurilaiselle ,ennen tosi köyhänä hän maksoi hampurilaisestaan n.4-5ejohon hänellä oli just ja just rahaa,mutta rikkaampana hän ei välitä ollenkaan enää hinnoista vaan ,voi maksaa samasta sämpylä pihvistä 8-9 tai,jopa 15e,vaikka tuotteen todellinen arvo on n.1,5e ja ulosmyynti voitto alkujaankin jo kohtuullinen,ja kun tämä kerrotaan maailmassa sitten kaikilla samankaltaisilla ihmisillä on arvottomat arvonnousut pörsseissä ja kaupoissa tosiasia,ja mitä siitä seuraa,sitten kun rikastunut köyhä on tuhlannut rahansa,koko talous romahtaa ylikuumenemiseen ja tätä kautta hallitusten on otettava lisää velkaa,ettei kaikki kansantaloudet romahda.

joten mitä opimme,isot rahat kuuluu vain niitä hallitseville,ei taviskansalle.taviksille kuuluisi ainoastaan sen verran että tulee toimeen elämässään,ei enempää jolloinka kaikista lamoista ja pörssiromahduksista päästäisiin.Ja tämä koskee kaikkia yhtiöitä,myös noita sähköyhtiöitä.