Esko Aho suurimpia syyllisiä Suomen velkaantumisee

FaktaaPukkaa

Aamulehti teki selvityksen, jossa tutkittiin ketkä ministerit ovat tehneet eniten valtiolle velkaa.

Esko Aho (KEPU) on yksi suurimpia syyllisiä Suomen velkaatumiseen. Hän oli pääministerinä 1991-95 ja lisäsi tuona aikan Suomen valtionvelkaa 44 miljardia euroa.

Esko Ahon (KEPU) aloittaessa pääministerinä, Suomen valtio oli käytännössä velaton.

Vuonna 1991 Esko Ahon (KEPU) aloittaessa valtionvelan osuus BKT:sta oli 16,3 %. Esko Ahon lopettaessa katastrofaalisen pääministeriytensä valtionvelan osuus BKT:sta oli 61 %.

Tällä hetkellä valtionvelka BKT:sta on n. 46 %.

34

177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kovin_jätkä

      Tällä hetkellä valtion velka on tosiasiassa 60 %.

      Avaajalla on hyvä logiikka jota kannattaa soveltaa muillekin aloille. Mannerhein tapatti toisessa maailmansodassa yli 90.000 suomalaista. 1918 sodan taisteluissa ei päästy edes kymmeneen tuhanteen vaikka otetaan huomioon molemmat osapuolet.

      Vertailua voi jatkaa tarvittaessa.

      • olisi-selvitettävää

        Aho pelasti pankit, ei velallisia. Lasku jätettiin pääosin velallisille ja veronmaksajille. Tämä oli monen mielestä Ahon suurin virhe, joskin päätöksentekijöitä oli muitakin.


      • FaktaaPukkaa

      • Hiihihihhihiiuh

      • NäinoN--
        olisi-selvitettävää kirjoitti:

        Aho pelasti pankit, ei velallisia. Lasku jätettiin pääosin velallisille ja veronmaksajille. Tämä oli monen mielestä Ahon suurin virhe, joskin päätöksentekijöitä oli muitakin.

        Pääasiallinen virheen gtekijä oli Suiomen poankin entinen pääjohtaja Vahva-Markka Mauni.

        Maunin mikan vuoksi Suomen pankki olisi mennyt konkurssiin jos velka olisi kaadettu pankeille. Eihän Presidentti voinut sellaista sallia. Sehän olisi tarkoittanut Maunin Presidenttiuran lopua.

        Silloin Presidentti oli se todellinen johtaja Suomen taloudessa ja sisäpolitiikassa. Jos Aho ei olisi taipunut Koivisto olisi kaatanut hallituksen ja rakentanut taas oman Luottohallituksensa Holkerin ja Lipposen varaan.

        Ahon hallitus sentään pystyi säästämään Suomen köyhimmät nälänhädältä. Vaikka talous oli kuralla lapsilisiä korotettiin ja lapsiperheille muutankin järjestettiin edes säälliset elämisen mahdollisuudet. Niillekin jotka joutuivat laman aikana konkurssiin.

        Sitten kuh tuli Lipposen hallitus leikkauslistoineen tuli lapsiperheille nälkä. Ensimmäisenä ja kiireellisenä asiana Lipponen leikkasi lapsilisät ja äitiyspäivärahat. Jo puolen vuoden päästä hallituksn muodostamisesta, ensimmäisessä lisäbudjetissaan.


      • kjhgfdftghk
        NäinoN-- kirjoitti:

        Pääasiallinen virheen gtekijä oli Suiomen poankin entinen pääjohtaja Vahva-Markka Mauni.

        Maunin mikan vuoksi Suomen pankki olisi mennyt konkurssiin jos velka olisi kaadettu pankeille. Eihän Presidentti voinut sellaista sallia. Sehän olisi tarkoittanut Maunin Presidenttiuran lopua.

        Silloin Presidentti oli se todellinen johtaja Suomen taloudessa ja sisäpolitiikassa. Jos Aho ei olisi taipunut Koivisto olisi kaatanut hallituksen ja rakentanut taas oman Luottohallituksensa Holkerin ja Lipposen varaan.

        Ahon hallitus sentään pystyi säästämään Suomen köyhimmät nälänhädältä. Vaikka talous oli kuralla lapsilisiä korotettiin ja lapsiperheille muutankin järjestettiin edes säälliset elämisen mahdollisuudet. Niillekin jotka joutuivat laman aikana konkurssiin.

        Sitten kuh tuli Lipposen hallitus leikkauslistoineen tuli lapsiperheille nälkä. Ensimmäisenä ja kiireellisenä asiana Lipponen leikkasi lapsilisät ja äitiyspäivärahat. Jo puolen vuoden päästä hallituksn muodostamisesta, ensimmäisessä lisäbudjetissaan.

        Viinanenhan varautuikin hallituksen kaatumiseen kulkemalla Lipposen työhuoneessa takaoven kautta neuvottelemassa uudesta hallitusohelmasta.

        Koiviston kanssa oli selvästi sovittu ketkä muodostaa seuraavan hallituksen. Tulee se ennenaikaiseti tai vaalien jälkeen.


      • FaktatPuhuu
        olisi-selvitettävää kirjoitti:

        Aho pelasti pankit, ei velallisia. Lasku jätettiin pääosin velallisille ja veronmaksajille. Tämä oli monen mielestä Ahon suurin virhe, joskin päätöksentekijöitä oli muitakin.

        Esko Ahon hallitus velkaannutti Suomen
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13685105/esko-ahon-hallitus-velkaannutti-suomen

        .

        Esko Ahon hallitus velkaannutti Suomen (osa 2)
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13685134/esko-ahon-hallitus-velkaannutti-suomen

        .


        Suomen 90-luvun pankkikriisistä kaikki alkoi!
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13700891/suomen-90-luvun-pankkikriisista-kaikki-alkoi!

        .

        Valehdeltiinko veronmaksajille päin naamaa?
        http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187554-valehdeltiinko-veronmaksajille-pain-naamaa

        .

        Oikeisto elää valtiovelan otolla - SDP vaihtoehto
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14022074/oikeisto-elaa-valtiovelan-otolla---sdp-vaihtoehto

        .

        Sosiaalikapitalismi eli finanssikapitalismi sosialisoi tappionsa
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13689436/sosiaalikapitalismi-eli-finanssikapitalismi-sosial

        .

        Oikeisto syö hyvinvointivaltion
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13689443/oikeisto-syo-hyvinvointivaltion

        .

        Valtionvelka nousee porvarikaudella (kepu, kokkarit) ja laskee sdp-kausilla
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687861/valtionvelka-nousee-porvarikaudella-ja-laskee-sdp-

        Kokkare kusettaa aina se on fakta, samoin kokkare velkaannuttaa maan aina, Suomen 103 miljardin euron valtionvelka on kokonaan kokkare( 80%) ja kepu -porvaripääministerikausina otettu kun porvaripuolue on päähallituspuolueena, se kertoo jotain. Viimeksi Paavo Lipposen SDP-johtoinen hallitus laski valtionvelkaa kunnolla 90-luvulla, se oli valtionvelka jota Esko Ahon kepupääministerihallitus oli ottanut markoista euroiksi muutettuna 50 miljardia euroa, vain kokoomuksen pääministeri Jyrki Kataisen hallitus on päässyt samoihin järkyttäviin valtionvelanottolukemiin 50 miljardin euron valtiovelan lisäämisellä.


    • Miksi_olet_täällä

      Onhan kommareilla omakin palsta. Siellä haukut Mannerheimiä kaltaistesi joukossa.

      • Loogista_eikö_totta

        Mannerheimiä haukutaan kommunistien palstalla, Esko Ahoa kepulaisten palstalla.


      • Sonnimies____

        Mannerheim oli homoseksuaali. Siinä mielessä siis Pankkopojan idoli.


      • Mene_omiesi_luo
        Loogista_eikö_totta kirjoitti:

        Mannerheimiä haukutaan kommunistien palstalla, Esko Ahoa kepulaisten palstalla.

        kovin_jätkä
        26.6.2015 09:14

        Kommari täälläkin haukkuu


    • NäinsevainON

      Eiköhän se ole syyllinen joka ajoi Suomen konkurssiin. Ei maksamaan joutunut ole syyllinen. Aho sai konkurssipesän hoidettavakseen.

      • FaktaaPukkaa

        Esko Ahon aloittaessa Suomi oli velaton ja käytännössä Suomessa vallitsi täystyöllisyys. Esko Ahon lopettaessa pääministerinä valtion velka oli yli 60 % BKT:sta ja maassamme vallitsi kaikkien aikojen pahin työttömyys.

        Kukakan sen konkurssipesän jätti seuraajalleen?

        Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön hallituksill oli täysi työ nostaa Suomi siitä katastrofista, jonka Esko Aho oli aiheuttanut.


      • NäinoN--
        FaktaaPukkaa kirjoitti:

        Esko Ahon aloittaessa Suomi oli velaton ja käytännössä Suomessa vallitsi täystyöllisyys. Esko Ahon lopettaessa pääministerinä valtion velka oli yli 60 % BKT:sta ja maassamme vallitsi kaikkien aikojen pahin työttömyys.

        Kukakan sen konkurssipesän jätti seuraajalleen?

        Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön hallituksill oli täysi työ nostaa Suomi siitä katastrofista, jonka Esko Aho oli aiheuttanut.

        "Kukakan sen konkurssipesän jätti seuraajalleen?"

        Vahva-Markka Mauni ja Holkerin hallitus.

        Demarit kieltäytyivät Ahon hallitukseen lähdöstä kun Tiesivät että Suomen talous on kuralla että hoitakoon muuta, me Lihotamme kannatustamme oppostiossa. SDP:n puheenjohtaja sanoi tuon suoraan. "Nyt on parempi jäädä ulos hallituksesta ja kerätä uutta kannatusta oppositiossa".

        Ja lapsosten on sitten turha alkaa tinkaamaan asiaa vastaan. Demarit on historiansa kirjoittaneet uusiksi.


      • OnnetonPaneksija
        FaktaaPukkaa kirjoitti:

        Esko Ahon aloittaessa Suomi oli velaton ja käytännössä Suomessa vallitsi täystyöllisyys. Esko Ahon lopettaessa pääministerinä valtion velka oli yli 60 % BKT:sta ja maassamme vallitsi kaikkien aikojen pahin työttömyys.

        Kukakan sen konkurssipesän jätti seuraajalleen?

        Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön hallituksill oli täysi työ nostaa Suomi siitä katastrofista, jonka Esko Aho oli aiheuttanut.

        Holkerin hallitus nosti yritysten ja kiinteistöjen arvot korkealle, vaikka reaalitalous ei antanut arvostukseen perusteita. Arvot sisälsivät suuresti ilmaa.

        Valuuttainvaasio Suomeen oli suunnaton 1980-luvun lopulla siksi, että Mauno Koivisto, vakaan markan Mauni (ei siis vahvan markan Mauni), ei halunnut, että markan ulkoisen arvon olisi annettu nousta. Kun valuuttainvaasio hyytyi, ilma pakeni arvoista, ja tämä johti suunnattomaan lamaan. Venäjän kaupan romahtaminen ei ollut lähellekään niin merkittävä syy.

        Muuan Paavo Väyrynen varoitti julkisesti Venäjän kaupan tasapainottomuudesta johtuvista vaaroista vuonna 1986, mutta Kalevi Sorsa veti siitä herneen nenään. Tämä johti siihen, että demarit ja Pate eivät mahtuneet samaan hallitukseen vuonna 1987. Siksi vakaan markan Mauni runnasi pystyyn Holkerin hallituksen, joka voi vaatimattomasti ylpeillä Suomen kaikkien aikojen tunaroineimpana hallituksena.

        Silloisen valtiovarainministerin Erkki Liikasen retoriikkaa ihailtiin suuresti, mutta esimerkiksi edesmennyt Johannes Virolainenkin osasi kysyä, missä on pihvi. Sitähän ei ollut lainkaan, ja Erkki oivalsi haihtua Brysseliin. Komeasti on Erkki palkittu Suomen raunioittamisesta.


      • NäinoN--
        OnnetonPaneksija kirjoitti:

        Holkerin hallitus nosti yritysten ja kiinteistöjen arvot korkealle, vaikka reaalitalous ei antanut arvostukseen perusteita. Arvot sisälsivät suuresti ilmaa.

        Valuuttainvaasio Suomeen oli suunnaton 1980-luvun lopulla siksi, että Mauno Koivisto, vakaan markan Mauni (ei siis vahvan markan Mauni), ei halunnut, että markan ulkoisen arvon olisi annettu nousta. Kun valuuttainvaasio hyytyi, ilma pakeni arvoista, ja tämä johti suunnattomaan lamaan. Venäjän kaupan romahtaminen ei ollut lähellekään niin merkittävä syy.

        Muuan Paavo Väyrynen varoitti julkisesti Venäjän kaupan tasapainottomuudesta johtuvista vaaroista vuonna 1986, mutta Kalevi Sorsa veti siitä herneen nenään. Tämä johti siihen, että demarit ja Pate eivät mahtuneet samaan hallitukseen vuonna 1987. Siksi vakaan markan Mauni runnasi pystyyn Holkerin hallituksen, joka voi vaatimattomasti ylpeillä Suomen kaikkien aikojen tunaroineimpana hallituksena.

        Silloisen valtiovarainministerin Erkki Liikasen retoriikkaa ihailtiin suuresti, mutta esimerkiksi edesmennyt Johannes Virolainenkin osasi kysyä, missä on pihvi. Sitähän ei ollut lainkaan, ja Erkki oivalsi haihtua Brysseliin. Komeasti on Erkki palkittu Suomen raunioittamisesta.

        Marrak REVALVOITIIN (vahvistettiin) 1989 4%. Silloin nolisi pitänyt devalvoida sama määrä. Olisi pelastuttu paljolta. Korot olisi laskeneet, vienti olisi lähtenyt vetämään velkaantumislasku ei olisi noussut niin hurjasti.

        Sitten syytettiin markkaa valuuttaongelmista vaikka syylliset oli valuutalla leikkivät tunarit.


    • faktaapukkaa

      Hupsista, Ahon hallituksen aikana ei otettu yhtään euroa velkaa!

      • FaktaaPukkaa

        Esko Aho suurimpia syyllisiä Suomen velkaantumiseen

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13665704

        Aamulehti teki selvityksen, jossa tutkittiin ketkä ministerit ovat tehneet eniten valtiolle velkaa.

        Esko Aho (KEPU) on yksi suurimpia syyllisiä Suomen velkaatumiseen. Hän oli pääministerinä 1991-95 ja lisäsi tuona aikan Suomen valtionvelkaa 44 miljardia euroa.

        Esko Ahon (KEPU) aloittaessa pääministerinä, Suomen valtio oli käytännössä velaton.

        Vuonna 1991 Esko Ahon (KEPU) aloittaessa valtionvelan osuus BKT:sta oli 16,3 %. Esko Ahon lopettaessa katastrofaalisen pääministeriytensä valtionvelan osuus BKT:sta oli 61 %.

        Tällä hetkellä valtionvelka BKT:sta on n. 46 %.


    • fghhjyhhjjj

      Tuhoaho pitäisi vangita ja viedä Haagiin tuomittavaksi rikoksista ihmisyyttä vastaan.

    • syy-tässä

      Valtionvelan kehitys 1980-2014. Lähde Velkakello.fi

      http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10807/kuvat/Nayttokuva_2015-02-13_kello_12.11.30.png

      Valtiovelan määrä on käännetty euroiksi ja kyllä vaan Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 on helvetinmoinen valtiovelan kasvukäyrä, joka tasoittuu vasta muutamaa vuotta myöhemmin, kun Lipposen ensimmäinen hallitus saa taas lainahanat kuriin. Kunnes taas Kiviniemen (kepu) ja Kataisen (kok) nostavat valtiovelan oton ylös. Todellisuudessa tämä kasvukäyrä alkaa jo Vanhasen II hallituksessa 2009.

      Aho 26.4.1991 - 13.4.1995

      Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999

      Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003

      Hallitukset aikajärjestyksessä:

      http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa

      No nyt selvisi syykin siihen, miksi valtionvelka nousee porvarijohdossa (Aho, Vanhanen, Kiviniemi, Katainen) Suomen varakkaimmalle viidesosalle annetaan lisää sosiaaliturvaa!

      Hätkähdyttävä tilasto: Varakkaat nostavat Kreikan sosiaalituet
      http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kreikka%20kuka%20nostaa%20sosiaalituet-38375

      "Hyvätuloiset nostavat valtaosan Kreikan sosiaalituista, kun taas pienituloisille tukia maksetaan kitsaasti, kertoo OECD:n tilasto.

      Kreikkalaisten rikkain viidennes nostaa kolmasosan kaikista Kreikan sosiaalituista. Kreikkalaisten köyhin viidennes puolestaan saa samoista tuista vain noin kahdeksan prosenttia.

      Tilaston on julkaissut EU-politiikkaa seuraava Politico.eu http://www.politico.eu/wp-content/uploads/2015/07/greecenontargetedspending.png .

      Saman tilaston mukaan Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.

      Australiassa pienituloisin viidennes saa yli 40 prosenttia tuista, kun taas hyvätuloisimmille niitä ei makseta juuri lainkaan. Turkissa puolestaan köyhimmille ei makseta juuri mitään, kun taas varakkaimmat nostavat 40 prosenttia tuista.

      Tilasto on vuodelta 2011. Se ei kerro kuinka suuria eromääräisiä sosiaalitukia eri maissa maksetaan, vaan ainoastaan sen, millä tavalla tukisumma jakautuu eri kansanosien kesken.

      Kreikka on luvannut leikata julkisia menoja vastineeksi siitä, että euromaat ja Kansainvälinen valuuttarahasto lainaavat sille lisää rahaa. Kreikan on määrä tänä iltana keskiyöhön Suomen aikaa mennessä kertoa, millaisia leikkauksia se aikoo tehdä. Kreikkalaislehti Kathimerinin mukaan Kreikka aikoo tehdä 12 miljardin euron edestä leikkauksia kahden seuraavan vuoden aikana.

      Kreikka on pyytänyt euromailta 50 miljardin euron lainapakettia. Kreikka on saanut tukilainaa viiden vuoden aikana jo yli 200 miljardia euroa".

      - Onko totta että Suomessakin varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). No toisaalta multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat.

      Autraliassa sentään moraali pelaa ja varakkaimmat eivät nostele sosiaalitukia kuten tuen oikeat tarvitsijat, köyhin väestönosa.

      • varakkain20pros.kähmii

        Kyllä. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen. Unohtuikohan jotain. Varmasti.

        Mutta köyhin viidennes saa toimeentulotukea näiden päälle, ja varmasti suhteellisesti paljon enemmän. Ero on ihmeen pieni, sillä onhan 20% varakkain puolisko Suomalaisista paljon rikkaampi kuin köyhin 20%, joista suurin osa työttöminä, työllistettyinä, pätkätöissä ym. jossa on pakko hakea sosiaalitukia.


    • faktaapukkaa

      Koivisto ripusti tuhansia yrittäjiä hirteen. Oletteko puniikit ylpeitä?

    • Faktat.Täältä

      Valtionvelka nousee porvarikaudella (kepu, kokkarit) ja laskee sdp-kausilla

      Yritykset saavat sosiaalitukia ihmisten työllistämisestä, siis rikkaita sosiaalipummeja.

      Ja 20% Suomen varakkaimmista saavat melkein yhtä paljon sosiaaliturvaa kuin 20% Suomen köyhimmistä, eli tulottomat, työttömät, työllistetyt, pätkätyöläiset ja matalapalkkalaiset. Ei ihme että työttömiä pitää nöyryttää 9€/pvä ylläpitokorvauksella orjapalkkatyössä.

      Suomen rikkain 20% saa 17% Suomen sosiaalituista ja 20% köyhin osa suomalaisista (tulottomat, työttömät, pätkätyöläiset ym.) 25%. EI OLE ISO ERO varakkaimman viidesosan ja köyhimmän viidesosan sosiaalitukien kokonaismäärissä.

      Tässäkö syy miksi porvarihallitusjohdossa Suomen valtiovelka aina nousee hurjasti. Tällä rahoitetaan varakkaimman viidenneksen Suomalaista sosiaaliturvaa:

      --------------------------------------------------
      FAKTAT

      Valtionvelan kehitys 1980-2014. Lähde Velkakello.fi

      Linkki: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10807/kuvat/Nayttokuva_2015-02-13_kello_12.11.30.png

      Linkin takana olevassa graafissa valtiovelan määrä on käännetty euroiksi ja kyllä vaan Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 on helvetinmoinen valtiovelan kasvukäyrä (lähes 50 miljardia euroa), joka tasoittuu vasta muutamaa vuotta myöhemmin, kun Lipposen ensimmäinen hallitus saa taas lainahanat kuriin. Kunnes taas Kiviniemen (kepu) ja Kataisen (kok) (50 miljardin euron nousu) nostavat valtiovelan oton ylös. Todellisuudessa tämä kasvukäyrä alkaa jo Vanhasen II hallituksessa 2009.

      Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 Keskusta
      Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 SDP
      Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 SDP
      Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 Keskusta
      Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 Keskusta
      Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 Keskusta
      Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 Keskusta
      Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 Kokoomus

      Tarkista vaikka itse:

      Hallitukset aikajärjestyksessä:

      http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa

      --------------------------------------------------

      No nyt selvisi syykin siihen, miksi valtionvelka nousee porvarijohdossa (Aho, Vanhanen, Kiviniemi, Katainen) Suomen varakkaimmalle viidesosalle annetaan lisää sosiaaliturvaa!

      --------------------------------------------------
      UUTINEN

      Hätkähdyttävä tilasto: Varakkaat nostavat Kreikan sosiaalituet
      Linkki uutiseen: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kreikka%20kuka%20nostaa%20sosiaalituet-38375

      "Hyvätuloiset nostavat valtaosan Kreikan sosiaalituista, kun taas pienituloisille tukia maksetaan kitsaasti, kertoo OECD:n tilasto.

      Kreikkalaisten rikkain viidennes nostaa kolmasosan kaikista Kreikan sosiaalituista. Kreikkalaisten köyhin viidennes puolestaan saa samoista tuista vain noin kahdeksan prosenttia.

      Tilaston on julkaissut EU-politiikkaa seuraava Politico.eu linkki: http://www.politico.eu/wp-content/uploads/2015/07/greecenontargetedspending.png

      Saman tilaston mukaan Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.

      Australiassa pienituloisin viidennes saa yli 40 prosenttia tuista, kun taas hyvätuloisimmille niitä ei makseta juuri lainkaan. Turkissa puolestaan köyhimmille ei makseta juuri mitään, kun taas varakkaimmat nostavat 40 prosenttia tuista.

      Tilasto on vuodelta 2011. Se ei kerro kuinka suuria eromääräisiä sosiaalitukia eri maissa maksetaan, vaan ainoastaan sen, millä tavalla tukisumma jakautuu eri kansanosien kesken.

      Kreikka on luvannut leikata julkisia menoja vastineeksi siitä, että euromaat ja Kansainvälinen valuuttarahasto lainaavat sille lisää rahaa. Kreikan on määrä tänä iltana keskiyöhön Suomen aikaa mennessä kertoa, millaisia leikkauksia se aikoo tehdä. Kreikkalaislehti Kathimerinin mukaan Kreikka aikoo tehdä 12 miljardin euron edestä leikkauksia kahden seuraavan vuoden aikana.

      Kreikka on pyytänyt euromailta 50 miljardin euron lainapakettia. Kreikka on saanut tukilainaa viiden vuoden aikana jo yli 200 miljardia euroa".

      --------------------------------------------------

      -- Uskomatonta että Suomessakin varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). No toisaalta multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat.

      Autraliassa sentään moraali pelaa ja varakkaimmat eivät nostele sosiaalitukia kuten tuen oikeat tarvitsijat, köyhin väestönosa.

      • Näissä tilastoissa pitää ottaa tietysti huomioon, että tarve velanottoon syntyy tavallisesti edellisen hallituksen päätösten seurauksena. Mikään hallitus ei lähde tyhjältä pöydältä. Mikä poru olisi syntynytkään, mikäli esimerkiksi Esko Ahon hallitus olisi jättänyt ottamatta lisää velkaa.


    • SSSyyllisetVastuuseen

      Kuka tätä maata alasajaa, näkeehän tuon heidän päättömästä työstä..

      järki on kaukana koko hommasta...

      velkarahakin menee suoraa OSINGOJEN JAKOON....

      JONKA MAKSUMIEHINÄ ON KÖYHÄ KANSALAINEN...


      Porvarihallitukset ovat velkaannuttaneet Suomen vuosikymmenien aikana
      http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1253820

    • dfghjkioiuytr

      Pitäs tutkia se kenen politiikan seurauksian vuoksi on otettu eniten velkaa.

      Sen tiedän ilman tämöän kummempaa tutkimistakin.

      Mauni Vahva-Markka.
      Holkeri Syökää köyhät silakkaa se on halpaa.
      Lipponen Pitää olla kaikissa ytimissä
      Leikkuri Viinanen.

    • NäinoN--

      "Esko Ahon (KEPU) aloittaessa pääministerinä, Suomen valtio oli käytännössä velaton.":D

      Olkohan?
      Suomen valtiolla oli korko- ja revalvointivelkaa niin paljon maan talous oli ravalla. Markkaa tuettiin koko Suomen pamkin arsenaalilla. Velka oli Suomen pankin velkaa. Kun velka erääntyi 1990, holkerin hallituksen ajan lopuklla sitä ei vieläkään makjsettu vaan vaaleihin mentiin suurella erääntyneellä velalla.

      Kun velan maksun aika tuli Markan Devalvoituminen toi valtiolle laskun maksun joka oli 30% koko Suomen valuuttavarannosta. SE oli Holkerin hallitukselta Mauni- Vahva Markan aiheuttamaa siirrettyä velkaa.
      Nuo nuoret toimittajan kloppit, jotka silloin oli kapaloissa korvan taukset märkinä ja osalla noista toimittajista ei ole olut vielä Äiti ja Isäkään edes syntynyt silloin, ei edä edes mistä on kyse kun ne etkevät noita "tutkimuksiaan". Samanlaise Klopit täällä sitten vielä kirjoittelee leikkien muka suurta "asiantuntijaa".

      Teidän märkäkorvien kannattas lukea se historia ensin perin pohjin ennen kuin tulette tänne aikuisten sekaan meslkaamaan.

      • Osmium76

        Esko Ahon (KEPU) aloittaessa pääministerinä, Suomen valtio oli käytännössä velaton.":D

        >Olkohan?

        Kerro mitä korko- ja revalvointivelka on. Ei silloin mene korkoa jos ei ole velkaa. Miten revalvoidessa tulee velkaa? Kun markka revalvoitui velka markoissa pieneni. Devalvoitaessa ulkomaisen velan määrä markoissa lisääntyy devalvaatioprosentilla.

        Missä tyhmyydentynnyrissä olet kasvanut ja ikäsi viettänyt? Oikeenko
        Tolliskomaan Yliopistossa siellä Seinä(hullujen)kaupungissa?


        >Kun velka erääntyi 1990, holkerin hallituksen ajan lopuklla sitä ei vieläkään makjsettu vaan vaaleihin mentiin suurella erääntyneellä velalla. >

        Tässä sinun väitteessäsi ei ole mitään totta. miten VOIT OLLA NOIN TIETÄMÄTÖN JA TYHMÄ vai oletko niin kepuänkyrätotuuden saastuttama ka Tolliskototuuteen uskova, että kirjoitat aivan puuta heinää, siis Tolliskototuutta.


        Ei taaskaan mitään totta, katso noita Valtionvelkakäyriä ja sivuun voit laittaa vielä työttömyyden kehittymisen, siis räjähdysmäisen kasvun.

        Kuvaava tosiasia Esko Ahon hallituksen toimista ja tavoitteista; Heti Ahon hallituksen alkuainoina, silloin kun lama alkoi todella purra niin Esko Ahon eräs vaikuttava taustamies piti Espoossa puheen, jonka sanaoma oli: "Ainoa pelko on tässä se, ettei lama kestä tarpeiksi kauan, jotta saisimme rakenteelliset muutokset ajettua...(rakeenteelliset muutokset tarkoittivat työehtosopimusten yleissitovuuden purkua työehtosopimusten lainsuoja olisi saatu laman aikana purettua.) Näin toimii Maalaisliitto ja Kepu pettää aina ja on ollut ja on nyt ja on oleva aina palkansaajan ja rehellisen yrittäjän pahin vihollinen.

        >Nuo nuoret toimittajan kloppit, jotka silloin oli kapaloissa korvan taukset märkinä ja osalla noista toimittajista ei ole olut vielä Äiti ja Isäkään edes syntynyt silloin, ei edä edes mistä on kyse kun ne etkevät noita "tutkimuksiaan". Samanlaise Klopit täällä sitten vielä kirjoittelee leikkien muka suurta "asiantuntijaa".

        Teidän märkäkorvien kannattas lukea se historia ensin perin pohjin ennen kuin tulette tänne aikuisten sekaan meslkaamaan.>
        Höpö höpö, et tiedä mistään mitään.

        Lue nyt kerran mitä kirjoitit ja mitä minä oikea Osmium sinulle vastasin. Katso valkaantumiskäyrät ja työttömyyden lisääntyminen. Lue muutakin kuin Kepuänkyrä- ja Tolliskototuutta ja opi jotakin. Oletko siellä Tolliskomaan Kadettikoulussa, Yliopisrosa vai AMK:ssa siellä Törnävällä....

        Säilytä tuo lapsenuskosi, kohjta tule Joulupukki, sinähän uskot pukkiin...


      • NäinoN--
        Osmium76 kirjoitti:

        Esko Ahon (KEPU) aloittaessa pääministerinä, Suomen valtio oli käytännössä velaton.":D

        >Olkohan?

        Kerro mitä korko- ja revalvointivelka on. Ei silloin mene korkoa jos ei ole velkaa. Miten revalvoidessa tulee velkaa? Kun markka revalvoitui velka markoissa pieneni. Devalvoitaessa ulkomaisen velan määrä markoissa lisääntyy devalvaatioprosentilla.

        Missä tyhmyydentynnyrissä olet kasvanut ja ikäsi viettänyt? Oikeenko
        Tolliskomaan Yliopistossa siellä Seinä(hullujen)kaupungissa?


        >Kun velka erääntyi 1990, holkerin hallituksen ajan lopuklla sitä ei vieläkään makjsettu vaan vaaleihin mentiin suurella erääntyneellä velalla. >

        Tässä sinun väitteessäsi ei ole mitään totta. miten VOIT OLLA NOIN TIETÄMÄTÖN JA TYHMÄ vai oletko niin kepuänkyrätotuuden saastuttama ka Tolliskototuuteen uskova, että kirjoitat aivan puuta heinää, siis Tolliskototuutta.


        Ei taaskaan mitään totta, katso noita Valtionvelkakäyriä ja sivuun voit laittaa vielä työttömyyden kehittymisen, siis räjähdysmäisen kasvun.

        Kuvaava tosiasia Esko Ahon hallituksen toimista ja tavoitteista; Heti Ahon hallituksen alkuainoina, silloin kun lama alkoi todella purra niin Esko Ahon eräs vaikuttava taustamies piti Espoossa puheen, jonka sanaoma oli: "Ainoa pelko on tässä se, ettei lama kestä tarpeiksi kauan, jotta saisimme rakenteelliset muutokset ajettua...(rakeenteelliset muutokset tarkoittivat työehtosopimusten yleissitovuuden purkua työehtosopimusten lainsuoja olisi saatu laman aikana purettua.) Näin toimii Maalaisliitto ja Kepu pettää aina ja on ollut ja on nyt ja on oleva aina palkansaajan ja rehellisen yrittäjän pahin vihollinen.

        >Nuo nuoret toimittajan kloppit, jotka silloin oli kapaloissa korvan taukset märkinä ja osalla noista toimittajista ei ole olut vielä Äiti ja Isäkään edes syntynyt silloin, ei edä edes mistä on kyse kun ne etkevät noita "tutkimuksiaan". Samanlaise Klopit täällä sitten vielä kirjoittelee leikkien muka suurta "asiantuntijaa".

        Teidän märkäkorvien kannattas lukea se historia ensin perin pohjin ennen kuin tulette tänne aikuisten sekaan meslkaamaan.>
        Höpö höpö, et tiedä mistään mitään.

        Lue nyt kerran mitä kirjoitit ja mitä minä oikea Osmium sinulle vastasin. Katso valkaantumiskäyrät ja työttömyyden lisääntyminen. Lue muutakin kuin Kepuänkyrä- ja Tolliskototuutta ja opi jotakin. Oletko siellä Tolliskomaan Kadettikoulussa, Yliopisrosa vai AMK:ssa siellä Törnävällä....

        Säilytä tuo lapsenuskosi, kohjta tule Joulupukki, sinähän uskot pukkiin...

        "Kerro mitä korko- ja revalvointivelka on."

        Tiedät itsekin:D Markka oli liian vahva. 30% liian vahva. Siitä se velka. Se tahallaan noistettiin niin vahvaksi ja se velka tulo maksettavaksi kun markka oli pakko päästää kellumaan kun valuutta varanto loppui.

        Korko. Korkeimmillaan korko pankkilainoissa oli 30%. Vahvan markan puolustamiskorko. Siitä korko velka joka tuli maksuun kun miina laukesi.


    • iriaopeta

      SIP

    • eskoonvarakas

      Joo

    • agraarisosialistit

      Jos maalaisliittoa/keskustaa ei olisi iknä ollut olemassa Suomen velka olisi nolla,Aho,Vanhanen ja nyt Sipilä vie Suomen perikatoon vain maanviljelijät pärjää niillä ei ole mitään riskiä ollut ikinä,lopettamaan joutuneiden tilojen omistajat ovat laiskoja ja tehottomia siihen on vastikkeettomat tukiaiset syypää ! Jos edes vähän kehtaisi tehdä itse leipänsä eteen on konkurssit mahdottomia mutta ei, yhteiskunnalta vaan pitäisi saada lisää ja lisää ei yrittäminen voi perustua pelkkiin tukiaisiin ,ruvetkaa töihin kuten oikeat yrittäjät tekee kun tulee huonompi aika mutta tukijussit vaan ei muuta tapojaan vaan lisää lisää tukiaisia vaan pitäisi saada,kyllä voi olla saamatonta ja laiskaa porukkaa !

    • tennispalo

      MUISTA

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      238
      2070
    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      80
      1797
    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      69
      1516
    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      107
      1216
    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      63
      1140
    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      53
      1105
    7. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      19
      1056
    8. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      9
      1025
    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      1
      960
    10. AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri

      Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm
      Turvallisuuspalvelut
      13
      881
    Aihe