Hiukan rotia, fillaristit!

Itsekin (toki vain lämpimillä säillä) pyöräilevänä ottaa välillä päähän fillaroijien temput. Tämän aamun esimerkki: Pasilan Ratapihantiellä Veturitorin kohdalla oleva suojatie ja pyörätien jatka. Tulin mäkeä ylös, pysähdyin suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle ja koska jalankulkijoita ei ollut näköpiirissä, painoin uudestaan kaasua jatkaakseni. Ja samassa vasemmalta tunkee eteen kaksi fillaria!
Luulisi edes itsesuojeluvaistoa olevan sen verran, ettei tee sitä tuollaisessa paikassa, vaikka lakia välittäisikään noudattaa.

No, toisaalta, ihmisellä, joka tässä pakkasessa fillaroi, ei ehkä voi odottaakaan olevan mitään itsesuojeluvaistoa.

18

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 755667

      Tulee hiki ja linssit sumenee. Ei ole kylmä kun fillarilla polkee -25°C ja 30 kmh.

    • Trololollloloooo

      Näköjään sinulla ei tunnu olevan mitään vastuuta tekemistäsi tai toisten turvallisuudesta.

      • Minulla??? Miksi minun pitäisi vastata jonkun sääntöjä rikkovan turvallisuudesta?

        Ne fillaristit olivat 100% väärässä tunkiessaan siihen eteen. Olisi pitänyt ajaa molemmat kumoon.


      • Todistetusti
        10-14 kirjoitti:

        Minulla??? Miksi minun pitäisi vastata jonkun sääntöjä rikkovan turvallisuudesta?

        Ne fillaristit olivat 100% väärässä tunkiessaan siihen eteen. Olisi pitänyt ajaa molemmat kumoon.

        M.O.T


      • Todistetusti kirjoitti:

        M.O.T

        Miten niin "todistetusti"? Sinun asiasi olisi perustella, millä oikeudella ne fillaristit siihen tunkivat. Vasta sen jälkeen voit ruveta vierittämään muille mitään vastuuta.


      • Aloitasiitä
        10-14 kirjoitti:

        Miten niin "todistetusti"? Sinun asiasi olisi perustella, millä oikeudella ne fillaristit siihen tunkivat. Vasta sen jälkeen voit ruveta vierittämään muille mitään vastuuta.

        Mitä jos aluksi kävisit autokoulun ja opettelisit liikennesäännöt.


      • Aloitasiitä kirjoitti:

        Mitä jos aluksi kävisit autokoulun ja opettelisit liikennesäännöt.

        Vai liikennesäännöt. Taidat olla sinä, jonka olisi niitä syytä opiskella. Kuten muuten monen muunkin fillaristin. Viiden pisteen vihje: suoraa tietä ajavan auton, joka ei ole kääntymässä mihinkään, ei tarvitse väistää polkupyöräilijää suojatienkään kohdalla, vaikka siinä olisikin pyörätien jatke. Jos haluat väittää vastaan, osoita TLL:n pykälä, joka tukee väitettäsi. Kolmen pisteen vihje: sellaista ei ole. (Parikymmentä vuotta sitten autoilijalla olisi tuossa paikassa ollut väistämisvelvollisuus oikealta tuleviin pyöräilijöihin nähden, mutta se on jossain välissä poistettu.)


      • Mikä_vaikeaa
        10-14 kirjoitti:

        Vai liikennesäännöt. Taidat olla sinä, jonka olisi niitä syytä opiskella. Kuten muuten monen muunkin fillaristin. Viiden pisteen vihje: suoraa tietä ajavan auton, joka ei ole kääntymässä mihinkään, ei tarvitse väistää polkupyöräilijää suojatienkään kohdalla, vaikka siinä olisikin pyörätien jatke. Jos haluat väittää vastaan, osoita TLL:n pykälä, joka tukee väitettäsi. Kolmen pisteen vihje: sellaista ei ole. (Parikymmentä vuotta sitten autoilijalla olisi tuossa paikassa ollut väistämisvelvollisuus oikealta tuleviin pyöräilijöihin nähden, mutta se on jossain välissä poistettu.)

        Eli näillä perusteilla saat ajaa väärässä olevan (tai ihan muuten vaan) pyöräilijän yli?

        Mieti vielä...


      • Mikä_vaikeaa kirjoitti:

        Eli näillä perusteilla saat ajaa väärässä olevan (tai ihan muuten vaan) pyöräilijän yli?

        Mieti vielä...

        Kyllä. Ja peruutan vielä ja ajan uudestaan yli.

        En voi käsittää, että joku KEHTAA puolustella törkeästi liikennesääntöjä rikkovia pyöräilijöitä. SE on tässä ydinasia, ei minun tekemiseni (sitä paitsi minä EN rikkonut ainuttakaan liikennesääntöä siinä tilanteessa). Ihan vain huomautuksena: mikään liikennesääntö EI vaadi edes vilkaisemaan metriä kauemmas sivuun jalkakäytävän reunasta, koska sitä kauempana oleva jalankulkija ei voi olla vielä astumassa suojatielle eli väistettäviä EI VOI olla.


      • Todistetusti
        10-14 kirjoitti:

        Kyllä. Ja peruutan vielä ja ajan uudestaan yli.

        En voi käsittää, että joku KEHTAA puolustella törkeästi liikennesääntöjä rikkovia pyöräilijöitä. SE on tässä ydinasia, ei minun tekemiseni (sitä paitsi minä EN rikkonut ainuttakaan liikennesääntöä siinä tilanteessa). Ihan vain huomautuksena: mikään liikennesääntö EI vaadi edes vilkaisemaan metriä kauemmas sivuun jalkakäytävän reunasta, koska sitä kauempana oleva jalankulkija ei voi olla vielä astumassa suojatielle eli väistettäviä EI VOI olla.

        Miten niin "todistetusti"?

        Todella... Lue vielä viestisi pari kertaa. Ennen kun ylläpito poistaa ne.


      • Todistetusti

        Eihän sille mitään voi, jos ei osaa lukea tai ymmärrä näkemäänsä.

        "Näköjään sinulla ei tunnu olevan mitään vastuuta tekemistäsi tai toisten turvallisuudesta."

        Tämän väitteen molemmat osat olet todistanut nyt moneen kertaan oikeiksi.

        Odottelmme ylläpidon toimia.


      • Todistetusti kirjoitti:

        Eihän sille mitään voi, jos ei osaa lukea tai ymmärrä näkemäänsä.

        "Näköjään sinulla ei tunnu olevan mitään vastuuta tekemistäsi tai toisten turvallisuudesta."

        Tämän väitteen molemmat osat olet todistanut nyt moneen kertaan oikeiksi.

        Odottelmme ylläpidon toimia.

        Ja edelleen odotamme perustelua, miksi fillaristien toiminta olisi muka ollut oikeutettua. Ennen kuin perustelet sen, ei millään muilla kommenteillasi ole arvoa.


      • Virheet_ön

        "...Ja kyllä, minä kannatan sitä, että töpeksijät tapetaan on the spot."

        On helppoa elää kun on täydellinen. Kannattaa vähän varoa, mitä toivoo. Se voi toteutua.


      • Et.siis.osaa
        10-14 kirjoitti:

        Kyllä. Ja peruutan vielä ja ajan uudestaan yli.

        En voi käsittää, että joku KEHTAA puolustella törkeästi liikennesääntöjä rikkovia pyöräilijöitä. SE on tässä ydinasia, ei minun tekemiseni (sitä paitsi minä EN rikkonut ainuttakaan liikennesääntöä siinä tilanteessa). Ihan vain huomautuksena: mikään liikennesääntö EI vaadi edes vilkaisemaan metriä kauemmas sivuun jalkakäytävän reunasta, koska sitä kauempana oleva jalankulkija ei voi olla vielä astumassa suojatielle eli väistettäviä EI VOI olla.

        Päälleajo-oikeutta ei ole olemassakaan. On velvoite noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.

        Aina on vältettävä vahingot ja onnettomuudet, vaikka toinen tekisi väärin.


      • unohtamatta

        Sama varovaisuusvelvoite koskee kaikkia ajoneuvoja, myös polkupyöriä.


    • 37män

      Puuttumatta noihin enemmän tai vähemmän asiantunteviin laintulkintoihin sanoisin, että jos autoilija pysähtyy suojatien eteen ja sitten kiihdyttää sillä kulkevan päälle, niin kyllä päälle ajaminen varmaan tulkittaisiin oikeudessa harhauttamiseksi tai tahallisen ansan luomiseksi.
      Kannattaisi ehkä olla varovainen liikkeellelähdön nopeudessa.

      • Mikä_vaikeaa

        Hei pliis! Joku vielä ottaa tosissaan.

        Tieliikennelaki 3§ (ensimmäinen määritelmien jälkeen):
        "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."

        Tämän pykälän vuoksi esim. ketjukolareissa jokainen mukana ollut saa aina ensin sakot liikenteen vaarantamisesta. Sitten vasta aletaan tutkia, kenen syy mikäkin osuminen oli.

        Lait alkavat usein sillä tärkeimmällä asialla. Mieti vielä tätäkin ennen kuin vänkäät lisää.


      • Ketjukolarissa
        Mikä_vaikeaa kirjoitti:

        Hei pliis! Joku vielä ottaa tosissaan.

        Tieliikennelaki 3§ (ensimmäinen määritelmien jälkeen):
        "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."

        Tämän pykälän vuoksi esim. ketjukolareissa jokainen mukana ollut saa aina ensin sakot liikenteen vaarantamisesta. Sitten vasta aletaan tutkia, kenen syy mikäkin osuminen oli.

        Lait alkavat usein sillä tärkeimmällä asialla. Mieti vielä tätäkin ennen kuin vänkäät lisää.

        ""Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."

        Tämän pykälän vuoksi esim. ketjukolareissa jokainen mukana ollut saa aina ensin sakot liikenteen vaarantamisesta. Sitten vasta aletaan tutkia, kenen syy mikäkin osuminen oli."

        Ei ainakaan aina!

        Itse olin kesällä mukana kolmen auton ketjukolarissa keskimmäisenä, enkä mitään sakkoa saanut. Ainoastaan minun perään suurella nopeudella ajanut sai sakot, ainakin tässä tapauksessa vaurioiden suuruudesta pystyi päättelemään syyllisen, joten olisiko ratkaisu siksi ollut tällainen. Ensimmäiseen autoon ja minun auton keulaan ei tullut juuri mitään ja minun perään ajanut auto romuttui lunastuskuntoon.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5990
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4651
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      51
      3036
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      226
      2866
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      33
      2406
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2340
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      22
      2013
    8. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1757
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1550
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      173
      1404
    Aihe