Kristinusko huono kasvuympäristö

samaa mieltä!

ne ovat varmaan ne ääri-kristittyjen lapset jotka kadulla potkivat mummoja,rikkovat paikkoja ,kulkevat ajotien yli liikenteessä miten huvittaa,heittävät maahan roskia vaikka roskis on vieressä ja tällä samalla porukalla varmaan on se hedonistinen elämäntapa kaikki-mulle-tänne-heti-nyt juuri tämä porukka sotkee omat ja muitten asiat hedonistisella elämänarvoillaan.

Väärin. Näin toimivat ne lapset joitten vanhemmat ottivat käyttöön hippikommariateistiliberaalien keksinnön nimeltä vapaa kasvatus.Miélenterveysongelmia tulee kun heille ei ole asetuttu rajoja ja rajojen myötä on mennyt kyky erottaa oikea ja väärä ja turvallisuuden tunne ja osa näistää sotkee elämänsä huumeilla.
Keitä sitten pidät ääri-kristittyinä?Lestadiolaisia. Jos verrataan heidän tapaansa kasvattaa lapsia ei-uskovaisten tapoihin ja tuloksia niin ei-uskovaiset häviävät kirkkaasti siinä kuinka monista tulee kunnollisia.
Ja mikäli väitteesi pitää paikkansa niin miksi kaikki tietämäni huonosti käyttäytyvät nuoret tulevat ei-uskovaisista perheistä.

Ihmettelen että säilytin järkeni.
Ollessani noin 10v vanhempani hurahtivat Helluntailaisiksi.
Sen jälkeen elämä oli painajaista. En nukkunut öisin , oli kaikenlaisia pelkotiloja.
Siitä on nyt 50v, enkä ole vieläkään täysin unohtanut niitä pitkiä pelon täyttämiä öitä.

Yrität samaistaa kristinuskon ja äärikristityt?
Eiköhän ääri-minkä-tahansa vanhempien lapsilla ole melko huono kasvuympäristö.

Todellinen kristinusko on rakkautta ja kestäviä arvoja.

Väitteessäsi on perää fundamantalisti/ääriuskovaisten osalta. Kiihkouskovaisia tulee paradoksin lain mukaan juuri sellaisista ihmisistä, joilla ei ole uskoa sen paremmin Jumalaan itseensä kuin toisiin ihmisiin. Tällaiset ihmiset yrittävät sitten hankkia uskoa rupeamalla itse jumalaksi ( oikean Raamatun/Jumalantulkinnan herruus) ,suorittamalla uskoa ja tuomitsemalla muita( fundamentalismi ja lakihenkisyys) tai kuvittelemalla itsensä Jumalan läheteiksi/viestinviejiksi( hurmahenkisyys).
Tällainen suuriluuloisuuden, syyllisyyden, pelon ja moralismin ilmapiiri on oiva kasvupaikka erilaisille psykooseille.
Usein kuvioon liittyy vielä pakollisten seksuaalisuudenhalveksunnan, naisvihan ja homofobian lisäksi kyvyttömyys tunnistaa ja tunnustaa omaa pahaa ja heijastaa se toisten ominaisuudeksi( esim. irstaat murrosikäiset tyttäret). Onneksi on olemassa myös hyvää kristillisyyttä. Kyllä Jeesuksen opetukset ovat mielestäni ihan hyvä pohja terveelle maailmankatsomukselle.

Mietin mitä tarkoitat äärikristityllä? Kun tällaisista uskontoon liittyvistä asioista haluaa jotain mieltä olla, pitää tarkasti nimetä mitä tarkoittaa, tai muuten mielipidettä ei voi ottaa huomioon. Tulee väärinkäsityksiä ja voi olla että sun asia vaikuttaa mustavalkoiselta paasaukselta.

Olen ollut tekemisissä henkilöiden kanssa joista joillakin on ollut tukahduttava kristillinen kotikasvatus. Tämä kasvatus ei katso "aitausta", he voivat olla luterilaisia, vapaakirkosta, hellareita, körttiläisiä, katolisia jne. Tuhkahduttavuus syntyy siitä kun lapsi pyritään rakastamaan rikki. Vanhemmat ovat itse oman uskontonsa vankeja, vaikka näkevät uskonsa hyvänä ja puhtaana. Tämä hyvä ja puhdas voi kuitenkin ahdistaa lasta jolle ei pahimmassa tapauksessa anneta vaihtoehtoja elämään. Tätä varmaan tarkoitit?

Mutta on olemassa myös perheitä jotka ovat kristittyjä mutta ymmärtävät lapsiaan ja sitä että nämä joutuvat itsenäistyäkseen tekemään omat valintansa. Tähän he eivät voi muuta kuin toivoa parasta. Pitää myös tosin ottaa huomioon että vanhempi voi manipuloida lasta monin keinoin. Yksi on totaalikielto, toinen voi olla hiljainen marttyyriys, joka saa lapsen "omantunnon" kolkuttamaan ja toimimaan juuri niin kuin isä tai äiti tahtoo.

Ei voi liikaa korostaa sitä että uskonto voi olla yhtä lailla ihmistä tukeva kuin romuttavakin ilmiö.