Esteettisen hammashoidon klinikka kokemuksia

Hammaslaminaateista saa hyviä ja kestäviä, mutta se vaatii hyvän tiimin, hyvät materiaalit ja osaamista.
Hammaskruunut on helpompia saada onnistumaan.

CAD/CAM koneilla ei tule kunnollista.

Anonyymi kirjoitti:

Hammaslaminaateista saa hyviä ja kestäviä, mutta se vaatii hyvän tiimin, hyvät materiaalit ja osaamista.
Hammaskruunut on helpompia saada onnistumaan.

CAD/CAM koneilla ei tule kunnollista.

Lue lisää

Mitä tarkoitat ettei tule kunnollista??

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat ettei tule kunnollista??

Ei tule kunnollisia syystä, että sorvit ei tee tarkkoja.
Sorvien poranterät pyöristelee ja tekee väljyyttä. Parhaatkaan CAM ohjelmat ei pysty laskemaan oikein kaikkia työstöratoja, se näkyy mm. reunojen istuvuudessa.
Myös ns. Tool compensation johtaa liian paksuihin laminaatteihin ja sisäisiin väljyyksiin, mikä heikentää myös pysymistä.
Laminaateista pitää muutenkin sorvata paksumpia ettei ne jo sorvissa hajoa.
Lisäksi jälkityöstössä värien ja kiillon saanti koko laminaatin alueelle on liki mahdotonta. Reunat jää lähes aina karheiksi ja siten keräävät plakkia ja tulehduttaa ikenet.

Nyt kyllä kirjoitat ihan omia :)
Toki on hammaslääkärin hionnasta paljon kiinni, minkä mallinen laminaatti pitää hioa. Ja niin kuin sanoit, jyrsimet eivät pysty jyrsimään kaikkien pienimpiä mutkia, koloja, yms. Näillä ei kuitenkaan ole mitään väliä, jos hionta on tehty oikein. Laminaatin ja hampaan väliin tulee kuitenkin aina sementti, joka paikkaa epätasaisuudet. Lisäksi digitaalinen jäljentäminen on tarkempaa saumojen kohdalta verrattuna perinteiseen jäljentämiseen (eri jälleen pieni, mutta tämäkin puoltaa cad/cam:a).
Ja totta, laminaatissa pitää olla paksuutta, jottei se hajoa sorvissa. Siinä pitää olla myös paksuutta, ettei se hajoa suussa. Eli hammasta pitää hioa joka tapauksessa.
En tiedä, miten sinä teet jälkityöstön, jos on noin vaikeaa. Värit ja kiillot saadaan kyllä todella helposti oikeilla välineillä jokaiselle pinnalle. Reunat pitää viimeistellä, etteivät ne jää karheiksi.

Älä vinoile.
Kyllä hyvä kumipasta on erittäin tarkka. Siinä näkyy timanttiporan tekemät urat.
Kumpipastaan valetut kipsimallit näyttää kaikki korkealla tarkkuudella. 3d- print on siihen verrattuna todella huono.
Prässätty LiS2 tekee ylivoimaisesti tarkimmat työt, jonka ansiosta sementtisauman saa muutaman myyn suuruiseksi koko pohjan alueelta.
Mallit tarvitaan laminaattiin sovitukseen.
Ilman niitä on turha kuvitella tekevänsä laatua.
Sorvatuissaa välys on usein 140-180myyn luokkaa. Yl. käytetty 1mm terä on liian suuri. Paksu sementtikerros on monella tapaa huono.
Non-prepit onnistuu myös prässätyissä laminaateissa ongelmitta.
Värit saadaan maalaamalla, mutta silloin pinta heijastaa värin luonnottomasti. Selvästi paras jälki tulee kerrostaen poliini pintaa.
Lisäksi maalattu ja lasitettu pinta usein on huono jo n 10v käytön jälkeen. Kerrostettu kestää yl. 25-30 v. kunnollisena

No onpas ankeaa kuulla, että tämä kalliilla maksamani JA oman terveen hampaani pilannut laminaatti ei edes ole parasta saatavilla olevaa laatua. :( Muutenkin kaduttaa koko homma aivan hilvatisti... Toistan nyt itseäni:
ÄLKÄÄ OTTAKO LAMINAATTEJA VAIN ULKONÄÖN TAKIA. Oma, terve hammas on paljon arvokkaampi kuin vain omassa päässäsi olevan "virheen" korjaaminen!

Hammaslaminaateista saa oikein hyviä jos tiimi osaa hommansa. Tuote sinällään on kunnossa.

Kannattaa syytteet osoittaa sinne missä on oikea syy.

Anonyymi kirjoitti:

Hammaslaminaateista saa oikein hyviä jos tiimi osaa hommansa. Tuote sinällään on kunnossa.

Kannattaa syytteet osoittaa sinne missä on oikea syy.

Voiko sanoa että "tiimi osaa hommansa", jos laminaatti on erimuotoinen kuik piti, irronnut, tehty uusi vääränvärinen, hammas hiottu nysäksi? Ihmetteletkö että kaduttaa ja suututtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hammaslaminaateista saa oikein hyviä jos tiimi osaa hommansa. Tuote sinällään on kunnossa.

Kannattaa syytteet osoittaa sinne missä on oikea syy.

Ja mistä noita asiansa osaajia löytyy?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko sanoa että "tiimi osaa hommansa", jos laminaatti on erimuotoinen kuik piti, irronnut, tehty uusi vääränvärinen, hammas hiottu nysäksi? Ihmetteletkö että kaduttaa ja suututtaa?

Lue lisää

Pahalta kuulostaa. Laminaattia/laminaatteja ei helposti hammasrisvistä huomaa jos työ on onnistunut.
Nyt kun hammas on hiottu pienemmäksi, niin siihen saa helpommin tehtyä kunnon hampaan.
Hampaiden värin, muotojen ja pinnan viimeistely vie minultakin muutamia tunteja vaikka työvuosia/kokemusta on takana paljon.
Hammasläärin vastaanotolla ei sellaiseen ole aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pahalta kuulostaa. Laminaattia/laminaatteja ei helposti hammasrisvistä huomaa jos työ on onnistunut.
Nyt kun hammas on hiottu pienemmäksi, niin siihen saa helpommin tehtyä kunnon hampaan.
Hampaiden värin, muotojen ja pinnan viimeistely vie minultakin muutamia tunteja vaikka työvuosia/kokemusta on takana paljon.
Hammasläärin vastaanotolla ei sellaiseen ole aikaa.

Lue lisää

Pahaa tämä on ollutkin, siis aivan hirveää. Oma hampaani oli aivan terve ja ehjä, halusin vain pienentää hammasrakoa ja kävin keskustelemassa asiasta hammaslääkärillä. Hammaslääkäri ei kertonut minulle mitään laminaattiin liittyvistä riskeistä, sanoi vain että kyllä onnistuu. Valmis laminaattu ei sitten edes ollut sellainen kuin mallin perusteella luulin... No, tämä 1. laminaatti siis tipahti kuukausien sisällä. Tehtiin uusi, jonka väri oli aivan sopimaton hampaisiini ja ulkonäkö muutenkin muovinen. No, se irrotettiin ja tehtiin kolmas joka on nyt hampaassa. Näitten operaatioiden yhteydessä hammaslääkäri oli hionut hampaastani pelkä tapin, vaikka nimenomaan halusin hampaaseen mahdollisimman vähän kajoavan ratkaisun. Jos hammaslääkäri olisi kertonut että näin invasiivinen hionta on mahdollista, en olisi missään nimessä halunnut koko laminaattia!! Ensimmäinen hionta oli vain hampaan etupintaan ja vähäinen.
Nyt kolmas yritelmä siis kiinni, ja pelkään aivan hirveästi milloin tämäkin tipahtaa tai muuten pitää vaihtaa. Inhoan sitä muutenkin katumuksen vuoksi ja toivon vain saavani oman hampaani takaisin... Lisäksi hammasta juilii ja se on puruarka.
Ehdottomasti pahinta mitä minulle on tapahtunut on tämä laminaatti.
ÄLKÄÄ OTTAKO LAMINAATTEJA ULKONÄKÖSYISTÄ! En toivoisi kenellekään tätä samaa!!

Ei voi yleistää. Voi laminaatteja/kruunuja ottaa ulkonäkösyistä.
Olen lukusia kertoja ollut todistamassa ilosta kyyneliä tirauttavia asikkaita kun he näkevät muuttuneen tilanteen. Usein vuosikausiakin kärsitty ongelma on saatu kuntoon.
Siinä on hyvä syy miksi näitä töitä teen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi yleistää. Voi laminaatteja/kruunuja ottaa ulkonäkösyistä.
Olen lukusia kertoja ollut todistamassa ilosta kyyneliä tirauttavia asikkaita kun he näkevät muuttuneen tilanteen. Usein vuosikausiakin kärsitty ongelma on saatu kuntoon.
Siinä on hyvä syy miksi näitä töitä teen.

Lue lisää

Olet varmaankin hammasteknikko? Hienoa, että teet työtäsi sydämellä. Sinun ja asiakkaan välissä on vain usein yksi linkki, jonka sydän löytyy lompakosta....
Toki laminaatti myös ulkonäkösyistä voi puoltaa paikkaansa, jos hammas on vaikka lohjennut tai synnynnäisesti pienenpieni nysä. Puhun nyt kuitenkin rakojen, "väärän"mallisten hampaiden yms. syiden takia otetuista laminaateista. Voi kunpa itse olisin saanut kuulla myös riskeistä ennen kuin annoin pilata terveen hampaani.

Tapauksia ja tarpeita on erilaisia ja lähes aina ne on myös esteettisiä.
Näkemättä tapausta ei paljon voi sanoa.
Annan pari esimerkkiä eiliseltä:
Sain valmiiksi kolmelle potilaalle laminaatit tms.
Yhdellä nuorella oli kiertynyt etuhammas. Hammaslääkäri oli saanut tehtyä ideaalin hionnan. Ohuella kruunulla se suoristui riviin ja välit meni umpeen. Tuli oikein hyvä.
Yhden etuhampaat ( mies 35v.) oli kuluneet, niistä oli puolet pois. Laminaateilla hän pärjää pitkään ja kehtaa taas hymyillä.
Yhden hammas ( nainen 47v)oli lohjennut vajaan purennan vuoksi. Purenta tasapainottui osakruunulla ja lohkeemisvaara hävisi ja taas pelittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tapauksia ja tarpeita on erilaisia ja lähes aina ne on myös esteettisiä.
Näkemättä tapausta ei paljon voi sanoa.
Annan pari esimerkkiä eiliseltä:
Sain valmiiksi kolmelle potilaalle laminaatit tms.
Yhdellä nuorella oli kiertynyt etuhammas. Hammaslääkäri oli saanut tehtyä ideaalin hionnan. Ohuella kruunulla se suoristui riviin ja välit meni umpeen. Tuli oikein hyvä.
Yhden etuhampaat ( mies 35v.) oli kuluneet, niistä oli puolet pois. Laminaateilla hän pärjää pitkään ja kehtaa taas hymyillä.
Yhden hammas ( nainen 47v)oli lohjennut vajaan purennan vuoksi. Purenta tasapainottui osakruunulla ja lohkeemisvaara hävisi ja taas pelittää.

Lue lisää

No, oma tapaukseni oli täysin esteettinen hammasraon korjaus. Sinänsä asia korjautui, kun en mitään toivo niin kuin että saisin raon ja oman hampaan ennalleen!! Eli henkinen ongelmani hoitui...

Nyt minulla on siis keraaminen laminaatti, joka on tehty laboratoriossa, ja hammasta hiottu useampi milli kaikilta pinnoilta paitsi takaa. Osaatko arvioida tällaisen elinikää?

Pitihän sen ensimmäisenkin laminaatin piti kestää käytännössä loppuelämä, ja itse laminaatti olisi varmaan kestänytkin vaikka maailman tappiin jos sen irrottuaan olisi laittanut vaikka vitriiniin...

En ymmärrä tätä. Jos vain väli olisi pitänyt saada umpeen, olisin tehnyt massan päällä maasälpäposliinista aivan pienen pinnan juuri välin kohdalle. Siitä saa läpikuultavan ja se "varastaa " värin omasta hampaasta. Lopuksi kiillotus suussa ja koko palasta ei huomaa.
Ehkä kahteen hampaaseen olisi samanlainen pala tarvittu, ettei symmetria olisi mennyt pieleen. Elinikä näillä on pitkä. Hampaan/hampaiden hiontatarve olisi ollut minimaalinen.

Jos on paljon hiottu, niin miksi ei sitten pieni kerros myös takaa?
Hyvin "liimattu" laminaatti pitää porata pois kokonaan, ei se irtoa tuosta vaan.

Elinikä tai kuinka hyvänä laminaatti pysyy riippuu niin monesta seikasta, että en osaa tähän sanoa enempää.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä tätä. Jos vain väli olisi pitänyt saada umpeen, olisin tehnyt massan päällä maasälpäposliinista aivan pienen pinnan juuri välin kohdalle. Siitä saa läpikuultavan ja se "varastaa " värin omasta hampaasta. Lopuksi kiillotus suussa ja koko palasta ei huomaa.
Ehkä kahteen hampaaseen olisi samanlainen pala tarvittu, ettei symmetria olisi mennyt pieleen. Elinikä näillä on pitkä. Hampaan/hampaiden hiontatarve olisi ollut minimaalinen.

Jos on paljon hiottu, niin miksi ei sitten pieni kerros myös takaa?
Hyvin "liimattu" laminaatti pitää porata pois kokonaan, ei se irtoa tuosta vaan.

Elinikä tai kuinka hyvänä laminaatti pysyy riippuu niin monesta seikasta, että en osaa tähän sanoa enempää.

Lue lisää

Eli koko homma meni alusta asti pieleen! Uskomatonta..!! Tosiaan ensin hammasta hiottiin etupinnalta ja siihen tuli etupinnan kokoinen ja osin omaa hammasta leveämpi laminaatti. Toisella puolella rakoa ei ole, joten hampaiden symmetria kyllä kärsi. Tämä ensimmäinen siis irtosi ja seuranneissa operaatioissa hammas hiottiin nysäksi. En ole varma onko takapintaa hiottu, se tuntui kieleen sileältä. Kärkeä ja etupintaa sivuja ainakin.
Tiedätkö onko mahdollista saada jostain "toinen mielipide" (eli kuten kirjoitit viestiisi miten itse olisit toiminut) tuota ensimmäistä hiontaa koskien? Aion siis tehdä valituksen koko tästä prosessista, ja tuollainen lausunto olisi hyvä lisä.

Esittämäni tekniikka on vanha ja sitä ei kaikki osaa tai tiedä.
Se on kuitenkin aivan käyttökelpoinen menetelmä ja laajalti maailmalla käytetty näissä tapauksissa. 2-3mm aukkoon se käy hyvin.

Minulla on useita keraameja (11) käytettävissä ja valitsen niistä sopivimman tapaukohtaisesti neuvoteltuani hammaslääkärin kanssa.
Monet käyttää pelkästään e.max-nimistä materiaalia (litiumdisilikaattia). Netistä löytyy siitä tietoa.
Sinulle on varmaankin siitä tehty hammas.

Toisen mielipiteen saa varmaankin, jos vaan löytää tarpeeksi pätevän tyypin.

Googlesta löytyy jotain tietoa sanoilla: diastema closure porcelain

Anonyymi kirjoitti:

Esittämäni tekniikka on vanha ja sitä ei kaikki osaa tai tiedä.
Se on kuitenkin aivan käyttökelpoinen menetelmä ja laajalti maailmalla käytetty näissä tapauksissa. 2-3mm aukkoon se käy hyvin.

Minulla on useita keraameja (11) käytettävissä ja valitsen niistä sopivimman tapaukohtaisesti neuvoteltuani hammaslääkärin kanssa.
Monet käyttää pelkästään e.max-nimistä materiaalia (litiumdisilikaattia). Netistä löytyy siitä tietoa.
Sinulle on varmaankin siitä tehty hammas.

Toisen mielipiteen saa varmaankin, jos vaan löytää tarpeeksi pätevän tyypin.

Googlesta löytyy jotain tietoa sanoilla: diastema closure porcelain

Lue lisää

Huh, raskaalta tuntuisi kyllä lähteä etsimään toista mielipidettä. Varsinkin näin kollegiaalisesta ammattikunnasta...
Kyllä, materiaali on e.max. Pinta on liian kiiltävä, mutta väri kohtuullisen ok - tällä hetkellä...

Tiedätkö, onko normaalia että hammas on useita päiviä puruarka laminaatin laiton jälkeen? Laminaatti on siis myös kärjessä. Kahdella aiemmalla laminaatilla ei ole ollut kipua, nyt on kovaa purressa. Pelottaa onko hammas niin ärtynyt että tulehtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Esittämäni tekniikka on vanha ja sitä ei kaikki osaa tai tiedä.
Se on kuitenkin aivan käyttökelpoinen menetelmä ja laajalti maailmalla käytetty näissä tapauksissa. 2-3mm aukkoon se käy hyvin.

Minulla on useita keraameja (11) käytettävissä ja valitsen niistä sopivimman tapaukohtaisesti neuvoteltuani hammaslääkärin kanssa.
Monet käyttää pelkästään e.max-nimistä materiaalia (litiumdisilikaattia). Netistä löytyy siitä tietoa.
Sinulle on varmaankin siitä tehty hammas.

Toisen mielipiteen saa varmaankin, jos vaan löytää tarpeeksi pätevän tyypin.

Googlesta löytyy jotain tietoa sanoilla: diastema closure porcelain

Lue lisää

Vieläkö teknikko olet linjoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö teknikko olet linjoilla?

Täällä ollaan. Työkiireitä....
Kipu hampaassa voi johtua siitä, että uusi hammas ei sovi täysin purentaan. Se paranee hionnalla.

Tehtiinkö alkujaan laminaatti suuskannerin kuvan perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ollaan. Työkiireitä....
Kipu hampaassa voi johtua siitä, että uusi hammas ei sovi täysin purentaan. Se paranee hionnalla.

Tehtiinkö alkujaan laminaatti suuskannerin kuvan perusteella?

Lue lisää

Hammaslääkäri sanoi, ettei lyhemmäksi hiomisen varaa enää ole laminaatin keston takia. Olen kyllä jo varannut ajan, katsotaan miten käy. Pelkään vain että hammas ärtyy niin että hermo tulehtuu ja juurihoito on edessä. Netistä olen nyt vasta lukenut että sekin on mahdollista, riskeistä kun ei hammaslääkäri puhunut mitään. :(

Kyllä, suussani kuljetettiin kameraa. Lisäksi hiottuun hampaaseen painettiin muistini mukaan jotain massaa.
Laminaatin muotoilu katsottiin vahamallista, joka ei tosin täysin valmista laminaattia vastannutkaan... Kaikki tuntuu nyt ajatellen menneen alusta asti pieleen!! :'(

Kiitos sinulle, kun vastailet täällä. Et tiedäkään kuinka paljon se merkitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Hammaslääkäri sanoi, ettei lyhemmäksi hiomisen varaa enää ole laminaatin keston takia. Olen kyllä jo varannut ajan, katsotaan miten käy. Pelkään vain että hammas ärtyy niin että hermo tulehtuu ja juurihoito on edessä. Netistä olen nyt vasta lukenut että sekin on mahdollista, riskeistä kun ei hammaslääkäri puhunut mitään. :(

Kyllä, suussani kuljetettiin kameraa. Lisäksi hiottuun hampaaseen painettiin muistini mukaan jotain massaa.
Laminaatin muotoilu katsottiin vahamallista, joka ei tosin täysin valmista laminaattia vastannutkaan... Kaikki tuntuu nyt ajatellen menneen alusta asti pieleen!! :'(

Kiitos sinulle, kun vastailet täällä. Et tiedäkään kuinka paljon se merkitsee.

Lue lisää

Laminaatin voi hioa erittäin ohueksi (0.2mm) ja se ei vaikuta laminaatin kestoon mikäli muuten työ on tehty kunnolla.

Arvelinkin, että on tehty suuskannerilla.
Se tekniikan kanssa on vielä haasteita.
Vanha kumipastajäljennös on halpa ja hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Laminaatin voi hioa erittäin ohueksi (0.2mm) ja se ei vaikuta laminaatin kestoon mikäli muuten työ on tehty kunnolla.

Arvelinkin, että on tehty suuskannerilla.
Se tekniikan kanssa on vielä haasteita.
Vanha kumipastajäljennös on halpa ja hyvä.

Lue lisää

Huoh... No, KUN tämä pitää uusia niin osaan ainakin valita paikan vähän paremlin. Tekijänä tässä oli kuitenkin EHL joten luulin saavani laatua. :(

Ihmettelin tuota lyhentämisen huonontavaa vaikutusta, kun hammasta on kuitenkim hiottu niin paljon että hampaan kärkeen olisi lyhennyshionnankin jälkeen ainakin milli. En toki tiedä paljonko kiinnitysainekerroksen paksuus siinä välissä on.

Tiedätkö kuinka usein hammas kuolee laminaatin takia poraamisen ja hermoa ärsyttävän vaikutuksen takia?

Anonyymi kirjoitti:

Huoh... No, KUN tämä pitää uusia niin osaan ainakin valita paikan vähän paremlin. Tekijänä tässä oli kuitenkin EHL joten luulin saavani laatua. :(

Ihmettelin tuota lyhentämisen huonontavaa vaikutusta, kun hammasta on kuitenkim hiottu niin paljon että hampaan kärkeen olisi lyhennyshionnankin jälkeen ainakin milli. En toki tiedä paljonko kiinnitysainekerroksen paksuus siinä välissä on.

Tiedätkö kuinka usein hammas kuolee laminaatin takia poraamisen ja hermoa ärsyttävän vaikutuksen takia?

Lue lisää

Siihen on osaa sanoa. Se on hammaslääkärien aluetta.

Osaamiseni on materiaaleissa ja niiden ominaisuuksissa, lujuuksissa ym. Menelmissä, tekniikoissa , teknisissä ratkaisuissa, implanteissa, CAD/CAM/CNC, 3D- printtauksessa ja muissa hammastekniikkaan liittyvissä asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen on osaa sanoa. Se on hammaslääkärien aluetta.

Osaamiseni on materiaaleissa ja niiden ominaisuuksissa, lujuuksissa ym. Menelmissä, tekniikoissa , teknisissä ratkaisuissa, implanteissa, CAD/CAM/CNC, 3D- printtauksessa ja muissa hammastekniikkaan liittyvissä asioissa.

Lue lisää

Koska elän jo siinä ajatuksrssa että tämökin on uusittava, voitko kertoa onko laminaatilla/ kruunulla sitten vähimmäismitat? Eli oma hammas 2. , pieni lähtötilanteessa, ei "tappi", nyt hiottu vielä pienemmäksi. Laminaatti pullea ja alkup. pitempi. Saisiko täysin oman hampaan kokoisen laminaatin/kuoren?

Ei ole vähimmäismittaa, mutta työvaiheissa pitää tehdä noin 0.4mm paksu ettei käsittelyssä hajoa. Laminaattia/kruunua voi jälkeenpäin vielä hioa ohuemmaksi.
Materiaaalit kestää voimakasta puristusta (purentaa), mutta taivutuslujuuksissa voi tulla raja vastaan( leuan liikkeet).
Ohuet laminaatit ottaa väriä hiotusta hampaasta ja siksi ovat vähän haastavampia, mutta osaava tekijä saa ne onnistumaan. Epämääräisesti värjääntyneet hampaat on vaikeimpia.
Myös eri materiaaleissa on eroja. Sinun e.max on läpikuultavaa ja hieman harmaata, mutta senkin saa kunnolliseksi jos osaa hommansa.
Yleensä noin 1-1,2 miilin paksuisissa laminaateissa/ kruunuuissa voi saada kaikki värit hyvin toteutettua. Silloin posliinia tulee kerrostaa laminaatin/kruunun pintaan, pelkkä pinnan maalaus ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vähimmäismittaa, mutta työvaiheissa pitää tehdä noin 0.4mm paksu ettei käsittelyssä hajoa. Laminaattia/kruunua voi jälkeenpäin vielä hioa ohuemmaksi.
Materiaaalit kestää voimakasta puristusta (purentaa), mutta taivutuslujuuksissa voi tulla raja vastaan( leuan liikkeet).
Ohuet laminaatit ottaa väriä hiotusta hampaasta ja siksi ovat vähän haastavampia, mutta osaava tekijä saa ne onnistumaan. Epämääräisesti värjääntyneet hampaat on vaikeimpia.
Myös eri materiaaleissa on eroja. Sinun e.max on läpikuultavaa ja hieman harmaata, mutta senkin saa kunnolliseksi jos osaa hommansa.
Yleensä noin 1-1,2 miilin paksuisissa laminaateissa/ kruunuuissa voi saada kaikki värit hyvin toteutettua. Silloin posliinia tulee kerrostaa laminaatin/kruunun pintaan, pelkkä pinnan maalaus ei riitä.

Lue lisää

Väri on nyt ihan ok. On erivärisiä kohtiakin. Oma hiottu hammas oli suurinpiirtein saman värinen kuin muutkin. Hammasläkäri ainakin väitti että kiillettä on vielä pinnassa, sattuneista syistä en vain luota häneen...

Tuo jatkuva tuntuminen, pistelevä juilinta ja puruarkuus/kipu huolettavat vain kovasti. Pelkään tosissani hampaan puolesta. :(

Anonyymi kirjoitti:

Hammaslääkäri sanoi, ettei lyhemmäksi hiomisen varaa enää ole laminaatin keston takia. Olen kyllä jo varannut ajan, katsotaan miten käy. Pelkään vain että hammas ärtyy niin että hermo tulehtuu ja juurihoito on edessä. Netistä olen nyt vasta lukenut että sekin on mahdollista, riskeistä kun ei hammaslääkäri puhunut mitään. :(

Kyllä, suussani kuljetettiin kameraa. Lisäksi hiottuun hampaaseen painettiin muistini mukaan jotain massaa.
Laminaatin muotoilu katsottiin vahamallista, joka ei tosin täysin valmista laminaattia vastannutkaan... Kaikki tuntuu nyt ajatellen menneen alusta asti pieleen!! :'(

Kiitos sinulle, kun vastailet täällä. Et tiedäkään kuinka paljon se merkitsee.

Lue lisää

Nyt on levinnyt menetelmä jossa suuskannerilla otetaan kuvat ja ne lähetetään johonkin laboratorioon joka on usein ulkomailla. Laboratoriossa suunnitellaan näytöllä työ. Suunnitelmista tehdään aihio joko sorvaamalla tai prittaamalla.
Tämä aihio muutetaan prässätyksi posliiniksi.
Prässäykseen laitetaan useita yksiköitä kerralla. Lopputyö maalataan ja lasitetaan yhdellä kertaa.
Menetelmän tarkoitus on saada tehtyä työt mahdollsimman halvalla.
Kaikki aikaa ja rahaa vievät vaiheet on karsittu minimiin. Malleja ei esim. tehdä lainkaan ja työvaiheissa ei ole koulutettua väkeä.
Huonona puolena tässä on laadun epätasaisuus, tarkkuudet, yksilöllisyyden ja värin ongelmat. Töitä ei korjata, koska mm. kuljetuskulut tulisi suuriksi.
Lisäksi hammaslääkäreillä on houkutus jättää huono työ suuhun, koska uuden työn tekeminen veisi 1-2 viikkoa ja vanhan työn pois poraaminen on työlästä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on levinnyt menetelmä jossa suuskannerilla otetaan kuvat ja ne lähetetään johonkin laboratorioon joka on usein ulkomailla. Laboratoriossa suunnitellaan näytöllä työ. Suunnitelmista tehdään aihio joko sorvaamalla tai prittaamalla.
Tämä aihio muutetaan prässätyksi posliiniksi.
Prässäykseen laitetaan useita yksiköitä kerralla. Lopputyö maalataan ja lasitetaan yhdellä kertaa.
Menetelmän tarkoitus on saada tehtyä työt mahdollsimman halvalla.
Kaikki aikaa ja rahaa vievät vaiheet on karsittu minimiin. Malleja ei esim. tehdä lainkaan ja työvaiheissa ei ole koulutettua väkeä.
Huonona puolena tässä on laadun epätasaisuus, tarkkuudet, yksilöllisyyden ja värin ongelmat. Töitä ei korjata, koska mm. kuljetuskulut tulisi suuriksi.
Lisäksi hammaslääkäreillä on houkutus jättää huono työ suuhun, koska uuden työn tekeminen veisi 1-2 viikkoa ja vanhan työn pois poraaminen on työlästä.

Lue lisää

Luulisin että firmalla on oma labra tai ainakin jyrsin, sen käsityksen sain. Mutta todella kiireellisesti ja välinpitämättömästi hammaslääkäri on käyttäytynyt, tuntuu inhottavalta.
Laminaattia on nyt hiottu, toivottavasti auttaa kipuiluun.
On tämä ollut kyllä yhtä helvettiä... :'( Kunhan pääsisi tekemään valituksen ja potilasvahinkoilmoituksen niin ehkä vähän helpottaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on levinnyt menetelmä jossa suuskannerilla otetaan kuvat ja ne lähetetään johonkin laboratorioon joka on usein ulkomailla. Laboratoriossa suunnitellaan näytöllä työ. Suunnitelmista tehdään aihio joko sorvaamalla tai prittaamalla.
Tämä aihio muutetaan prässätyksi posliiniksi.
Prässäykseen laitetaan useita yksiköitä kerralla. Lopputyö maalataan ja lasitetaan yhdellä kertaa.
Menetelmän tarkoitus on saada tehtyä työt mahdollsimman halvalla.
Kaikki aikaa ja rahaa vievät vaiheet on karsittu minimiin. Malleja ei esim. tehdä lainkaan ja työvaiheissa ei ole koulutettua väkeä.
Huonona puolena tässä on laadun epätasaisuus, tarkkuudet, yksilöllisyyden ja värin ongelmat. Töitä ei korjata, koska mm. kuljetuskulut tulisi suuriksi.
Lisäksi hammaslääkäreillä on houkutus jättää huono työ suuhun, koska uuden työn tekeminen veisi 1-2 viikkoa ja vanhan työn pois poraaminen on työlästä.

Lue lisää

Hammasteknikko, missä päin Suomea työskentelet? Osaatko suositella hammaslääkäreitä ja teknikkoja P-Karjalasta? Varaudun siis jo laminaatin/kruunun vaihtoon, tämä tuntuu niin huonolta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on levinnyt menetelmä jossa suuskannerilla otetaan kuvat ja ne lähetetään johonkin laboratorioon joka on usein ulkomailla. Laboratoriossa suunnitellaan näytöllä työ. Suunnitelmista tehdään aihio joko sorvaamalla tai prittaamalla.
Tämä aihio muutetaan prässätyksi posliiniksi.
Prässäykseen laitetaan useita yksiköitä kerralla. Lopputyö maalataan ja lasitetaan yhdellä kertaa.
Menetelmän tarkoitus on saada tehtyä työt mahdollsimman halvalla.
Kaikki aikaa ja rahaa vievät vaiheet on karsittu minimiin. Malleja ei esim. tehdä lainkaan ja työvaiheissa ei ole koulutettua väkeä.
Huonona puolena tässä on laadun epätasaisuus, tarkkuudet, yksilöllisyyden ja värin ongelmat. Töitä ei korjata, koska mm. kuljetuskulut tulisi suuriksi.
Lisäksi hammaslääkäreillä on houkutus jättää huono työ suuhun, koska uuden työn tekeminen veisi 1-2 viikkoa ja vanhan työn pois poraaminen on työlästä.

Lue lisää

Ja vielä sinulle kysymys, jos hammasteknikko tekee laminaatin/kruunun(puolikruunun?), saako siitä tehtyä ei-ulkonevan ja ei-pullean eli omien hampaiden etupinnan kanssa samassa linjassa olevan? Ehl kun sanoi, että ei kannata hioa litteämmäksi että kestää. :(

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä sinulle kysymys, jos hammasteknikko tekee laminaatin/kruunun(puolikruunun?), saako siitä tehtyä ei-ulkonevan ja ei-pullean eli omien hampaiden etupinnan kanssa samassa linjassa olevan? Ehl kun sanoi, että ei kannata hioa litteämmäksi että kestää. :(

Lue lisää

Purenta paljon määrää kuinka ulkoneva hampaasta tulee.
kruunun kärkeä ei saa kovin ohueksi tehdä. Itse en alle millin paksuista kärkeä suostu tekemään. Muuten ulkopinnalta lamiaatti voi olla erittäin ohut (0.2mm).

Hammasteknikko siis saa tehtyä ohuempia kuin CAD/CAM-koneilla on mahdollista.
(Minulla on kyllä jyrsimiä, mutta teen niillä vain hätätapauksessa- käytännössä siis harvoin. Jyrsimet on lähinnä implanttien ja zirkonin työstössä )
Nimiä en tässä kerro, mutta minulle lähetetään töitä tehtäväksi ympäri Suomea.
En mainosta, joten netistä ei löydy tietoa. Kaikkea kun en ehdi tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä sinulle kysymys, jos hammasteknikko tekee laminaatin/kruunun(puolikruunun?), saako siitä tehtyä ei-ulkonevan ja ei-pullean eli omien hampaiden etupinnan kanssa samassa linjassa olevan? Ehl kun sanoi, että ei kannata hioa litteämmäksi että kestää. :(

Lue lisää

Paksu, keltainen, pullea, ulkona hammasrivistä, täysin omista poikkeava väri, keraaminen uusi kruunu etuhampaan vieressä. Kaikki viat kuin Anon.... 21.08.2019. Ien leikelty 2 kertaa, ylös ylhäällä edessä. Iso hinta ja täysin epätyydyttävä tulos.
Purin vuosikymmenien takaisella muovikruunulla nektariinin kiveen siten, että hammas kääntyi rivistä hiukan eteen. Pelkäsin sen putoavan, siksi hoitoon ja kallis epäonnistunut hoito.
Hammaslääkärin itse aiemmin vastaanotolla tekemä luonnollinen muovikruunu oli vuosikymmeniä hyvä ja halpa ratkaisu. Nyt odottaa uusi kallis operaatio ja kuinka ien korjataan? Eikö enää osata?

Anonyymi kirjoitti:

Pahaa tämä on ollutkin, siis aivan hirveää. Oma hampaani oli aivan terve ja ehjä, halusin vain pienentää hammasrakoa ja kävin keskustelemassa asiasta hammaslääkärillä. Hammaslääkäri ei kertonut minulle mitään laminaattiin liittyvistä riskeistä, sanoi vain että kyllä onnistuu. Valmis laminaattu ei sitten edes ollut sellainen kuin mallin perusteella luulin... No, tämä 1. laminaatti siis tipahti kuukausien sisällä. Tehtiin uusi, jonka väri oli aivan sopimaton hampaisiini ja ulkonäkö muutenkin muovinen. No, se irrotettiin ja tehtiin kolmas joka on nyt hampaassa. Näitten operaatioiden yhteydessä hammaslääkäri oli hionut hampaastani pelkä tapin, vaikka nimenomaan halusin hampaaseen mahdollisimman vähän kajoavan ratkaisun. Jos hammaslääkäri olisi kertonut että näin invasiivinen hionta on mahdollista, en olisi missään nimessä halunnut koko laminaattia!! Ensimmäinen hionta oli vain hampaan etupintaan ja vähäinen.
Nyt kolmas yritelmä siis kiinni, ja pelkään aivan hirveästi milloin tämäkin tipahtaa tai muuten pitää vaihtaa. Inhoan sitä muutenkin katumuksen vuoksi ja toivon vain saavani oman hampaani takaisin... Lisäksi hammasta juilii ja se on puruarka.
Ehdottomasti pahinta mitä minulle on tapahtunut on tämä laminaatti.
ÄLKÄÄ OTTAKO LAMINAATTEJA ULKONÄKÖSYISTÄ! En toivoisi kenellekään tätä samaa!!

Lue lisää

Apua, kertoisitko missä paikasaa teit laminaatin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi yleistää. Voi laminaatteja/kruunuja ottaa ulkonäkösyistä.
Olen lukusia kertoja ollut todistamassa ilosta kyyneliä tirauttavia asikkaita kun he näkevät muuttuneen tilanteen. Usein vuosikausiakin kärsitty ongelma on saatu kuntoon.
Siinä on hyvä syy miksi näitä töitä teen.

Lue lisää

Voiko väärän värisen kruunun päälle laittaa pysyvän oikean värisen laminaatin ja mitä se maksaa?
Ps. Tää kehuminen osaamisesta ei paljon lohduta koska ollaan niin kovin anonyymejä…

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä noita asiansa osaajia löytyy?

Hyvä kysymys, johon näköjään ei saa vastausta…

Anonyymi kirjoitti:

Eli koko homma meni alusta asti pieleen! Uskomatonta..!! Tosiaan ensin hammasta hiottiin etupinnalta ja siihen tuli etupinnan kokoinen ja osin omaa hammasta leveämpi laminaatti. Toisella puolella rakoa ei ole, joten hampaiden symmetria kyllä kärsi. Tämä ensimmäinen siis irtosi ja seuranneissa operaatioissa hammas hiottiin nysäksi. En ole varma onko takapintaa hiottu, se tuntui kieleen sileältä. Kärkeä ja etupintaa sivuja ainakin.
Tiedätkö onko mahdollista saada jostain "toinen mielipide" (eli kuten kirjoitit viestiisi miten itse olisit toiminut) tuota ensimmäistä hiontaa koskien? Aion siis tehdä valituksen koko tästä prosessista, ja tuollainen lausunto olisi hyvä lisä.

Lue lisää

Moi. Mitä sun tapaukselle kuuluu, oletko tehnyt valituksen ja jos olet niin minne? Olen nimittäin ns. samassa veneessä. Mun hampaat pilattiin kruunuilla ja laminatteilla Tampereella kun ensinnäkin hammaslääkäri hioi ne väärän muotoiseksi, niin ettei kruunut pysy niissä kunnolla vaan irtoilevat toinen toisensa jälkeen. Ja joka kerta kun nämä joudutaan kiinnittämään uudelleen niin omaa hammasta joudutaan taas hiomaan lisää ja lopulta todennäköisesti juurihoitamaan koska ei ne hampaat kestä määränsä enempää rasitusta. Toiseksi ko.hammaslääkäri on sementoinnut hampaisiini jatkuvasti vääränmuotoisia ja huonosti istuvia kruunuja joita on jouduttu poraamaan irti ja uusimaan useampaan otteeseen. Siinä vaiheessa kun ongelmat alkoivat ja kysyin että voisiko hän kirjoittaa minulle näistä kahdeksasta kruunusta takuun, niin joo hän kirjoitti, mutta nyt kun ongelmat senkun kun pahenee ja mm. kruunujen saumat ovat auki ja joudun taas uusimaan kruunut (tällä kerta kylläkin jo muualla) niin tämä tekijä totesi vain ettei tuo hänen takuunsa ole koskaan ollutkaan voimassa ja että terveydenhhuollossa ei tunneta edes mitään takuja. Eli hän oli siis käytännösssä kirjannut potilaallensa feikin takuun jolla ei ole koskaan ollutkaan mitään virkaa. Mutta siis mahtuuhan tänne maailmaan toki näitä kamalia, vastuuttomia, ahneita, moraalittomia ja itsekkäitä hälläväliä ihmisiä, Mutta mikä minua yllätti eniten koko tässä elämäni ikävimmässä oppitunnissa, on se, että Potilasvakuutuskeskus ei korvaa oikein mitään näitä esteettisen hammashoitoon liittyviä vahinkoita, ellei kyseessä ole joku sellainen juttu että sulle on esimerkiksi korvattu puuttuva hammas proteesilla joka on asennettu selvästi väärin jolloin lopputuloksena on esimerkiksi aiheutunut joku niinkin vakava asia kuin luukato tai jotain vastaavaa. Kaikki tälläiset muut jutut, kuten että hammasta on hiottu väärin tai aivan liian paljon ja väärässä kulmassa jonka takia kruunut eivät pysy hampaissa kiinni ja irtoilevat jatkuvasti. Tai että hammaslääkärin virheiden vuoksi on jouduttu sementoimaan monta kertaa uusia kruunuja hampaisiin joka on kuluttanut niitä aivan nysiski joka pahimmillaan aiheuttaa pulpiitin josta seuraa hampaiden juurihoitaminen eli kuolettaminen, niin nämä seikat ovat PVK:n mielestä niitä riskitekijöitä joita potilaan ptäisi tiedostaa kun hakeutuu esteettiseen hammashoitoon kuten juurikin esimerkiksi hampaiden kruunuttamiseen. Että näin.

Anonyymi kirjoitti:

Esittämäni tekniikka on vanha ja sitä ei kaikki osaa tai tiedä.
Se on kuitenkin aivan käyttökelpoinen menetelmä ja laajalti maailmalla käytetty näissä tapauksissa. 2-3mm aukkoon se käy hyvin.

Minulla on useita keraameja (11) käytettävissä ja valitsen niistä sopivimman tapaukohtaisesti neuvoteltuani hammaslääkärin kanssa.
Monet käyttää pelkästään e.max-nimistä materiaalia (litiumdisilikaattia). Netistä löytyy siitä tietoa.
Sinulle on varmaankin siitä tehty hammas.

Toisen mielipiteen saa varmaankin, jos vaan löytää tarpeeksi pätevän tyypin.

Googlesta löytyy jotain tietoa sanoilla: diastema closure porcelain

Lue lisää

Kukahan on tämä asiantuntija ? Missä kaupungissa ?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä noita asiansa osaajia löytyy?

Ei ainakaan Suomesta, eikä etenkään Tampereelta! Täällä ei vain ole vielä ainakaan kokeneita protetiikkoja. Jos haluatte esteettistä hammashoitoja niin etsikää sitä jostain ulkomailta ja säästäkää sekä terveytenne että lompakkonne. Mun täysin terveet hampaat ja ikenet on pilattu hammaskriuunuilla Tampereella. Hampaani on hiottu väärin ja aivan liian pieniksi nysiksi, kruunut on teetetty vääränmuotoisina ja todella huonosti istuvina, (aivat niin kuin olisivat sorvattu johonkin toiseen suuhun). Nyt ien on pahasti vetäytynyt, purenta huono ja kruunujen liian paksut saumat on näkyvillä, kruunujen välit eivät ole toimivat. Hammaslääkäri on ammattitaidottomuuden lisäksi törkeä ja vastuuton eikä suostu korjauttamaan tai korvaamaan tilannetta mitenkään, nyt joudun maksamaan uusista kruunuista toiselle hammaslääkärillle uudestaan. En ottaisi ikimaailmassa hampaisiini kruunuja esteettisistä syistä jos olisin tiennyt millaista tuskaa tämä voi olla ja kuinka paljon rahaa ja terveyttä tämä projekti lopulta rokottaa. Miettikää ihmiset monta kertaa ennen kuin annatte hampaanne hiottavaksi ja jos annatte niin valitkaa protetiikko todella tarkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huh, raskaalta tuntuisi kyllä lähteä etsimään toista mielipidettä. Varsinkin näin kollegiaalisesta ammattikunnasta...
Kyllä, materiaali on e.max. Pinta on liian kiiltävä, mutta väri kohtuullisen ok - tällä hetkellä...

Tiedätkö, onko normaalia että hammas on useita päiviä puruarka laminaatin laiton jälkeen? Laminaatti on siis myös kärjessä. Kahdella aiemmalla laminaatilla ei ole ollut kipua, nyt on kovaa purressa. Pelottaa onko hammas niin ärtynyt että tulehtuu.

Lue lisää

Jep! En minäkään löytänyt toista rehellistä, neutraalia ja ammattitaitoista mielipidettä, yllättävän epäreilua meininkiä kun on niin s.....nan solidaarista porukkaa nää protetiikot. Toisella on suussa vaikka mitä päin.....sanonko mitä, ikenet vetäytyneet ja elottomat, ikenissä järkyttävää rupea ainoastaan huonosti istuvien kruunujen rajassa, kruunujen kontaktit kamalat, niin nää kolleegat katsovat kaiken tämän sormien läpi.
Jäi kyllä hammaslääkäreistä ikuinen kammo tämän jälkeen. Epärehellista ja täysin moraalitonta sakkia. Mutta turhaan sä sitä lausuntoa olisit hakenutkaan anyways kun Suomessa potilasvahinkolautakunta ei korvaa esteettistä hammashoitoa yleensä koskaan, koska he ovat sitä mieltä että jos menit laminaatteja tai kruunuja suuhusi ottamaan (etenkin ei terveydellisistä syistä), niin sinun on pitänyt tiedostaa kaikki mahdolliset riskit, piste. Ovat siis lähestulkoon sataprosentttisesti hammaslääkäreiden puolella.

Jos hammaslääkärin kanssa ennen hoitoa sovitte mielummin kirjallisesti, millaista lopputulosta asiakas hakee ja jos lopputulos selkeästi poikkeaa luvatusta, niin kannattaa valittaa kuluttajaneuvontaan.
Laadukas hammaslääkäri aina ensin haluaa suunnitella lopputuloksen asiakkaan kanssa, kirjata sen ylös asiakkaan sen hyväksyttyä ja näin varmistaa, että kallis hoito on sellainen kuin asiakas haluaa.

Asiakas eli potilas hammaslääkärissä on tyhmä eikä hän voi valita hoitoa jos lääkäri ehdottaa muuta. Uskokaa sitä lekuria, hän tekee hommia elääkseen eikä teidän kauneutenne merkkaa hänelle yhtään mitään. Pääasia on saada kallis hoitokokemus mistä voi velottaa kovan hinnan. Se on loppujen lopuksi aina asiakkaalle edullisin vaihtoehto jos lääkäri itse on hommaansa tyytyväinen.

Ensimmäiset laminaattini laittoi aikoinaan nykyään Terveystalossa työskentelevä Sauli Haahtela. Sen jälkeen olen käyttänyt saman firman Klaus Virtasta. Siinä kaksi, joita voin suositella. Eivät esim. suostuneet laittamaan laminaatteja alas, koska minulla ne hampaat ovat niin pienet, että laminaatit eivät pysyisi ohennetuissa versioissa. Totesivat että löydän varmasti jostakin jonkun, joka suostuu tuohonkin, mutta he eivät ala asiakkailleen valehtelemaan.

Mikä on tämä paikka mitä pitää varoa?