Onko kukaan käynyt laittamassa laminaatteja ko. paikassa Kuopiossa tai Helsingissä? Onko hintansa väärtti?
Esteettisen hammashoidon klinikka kokemuksia
charlieman
79
16289
Vastaukset
- Yhtenäisethampaat
Mikäli kyse on Helsingissä ja Kuopiossa olevasta paikasta niin varmaankin valtaosa hoidoista menee hyvin, koska paikalle taitaa mennä ihan hyvin.
Minulla oli toisessa yläetuhampaassa ienvetäytymä. Etuhampaani ovat olleet nuorempana erottuvat. 2. hampaiden ja etuhampaiden väli oli iso ja etuhampaat isot.
Minulla oli tehty paikka-aineella 4:n yläetuhammasta uudelleen. Nyt halusin laminaatit 4 yläetuhampaaseen.
Kriteerit olivat:
- Etuhampaat eivät saa erottua tai olla ison näköiset.
- Ei isoja hammasvälejä
- Tervettä yläetuhampaan ientä ei saa nostaa
Paikan päähammaslääkäri oli sitä mieltä, että yläetuhampaitteni ienrajaani tulee nostaa. Kesken hoidon hän kysyi, nostetaanko ienrajaa. Yllättyneenä kesken hoidon tulleesta kysymyksestä vastasin "ihan vähän sitten". No sitä nostettiin.
Minulla oli 3:t väliaikaiset kuorikot, mutta sinänsä kukaan ei käynyt läpi kanssani sitä, mihin olin tyytyväinen väliaikaisissa. Pääsin käymään hampaiden värianalyysissä hammasteknikon luona ja hän oli ensimmäinen, joka aidosti kuunteli mielipiteitäni.
Olin erittäin tyytyväinen väliaikaisiin lopullisten laminaattien muotilla paineuttuihin kuorikkoihin. Väliaikaisissa ei näe hammasvälin suuruutta, koska hammasvälejä ei ole. Tämän vuoksi lähetin vielä sähköpostin, jossa kerroin, että ei isoja hammasvälejä. Liitteenä oli kuvat hampaista joissa on isot hammasvälit ja sellaiset kun haluan, eli pienet.
Lopullisissa laminaateissa oli poikkeuksellisen isot hammasvälit, n. 1 mm. Isommat kuin kenelläkään tutuista, joille hampaitani näytin.
Laminaatit myös työnnettiin niin ylös ikeniin, että terveen etuhampaan ien oli yhtä korkealla kuin vetäytynyt ien
Kerroin viimeisellä käynnillä, että vaatimuksissani oli pienet hammasvälit. Päähammaslääkäri kertoi, että olin hyväksynyt tilapäiset kuorikot (joista ei voinut nähdä hammasvälejä).
Hoito maksoi 4500 €. Vaatimuksena pienet hammasvälit ja ikeniä ei saa nostaa. Lopputuloksena isot hammasvälit ja ien nostettu
Miksi näin kävi. Hammaslääkäri halusi nostaa ienrajaa ja mielestäni häntä hieman rasitti, kun en ollut samaa mieltä. Tämän jälkeen hän taisi kokea minut rasittavana ihmisenä. Hän on tottunut siihen, että hänen mielipiteitä arvostetaan.
Se, että hammasväleistä tuli isot taisi johtua siitä, että sinänsä ystävällisellä teknikolla oli kiire, eikä hän ehtinyt lukea sähköpostia, jossa painotin, että pienet hammasvälit. Päähammaslääkäri ei sinänsä kertaakaan jutellut kanssani ajatuksen kanssa siitä, mitä haluan. Selvästi oli kiire - eHymy
Tämä on nykyään eSmile
- Anonyymi
Älkää ottako laminaatteja pelkästään esteettisistä syistä yhtään missään!!
- Laminaatti ei välttämättä vastaa ulkonäöltään sitä, mitä kuvittelit ja luulit hml:nkin suunnitelleen ja tarkoittaneen.
- Omaa hammasta on aina pakko hioa. Hammaskudos ei koskaan palaudu. Mikään keinomateriaali ei korvaa omaa hammasta! Hionnan jälkeen hampaassa on aina oltava laminaatti. Luopuisitko peukalonpäästäsi, jos saisit siihen huonommin toimivan mutta "kauniimman" tekojatkeen? Tuskin.
- LAMINAATTI VOI IRROTA NOPEASTIKIN.
Hammaslääkärit markkinoivat laminaatteja aggressiivisesti, koska niiden teko on hyvää bisnestä!! ÄLKÄÄ HAKSAHTAKO LAMINAATTEIHIN!!- Anonyymi
Hammaslaminaateista saa hyviä ja kestäviä, mutta se vaatii hyvän tiimin, hyvät materiaalit ja osaamista.
Hammaskruunut on helpompia saada onnistumaan.
CAD/CAM koneilla ei tule kunnollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hammaslaminaateista saa hyviä ja kestäviä, mutta se vaatii hyvän tiimin, hyvät materiaalit ja osaamista.
Hammaskruunut on helpompia saada onnistumaan.
CAD/CAM koneilla ei tule kunnollista.Mitä tarkoitat ettei tule kunnollista??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat ettei tule kunnollista??
Ei tule kunnollisia syystä, että sorvit ei tee tarkkoja.
Sorvien poranterät pyöristelee ja tekee väljyyttä. Parhaatkaan CAM ohjelmat ei pysty laskemaan oikein kaikkia työstöratoja, se näkyy mm. reunojen istuvuudessa.
Myös ns. Tool compensation johtaa liian paksuihin laminaatteihin ja sisäisiin väljyyksiin, mikä heikentää myös pysymistä.
Laminaateista pitää muutenkin sorvata paksumpia ettei ne jo sorvissa hajoa.
Lisäksi jälkityöstössä värien ja kiillon saanti koko laminaatin alueelle on liki mahdotonta. Reunat jää lähes aina karheiksi ja siten keräävät plakkia ja tulehduttaa ikenet. - Anonyymi
Nyt kyllä kirjoitat ihan omia :)
Toki on hammaslääkärin hionnasta paljon kiinni, minkä mallinen laminaatti pitää hioa. Ja niin kuin sanoit, jyrsimet eivät pysty jyrsimään kaikkien pienimpiä mutkia, koloja, yms. Näillä ei kuitenkaan ole mitään väliä, jos hionta on tehty oikein. Laminaatin ja hampaan väliin tulee kuitenkin aina sementti, joka paikkaa epätasaisuudet. Lisäksi digitaalinen jäljentäminen on tarkempaa saumojen kohdalta verrattuna perinteiseen jäljentämiseen (eri jälleen pieni, mutta tämäkin puoltaa cad/cam:a).
Ja totta, laminaatissa pitää olla paksuutta, jottei se hajoa sorvissa. Siinä pitää olla myös paksuutta, ettei se hajoa suussa. Eli hammasta pitää hioa joka tapauksessa.
En tiedä, miten sinä teet jälkityöstön, jos on noin vaikeaa. Värit ja kiillot saadaan kyllä todella helposti oikeilla välineillä jokaiselle pinnalle. Reunat pitää viimeistellä, etteivät ne jää karheiksi. - Anonyymi
Älä vinoile.
Kyllä hyvä kumipasta on erittäin tarkka. Siinä näkyy timanttiporan tekemät urat.
Kumpipastaan valetut kipsimallit näyttää kaikki korkealla tarkkuudella. 3d- print on siihen verrattuna todella huono.
Prässätty LiS2 tekee ylivoimaisesti tarkimmat työt, jonka ansiosta sementtisauman saa muutaman myyn suuruiseksi koko pohjan alueelta.
Mallit tarvitaan laminaattiin sovitukseen.
Ilman niitä on turha kuvitella tekevänsä laatua.
Sorvatuissaa välys on usein 140-180myyn luokkaa. Yl. käytetty 1mm terä on liian suuri. Paksu sementtikerros on monella tapaa huono.
Non-prepit onnistuu myös prässätyissä laminaateissa ongelmitta.
Värit saadaan maalaamalla, mutta silloin pinta heijastaa värin luonnottomasti. Selvästi paras jälki tulee kerrostaen poliini pintaa.
Lisäksi maalattu ja lasitettu pinta usein on huono jo n 10v käytön jälkeen. Kerrostettu kestää yl. 25-30 v. kunnollisena - Anonyymi
No onpas ankeaa kuulla, että tämä kalliilla maksamani JA oman terveen hampaani pilannut laminaatti ei edes ole parasta saatavilla olevaa laatua. :( Muutenkin kaduttaa koko homma aivan hilvatisti... Toistan nyt itseäni:
ÄLKÄÄ OTTAKO LAMINAATTEJA VAIN ULKONÄÖN TAKIA. Oma, terve hammas on paljon arvokkaampi kuin vain omassa päässäsi olevan "virheen" korjaaminen! - Anonyymi
Hammaslaminaateista saa oikein hyviä jos tiimi osaa hommansa. Tuote sinällään on kunnossa.
Kannattaa syytteet osoittaa sinne missä on oikea syy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hammaslaminaateista saa oikein hyviä jos tiimi osaa hommansa. Tuote sinällään on kunnossa.
Kannattaa syytteet osoittaa sinne missä on oikea syy.Voiko sanoa että "tiimi osaa hommansa", jos laminaatti on erimuotoinen kuik piti, irronnut, tehty uusi vääränvärinen, hammas hiottu nysäksi? Ihmetteletkö että kaduttaa ja suututtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hammaslaminaateista saa oikein hyviä jos tiimi osaa hommansa. Tuote sinällään on kunnossa.
Kannattaa syytteet osoittaa sinne missä on oikea syy.Ja mistä noita asiansa osaajia löytyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko sanoa että "tiimi osaa hommansa", jos laminaatti on erimuotoinen kuik piti, irronnut, tehty uusi vääränvärinen, hammas hiottu nysäksi? Ihmetteletkö että kaduttaa ja suututtaa?
Pahalta kuulostaa. Laminaattia/laminaatteja ei helposti hammasrisvistä huomaa jos työ on onnistunut.
Nyt kun hammas on hiottu pienemmäksi, niin siihen saa helpommin tehtyä kunnon hampaan.
Hampaiden värin, muotojen ja pinnan viimeistely vie minultakin muutamia tunteja vaikka työvuosia/kokemusta on takana paljon.
Hammasläärin vastaanotolla ei sellaiseen ole aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahalta kuulostaa. Laminaattia/laminaatteja ei helposti hammasrisvistä huomaa jos työ on onnistunut.
Nyt kun hammas on hiottu pienemmäksi, niin siihen saa helpommin tehtyä kunnon hampaan.
Hampaiden värin, muotojen ja pinnan viimeistely vie minultakin muutamia tunteja vaikka työvuosia/kokemusta on takana paljon.
Hammasläärin vastaanotolla ei sellaiseen ole aikaa.Pahaa tämä on ollutkin, siis aivan hirveää. Oma hampaani oli aivan terve ja ehjä, halusin vain pienentää hammasrakoa ja kävin keskustelemassa asiasta hammaslääkärillä. Hammaslääkäri ei kertonut minulle mitään laminaattiin liittyvistä riskeistä, sanoi vain että kyllä onnistuu. Valmis laminaattu ei sitten edes ollut sellainen kuin mallin perusteella luulin... No, tämä 1. laminaatti siis tipahti kuukausien sisällä. Tehtiin uusi, jonka väri oli aivan sopimaton hampaisiini ja ulkonäkö muutenkin muovinen. No, se irrotettiin ja tehtiin kolmas joka on nyt hampaassa. Näitten operaatioiden yhteydessä hammaslääkäri oli hionut hampaastani pelkä tapin, vaikka nimenomaan halusin hampaaseen mahdollisimman vähän kajoavan ratkaisun. Jos hammaslääkäri olisi kertonut että näin invasiivinen hionta on mahdollista, en olisi missään nimessä halunnut koko laminaattia!! Ensimmäinen hionta oli vain hampaan etupintaan ja vähäinen.
Nyt kolmas yritelmä siis kiinni, ja pelkään aivan hirveästi milloin tämäkin tipahtaa tai muuten pitää vaihtaa. Inhoan sitä muutenkin katumuksen vuoksi ja toivon vain saavani oman hampaani takaisin... Lisäksi hammasta juilii ja se on puruarka.
Ehdottomasti pahinta mitä minulle on tapahtunut on tämä laminaatti.
ÄLKÄÄ OTTAKO LAMINAATTEJA ULKONÄKÖSYISTÄ! En toivoisi kenellekään tätä samaa!! - Anonyymi
Ei voi yleistää. Voi laminaatteja/kruunuja ottaa ulkonäkösyistä.
Olen lukusia kertoja ollut todistamassa ilosta kyyneliä tirauttavia asikkaita kun he näkevät muuttuneen tilanteen. Usein vuosikausiakin kärsitty ongelma on saatu kuntoon.
Siinä on hyvä syy miksi näitä töitä teen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi yleistää. Voi laminaatteja/kruunuja ottaa ulkonäkösyistä.
Olen lukusia kertoja ollut todistamassa ilosta kyyneliä tirauttavia asikkaita kun he näkevät muuttuneen tilanteen. Usein vuosikausiakin kärsitty ongelma on saatu kuntoon.
Siinä on hyvä syy miksi näitä töitä teen.Olet varmaankin hammasteknikko? Hienoa, että teet työtäsi sydämellä. Sinun ja asiakkaan välissä on vain usein yksi linkki, jonka sydän löytyy lompakosta....
Toki laminaatti myös ulkonäkösyistä voi puoltaa paikkaansa, jos hammas on vaikka lohjennut tai synnynnäisesti pienenpieni nysä. Puhun nyt kuitenkin rakojen, "väärän"mallisten hampaiden yms. syiden takia otetuista laminaateista. Voi kunpa itse olisin saanut kuulla myös riskeistä ennen kuin annoin pilata terveen hampaani. - Anonyymi
Tapauksia ja tarpeita on erilaisia ja lähes aina ne on myös esteettisiä.
Näkemättä tapausta ei paljon voi sanoa.
Annan pari esimerkkiä eiliseltä:
Sain valmiiksi kolmelle potilaalle laminaatit tms.
Yhdellä nuorella oli kiertynyt etuhammas. Hammaslääkäri oli saanut tehtyä ideaalin hionnan. Ohuella kruunulla se suoristui riviin ja välit meni umpeen. Tuli oikein hyvä.
Yhden etuhampaat ( mies 35v.) oli kuluneet, niistä oli puolet pois. Laminaateilla hän pärjää pitkään ja kehtaa taas hymyillä.
Yhden hammas ( nainen 47v)oli lohjennut vajaan purennan vuoksi. Purenta tasapainottui osakruunulla ja lohkeemisvaara hävisi ja taas pelittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapauksia ja tarpeita on erilaisia ja lähes aina ne on myös esteettisiä.
Näkemättä tapausta ei paljon voi sanoa.
Annan pari esimerkkiä eiliseltä:
Sain valmiiksi kolmelle potilaalle laminaatit tms.
Yhdellä nuorella oli kiertynyt etuhammas. Hammaslääkäri oli saanut tehtyä ideaalin hionnan. Ohuella kruunulla se suoristui riviin ja välit meni umpeen. Tuli oikein hyvä.
Yhden etuhampaat ( mies 35v.) oli kuluneet, niistä oli puolet pois. Laminaateilla hän pärjää pitkään ja kehtaa taas hymyillä.
Yhden hammas ( nainen 47v)oli lohjennut vajaan purennan vuoksi. Purenta tasapainottui osakruunulla ja lohkeemisvaara hävisi ja taas pelittää.No, oma tapaukseni oli täysin esteettinen hammasraon korjaus. Sinänsä asia korjautui, kun en mitään toivo niin kuin että saisin raon ja oman hampaan ennalleen!! Eli henkinen ongelmani hoitui...
Nyt minulla on siis keraaminen laminaatti, joka on tehty laboratoriossa, ja hammasta hiottu useampi milli kaikilta pinnoilta paitsi takaa. Osaatko arvioida tällaisen elinikää?
Pitihän sen ensimmäisenkin laminaatin piti kestää käytännössä loppuelämä, ja itse laminaatti olisi varmaan kestänytkin vaikka maailman tappiin jos sen irrottuaan olisi laittanut vaikka vitriiniin... - Anonyymi
En ymmärrä tätä. Jos vain väli olisi pitänyt saada umpeen, olisin tehnyt massan päällä maasälpäposliinista aivan pienen pinnan juuri välin kohdalle. Siitä saa läpikuultavan ja se "varastaa " värin omasta hampaasta. Lopuksi kiillotus suussa ja koko palasta ei huomaa.
Ehkä kahteen hampaaseen olisi samanlainen pala tarvittu, ettei symmetria olisi mennyt pieleen. Elinikä näillä on pitkä. Hampaan/hampaiden hiontatarve olisi ollut minimaalinen.
Jos on paljon hiottu, niin miksi ei sitten pieni kerros myös takaa?
Hyvin "liimattu" laminaatti pitää porata pois kokonaan, ei se irtoa tuosta vaan.
Elinikä tai kuinka hyvänä laminaatti pysyy riippuu niin monesta seikasta, että en osaa tähän sanoa enempää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Jos vain väli olisi pitänyt saada umpeen, olisin tehnyt massan päällä maasälpäposliinista aivan pienen pinnan juuri välin kohdalle. Siitä saa läpikuultavan ja se "varastaa " värin omasta hampaasta. Lopuksi kiillotus suussa ja koko palasta ei huomaa.
Ehkä kahteen hampaaseen olisi samanlainen pala tarvittu, ettei symmetria olisi mennyt pieleen. Elinikä näillä on pitkä. Hampaan/hampaiden hiontatarve olisi ollut minimaalinen.
Jos on paljon hiottu, niin miksi ei sitten pieni kerros myös takaa?
Hyvin "liimattu" laminaatti pitää porata pois kokonaan, ei se irtoa tuosta vaan.
Elinikä tai kuinka hyvänä laminaatti pysyy riippuu niin monesta seikasta, että en osaa tähän sanoa enempää.Eli koko homma meni alusta asti pieleen! Uskomatonta..!! Tosiaan ensin hammasta hiottiin etupinnalta ja siihen tuli etupinnan kokoinen ja osin omaa hammasta leveämpi laminaatti. Toisella puolella rakoa ei ole, joten hampaiden symmetria kyllä kärsi. Tämä ensimmäinen siis irtosi ja seuranneissa operaatioissa hammas hiottiin nysäksi. En ole varma onko takapintaa hiottu, se tuntui kieleen sileältä. Kärkeä ja etupintaa sivuja ainakin.
Tiedätkö onko mahdollista saada jostain "toinen mielipide" (eli kuten kirjoitit viestiisi miten itse olisit toiminut) tuota ensimmäistä hiontaa koskien? Aion siis tehdä valituksen koko tästä prosessista, ja tuollainen lausunto olisi hyvä lisä. - Anonyymi
Esittämäni tekniikka on vanha ja sitä ei kaikki osaa tai tiedä.
Se on kuitenkin aivan käyttökelpoinen menetelmä ja laajalti maailmalla käytetty näissä tapauksissa. 2-3mm aukkoon se käy hyvin.
Minulla on useita keraameja (11) käytettävissä ja valitsen niistä sopivimman tapaukohtaisesti neuvoteltuani hammaslääkärin kanssa.
Monet käyttää pelkästään e.max-nimistä materiaalia (litiumdisilikaattia). Netistä löytyy siitä tietoa.
Sinulle on varmaankin siitä tehty hammas.
Toisen mielipiteen saa varmaankin, jos vaan löytää tarpeeksi pätevän tyypin.
Googlesta löytyy jotain tietoa sanoilla: diastema closure porcelain - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esittämäni tekniikka on vanha ja sitä ei kaikki osaa tai tiedä.
Se on kuitenkin aivan käyttökelpoinen menetelmä ja laajalti maailmalla käytetty näissä tapauksissa. 2-3mm aukkoon se käy hyvin.
Minulla on useita keraameja (11) käytettävissä ja valitsen niistä sopivimman tapaukohtaisesti neuvoteltuani hammaslääkärin kanssa.
Monet käyttää pelkästään e.max-nimistä materiaalia (litiumdisilikaattia). Netistä löytyy siitä tietoa.
Sinulle on varmaankin siitä tehty hammas.
Toisen mielipiteen saa varmaankin, jos vaan löytää tarpeeksi pätevän tyypin.
Googlesta löytyy jotain tietoa sanoilla: diastema closure porcelainHuh, raskaalta tuntuisi kyllä lähteä etsimään toista mielipidettä. Varsinkin näin kollegiaalisesta ammattikunnasta...
Kyllä, materiaali on e.max. Pinta on liian kiiltävä, mutta väri kohtuullisen ok - tällä hetkellä...
Tiedätkö, onko normaalia että hammas on useita päiviä puruarka laminaatin laiton jälkeen? Laminaatti on siis myös kärjessä. Kahdella aiemmalla laminaatilla ei ole ollut kipua, nyt on kovaa purressa. Pelottaa onko hammas niin ärtynyt että tulehtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esittämäni tekniikka on vanha ja sitä ei kaikki osaa tai tiedä.
Se on kuitenkin aivan käyttökelpoinen menetelmä ja laajalti maailmalla käytetty näissä tapauksissa. 2-3mm aukkoon se käy hyvin.
Minulla on useita keraameja (11) käytettävissä ja valitsen niistä sopivimman tapaukohtaisesti neuvoteltuani hammaslääkärin kanssa.
Monet käyttää pelkästään e.max-nimistä materiaalia (litiumdisilikaattia). Netistä löytyy siitä tietoa.
Sinulle on varmaankin siitä tehty hammas.
Toisen mielipiteen saa varmaankin, jos vaan löytää tarpeeksi pätevän tyypin.
Googlesta löytyy jotain tietoa sanoilla: diastema closure porcelainVieläkö teknikko olet linjoilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö teknikko olet linjoilla?
Täällä ollaan. Työkiireitä....
Kipu hampaassa voi johtua siitä, että uusi hammas ei sovi täysin purentaan. Se paranee hionnalla.
Tehtiinkö alkujaan laminaatti suuskannerin kuvan perusteella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ollaan. Työkiireitä....
Kipu hampaassa voi johtua siitä, että uusi hammas ei sovi täysin purentaan. Se paranee hionnalla.
Tehtiinkö alkujaan laminaatti suuskannerin kuvan perusteella?Hammaslääkäri sanoi, ettei lyhemmäksi hiomisen varaa enää ole laminaatin keston takia. Olen kyllä jo varannut ajan, katsotaan miten käy. Pelkään vain että hammas ärtyy niin että hermo tulehtuu ja juurihoito on edessä. Netistä olen nyt vasta lukenut että sekin on mahdollista, riskeistä kun ei hammaslääkäri puhunut mitään. :(
Kyllä, suussani kuljetettiin kameraa. Lisäksi hiottuun hampaaseen painettiin muistini mukaan jotain massaa.
Laminaatin muotoilu katsottiin vahamallista, joka ei tosin täysin valmista laminaattia vastannutkaan... Kaikki tuntuu nyt ajatellen menneen alusta asti pieleen!! :'(
Kiitos sinulle, kun vastailet täällä. Et tiedäkään kuinka paljon se merkitsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hammaslääkäri sanoi, ettei lyhemmäksi hiomisen varaa enää ole laminaatin keston takia. Olen kyllä jo varannut ajan, katsotaan miten käy. Pelkään vain että hammas ärtyy niin että hermo tulehtuu ja juurihoito on edessä. Netistä olen nyt vasta lukenut että sekin on mahdollista, riskeistä kun ei hammaslääkäri puhunut mitään. :(
Kyllä, suussani kuljetettiin kameraa. Lisäksi hiottuun hampaaseen painettiin muistini mukaan jotain massaa.
Laminaatin muotoilu katsottiin vahamallista, joka ei tosin täysin valmista laminaattia vastannutkaan... Kaikki tuntuu nyt ajatellen menneen alusta asti pieleen!! :'(
Kiitos sinulle, kun vastailet täällä. Et tiedäkään kuinka paljon se merkitsee.Laminaatin voi hioa erittäin ohueksi (0.2mm) ja se ei vaikuta laminaatin kestoon mikäli muuten työ on tehty kunnolla.
Arvelinkin, että on tehty suuskannerilla.
Se tekniikan kanssa on vielä haasteita.
Vanha kumipastajäljennös on halpa ja hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laminaatin voi hioa erittäin ohueksi (0.2mm) ja se ei vaikuta laminaatin kestoon mikäli muuten työ on tehty kunnolla.
Arvelinkin, että on tehty suuskannerilla.
Se tekniikan kanssa on vielä haasteita.
Vanha kumipastajäljennös on halpa ja hyvä.Huoh... No, KUN tämä pitää uusia niin osaan ainakin valita paikan vähän paremlin. Tekijänä tässä oli kuitenkin EHL joten luulin saavani laatua. :(
Ihmettelin tuota lyhentämisen huonontavaa vaikutusta, kun hammasta on kuitenkim hiottu niin paljon että hampaan kärkeen olisi lyhennyshionnankin jälkeen ainakin milli. En toki tiedä paljonko kiinnitysainekerroksen paksuus siinä välissä on.
Tiedätkö kuinka usein hammas kuolee laminaatin takia poraamisen ja hermoa ärsyttävän vaikutuksen takia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh... No, KUN tämä pitää uusia niin osaan ainakin valita paikan vähän paremlin. Tekijänä tässä oli kuitenkin EHL joten luulin saavani laatua. :(
Ihmettelin tuota lyhentämisen huonontavaa vaikutusta, kun hammasta on kuitenkim hiottu niin paljon että hampaan kärkeen olisi lyhennyshionnankin jälkeen ainakin milli. En toki tiedä paljonko kiinnitysainekerroksen paksuus siinä välissä on.
Tiedätkö kuinka usein hammas kuolee laminaatin takia poraamisen ja hermoa ärsyttävän vaikutuksen takia?Siihen on osaa sanoa. Se on hammaslääkärien aluetta.
Osaamiseni on materiaaleissa ja niiden ominaisuuksissa, lujuuksissa ym. Menelmissä, tekniikoissa , teknisissä ratkaisuissa, implanteissa, CAD/CAM/CNC, 3D- printtauksessa ja muissa hammastekniikkaan liittyvissä asioissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen on osaa sanoa. Se on hammaslääkärien aluetta.
Osaamiseni on materiaaleissa ja niiden ominaisuuksissa, lujuuksissa ym. Menelmissä, tekniikoissa , teknisissä ratkaisuissa, implanteissa, CAD/CAM/CNC, 3D- printtauksessa ja muissa hammastekniikkaan liittyvissä asioissa.Koska elän jo siinä ajatuksrssa että tämökin on uusittava, voitko kertoa onko laminaatilla/ kruunulla sitten vähimmäismitat? Eli oma hammas 2. , pieni lähtötilanteessa, ei "tappi", nyt hiottu vielä pienemmäksi. Laminaatti pullea ja alkup. pitempi. Saisiko täysin oman hampaan kokoisen laminaatin/kuoren?
- Anonyymi
Ei ole vähimmäismittaa, mutta työvaiheissa pitää tehdä noin 0.4mm paksu ettei käsittelyssä hajoa. Laminaattia/kruunua voi jälkeenpäin vielä hioa ohuemmaksi.
Materiaaalit kestää voimakasta puristusta (purentaa), mutta taivutuslujuuksissa voi tulla raja vastaan( leuan liikkeet).
Ohuet laminaatit ottaa väriä hiotusta hampaasta ja siksi ovat vähän haastavampia, mutta osaava tekijä saa ne onnistumaan. Epämääräisesti värjääntyneet hampaat on vaikeimpia.
Myös eri materiaaleissa on eroja. Sinun e.max on läpikuultavaa ja hieman harmaata, mutta senkin saa kunnolliseksi jos osaa hommansa.
Yleensä noin 1-1,2 miilin paksuisissa laminaateissa/ kruunuuissa voi saada kaikki värit hyvin toteutettua. Silloin posliinia tulee kerrostaa laminaatin/kruunun pintaan, pelkkä pinnan maalaus ei riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vähimmäismittaa, mutta työvaiheissa pitää tehdä noin 0.4mm paksu ettei käsittelyssä hajoa. Laminaattia/kruunua voi jälkeenpäin vielä hioa ohuemmaksi.
Materiaaalit kestää voimakasta puristusta (purentaa), mutta taivutuslujuuksissa voi tulla raja vastaan( leuan liikkeet).
Ohuet laminaatit ottaa väriä hiotusta hampaasta ja siksi ovat vähän haastavampia, mutta osaava tekijä saa ne onnistumaan. Epämääräisesti värjääntyneet hampaat on vaikeimpia.
Myös eri materiaaleissa on eroja. Sinun e.max on läpikuultavaa ja hieman harmaata, mutta senkin saa kunnolliseksi jos osaa hommansa.
Yleensä noin 1-1,2 miilin paksuisissa laminaateissa/ kruunuuissa voi saada kaikki värit hyvin toteutettua. Silloin posliinia tulee kerrostaa laminaatin/kruunun pintaan, pelkkä pinnan maalaus ei riitä.Väri on nyt ihan ok. On erivärisiä kohtiakin. Oma hiottu hammas oli suurinpiirtein saman värinen kuin muutkin. Hammasläkäri ainakin väitti että kiillettä on vielä pinnassa, sattuneista syistä en vain luota häneen...
Tuo jatkuva tuntuminen, pistelevä juilinta ja puruarkuus/kipu huolettavat vain kovasti. Pelkään tosissani hampaan puolesta. :( - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hammaslääkäri sanoi, ettei lyhemmäksi hiomisen varaa enää ole laminaatin keston takia. Olen kyllä jo varannut ajan, katsotaan miten käy. Pelkään vain että hammas ärtyy niin että hermo tulehtuu ja juurihoito on edessä. Netistä olen nyt vasta lukenut että sekin on mahdollista, riskeistä kun ei hammaslääkäri puhunut mitään. :(
Kyllä, suussani kuljetettiin kameraa. Lisäksi hiottuun hampaaseen painettiin muistini mukaan jotain massaa.
Laminaatin muotoilu katsottiin vahamallista, joka ei tosin täysin valmista laminaattia vastannutkaan... Kaikki tuntuu nyt ajatellen menneen alusta asti pieleen!! :'(
Kiitos sinulle, kun vastailet täällä. Et tiedäkään kuinka paljon se merkitsee.Nyt on levinnyt menetelmä jossa suuskannerilla otetaan kuvat ja ne lähetetään johonkin laboratorioon joka on usein ulkomailla. Laboratoriossa suunnitellaan näytöllä työ. Suunnitelmista tehdään aihio joko sorvaamalla tai prittaamalla.
Tämä aihio muutetaan prässätyksi posliiniksi.
Prässäykseen laitetaan useita yksiköitä kerralla. Lopputyö maalataan ja lasitetaan yhdellä kertaa.
Menetelmän tarkoitus on saada tehtyä työt mahdollsimman halvalla.
Kaikki aikaa ja rahaa vievät vaiheet on karsittu minimiin. Malleja ei esim. tehdä lainkaan ja työvaiheissa ei ole koulutettua väkeä.
Huonona puolena tässä on laadun epätasaisuus, tarkkuudet, yksilöllisyyden ja värin ongelmat. Töitä ei korjata, koska mm. kuljetuskulut tulisi suuriksi.
Lisäksi hammaslääkäreillä on houkutus jättää huono työ suuhun, koska uuden työn tekeminen veisi 1-2 viikkoa ja vanhan työn pois poraaminen on työlästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on levinnyt menetelmä jossa suuskannerilla otetaan kuvat ja ne lähetetään johonkin laboratorioon joka on usein ulkomailla. Laboratoriossa suunnitellaan näytöllä työ. Suunnitelmista tehdään aihio joko sorvaamalla tai prittaamalla.
Tämä aihio muutetaan prässätyksi posliiniksi.
Prässäykseen laitetaan useita yksiköitä kerralla. Lopputyö maalataan ja lasitetaan yhdellä kertaa.
Menetelmän tarkoitus on saada tehtyä työt mahdollsimman halvalla.
Kaikki aikaa ja rahaa vievät vaiheet on karsittu minimiin. Malleja ei esim. tehdä lainkaan ja työvaiheissa ei ole koulutettua väkeä.
Huonona puolena tässä on laadun epätasaisuus, tarkkuudet, yksilöllisyyden ja värin ongelmat. Töitä ei korjata, koska mm. kuljetuskulut tulisi suuriksi.
Lisäksi hammaslääkäreillä on houkutus jättää huono työ suuhun, koska uuden työn tekeminen veisi 1-2 viikkoa ja vanhan työn pois poraaminen on työlästä.Luulisin että firmalla on oma labra tai ainakin jyrsin, sen käsityksen sain. Mutta todella kiireellisesti ja välinpitämättömästi hammaslääkäri on käyttäytynyt, tuntuu inhottavalta.
Laminaattia on nyt hiottu, toivottavasti auttaa kipuiluun.
On tämä ollut kyllä yhtä helvettiä... :'( Kunhan pääsisi tekemään valituksen ja potilasvahinkoilmoituksen niin ehkä vähän helpottaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on levinnyt menetelmä jossa suuskannerilla otetaan kuvat ja ne lähetetään johonkin laboratorioon joka on usein ulkomailla. Laboratoriossa suunnitellaan näytöllä työ. Suunnitelmista tehdään aihio joko sorvaamalla tai prittaamalla.
Tämä aihio muutetaan prässätyksi posliiniksi.
Prässäykseen laitetaan useita yksiköitä kerralla. Lopputyö maalataan ja lasitetaan yhdellä kertaa.
Menetelmän tarkoitus on saada tehtyä työt mahdollsimman halvalla.
Kaikki aikaa ja rahaa vievät vaiheet on karsittu minimiin. Malleja ei esim. tehdä lainkaan ja työvaiheissa ei ole koulutettua väkeä.
Huonona puolena tässä on laadun epätasaisuus, tarkkuudet, yksilöllisyyden ja värin ongelmat. Töitä ei korjata, koska mm. kuljetuskulut tulisi suuriksi.
Lisäksi hammaslääkäreillä on houkutus jättää huono työ suuhun, koska uuden työn tekeminen veisi 1-2 viikkoa ja vanhan työn pois poraaminen on työlästä.Hammasteknikko, missä päin Suomea työskentelet? Osaatko suositella hammaslääkäreitä ja teknikkoja P-Karjalasta? Varaudun siis jo laminaatin/kruunun vaihtoon, tämä tuntuu niin huonolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on levinnyt menetelmä jossa suuskannerilla otetaan kuvat ja ne lähetetään johonkin laboratorioon joka on usein ulkomailla. Laboratoriossa suunnitellaan näytöllä työ. Suunnitelmista tehdään aihio joko sorvaamalla tai prittaamalla.
Tämä aihio muutetaan prässätyksi posliiniksi.
Prässäykseen laitetaan useita yksiköitä kerralla. Lopputyö maalataan ja lasitetaan yhdellä kertaa.
Menetelmän tarkoitus on saada tehtyä työt mahdollsimman halvalla.
Kaikki aikaa ja rahaa vievät vaiheet on karsittu minimiin. Malleja ei esim. tehdä lainkaan ja työvaiheissa ei ole koulutettua väkeä.
Huonona puolena tässä on laadun epätasaisuus, tarkkuudet, yksilöllisyyden ja värin ongelmat. Töitä ei korjata, koska mm. kuljetuskulut tulisi suuriksi.
Lisäksi hammaslääkäreillä on houkutus jättää huono työ suuhun, koska uuden työn tekeminen veisi 1-2 viikkoa ja vanhan työn pois poraaminen on työlästä.Ja vielä sinulle kysymys, jos hammasteknikko tekee laminaatin/kruunun(puolikruunun?), saako siitä tehtyä ei-ulkonevan ja ei-pullean eli omien hampaiden etupinnan kanssa samassa linjassa olevan? Ehl kun sanoi, että ei kannata hioa litteämmäksi että kestää. :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä sinulle kysymys, jos hammasteknikko tekee laminaatin/kruunun(puolikruunun?), saako siitä tehtyä ei-ulkonevan ja ei-pullean eli omien hampaiden etupinnan kanssa samassa linjassa olevan? Ehl kun sanoi, että ei kannata hioa litteämmäksi että kestää. :(
Purenta paljon määrää kuinka ulkoneva hampaasta tulee.
kruunun kärkeä ei saa kovin ohueksi tehdä. Itse en alle millin paksuista kärkeä suostu tekemään. Muuten ulkopinnalta lamiaatti voi olla erittäin ohut (0.2mm).
Hammasteknikko siis saa tehtyä ohuempia kuin CAD/CAM-koneilla on mahdollista.
(Minulla on kyllä jyrsimiä, mutta teen niillä vain hätätapauksessa- käytännössä siis harvoin. Jyrsimet on lähinnä implanttien ja zirkonin työstössä )
Nimiä en tässä kerro, mutta minulle lähetetään töitä tehtäväksi ympäri Suomea.
En mainosta, joten netistä ei löydy tietoa. Kaikkea kun en ehdi tekemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä sinulle kysymys, jos hammasteknikko tekee laminaatin/kruunun(puolikruunun?), saako siitä tehtyä ei-ulkonevan ja ei-pullean eli omien hampaiden etupinnan kanssa samassa linjassa olevan? Ehl kun sanoi, että ei kannata hioa litteämmäksi että kestää. :(
Paksu, keltainen, pullea, ulkona hammasrivistä, täysin omista poikkeava väri, keraaminen uusi kruunu etuhampaan vieressä. Kaikki viat kuin Anon.... 21.08.2019. Ien leikelty 2 kertaa, ylös ylhäällä edessä. Iso hinta ja täysin epätyydyttävä tulos.
Purin vuosikymmenien takaisella muovikruunulla nektariinin kiveen siten, että hammas kääntyi rivistä hiukan eteen. Pelkäsin sen putoavan, siksi hoitoon ja kallis epäonnistunut hoito.
Hammaslääkärin itse aiemmin vastaanotolla tekemä luonnollinen muovikruunu oli vuosikymmeniä hyvä ja halpa ratkaisu. Nyt odottaa uusi kallis operaatio ja kuinka ien korjataan? Eikö enää osata? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahaa tämä on ollutkin, siis aivan hirveää. Oma hampaani oli aivan terve ja ehjä, halusin vain pienentää hammasrakoa ja kävin keskustelemassa asiasta hammaslääkärillä. Hammaslääkäri ei kertonut minulle mitään laminaattiin liittyvistä riskeistä, sanoi vain että kyllä onnistuu. Valmis laminaattu ei sitten edes ollut sellainen kuin mallin perusteella luulin... No, tämä 1. laminaatti siis tipahti kuukausien sisällä. Tehtiin uusi, jonka väri oli aivan sopimaton hampaisiini ja ulkonäkö muutenkin muovinen. No, se irrotettiin ja tehtiin kolmas joka on nyt hampaassa. Näitten operaatioiden yhteydessä hammaslääkäri oli hionut hampaastani pelkä tapin, vaikka nimenomaan halusin hampaaseen mahdollisimman vähän kajoavan ratkaisun. Jos hammaslääkäri olisi kertonut että näin invasiivinen hionta on mahdollista, en olisi missään nimessä halunnut koko laminaattia!! Ensimmäinen hionta oli vain hampaan etupintaan ja vähäinen.
Nyt kolmas yritelmä siis kiinni, ja pelkään aivan hirveästi milloin tämäkin tipahtaa tai muuten pitää vaihtaa. Inhoan sitä muutenkin katumuksen vuoksi ja toivon vain saavani oman hampaani takaisin... Lisäksi hammasta juilii ja se on puruarka.
Ehdottomasti pahinta mitä minulle on tapahtunut on tämä laminaatti.
ÄLKÄÄ OTTAKO LAMINAATTEJA ULKONÄKÖSYISTÄ! En toivoisi kenellekään tätä samaa!!Apua, kertoisitko missä paikasaa teit laminaatin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi yleistää. Voi laminaatteja/kruunuja ottaa ulkonäkösyistä.
Olen lukusia kertoja ollut todistamassa ilosta kyyneliä tirauttavia asikkaita kun he näkevät muuttuneen tilanteen. Usein vuosikausiakin kärsitty ongelma on saatu kuntoon.
Siinä on hyvä syy miksi näitä töitä teen.Voiko väärän värisen kruunun päälle laittaa pysyvän oikean värisen laminaatin ja mitä se maksaa?
Ps. Tää kehuminen osaamisesta ei paljon lohduta koska ollaan niin kovin anonyymejä… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistä noita asiansa osaajia löytyy?
Hyvä kysymys, johon näköjään ei saa vastausta…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli koko homma meni alusta asti pieleen! Uskomatonta..!! Tosiaan ensin hammasta hiottiin etupinnalta ja siihen tuli etupinnan kokoinen ja osin omaa hammasta leveämpi laminaatti. Toisella puolella rakoa ei ole, joten hampaiden symmetria kyllä kärsi. Tämä ensimmäinen siis irtosi ja seuranneissa operaatioissa hammas hiottiin nysäksi. En ole varma onko takapintaa hiottu, se tuntui kieleen sileältä. Kärkeä ja etupintaa sivuja ainakin.
Tiedätkö onko mahdollista saada jostain "toinen mielipide" (eli kuten kirjoitit viestiisi miten itse olisit toiminut) tuota ensimmäistä hiontaa koskien? Aion siis tehdä valituksen koko tästä prosessista, ja tuollainen lausunto olisi hyvä lisä.Moi. Mitä sun tapaukselle kuuluu, oletko tehnyt valituksen ja jos olet niin minne? Olen nimittäin ns. samassa veneessä. Mun hampaat pilattiin kruunuilla ja laminatteilla Tampereella kun ensinnäkin hammaslääkäri hioi ne väärän muotoiseksi, niin ettei kruunut pysy niissä kunnolla vaan irtoilevat toinen toisensa jälkeen. Ja joka kerta kun nämä joudutaan kiinnittämään uudelleen niin omaa hammasta joudutaan taas hiomaan lisää ja lopulta todennäköisesti juurihoitamaan koska ei ne hampaat kestä määränsä enempää rasitusta. Toiseksi ko.hammaslääkäri on sementoinnut hampaisiini jatkuvasti vääränmuotoisia ja huonosti istuvia kruunuja joita on jouduttu poraamaan irti ja uusimaan useampaan otteeseen. Siinä vaiheessa kun ongelmat alkoivat ja kysyin että voisiko hän kirjoittaa minulle näistä kahdeksasta kruunusta takuun, niin joo hän kirjoitti, mutta nyt kun ongelmat senkun kun pahenee ja mm. kruunujen saumat ovat auki ja joudun taas uusimaan kruunut (tällä kerta kylläkin jo muualla) niin tämä tekijä totesi vain ettei tuo hänen takuunsa ole koskaan ollutkaan voimassa ja että terveydenhhuollossa ei tunneta edes mitään takuja. Eli hän oli siis käytännösssä kirjannut potilaallensa feikin takuun jolla ei ole koskaan ollutkaan mitään virkaa. Mutta siis mahtuuhan tänne maailmaan toki näitä kamalia, vastuuttomia, ahneita, moraalittomia ja itsekkäitä hälläväliä ihmisiä, Mutta mikä minua yllätti eniten koko tässä elämäni ikävimmässä oppitunnissa, on se, että Potilasvakuutuskeskus ei korvaa oikein mitään näitä esteettisen hammashoitoon liittyviä vahinkoita, ellei kyseessä ole joku sellainen juttu että sulle on esimerkiksi korvattu puuttuva hammas proteesilla joka on asennettu selvästi väärin jolloin lopputuloksena on esimerkiksi aiheutunut joku niinkin vakava asia kuin luukato tai jotain vastaavaa. Kaikki tälläiset muut jutut, kuten että hammasta on hiottu väärin tai aivan liian paljon ja väärässä kulmassa jonka takia kruunut eivät pysy hampaissa kiinni ja irtoilevat jatkuvasti. Tai että hammaslääkärin virheiden vuoksi on jouduttu sementoimaan monta kertaa uusia kruunuja hampaisiin joka on kuluttanut niitä aivan nysiski joka pahimmillaan aiheuttaa pulpiitin josta seuraa hampaiden juurihoitaminen eli kuolettaminen, niin nämä seikat ovat PVK:n mielestä niitä riskitekijöitä joita potilaan ptäisi tiedostaa kun hakeutuu esteettiseen hammashoitoon kuten juurikin esimerkiksi hampaiden kruunuttamiseen. Että näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esittämäni tekniikka on vanha ja sitä ei kaikki osaa tai tiedä.
Se on kuitenkin aivan käyttökelpoinen menetelmä ja laajalti maailmalla käytetty näissä tapauksissa. 2-3mm aukkoon se käy hyvin.
Minulla on useita keraameja (11) käytettävissä ja valitsen niistä sopivimman tapaukohtaisesti neuvoteltuani hammaslääkärin kanssa.
Monet käyttää pelkästään e.max-nimistä materiaalia (litiumdisilikaattia). Netistä löytyy siitä tietoa.
Sinulle on varmaankin siitä tehty hammas.
Toisen mielipiteen saa varmaankin, jos vaan löytää tarpeeksi pätevän tyypin.
Googlesta löytyy jotain tietoa sanoilla: diastema closure porcelainKukahan on tämä asiantuntija ? Missä kaupungissa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistä noita asiansa osaajia löytyy?
Ei ainakaan Suomesta, eikä etenkään Tampereelta! Täällä ei vain ole vielä ainakaan kokeneita protetiikkoja. Jos haluatte esteettistä hammashoitoja niin etsikää sitä jostain ulkomailta ja säästäkää sekä terveytenne että lompakkonne. Mun täysin terveet hampaat ja ikenet on pilattu hammaskriuunuilla Tampereella. Hampaani on hiottu väärin ja aivan liian pieniksi nysiksi, kruunut on teetetty vääränmuotoisina ja todella huonosti istuvina, (aivat niin kuin olisivat sorvattu johonkin toiseen suuhun). Nyt ien on pahasti vetäytynyt, purenta huono ja kruunujen liian paksut saumat on näkyvillä, kruunujen välit eivät ole toimivat. Hammaslääkäri on ammattitaidottomuuden lisäksi törkeä ja vastuuton eikä suostu korjauttamaan tai korvaamaan tilannetta mitenkään, nyt joudun maksamaan uusista kruunuista toiselle hammaslääkärillle uudestaan. En ottaisi ikimaailmassa hampaisiini kruunuja esteettisistä syistä jos olisin tiennyt millaista tuskaa tämä voi olla ja kuinka paljon rahaa ja terveyttä tämä projekti lopulta rokottaa. Miettikää ihmiset monta kertaa ennen kuin annatte hampaanne hiottavaksi ja jos annatte niin valitkaa protetiikko todella tarkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh, raskaalta tuntuisi kyllä lähteä etsimään toista mielipidettä. Varsinkin näin kollegiaalisesta ammattikunnasta...
Kyllä, materiaali on e.max. Pinta on liian kiiltävä, mutta väri kohtuullisen ok - tällä hetkellä...
Tiedätkö, onko normaalia että hammas on useita päiviä puruarka laminaatin laiton jälkeen? Laminaatti on siis myös kärjessä. Kahdella aiemmalla laminaatilla ei ole ollut kipua, nyt on kovaa purressa. Pelottaa onko hammas niin ärtynyt että tulehtuu.Jep! En minäkään löytänyt toista rehellistä, neutraalia ja ammattitaitoista mielipidettä, yllättävän epäreilua meininkiä kun on niin s.....nan solidaarista porukkaa nää protetiikot. Toisella on suussa vaikka mitä päin.....sanonko mitä, ikenet vetäytyneet ja elottomat, ikenissä järkyttävää rupea ainoastaan huonosti istuvien kruunujen rajassa, kruunujen kontaktit kamalat, niin nää kolleegat katsovat kaiken tämän sormien läpi.
Jäi kyllä hammaslääkäreistä ikuinen kammo tämän jälkeen. Epärehellista ja täysin moraalitonta sakkia. Mutta turhaan sä sitä lausuntoa olisit hakenutkaan anyways kun Suomessa potilasvahinkolautakunta ei korvaa esteettistä hammashoitoa yleensä koskaan, koska he ovat sitä mieltä että jos menit laminaatteja tai kruunuja suuhusi ottamaan (etenkin ei terveydellisistä syistä), niin sinun on pitänyt tiedostaa kaikki mahdolliset riskit, piste. Ovat siis lähestulkoon sataprosentttisesti hammaslääkäreiden puolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan Suomesta, eikä etenkään Tampereelta! Täällä ei vain ole vielä ainakaan kokeneita protetiikkoja. Jos haluatte esteettistä hammashoitoja niin etsikää sitä jostain ulkomailta ja säästäkää sekä terveytenne että lompakkonne. Mun täysin terveet hampaat ja ikenet on pilattu hammaskriuunuilla Tampereella. Hampaani on hiottu väärin ja aivan liian pieniksi nysiksi, kruunut on teetetty vääränmuotoisina ja todella huonosti istuvina, (aivat niin kuin olisivat sorvattu johonkin toiseen suuhun). Nyt ien on pahasti vetäytynyt, purenta huono ja kruunujen liian paksut saumat on näkyvillä, kruunujen välit eivät ole toimivat. Hammaslääkäri on ammattitaidottomuuden lisäksi törkeä ja vastuuton eikä suostu korjauttamaan tai korvaamaan tilannetta mitenkään, nyt joudun maksamaan uusista kruunuista toiselle hammaslääkärillle uudestaan. En ottaisi ikimaailmassa hampaisiini kruunuja esteettisistä syistä jos olisin tiennyt millaista tuskaa tämä voi olla ja kuinka paljon rahaa ja terveyttä tämä projekti lopulta rokottaa. Miettikää ihmiset monta kertaa ennen kuin annatte hampaanne hiottavaksi ja jos annatte niin valitkaa protetiikko todella tarkkaan.
Kiertäkää kaukaa Kimmo Rauhala Tempodent jos harkitsette esteettistä hammashoitoa Tampereella, pilasi koko hammaskalustoni sekä ikenet kaupanpäällisenä, olen korjaillut hänen jälkensä jo kolmatta vuotta joka on ollut silkkaa hammashelvettiä. Kaveri ei ottanut minkäänlaista vastuuta ja suorastaan sylki antamaansa takuunsa päälle. Täällä Suomessa yksityiset hammaslääkärit voivat ilmeisesti tehdä ihan mitä he haluavat ja olla tekemättä mitä eivät halua, he eivät ole minkään lain mukaan velvollisia korjaamaan mitään virheitään mikäli eivät itse halua eikä mikään PVK ole esteettisessä hammashoidossa asiakkaiden/potilaiden puolella, muistakaa tämä hyvät ihmiset!
- Anonyymi
Ystävälläni hyvät kokemukset paikasta, hän laittoi koko suun laminaateiksi. Lopputulokseen ystäväni on ollut tyytyväinen. Sen innoittamana kävin itsekin Helsingin eSmilessä. Yllätyksekseni hammaslääkäri suosittelikin koko suun laminaattien sijasta vanhojen laikukkaiden ja tummuneiden paikkojen korjaamista koko suun remontin sijasta. Nuo eSmilen paikkaukset tekivät korjatuista hampaista uuden veroiset ja olen todella tyytyväinen lopputulokseen. Eikä ollut hammaslääkärillä euron kiilto silmissä, kun melkeinpä kieltäytyi tekemästä yli 20 000 euron laminaattiremontin ja teki sen sijasta reilun 300 euron korjaukset. Menen uudestaan ja suosittelen tutuilleni ehdottomasti!
- Anonyymi
Älkää menkö tuhlaamaan rajonne tuonne niin kuin minä tein. Harmittaa jälkikäteen aivan tajuttomasti, että meni yli 5000 euroa ihan turhaan
- Anonyymi
Jos hammaslääkärin kanssa ennen hoitoa sovitte mielummin kirjallisesti, millaista lopputulosta asiakas hakee ja jos lopputulos selkeästi poikkeaa luvatusta, niin kannattaa valittaa kuluttajaneuvontaan.
Laadukas hammaslääkäri aina ensin haluaa suunnitella lopputuloksen asiakkaan kanssa, kirjata sen ylös asiakkaan sen hyväksyttyä ja näin varmistaa, että kallis hoito on sellainen kuin asiakas haluaa.
- Anonyymi
Kannattaa tämä paikka kiertää kaukaa, eivät välitä yhtään mitä asiakas haluaa. Lopputulos oli aivan muuta kuin mistä alussa sovittiin. En suosittele. Hinnat hipoo taivaita eikä rahalle saa vastinetta.
- Anonyymi
Samaa mieltä siinä, että hinnat ovat järkyttäviä.
Muuten olen ollut tyytyväinen, tosin ihan valmista ei osaltani vielä ole. - Anonyymi
Olin esteettisessä hoidossa tässä paikassa. Kirjasin huolellisesti vaatimukset, jotka myös sähköpostilla oli kummankin osapuolen tiedossa
Paikan päähammaslääkärillä oli vahva oma näkemys ja se ei ollut sama kuin minulla.
Hammaslääkärin toteutti oman näkemyksensä.
Valitin kuluttajaneuvontaan sekä Kuluttajariitalautakuntaan. Kumpikin taho päätyi suosittelemaan eSmileä korvaamaan hoidon minulle. eSmile ei tätä tehnyt, vaikka yli 80 % yrityksistä suosittelua noudattaa. Hoito oli hyvin kallis. Tapaus on jonkin ajan kuluttua julkinen
Yleisesti olen sitä mieltä, että kuluttajariitalautakunnalle tulisi antaa oikeus velvoittaa yritys korvauksiin.
Yksityiselle ihmiselle on iso ja lähes mahdoton kynnys haastaa yritystä oikeuteen vaikka 5000 € hoidosta. Yrityksillä on omat asianajajat.
Kuluttajariitalautakunta käyttää asiantuntijoita selvityksissä ja vaatii hyvät todisteet, joten päätös on hyvin harkittu - Anonyymi
Ei kannata kirjoittaa hammashoidosta. Joutuu välittömästi pilkan kohteeksi.
- Anonyymi
En ole mutta kerran laitatin muovimaton suuhuni. Tätä aiemmin suuhuni asennettu kokolattiamatto aiheutti allergisia reaktioita. Poistatin tämän, mutta tajusin pian olevani kyvytön elämään ilman mattoa suussani. Kokeilin laminaatteja, jopa parkettia, mutta niillä ei ollut samanlaista vaikutusta kuin kokolattiamatolla. Kävin siksi keskustelemassa asiasta hammaslääkärini kanssa, ja hän suositteli muovimattoa sen helppokäyttöisyyden vuoksi. Olen nyt ollut jo 4 kuukautta tyytyväinen muovimatto suussani, joskin toisinaan se jää auton oven väliin, mikä aiheuttaa ikäviä tuntemuksia leuassani. Mutta kaiken kaikkiaan, laminaattien sijaan suosittelen ehdottomasti muovimattoa suuhun.
- Anonyymi
Mä kävin toukokuussa ja petyin kovasti. Heidän yhteistyökumppaninsa (eräs iso rakennustarvikeliike) lupasi liikoja. Vaadin nimenomaan tiettyjä ominaisuuksia, jotka liittyy yleensä parkettiin. Mutta ei, ei vaan toiminut. Syyskuussa poistatin kaikki hampaani ja ne tehtiin parketista. Yksi yö sairaalassa ja kaikki oli kunnossa.
- Anonyymi
Tuossa pari viestiä ylempänä kirjoittaja mainitsee, että eSmile ei noudattanut kuluttajariitalautakunnan suositusta.
En ole käynyt tässä paikassa, mutta tunnen hyvin kuluttajariitalautakunnan toiminnan.
Lähes kaikki yritykset noudattavat suositusta. Yleensä yritykset jotka eivät suositusta noudata eivät ole kovin laadukkaita. Eli kiinnostava tilanne jos tässä on näin käynyt - Anonyymi
Kallis hinta ei vastaa laatua eli Helsingistä saa parempaa esteettisen hammashoidon laatua halvemmalla
- Anonyymi
Voi kun olisi jossain lista näistä pro tyypeistä, joita ehkä noin 10 % ammattikunnasta, kuten ketjuun kirjoitellut teknikko. Hammaslääkäreissä ja muissakin ammattiryhmissä varmaan myös nuo prosentit samaa luokkaa tosi hyvien (10%) ja välttävien (90%) välillä. Mutta lienee varmaan niin ettei heidän tarvitse mainostaa kun töitä tulee muutenkin, melkein liikaakin.
- Anonyymi
Ketjun alussa kirjoittaja kirjoitti, että eSmile päähammaslääkäri nosti ienrajaa ensin poralla ja lopulta laminaatilla työntäen, koska hänestä asiakkaalle sopi ienrajan nosto, vaikka asiakas ei sitä halunnut.
Yleisesti ienrajaa ei kannattaisi nostaa, ellei siihen ole hyvin selkeää syytä. Nostettua ienrajaa ei välttämättä saa luonnollisesti hampaan päälle laskevaksi, ei edes korjausleikkauksilla. Hampaan ja ikenen väli ei välttämättä tule sileäksi ja kerää jatkossa epäpuhtuksia.
Siksi vaikka asiakaskin haluaisi ienrajan nostoa, tulisi hammaslääkärin varmistaa, että asiakas ymmärtää riskit- Anonyymi
Asiakas eli potilas hammaslääkärissä on tyhmä eikä hän voi valita hoitoa jos lääkäri ehdottaa muuta. Uskokaa sitä lekuria, hän tekee hommia elääkseen eikä teidän kauneutenne merkkaa hänelle yhtään mitään. Pääasia on saada kallis hoitokokemus mistä voi velottaa kovan hinnan. Se on loppujen lopuksi aina asiakkaalle edullisin vaihtoehto jos lääkäri itse on hommaansa tyytyväinen.
- Anonyymi
Vältä tätä paikkaa! Erittäin huono kokemus. Valehtelevat, jotta saavat laskutettua lisää. Jos tiedät mikä on narsistinen persoonallisuushäiriö, niin paikan johto on suoraan oppikirjasta. Valitettavasti lukuisat pienet rikkeet eivät usein aiheuta riittäviä seurauksia pysäyttää toimintaa.
- Anonyymi
Ei todellakaan kannata mennä tänne. Todella ylimielinen hammaslääkäri, joka rehvastelee omilla töillään. Hoidon suunnittelu olematonta etkä saa osallistua siihen ellet sitä erikseen pyydä. Sanavalinnoillaan hammaslääkäri suorastaan pyrkii manipuloimaan ostamaan tuotteen. Kannattaa mennä johonkin, missä hommaa ei tehdä liukuhihnameiningillä vaan asiakas saa oikeasti henk.koht palvelua
- Anonyymi
Ensimmäiset laminaattini laittoi aikoinaan nykyään Terveystalossa työskentelevä Sauli Haahtela. Sen jälkeen olen käyttänyt saman firman Klaus Virtasta. Siinä kaksi, joita voin suositella. Eivät esim. suostuneet laittamaan laminaatteja alas, koska minulla ne hampaat ovat niin pienet, että laminaatit eivät pysyisi ohennetuissa versioissa. Totesivat että löydän varmasti jostakin jonkun, joka suostuu tuohonkin, mutta he eivät ala asiakkailleen valehtelemaan.
- Anonyymi
Varokaa tätä paikkaa. Pelkkä raha kiinnostaa.
Omistajan täytyy saada talo maksettua👍🤣- Anonyymi
Mikä on tämä paikka mitä pitää varoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on tämä paikka mitä pitää varoa?
Esmile.
Mielestäni kokemattomia ja mainostamaansa asiaan kouluttamattomia hammaslääkäreitä, joiden työt lopputuloksesta ei ole takeita. Heidän potilaitaan on useammalla klinikalla korjauttamassa. Vaimo om hammashoitaja ja tietää kyllä.
Hienot nettisivut, muuta hienoa ei sitten olekaan.
- Anonyymi
Minulle eSmile hammashoitolassa laitettiin laminaatit etuhampaisiin. Oletin, että pyritään säilyttämään terveet etuhampaat ja vain hieman otetaan pintaa ennen ohuiden laminaattien laittoa.
Johtava hammalääkäri kesken hampaiden hiennon päätti kuitenkin hioa hampaat pieniksi tapeiksi.
Koska en ollut tyytyväinen lopputulokseen ottaa päähän, jos joutuu ottamaan uudet laminaatit ja miten se onnistuu, kun on vain pienet tapit jäljellä - Anonyymi
Itse menettänyt lähes kymppitonnin tälle firmalle. Löytyykö henkilöitä, jotka haluaisivat kerätä porukan, jolla vetää tämä firma vastuuseen? Laittakaa hep tähän kommentiksi, niin ilmoitan anonyymin s-postiosoitteeni.
- Anonyymi
Hep
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hep
Hienoa! Kerätään ryhmä. Mulle voi laittaa viestiä esmileryhma (at) gmail piste com. Laitoin osoitteen aiemmin, mutta se sensuroitiin. Osoite siis kaikki yhteen kirjoitettuna.
- Anonyymi
Mahtaako Esmile olla yksi Suomen hammashoidon suurimmista kuplista. En osaa sanoa
Jos olette tyytymättömiä niin ilmoitus joko Valviraan, Aluehallintovirastoon tai Potilasvahinkokeskukseen.
Pyydettäessä hoitopaikasta pitää saada röntgenkuvat niiden lausunnot, hoitosuunnitelmat, kirjalliset ohjeet, sairauskertomukset… - Anonyymi
Kamala kokemus minullakin Esmilellä. Niin imelällä tavalla luvattiin vaikka mitä. Suorat hampaat, sellaiset kun haluan, oma säilyy. Sen jälkeen kun aloitin hoidon ja ei oikein voinut enää perua niin palvelu muuttui. Enää ei kiinnostanutkaan muu kuin osamaksut ja lopputulos oli muuta kuin mitä luvattiin.
- Anonyymi
Onpa erikoinen tämä Esmile. Monet google arvosteluista näyttää selvästikin markkinoinnin ammattilaisen kirjoittamilta. Aika feikkiä
- Anonyymi
Eiks tän esmilen pitäny olla esteettisen hammashoidon erikoisklinikka.
Mun mielestä alkaa näyttää enemminkin terveyskeskukselta kun hoitaa palvelusetelillä juurihoitoja - Anonyymi
Kaikki, jotka kerrotte siitä Esmilesta näitä huonoja kokemuksia, laittakaa kantelu joko potilasvakuutuskeskukseen, aluehallintovirastoon tai Valviraan. Kaikista näistä paikoista löytyy tiedot netistä eikä sen kantelun tarvitse olla mitenkään hienosti kirjoitettu. Viranomaisen pitää joka tapauksessa selvittää onko kaikki asianmukaista. Se on heidän työnsä. Näitä Esmile kirjoituksia on netissä mielestäni aika paljon
- Anonyymi
Jokaisesta esmile asiasta vaan kantelu menemään. Viranomaisen pitää ne kantelut käsitellä
https://www.pvk.fi/vahinkoilmoitus/potilasvahinkoilmoitus/vahinkoilmoituslomakkeet/
https://avi.fi/asioi/henkiloasiakas/valvonta-ja-kantelut/sosiaali-ja-terveyspalvelut
https://asiointi.kuluttajariita.fi/kuluttaja/#/fi/ratkaisupyynto-terveydenhuollosta/
https://valvira.fi/sosiaali-ja-terveydenhuolto/muistutus-tai-kantelu
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1183802Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3191985Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471767- 1041677
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4351614Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21580Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4321474Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431240MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar471162Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4001124