Ateisteille tiedoksi

lukekaa.ja.oppikaa

"Helsingin Sanomissa julkaistu tutkimus: " Älykkäät ihmiset muita harvemmin uskovaisia." "

Helsingin Sanomat EI OLE vertaisarvioitu tiedejulkaisu. Siinä julkaistut "tutkimukset" ovat huuhaata!

Tämän vertaa ei ateistit tiedä tieteestä! Ei ihme, että ollaan kateellisia teologiseen tiedekuntaan päässeille ja heille sitten elämänkoululaisina huudellaan.

15

227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tarkista_aina_lähde

      Helsingin Sanomat ei ole vertaisarvioitu tiedejulkaisu, mutta artikkeli viittaa suoraan julkaisuun PSPR sivustolla (Personality and Social Psychology Review) ja se on COPE:n jäsen.
      http://psr.sagepub.com/content/17/4/325.full

      • lukekaa.ja.oppikaa

        Mikä on COPE? Copellettavat PEnikset? En tajua?


      • ateistilla.yksinäistä
        lukekaa.ja.oppikaa kirjoitti:

        Mikä on COPE? Copellettavat PEnikset? En tajua?

        Et tietenkään tajua! Jos tajuaisit tekisit jotain muuta kuin trollaisit täällä perjantai-iltana, idiootti.


    • lukekaa.ja.oppikaa

      Muistettakoon että teologian laitokselta syntyi esim.gradu kameleista ja että teologian fuksit nuuskituttavat hikisiä kiveksiään kampuksella illanveitoissa.

      • fda

        Kuten todettu, kamelitrolli = ph-trolli.


      • hallelujaahallelujaa
        fda kirjoitti:

        Kuten todettu, kamelitrolli = ph-trolli.

        Olipa todella väkinäi... väkevä todistus.


    • Vino.Tollo.Rosso

      Mieluummin tyhmänä taivaaseen kuin ns. intellektuellina Helvettiin...!

      • JerjetönTotuus

        Yksikään tyhmä, epäpyhä, tai uskossaan sokea ei taivaaseen pääse, sanoo noitten uskovien raamattu.


    • Banaanikärpänen8

      "Helsingin Sanomissa julkaistu tutkimus: " Älykkäät ihmiset muita harvemmin uskovaisia." "
      Helsingin Sanomat EI OLE vertaisarvioitu tiedejulkaisu. Siinä julkaistut "tutkimukset" ovat huuhaata!"



      Olet ymmärtänyt väärin: Ei se hesari mitään tutkimusta tee, vaan siteeraa tutkimusta.

      Ihmetyttää miten näitä väärinymmärryksiä ja näitä tällä tavalla huonolla yleistietoudella varustettuja ihmisiä voi olla ja niin paljon.
      Aika yleistä uskovaisten piirissä.
      On niitä fiksujakin uskovaisia, mutta uskovaisten yleistiedon tasosta voisi tehdä jotain tutkimusta. Vai noinko siinä on käynyt, että pelkastään raamattua on tullut luettua ja koulutus jäänyt huonolle tolalle?

    • fhfh.f

      >>"Helsingin Sanomissa julkaistu tutkimus: " Älykkäät ihmiset muita harvemmin uskovaisia">>

      Mitä termillä "uskovainen" tarkoitetaan? - Ei välttämättä aina ihan samaa kuin "uskonnollinen" tai "hengellinen". Uskovainen saattaa olla taipuvainen esimerkiksi liian kirjaimelliseen Raamatun - tai muun pyhän kirjan - tulkintaan.
      Uskovainen ei myöskään välttämättä kyseenalaista mitään annettuja "totuuksia".
      Uskovaisen maailmankuvasta voi tulla kapea ja uskovasta ihmisestä ahdasmielinen.

      Tiedeuskovaisuus on yhtälailla maailmankuvaa rajoittavaa, jos ei olla ihan rehellisiä.

      Avainasia on mielestäni juuri tuo rehellisyys - olipa sitten kyse uskonnollisuudesta, ateismista tai tieteestä. Älykkäätkään ihmiset eivät ole aina rehellisiä.

      Väittäisin, että jokainen aikuinen, joka ymmärtää tästä maailmasta jotain, on jollakin tavalla hengellinen. Hengellisyys voi saada joskus vääristyneitä muotoja, mutta se on silti hengellisyyttä. Tarkoitan esimerkiksi sen tyyppistä ateismia, jossa jääräpäisesti kielletään korkeammat voimat ja kieltäydytään näkemästä oman maailmankuvan kanssa ristiriidassa olevia tosiasioita, kuten esimerkiksi todisteita ilmestyksistä. Se
      on myöskin uskovaisuutta...ja negatiivisimmassa mielessä.

      • >Tiedeuskovaisuus on yhtälailla maailmankuvaa rajoittavaa, jos ei olla ihan rehellisiä.

        Ja jos olemme ihan rehellisiä, kukaan tiedeuskovaisuudesta puhuja ei vielä ole uskaltanut määritellä mitä tiedeuskovaisuus tarkkaan sanottuna on, sillä jos se tehtäisiin, paljastuisi että tiedeuskovaisia ei ole käytännössä olemassakaan.


      • täsmällinen.vastaus
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tiedeuskovaisuus on yhtälailla maailmankuvaa rajoittavaa, jos ei olla ihan rehellisiä.

        Ja jos olemme ihan rehellisiä, kukaan tiedeuskovaisuudesta puhuja ei vielä ole uskaltanut määritellä mitä tiedeuskovaisuus tarkkaan sanottuna on, sillä jos se tehtäisiin, paljastuisi että tiedeuskovaisia ei ole käytännössä olemassakaan.

        Aivan päinvastoin. Tiedeuskovaisen voi määritellä dogmaattiseksi pätemishaluiseksi idiootiksi ja sillä tavalla määritellen yli puolet netin tiedepalstoilla kirjoittelevista ja luultavasti vielä suurempi osa niille kirjoittavista täyttää määritelmän tiedeuskovasesta.

        On silkkaa sääliä tiedeuskovaisia kohtaan, ettei vielä toistaiseksi termiä ole määritelty näin tarkasti. Jumalaan uskovat nimittäin sentään tuntevat sääliä heikompiaan kohtaan vihan ja inhon sijasta.


      • täsmällinen.vastaus
        täsmällinen.vastaus kirjoitti:

        Aivan päinvastoin. Tiedeuskovaisen voi määritellä dogmaattiseksi pätemishaluiseksi idiootiksi ja sillä tavalla määritellen yli puolet netin tiedepalstoilla kirjoittelevista ja luultavasti vielä suurempi osa niille kirjoittavista täyttää määritelmän tiedeuskovasesta.

        On silkkaa sääliä tiedeuskovaisia kohtaan, ettei vielä toistaiseksi termiä ole määritelty näin tarkasti. Jumalaan uskovat nimittäin sentään tuntevat sääliä heikompiaan kohtaan vihan ja inhon sijasta.

        p.o.

        *luultavasti vielä suurempi osa niitä lukevista täyttää määritelmän tiedeuskovasesta*


      • täsmällinen.vastaus kirjoitti:

        Aivan päinvastoin. Tiedeuskovaisen voi määritellä dogmaattiseksi pätemishaluiseksi idiootiksi ja sillä tavalla määritellen yli puolet netin tiedepalstoilla kirjoittelevista ja luultavasti vielä suurempi osa niille kirjoittavista täyttää määritelmän tiedeuskovasesta.

        On silkkaa sääliä tiedeuskovaisia kohtaan, ettei vielä toistaiseksi termiä ole määritelty näin tarkasti. Jumalaan uskovat nimittäin sentään tuntevat sääliä heikompiaan kohtaan vihan ja inhon sijasta.

        No mutta tuohan on patmosuskovaisen määritelmä.


    • "Helsingin Sanomat EI OLE vertaisarvioitu tiedejulkaisu."

      Onneksi rippikoulukaan ei ole vertaisarvioitu tukipaikka.
      Siellähän ISOnen katsoo klyyvariaan pitkin nuorten impien ominaisuuksia.
      Toisinaan jopa läpi sormien, samalla kun pappi ryyppää nurkan takana.


      "Siinä julkaistut "tutkimukset" ovat huuhaata!""

      Samalla logiikalla, if any, rippileirikin on huuhaata.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      31
      3767
    2. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      137
      1569
    3. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1441
    4. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      193
      1101
    5. Mies muistatko kun näit

      Mut ensimmäisen kerran? Missä se oli? Hyvää yötä.
      Ikävä
      71
      1088
    6. Koetko sä mitään

      Syyllisyyden tunteita siitä mitä teit mulle?
      Ikävä
      58
      1051
    7. olet kaiken rakkauden arvoinen

      Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy
      Ikävä
      26
      997
    8. Olisi kiva

      Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä
      Ikävä
      38
      971
    9. Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?

      Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.
      Ikävä
      67
      950
    10. Oot mun koko maailma

      Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹
      Ikävä
      78
      915
    Aihe