Ihmetyttää, miksi jumalhahmoja yms olentoja julistavat edelleen nykypäivänä huijaavat ja valehtelevat muille ihmisille ja itselleen vaikka kaikki väitetyt todisteet jumalista ovat osoittautuneet valheeksi ja keksityiksi.
Syitä voi olla monia:
-lapsesta asti aivopesu
-oman edun tavoittelu, rahan yms etujen tavoittelu
-muiden alistaminen, "lyödään muita ihmisiä raamatulla päähän"
-sokea usko, ei välitetä tai yksinkertaisesti kielletään tosiasiat
-luullaan, että uskovaiset (oma lahko ja usko) ovat muita parempia ihmisiä
-selitetään ja tulkitaan, yritetään tehdä omia uskomuksia tosiasioiksi
-mielenterveysongelmat (äänet päässä=jumalan ääni käskee)
-epätoivo, pelätään elämää, lohdutetaan itseä pelastuksella
-selitetään opitun mukaisesti kaikki jollakin jumalan tekosilla
-ei uskalleta ottaa vastuuta omista tekemisistä, jumala käskee tekemään hyvää ja saatana pahaa
-itsepetos, valehdellaan itselle ja muille ihmisille (opitun jumalharhan mukaisesti)
Ja monia muita epäterveitä ja valheellisia syitäkin varmaan on.
Siksi rehellinen elämä ilman noita uskovaisten ja kirkkojen julistamia valheita on parempaa ja todellakin rehellisempää.
Miksi kirkot ja uskovaiset huijaavat ihmisiä?
36
387
Vastaukset
- oikeaahuijausta
Huijaustahan se on, kun kaupitellaan olematonta katteettomilla lupauksilla.
- Jobinpostia
2Kor.4:18. Biblia. Jotka emme näkyväisiä katso, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajalliset, mutta näkymättömät ijankaikkiset. Kol.1:15.
- järjenvoitto
....tai tukeudutaan ikiaikaisten kansantarinoiden teksteihin.
"2Kor.4:18. Biblia. Jotka emme näkyväisiä katso, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajalliset, mutta näkymättömät ijankaikkiset. Kol.1:15. "
pieru on näkymätön.
- nähtyo
Kysyit ja vastasit itse, järkesi on sinut pelastanut ja antanut sinulle rauhan.
- järjenvoitto
Kiitos tuosta arviosta.
- tavanvuoksiko
Onhan se esim. luterilaisuus Suomessa sellaista kansanperinnettä ja kirkkoon kuulutaan tavan vuoksi. Harva uskoo kirkon opetuksiin sellaisenaan.
- siis.tääkin.vielä
Vaikka ei uskoisi ihan sellaisenaan, se ei tarkoita, että ne olisivat yhdentekeviä.
- tavanvuoksiko
siis.tääkin.vielä kirjoitti:
Vaikka ei uskoisi ihan sellaisenaan, se ei tarkoita, että ne olisivat yhdentekeviä.
Yhdentekeviä ja valheellisia nämä opit ovat, koska niillä kirkon opeilla jumalista ei ole todellisuus pohjaa.
- Iloasuuminussa
Aloittajan listasta jäi yksi pois: henkilökohtainen kokemus Jumalan kohtaamisesta/ yliluonnollinen ihme. (Tämä tietysti taas johtaa sinne psykiatrian osastolle ohjaamiseen, ellei esitetä lääkärintoditustusta esim. uudelleen kasvaneista elimistä.) Ja niitä tapahtuu koko ajan.
- järjenvoitto
Joo niinpä jäi, varmaan muitakin. Tuo jumalan ääni päässä kuuluu samaan sarjaan...
Niin en tiedä,pitääkö ihmisen olla tyhmä, herkkäuskoinen, mieleltään järkkynyt vai mitä (?) kun hurahtaa sokeasti muiden ihmisten kertomien tai kirjoittamien keksittyjen tarinoiden vietäväksi.
Ehkä kyseinen ihminen on vai jotenkin hukassa itsensä ja elämänsä kanssa, että kaiken maailman pelastusta yms ikuista elämää tarjoaville ihmisisille on helppoa huijata ko. pelokasta ja epätoivoista ihmistä, ehkä?
Todellisuudessa kirkko on psykopaattien homoraiskareiden taivas:
http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727- järjenvoitto
Tämäkin esimerkki kertoo valitettavasti siitä, miten mätä koko uskonnollinen yhteisö lopulta on vaikka ulkokuori pidetään puhtoisena. Tekopyhyyttä ja ihmisten huijaamista koko uskontojen ja kirkkojen homma, jos ei muuten niin julmalla henkisellä väkivallalla alistetaan ihmisiä.
Onneksi kaikki kirkot ja uskovat eivät syyllisty törkeyksiin mutta se ei poista tosiasiaa, että niiden sanoma perustuu keksittyihin valheisiin. järjenvoitto kirjoitti:
Tämäkin esimerkki kertoo valitettavasti siitä, miten mätä koko uskonnollinen yhteisö lopulta on vaikka ulkokuori pidetään puhtoisena. Tekopyhyyttä ja ihmisten huijaamista koko uskontojen ja kirkkojen homma, jos ei muuten niin julmalla henkisellä väkivallalla alistetaan ihmisiä.
Onneksi kaikki kirkot ja uskovat eivät syyllisty törkeyksiin mutta se ei poista tosiasiaa, että niiden sanoma perustuu keksittyihin valheisiin."Tekopyhyyttä ja ihmisten huijaamista koko uskontojen ja kirkkojen homma, jos ei muuten niin julmalla henkisellä väkivallalla alistetaan ihmisiä."
Tämä totta.
Lehtijutun loppuosa selventää asian syvyyttä.
"Regensburgin hiippakunta tarjoutui helmikuussa korvaamaan 2 500 euroa kullekin uhrille. "
Hiippakunnan mielestä kohtuullinen korvaus liennee 2500€.
Veikkaan, että saksan katolinen kirkko ei jää kakkoseksi suomen evlutille ahneudessa, joten veikkaan, että hiippakunnan rahakirstu suorastaan pursuaa rahaa.
Silti parin tonnia ja selkään taputtelu on näiden moraalin ja hyvyyden lähettiläiden mielestä sopiva korvaus kirkon suojissa vuosikymmeniä kestäneistä systemaattisista raiskauksista ja hyväksikäytöistä.
Melko reilua, sanoisin.
Hyvä kirkko.
Osaatte aina ylättää.
- auttakaajaopastakaa
"Syitä voi olla monia:
-lapsesta asti aivopesu
-oman edun tavoittelu, rahan yms etujen tavoittelu
-muiden alistaminen, "lyödään muita ihmisiä raamatulla päähän"
-sokea usko, ei välitetä tai yksinkertaisesti kielletään tosiasiat
-luullaan, että uskovaiset (oma lahko ja usko) ovat muita parempia ihmisiä
-selitetään ja tulkitaan, yritetään tehdä omia uskomuksia tosiasioiksi
-mielenterveysongelmat (äänet päässä=jumalan ääni käskee)
-epätoivo, pelätään elämää, lohdutetaan itseä pelastuksella
-selitetään opitun mukaisesti kaikki jollakin jumalan tekosilla
-ei uskalleta ottaa vastuuta omista tekemisistä, jumala käskee tekemään hyvää ja saatana pahaa
-itsepetos, valehdellaan itselle ja muille ihmisille (opitun jumalharhan mukaisesti)"
Näistä ainoastaan oman edun tavoittelu ja muiden alistaminen ovat uskovaisen yksilön vastuulla ja törkeitä tekoja. Koska suurin osa uskovaisten motiiveista johtuu siitä, ettei uskova ole saanut muuta apua ongelmiinsa, mielestäni uskovaisia tulisi ennemminkin sääliä ja opastaa lempeästi kyseenalaistamaan käsityksiään, kuin halveksia ja pilkata. Apuahan nämä ihmiset tarvitsevat ja pikaisesti.- järjenvoitto
Samaa mieltä, "pelastus" olisi kyllä tarpeen uskovalle mutta vain "ei sokeassa uskossa" olevilta ihmisiltä.
- Pekka.Siitin
Sääli on sairautta!
- Epäjumalienkieltäjä
<<Miksi kirkot ja uskovaiset huijaavat ihmisiä?>>
Syitä:
1. Se on taloudellisesti kannattavaa - esimerkiksi luterilaisen valtionkirkon liikevaihto on miljardi, joka menee suurimmaksi osaksi valtionkirkon henkilöstön palkkoihin. Piispa tienaa 10.000 kuussa, saa ilmaisen asunno, hyvin löyhästi kontrolloidun edustustilin jne. Uskominen kannattaa piispalle.
2. Uskossaan epävarmat uskovat tuntevat itsensä vähemmän tyhmäksi mitä enemmän samoinuskovia on. Jos kristityt olisivat pieni vähemmistö, heidän uskomuksensa vaikuttaisi enemmistöstä täysin absurdeilta ja naurettavilta. Tuntuu esimerkiksi vähemmän tyhmältä olla maksamassa piispan seurueen aamusnapseja, kun samassa veneessä on muutamamiljoonaa muuta. Itsensä tuntee vähemmän huijatuksi.
Lapsista asti aivopesu on uskoville tärkeää, koska uskovaisuus on paljolti kuin tupakanpoltto. Jos siihen ei teininä tai nuorena aikuisena missään määrin addiktoidu, niin aikuisena äärimmäisen harva on sen enempää tupakoija kuin uskovakaan. Varhainen altistuminen on välttämätöntä. - Iloasuuminussa
Kuinka monella teistä oikeasti on tuttavapiirissä sekä uskovia että ateisteja? Ja kuinka moni teistä on perehtynyt näihin oppijärjestelmiin?
Tuossa eräs henkilö sanoi, ettei ateisteja yhdistä muu kuin se, ettei usko mihinkää jumalaan. Kristityissä uskovissa taitaa olla samaa: heitä ei yhdistä muu käsite kuin Kolmiyhteinen Jumala - uskon todeksi eläminen arjessa on varmasti yhtä monimuotoista kuin minkä tahansa aatteen sisällä. Ei siis ole mitään yhtä korjaamisen tarpeessa olevaa uskovan prototyyppiä.
Maailmassa on puolestaan on lukematon määrä keskenään ristiriitaisia asioita, joiden kanssa voi kinata loputtomiin saamatta mitään todellista hyvää muutosta aikaiseksi. Mitä siis tehdä?- ristiriiroja
Uskovaiset ja kirkot ovat ristiriidassa kaikkien kanssa, jotka eivät usko samalla tavalla kuin he tai eivät palvo samaa jumalaa samalla tavalla kuin he.
- järjenvoitto
Eihän jumaliin vast. uskomisessa ole sinänsä mitään pahaa, jos ko usko saa ihmisen tekemään hyvää ja elämään maallista lakia kunnioittaen. Silloin tulee ongelmia, jos vaaditaan muitakin elämään saman uskomuksen sääntöjen mukaisesti ja siten kuten omassa pyhässä kirjassa sanotaan.
Miksi ihminen ei voisi elää hyvää ja tasapainoita elämää ilman minkään jumalhahmon johdatusta? Ihmisen pitää ottaa vastuu omista hyvistä ja pahoista teoista eikä ulkoistaa niitä jumalan tai saatanan johdatukseksi tai viettelykseksi.
Eli jumalhahmot ovat täysin turhia ja keksittyjä olentoja, ehkä vain ihmisen oman elämän epävarmuuden ja pelon lieventämiseksi, pelastus, joo... - Iloasuuminussa
järjenvoitto kirjoitti:
Eihän jumaliin vast. uskomisessa ole sinänsä mitään pahaa, jos ko usko saa ihmisen tekemään hyvää ja elämään maallista lakia kunnioittaen. Silloin tulee ongelmia, jos vaaditaan muitakin elämään saman uskomuksen sääntöjen mukaisesti ja siten kuten omassa pyhässä kirjassa sanotaan.
Miksi ihminen ei voisi elää hyvää ja tasapainoita elämää ilman minkään jumalhahmon johdatusta? Ihmisen pitää ottaa vastuu omista hyvistä ja pahoista teoista eikä ulkoistaa niitä jumalan tai saatanan johdatukseksi tai viettelykseksi.
Eli jumalhahmot ovat täysin turhia ja keksittyjä olentoja, ehkä vain ihmisen oman elämän epävarmuuden ja pelon lieventämiseksi, pelastus, joo...Mulla tulee tässä mieleen ajatus, "ystävistämme Karl Marxista", joka kehitti oppijärjestelmän ilman jumalaa. Ihan hienoja tavoitteita siinäkin ja kokeiltiin käytäntöön ja pari valtiota vielä koittaa räpistellä hänen oppejaan päivitellen ja kuitenkin aina tulee eteen ongelmia, joissa riitely alkaa.
Eli ihminen keksii sitä, tätä ja tuota ja elämä vain on aina pikkuisen monimutkaisempaa ja vaikeammin hallittavaa kuin ihmisen taidoilla kyetään ratkomaan: kaikki uivat aikansa ja lopulta päädytään Juice Leskisen biisin päätelmään: " Ei elämästä selviä hengissä, ei ainakaan missään jengissä..." - järjenvoitto
Iloasuuminussa kirjoitti:
Mulla tulee tässä mieleen ajatus, "ystävistämme Karl Marxista", joka kehitti oppijärjestelmän ilman jumalaa. Ihan hienoja tavoitteita siinäkin ja kokeiltiin käytäntöön ja pari valtiota vielä koittaa räpistellä hänen oppejaan päivitellen ja kuitenkin aina tulee eteen ongelmia, joissa riitely alkaa.
Eli ihminen keksii sitä, tätä ja tuota ja elämä vain on aina pikkuisen monimutkaisempaa ja vaikeammin hallittavaa kuin ihmisen taidoilla kyetään ratkomaan: kaikki uivat aikansa ja lopulta päädytään Juice Leskisen biisin päätelmään: " Ei elämästä selviä hengissä, ei ainakaan missään jengissä..."Sehän on hienoa, että ihminen keksii ja on keksinyt sitä ja tätä. Tieto päihittää luulon ja uskomuksen.
Erilaisia aatteita yms on ollut ja varmasti tulee olemaan. Ei uskonnollinenkaan järjestelmä takaa ihmisille hyvää elämää. Onneksi Suomessa valtio on (pääsääntöisesti) maallinen eikä ketään pakoteta uskomaan, miten valtio tai jokin uskonlahko opettaa. Näin on ainakin paremmat edellytykset hyvään elämään.
Juicen musiikki elää ja mukavaa kuunneltavaa edelleen. - Iloasuuminussa
järjenvoitto kirjoitti:
Sehän on hienoa, että ihminen keksii ja on keksinyt sitä ja tätä. Tieto päihittää luulon ja uskomuksen.
Erilaisia aatteita yms on ollut ja varmasti tulee olemaan. Ei uskonnollinenkaan järjestelmä takaa ihmisille hyvää elämää. Onneksi Suomessa valtio on (pääsääntöisesti) maallinen eikä ketään pakoteta uskomaan, miten valtio tai jokin uskonlahko opettaa. Näin on ainakin paremmat edellytykset hyvään elämään.
Juicen musiikki elää ja mukavaa kuunneltavaa edelleen.Kyllä se niin taitaa olla, ettei pakottamalla saa hyvää aikaiseksi. Vapaaehtoisesti ihminen toimii niin hyvässä kuin pahassa.
- järjenvoitto
Iloasuuminussa kirjoitti:
Kyllä se niin taitaa olla, ettei pakottamalla saa hyvää aikaiseksi. Vapaaehtoisesti ihminen toimii niin hyvässä kuin pahassa.
Samoin ajattelen minäkin : )
- tarkennustakiitos
Uskovissa ja kirkoissa on syntisiä, sekö oli asiasi?
- järjenvoitto
Jos kysymys oli aloittajalle, kyse ei ollut synnistä, joka on uskovaisten keksimä käsite, jolla kuvainnollisesti saadaan aivan kuin "lyödä raamatulla päähän" ihmisiä.
- järjenvoitto
" heitä ei yhdistä muu käsite kuin Kolmiyhteinen Jumala "
Tämäkin on pelkästään yhden uskontokunnan keksintöä, joka on keksitty valheelliseti ihmisten keksityistä tarinoista. Onpa hyvä perusta elämälle! - piispanpalkat
Bisnes on bisnestä ja täytyyhän pappienkin, jotka eivät osaa tehdä mitään hyödyllistä, jotenkin leipänsä ansaita. Ja mikäs sen helpompi tapa ansaita leipänsä kuin mutista lapsellisille taikauskoisille typeryyksille lapsellisia taikauskoisia typeryyksiä tyyliin "Tutkimattomia ovat Herran tiet"- mikä ei tarkoita yhtään mitään.
- järjenvoitto
Näinhän ne uskonhommat menee: toiset ihmiset julistavat jumalansa autuutta ja sen mukaan pelastusta ihmisille ja jotkut herkkäuskoiset (jopa aikuiset ihmiset) vielä tätä keksittyä satua uskovat.
Täällä aikaisemmin "uskonbisneksestä" kirjoitettuun kiteytyy aika paljon:"Se on taloudellisesti kannattavaa ,Piispa tienaa 10.000 kuussa, saa ilmaisen asunnon, hyvin löyhästi kontrolloidun edustustilin jne. Uskominen kannattaa piispalle."
- anteeksiantoko
Tälläkin palstalla mark5, seeioleväärin ynnä muut julistavat omaa oikeaa totuuttaan.
He kaikki olevat olevinaan löytäneet hengellisyyden ja ties vaikka mitä.
Kuitenkin kaikki heidän kirjoituksensa ovat vain heidän omaa tai uskonlahkon selittelyä ja tulkintaa ihmisten keksimästä ja kootusta kirjasta iänikuisia kansantarinoita.
Ja tätä valhetta he kauppaavat ja julistavat "oikeana totuutena" ja pelastuksena. Voiko ihmisiä enää enempää yrittää huijata kuin he ja kaltaisensa tekevät, ei voi. Toisaalta he itse ovat sokeita tosiasioille, voiko heille antaa anteeksi? "Ihmetyttää, miksi jumalhahmoja yms olentoja julistavat edelleen nykypäivänä huijaavat ja valehtelevat muille ihmisille ja itselleen vaikka kaikki väitetyt todisteet jumalista ovat osoittautuneet valheeksi ja keksityiksi."
Ei tarvitse ihmetellä mitään, koska mitään huijaamista ja valehtelemista ei mainituissa asioissa ole. Tiedämme, että Jumala on olemassa samasta syystä kuin tiedämme että totuus on olemassa. Todisteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa." Tiedämme, että Jumala on olemassa samasta syystä kuin tiedämme että totuus on olemassa. Todisteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa."
Tiedämme myös että idiotia on olemassa.- anteeksiantoko
Mark5 väität kovasti tietäväsi jumalasi olevan olemassa.
Valitettavasti kaikki väittämäsi perustuvat valheeseen, jonka ihmiset ovat keksineet.
Raamattu on todistettu vain ihmisten kirjoittamaksi koonnokseksi kansantarinoita ja se ei ole totta. Ihmiset ovat keksineet sille "jumalllisia" yms pyhiä merkityksiä, siis keksineet.
"Tietosi" jumalasta tulee ehkä myös äänistä yms. Ne kaikki ovat uskomuksia,jotka eivät perustu tosiasioihin.
Eli valitettavasti julistuksesi on valhetta ja huijausta, koska et pysty todistamaan väitteitäsi (ja todisteilla on todellakin merkitystä).
- Jobinpostia
Room.1:20.Biblia. Sillä hänen näkymätön menonsa nimittäin, ijankaikkinen voimansa ja jumaluutensa nähdään hamasta maailman luomisesta....Näkymätöntä ei voi nähdä! Mutta ateisti näkee itsensä peilistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi694620Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D1004068- 553629
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul382891Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!272639Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa612572- 512501
- 391957
- 471928
Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus2521776