Miksi olette niin hiljaa

Mitä sinää täällä teet aina? Eikö ole miestä

Sad-But-true kirjoitti:

Mitä sinää täällä teet aina? Eikö ole miestä

En mä täällä kyllä aina ole.. ja ihmettelen tuota itsekin. Ei.

No niin tekee. Aika sanaton olo, kun tulin lukeneeksi noita eilisiä kirjoituksia tuosta raiskausketjusta. Huh-huh...

atännä kirjoitti:

No niin tekee. Aika sanaton olo, kun tulin lukeneeksi noita eilisiä kirjoituksia tuosta raiskausketjusta. Huh-huh...

Miksi sanaton kun ei siellä mitään yllättävää ole. Viikko sitten ihmettelin teidän naisten näkemystä kun näytti pilkesilmäkulmaiselle pikkutuhmalle supliikkimiehelle tietyt jutut olevan sallitumpia, hirveän häilyväisiä olette.......tuossa se ketju:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14398723/kenesta-palstan-unelmien-poikamies

Ikis__M kirjoitti:

Miksi sanaton kun ei siellä mitään yllättävää ole. Viikko sitten ihmettelin teidän naisten näkemystä kun näytti pilkesilmäkulmaiselle pikkutuhmalle supliikkimiehelle tietyt jutut olevan sallitumpia, hirveän häilyväisiä olette.......tuossa se ketju:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14398723/kenesta-palstan-unelmien-poikamies

Lue lisää

"Teidän naisten"?

Eiköhän jokaisella "meillä naisella" ole ihan omat näkemyksemme joka asiasta. Sori, kun en aina päivystä palstalla.

Ihan hyviä juttuja sillä silti on ollut välillä. Ei ole ainakaan jankannut yhtä ja samaa, kuten eräät jo vuosi kausia... Paitsi eilinen ketju kuulosti jo pahasti Pullalta.

Ikis__M kirjoitti:

Miksi sanaton kun ei siellä mitään yllättävää ole. Viikko sitten ihmettelin teidän naisten näkemystä kun näytti pilkesilmäkulmaiselle pikkutuhmalle supliikkimiehelle tietyt jutut olevan sallitumpia, hirveän häilyväisiä olette.......tuossa se ketju:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14398723/kenesta-palstan-unelmien-poikamies

Lue lisää

Mahtoiko tuo nyt olla kovin kollektiivinen naisten näkemys? Se on tietysti aika hassua, että sun 50-luvun ja moraalin kaipailu herättää niin paljon enemmän kritiikkiä kuin varsin avoin väkivallan ihannointi. Ehkä kysymys on miesten rooleista (tässä maailmassa jossa feminismi on vapauttanut miehet). Soturiasenne sopii jollekin miehelle, mutta nillittäminen ei kenellekään.

atännä kirjoitti:

"Teidän naisten"?

Eiköhän jokaisella "meillä naisella" ole ihan omat näkemyksemme joka asiasta. Sori, kun en aina päivystä palstalla.

Ihan hyviä juttuja sillä silti on ollut välillä. Ei ole ainakaan jankannut yhtä ja samaa, kuten eräät jo vuosi kausia... Paitsi eilinen ketju kuulosti jo pahasti Pullalta.

Lue lisää

Ehkä sitä joutuu jankkaamaan sitä samaa kun ei palstanaisetkaan koskaan tuo mitään uutta keskusteltavaa, valitette meidän jutuista mutta teiltä ei tule yhtään avauksia ikinä ja sitten meidän tekemiin tulette aina valittamaan kun ne on jankkausta, sitten jos täällä joskus tekee "erilaisen" avauksen ei siihen kukaan vastaa. Ettepä te kovin paljon parempia ole itsekään siism ihan samanlaisia jankkaajia :D

Älä nyt kuitenkaan vedä itteäs hiljaiseksi, silmukka pois kaulasta ja sitten hyppäät siitä jakkaralta alas.

Palstan himotuin mies? Kenen mielestä? On alusta saakka ollut selvää, että kyseessä jonkinlainen perämetsien perunakellarimies.

PikkuLikka kirjoitti:

Palstan himotuin mies? Kenen mielestä? On alusta saakka ollut selvää, että kyseessä jonkinlainen perämetsien perunakellarimies.

Mm. N28, Sönkkö, ja aika moni muukin palstanainen tuntuu tulevan oikein hyvin juttuun Eräketun kanssa eikä löydä kundista pahaa sanottavaa. Ehkä heidän mielestään Eris vaan vitsailee miehekkään kiusoittelevasti siellä toisessa ketjussa.

Erisfanitusta löytyy mm. tästä ketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14401307/erakettu-voitti

Raakatotuus kirjoitti:

Mm. N28, Sönkkö, ja aika moni muukin palstanainen tuntuu tulevan oikein hyvin juttuun Eräketun kanssa eikä löydä kundista pahaa sanottavaa. Ehkä heidän mielestään Eris vaan vitsailee miehekkään kiusoittelevasti siellä toisessa ketjussa.

Lue lisää

En tiedä mikä palikka heidän päässään on vialla kun äijän jutut ei tunnu näitä mammoja yhtään häiritsevän.. Eikä suoraan sanottuna edes kiinnosta tietää.

Tässä voi vielä käydä niin, että tukehdun omaan oksennukseeni. Se olisikin varmaan tasapuolinen helpotus kaikille.

Ei ole minun asiani arvostella kaikkia muiden tekemisiä. Se ei kuitenkaan meinaa että hyväksyn niitä.

Nainen_28v kirjoitti:

Ei ole minun asiani arvostella kaikkia muiden tekemisiä. Se ei kuitenkaan meinaa että hyväksyn niitä.

Väitätkö tosissasi ettet ole koskaan tällä palstalla arvostellut kenenkään tekemisiä?

Raakatotuus kirjoitti:

Väitätkö tosissasi ettet ole koskaan tällä palstalla arvostellut kenenkään tekemisiä?

En tietenkään. En vaan jaksa tehdä sitä koko ajan ja kaikkeen liittyen. Eihän tässä mitään muuta ehtiskään.

Nainen_28v kirjoitti:

En tietenkään. En vaan jaksa tehdä sitä koko ajan ja kaikkeen liittyen. Eihän tässä mitään muuta ehtiskään.

Kivempaa arvostella inhojen ätmien väkivaltafantasoita kuin sen ihanan alfauroksen?

Raakatotuus kirjoitti:

Mm. N28, Sönkkö, ja aika moni muukin palstanainen tuntuu tulevan oikein hyvin juttuun Eräketun kanssa eikä löydä kundista pahaa sanottavaa. Ehkä heidän mielestään Eris vaan vitsailee miehekkään kiusoittelevasti siellä toisessa ketjussa.

Lue lisää

Mulla tulee tuosta eräketun uhoamisesta tämä pätkä mieleen

https://www.youtube.com/watch?v=_d5jXDvrOu4&t=0m50s
(Untouchables)

Raakatotuus kirjoitti:

Kivempaa arvostella inhojen ätmien väkivaltafantasoita kuin sen ihanan alfauroksen?

En anna siunausta kenenkään väkivaltafantasioille. Ihan sama onko panomies vai ätmi vai elämäni rakkaus.

Nainen_28v kirjoitti:

En anna siunausta kenenkään väkivaltafantasioille. Ihan sama onko panomies vai ätmi vai elämäni rakkaus.

No eipä se hirveästi tunnu sinua häiritsevänkään, kun samaan aikaan virtuaaliflirttailet saman miehen kanssa joka toisessa ketjussa niitä raiskausfantasioitaan heittelee. Eikä edes yleistä antipatiaa koko naissukupuolta kohtaan, vaan henkilökohtaisesti yhtä naispalstailijaa kohtaan.

Raakatotuus kirjoitti:

No eipä se hirveästi tunnu sinua häiritsevänkään, kun samaan aikaan virtuaaliflirttailet saman miehen kanssa joka toisessa ketjussa niitä raiskausfantasioitaan heittelee. Eikä edes yleistä antipatiaa koko naissukupuolta kohtaan, vaan henkilökohtaisesti yhtä naispalstailijaa kohtaan.

Lue lisää

Sori mutta en ole edes lukenut sellaisia. Jokainen vastaa itsestään ja omista kirjoituksistaan.

Nainen_28v kirjoitti:

Sori mutta en ole edes lukenut sellaisia. Jokainen vastaa itsestään ja omista kirjoituksistaan.

Ehkä pitäisi, vai pelkäätkö että ihannekuvasi Eriksestä särkyisi?

Mitäpäs ajattelet näistä Eriksen kirjoittamista lauseista:
"Joo tarralenkkari on tyypillinen neeke*in kyrpää nuoleva petturi huora...
Vihollinen."

"Vittu jonain päivänä me tullaan järkiin ja nää mamupatjat lähtee sinne afrikkaan ja Irakiin jossa ne voi nussia monikulttuurista kyrpää sydämensä kyllyydestä."

Tarralenkkarille: "Sut pitäs raiskata ja tappaa....
Ei sun kaltaset horot muuten ymmärrä.."

"Helou toin 9millisen alakouluun.. Ja uhkasin sillä ampua mun tykkäämäni tytön."

scrg kirjoitti:

Mulla tulee tuosta eräketun uhoamisesta tämä pätkä mieleen

https://www.youtube.com/watch?v=_d5jXDvrOu4&t=0m50s
(Untouchables)

Lue lisää

Henkilöt, tapahtumat ja tapahtumapaikat ovat täysin fiktiivisiä :)

https://www.youtube.com/watch?v=5jH8nizrQRw

Raakatotuus kirjoitti:

Ehkä pitäisi, vai pelkäätkö että ihannekuvasi Eriksestä särkyisi?

Mitäpäs ajattelet näistä Eriksen kirjoittamista lauseista:
"Joo tarralenkkari on tyypillinen neeke*in kyrpää nuoleva petturi huora...
Vihollinen."

"Vittu jonain päivänä me tullaan järkiin ja nää mamupatjat lähtee sinne afrikkaan ja Irakiin jossa ne voi nussia monikulttuurista kyrpää sydämensä kyllyydestä."

Tarralenkkarille: "Sut pitäs raiskata ja tappaa....
Ei sun kaltaset horot muuten ymmärrä.."

"Helou toin 9millisen alakouluun.. Ja uhkasin sillä ampua mun tykkäämäni tytön."

Lue lisää

Hei, hyvä ihminen, kuten sanottu, hän ei ole mun koira, jonka tekemisiä rajoitan. Puhuu mitä puhuu.

Omasta puolestani en väkivaltaa hyväksy.

Nainen_28v kirjoitti:

Hei, hyvä ihminen, kuten sanottu, hän ei ole mun koira, jonka tekemisiä rajoitan. Puhuu mitä puhuu.

Omasta puolestani en väkivaltaa hyväksy.

Mitä se käytännössä tarkoittaa, ettet hyväksy?

Raakatotuus kirjoitti:

Ehkä pitäisi, vai pelkäätkö että ihannekuvasi Eriksestä särkyisi?

Mitäpäs ajattelet näistä Eriksen kirjoittamista lauseista:
"Joo tarralenkkari on tyypillinen neeke*in kyrpää nuoleva petturi huora...
Vihollinen."

"Vittu jonain päivänä me tullaan järkiin ja nää mamupatjat lähtee sinne afrikkaan ja Irakiin jossa ne voi nussia monikulttuurista kyrpää sydämensä kyllyydestä."

Tarralenkkarille: "Sut pitäs raiskata ja tappaa....
Ei sun kaltaset horot muuten ymmärrä.."

"Helou toin 9millisen alakouluun.. Ja uhkasin sillä ampua mun tykkäämäni tytön."

Lue lisää

Eris on parempi palstapersoona kuin Pulla. Ei sen enempää.

Raakatotuus kirjoitti:

Mitä se käytännössä tarkoittaa, ettet hyväksy?

Sitä etten hyväksy. En tue tekemisilläni enkä mielipiteilläni. Pelkään väkivaltaa.

Nainen_28v kirjoitti:

Sitä etten hyväksy. En tue tekemisilläni enkä mielipiteilläni. Pelkään väkivaltaa.

Oletkohan nyt sekoittanut sen ettet hyväksy jotain siihen, että haluat teeskennellä että sitä ei ole olemassakaan.

Kiertelet ja kaartelet, kun et halua sanoa poikkipuolista sanaa rakkainta flirttailukumppaniasi kohtaan, vaikka hän toisessa ketjussa sanoo, että tarralenkkari pitäisi raiskata. Vai onko se sittenkin sitä väkivallan pelkoa siitä, että Eris suuntaisikin virtuaalivihansa sinuun?

Nainen_28v kirjoitti:

Sitä etten hyväksy. En tue tekemisilläni enkä mielipiteilläni. Pelkään väkivaltaa.

Aivan, ja sitten kun mies tulee illalla väsyneenä kotiin hakattuaan koko pitkän päivän kaiken värisiä lapsia, pussaat ja silität, mutta et hyväksy?

Silmien ummistaminen on hiljainen hyväksyntä.

Nainen_28v kirjoitti:

Sitä etten hyväksy. En tue tekemisilläni enkä mielipiteilläni. Pelkään väkivaltaa.

Et selvästi ole kovinkaan fiksu ihminen. Huomion antaminen ja ruokkiminen on sitä parasta tukemista. Ilmeisesti et kykene edes ymmärtämään, mutta toimintasi on sama kun yrittäisi nuotiota sammuttaa bensiinillä. Tajusit tai et, mutta juuri tekemisesi lisää tuulta purjeisiin.

yksinkertainenko kirjoitti:

Et selvästi ole kovinkaan fiksu ihminen. Huomion antaminen ja ruokkiminen on sitä parasta tukemista. Ilmeisesti et kykene edes ymmärtämään, mutta toimintasi on sama kun yrittäisi nuotiota sammuttaa bensiinillä. Tajusit tai et, mutta juuri tekemisesi lisää tuulta purjeisiin.

Lue lisää

Ja te sekoitatte palstan ja oikean elämän. Hyvää yötä. Oikeassa elämässä nyt on mun nukkumaan menoaika.

Nainen_28v kirjoitti:

Ja te sekoitatte palstan ja oikean elämän. Hyvää yötä. Oikeassa elämässä nyt on mun nukkumaan menoaika.

Jutuista päätellen jokut tosiaan tuntuvat ajattelevan, että sillä ei ole väliä mitä netissä kirjoittaa, mutta todellisuuudessa se nettikirjoittelukin tapahtuu. Netistä vihapuhe tihkuu, ennemmin tai myöhemmin, arkielämän asenteisiin, puheisiin ja tekoihin.

..Netissä huomio on todellakin parasta bensaa. Nämäkin täällä jo kuvittelevat eräketun olevan jonkilainen palsta-bachelor.

Tai ehkä se onkin, mutta minä en osallistu siihen.

Raakatotuus kirjoitti:

Erisfanitusta löytyy mm. tästä ketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14401307/erakettu-voitti

Lue lisää

Älä väännä puukkoa haavassa.. :)
Yksi perjantaipullo tosiaankin kaiken muuttaa voi... En hyväksy naisen uhkailua.

Nainen_28v kirjoitti:

Ja te sekoitatte palstan ja oikean elämän. Hyvää yötä. Oikeassa elämässä nyt on mun nukkumaan menoaika.

Et voi olla noin naivi. Palstailu on sun oikeaa elämää. Sen mitä kirjoitat, kirjoitat oikeasti.

Syön, juon, nukun, kirjoitan netissä, käyn töissä on ihan oikeaa elämää. Olen tietoinen itsestäni, tekemisistäni ja valinnoistani. Palsta on oikeasti olemassa, se löytyy vielä yöunien jälkeenkin.

Mitäköhän kuvittelet yksinkertaisuudessasi, kun täällä et oikeassa elämässä kirjoitat, tihihii räjäytä vain se kauppakeskus ja oikeassa elämässä se räjähtää? :)

PikkuLikka kirjoitti:

Jutuista päätellen jokut tosiaan tuntuvat ajattelevan, että sillä ei ole väliä mitä netissä kirjoittaa, mutta todellisuuudessa se nettikirjoittelukin tapahtuu. Netistä vihapuhe tihkuu, ennemmin tai myöhemmin, arkielämän asenteisiin, puheisiin ja tekoihin.

..Netissä huomio on todellakin parasta bensaa. Nämäkin täällä jo kuvittelevat eräketun olevan jonkilainen palsta-bachelor.

Tai ehkä se onkin, mutta minä en osallistu siihen.

Lue lisää

Ei taida kovin moni olla lukenut aiempia väkivaltakeskusteluja jotka kävin eriksen kanssa. En näe syytä alkaa taas jauhamaan samasta asiasta.

Ei tietenkään netissäkään voi mitä tahansa soopaa kirjoitella. Kyllä minä kirjoitan ihan omia ajatuksiani, silloin, kun en selkeästi pelleile.

Eihän nyt kukaan "normaali-ihminen" hyväksy raiskauksia, hakkaamisia, mitä lie. Täysin absurdi ajatus.

yksinkertainenko kirjoitti:

Et voi olla noin naivi. Palstailu on sun oikeaa elämää. Sen mitä kirjoitat, kirjoitat oikeasti.

Syön, juon, nukun, kirjoitan netissä, käyn töissä on ihan oikeaa elämää. Olen tietoinen itsestäni, tekemisistäni ja valinnoistani. Palsta on oikeasti olemassa, se löytyy vielä yöunien jälkeenkin.

Mitäköhän kuvittelet yksinkertaisuudessasi, kun täällä et oikeassa elämässä kirjoitat, tihihii räjäytä vain se kauppakeskus ja oikeassa elämässä se räjähtää? :)

Lue lisää

Mitä Kauppakeskusta olet räjäyttämässä?

Rinnastat netissä kirjoittelun räjäyttelyyn... tämä kertoo paljon enemmän sinusta kuin minusta.

Netissä syntyvät sosiaaliset suhteet rajoittuvat tähän (napnap, tekstiä syntyy). Oikeassa elämässä sosiaaliset suhteet ovat katse, kosketus, toisen tuoksu, ääni, sanat, ehkä jopa toisen maku, koko presens. Siinä on aikamoinen ero. Kaikki eivät tuota eroa ymmärrä, vaan kaverisuhde voi olla vaikka tätä napnap aina vaan. Mulle se ero on selvä.

yksinkertainenko kirjoitti:

Et selvästi ole kovinkaan fiksu ihminen. Huomion antaminen ja ruokkiminen on sitä parasta tukemista. Ilmeisesti et kykene edes ymmärtämään, mutta toimintasi on sama kun yrittäisi nuotiota sammuttaa bensiinillä. Tajusit tai et, mutta juuri tekemisesi lisää tuulta purjeisiin.

Lue lisää

Eikö nainen 28v saisi keskustella eräketun kanssa?

Nainen_28v kirjoitti:

Mitä Kauppakeskusta olet räjäyttämässä?

Rinnastat netissä kirjoittelun räjäyttelyyn... tämä kertoo paljon enemmän sinusta kuin minusta.

Netissä syntyvät sosiaaliset suhteet rajoittuvat tähän (napnap, tekstiä syntyy). Oikeassa elämässä sosiaaliset suhteet ovat katse, kosketus, toisen tuoksu, ääni, sanat, ehkä jopa toisen maku, koko presens. Siinä on aikamoinen ero. Kaikki eivät tuota eroa ymmärrä, vaan kaverisuhde voi olla vaikka tätä napnap aina vaan. Mulle se ero on selvä.

Lue lisää

Siis yrität piilottaa ja vaimentaa valintojesi merkityksen ja mahdolliset seuraamukset. Eihän se minusta kerro, vaan sinusta kun et kykene havainnoimaan vertauskuvaa. Kannattaa avartaa sitä maailmankatsomusta omaa napaa pidemmälle, mikäli siis ylipäätänsä kykenet siihen.

Sosiaalisissa suhteissa muistutat lumiukkoa, sitä ei rakenneta meinaan sisälle. Kun alkaa napnapnapsahtaa päässä, kannattaa ajatella ensimmäistä, toista ja kolmatta osapuolta.

yksinkertainenko kirjoitti:

Siis yrität piilottaa ja vaimentaa valintojesi merkityksen ja mahdolliset seuraamukset. Eihän se minusta kerro, vaan sinusta kun et kykene havainnoimaan vertauskuvaa. Kannattaa avartaa sitä maailmankatsomusta omaa napaa pidemmälle, mikäli siis ylipäätänsä kykenet siihen.

Sosiaalisissa suhteissa muistutat lumiukkoa, sitä ei rakenneta meinaan sisälle. Kun alkaa napnapnapsahtaa päässä, kannattaa ajatella ensimmäistä, toista ja kolmatta osapuolta.

Lue lisää

Koska heitän joskus flirttiä ketun kanssa, on minun vastuullani mitä hän sanoo tai tekee?

Sinun vertauskuvasi ovat älyvapaita. :)

Valitettavasti tienaan elantoni sosiaalisilla suhteilla, joten ihan lumiukoksi en rupea. ;D

pujottelija kirjoitti:

Eikö nainen 28v saisi keskustella eräketun kanssa?

Ilmeisesti hänen kanssaan juttelu tekee hänestä pomminheittäjän.

Nainen_28v kirjoitti:

Koska heitän joskus flirttiä ketun kanssa, on minun vastuullani mitä hän sanoo tai tekee?

Sinun vertauskuvasi ovat älyvapaita. :)

Valitettavasti tienaan elantoni sosiaalisilla suhteilla, joten ihan lumiukoksi en rupea. ;D

Lue lisää

Prostituoitu ihanaa. ;D

Celeblasdir kirjoitti:

Prostituoitu ihanaa. ;D

Eivätkö kaikki palvelualoilla toimivat ole enemmän tai vähän asiakkaan huoria?

Ja tämä on itseironiaa, tiedoksi kaikille mielensä pahoittajille.

Nainen_28v kirjoitti:

Eivätkö kaikki palvelualoilla toimivat ole enemmän tai vähän asiakkaan huoria?

Ja tämä on itseironiaa, tiedoksi kaikille mielensä pahoittajille.

En usko, minä ainakaan en ole. Mulla on kyllä sosiaalisia kanssakäymisiä asiakkaan kanssa, mutta ei suhteita. En haistele, maistele ja koskettele asiakkaita. ;D

Celeblasdir kirjoitti:

En usko, minä ainakaan en ole. Mulla on kyllä sosiaalisia kanssakäymisiä asiakkaan kanssa, mutta ei suhteita. En haistele, maistele ja koskettele asiakkaita. ;D

Asiakas-asiakaspalvelijasuhde. Ei siihen liity maistelua munkaan tapauksessa. :D

Joskus olen kyllä saanut asiakkaalta halauksen, mikä oli varsin hämmentävää.

Asiakkaan huoria siinä mielessä että tietyissä rajoissa asiakas määrittää sen suhteen rajat ja asiakaspalvelija toimii sen mukaan omien ohjeistustensa varassa.
Myös huumori sallittakoon. ;D

Nainen_28v kirjoitti:

Asiakas-asiakaspalvelijasuhde. Ei siihen liity maistelua munkaan tapauksessa. :D

Joskus olen kyllä saanut asiakkaalta halauksen, mikä oli varsin hämmentävää.

Asiakkaan huoria siinä mielessä että tietyissä rajoissa asiakas määrittää sen suhteen rajat ja asiakaspalvelija toimii sen mukaan omien ohjeistustensa varassa.
Myös huumori sallittakoon. ;D

Lue lisää

Eikö se elanto tullutkaan sosiaalisesta suhteesta? Google osasi kertoa, että sosiaalinen suhde on seksisuhde. ;D

Ei me metsähaltiat olla niin perillä ihmisten merkityksistä *wirn*

Celeblasdir kirjoitti:

Eikö se elanto tullutkaan sosiaalisesta suhteesta? Google osasi kertoa, että sosiaalinen suhde on seksisuhde. ;D

Ei me metsähaltiat olla niin perillä ihmisten merkityksistä *wirn*

Lue lisää

Pilkun nussi*ista. :)

Onhan paneminenkin sosiaalista mutta ei se sosiaalisuus siihen rajoitu. :D

Lukemisesta päänsärky tienattu. =P (Kauhean raskasta)

Nainen on laittanut rahaa housuihini, ei siihen ei liity mitään tankotanssia. =D

Jätän tämän vain tähän, ei siksi että haluaisin vaan siksi että pystyn. =)

Nainen_28v kirjoitti:

Pilkun nussi*ista. :)

Onhan paneminenkin sosiaalista mutta ei se sosiaalisuus siihen rajoitu. :D

Siinä olen erityisen hyvä, kirjaimellisesti. ;D

m-i-e-s kirjoitti:

Lukemisesta päänsärky tienattu. =P (Kauhean raskasta)

Nainen on laittanut rahaa housuihini, ei siihen ei liity mitään tankotanssia. =D

Jätän tämän vain tähän, ei siksi että haluaisin vaan siksi että pystyn. =)

Lue lisää

Mä olen antanut rahaa miehelle vain suoraan käteen, en jätellyt minnekään yöpöydille. :P

Celeblasdir kirjoitti:

Siinä olen erityisen hyvä, kirjaimellisesti. ;D

Joo mulla on vähintäänkin sertifikaatti molemmista. :P

Nainen_28v kirjoitti:

Joo mulla on vähintäänkin sertifikaatti molemmista. :P

Miten tuo sosiaalisen suhteen auditointi on hoidettu? *wirn*

Celeblasdir kirjoitti:

Miten tuo sosiaalisen suhteen auditointi on hoidettu? *wirn*

Eikö tällaisia käytännön taitoja yleensä testata käytännön kokein.

Nainen_28v kirjoitti:

Eikö tällaisia käytännön taitoja yleensä testata käytännön kokein.

Todellakin testataan, mutta sertifikaatti vaatii tarkkailija raadin *wirn*

Celeblasdir kirjoitti:

Todellakin testataan, mutta sertifikaatti vaatii tarkkailija raadin *wirn*

Joo. Kyllä. Ne saa kattoa muttei koskea.

yksinkertainenko kirjoitti:

Et selvästi ole kovinkaan fiksu ihminen. Huomion antaminen ja ruokkiminen on sitä parasta tukemista. Ilmeisesti et kykene edes ymmärtämään, mutta toimintasi on sama kun yrittäisi nuotiota sammuttaa bensiinillä. Tajusit tai et, mutta juuri tekemisesi lisää tuulta purjeisiin.

Lue lisää

Kuule mie en tarvi kenenkään tukea...

Tää nuotio on ikuinen. :D

Jännää että mua vastaan on tällänen liiittouma. :D

Juuri tälläsen paskan takia väkivaltaa tarvitaan...

Petolliset pikkuhomot huutelee lain suojista...

Raakatotuus kirjoitti:

Mm. N28, Sönkkö, ja aika moni muukin palstanainen tuntuu tulevan oikein hyvin juttuun Eräketun kanssa eikä löydä kundista pahaa sanottavaa. Ehkä heidän mielestään Eris vaan vitsailee miehekkään kiusoittelevasti siellä toisessa ketjussa.

Lue lisää

Eikös keskustelupalstalla keskitytä yleensä keskusteluun eikä henkilökohtaiset asiat pitäisi olla ensimmäinen prioriteetti? Täällä palstalla saattaa olla ihan mitä vaan hihhulia ja kahjoja ja silti ihmiset kirjottele toisilleen autuaan tietämättöminä minkälainen hihhuli siellä vastapuolella näpyttelee näppäimiään.

Olen kirjottanut Pekka Eric Auvisenkin kanssa muutaman rivin, enkä koskaan tiennyt mikä tyyppi sielä kirjoittaa. Tiesin vasta, kun julkaisivat nimimerkin jota käytti somessa. Teksteistä kyllä näky fundamentalistinen asenne tiettyihin juttuihin.

En ole täältä kaveria etsimässä, enkä tuomaroimassa tumioita jonkun eletystä elämästä tms. joten jokaisen teidän henkilökohtaiset asiat on teidän oma asianne, mua ette niillä saa kelkkaanne ettekä kelkasta pois. Mulle vaikuttaa se kenen kanssa saa keskustelua aikaan vaikka ovenkahvasta, jos se sattuu kiinnostamaan. Muu on sivuseikka.

Joku jankuttaja ei vaan saa keskustelua aikaan, joten keskustelijana arvo on aikalailla puhdas nolla.

PikkuLikka kirjoitti:

En tiedä mikä palikka heidän päässään on vialla kun äijän jutut ei tunnu näitä mammoja yhtään häiritsevän.. Eikä suoraan sanottuna edes kiinnosta tietää.

Tässä voi vielä käydä niin, että tukehdun omaan oksennukseeni. Se olisikin varmaan tasapuolinen helpotus kaikille.

Lue lisää

Minä en lue kaikkia ketjuja enkä kaikkia äijien kirjoittamia juttuja, joten anteeksi jos jotain on mennyt ohi. :)

Ei se minun mielestä tarkoita, että on himotuin, jos saa keskustelua aikaan tai ehdotetaan unelmien poikamieheksi. Olisi sekin ohjlema välillä vähän erilainen, kun ei olisi aina saman kaavan kaverit siellä naisia naurattamssa. :)

Mun himon kohteeni on täällä irl, ei palstalla. Joten jos tykkään jonkun teidän kanssa kirjoitella, ei tarkoita että olisit minusta himoittava. Voi olla juuri päinvastoin, olet niin erilainen että kiinnostat siksi ajatuksinesi. Kukapa nyt komppaus komppanjan kanssa saa juttu aikaan. Voinhan mä peilillekin jutella, jos haluan aina mieleisen vastauksen. Itseltäni kyllä saa aina sitä mitä haluankin. :)

sönkkö kirjoitti:

Minä en lue kaikkia ketjuja enkä kaikkia äijien kirjoittamia juttuja, joten anteeksi jos jotain on mennyt ohi. :)

Eipä tarvii pyytää anteeksi, eihän kukaan tietenkään joka paikkaan kerkeä.. mutta eräkettu on kyllä useammassakin ketjussa avautunut käsityksistään ja teksteistään käy nopeasti ilmi, minkä tyyppinen karakteri on kyseessä. Vaikea uskoa, että olisi jäänyt huomaamatta. Eräketun mielipiteiden minussa herättämä kuvotus roiskui, kenties aiheettomasti, lähimaastossa pyörivien sivullistenkin kintuille.. Vaikka yritänkin ymmärtää erilaisia ihmisiä ja mielipiteitä, niin jossain kulkee raja ja ihan kaikkea en veny ymmärtämään tai hyväksymään, enkä edes yrittämään. esim. puheet lapsien tappamisesta tai pahoinpitelemisestä ei mene läpi täällä päässä edes huonona läppänä. Näin tulee olemaan jatkossakin. Maailmassa on paljon tietämättömyydestä johtuvaa tyhmyyttä ja ymmärtämättömyyttä, mutta myös ihan vaan silkkaa pahuutta.

sönkkö kirjoitti:

Eikös keskustelupalstalla keskitytä yleensä keskusteluun eikä henkilökohtaiset asiat pitäisi olla ensimmäinen prioriteetti? Täällä palstalla saattaa olla ihan mitä vaan hihhulia ja kahjoja ja silti ihmiset kirjottele toisilleen autuaan tietämättöminä minkälainen hihhuli siellä vastapuolella näpyttelee näppäimiään.

Olen kirjottanut Pekka Eric Auvisenkin kanssa muutaman rivin, enkä koskaan tiennyt mikä tyyppi sielä kirjoittaa. Tiesin vasta, kun julkaisivat nimimerkin jota käytti somessa. Teksteistä kyllä näky fundamentalistinen asenne tiettyihin juttuihin.

En ole täältä kaveria etsimässä, enkä tuomaroimassa tumioita jonkun eletystä elämästä tms. joten jokaisen teidän henkilökohtaiset asiat on teidän oma asianne, mua ette niillä saa kelkkaanne ettekä kelkasta pois. Mulle vaikuttaa se kenen kanssa saa keskustelua aikaan vaikka ovenkahvasta, jos se sattuu kiinnostamaan. Muu on sivuseikka.

Joku jankuttaja ei vaan saa keskustelua aikaan, joten keskustelijana arvo on aikalailla puhdas nolla.

Lue lisää

Keskustelut on keskusteluja, mutta eihän täällä kukaan flirttaile naisten kanssa niin paljon ja ennen kaikkea niin onnistuneesti kun Eräkettu.

Alunperin minäkin vastailin vaan siihen mitä muut aloittivat, mutta kun N28:n vastaukset tuntui olevan viimeiseen asti välttelyä sanoa pahaa sanaa Eräkettua kohtaan, niin yksi palstatotuus tuntui vyöryvän reaalimaailmaan suorastaan ahdistavalla paineella, ja jouduin sen vietäväksi.

PikkuLikka kirjoitti:

Eipä tarvii pyytää anteeksi, eihän kukaan tietenkään joka paikkaan kerkeä.. mutta eräkettu on kyllä useammassakin ketjussa avautunut käsityksistään ja teksteistään käy nopeasti ilmi, minkä tyyppinen karakteri on kyseessä. Vaikea uskoa, että olisi jäänyt huomaamatta. Eräketun mielipiteiden minussa herättämä kuvotus roiskui, kenties aiheettomasti, lähimaastossa pyörivien sivullistenkin kintuille.. Vaikka yritänkin ymmärtää erilaisia ihmisiä ja mielipiteitä, niin jossain kulkee raja ja ihan kaikkea en veny ymmärtämään tai hyväksymään, enkä edes yrittämään. esim. puheet lapsien tappamisesta tai pahoinpitelemisestä ei mene läpi täällä päässä edes huonona läppänä. Näin tulee olemaan jatkossakin. Maailmassa on paljon tietämättömyydestä johtuvaa tyhmyyttä ja ymmärtämättömyyttä, mutta myös ihan vaan silkkaa pahuutta.

Lue lisää

Yritän miettiä missä ketjussa tuollasta on läpi käyty, mutta ei tuu mieleen. Lasten tappaminen ja satuttaminen on huonoa läppää. Ne on avuttomia ja syyttömiä maailman hulluuksiin. Aikuisiin kohdistuvan kiukun jossain määrin tajuan, jollain asteella.

Raakatotuus kirjoitti:

Keskustelut on keskusteluja, mutta eihän täällä kukaan flirttaile naisten kanssa niin paljon ja ennen kaikkea niin onnistuneesti kun Eräkettu.

Alunperin minäkin vastailin vaan siihen mitä muut aloittivat, mutta kun N28:n vastaukset tuntui olevan viimeiseen asti välttelyä sanoa pahaa sanaa Eräkettua kohtaan, niin yksi palstatotuus tuntui vyöryvän reaalimaailmaan suorastaan ahdistavalla paineella, ja jouduin sen vietäväksi.

Lue lisää

No siihen flirttiin nimenomaan olen suhtautunut huumorilla. Johtuu kai kun poikien kanssa olen tottunut olemaan, kaverina. En osaa ottaa henkilökohtaisesti, vaikka se semmosta oisikin.

sönkkö kirjoitti:

Yritän miettiä missä ketjussa tuollasta on läpi käyty, mutta ei tuu mieleen. Lasten tappaminen ja satuttaminen on huonoa läppää. Ne on avuttomia ja syyttömiä maailman hulluuksiin. Aikuisiin kohdistuvan kiukun jossain määrin tajuan, jollain asteella.

Lue lisää

Jotakuinkin noin, paljon sairasta ja käsittämätöntä on aikustenkin välisissä asioissa, mutta sen pystyy jollain tasolla käsittämään, mutta lapsiin kohdistuvat julmuudet menevät totaalisesti yli ymmärryksen ja hyväksynnän.

sönkkö kirjoitti:

Yritän miettiä missä ketjussa tuollasta on läpi käyty, mutta ei tuu mieleen. Lasten tappaminen ja satuttaminen on huonoa läppää. Ne on avuttomia ja syyttömiä maailman hulluuksiin. Aikuisiin kohdistuvan kiukun jossain määrin tajuan, jollain asteella.

Lue lisää

Valaistaanpas vähän sönkköä ja haetaan ne ketjut. Eli täällä siis lienee se pikkulikan tarkoittama ketju (olikohan eris vähän kossuissa?):

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14411356/iltalehti-raiskaaja-uhrin-kanssa-naimisiin

Mehän taas väännettiin viikkkoa aikasemmin kun vähän kritisoin sinun valintaa unelmien poikamieheksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14398723/kenesta-palstan-unelmien-poikamies

Kieltämättä vähän v..tti kun ns. kivasti jännän miehen kohdalla väkisinnottamisjutut ei tuntuneet haittaavan kun ne ilmeisesti koetaan huumorina ja parin mukavan hymiöketjun perusteella voi sitten nousta suosiossa ja olla esim. selkeästi parempi keskustelija kuin muut, no tuossa ekassa linkissä ei minusta kovin taidokkaasti se keskustelu sujunut ja melkeinpä tekisi mieli sanoa että "mitäs minä sanoin". Se rajanveto ja toleranssi minua edelleenkin ihmetyttää kun jotkut asiat on sallitumpia toisille kun sitten toisille taas voidaan vetää nollalinjaa ja jopa tahallaan käsittää väärin asioita jotta päästään syyttelemään jostain.

PikkuLikka kirjoitti:

Jotakuinkin noin, paljon sairasta ja käsittämätöntä on aikustenkin välisissä asioissa, mutta sen pystyy jollain tasolla käsittämään, mutta lapsiin kohdistuvat julmuudet menevät totaalisesti yli ymmärryksen ja hyväksynnän.

Lue lisää

No mulle tämä vasta noloa on. Minä taidan olla se, joka eristä on eniten puolustanut. Luulin hymiöiden takia, että kaikki on sarkastista läppää.. Luulin, että kaikki on jotain parodiaa siitä, miten tämä suuresti mainostettu "jännämies" toimii. Tuossa tarralenkkarin uhkailussa tajusin, että mieshän on tosissaan!! Nyt suoraan sanottuna vit....aa jokainen postaus, mitä se tänne pistää. Mitään hyvää / kunnioitettavaa en hänessä enää näe. En minä itsekään ole yhtään kukaan tai mikään. Kunhan palstaa välillä seurailen. Nykyään huolestuttavan paljon. Moniin ihmisiin olen myös jotenkin kiintynyt, vaikka kukaan ei minua tunnekaan. Saatan tehdä virhearvion myös jatkossa, tai muuttaa mieltäni. (Välillä kirjoittelen tänne jopa pienessä humalassa.) Kaikki täällä kuitenkin ikuisesti muistetaan -myös minä muistan. Sen takia en halua antaa itsestäni mitään kosketuspintaa kenellekään nikin muodossa. Harmittaa kyllä välillä.

Ikis__M kirjoitti:

Valaistaanpas vähän sönkköä ja haetaan ne ketjut. Eli täällä siis lienee se pikkulikan tarkoittama ketju (olikohan eris vähän kossuissa?):

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14411356/iltalehti-raiskaaja-uhrin-kanssa-naimisiin

Mehän taas väännettiin viikkkoa aikasemmin kun vähän kritisoin sinun valintaa unelmien poikamieheksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14398723/kenesta-palstan-unelmien-poikamies

Kieltämättä vähän v..tti kun ns. kivasti jännän miehen kohdalla väkisinnottamisjutut ei tuntuneet haittaavan kun ne ilmeisesti koetaan huumorina ja parin mukavan hymiöketjun perusteella voi sitten nousta suosiossa ja olla esim. selkeästi parempi keskustelija kuin muut, no tuossa ekassa linkissä ei minusta kovin taidokkaasti se keskustelu sujunut ja melkeinpä tekisi mieli sanoa että "mitäs minä sanoin". Se rajanveto ja toleranssi minua edelleenkin ihmetyttää kun jotkut asiat on sallitumpia toisille kun sitten toisille taas voidaan vetää nollalinjaa ja jopa tahallaan käsittää väärin asioita jotta päästään syyttelemään jostain.

Lue lisää

Niin, tuo ketju oli viimeinen tikki minulle, mutta on hän aikaisemminkin heittänyt vastaavaa läppää. Taannoin oli joku ketju, jossa puitiin rotujen välisiä suhteita tms ja siinä ainakin eräkettu totesi, että voisi laittaa naisen muksut "kylmäksi" jos ne on jonkun mahmun tms jälkeläisiä. En löytänyt tätä ketjua, eikä kyllä ole niin väliksikään, kun en halua käyttää tähän asiaan enempää aikaani. Ilmaisin mielipiteeni, enkä näe mitään syytä kaivaa tätä asia sen enempää, koska selvää on, että asian kaivelu ei tule muuttamaan kenenkään mielipiteitä tai käytöstä mihinkään suuntaan.

Ikis__M kirjoitti:

Valaistaanpas vähän sönkköä ja haetaan ne ketjut. Eli täällä siis lienee se pikkulikan tarkoittama ketju (olikohan eris vähän kossuissa?):

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14411356/iltalehti-raiskaaja-uhrin-kanssa-naimisiin

Mehän taas väännettiin viikkkoa aikasemmin kun vähän kritisoin sinun valintaa unelmien poikamieheksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14398723/kenesta-palstan-unelmien-poikamies

Kieltämättä vähän v..tti kun ns. kivasti jännän miehen kohdalla väkisinnottamisjutut ei tuntuneet haittaavan kun ne ilmeisesti koetaan huumorina ja parin mukavan hymiöketjun perusteella voi sitten nousta suosiossa ja olla esim. selkeästi parempi keskustelija kuin muut, no tuossa ekassa linkissä ei minusta kovin taidokkaasti se keskustelu sujunut ja melkeinpä tekisi mieli sanoa että "mitäs minä sanoin". Se rajanveto ja toleranssi minua edelleenkin ihmetyttää kun jotkut asiat on sallitumpia toisille kun sitten toisille taas voidaan vetää nollalinjaa ja jopa tahallaan käsittää väärin asioita jotta päästään syyttelemään jostain.

Lue lisää

Lukaisin tuo ketjun tuossa eilen vaiko edellisenä päivänä, olihan siellä melkoista vääntöä. Hyvin tavallista nk. "suvakkien" ja niiden vastustajien välien hiertoa.

Älä Ikis jaksa murjottaa loppuelämääsi, jonkun unelmien poikamies jutun vuoksi. Sulta meni pikkasen ohi mun tarkoitusperät ja ne eitaida aueta vaikka kuinka koittaisin aukaista. :)

Mä en tässä pyrkinyt vertailemaan kuka mies on parempi ketäkin, vain kuka voisi mennä unelmien poikamies kisaan ja miksi. Haluisitko sinä sen tittelin ja kohdata ne kaikki naiset? Tykkäisitkö löytää semmoisesta ohjelmasta itsellesi naisen?

Sinäkin olet keskustelijana hyvä, mutta pikkasen herkkis tosinaan joka aiheuttaa sen ettei kauhean avoimesti voi sanoa mitä ajattelee, jos ei halua sua loukata. Se voi tehdä keskustelusta vaikeeta välillä.

sönkkö kirjoitti:

Lukaisin tuo ketjun tuossa eilen vaiko edellisenä päivänä, olihan siellä melkoista vääntöä. Hyvin tavallista nk. "suvakkien" ja niiden vastustajien välien hiertoa.

Älä Ikis jaksa murjottaa loppuelämääsi, jonkun unelmien poikamies jutun vuoksi. Sulta meni pikkasen ohi mun tarkoitusperät ja ne eitaida aueta vaikka kuinka koittaisin aukaista. :)

Mä en tässä pyrkinyt vertailemaan kuka mies on parempi ketäkin, vain kuka voisi mennä unelmien poikamies kisaan ja miksi. Haluisitko sinä sen tittelin ja kohdata ne kaikki naiset? Tykkäisitkö löytää semmoisesta ohjelmasta itsellesi naisen?

Sinäkin olet keskustelijana hyvä, mutta pikkasen herkkis tosinaan joka aiheuttaa sen ettei kauhean avoimesti voi sanoa mitä ajattelee, jos ei halua sua loukata. Se voi tehdä keskustelusta vaikeeta välillä.

Lue lisää

Ehkä Ikistä auttais jos se pääsis vähän tirauttamaan sun lämmintä olkapäätäs vasten sun taputellessa rauhoittavasti olkapäällee sanoen "noh, noh, Ikis, olepas nyt reipas poika..."

Raakatotuus kirjoitti:

Ehkä Ikistä auttais jos se pääsis vähän tirauttamaan sun lämmintä olkapäätäs vasten sun taputellessa rauhoittavasti olkapäällee sanoen "noh, noh, Ikis, olepas nyt reipas poika..."

Lue lisää

Mahtasiko tuo oikiasti auttaa ollenkaan? Onhan se reipas poika, vaikka välillä ottaa vähän erilailla, kun oli tarkoitus. Ikis ehkä otti jutun arvonalennuksena itselleen, vaikkei kyse ollut lainkaan siitä mikä hänen arvonsa on keskustelijana versus joku muu. :)


pojat joskus suuttuu leikistä....semmosta se on ihmisten kanssa.

sönkkö kirjoitti:

Mahtasiko tuo oikiasti auttaa ollenkaan? Onhan se reipas poika, vaikka välillä ottaa vähän erilailla, kun oli tarkoitus. Ikis ehkä otti jutun arvonalennuksena itselleen, vaikkei kyse ollut lainkaan siitä mikä hänen arvonsa on keskustelijana versus joku muu. :)


pojat joskus suuttuu leikistä....semmosta se on ihmisten kanssa.

Lue lisää

Sinä et nyt sönkköseni ollenkaan tajua vaikka kohta 2 viikkoa koettanut vääntää rautalangasta :( Ei sillä ole mitään tekemistä minun kanssa eikä oikeastaan sinunkaan yksilönä vaan se periaate miten helposti te naiset ihan yleisesti, aina ja toistuvasti tässä maailmassa haksahdatte jännämiehiin ja niiden juttuihin ja se oiekasti vituttaa kun olette niin tolloja. Sitä tosiseikkaahan me kiltit & kunnolliset täällä nillitetään n. 90% viesteistä eikä siltikään mene perille, v..u.

Totta h..sä minä otan arvonalennuksena kaikille meille kilteille & kunnollisille sen kun jännämiestä nostetaan hyväksi keskustelijaksi parin hymiöketjun ja panopuheiden perusteella, tämän jo silloin aiemmin ihmettelin en jaksa enempää selittää muttei siinä ärsyyntymisessä se ollut takana että henk.koht kokisin itseni huonoksi (tasan parempi keskustelija olen kuin ihan mikä tahansa pikkutuhmaileva hymiöpelle, halutessani kyllä pystyn siihen samaan mutta minusta se olisi loukkaus toista keskustelijaa kohtaan) vaan se että te naiset tai ainakin suuri osa teistä jännämiehen edessä on niin v..un a) tyhmiä b) vedätettävissä.

Ikis__M kirjoitti:

Sinä et nyt sönkköseni ollenkaan tajua vaikka kohta 2 viikkoa koettanut vääntää rautalangasta :( Ei sillä ole mitään tekemistä minun kanssa eikä oikeastaan sinunkaan yksilönä vaan se periaate miten helposti te naiset ihan yleisesti, aina ja toistuvasti tässä maailmassa haksahdatte jännämiehiin ja niiden juttuihin ja se oiekasti vituttaa kun olette niin tolloja. Sitä tosiseikkaahan me kiltit & kunnolliset täällä nillitetään n. 90% viesteistä eikä siltikään mene perille, v..u.

Totta h..sä minä otan arvonalennuksena kaikille meille kilteille & kunnollisille sen kun jännämiestä nostetaan hyväksi keskustelijaksi parin hymiöketjun ja panopuheiden perusteella, tämän jo silloin aiemmin ihmettelin en jaksa enempää selittää muttei siinä ärsyyntymisessä se ollut takana että henk.koht kokisin itseni huonoksi (tasan parempi keskustelija olen kuin ihan mikä tahansa pikkutuhmaileva hymiöpelle, halutessani kyllä pystyn siihen samaan mutta minusta se olisi loukkaus toista keskustelijaa kohtaan) vaan se että te naiset tai ainakin suuri osa teistä jännämiehen edessä on niin v..un a) tyhmiä b) vedätettävissä.

Lue lisää

Huomenta, kyllä minä nyt ymmärrän tämän kirjoituksesi jälkeen. Kun selvensit ettei asia kosketa yksilöinä, vaan yleisellä tasolla. Minä olin jo vallan kuvitellut, että henkilökohtaisesti loukkasin sinua.

Hyvä, että selvensit juuri näin, kuin selvensit.

Mutta ymmärsitkö sinä, että miksi sanoin keskustelun olevan helppoa Eräketun kanssa? Siihen ei liity mitenkään jännämiesmäisyys eikä silmäniskut. Vain se, että sanoa voi mitä ajattelee ja hän ottaa vastaan sen, hyväksyy sen vaikka olisikin eri mieltä. Se tekee keskustelun helpoksi, että toinen sietää ottaa vastaan eriäviä mielipiteitä, vaikka olisi eri mieltä. Toki asiaan varmaan vaikuttaa sekin kuka kommentoi ja millainen mielipide kullakin kenestäkin kirjoittajana täällä on.

Mutta itse koitan (en varmasti aina onnistu) täällä keskittyä asiaan, en sukupuoleen jolloin se sukupuoli ei mun keskusteluissa ohjaa niin paljon, kun se asia. Mua ei ne silmäniskut tai iskemättömyydet ohjaa pääsääntöisesti mihinkään, sen suhteen mitä asioista ajattelen tai ihmisestä, sitä ei nyt miehet taida ihan käsittää. Kun aina vaan tulee se flirtti sieltä muka vaikuttimeksi. Joten mielestäni en ole vedettävissä.

Ihminen joka on just mitä on (antaa sen vaikutelman ettei vedä roolia), on selkeä olkoon epämiellyttävä tai miellyttävä. Mutta semmoisen ihmisen kohdalla joka sanoo selkeesti miten homman näkee, se homma myös tulee selkeeksi. Siinä se helppous. Joskus vähemmän sanottu, on enemmän avattu.

Jos olisin miestä vailla varmasti asia voisi olla enemmän riippuvainen niistä silmäniskuista tai ympärillä pyörimisestä, mutta tässä asiassa nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Eräkettu voi olla vaikka nainen ja silti suhtaudun häneen samoin, kun nytkin. Asian ja mielipiteeni tai näkemykseni mukaan. Jos olen eri mieltä, olen ja jos en ole mitään mieltä en ole jne jne.

Mulla ei ole koskaan ollut halua ohjailla muiden ajatuksia tai halua puuttua siihen miten muut elää. Puhua voin asioista, mutta en oleta että kukaan alkaa elää kuten mä sanon. :)

Siksi mua ei varmaan kauheasti vaivaakaan se miten joku elää.

Menepä puhumaan Erikselle jotain myönteistä "pakolaislapsista, sateenkaariväestä tai heidän perseidensä nuolijoista" ja katso kuinka hän "hyväksyy sen".

Raakatotuus kirjoitti:

Menepä puhumaan Erikselle jotain myönteistä "pakolaislapsista, sateenkaariväestä tai heidän perseidensä nuolijoista" ja katso kuinka hän "hyväksyy sen".

Oikeastaan eriksen rehellinen avautuminen oli parasta, mitä palstalla on pitkään aikaan tapahtunut. Kuka nainen kehtaa nauraa ENÄÄ white trash maalaisjuntin letkautuksille? Eiköhän pullakin loppujen lopuksi hymyile nyt tyytyväisenä.. Pahin alfakilpailija on häpäissyt itsensä ja joutunut epäsuosioon.

Kirjoittajat ovat menneet matkoihinsa
kyllästyneet kysymyksiin, juttuihinsa
Jumalauta kakarat
mistä alkaa pakarat?
Ja varpaiden välissäkö on se silsa?

Mistä teitä ihmettelijöitä aina löytyy?

pujottelija kirjoitti:

Mistä teitä ihmettelijöitä aina löytyy?

Ne päivystää palstalla vuosikausia että voivat sitten ripittää meitä siitä kun me tehdään samaa.

Raakatotuus kirjoitti:

Ne päivystää palstalla vuosikausia että voivat sitten ripittää meitä siitä kun me tehdään samaa.

Jep, kirjoittelevat itse turvallisesti aina eri nikillä, etteivät vaan anna vahingossakaan itsestään tarttumapintaa.

Raakatotuus kirjoitti:

Ne päivystää palstalla vuosikausia että voivat sitten ripittää meitä siitä kun me tehdään samaa.

Mäkin päivystän joskus palstalla ihmettelemässä. Eniten ihmetystyä herättää ne muutamat, jotka kirjoittaa tismalleen samat asiat päivästä toiseen eikä kehity. :D

Se ei ihmetytä, mikäli joku täällä vuositolkulla kirjoittaa, joskus jotain uutta ja ihmeellistä, elää ja elävöityy keskusteluun.

Tietenkin odotellaan, että saadaan se tilaisuus ripittää heitä, ei teitä. :D

Ei sota yhtä miestä kaipaa, mutta rakkaudessa kaikki puuttuu jos yksi puuttuu.

Ei kaipaa ei mutta harvoinpa sotilas saa ihan itse päättää ottaako osaa siihen sotaan vai ei.

http://www.smwiki.net/images/8/8c/Mushroom.png

take this

Yrityksesi ovat olleet todella hyviä! Olen pahoillani, jos lähdet..

Nainenkin kannattaa ensin tarkistaa ennen kuin yrittää tehdä sen kanssa mitään.

HC-ätmel kirjoitti:

Nainenkin kannattaa ensin tarkistaa ennen kuin yrittää tehdä sen kanssa mitään.

Ainoa ero on siinä, että naisesta jonkinlaisen pienen halkeaman löytyminen jostakin kohdasta (jonka sijainnista palstalla ei ole viime aikoina vallinnut yksimielisyyttä) ei ole niin huono juttu, työstettäessä tai muutenkaan.

Tällainen siitä tuli:

https://1.bp.blogspot.com/--NwIKvZaO0s/V6kGN5BiUNI/AAAAAAAAAdg/KAAoO40PtmMYkGg87-jgyy0o6j9wD6XLwCPcB/s1600/IMG_1279.JPG
https://4.bp.blogspot.com/--7Ay5D3ubZo/V6kGOW9S6UI/AAAAAAAAAdg/1nThHlrKz5I9pkC9dkYFs4XNR1czMHmKQCPcB/s1600/IMG_1278.JPG

Hintaa rakennelmalle tuli 0 euroa: kaikki materiaalit olivat edellisten projektien ylijäämää.

1) Mitä hiton väliä?
2) Mitenkähän ne minun identiteettini saisivat selville?
3) Mitä ne sillä tiedolla tekisivät?

Raakatotuus kirjoitti:

1) Mitä hiton väliä?
2) Mitenkähän ne minun identiteettini saisivat selville?
3) Mitä ne sillä tiedolla tekisivät?

1) Ei mitään
2) Helposti
3) Rehevä uskonnollinen hihhuli saattaa haluta käyttää sinua seksuaalisesti hyväkseen

Celeblasdir kirjoitti:

1) Ei mitään
2) Helposti
3) Rehevä uskonnollinen hihhuli saattaa haluta käyttää sinua seksuaalisesti hyväkseen

1) Sitähän minäkin
2) Siis helposti hakkeroituvat paitsi Suoli24:n tietokantaan saadakseen IP:ni ja Operattorini selville, hakkeroituvat he helposti myös operaattorini tietokantaan saadakseni identiteettini selville?
3) Bring it on! Olen valmis. Ollut jo X vuotta. Kyllä sitä tässä on odotetukin.

Raakatotuus kirjoitti:

1) Sitähän minäkin
2) Siis helposti hakkeroituvat paitsi Suoli24:n tietokantaan saadakseen IP:ni ja Operattorini selville, hakkeroituvat he helposti myös operaattorini tietokantaan saadakseni identiteettini selville?
3) Bring it on! Olen valmis. Ollut jo X vuotta. Kyllä sitä tässä on odotetukin.

Lue lisää

2) Halutessaan kyllä, mutta eipä meillä taida olla mitään mitä haluaisivat. Tuota koko polkua heidän ei tarvitse seurata, operaattorisi tarjoama IP ensisijaisesti kommunikoi Suoli24:sen kanssa.
3) Toivottavasti se hihhuli oli online

Siis kuka kostaa ja kenelle, mitä ja miksi? Mitähän motiivia millään uskonto- tai muullakaan ryhmällä olisi minulle mitään kostaa?

Ja kosto arvatenkin tapahtuu suihkuttamalla myrkkykaasua pistorasioista?

No kyllä sun mielipiteitäkin mielellään lukee..

xcxxdfcxcx kirjoitti:

No kyllä sun mielipiteitäkin mielellään lukee..

Ei mulla ole mitään sanottavaa... :D

Annan palstan einsteinien panna parasta. :D

Peukutan ylös!

Naiset eivät kehtaa myöntää yksinäisyyttään.

Sad-But-true kirjoitti:

Naiset eivät kehtaa myöntää yksinäisyyttään.

Jos joku nainen täällä kertoo olevansa yksinäinen, heti on paikalla "ätmikuoro julistamassa", että "naiset eivät koskaan joudu olemaan yksin, vaan saavat rakkautta aina kun haluavat"..Minäkin olen monta kertaa kertonut olevani usein yksinäinen. Tänä viikonloppuna tosin en ole ollut, koska olin ystävien seurassa.

vihatipunen kirjoitti:

Jos joku nainen täällä kertoo olevansa yksinäinen, heti on paikalla "ätmikuoro julistamassa", että "naiset eivät koskaan joudu olemaan yksin, vaan saavat rakkautta aina kun haluavat"..Minäkin olen monta kertaa kertonut olevani usein yksinäinen. Tänä viikonloppuna tosin en ole ollut, koska olin ystävien seurassa.

Lue lisää

Ätmikuoro = 1kpl no-life 24/7 sekoilija..