SDP on tavallisen kansan asialla. Se on aina tiedetty, mutta miksi järki-ihmiset eivät sitten äänestä SDP:tä?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1470968344535
”Jos olisimme olleet hallituksessa mukana, olisi ihan toisenlainen hallitusohjelma rakennettu. Talouden sopeutuksessa olisimme ottaneet myös tulopuolta käyttöön: meillä on aliverotettua finanssisektoria, miljoonaperijöitä ja isotuloisia ihmisiä, joilla olisi maksukykyä osallistua paremmin yhteiskunnan kehitykseen.”
http://www.hs.fi/kotimaa/a1470968344535
”Jos olisimme olleet hallituksessa mukana, olisi ihan toisenlainen hallitusohjelma rakennettu. Talouden sopeutuksessa olisimme ottaneet myös tulopuolta käyttöön: meillä on aliverotettua finanssisektoria, miljoonaperijöitä ja isotuloisia ihmisiä, joilla olisi maksukykyä osallistua paremmin yhteiskunnan kehitykseen.”
Vastaukset 104
Vanhimmat
Joo ja loputkin firmat olisi lähteny Suomesta.
Monta firmaa Suomesta on tähän päivään mennessä lähtenyt ja mihin ne ovat menneet?
Ei täällä firmoja tarvita, vaan palkanmaksajia. Palkka on synonyymi rahalle ja rahaa on rikkailla yllinkyllin.
Suomi ei tarvitse rikkaita, Suomi tarvitsee toimeentulevia.
Georg ja Henrik Ehrnroothin omistama luxemburgilainen yhtiö LWM on tehtaillut asiakkailleen satoja veroparatiisiyhtiöitä, kertoo Yle.
Ylen selvitysten mukaan yhtiön asiakkaina on ollut muun muassa suomalaisen talouselämän huippunimiä, kuten Nokian entinen toimitusjohtaja Jorma Ollila, Sampo-konsernin johtaja Kari Stadigh ja pörssiyhtiö eQ:n toimitusjohtaja Janne Larma.
Georg ja Henrik Ehrnrooth kieltäytyivät kommentoimasta asiaa Ylelle. He kuuluvat varakkaaseen Ehrnroothien sukuun, ja heillä on merkittäviä omistuksia useissa suomalaisissa pörssiyhtiöissä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001167513.html
Tuloerojen+kasvu+on+itsetarkoitus
Suomessa kaikki yritysten tuotto kuuluu valtiolle saat miljoonan sinulle jää verojen jälkeen 50000€
Yrittäjien+ja+omistajien+leikkuri+on+käynyt+jo+vuosia,+ja+leikannut+siis+yrittäjien+ja+omistajien+veroja+lisäten+voittoja:
Onhan se kummallista, että demarit ovat olleet miltei joka hallituksessa, eivätkä ole tätä asiaa ajaneet...
Antti oppositiossa haluaa yhtäkkiä, täysin viime vuosikymmenien demarilinjan vastaisesti, ajaa työväen asiaa...
Pitäisi nyt persujen ahteriinotosta tajuta ettei apupuolue päätä hallituspolitiikan päälinjoja, sen tekee päähallituspuolue joka on ollut viimeiset 12 vuotta porvaripuolue kepu tai kokoomus, ja politiikka sen mukaista.
Vasta kun SDP on suurin puolue nähdään demarihallituspolitiikkaa.
Vai saa rahaa vaan rikkailta?? Kaksi demari mulkkua vetää verotonta eläkettä ja kansan edustajat sopeutumis eläkettä ja omia palkkoja nostetaan taas!!!!
Rinne kuuluu myöskin näihin ns.populisteihin.
Kokoomus kestitsee ja syöttää oikeistohyväveljiä veronmaksajan piikkiin:
Ministeri Grahn-Laasonen järjesti liki neljän tonnin illanistujaiset: ”En tiennyt tilaisuuden kustannuksista”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html
Näin paljon alkoholia tilattiin ministeri Orpon tilaisuuksiin – oikeusoppineet tyrmäävät vieraiden nimien salailun
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001238322.html
Onko Orpo ja sen vieraat alkoholisteja?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14421614/onko-orpo-ja-sen-vieraat-alkoholisteja
Kieroa ja moraalitonta, että Kokoomus syöttää ja juottaa rikasta veronkiertoeliittiä köyhän kansan(=valtion) piikkiin. Lisäksi puolue rosvoaa laillisesti valtavat rahat veronmaksajilta puoluetukina. Kaikki tämä on moraalisesti rikollista touhua, mutta tietenkin, koska lakeja laativat samat valtaa pitvätrosvot, on mikä tahansa laillista. Mikään korruptio ei ole korruptiota, eikä rikollisuutta, kun korruption harjoittajat itse saavat päättää miten asiat määritelään.
Johan+nuo+on+nähty+ja+paskaksi+havaittu.
Lupasihan Juttakin 100 000 uutta duunipaikka, missäs ne nyt ovat?
Pääperiaate demareilla on aina ollut, että kaikki ovat tasapäisiä. Ei missään tapauksessa tasa-arvoisia. Kouluissakin pitää opettaa tasapäisesti kaikkia samalla tavalla, kuin luokan pahinta häirikkö-idioottia.
Parempi antaa kaikille vähän kuin yhdelle kaikki.
Siellä missä Juha Sipilän lupaamat työpaikatkin.
Miksi demarit eivät ole noudattaneet ohjettasi, kun tehdään poliittisia päätöksiä...ai niin, kommunismikin olisi kivaa jos ihmiset eivät olisi ahneita...
200 000 € "työmies" on hieman väärä henkilö moralisoimaan ketään...
SDP lupaa ainakin 200.000 uutta pakolaista;D
Missä sdp on sellaista luvannut?
määrä Kokoomuksen touhuihin verrattuna. https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Ei+taida+SDP+tai+vihervasemmisto+pystyä+yhtä+huonoon+maahanmuuttopolitiikkaan+kuin+PersKeKo+SSS-porvarihallitus+Orpo-sisäministerinään,+vaikka+kuinka+koittaisi:
Ja tulee todellisten kulujen muodossa tämä PersKeKo-mamutus vielä kalliiksi:
.
Turvapaikanhakijan todelliset kulut 30000 euroa vuodessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14042860/turvapaikanhakijan-todelliset-kulut-30000-euroa-v
"Turvapaikanhakijan kulut vuodessa ovat varovaisesti arvioituna n. 30.000 €/per henkilö. Koska turvapaikanhakija maksaa vähintään sen minkä suomalainen työtön 18.000-20.000 €/vuosi, päälle vielä tulkkauskulut, kieli- ja kotouttamiskulut(opetus ym.) ja maahanmuuttokeskusten henkilöstökulut. Suomalaista työtöntä kun ei tarvitse valvoa 24/7.
----
Frontin hurja arvio: Pakolaiskriisistä valtion budjettiin 1,5 miljardin lovi
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/frontin-hurja-arvio-pakolaiskriisista-valtion-budjettiin-1-5-miljardin-lovi/qtQUkkU2
"Varainhoitotalo Front arvioi turvapaikanhakijasta vuodessa koituvaksi kustannukseksi 30 000 euroa.
Varainhoitotalo Front arvioi syksyn kolmannesvuosikatsauksessaan, että ensi vuoden valtion budjettiin tulee 1,5 miljardin euron aukko pakolaiskriisin vuoksi.
Yhtiö arvioi "varovasti", että turvapaikanhakijan kokonaiskulu on noin 30 000 euroa vuodessa, kun "kaikki kulut aidosti huomioidaan".
Frontin arvio kokonaiskuluista on kuitenkin hyvin erilainen kuin Maahanmuuttoviraston ilmoittama noin 40 euron päiväkulu.
Neljänkympin päivähinnalla laskettuna vastaanottokeskuksessa asuvasta turvapaikanhakijasta koituu yhteiskunnalle kuluja vajaa 15 000 euroa vuodessa.
Katsauksessa ei määritellä, mitä kuluja Front on laskelmaansa ynnännyt".
----
30.000 €/vuosi tuntuu kyllä huomattavasti realistisemmalta kuin 15.000€/vuosi, joka on jopa pienempi kuin kantasuomalaisen työttömän aiheuttamat kulut.
.
Jo tulkkaus on toodella kallista puuhaa:
Tälle alalle aukeaa nyt paljon työpaikkoja – tuntipalkka jopa 40€
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1444271207084.html
"Maahanmuuttovirasto ei tahdo löytää turvapaikkapuhutteluihin tulkkeja".
Nyt jokainen Suomea osaava maahanmuuttaja saa n. 40€ tuntipalkkaista työtä.
Ja kun kokoomusmamubisnes ottaa tulkkipalvelut hallintaansa, niin tulkauksen tuntihinta on 50-100€.
.
Alaikäisillä sitten päälle vielä alaikäisen turvapaikanhakijan edustajien palkkiot:
Jopa 14 000 euroa kuukaudessa – näin alaikäisten turvapaikanhakijoiden edustajat tienaavat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001222908.html
" Valtio on maksanut turvapaikanhakijan edustajalle jopa 14000 euroa kuussa vailla pätevyysvaatimuksia. Viranomainen pelkää, että lapsilla rahastetaan.
ALAIKÄISTEN turvapaikanhakijoiden edustajat ovat tienanneet suuria summia.
Ilman huoltajaa Suomeen tuleva ulkomaalainen lapsi on alaikäisenä vajaavaltainen, joten hän tarvitsee avukseen edustajan turvapaikka- ja perheenyhdistämisprosessissa ja muissa hallinto- ja tuomioistuinasioissa.
Kovimman kuukausitilin tehneelle edustajalle Maahanmuuttovirasto maksoi viime huhtikuussa 14 570 euroa palkkiota. Seuraaviksi suurimmat yksittäiset kuukausipalkkiot olivat 10 790 euroa ja 8 540 euroa. Summiin ei sisälly matkakorvauksia".
.
Nämä kulut tulevat alaikäisten turvapaikanhakijoiden noin 30 000 euron kokonaisvuosimenojen päälle joitakin muita alaikäisiin kohdistuvia kuluja. Yhteensä jotain 2000 €/kk lisäkuluja.
Never trust a politician, they tell you only lies!
Pitäs olla joku rikastumiskatto, jonka yli ei enää voi rikastua. Ei me voida rajallisten resurssien maailmassa antaa jollekin kaikkea, koska se on muilta pois.
Eikä olekaan yhtä anhentta ja itsekästä kuin rikas mies. Nämä ovat heti vielä ensimmäisenä valittamassa, jos miljoonasta otetaan euro.
Pistetään kansalaispalkka, jokaiselle 3000 euroa puhtaana käteen, oli sitten huippuosaaja tai siivooja. Näin se on tasa-arvoista. Minä ainakin haluaisin elää maailmassa, jossa asia olisi juuri näin. Tästäkin ratkaisusta olis heti kaikkein hyväosaisimmat huutamassa, että EPISTÄ!
Ei kukaan huuda epistä, mutta se kilpailukyky...
No,mutta monta rikasta miestä työllistää muita ihmisiä harvasta taitaa olla yrittäjäksi..
Eli kuka ottaa sitten riskit,jos yritys kaatuu ja velka painaa päälle...
Valtiohan se yleensä loppuviimein on maksajan paikalla, kun työttömyyskorvauksia aletaan maksamaan.
Samasta syystä yksityisiä yrityksiä ei tarvita, koska kaikki menee lopulta valtion piikkiin.
Aivan sama ottaa mallia Neuvostoliitosta, jossa yritystoiminta oli yhteiskunnan hoitamaa. Kaikki olivat samalla viivalla ja jokainen voi hyvin.
Neuvostoliiton hajottua ja yksityisten yritysten tultua venäläisten elinikä on laskenut, kuten myös syntyvyys.
Yksityisyrittäjyys on tie tuhoon.
Jokaislle 3000e käteen niin kukaan ei käy töissä...
Meinaaksä, että kaikki käy töissä puhtaasti rahan takia?
Kansalaispalkkaan voi sisällyttää jonkinlaisen työvelvoitteen. Työt olisi helpompi jakaa vaikka niin, että voisi tehdä lyhyempää päivää. Kanslaispalkka joustais työaikaa, sun muuta, koska ei tartteis miettiä palkanmaksua. Kaikki ihmiset olis tyytyväisiä elämäänsä, ainakin tulojen suhteen.
Sellaista yksinkertaista asiaa ei tajuta, että jokainen onnellinen ihminen lisää myös muiden onnellisten ihmisten onnellisuutta. Siitä syystä rikkaidenkin kannattais jakaa rikkauttaan muille niin paljon kuin vain on mahdollista.
Joku tämänkaltainen muutos pitäisi saada yhteiskunnassa aikaiseksi. Uskoisin että niska limassa raatavat duunaritkin arvostaisivat lisääntynyttä vapaa-aikaa ja toisaalta työttömät saattaisivat ilahtua päästessään ottamaan aktiivisesti osaa yhteisen potin kerryttämiseen.
Työnarkomaanithan ovat toki huolissaan, jos joku heiltä hieman vie. Aika usein nämä työnarkomaanit ovat myös yrittäjiä, joilla ei ole varsinaista muuta elämää.
Mallia pitäisi ottaa luonnosta, jossa kukin elää ja ottaa vaan tarpeeseen. Maailmasta ei saa valmista, vaikka kuinka urakoisi.
Pitäs vaan laittaa maailman 10 suurinta yhteiskuntaneroa rakentamaan ihanneyhteiskunta. Nykyään asioista päättävät keskinkertaiset ihmiset, jotka ovat saaneet virkansa lähinnä muropaketista, eli lähinnä kaveriperiaatteella.
Ei nykyaikaista yhteiskuntaa enää näin hallita.
Luulen kyllä, että kokkeja on yksinkertaisesti aivan liikaa ja siksi tämä sama soppa vaan toistuu kaikkialla länsimaissa. Kaikki on mukavasti vähän rempallaan.
Mulla on sellanen visio, että tulevaisuudessa asiat hoitaisi jonkinlainen "viisaiden neuvosto" joka koostuisi vain pätevistä ja ansioituneista ihmisistä.
Inhottaa koko nykyinen puoluepolitiikka. Tulee mieleen eri uskonnot, jotka kaikki väittää olevansa juuri se ainoa ja oikea. Ihan täyttä paskaa, jos saa näin suoraan suomeksi sanoa. Kaikkien pitäs vaan lopettaa äänestäminen ja sanoa, että siirrytään suoraan demokratiaan ja asiantuntijuuspolitiikkaan.
Äänestämättä jättäminen on ääni porvareille, sillä he saavat aina enemmän hyötyjä ja etuja mitä oikeistolaisempi politiikka on, ja mitä pienempi äänestysaktiivisuus. Äänestämättä jättäminen ei siis ole kannanotto, vaan mitä suurinta typeryyttä.
12 viime vuotta porvarijohtoista politiikkaa, 103 mrd valtionvelkaa otettu sen aikana porvarijohdossa, Suomen hyvinvointivaltiota, peruspalveluita ja infraa alasajettu kiihtyvästi, ja nyt on alettu enenevässä määrin kyykyttää työttömien ja köyhien lisäksi myös työläisiä ja pieneläkeläisiä.
Hyvinvointivaltion paradoksi
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla. Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta.
Ihmetellä täytyy miten ennen kaikki pystyttin pitämään hyvässä kunnossa ja valtiovelka oli minimaalinen tähän päivään verrattuna. Voisi kysyä niinkin että mihin se velkaraha on mennyt kun se ei ainakaan tunnu menneen kansalaisten hyväksi?
Porvaripäähallituspuolueet ovat velkaannuttaneet Suomen, Esko Aho(kes) ja Jyrki Katainen(kok) eniten 50Mrd€:n miehinä. Ja miten kun porvaripuolueet kepu ja kokkarit ajavat hallituskausinaan Suomen hyvinvointivaltiota alas??? No tietenkin siksi että valtionvelalla kustannetaan varakkaiden, rikkaiden, hyväosaisten, pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleja, sekä paikataan ja piilotetaan valtionomaisuuden pilkkahintaan oikeiston hyväveljille myymisestä syntyviä tappioita.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13685105/esko-ahon-hallitus-velkaannutti-suomen
.
Porvarien nerokas juoni ottaa helvetisti velkaa ja panna kansa maksamaan. Talouden alijäämään toki vaikuttaa massatyöttömyys mutta todellinen vaje tulee verojen vähentämisestä ja kiertämisestä.
Valtionvelka nousee porvarikaudella laskee sdp-kaudella
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687795/valtionvelka-nousee-porvarikaudella-laskee-sdp-kau
Oikeisto syö hyvinvointivaltion valtiovelan nostolla
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13689443/oikeisto-syo-hyvinvointivaltion
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/
.
Apupuolue on apupuolue vaikka voissa keittäs, persujen persiisiinotto sen jo kertoo. Päähallituspuolue määrää politiikan suunnan ja jos takaa otto ei kiinnosta, apupuolue lähtee oppositioon kasvamaan, tai koittaa hallituksessa edes hieman hillitä pääpuoluepolitiikan ylilyöntejä.
Kepu ja kokkareet ovat olleet hallituspolitiikan insinöörejä viimeiset 12 vuotta ja 103 mrd euron valtionvelka on siitä todiste. Sillä on vieläpä kustannettu pääosin hyväosaisten, pääomapiirien, elinkeinoelämän ja omistajien veroaleita. Hyvinvointialtiota ja sen palveluita sekä infraa on taas pelkästään alasajettu, valtionyhtiöitä ja luonnollisia monopoleja myyty. Hölmölän hommaa!
Kuten sanottua apupuolue toteuttaa päähallituspuolueen politiikkaa tai siirtyy oppositioon. Politiikan suunta on kiinni vain vaalituloksesta, ja 12 viime vuotta tulos on mahdollistanut tuhoavan porvarihallituspolitiikan toteutumisen.
Äänestämättä jättäminen on siis idiotismia, sillä porvari äänestää aina etujensa takia. Äänestä henkesi edestä!
Finland Papers
https://sites.google.com/site/oikeisto/
Suomen+talouden+ja+hyvinvoinnin+alasajon+sekä+taantuman+todellinen+syy:
Rinne+on+osansa+tehnyt.+Hänen+ja+Riku+Aallon+johdolla+VVO:n+vuokria+on+korotettu+jopa+100%.+Näistä+ay-liike+ym.+nosti+37+miljoonan+optiot.+=Rahat+rikkaille.+Rinnekin+nappasi++kuusi+numeroisen+tilin+VVO:sta.
Ammattiyhdistykset ovat järjestöjä, joihin kuuluu jäseniä. Jokaisen tulisi kuulua ammattiliittoon, niin silloin ei tarvitsisi ruikuttaa liittojen toiminnasta, koska voisivat vaikuttaa päätöksiin.
Ilman Ay-liikettä Suomessa elettäisiin edelleen maakuopissa. Ay on ainoa taho joka taistelee omistavan luokan ahneutta vastaan.
Tulee vieläkin mieleen ne SDPrvan "kreikkatakuutukset" ja Rinteen paprujen heilutukset.
Muistatteko enää vanhoja asioita?
Tais unohtua päähallituspuolue kokoomuksen Jyrki "Käteinen" Kataisen osuus kokonaan???
Rinteellä vaikuttaa olevan melkoinen hätä kädessä omasta asemastaan, kun tuollaista paskaa suoltaa suustansa.
Mikä hätä? Antti Rinteen johdossa SDP on noussut puoluegalluppien kärkeen, ollen välillä ykkönen, välillä kakkonen gallupeissa. Demarien oikeistosiiven Jutta Urpilaisen, Mikael Jungnerin jne. johdossa SDP:n kannatus laski, koska kuka haluaa demarien kokoomuspolitiikkaa kun aito kokoomuskin on?
Rinne, niinkuin muutkin sdp:loiset, ajavat vain ja ainoastaan omia ja hyväveli/sisko asioita.
Se, mistä se raha tulee, ja KENELLÄ he oikeastaan ovat "töissä", onkin jo unohtunut kokonaan.
Ei ikinä sdp:tä enää mukaan politiikkaan.
Urpilaisella esim. on kokoomuslainen mies, eli vaalien lopputulos on aina sama; Jutta pysyy siellä politiikassa, kävi miten kävi.
Suoraan sanottuna kyllästyttää toi poliitikoiden kähmintä ja täysin avoin korruptio, mutta kukaan ei tunnu välittävän, eikä "huomaavan" asiaa.
Verkkosukka Urpilainen näytti ketku Kataisen kanssa, millaisia demarit ovat, kun pääsevät hallitukseen....mielin kielin kokkareisiin päin....Rinne olisi aivan samalla tavalla hallitusohjelman takana, jos olisi hallituksessa, mutta hyvähän se on räpättää oppositiossa...räpä räpä..että tuo ukko ällöttää....
Se on ainakin faktaa ettei rikkaiden verohelpotukset auta Suomea yhtään.
Pankitkin takovat miljardituloksia, vaikka maa kärvistelee kymmenvuotisen laman kourissa.
Jotain hämärää on Suomessa tekeillä, jos hyväosaisten veroja kevennetään edelleen.
Vasemmisto on oikeassa siinä,että niin pitkään kun valtion talous on kuralla eikä kykene elättämään kansalaisiaan,niin pitkään pitäisi olla maksimi verotus,mutta heti kun valtion tilit on täyttyneet riittävästi,melekin kaikki verot voi unohtaa.
Jos tämä toteutetaan esim.10 vuoden ajanjaksolla ja veroja kerätään nykyisestään esim. 10 miljardia enemmän joka vuosi ,tietäisi tämä vain n. 2000e/kansalainen enemmän maksettavaa ja kun verotus ei ole tasa verotus vaan progressiivinen,köyhien ei tarvitse maksaa tuosta summasta kuin minimiosa,suuri tuloisilla kun on varaa maksaa enemmänkin.
Joka tapauksessa jotain tarvitsee tehdä,jotta valtio sadaan pois velkaantuvien maiden listalta.
"Joka tapauksessa jotain tarvitsee tehdä,jotta valtio sadaan pois velkaantuvien maiden listalta."
Jos tarkoitus on elää globaalisten pelisääntöjen mukaan, niin silloin velkaa on otettava koska muutkin niin tekevät.
Ruotsissahan ei makseta asuntolainoista kuin korot. Ilmankos siellä on rahaa millä mällätä. Ja Suomessa poliitikot pohtivat että vika on liian pienissä tuloeroissa, heh.
Ja ainahan velat on anteeksi annettu, jos velalliselta loppuu maksukyky. Miksi siis kituuttaa, kun voisi elää muiden kustannuksella leveästi? Suomi on maailmalla tuntematon maa, ei meidän tarvitse miettiä mainetta ja sen mahdollista menettämistä.
Miksiköhän demareilla ei ole koskaan mitään ideoita, joilla he voisivat itse tehdä sitä rahaa ja kasvua, aina kadehditaan rikkaita ja halutaan heidän rahoillaan elättää myös vasurit. Ottamaan demarit vaan riskejä ja yrittämään.
Muiden kustannuksellahan rikkaatkin ovat rikastuneet. Demareiden tapa on jakaa hyvinvointia kaikille, eikä ahnehtia kaikkea itselle.
Mikseivät demarit osaa ikinä rikastua paitsi huijaamalla tovereitaan. Solidaarisuus on mennyttä aikaa.
Paljonko on rikkaan demarin euro verrattuna rikkaaseen kokoomuslaiseen?
Kuten viemällä rahat VVO:n vuokralaisilta optioina? Riku Aaltokin voi ryypätä lapin hirsilinnassa VVO:n vuokralaisten maksaessa.
KANSALLISlaulumme:
"Kaikkihan me samassa veneessä ollaan, vaikka järjestys on toki saatu tähänkin jollaan; toiset soutaa ja toiset vähän melalla avittaa. Kalansaaliskin jaetaan, vaikkei ihan tasan, saa soutajat perkuujätteitä kasan, sillä solidaarisuuttahan Suomessa tarvitaan".
Kannattaa nyt muistaa että työläinen tekee jokaisen firman työn, tuloksen ja voitot sekä omistajien osingot. Kiitos siis duunarille ja oikeudenmukainen osuus työstä palkkana.
Rinne haluaa verottaa pankkien voittoja, mutta mistä ne pankit sitten kerää ne rahat takaisin? No kansalta tietysti, kuten nyt Nordea on näyttänyt esimerkkiä viime aikoina.
Eihän voittoja tarvitse kerätä keneltäkään. Nollatulos riittää, jos säädylliset palkat on maksettu. Jopa omistajat voivat ottaa osaa työntekoon ja ottaa rahat firmasta palkkatuloina.
Mitä varten pankit yleensä kerää rahaa?Eikö niiden tarkoituksena kuuluis olla vain pankkiliikenteen välittäjinä? Sijoittaja tahojenhan pitäisi tulla pankkien ulkopuolelta. Pankkien toimintaa pitäisi rajata niin että koronkiskonta olisi kielletty.
Rahoitustoiminta tulisi olla valtion käsissä. Lainaa saisi sitten esim. Kelan konttorista.
Rahamaailma on pelkkää pelaamista, ja näköjään ihan millä tahansa säännöillä.
Miettikää nyt sitä, että Japanissa on aivan hirvittävää velkaantumista, mutta ne ovelat pirulaiset onkin velkaa itselleen ja Japanin talous sen kun puuskuttaa eteenpäin.
Mitens kun ennen oli kaikenlaisia kultavarantoja keskuspankeissa, sun muuta järjestelyä. Ennen ei pelattu näillä asioilla kuten nykyään. Silloin ajateltiin vielä yhteiskuntavastuullisesti eli mm. tuloeroja piti tasata ja siinä jopa onnistuttiin varsin hyvin. Nykyään kähmitään ja keinotellaan taloudet täysin persiilleen. Ahne keinottelija voi tehdä miljoonia päivässä. Joku britti erosi näistä duuneista, koska hänen moraalinsa ei kestänyt moista touhua.
Maailma on täynnä talousneroja, mutta silti hölmöläisten touhu vaan kiihtyy.
Demarit olivat hallituksessa, vaan eipä saaneet mitään aikaan...turha enää jankuttaa siellä oppositiossa...ihmisten muisti tuntuu olevan äärimmäisen lyhyt....verkkosukka Urpilainen ja Katainen ja Rinne...
Pelkkä hallituksessa olo ei riitä, vaan pitää olla myös hallitusvastuussa. Lipposen jälkeen ei ole tainnut olla demarivetoista hallitusta.
Porvarit ovat huonoja matematiikassa. Talous on heidän jäljiltä aina kuralla.
Tie nousuun on SDP:n johtama hallitus, jossa mukana ovat vasemmistoliitto ja vihreät. Silloin voidaan tehdä ihmislähtöistä politiikkaa. Tasaisemmalla tulonjaolla saadaan talous kasvuun ja työllistymisaste nousuun.
Heiluttivat ylpeänä jotakin Kreikka-paperia ja huutelivat: "Hei, me tienataan tällä".
Joo Käteisen kokoomushan se oli päähallituspuolueena Kreikalle rahaa lappaamassa, apupuolueilla ei paljon vaihtoehtoja ole, joko antaa ahteriin, koittaa edes hieman hillitä päähallituspuolueen ylivetoja tai mennä oppositioon kasvamaan.
..rinne puhuu erittän asiaa. Pankkien voitot on saatava verojen alle ja pankkien toimita muute kin tarvitsee "holhoamista". Pankit maksavat johtajilleen mahdottomia palkkioita, että saadaan tulosta. Kuntaas tehdään liian suuria riskejä, ahnehdittaessa lisää rahaa, saadaan aikaiseksi uskomatomia pankkikriisejä jotka maksavat veronmakasajat-"ne jotka tuovat vain hiekkaa pankki saliin"....
Saahan sitä puhua kuinka parantaisi maailman ja kaikki pelastuisivat, mutta näiden saastanoiden puheet on aina ristiriidassa tekojen kanssa.
Siirtyminen suoraan demokratiaan ja asiantuntijuuspolitiikkaan, eli vain erittäin pätevillä ja ansioituneilla ihmisillä on oikeus tehdä päätöksiä, kansan tahtoa kunnioittaen. Päästäisiin eroon näistä juontajista ja hoilottajista, jotka ei kuulu asioista päättämään. Tietenkin rikkaille ja rahamaailmalle sopii erittäin hyvin, että vallassa on lauma tolloja, joita on helppo vedellä naruista.
Äänestäisitkö sinä itseäsi tyhmempää? Moni tekee niin.
Tässähän se on tuo maailman paradoksi,jos tarkkoja ollaan niin suurinta osaa maailman kansoista ei tarvittaisi ,tuotannollisessa mielessä,mutta kun kaikille pitää suoda kuitenkin elinmahdollisuudet,siionistinen ,kaupallinen maailmankuva tlee vääjäämättä tiensä päähän piakkoin.Ihmisten pitäisi jo alkaa miettiä muita maailmaa pyörittäviä tapoja,niitäkin on. Maailmassa kun ei voi olla vain muutama totaali voittaja ja muut häviäjiä.Kaikkien taytyy olla voittaja listalla ,tai kaikkien elämä uhkaa loppua.
Viisaita sanoja.
SDP on olemassa ay-jäsenmaksujen ja palkkojen sivukulujen siirtämiseksi hyville veljille. Ilman SDP:tä kansa olisi vaikeata saada uskomaan, että jäsenmaksut ja palkkojen sivukulut menevät hyvään tarkoitukseen. SDP-liturgia uppoaa umpitolloon kansaan kuin aapiskukko lettoon.
EKokoomusmafian vastavoima.
Se on sitä sosiaalikapitalismia:
EKokoomusmafian SSS-miesten ajama sosiaalikapitalismi, kapitaalikommunismi tai loiskapitalismi yksityistää pankkien, suuryritysten ja suuromistajien voitot, mutta sosialisoi tappiot(eurokriisi), kulut(mm. osan palkanmaksusta palkkatukityö, alipalkattu työ ym.) ja vahingot(mm. ympäristörikokset Talvivaara) yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. Työnäyte -työssä koko palkanmaksu sosialisoidaan yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Huono-osaisille aiemmin annettu sosiaaliturva siirtyykin hyväosaisille, omistajille ja yrityksille, usein erittäin hyvin menestyville vielä mm. pikaruokaketjut, vuokratyöfirmat jne. Tämä on tätä uutta loiskapitalismia jota Sipilän keskusta, Stubbin kokoomus ja Soinin persut porvaripolitiikallaan ajavat. Työläinen veronmaksaja maksaa lystin.
Rikkaiden verotusta voidaan kiristää niin pitkään, kunnes heidän rikastuminen loppuu. Kyseisessä tasapainotilassa veroaste on siis kohdallaan. Rikkaat ovat edelleen varakkaita suhteessa muihin, eivätkä he siis köyhdy, eli eivät menetä mitään jo saavuttamaansa.
Luulisi tämän mallin kelpaavan kaikille.
Maailman 62 rikkainta ihmistä omistaa saman verran kuin köyhempi puolikas maailman väestöstä, eli noin 3,5 miljardia ihmistä
http://yle.fi/uutiset/maailman_62_rikkainta_omistaa_saman_verran_kuin_koyhin_puolikas_maapallon_vaestosta/8602895
"Kansainvälisen hyväntekeväisyysjärjestö Oxfamin tuoreen raportin mukaan maailman rikkaat jatkavat rikastumistaan, ja köyhät köyhtymistään".
Rikkaimman prosentin omaisuus on yhtä suuri kuin koko muun maailman ihmisten yhteenlaskettu omaisuus.
Kuuluakseen rikkaimpaan 10 prosentin joukkoon tarvitaan käteistä tai sijoituksia noin 64 000 euron arvosta. Rikkaimman yhden prosentin joukkoon pääsee juuri alle 700 000 euron omaisuudella.
Maailman 62 rikkaimman ihmisen varallisuus nousi vuosien 2010–2015 välillä yli puoli biljoonaa dollaria. Köyhin puolikas menetti samaan aikaan biljoonan omasta varallisuudestaan.
Myös tuloerot rikkaimpien ja köyhimpien välillä kasvavat raportin mukaan. Köyhimmän viidenneksen tulot kasvoivat tuskin lainkaan vuosien 1988–2011 välillä. He elävät äärimmäisen köyhyysrajan alla eli alle noin 1,7 eurolla päivässä.
Sen sijaan rikkaimman kymmenyksen tulot nousivat 46 prosenttia.
Veroparatiisit yksi syy
Oxfamin mukaan suurin syy eriarvoisuuden kasvamiselle on rikkaiden verovälttely. Oxfamin mukaan 30 prosenttia Afrikan rahallisesta varallisuudesta on veroparatiiseissa, ja se tietää vuosittain noin 14 miljardin menetettyjä verotuloja maanosalle.
Oxfamin kansainvälisen toiminnanjohtajan Winnie Byaniman mukaan lähes kahdellasadalla johtavalla monikansallisella yrityksellä on tili ainakin yhdessä veroparatiisissä.
Lähes puolet super-rikkaista ihmisistä on yhdysvaltalaisia, 17 heistä on eurooppalaisia.
Oxfam julkisti raporttinsa Maailman talousfoorumin vuosittaisen tapaamisen alla Sveitsin Davosissa.
Oxfamin raportti perustuu talouslehti Forbesin miljardöörilistaan ja sveitsiläisen Credit Suisse -talousyhtiön lukuihin. Credit Suisse muistuttaa, että koska kaikkein rikkaimpien omaisuudesta on hankala saada tietoja, heidän omaisuutensa arviot saattavat jäädä alle todellisten lukemien.
-
Ollaan jo menty siihen pisteeseen että ilman kansannousuja ym. kaikki maailman/ihmiskunnan varallisuus tulee päätymään varmuudella pienen superrikkaiden joukon käsiin, mutta veronkiertoa estämällä ja rikkaiden ja omistajien alhaista verotusta nostamalla sekä muuttamalla henkilöverotus progressiiviseksi, tämä kehitys saadaan edes hidastumaan. Myös kaikki maa-, metsä-, vesi- ym. kansallisomaisuus tulee päätymään ennen pitkää näiden samojen superrikkaiden haltuun, ja oikeisto on tätä yhtiöittämis- ja yksityistämiskehitystä ajamassa vahvasti Suomessakin.
Superrikkaiden on saatava jatkuvasti kasvava varallisuutensa tuottamaan turvallisesti, ja lopulta luonnonvararesurssit ja maa-alueet sekä kiinteistöt ovat se varmin tapa sijoittaa.
Ovatko nämä maailman 62 rikkainta ihmistä ansainneet varallisuutensa ja sen että he ovat maksaneet veroja hyvin pienellä veroprosentilla, paljon pienemmällä kuin normaali keskituloinen työläinen? Mielestäni henkilötulojen veroja pitäisi maksaa maksukyvyn mukaan progressiivisen veroasteikon mukaan, ja siitä huolimatta nämä superrikkaat ja muut rikkaat rikastuisivat koko ajan.
Köyhempi+puolisko(50%)+suomalaisista+omistaa+Suomen+varallisuudesta+6%.+
Demarit lupailee kaikkea hyvää duunareille ainA kun eivät ole hallituksessa, sitten kun ovat hallituksessa pilkkaavat ja vievät loputkin siemenperunat laarista, täysiä paskanpuhujia , eivät kanna muusta murhetta kuin näistä matujen hyvinvoinista, muita murheita heillä ei ole, urpilainen teki muhkeat velat suomelle kiilusilmä kataisen kanssa,,
Joo en äänestä demareita, vituttaa rinteen perättömät ja typerät lupaukset , olivat viime hallituksessa, velkaa tekivät , suomi upposi,,, se siitä puolueesta,,,
Ja ketkä johtivat viime hallitusta päähallituspuolueena?? ..entäs kokoomuksen vastuu suurimapana päähallituspuolueena, ja typerät lupaukset? Entä kokoomuksen ja kepun vastuu valtionvelan kasvattamisesta päähallituspuolueina 12 viime vuoden aikana, kun koko 103 miljardin euron valtionvelka on otettu heidän johdossaan? Muistaakseni viimeksi sdp-johtoinen (Paavo Lipponen) hallitus on laskenut massiivisesti edellisen kepujohtoisen hallituksen (Esko Aho) kasvattamaa valtionvelkaa joskus 90-luvulla.
Ja nyt SSS-PersKeKo täysporvarihallitus upottaa taas Suomea velanotolla 6 miljardia euroa vuodessa.
Orpo: “Kova puristus” — valtionvelka nousee ensi vuonna 111 miljardiin euroon
https://demokraatti.fi/orpo-kova-puristus-valtionvelka-nousee-ensi-vuonna-111-miljardiin-euroon/
"Valtiovarainministeriön budjettiesitys on noin 5,9 miljardia euroa alijäämäinen. Kevään julkisen talouden suunnitelmassa ensi vuoden alijäämäksi arvioitiin 5,8 miljardia euroa. Vuodelle 2016 on kevään lisätalousarvioiden jälkeen arvioitu noin 5,6 miljardin euron budjettialijäämä, joten alijäämän arvioidaan kasvavan hieman.
Valtionvelka nouse vuonna 2017 arviolta yhteensä 111 miljardiin euroon. Orpo myönsi velan taittuminen jää tuleviin vuosiin".
Rinteen propagandaa, tyhmien kannattajien uunottamista. Veroja kiristämällä Suomi ajautuu konkurssiin. Maahanmuutto on maksanut tänä vuonna jo 600 miljoonaa euroa eikä riitä, sisäministeri on jo pyytänyt lisää loppuvuodeksi.
..ja sisäministerinä oli demari tai Rinne????
Rikkaiden haudoilla.
Nasa: Sivilisaatio saattaa romahtaa parissa vuosikymmenessä
Nasan rahoittama tutkimus: Sivilisaatio saattaa romahtaa parissa vuosikymmenessä
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288668409386.html
Tutkimusryhmä sanoo, että romahdus on vaikea välttää.
"Nykyinen maailmanjärjestys saattaa romahtaa muutamassa vuosikymmenessä, kertoo uusi, Nasan Goddard-avaruuslentokeskuksen sponsoroima tutkimus. .
Tutkimus on muun muassa näitä romahtaneita sivilisaatioita tutkimalla kartoittanut tärkeimpiä tekijöitä, jotka selittävät sivilisaatioiden epäonnistumista ja jotka voivat auttaa kartoittamaan riskiä romahdukseen myös nykypäivänä. Tekijöihin kuuluvat muun muassa väestö, ilmasto, vesi, maatalous ja energia.
Nämä tekijät voivat johtaa romahdukseen yhdistyessään siten, että kaksi asiaa toteutuu: ekologiseen kantokykyyn kohdistunut paine, joka johtaa luonnonvarojen vähenemiseen sekä ihmisten jakautuminen eliitteihin ja massaan. Nämä kaksi elementtiä ovat tutkimuksen mukaan näytelleet merkittävää roolia kaikissa sivilisaatioiden romahduksissa viimeisten 5000 vuoden aikana.
Tutkijoiden mukaan olosuhteet muun muassa epätasaisesti jakautuneen varallisuuden ja luonnonvarojen liikakäytön takia ovat nykyään sellaiset, että romahdusta on vaikea välttää.
Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että pahimmat skenaariot voivat järkevällä politiikalla ja rakennemuutoksilla olla vielä torjuttavissa.
Kaksi avaintekijää ovat heidän mukaansa taloudellisen epätasa-arvon väheneminen ja luonnonvarojen kulutuksen dramaattinen vähentyminen".
- Millä kokkarit ja riistäjät tämän kieltävät? Suunta on se että Suomessakin koitetaan koko ajan huonontaa perusturvaa, peruspalveluita, työehtoja, halpa- ja pätkätyön palkkoja ym. Esim. Espanjassa huonopalkkaiset tienaavat vain 600-800 €/kk, samalla kun isotuloisten palkat, palkkiot ja optiot kasvavat koko ajan. Sosiaaliturvaa yritetään muuttaa vielä nykyistäkin enemmän vastikkeelliseksi, siis teet työtä jotta saat minimiturvan, yritykset ottavat hyödyn tästä työstä. Samalla yrityksille maksetaan työllistämisestä, siis sosiaaliturvaa yrityksille huono-osaisten ihmisten sijaan. NOLLAtuntisopimukset, joilla olet palkkalistoilla työntekijän velvollisuuksin, vaikka työnantaja ei tarjoisi tuntiakaan työtä. Jos irtisanot itsesi, saat karenssia. Samalla harrastetaan sosiaalikapitalismia, jolla yksityistetään rahoituslaitosten ja suurpelurien voitot ja sosialisoidaan tappiot kansalaisten maksettaviksi. Moraalin rapautuminen on jo suurta ja ennakoi länsimaisen korruptoituneen sivilisaation romahdusta. Yläluokka rapauttaa kaiken jakamalla ihmiset kolmeen luokkaan, heihin (yläluokka) joille mikään ei ole liikaa, duunareihin joiden pitää tehdä töitä aina vain enemmän ja aina halvemmalla, sekä huono-osaisiin, joiden pitää tehdä minimitoimeentulotukensa eteen yhä enemmän ilmaistyötä yritysten hyväksi (orjatyövoima). Suunta on selvä.
Syy oikeistoeliitin ääretön ahneus ja moraalin rappio
Nämä Bilderberg Groupin kokoukset nopeuttavat vielä tätä sivilisaation romahduskehitystä. Siellä rikas eliitti ja elinkeinoelämä päättävät salassa, epädemokraattisesti tulevaisuuden suuntaviivoja, joilla moraalittomuudella saadaan lisättyä omistajaluokan etuja ja kavennettua työläisluokan palkkoja, työehtoja, sosiaali- ja perusturvaa sekä julkisia peruspalveluja ja kansalaisoikeuksia.
Näihin pippaloihin Alexander Stubb matkustaa vieläpä Suomen veronmaksajien laskuun, ilman että suomen kansalaiset saavat tietää mistä siellä keskustellaan epädemokraattisesti. Tavallisten kansalaisten tai työläisten edustajia Bilderbergin listalla ei ole, on vain eliitin rikkaiden, elinkeinoelämän, rahalaitosten(banksterit), sotilas- ja tiedustelu/turvallisuustahojen johtajia sekä oikeistopoliitikkoja.
Stubb salamyhkäiseen Bilderbergiin – valtio maksaa epävirallisen kokousmatkan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433773565566.html
Valtiovarainministeriön tiedotteessa http://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ministeri-stubb-tapaa-kansainvalisia-talousvaikuttajia kerrotaan Bilderberg-kokouksen olevan ”epävirallinen”. Siitä huolimatta Stubbin osanotosta syntyvät kustannukset menevät veronmaksajien piikkiin. Stubbin erityisavustaja Suvi Aherto kertoo, että ministeriö maksaa lennot ja yöpymiset.
Onko Stubb Bilderbergissä ministerinä vai yksityishenkilönä?
Rikkaat+rikastuvat+sodankäynnin+vehkeillä.+Rikkaimmat+länsimaatkin+hurjia.+
Parempi olisi päästä eroon köyhistä vaikka karkottamalla maasta niin Suomen talous olisi heti nousussa. Vain laittamalla päätepiste valtion rahoilla loisimisella voi tämä maa nousta lamasta. Siis kansalaisuus riistettävä työtötmiltä ja muulta roskajoukolta.
Pystyykö ihminen olemaan ilman kansalaisuutta? Mikä maa suostuu vastaanottamaan ex-suomalaisen työtä vieroksuvan?
VtunTyöttömät+kirjoitti:
Nythän onkin oiva hetki rakentaa luokkayhteiskuntaa joka olikin huolestuttavasti kaventunu. Nyt kaikki peliin, saahaan maahan nöyristelevä köyhälistö. Perkele....
"Kokoomuksen+kansanedustajat+!
Usein on demarit olleet hallituksessa, aina polkeneet eläkeläistä ja työssäkäyviä alas, joka kerta myyneet duunarin selkänahan halvalla, viime hallituskaudella olivat upottamassa suomea ,,
Puolueen puheenjohtaja Timo Soini sanoo tiedotteessa, että eläkeläiset tarvitsevat samankaltaisen veroalen kuin palkansaajatkin.
Pienituloisimpien palkansaajien maksurasitukseen ja eläkkeensaajien verotukseen tulee noin 130 miljoonan euron kevennys.
"Puolueen puheenjohtaja Timo Soini sanoo tiedotteessa, että eläkeläiset tarvitsevat samankaltaisen veroalen kuin palkansaajatkin".
Petettyjen työläisten tilalle Soini aikoo saada petettävät eläkeläiset. Kyllä jaskanpauhaja osaa temput;)
edes yksi asia jonka persut ovat saaneet läpi ollessaan hallituksessa, matuja on ainakin tullut enemmän kuin koskaan http://keskustelu.suomi24.fi/t/14421916/rinne-oikeilla-jaljilla-rahaa-saa-vain-rikkailta#comment-85900874 ja Soini lomailee verovaroilla Riossa tällä hetkellä.
Se joka takalistoa antaen tulee se moraalikrapulassa pönttöön menee.
MIksi Rinne on vienyt VVO:n vuokralaisilta kuusinumeroisen summan, jos vain rikkailta pitää ottaa? Ay-liike saa VVO:lta miljoona optioita.
Olivatko taloyhtiön asukkaat varakkaita, kun Rinne petoksella varasti heiltä?
Tämä vain rikkailta ei näytä koskevan Rinteen omia toimia kuten eivät Suomen laitkaan. Petosmies on petosmies
Rötös-Rinne ei pysty esittämään muuta kuin populistisia ideoita, tällainen on äänestäjien perseiden nuolemista.
Mitä+populismia+on+että+nekin+tulevat+mukaan+Suomitalkoisiin+joilla+on+maksukykyä+ja+jotka+ovat+eniten+hyötyneet+taantuman+aikanakin???
vtun työttömät
vtun sosiaalirasisti!!!
Eikö demarit ja kokoomus ole istuneet hallituksessa useaan otteeseen ja ajaneet suomen suonpohjaan, no onhan nämä vihervasurit ja rkp olleet mukana myös,,
Rikkaita on lukumääräisesti niin vähän, ettei heidän verottamisensa ratkaise Suomen talouden tilaa suuntaan eikä toiseen.
Noin on, annetaan heille pikkasen lisää joka vuos niin pysyvät tyytyväisenä.
Ei pidä unohtaa, että SDP oli vasta hallituksessa tekemässä huonoja päätöksiä! Ainahan siellä oppositiossa luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ja vaaleissa myös, mutta kaikilla on ihan sama meno kun sinne norsunluutorniin pääsevät! Kansalla on lyhyt muisti, valitettavasti...
Tämän päivän uutisia kun seuraa, niin eipä ole suomalaiset rikkaat köyhtyneet. Kyllä heille voitaisiin hieman lisäveroja asettaa.
Köyhiltä vaan leikataan ja verotetaan heitä entistä enemmän.
..ollaan taas siinä kummallisessa pakko tie suomessa. Vain veroillla kaikki ratkaistaan.
Miksi maksamme maataloudentukia yli 6 miljardia vuodessa. Ehdoottmasti tarpeetonta. TE_keskusket tarpeettomia, voitaisiin hoitaa yksityisillä toimistoilla ja kansallisella mol.fi systeemillä. Kuntatalo dinosaurukset pois Helsingistä.elokuvasäätiö, puolueiden lehtituet jne. pois valtion rahoituksesta.
MENOJA pitää supistaa.
Veroja pitää laskea, jotta talous lähtisi nousuun.
On väärin, että kotona makoillaan vuodesta toiseen sosiaali -ja työttömyystuilla.
Suomessa pitäisi maksaa vähän kaikesta.
Olisi hyvä jos vakuutuksen otto terveydenhuoltoon olisi pakollista, kuten autovakuutukseenkin. Valtion maksamat edut eivät ole "ilmaisia" ne vaan maksavat enemmän kuin ne maksettaisiin suoraan itse..
Minä en pidä yksityistämisestä, koska se vie yhteiskunnan rahat vain harvojen taskuun.
Meillä on 500000 potentiaalista valtion työntekijää ilman töitä. Laitetaan ihmiset töihin, niin kaikilla on jotain tekemistä. Ei ole mitään syytä hakea äärimmäistä tehokkuutta, koska ehdimme tehdä kaiken rauhallisemmallakin työtahdilla ja töitä kaikkien kesken jakamalla.
Siis; enemmän valtionfirmoja ja vähemmän yksityisiä. Pienet palvelualan yritykset (parturit, leipomot jne.) voivat toki olla yhden hengen yrityksiä kuten nykyisinkin.
Yrittämistä ei pidä siis missään nimessä kokonaan kieltää, mutta valtion pitäisi ottaa enemmän valtaa suuryrityksistä, jotka tällä hetkellä kiertävät veroja eniten.
Verottamisen painopiste tulee siirtää progressiiviseen suuntaan. Ne ketkä ansaitsevat eniten, myös maksaisivat suhteessa nykyistä enemmän veroja.
Tasaverot, esim. arvonlisävero pitäisi poistaa kokonaan. Samoin autojen vuosittainen ajoneuvovero. Tilalle pitää saada käytönaikaisia haittaveroja. Epäterveelle ruoalle omansa, saastuttaville polttoaineille omansa jne.
Myös tuontitullit on otettava käyttöön, jotta saataisiin suojeltua kotimaisia työpaikkoja ja maataloutta.
Sääntelyä lisäämällä ja siirtämällä verottamisen painopistettä suurituloisten varakkaiden suuntaan saadaan töitä ja hyvinvointia lisää.
Nyt on jo ainakin kymmenen vuotta menty väärään suuntaan ja tulokset ovat valitettavan hyvin näkyvillä. Kaikkein köyhimmät sen jopa tuntevat nahoissaan seistessään leipäjonon viimassa.
Paljonko Hakaniemen vvo-asuntobisneksestä ja konsensusväen mamubisneksestä tulikaan taas niitä verotuloja?
Muistakaa äänestää Demareita, jos haluatte pienituloistenkin pysyvän Suomessa hengissä.
Rikkailta pitää ottaa ainakin sen verran pois, että saadaan tarpeeksi rahaa kaikkien työttömien tasapuoliseen aktivoimiseen. Ei voi nimittäin olla niin, että ihmiset laitettaisiin lain edessä eriarvoiseen asemaan. Se on kielletty jo perustuslaissa.
Rikkaiden verotusta on kiristettävä ankarasti. Heitä ei saa päästää kuin koiraa veräjästä.