GEENISEKVENSSIT MENETTÄVÄT ASEMANSA BIOLOGIASSA

Tähän mennessä on tullut jo selväksi, että geenit ovat vain dynaamisia kirjastoja RNA-välitteisille solun prosesseille. Uusin käsitys geeneistä on, että solun mekanismit voivat valita geenejä ja jopa osia geeneistä eri puolilta tuman kromosomeja rakentaakseen vaaditun proteiinityypin.

Ymmärrämme myös vaihtoehtoisen silmukoinnin merkityksen. Ihmisen kehossa on jopa yli 2 miljoonaa erilaista proteiinia, mutta geenejä, joiden pohjalta nämä koodataan, on vain n. 19 600. Suurin osa proteiineja koodaavista geeneistä on siis monitoimisia, mikä aiheuttaa sen, että virheellinen sekvenssi on erittäin ongelmallinen. Siksi solussa on varmistusmekanismit, jotka kykenevät ohittamaan virheelliset sekvenssit ja varmistamaan tarvittavien proteiinien tuotannon. Tähän tehtävään solu käyttää sekä lyhyitä että pitkiä ei-koodaavia RNA-molekyylejä.

Tuorein havainto aiheuttaa lisää tuskaa pseudotieteilijöille. Tutkijat havaitsivat, että yksi kodoni voi koodata kahta aminohappoa käännösprosessissa. Tähän mennessä on tiedetty, että tietyn aminohapon rakentamiseen solu kelpuuttaa useampia kodonikombinaatioita, mutta nyt tutkijat havaitsivat että yksi ja sama kodoni voikin johtaa kahteen eri aminohappoon.

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/46830/title/Exploring-Alternative-Codon-Usage-in-Yeast/

Solun prosessit osoittavat monimutkaisuutensa ja molekyylibiologia muuttuu sitä monimutkaisemmaksi, mitä enemmän tiedämme. Tämä kaikki osoittaa, että luonnon takana on tarkka suunnitelma. Jumala on meidät suunnitellut ja luonut.

6

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • surkeaa-pseudoilua

      Osaat varmaan laittaa linkin tieteelliseen artikkeliin, jossa on todettu geenisekvenssin menettävän asemaansa biologiassa.
      Kun harrastelijat lueskelevat tieteellisiä artikkeleja, on väärintulkinnan vaara suuri. Kun uskonnolliset fanaatikot lueskelevat tieteellisiä artikkeleja, on väärintulkinta lähes varmaa. Linkittämässäsi artikkelissa ei mitenkään kyseenalaistettu genomin tärkeyttä, puhumattakaan evoluutioteorian oikeellisuudesta. Luet artikkelin, jonka tausoja et ymmärrä ja ja vedät hatusta uskomuksiasi tukevia johtopäätöksiä.
      Evoluutioteorian kutsuminen pseudotieteeksi, on kreationistilta surkea hätäpaskaselitys. Tiedät aivan varmasti, että alan ammattilaiset ovat täysin eri mieltä kanssasi.
      Älykkäästä suunnittelijasta ei näy merkkiäkään ja jos sellainen olisikin, kyseessä olisi sadistinen hirviö, ei kristittyjen kuvaama rakastava jumala. Luonto on julma.

      • hehhhh

        Aloittaja on kreationismipalstan pölvästi, joka suoltaa sinne vastaavia mukamas luulojaan tukevia tiedeartikkeleja. Tähän päivään mennessä yksikään artikkeli ei ole tukenut aloittajan väitteitä. Vaan päin vastoin.


      • luen.mielelläni

        RaamattuOnTotuus on yksi parhaita kirjottajia. Olen todella iloinen, että nyt hän on löytänyt myös tänne. Evoluutiovalheelle on aika panna piste ja alkaa kertomaan ihmisille totuus.


      • luen.mielelläni kirjoitti:

        RaamattuOnTotuus on yksi parhaita kirjottajia. Olen todella iloinen, että nyt hän on löytänyt myös tänne. Evoluutiovalheelle on aika panna piste ja alkaa kertomaan ihmisille totuus.

        Totuus löytyy kaurapuurosta.


      • IlkimyksenTeologitäti
        luen.mielelläni kirjoitti:

        RaamattuOnTotuus on yksi parhaita kirjottajia. Olen todella iloinen, että nyt hän on löytänyt myös tänne. Evoluutiovalheelle on aika panna piste ja alkaa kertomaan ihmisille totuus.

        Voi vuohen vulva ja uuhen uterus kumminkin...


    • kehityseipysähdy

      Taitaa uskovaisten valta olla katoamassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      64
      5060
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      36
      2299
    3. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      2210
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      226
      2198
    5. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      218
      1403
    6. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      19
      1374
    7. Joko luovutat

      Mun suhteen?
      Ikävä
      89
      976
    8. Taas joku junan alle

      Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai
      Loimaa
      47
      963
    9. Jalat alta

      Multa kun veit 😎 👘 🦵🦵🤏
      Ikävä
      66
      907
    10. Harmittaa...Lampsiinjoen sillat

      Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v
      Imatra
      12
      879
    Aihe