Jos et pystyisi pysäyttämään itseajavaa autoa, uhraisitko lapsen vai vanhuksen? Itse evokkina riskeeraisin ensiksi oman henkeni ohjaamalla auton päin kaidetta tai raitsikkaa, mutta mitä kreationistit tiukassa tilanteessa tekisivät?
http://yle.fi/uutiset/3-9213485
Mark5 arvatakseni ohittaa nämä kysymykset ja vastaa, että koska moraali tulee Jumalalta eikä itseajavalla autolla siten voi olla moraalia, itseajavien autojen kehitystyö on lopetettava. Jyrtsi saattaa jopa arvella, että ateistihomofanittajaevokin sietääkin saada itse surmansa, hehe.
En itsekään ole noihin vekottimiin kovin ihastunut, mutta ne tulevat joka tapauksessa.
Uhraisitko lapsen vai vanhuksen?
IlkimyksenUutistoimisto
61
119
Vastaukset
- Alex-reg
Jos olet itse auton ratissa vastaavassa tilanteessa niin ajatko vanhuksen vai lapsen päälle?
Tämä on aivan yhtä relevantti kysymys. Sikäli vähän tehty ongelma, että roboautossakin on hätätilanteita varten varmasti ihmisen käytettävä jarru, eikä jarrujen totaalinen pelistäpoistuminen ole ollut ongelma sen jälkeen kun kaksipiirijarrut tulivat käyttöön lähes 50 vuotta sitten. Toisin sanoen pahin kuviteltava tilanne menisi niin, että häiriöön mennyt auto kaasuttaa ja kuski jarruttaa. Enkä oikein usko siihenkään, sillä epäilemättä myös polttoaineen syöttöä (tms) varten autossa tulee olemaan katkaisuhanikka. Se miten panikoiva kuski sitten osaa hanikkaa käyttää, on toinen juttu. Ehkä se on liitetty jarrupolkimeen niin, että polkaisu katkaisee moottoriltakin menohalut.
Pahin skenaario noilla vehkeillä lienee se, että kuskinpaikkalainen ei ole ajokunnossa ja sitten jotain menee pieleen. Jossain kohtaahan roboautoilija aletaan luokitella matkustajaksi, joka ei tarvitse korttia eikä kuntoakaan.- IlkimyksenIsoäiti
Robotaksin matkustajat ovat sitten asia erikseen. Suosin ihmisen kuljettamaa taksia niin kauan kuin on valinnanvaraa, koska robotaksi ei osaa esimerkiksi kantaa ikäihmisen ostoskasseja edes ulko-ovelle saati kerrosta ylemmäs.
IlkimyksenIsoäiti kirjoitti:
Robotaksin matkustajat ovat sitten asia erikseen. Suosin ihmisen kuljettamaa taksia niin kauan kuin on valinnanvaraa, koska robotaksi ei osaa esimerkiksi kantaa ikäihmisen ostoskasseja edes ulko-ovelle saati kerrosta ylemmäs.
Ei vielä, mutta odotapa 20 vee.
- IlkimyksenIsoäiti
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei vielä, mutta odotapa 20 vee.
Sähköautojen yleistymistä on odoteltu jo kohta 50 vee - vuoden 1968 kukamitähäh eiku mitämissämilloin esitteli sähköisiä kaupunkiautoja ja lupaili että melkein heti kohta pian. Uskon vasta kun näen.
IlkimyksenIsoäiti kirjoitti:
Sähköautojen yleistymistä on odoteltu jo kohta 50 vee - vuoden 1968 kukamitähäh eiku mitämissämilloin esitteli sähköisiä kaupunkiautoja ja lupaili että melkein heti kohta pian. Uskon vasta kun näen.
Kyllä minä ainakin olen nähnyt sähköautoja harva se päivä.:)
Muistan hyvin juuri tuon MMM-kirjan, joka mulla jossain yhä on tallessa. Siinä sanottiin mm., että tulevaisuudessa "kukaan ei kuole nälkään, sillä meressä on riittämiin kaloja". Laajamittaista ryöstökalastusta ei ollut vielä keksitty ja muovijäteongelmakin oli vasta tulollaan kuin Västin Kallen oksennus.- IlkimyksenÄiditönPoika
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllä minä ainakin olen nähnyt sähköautoja harva se päivä.:)
Muistan hyvin juuri tuon MMM-kirjan, joka mulla jossain yhä on tallessa. Siinä sanottiin mm., että tulevaisuudessa "kukaan ei kuole nälkään, sillä meressä on riittämiin kaloja". Laajamittaista ryöstökalastusta ei ollut vielä keksitty ja muovijäteongelmakin oli vasta tulollaan kuin Västin Kallen oksennus.Vuoden 2000 ennusteet taisivat olla MMM 1967:ssä. Vuonna 2000 vain kolmannes työikäisistä tekee työtä, muille maksetaan "ikuisesta lomasta". Syöpä on kukistettu ja tekoelimet ovat arkipäivää vuonna 2000.
Pari viimeaikaista konedokumenttia on käsitellyt tulevaisuuden kulkuneuvoja ja niissä on puhuttu paljonkin työmatkoista. Katsoja jää miettimään että mitä helvatun työmatkoja - tulevaisuudessahan vain hyvin pieni osa ihmisistä käy kodin ulkopuolella töissä kun robotit hoitavat kaiken fyysisen ja henkisen työn tekijät hoitavat hommansa kotoa käsin!
Teenpä ennustuksen minäkin: vuonna 3000 käytämme edelleen latinalaista kirjaimistoa. - vainii
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei vielä, mutta odotapa 20 vee.
Ai niin kauan että olen 108v. En ole varma viitsinkö odottaa.
vainii kirjoitti:
Ai niin kauan että olen 108v. En ole varma viitsinkö odottaa.
Jos olet ilkimyksen isoäiti, siinähän tuo loppukin menee missä aiempikin.
- eimitäänjyrk
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos olet ilkimyksen isoäiti, siinähän tuo loppukin menee missä aiempikin.
Vuosi sitten Itäkeskuksen uima-altaan reunalta joku mustahiuksinen mies pissi altaaseen. Uimavalvojat näkivät tapauksen valvontakamerasta vasta jälkikäteen. Aikaisemmin Malmin uimalassa oli ulostettu useaan otteeseen pökäleita (ainakin homoilta löystyy anus ja ulostetta ei sen jälkeen voi pidättää). 21.10. Avautuu Mäkelänrinne ja tervetuliaiseksi 21.10 kakki saavat uida imaiseksi. Mahtaa olla väkeä, kun koulujen syysloma alkaa 20. päivä. Ja että ei unohtuisi, niin ainakin Mäkelänrinteessä kokonaisia luokkia, teini-ikäisiä nuoria, menee uima-altaaseen peseytymättä tai seisovat uimapuku päällä suihkussa. Se siitä hygieniasta."
eimitäänjyrk kirjoitti:
Vuosi sitten Itäkeskuksen uima-altaan reunalta joku mustahiuksinen mies pissi altaaseen. Uimavalvojat näkivät tapauksen valvontakamerasta vasta jälkikäteen. Aikaisemmin Malmin uimalassa oli ulostettu useaan otteeseen pökäleita (ainakin homoilta löystyy anus ja ulostetta ei sen jälkeen voi pidättää). 21.10. Avautuu Mäkelänrinne ja tervetuliaiseksi 21.10 kakki saavat uida imaiseksi. Mahtaa olla väkeä, kun koulujen syysloma alkaa 20. päivä. Ja että ei unohtuisi, niin ainakin Mäkelänrinteessä kokonaisia luokkia, teini-ikäisiä nuoria, menee uima-altaaseen peseytymättä tai seisovat uimapuku päällä suihkussa. Se siitä hygieniasta."
>(ainakin homoilta löystyy anus ja ulostetta ei sen jälkeen voi pidättää)
Minkä mallin ja koon Tenat ovat kokemuksesi mukaan parhaita?RepeRuutikallo kirjoitti:
>(ainakin homoilta löystyy anus ja ulostetta ei sen jälkeen voi pidättää)
Minkä mallin ja koon Tenat ovat kokemuksesi mukaan parhaita?Repe. Kuulit väärin. Kyse on tennareista :D:D:D
https://www.google.fi/search?q=tennarit&biw=1180&bih=863&source=lnms&tbm=ischeimitäänjyrk kirjoitti:
Vuosi sitten Itäkeskuksen uima-altaan reunalta joku mustahiuksinen mies pissi altaaseen. Uimavalvojat näkivät tapauksen valvontakamerasta vasta jälkikäteen. Aikaisemmin Malmin uimalassa oli ulostettu useaan otteeseen pökäleita (ainakin homoilta löystyy anus ja ulostetta ei sen jälkeen voi pidättää). 21.10. Avautuu Mäkelänrinne ja tervetuliaiseksi 21.10 kakki saavat uida imaiseksi. Mahtaa olla väkeä, kun koulujen syysloma alkaa 20. päivä. Ja että ei unohtuisi, niin ainakin Mäkelänrinteessä kokonaisia luokkia, teini-ikäisiä nuoria, menee uima-altaaseen peseytymättä tai seisovat uimapuku päällä suihkussa. Se siitä hygieniasta."
Jyri, aiheena on ro-bo-au-to eikä pe-rä-auk-ko. Taitaa olla vaikkua silmissä?
Robotaksissa saattaa hyvinkin olla ja toivottavasti onkin kauhistusjarru (käytän kiertoilmaisua ettei jyrille taas tule pakoputkiasiat mieleen, ymmärtänette mitä tarkoitan).- anti-jyri
eimitäänjyrk kirjoitti:
Vuosi sitten Itäkeskuksen uima-altaan reunalta joku mustahiuksinen mies pissi altaaseen. Uimavalvojat näkivät tapauksen valvontakamerasta vasta jälkikäteen. Aikaisemmin Malmin uimalassa oli ulostettu useaan otteeseen pökäleita (ainakin homoilta löystyy anus ja ulostetta ei sen jälkeen voi pidättää). 21.10. Avautuu Mäkelänrinne ja tervetuliaiseksi 21.10 kakki saavat uida imaiseksi. Mahtaa olla väkeä, kun koulujen syysloma alkaa 20. päivä. Ja että ei unohtuisi, niin ainakin Mäkelänrinteessä kokonaisia luokkia, teini-ikäisiä nuoria, menee uima-altaaseen peseytymättä tai seisovat uimapuku päällä suihkussa. Se siitä hygieniasta."
"...seksi 21.10 kakki saavat uida imaiseksi."
Joo selvä se.
Mark5 ajaisi ateistin päälle, koska Mark5:n mukaan ateismiin ei kuulu moraalisääntöjä, jolloin ateisti ei Mark5:n mukaan voisi pohtia päälleajon oikeutta tai vääryyttä eli ei voisi vaatia Mark5:lle rangaistusta, jolloin Mark5 pääsisi alistamaan vastuusta moraaliseen ylemmyyteensä vedoten.
- IlkimyksenLapsetonVaari
Tuo oli aika paha.
Pikku lukija päätelköön itse tarkoittaako paha tässä tapauksessa pahaa. Mara. Milloin paljastat buddhismin salat? Esim. loiko Buddha elämän ja pitääkö Buddha maailmankaikkeutta yllä? Mistä joogassa on kyse? Miksi kandee pyrkiä nirvanaan?
Vastaa edes tähän. Onko buddhismi evoluutio- vai lankeemustuote?- hnppn
yurki1000js kirjoitti:
Mara. Milloin paljastat buddhismin salat? Esim. loiko Buddha elämän ja pitääkö Buddha maailmankaikkeutta yllä? Mistä joogassa on kyse? Miksi kandee pyrkiä nirvanaan?
Vastaa edes tähän. Onko buddhismi evoluutio- vai lankeemustuote?Ööh, Buddha eli Siddhārtha Gautama oli ihminen, joten kysymykses on ihan järjetön...
hnppn kirjoitti:
Ööh, Buddha eli Siddhārtha Gautama oli ihminen, joten kysymykses on ihan järjetön...
Hyvä. Mara ja muut uskovat järjettömyyksiin. Onko toivoa? On.
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.yurki1000js kirjoitti:
Hyvä. Mara ja muut uskovat järjettömyyksiin. Onko toivoa? On.
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."Hyvä. Mara ja muut uskovat järjettömyyksiin."
Omat kommenttisi ovat oivallinen esimerkki, kuinka rakennat omaa harhaista todellisuuttasi.marathustra kirjoitti:
"Hyvä. Mara ja muut uskovat järjettömyyksiin."
Omat kommenttisi ovat oivallinen esimerkki, kuinka rakennat omaa harhaista todellisuuttasi.Mara. Älä väistele. Lyö korttisi pöytään.
- robottiauton-kyydissä
Ihan kiinnostava kysymys. Itse jäin tosiaan miettimään varsinkin sitä, miten se tietokone arvottaa auton matkustajat suhteessa muihin tienkäyttäjiin. Ekana tulee mieleen, että kone pitäisi ohjelmoida väistämään ihmisiä kuten ihminen tekisi vaistomaisesti aina vastaavissa tilanteissa.
Tietokonehan on psykopaatti ja harkitsee äärettömän paljon ihmistä nopeammin riskit. Kyselyssähän haetaan vastausta myös siihen, jos auton matkustaja on vanhus ja suojatietä kulkeva tai vaikka vastaantulevassa autossa matkustava lapsi olisi vaarassa, niin pitäisikö sen vanhuksen "uhrata" itsensä. Toisaalta tietokoneen suorittama väistö voisi olla kaikille turvallisempi, mutta joskus se voisi olla nimenomaan robottiauton matkustajalle vaarallisempi. - gslka
Ei sillä ole kretulle höykäsen polähtävää merkitystä kumpi kuolee koska molemmissa tapauksissahan toteutuu vain jumalan tahto. Kretumoraalissa ei ihmisellä ole mitään arvoa tai merkitystä.
- no-miten-on
yurki1000js kirjoitti:
olipas tieteellistä
Se oli ihan uskomusvapaan kreationistisen tieteen mukainen kommentti.
Vai hyväksytkö että jumalan tahdolla ei ole merkitystä? no-miten-on kirjoitti:
Se oli ihan uskomusvapaan kreationistisen tieteen mukainen kommentti.
Vai hyväksytkö että jumalan tahdolla ei ole merkitystä?Mistä jumalasta puhut?
- no-miten-on
yurki1000js kirjoitti:
Mistä jumalasta puhut?
Entä itse?
Aloittaja: "...uhraisitko lapsen vai vanhuksen?
LOGIIKKA
Oletetussa evoluutiossa elämällä ei ole väliä. Ai miks? Koska EVIL-uutiossa on vain ainetta. Siksi on yks lysti minkä ikäisiä ihmisiä lopetetaan.
LISÄKSI
Evoluutioelämässä ei tarvitse olla huolissaan sukupuutoista, koska elämää syntyy elottomasta aineesta ittekseen (spontaneous generation).
REALISMI
- Spontaneous generation is the incorrect hypothesis that nonliving things are capable of producing life. Several experiments have been conducted to disprove spontaneous generation; a few of them are covered in the sections that follow.
http://www.infoplease.com/cig/biology/spontaneous-generation.html
PÄÄTELMÄ
Ateisti = henkilö joka päätti pysyä tietämättömänä.- tdtdit7
Vitun vajakki vammanaama!!! Tolla spontaanilla generaatiolla jonka Pasteur jo kumos ei oo mitään tekemistä elämän synnyn tutkimisen kanssa joten sä se olet tietämätön ja semmosena pysytki!
>Spontaani sikiäminen, spontaani generaatio (lat. generatio spontanea) tai alkusynty on vanhentunut biologinen teoria, jonka mukaan eräät eliöt syntyisivät nykyisissäkin olosuhteissa elottomasta aineesta. Teoriaa ei pidä sekoittaa nykyaikaiseen käsitykseen elämän synnystä, johon viitataan myös abiogeneesi-sanalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Spontaani_sikiäminen
Lopeta tuo jatkuva vammailu!!!! tdtdit7 kirjoitti:
Vitun vajakki vammanaama!!! Tolla spontaanilla generaatiolla jonka Pasteur jo kumos ei oo mitään tekemistä elämän synnyn tutkimisen kanssa joten sä se olet tietämätön ja semmosena pysytki!
>Spontaani sikiäminen, spontaani generaatio (lat. generatio spontanea) tai alkusynty on vanhentunut biologinen teoria, jonka mukaan eräät eliöt syntyisivät nykyisissäkin olosuhteissa elottomasta aineesta. Teoriaa ei pidä sekoittaa nykyaikaiseen käsitykseen elämän synnystä, johon viitataan myös abiogeneesi-sanalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Spontaani_sikiäminen
Lopeta tuo jatkuva vammailu!!!!Eksyt ja eksytät. Miksi? Koska langennut maailma eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...
https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge
...ja TYHMENTÄÄ.
https://www.google.fi/#q=population dumbing
PS. Lue tarkkaan. Elämää ei synny elottomasta aineesta ittekseen.
> Spontaani sikiäminen, spontaani generaatio (lat. generatio spontanea) tai alkusynty on vanhentunut biologinen teoria, jonka mukaan eräät eliöt syntyisivät nykyisissäkin olosuhteissa elottomasta aineesta. Teoriaa ei pidä sekoittaa nykyaikaiseen käsitykseen elämän synnystä, johon viitataan myös abiogeneesi-sanalla.[1]
Aristoteles päätteli aikoinaan, että koiperhoset syntyvät villasta ja kirput lannasta. Anaksimandros taas arveli että kaikki elävät olennot syntyvät vedestä, joka höyrystyy auringon lämmössä. Keskiajan Euroopassa ajateltiin muun muassa yhä, että kärpäsentoukat syntyvät lannasta. Italialainen lääkäri Francesco Redi osoitti tämän käsityksen erheelliseksi vuonna 1668.[1] Vasta 1600-luvun lopussa todettiin, ettei alkusyntyä tapahdu.
Kun bakteerit oli 1600-luvulla löydetty, monet tutkijat päättelivät niiden syntyvän elottomasta aineesta ja eroavan tässä suhteessa kaikista muista eliöistä. Vasta Louis Pasteur osoitti 1800-luvulla kokeellisesti, ettei edes bakteereita synny tällä tavoin.[2] <
https://fi.wikipedia.org/wiki/Spontaani_sikiäminen- kunhan.ohjaan
Yritähän löytää pois eksyksistä. Aloita vaikka sillä että pysyttelet kaksi kokonaista vuorokautta irti netistä.
kunhan.ohjaan kirjoitti:
Yritähän löytää pois eksyksistä. Aloita vaikka sillä että pysyttelet kaksi kokonaista vuorokautta irti netistä.
Sinä ohjaat. Sinusta tehtiin laulu :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=2jMtax-5HwQ
- en.ole.yllättynyt
Huomaatte varmaan, että yksikään kreationisti ei ole vastannut otsikon kysymykseen edes epäsuorasti.
- tappajakretuliinit
Kretulle moinen vertailu on mahdotonta koska sille kaikki ihmiselämä on yhtä arvotonta eli ei minkään arvoista.
tappajakretuliinit kirjoitti:
Kretulle moinen vertailu on mahdotonta koska sille kaikki ihmiselämä on yhtä arvotonta eli ei minkään arvoista.
LOGIIKKA
Oletetussa evoluutiossa ei ole moraalikysymyksiä. Siinä ei ole tunteita eikä ajatuksia. Siinä on vain ainetta. Siksi ateistien on turha yrittää puolustaa kenenkään tai minkään elämää.- anti-yurki
yurki1000js kirjoitti:
LOGIIKKA
Oletetussa evoluutiossa ei ole moraalikysymyksiä. Siinä ei ole tunteita eikä ajatuksia. Siinä on vain ainetta. Siksi ateistien on turha yrittää puolustaa kenenkään tai minkään elämää.Sinun elämääsi ei kannatakaan puolustaa.
- hassujanuoevokit
tappajakretuliinit kirjoitti:
Kretulle moinen vertailu on mahdotonta koska sille kaikki ihmiselämä on yhtä arvotonta eli ei minkään arvoista.
" uhraisitko lapsen vai vanhuksen "
Ääliömäinen kysymys.
Ihmisten uhraaminen on kiellettyä.
Seuraava kysymys. hassujanuoevokit kirjoitti:
" uhraisitko lapsen vai vanhuksen "
Ääliömäinen kysymys.
Ihmisten uhraaminen on kiellettyä.
Seuraava kysymys.Entä jos siteeratun Ylen uutisotsikon onkin kirjoittanut joku uskonveljesi?
Kyllä pääasiassa pyöräilijät tulisi tappaa.
Harmi että bicyykkeliä ei ollut vielä vanhan testamentin aikaan keksitty, niin sitä ei ole kymmenessä käskyssäkään, eikä julle esinahkaleikeissä mainittuna.
Mutta jos olisi ollut, niin kyllä julle tappaisi ekana pyöräilijätkusettava_kirkko kirjoitti:
"mitä ihmettä "
ihmeiden aika ei ole ohi :-)Jep. Kommarit hirtetään :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=kjGu-oBGN38&feature=youtu.be&t=1m50syurki1000js kirjoitti:
Jep. Kommarit hirtetään :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=kjGu-oBGN38&feature=youtu.be&t=1m50s"ep. Kommarit hirtetään :D:D:D"
Ei sentäs polteta roviollakusettava_kirkko kirjoitti:
"ep. Kommarit hirtetään :D:D:D"
Ei sentäs polteta roviolla"Ei polteta roviolla." En tiijä. Kysy Hectorilta :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=AB1DTUp8mes&feature=youtu.be&t=3m17s
Musatoimittaja kysy JIMILTÄ, että miltä tuntu olla maailman paras kitaristi. Jimi sano: "En tiijä. Kysykee RORYLTA."
https://www.youtube.com/watch?v=tNaqpkZwtxI
- pelastavausko
Toiminnan pitää tietysti riippua siitä mihin nämä potentiaaliset yliajettavat uskovat. Kuten muussakin elämässä vain oikea usko voi pelastaa.
Kiitos. Tärkeä huomio. Jeesus antoi henkensä, jotta maailma pelastuisi.
Luuk. 23:46 Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: "Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni." Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.
Joh. 15:13 Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä.
TITANIC
Titanic-laiva upposi. Täyteen pelastusveneeseen pyrki eräs veden varaan joutunut matkustaja. Hänelle sanottiin: "Emme voi ottaa sinua kyytiin, koska silloin hukkuisimme kaikki." Silloin veneessä ollut mies sanoi: "Olen selvittänyt tilini Jumalan kanssa." Mies hyppäsi hyiseen veteen ja muut pelastuivat.- hurskaudentähden
Titanicin tapaus oikeasti: Mies joka oli tehnyt tilinsä selväksi, kärsi aivoverenkiertohäiriöstä ja harhoista. Olisi kuollut pelastavalla laivalla omakätisesti muutenkin. Näki jeesuksen kutsuvan ja antavan 15 neitsyttä teosta. Ja tarina on tosi...
Jooseppi: 17:08 Kun hankeen kusee, tulee siihen reikä. Kun katsoo reikää, näkyy siellä maa, minkä päälle lumi on satanut.
Kalevi: 54:19 Kun minä sanoin että siinä meni toivo, niin reiska vastasi, että niinhän tuo meni, mutta lupasi tuoda takastullessaan oluttakin.
On tämä niin ihanaa... hurskaudentähden kirjoitti:
Titanicin tapaus oikeasti: Mies joka oli tehnyt tilinsä selväksi, kärsi aivoverenkiertohäiriöstä ja harhoista. Olisi kuollut pelastavalla laivalla omakätisesti muutenkin. Näki jeesuksen kutsuvan ja antavan 15 neitsyttä teosta. Ja tarina on tosi...
Jooseppi: 17:08 Kun hankeen kusee, tulee siihen reikä. Kun katsoo reikää, näkyy siellä maa, minkä päälle lumi on satanut.
Kalevi: 54:19 Kun minä sanoin että siinä meni toivo, niin reiska vastasi, että niinhän tuo meni, mutta lupasi tuoda takastullessaan oluttakin.
On tämä niin ihanaa...mikäs sulle tuli ?
- hurskaudentähden
Näin valaistuksen! Koin kirkkauden tulevan minua kohti...Ei se olin minä joka kuljin valoa kohti...kyllä me molemmat liikuimme. Se valtasi minut, tai oikeastaan ajoi minun ylitse...Tuo kaikkien viisauksien viisaus, jumalan luoma auto. Se halusi niin... Se oli tarkoitettu niin. Jumalan ohjaama insinööri oli laskelmoinut juuri oikeanlaisen bugin ohjelmaan ja näin tämä jumalantahto astui voimaan, monen mutkaisen tien kautta ja pääsin hengestäni.
- otetaanosaa
yurki1000js kirjoitti:
mikäs sulle tuli ?
Se näkee varmaan jo pikku-ukkoja seinillä
- DRHouse
Eli jos tulee yliajetuksi, uskoo väärin? Tuota noin...
- suruttahylkäys
En hyväksy tuollaisia ritsoja yleisen liikenteen sekaan lainkaan.
Eli minun kreationistisen mielipiteen noudattamisella ei kukaan kärsisi teslategniikasta.
Evokkien moraalittomuudella on monet kasvot ja uhrien määrä lukematon.- NiinEttäSeSiitäSitten
"Evokkien moraalittomuudella on monet kasvot ja uhrien määrä lukematon."
Asukaslukuun verrattuna evokkimaissa tapahtuu paljon vähemmän liikennekuolemia kuin kretumaissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate - vgyyytewq
No kyllä pian siellä kiinassakin kohoaa sitämukaa kuin elintaso kohoaa.
Joten perässä tulette - telveisiä.Kiinasta
Emme tule pelässä siinä mielessä kuin talkoitat. Suulen johtajan Maon opeilla vältämme teidän vilheenne ja valloitamme Sipelian kautta vyölymällä myös Suomen. Me talvitsemme Lebenslaumia ja teillä on paljon tilaa.
- ilkikusitsto
Jos olet siinä itseajavassa autossa, niin autohan sen päättää.
Jos auto päättää se ajaisi vanhuksen päälle, kuka nykypäivänä välittää vanhuksista, ovat vaan rasite. Vanhenemiseenhan ollaan jo nykyään keksimässä lääkettä, joten se ei koske itseäsi.
Jos auto ajaisi lapsen päälle, se olisi hallaa itseajavien autojen kehitykselle. " uhraisitko lapsen vai vanhuksen? "
Uhraisin neitsyttytön veren baalille :-)Kuka maksaa korvaukset yms., jos itseajava auto on osallisena elikä syyllisenä kuolonkolarissa?
Auton valmistaja? Luulenpa että tositilanteessa yrittävät luistella vastuustaan varsin liukkaasti.- kretutiäremiäs
Tiedemiehenä ja uskovaisena olen löytänyt asiaan toimivan ratkaisun. Jokaiseen ihmiseen asennetaan RFID siru jonka auto pystyy tunnistamaan ja hakemaan ihmisestä tiedot.
Tsekataan nopeasti paljonko tyyppi on maksanut kirkolle kymmenyksiään ja paljonko on arviolta vielä tulossa. Sen yli ajetaan joka on seurakunnalle hyödyttömin vaihtoehto.
Sirun avulla tietysti tunnistaa myös vääräuskoiset ja ateistit. Auto voidaan ohjelmoida ajamaan niiden yli aina kun kohdalle osuvat ja se on matkustajien kannalta turvallista tehdä.
Ongelma ratkaistu. Herran rauhaa kaikille.Kolmas kappale paljastaa, ettet ole uskovainen, vaikka toisestakin se jo tietysti huokuu. Uskovainen toivoo tietysti, että kuollut henkilö olisi uskova, koska silloin hän olisi päässyt voittajana taivaan iloihin. Ei-uskovan kuolema aiheuttaa uskovalle suuren epätoivoisen surun.
- Mark5.n.tuuraaja
Tipale kirjoitti:
Kolmas kappale paljastaa, ettet ole uskovainen, vaikka toisestakin se jo tietysti huokuu. Uskovainen toivoo tietysti, että kuollut henkilö olisi uskova, koska silloin hän olisi päässyt voittajana taivaan iloihin. Ei-uskovan kuolema aiheuttaa uskovalle suuren epätoivoisen surun.
"Ei-uskovan kuolema aiheuttaa uskovalle suuren epätoivoisen surun."
Ei suinkaan. Ei-uskova on osansa valinnut eikä halua pelastua, joten hänen liikennekuolemansa on juuri sitä mitä hän on Jumalalta tilannut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1572262
- 1201715
- 941590
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia981487- 1691332
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2231285- 581273
- 2121237
- 991121
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht252976