Tuota noin, poikkesin evoluutiopalstalla

OutoasanoiJyri

Ja sen antama viesti oli selvä.

SUomi24:n evolutionostit ovat melkein kaikki täällä kreapalstalla????


Miksi ihmeessä?

Johtuuko se siitä että oma usko evoluutioon horjuu????


No, en ex-evokkina ihmettele jos noin on .

50

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SaaMitäTilaa

      Olin luvannut pysyä poissa uskovien palstoilta, kunhan he lopettavat saarnaamisensa tiedepalstoilla. Mutta kun ei.
      Toisaalta täällä on hausaa naureskella kaltaisillesi uskonnon sokaisemille aivokääpiöille. Teitä vajaakuupaisia on niin, että päät yhteen kolkkaa.

    • tieteenharrastaja

      No vitsi nyt kun sanoit niin on pakko tunnustaa että minunkin on vaikea mieltää millään tieteellisellä perusteella anus sukupuolielimeksi johon urokset voivat tökkiä toisiaan tavalla joka on evokeille luonnollista.


      Miksi ihmeessä evolutionistien on muka pakko hyväksyä tuo mitä epätodennäköisin evoluution tuote, eli homous joka ei ole perinnöllistä eikä voi sitä ollakaan reaalimaailmassa jos pysytään, evoluution tuotteeksi???????????????????????????

      Tuo vain ei mene järkeen kun se ei kerran esiinny tiedekirjallisuudessakaan vaan ainoastaan homoprogandistien julkaisussa kuten setamielisten aivopierreskelyissä joissa muka homojen sukulaiset ovat varsin runsas-siittoisia niin että se homogeeni siis kulkee ilman omaa ansiotaan siellä valtavirrassa mukana puhjetakseen esiin tilaisuuden niin salliessa, muka. Hehehh.

      • IlkimyksenEsiäitiLucy

        Homogeeni voi periytyä myös peittyvästi.


      • DRHouse

        On näköjään jyrillä taas jännää...


      • tieteenharrastaja

        Järjesyksen vuoksi nikkivoroilmoitus. Jokainen kai tajusi kirjoittajan jyrväksi jo tekstin hajusta ja päästöistä.


      • evokitovatkommunisteja
        IlkimyksenEsiäitiLucy kirjoitti:

        Homogeeni voi periytyä myös peittyvästi.

        Eihän ole oikein heteroudessakaan toimia kuten homot keskenään ja yhteiskunnassa liikkuessaan toimivat.
        Homoilla on myös ärsyttävä huumorintaju tai pikemminkin tajuttomuus.
        Kaikenkaikkiaan he eivät sovi miesten eikä naisten joukkoon. He ovatkaikin puolin erilaisia. Erilaisuuden hyväksynnän vaatiminen on eräs kommunisminen aate sillä sosialismihan perustuu ylhäältäjohtamiseen ihmisten jokaikisessä asiassa. Tärkein tapa hallita sosialismissa on lakien suunnaton määrä. Joka ikinen laki lisää tarkoittaa lisää sosialismia.
        Sosialimiin kuulluu mielipiteenmuokkaus valheita viljellen ja se on halltuksen valvonnassaolevaa muokkailua.Usein vielä ihmisiltä salatusti.
        https://www.youtube.com/results?search_query=fake algaeda videos


      • evokitovatkommunisteja kirjoitti:

        Eihän ole oikein heteroudessakaan toimia kuten homot keskenään ja yhteiskunnassa liikkuessaan toimivat.
        Homoilla on myös ärsyttävä huumorintaju tai pikemminkin tajuttomuus.
        Kaikenkaikkiaan he eivät sovi miesten eikä naisten joukkoon. He ovatkaikin puolin erilaisia. Erilaisuuden hyväksynnän vaatiminen on eräs kommunisminen aate sillä sosialismihan perustuu ylhäältäjohtamiseen ihmisten jokaikisessä asiassa. Tärkein tapa hallita sosialismissa on lakien suunnaton määrä. Joka ikinen laki lisää tarkoittaa lisää sosialismia.
        Sosialimiin kuulluu mielipiteenmuokkaus valheita viljellen ja se on halltuksen valvonnassaolevaa muokkailua.Usein vielä ihmisiltä salatusti.
        https://www.youtube.com/results?search_query=fake algaeda videos

        No nyt sitten vielä salaliittofantasioitakin... Elämäsi olisi paljon helpompaa jos tunnustaisit olevasi homokammoinen eli itseään pelkäävä homo.


      • luovuinevoluutiostakuseo
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        No nyt sitten vielä salaliittofantasioitakin... Elämäsi olisi paljon helpompaa jos tunnustaisit olevasi homokammoinen eli itseään pelkäävä homo.

        Olemme voitolla. Evokit ovat hätää kärsimässä.

        https://www.youtube.com/watch?v=aXzZnU7imGs


      • JYrrrrrf
        IlkimyksenEsiäitiLucy kirjoitti:

        Homogeeni voi periytyä myös peittyvästi.

        Tosi hyvin on homogeeni peitetty kun sitä ei ole ikinä havaittu, hehe.


      • uni1000

      • evokitovatkommunisteja
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        No nyt sitten vielä salaliittofantasioitakin... Elämäsi olisi paljon helpompaa jos tunnustaisit olevasi homokammoinen eli itseään pelkäävä homo.

        Onko uutisissakin viljelty salaliittoteorioita? Tuohan oli uutisena ainakin Israelissa, Espanjassa, Ranskassa ja Saksassakin. Mutta ei meillä. A-talkissa tai jossain vastaavassa ohjelmassa siitä äskettäin oli pikaisesti mainittu muiden asioiden listassa.
        BinLaden-videoistakin sitä epäiltiin koska kaikissa henkilö ei näyttänyt samalta.
        JOTEN???
        https://www.youtube.com/watch?v=-glDd70H5os

        Nykyään salaliittoteoreetikko/populisti tarkoittaa poliittisessa oppositiossa olevia.


      • "Nykyään salaliittoteoreetikko/populisti tarkoittaa poliittisessa oppositiossa olevia."

        Ei, kyllä salaliittoteoreetikko edelleen tarkoittaa sekaisin olevaa hörhöä.


      • Moloc_Horridus
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Järjesyksen vuoksi nikkivoroilmoitus. Jokainen kai tajusi kirjoittajan jyrväksi jo tekstin hajusta ja päästöistä.

        Joo, Jyrihän se selvästi oli nikkivarkaissa. Onhan se kaikille selvää että sinusta anus on sukupuolielin ja sinulle on ihan luonnollista että miehet pökkivät toisiaan takalistoon sen kun kerkiävät.
        Onhan se selvää että evokit pitävät kiinni mieluummin homopropagandasta kuin tieteen kertomasta mikä osoittaakin sitten sen että evokeille homous on sydämen asia.


      • kärmestäturpaanjottasoi
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        No nyt sitten vielä salaliittofantasioitakin... Elämäsi olisi paljon helpompaa jos tunnustaisit olevasi homokammoinen eli itseään pelkäävä homo.

        Ei suinkaan.
        En tiedä onko kyse niinkään homokammosta (eikä minua kiinnostakaan) vaiko nopeista reflekseistä mutta homo liian lähellä on jostain syystä äkkiä pitkällään ja minulla käsi kipeänä.


      • Ei.luotu
        kärmestäturpaanjottasoi kirjoitti:

        Ei suinkaan.
        En tiedä onko kyse niinkään homokammosta (eikä minua kiinnostakaan) vaiko nopeista reflekseistä mutta homo liian lähellä on jostain syystä äkkiä pitkällään ja minulla käsi kipeänä.

        Ei välttämättä ole homokammoa, mutta ainakin olet idiootti...


      • kerääjätkäluusi
        uni1000 kirjoitti:

        Luovuin. Unesi syvenee.

        Evokit ovat nyt kuin maansa myyneitä.
        Yllätysvoittaja Trump vaikka evokit yrittivät kaikin keinoin kampittaa .


      • A.Teisti
        kerääjätkäluusi kirjoitti:

        Evokit ovat nyt kuin maansa myyneitä.
        Yllätysvoittaja Trump vaikka evokit yrittivät kaikin keinoin kampittaa .

        Luuletko, että Trump on kreationisti?... :)
        Sehän vain valehteli uskiksille ja läpi meni taas kuin häkä...

        Tiesitkö muuten, että Clinton on metodisti ja hänellä on kuulemma aina Raamattu käsilaukussaan...


    • sdfghjklgfd

      Sama huomio. Tämähän on aivan järjetöntä. Mitä ihmettä Suomi24 evokit hakeva täältä krea-palstalta jolleivät he ole epävamoja uskossaan??

      Täällä oli evokkien johtomiehistä Moloc-Horridus ja Apo.-Calypso joiden molempien avokit hipsi muualle, ja lisäksi moni muu.


      Ehkä uako evoluutioon petti.

      • thdrh

        Tai sitten ne tykkäävät keskustella täällä. Ihan mielenkiintoistahan se on, jos molemmat osapuolet vain kunnioittaisivat toisiaan.


      • päivystävät.psykologit

        Tutkimme kreationistien sielunelämää heidän kirjoituksiensa perusteella. Siitä onkin paljastunut ihmeellisiä asioita, mm. ihmeellinen fantasia jonka mukaan anus olisi joidenkin mielestä sukupuolielin.


      • nimimerkkinionliianlyhvä
        päivystävät.psykologit kirjoitti:

        Tutkimme kreationistien sielunelämää heidän kirjoituksiensa perusteella. Siitä onkin paljastunut ihmeellisiä asioita, mm. ihmeellinen fantasia jonka mukaan anus olisi joidenkin mielestä sukupuolielin.

        Olemme huomanneet sen, että käytätte evokkilogiikkaa täällä keskusteluissa samoin kuin te luotte evoluutioteoriaannekin omalla MUTU tuntumatieteellänne.
        Ja sen tlokset ovat karua katseltavaa.


      • vaikeetaonn
        thdrh kirjoitti:

        Tai sitten ne tykkäävät keskustella täällä. Ihan mielenkiintoistahan se on, jos molemmat osapuolet vain kunnioittaisivat toisiaan.

        Enpä tiedä pystynkö kunnioittamaan niitä jotka kunnioittavat niitä miehiä jotka pökkivät toisiaan persauksiin.


      • ursulax
        vaikeetaonn kirjoitti:

        Enpä tiedä pystynkö kunnioittamaan niitä jotka kunnioittavat niitä miehiä jotka pökkivät toisiaan persauksiin.

        Jos joskus näkis olisi kiva vetää leppäseipäällä ylilujaa siihen kahden väliin kun homma on käynnissä


    • >>Johtuuko se siitä että oma usko evoluutioon horjuu????<<

      Projisointia. Tunnustat samalla, että evoluutioteorianvastaisuutesi perustuu ainoastaan uskonnollisiiin käsityksiisi.

      • sainnepyytämättä

        Pitäisikö sen sitten perustua sinun uskonnolliseen vakaumukseesi?
        Milläköhän perusteella kysyn?


      • sainnepyytämättä kirjoitti:

        Pitäisikö sen sitten perustua sinun uskonnolliseen vakaumukseesi?
        Milläköhän perusteella kysyn?

        Hah, hah, siinä tuli toinen tunnustus siitä, että evoluutioteorianvastaisuutesi perustuu ainoastaan uskonnollisiiin käsityksiisi.


      • sainnepyytämättä
        kekek-kekek kirjoitti:

        Hah, hah, siinä tuli toinen tunnustus siitä, että evoluutioteorianvastaisuutesi perustuu ainoastaan uskonnollisiiin käsityksiisi.

        Evokkius on uskovaisuutta mutta kreationismiin ei uskota.
        En tunne ketään joka pitää kreationismia uskontonaan niinkuin evokit omaansa.


      • sainnepyytämättä
        kekek-kekek kirjoitti:

        Hah, hah, siinä tuli toinen tunnustus siitä, että evoluutioteorianvastaisuutesi perustuu ainoastaan uskonnollisiiin käsityksiisi.

        Mistä hälähtien kysymyksistä on tullut tunnustuksia?


      • sainnepyytämättä kirjoitti:

        Evokkius on uskovaisuutta mutta kreationismiin ei uskota.
        En tunne ketään joka pitää kreationismia uskontonaan niinkuin evokit omaansa.

        "En tunne ketään joka pitää kreationismia uskontonaan niinkuin evokit omaansa."
        Noin se uskovainen herjaa pyhää Raamattuaan...


      • sainnepyytämättä kirjoitti:

        Mistä hälähtien kysymyksistä on tullut tunnustuksia?

        Kysymykseesi sisältyi tunnustus.


      • asjastatoiseen
        kekek-kekek kirjoitti:

        "En tunne ketään joka pitää kreationismia uskontonaan niinkuin evokit omaansa."
        Noin se uskovainen herjaa pyhää Raamattuaan...

        Juotko sinä ressu Sinolia vai oletko siirtynyt halvempiin?


      • harmitiko

        no mitäs ajattelit siitä?


      • mite
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kysymykseesi sisältyi tunnustus.

        kute?


    • Fiksu_Kreationisti2

      Näinhän se on.

      Juttuhan on niin, että evokit sotkevat Kreationismin uskontoon. Ja koska kreationismi on suoraan ristiriidassa heidän uskontonsa, evoluution, kanssa, kokevat evolutionistit kreationismin ikään kuin ideologiseksi uhaksi jota vastaan he pyrkivät omassa uskossaan taistelemaan.

      • jhkhkhkhkhk

        "Juttuhan on niin, että evokit sotkevat Kreationismin uskontoon."

        Evokitko sotkevat? YEC porukasta n. 99 % on uskovia, jos ei sitten täydet 100%. YEC on fundamentalistiseen lahkolaisuuteen kiinteästi kuuluva oppi.
        Kyllä te ihan itse uskotte esitieteellisten uskonnollisten tarinoiden kumoavan tieteen. Jos se ei ole uskontoa, niin mikä sitten?


      • kohlamakohlakosa
        jhkhkhkhkhk kirjoitti:

        "Juttuhan on niin, että evokit sotkevat Kreationismin uskontoon."

        Evokitko sotkevat? YEC porukasta n. 99 % on uskovia, jos ei sitten täydet 100%. YEC on fundamentalistiseen lahkolaisuuteen kiinteästi kuuluva oppi.
        Kyllä te ihan itse uskotte esitieteellisten uskonnollisten tarinoiden kumoavan tieteen. Jos se ei ole uskontoa, niin mikä sitten?

        Jos se on oppi niin sitten se ei ole uskonto.
        Et taida tietää asioiden perusteita.


      • UskonOppiAutuuteen
        kohlamakohlakosa kirjoitti:

        Jos se on oppi niin sitten se ei ole uskonto.
        Et taida tietää asioiden perusteita.

        Kaikki uskonnolliset liikkeet omaavat jonkin uskonopin, josta pyrkivät pitämään kiinni. Jos sinun lahkosi käyttää siitä eri termiä, niin asia on kuitenkin sama. Oppi kreationismista kuuluu fundamentalististen lahkojen oppeihin. Raamattu antaa sille hyvin vähän tukea.


      • UskonOppiAutuuteen kirjoitti:

        Kaikki uskonnolliset liikkeet omaavat jonkin uskonopin, josta pyrkivät pitämään kiinni. Jos sinun lahkosi käyttää siitä eri termiä, niin asia on kuitenkin sama. Oppi kreationismista kuuluu fundamentalististen lahkojen oppeihin. Raamattu antaa sille hyvin vähän tukea.

        Ai, että luomiskertomusta ei Raamatussa olekaan?


      • tulinnuteliaaksi
        UskonOppiAutuuteen kirjoitti:

        Kaikki uskonnolliset liikkeet omaavat jonkin uskonopin, josta pyrkivät pitämään kiinni. Jos sinun lahkosi käyttää siitä eri termiä, niin asia on kuitenkin sama. Oppi kreationismista kuuluu fundamentalististen lahkojen oppeihin. Raamattu antaa sille hyvin vähän tukea.

        Kerroppa lisää siitä miten uskot?


    • Pistetälle

      Jos kerran tietokirjat eivät listaa anusta sukupuolielimeksi niin evokit ovat uskomuspuolella pitäessään homoutta luonnollisena.

      • nimimerkkionvarattu

        Biologian kirjat eivät niinikään puhu asiasta noin edes puolella sanalla.
        Koulussa seksitunnillakaan ei näytetty tuollaista tahtuvan kenenkään normaalien ihmisten kesken.
        Ja kuva oli niin selvä ettei ollut erehdykseen sijaa.
        Ja jos lammaslaumassa olisi tuollanen pässi niin se menisi lihoiksi heti ensimmäisessä lahtauksessa. Luonnollisesti.


    • Fiksu_Kreationisti2

      Evokit eivät kuulu palstan aihepiiriin.

      Ilmoitettu poistoon.

    • PettynytJyri

      Tuota noin, poikkesin evoluutiopalstalla ja sielläkin tuli nekkuun. On masentavaa kun tiedehörhöt eivät ymmärrä todistustani. Vartiotorniseuraan kuuluvat esikouluikäisetkin ymmärtävät, kun minä heille todistan, mitä Oikea Usko opettaa. Miki ei sitten evokit?

    • A.Teisti

      Monet evoluutioteorian kannattajat käyvät kreationismi-palstalla varmaan siksi, että on hauskaa nauraa kreationistien typeryydelle. Evoluutio-palsta ei ole niin hauska, koska kaikkein hulluimmat uskiskreationistit eivät ilmeisesti uskalla käydä siellä, koska se kuuluu tiede-otsikon alle. Siellähän voisi vaikka tarttua liikaa oikeaa tietoakin...

      >>"Johtuuko se siitä että oma usko evoluutioon horjuu????"

      No ei tietenkään, koska evoluutio ei ensinnäkään ole uskon asia vaan ihan itsestään selvä ja tosi asia, eivätkä kreationistit ole koskaan pystyneet esittämään mitään evoluutioteoriaa horjuttavaa tälläkään palstalla.

      >>"No, en ex-evokkina ihmettele jos noin on ."

      Luulen, että et ole koskaan ollut "evokki" (jos sillä nyt tarkoitetaan evoluutioteoriaa kannattavaa henkilöä). Jos olisit joskus käsittänyt, mitä evoluutio tai evoluutioteoria ovat, et voisi enää sen jälkeen väittää, että ne eivät olisi "totta". Sen jälkeen kreationismiin retkahtaminen on mahdollista vain totaalisen uskonnosta sekoamisen kautta. Tarkoitan tällä jonkinlaista mielisairauden kaltaista tilaa.

      Useimmiten sana "evokki" tarkoittaa vain ei-uskista, joka ei noudata kunkin lahkon typeriä sääntöjä ja rajoituksia, jotka on luotu siksi, että voidaan erottautua muista lahkoista ja pitää muita harhaoppisina.

      • äskännope

        Useinmiten?
        Kyllä EVOKKI on ihan tarkka merkityksellinen sana jolla erotetaan ne jotka uskovat EVOLUUTIOTEORIAAN niistä jotka saattavat, mutta eivät välttämättä usko evoluutioon.


      • A.Teisti
        äskännope kirjoitti:

        Useinmiten?
        Kyllä EVOKKI on ihan tarkka merkityksellinen sana jolla erotetaan ne jotka uskovat EVOLUUTIOTEORIAAN niistä jotka saattavat, mutta eivät välttämättä usko evoluutioon.

        Eipä tuo kuitenkaan noin ole ainakaan useiden palstan uskisten mielestä. Evokki tarkoittaa heille ihmistä. joka ei ole uskonnosta sekaisin.

        Jos esim. joku keski-ikäinen mies, joka ostaa perjantaipullon ja panee asuntonsa palasiksi kännipäissään riehumalla, on Jörön, Jerkyn ja kumppanien mielestä evokki, vaikka ei tietäisi evoluutiosta tai evoluutioteoriasta yhtikäs mitään...

        Miksi homoseksuaalit, naiskentelevat murkut, minihameiset naiset tai pornoa katselevat miehet ovat joidenkin uskisten mielestä evokkeja, vaikka eivät edes tuntisi evoluutioteoriaa?


      • jatkalisää

        En lukenut riviäkään mutta tulin uteliaaksi onko sinulla muuta sanottavaa?


      • KysynVaan-76
        äskännope kirjoitti:

        Useinmiten?
        Kyllä EVOKKI on ihan tarkka merkityksellinen sana jolla erotetaan ne jotka uskovat EVOLUUTIOTEORIAAN niistä jotka saattavat, mutta eivät välttämättä usko evoluutioon.

        "Kyllä EVOKKI on ihan tarkka merkityksellinen sana jolla erotetaan ne jotka uskovat EVOLUUTIOTEORIAAN niistä jotka saattavat, mutta eivät välttämättä usko evoluutioon."

        Mikä sana teillä uskiksille on kuvaamaan henkilöä joka ei usko matematiikkaan? Tai henkilöön joka ei usko fysiikkaan? Tai joka uskoo niihin vähäsen mutta ei kokonaan?


    • Imehtelijä

      Heippa avaaja.

      Tein saman liikkeen ja tsekkasin evoluutio-tiede-palstan. Eihän siellä tapahdu yhtään mitään!

      Ihmettelen.

      Eikö evoluutiosta tulekaan uutta tietoa niin että edes yksi sitä varten perustettu palsta pysyisi hengissä?????


      Mitä ihmettä varten nuo Suomi24 evolutionistit ovat kaikki täällä uskispalstalla ??????

      Mitä te täältä haette???

      • "Mitä ihmettä varten nuo Suomi24 evolutionistit ovat kaikki täällä uskispalstalla ??????

        Mitä te täältä haette???"

        Tsekkaa palstan aloitusten otsikot. Ei täällä uskovaiset kreationismista keskustele, vaan levittävät evoluutiosta valheellista ja paikoin täysin järjenköyhää sontaa (yhtenä esimerkkinä "Olen-nyt-keksinyt-että-"evokit"-pitävät-peräaukkoa-sukupuolielimenä-joten-trollaan-sitä-valehtelevaa-paskaväitettä-joka-ketjuun-niin-paljon-kuin-ikinä-ehdin -Jyri).

        On hyvä että täällä käy joku aina silloin tälloin katkomassa pahimmilta kreationistien levittelemiltä valheilta siivet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      73
      3305
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2353
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1879
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      1861
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1431
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1381
    7. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      25
      1286
    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1286
    9. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1197
    10. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1197
    Aihe