NASA Vacuum Chamber.

Anteeksi kirjoitusvirhe, Kissa pitää kirjoittaa kahdella ässällä.

PS. Piti katsoa kissavideo, jotta kissa antoi anteeksi. Kokeilen seuraavaksi tähtitieteeseen liittyviä videoita. Kokeilisit, aloittaja, sinäkin.

Ettei avaruusmatkailu ole mahdollista? Kissavideoista voi tulla ihan samaan johtopäätökseen. Ellei toimi heti, niin katsoo useamman.

onko videoo missä ihminen on kammiossa josta ilma poistetaan?

Onko linkkiä, vaikka Josef Mengelen kokeista(!)OK

Tässä Dr. Mengelen poikien koe:
https://www.youtube.com/watch?v=-hU-uh9RMTY

on siellä ainakin vesipumppu ollut ja lauhdutin, kun siinä puvussa oli vesikiertojäähdytys.

Juu. Kivasti tavaraa on saatu niihin pahvilaatikoihin mahdutettua.
Hih hih. Vesipumppu ja lauhdutinkin... :-). Mitä nestettä siellä oli; pirtuako?
Puvuissa kulki sitten aikamoiset putkistot.

Ajattelin tuota ilmatonta tilaa aloitusvideossa. Sillä on aika voimakas paine ja painaa ukon toimintakyvyttömäksi jollei avaruuspuvuissa ole vastapainetta. Sitä saadaan kompuralla joka syö sähköä joka tuotetaan fossiilisella polttoaineella. Sellainen kompurakin piti laatikossa olla. Aika lailla monimutkainen puku puettavaksi parin neliön tilassa ja ukkoja oli parhaimmillaan 3.
Kyllä varmasti hikoilivat ja kiroilivat saksaksi.

Kuis hitossa niiltä riitti virtaa kaikkeen; oli autotkin millä kruisailla.
Aurinkopaneleitakaan ei pojilla ollut eli kaikki sähkö oli tuotava Maasta.

Ei helekuta. Menee pienen rusina- aivoni yli kaikki tämä.
Toivon että kaikkitietävä ylijumala Kollimaattori äkkiä rientää hätiin ja selittää minulle tyhmälle nämä varmaankin yksinkertaiset jutskat.

Viivi12vee kirjoitti:

Juu. Kivasti tavaraa on saatu niihin pahvilaatikoihin mahdutettua.
Hih hih. Vesipumppu ja lauhdutinkin... :-). Mitä nestettä siellä oli; pirtuako?
Puvuissa kulki sitten aikamoiset putkistot.

Ajattelin tuota ilmatonta tilaa aloitusvideossa. Sillä on aika voimakas paine ja painaa ukon toimintakyvyttömäksi jollei avaruuspuvuissa ole vastapainetta. Sitä saadaan kompuralla joka syö sähköä joka tuotetaan fossiilisella polttoaineella. Sellainen kompurakin piti laatikossa olla. Aika lailla monimutkainen puku puettavaksi parin neliön tilassa ja ukkoja oli parhaimmillaan 3.
Kyllä varmasti hikoilivat ja kiroilivat saksaksi.

Kuis hitossa niiltä riitti virtaa kaikkeen; oli autotkin millä kruisailla.
Aurinkopaneleitakaan ei pojilla ollut eli kaikki sähkö oli tuotava Maasta.

Ei helekuta. Menee pienen rusina- aivoni yli kaikki tämä.
Toivon että kaikkitietävä ylijumala Kollimaattori äkkiä rientää hätiin ja selittää minulle tyhmälle nämä varmaankin yksinkertaiset jutskat.

Lue lisää

"Ei helekuta. Menee pienen rusina- aivoni yli kaikki tämä."

Siinä on rehellisesti ja ytimekkäästi kaikkien kuusalkarien juttujen ydin.

Olen seuraillut sivusta näitä kuukeskusteluja ja ne ovat hauskoja.
Omana yhteenvetonani totean että kuusalkkarit johtavat 9-1. En tiedä mistä tuon ykkösen vedin; ehkä sitkeydestä millä vastustajiaan haukkuvat.

Viivi12(!)vee heitti kyllä pohdintaa herättäviä kysymyksiä sarkasminsa lomassa.
Odotankin näihin vastauksia, muutoin uskoni kuukäynteihin joutuu koetukselle.

Ottakaa asioista selvää. Täältä saamianne vastauksia ette kuitenkaan millään halua uskoa.

kylläNeOnSelitetty kirjoitti:

Ottakaa asioista selvää. Täältä saamianne vastauksia ette kuitenkaan millään halua uskoa.

olisi minulla yks kuukysymys, mutta ei nyt muista mikä se oli.

Mutta ei se mitään. Kuunnellaan kuu-musiikkia:

https://www.youtube.com/watch?v=YdJTK4MdAPI

-

Kuulun vahvasti kuusalkkareihin ja olen ottanut asioista selvää enemmän kuin kukaan muu koskaan ikinä.
NASA valehtelee aivan kaikista asioista ja se käykin epätoivoista taistelua yhä kasvavaa tietoisuutta vastaan.

Totuuden seinä tulee tietenkin ajan kanssa vastaan ja onkin mielenkiintoista seurata minkälaisilla pehmeillä laskuilla meitä siihen valmistellaan.

ai nii...

Nyt muistan. Kysymys olisi sellaiselle, joka ymmärtää tähtitieteestä jotain. Kollimaattori voi pitää turpansa kiinni tässä kohtaa.

Pyydän asiallista selvitystä seuraavaan:

Siis nythän on Kuu harvinaisen lähellä maata. Maanantaina on vielä täysikuu, eli ns superkuu. Kuu on siis noin parinkymmenen vuoden välein lähimmillään Maata. Seuraavalla kertaa se on vielä lähempänä kuin nytten. Kysymys on siis, että mitenkä tää tällainen on oikein mahdollista ja lisäkysymyksenä, että miten tämä Kuun tuleminen aina vaan lähemmäksi Maata natsaa sen kanssa, kun S24 tiedemiehet täällä höpöttää, että Kuu loittonee Maasta koko ajan.

Ja vastaukset voisi muotoilla niin, että minäkin ne sitten ymmärtäisin(!)OK

Centt kirjoitti:

ai nii...

Nyt muistan. Kysymys olisi sellaiselle, joka ymmärtää tähtitieteestä jotain. Kollimaattori voi pitää turpansa kiinni tässä kohtaa.

Pyydän asiallista selvitystä seuraavaan:

Siis nythän on Kuu harvinaisen lähellä maata. Maanantaina on vielä täysikuu, eli ns superkuu. Kuu on siis noin parinkymmenen vuoden välein lähimmillään Maata. Seuraavalla kertaa se on vielä lähempänä kuin nytten. Kysymys on siis, että mitenkä tää tällainen on oikein mahdollista ja lisäkysymyksenä, että miten tämä Kuun tuleminen aina vaan lähemmäksi Maata natsaa sen kanssa, kun S24 tiedemiehet täällä höpöttää, että Kuu loittonee Maasta koko ajan.

Ja vastaukset voisi muotoilla niin, että minäkin ne sitten ymmärtäisin(!)OK

Lue lisää

Kuu kiertää Maata hieman soikealla radalla noin yksi kierros per 28 vuorokautta, eli se on lähimmillään Maata aina hetken noin 28 vuorokauden välein.

Täysikuu on hetken ajan aina noin 28 vuorokauden välein.

Nuo kaksi eri asiaa tapahtuvat aina enemmän vai vähemmän samanaikaisesti, ja useimmiten enempi eriaikaisesti. Nyt ne sattuvat taas pitkästä aikaa tapahtumaan hyvin lähellä samanaikaisesti.

Kuun etäisyys Maasta vaihtelee soikean kiertoradan takia kymmeniä tuhansia kilometrejä yhden kierron aikana. Samalla Kuun keskietäisyys Maasta kasvaa joitakin senttimetrejä vuodessa.

Enpä osaa tämän enempää vääntää rautalankaa senttipellelle. Jos hän ei ymmärrä, niin ei voi mitään.

Kollimaattori olisi todennäköisesti vastannut hyvin samantapaisesti, mutta eipä hänenkään aikansa taida riittää kaikkeen. Sananlaskun mukaan yksi tyhmää ehtii kysyä enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.

hfghdfgh kirjoitti:

Kuu kiertää Maata hieman soikealla radalla noin yksi kierros per 28 vuorokautta, eli se on lähimmillään Maata aina hetken noin 28 vuorokauden välein.

Täysikuu on hetken ajan aina noin 28 vuorokauden välein.

Nuo kaksi eri asiaa tapahtuvat aina enemmän vai vähemmän samanaikaisesti, ja useimmiten enempi eriaikaisesti. Nyt ne sattuvat taas pitkästä aikaa tapahtumaan hyvin lähellä samanaikaisesti.

Kuun etäisyys Maasta vaihtelee soikean kiertoradan takia kymmeniä tuhansia kilometrejä yhden kierron aikana. Samalla Kuun keskietäisyys Maasta kasvaa joitakin senttimetrejä vuodessa.

Enpä osaa tämän enempää vääntää rautalankaa senttipellelle. Jos hän ei ymmärrä, niin ei voi mitään.

Kollimaattori olisi todennäköisesti vastannut hyvin samantapaisesti, mutta eipä hänenkään aikansa taida riittää kaikkeen. Sananlaskun mukaan yksi tyhmää ehtii kysyä enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.

Lue lisää

et vastannut kysymykseen, kun et edes ymmärtänyt sitä, etkä tiedä asiasta höykäsen pölähdystä. Silti piti ruveta solvaamaan. Noh, sellaisiahan nämä S24 tiedemiehet ovat.

Centt kirjoitti:

ai nii...

Nyt muistan. Kysymys olisi sellaiselle, joka ymmärtää tähtitieteestä jotain. Kollimaattori voi pitää turpansa kiinni tässä kohtaa.

Pyydän asiallista selvitystä seuraavaan:

Siis nythän on Kuu harvinaisen lähellä maata. Maanantaina on vielä täysikuu, eli ns superkuu. Kuu on siis noin parinkymmenen vuoden välein lähimmillään Maata. Seuraavalla kertaa se on vielä lähempänä kuin nytten. Kysymys on siis, että mitenkä tää tällainen on oikein mahdollista ja lisäkysymyksenä, että miten tämä Kuun tuleminen aina vaan lähemmäksi Maata natsaa sen kanssa, kun S24 tiedemiehet täällä höpöttää, että Kuu loittonee Maasta koko ajan.

Ja vastaukset voisi muotoilla niin, että minäkin ne sitten ymmärtäisin(!)OK

Lue lisää

sille me nyt ei voida mitään että sulta ei onnistu asioiden tulkinta ja lukeminen..pysy raamatussa ja erä lehdessä

ilmeisesti täällä ei kukaan tiedä tähtitiedeasioista mitään, joten väännänpä vähän rautalankamallia, että edes kysymys ymmärrettäisiin. Kuun rata Maan ympäri ei kulje kuin juna kiskoilla, vaan tämä rata nuljuaa hieman ees taas. Nyt kun Kuu on lähimmillään Maata, niin se nuljuaminen vaihtaa suuntaa. Menee 18 vuotta kunnes taas tullaan toiseen laitaan, jossa Kuu on lähimpänä ja se seuraava lähin on vielä lähempänä kuin nyt. Niin ovat oikeat tiedemiehet laskeneet.

Eli pitäisi olla aika pitkältä aikaväliltä luotettavia mittauksia, jotta joku voisi vakavasti väittää, että Kuu loittonee Maasta sentin vuosivauhtia.

Superkuu ei siis ollut kysymykseni, vaan totesin vain, että maanantaina sellainenkin ihme olisi nähtävissä.

Kysyin mistä nuljuaminen johtuu ja mihin perustuu höpinät Kuun loittonemisesta. Esim väitetyt apolloukkojen kuupeilit eivät ole olleet tarpeeksi kauan Kuussa, että niitten mittausten perusteella voisi tehdä mitään päätelmiä. Sentin tarkkoja tilastoja siis esiin vähintään 100 vuoden ajalta.

Viivi12vee kirjoitti:

Juu. Kivasti tavaraa on saatu niihin pahvilaatikoihin mahdutettua.
Hih hih. Vesipumppu ja lauhdutinkin... :-). Mitä nestettä siellä oli; pirtuako?
Puvuissa kulki sitten aikamoiset putkistot.

Ajattelin tuota ilmatonta tilaa aloitusvideossa. Sillä on aika voimakas paine ja painaa ukon toimintakyvyttömäksi jollei avaruuspuvuissa ole vastapainetta. Sitä saadaan kompuralla joka syö sähköä joka tuotetaan fossiilisella polttoaineella. Sellainen kompurakin piti laatikossa olla. Aika lailla monimutkainen puku puettavaksi parin neliön tilassa ja ukkoja oli parhaimmillaan 3.
Kyllä varmasti hikoilivat ja kiroilivat saksaksi.

Kuis hitossa niiltä riitti virtaa kaikkeen; oli autotkin millä kruisailla.
Aurinkopaneleitakaan ei pojilla ollut eli kaikki sähkö oli tuotava Maasta.

Ei helekuta. Menee pienen rusina- aivoni yli kaikki tämä.
Toivon että kaikkitietävä ylijumala Kollimaattori äkkiä rientää hätiin ja selittää minulle tyhmälle nämä varmaankin yksinkertaiset jutskat.

Lue lisää

viivi pikkuinen millä lennolla oli kolme ihmistä lemissä kuunpinnalla pukemassa avaruuspukua...ja joo vedellä jäähdytettiin pukua....tästäkin on noin vuosi sitten puhuttu...ja hyvä jos kuu salkkarit silkällä jankuttamisella ja tietämättömyydellä tekniikasta,fysiikasta ja historiasta vievät keskustelua...ehkä se on sitä populismia

On se jänskää, että joku vielä väittää, että Kuu kiertää Maata. Ja rukoilee vielä kollipelleltä apua. Varmaan joku astronomian opintohetki tai kurssi auttaisi enemmän kuin kollipellen möläytys.

Centt kirjoitti:

et vastannut kysymykseen, kun et edes ymmärtänyt sitä, etkä tiedä asiasta höykäsen pölähdystä. Silti piti ruveta solvaamaan. Noh, sellaisiahan nämä S24 tiedemiehet ovat.

Vastaus oli aivan oikea. Miten sen olisieää tuon selvemin osannut selittää? Jos sinä et kyennyt sitä ymärtämään, on se lähinnä sinun häpeäsi.

agnoskepo kirjoitti:

Vastaus oli aivan oikea. Miten sen olisieää tuon selvemin osannut selittää? Jos sinä et kyennyt sitä ymärtämään, on se lähinnä sinun häpeäsi.

Aika tyhmiä olette, jos ette tajua mistä on kysymys.

Lienee turha teille enää selittää, jos perustähtitieteestä edes perillä.

Kollikin ollut hiljaa, kun vikistä ei löydy vastausta, eikä englantia osaa.

Miksi teet itsestäsi pellen? Agno ja Kolli vievät sinua kuin litran mittaa, mitä tietämiseen tulee. Ottaisit edes opiksesi, mutta kun ei. Taitaa olla aivot jo sen verran jatkuvasta ryyppäämisestä jäissä, että uusien asioiden oppiminen ei vaan enää onnistu.

hfghdfgh kirjoitti:

Kuu kiertää Maata hieman soikealla radalla noin yksi kierros per 28 vuorokautta, eli se on lähimmillään Maata aina hetken noin 28 vuorokauden välein.

Täysikuu on hetken ajan aina noin 28 vuorokauden välein.

Nuo kaksi eri asiaa tapahtuvat aina enemmän vai vähemmän samanaikaisesti, ja useimmiten enempi eriaikaisesti. Nyt ne sattuvat taas pitkästä aikaa tapahtumaan hyvin lähellä samanaikaisesti.

Kuun etäisyys Maasta vaihtelee soikean kiertoradan takia kymmeniä tuhansia kilometrejä yhden kierron aikana. Samalla Kuun keskietäisyys Maasta kasvaa joitakin senttimetrejä vuodessa.

Enpä osaa tämän enempää vääntää rautalankaa senttipellelle. Jos hän ei ymmärrä, niin ei voi mitään.

Kollimaattori olisi todennäköisesti vastannut hyvin samantapaisesti, mutta eipä hänenkään aikansa taida riittää kaikkeen. Sananlaskun mukaan yksi tyhmää ehtii kysyä enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.

Lue lisää

"Kuu kiertää Maata hieman soikealla radalla noin yksi kierros per 28 vuorokautta"

Huuhaa-tiedettä. Kaikkihan me voimme nähdä kuun joka päivä taivaalla.

MennenTalvenSentti kirjoitti:

Miksi teet itsestäsi pellen? Agno ja Kolli vievät sinua kuin litran mittaa, mitä tietämiseen tulee. Ottaisit edes opiksesi, mutta kun ei. Taitaa olla aivot jo sen verran jatkuvasta ryyppäämisestä jäissä, että uusien asioiden oppiminen ei vaan enää onnistu.

Lue lisää

en minä ole pelle, vaan te apollouskovaiset ns s24 tiedemiehet. Tässäkin vitjassa jokainen teistä vuorollaan on todistanut olevansa idiootti. (paitsi Kollimaattori, joka ilmeisesti naureskelee sivusta)

Vähänkin tähtitieteestä kiinnostunut ymmärtää miten Kuu kiertää Maata. Ymmärtää myös sen, miksi parinkymmenen vuoden välein Kuu on erityisen lähellä Maata. Jos silloin vielä on täysikuu, niin se se vasta superkuu sitten onkin. Kyselin täällä siihen liittyvia juitsuja, mutta eihän nää pellet tiedä hevonvitunpersettä yhtään mistään. Ainoa asia mikä sujuu on vittuilu.

Vaikka tuolla edellä jos selitin kaiken, niin edes kysymystä ei ymmärretty. Joku tollo rupee vielä selittämään että Kuu kiertää kerran kuussa Maapallon. Tuolle pitäisi jo antaa S24 nobellin palkinto tyhmyydestä. Onhan kyse sentään tiedepalstasta, jossa pitäisi keskustella asiallisesti.

Pakko vissiin vastata itse, ihan vaan perstuntumalta. Koska Kuun rata siis heijaa ees-taas noin 20 v jaksoissa ja koska vakavasti otettavia havaintoja ei ole tarpeeksi pitkältä jaksolta ja koska joka kerta se Kuun lähin piste Maapalloon on yhä vain lähempänä, niin epäilen vahvasti juttuja Kuun loittonemisesta. Tuo taas miksi se rata heijjaa, on käsityskykyni ulkopuolella. Samoin kuin se, miksi Kuu kallistelee tuolla meidän näkövinkkelistä, vaikka sama puoli pääasiassa meille vain näkyykin. Osan siitä selittää se, että Kuun rata kieppuu myös ylös-alas, sanotaanko sitä nyt inklikaatioksi vai mikä lie ollut.

Centt kirjoitti:

en minä ole pelle, vaan te apollouskovaiset ns s24 tiedemiehet. Tässäkin vitjassa jokainen teistä vuorollaan on todistanut olevansa idiootti. (paitsi Kollimaattori, joka ilmeisesti naureskelee sivusta)

Vähänkin tähtitieteestä kiinnostunut ymmärtää miten Kuu kiertää Maata. Ymmärtää myös sen, miksi parinkymmenen vuoden välein Kuu on erityisen lähellä Maata. Jos silloin vielä on täysikuu, niin se se vasta superkuu sitten onkin. Kyselin täällä siihen liittyvia juitsuja, mutta eihän nää pellet tiedä hevonvitunpersettä yhtään mistään. Ainoa asia mikä sujuu on vittuilu.

Vaikka tuolla edellä jos selitin kaiken, niin edes kysymystä ei ymmärretty. Joku tollo rupee vielä selittämään että Kuu kiertää kerran kuussa Maapallon. Tuolle pitäisi jo antaa S24 nobellin palkinto tyhmyydestä. Onhan kyse sentään tiedepalstasta, jossa pitäisi keskustella asiallisesti.

Pakko vissiin vastata itse, ihan vaan perstuntumalta. Koska Kuun rata siis heijaa ees-taas noin 20 v jaksoissa ja koska vakavasti otettavia havaintoja ei ole tarpeeksi pitkältä jaksolta ja koska joka kerta se Kuun lähin piste Maapalloon on yhä vain lähempänä, niin epäilen vahvasti juttuja Kuun loittonemisesta. Tuo taas miksi se rata heijjaa, on käsityskykyni ulkopuolella. Samoin kuin se, miksi Kuu kallistelee tuolla meidän näkövinkkelistä, vaikka sama puoli pääasiassa meille vain näkyykin. Osan siitä selittää se, että Kuun rata kieppuu myös ylös-alas, sanotaanko sitä nyt inklikaatioksi vai mikä lie ollut.

Lue lisää

voisiko vastaus olla gravitaatio joka sitä kuuta heiluttelee..ja centti kuunpäivä eli kierto maanympäri kestää 28 päivää..ota asioista selvää...ja sinun kielenkäyttösi ja toisten arvostelu on alaarvoista..nään sinut siis pellenä..ainiin kuun loittoneminen voidaan todentaa sillä että maanpäivä pitenee 1/500 sekunnin joka vuosi..ja tutkalla myöskin

Työnnäs nyt tarttikaapelit korviis nii tulee sulle kuvitteluvirtaa

Aurinkoenegiaa ei osattu ajatella saati hyödyntää Kuulentoja tehdessä.

Kaikki energia mitä Kuuhun vietiin oli tuotettu fossiilisilla polttoaineilla ja tuotiin siis maasta.
Tämä sitten varastoitiin akkuihin.
Paljonko kaikki akut painoivat? Varaa oli vielä sähköautoihinkin?!
Tämä ei vaikuta uskottavalta.
Akkuja voidaan tietenkin ladata aggregaateilla. Niitä oli pakko siis olla mukana.
Millä energialla nämä aggregaatit toimivat?

Mestarimme Kollimaattori voinee näppärästi vastata tähän?

OliVähänSekavaa kirjoitti:

Aurinkoenegiaa ei osattu ajatella saati hyödyntää Kuulentoja tehdessä.

Kaikki energia mitä Kuuhun vietiin oli tuotettu fossiilisilla polttoaineilla ja tuotiin siis maasta.
Tämä sitten varastoitiin akkuihin.
Paljonko kaikki akut painoivat? Varaa oli vielä sähköautoihinkin?!
Tämä ei vaikuta uskottavalta.
Akkuja voidaan tietenkin ladata aggregaateilla. Niitä oli pakko siis olla mukana.
Millä energialla nämä aggregaatit toimivat?

Mestarimme Kollimaattori voinee näppärästi vastata tähän?

Lue lisää

Suosittelen sulle niitä kaapeleita korviin ja emalipottaa päähän

Nimim. OliVähänSekavaa heitti aika hyvät ajatelmat energian riittävyydestä kuulennoilla.
Noita sietäisi pohtia.

Miksi pohtia asiaa, joka on päivänselvä? Siellä mitään agregaateja ollut...Ei tarvittu.

"Erillinen kompressori piti tietenkin olla tyhjiön tuottamaa rutistavaa voimaa vastaan."

Miten hitossa tyhjiö tuottaa rutistavan voiman?
Taattua kuusalkkarien fysiikkaa. Ei järjen häivää.

OliVähänSekavaa kirjoitti:

Aurinkoenegiaa ei osattu ajatella saati hyödyntää Kuulentoja tehdessä.

Kaikki energia mitä Kuuhun vietiin oli tuotettu fossiilisilla polttoaineilla ja tuotiin siis maasta.
Tämä sitten varastoitiin akkuihin.
Paljonko kaikki akut painoivat? Varaa oli vielä sähköautoihinkin?!
Tämä ei vaikuta uskottavalta.
Akkuja voidaan tietenkin ladata aggregaateilla. Niitä oli pakko siis olla mukana.
Millä energialla nämä aggregaatit toimivat?

Mestarimme Kollimaattori voinee näppärästi vastata tähän?

Lue lisää

olettoko kuulleet ikinä polttokennoista

On teillä ristus murheet. Oikein tuppaa huvittamaan.

Vai ei osattu hyödyntää: "Aurinkokennojen nykyisen aikakauden katsotaan alkavan vuodesta 1954, jolloin yhdysvaltalaisessa Bell Labs -tutkimuskeskuksessa havaittiin valosähköinen ilmiö piistä valmistetussa pn-liitoksessa. Tämän havainnon perusteella valmistettiin vielä samana vuonna aurinkokenno, joka muunsi auringonvaloa sähköksi ylivoimaisella hyötysuhteella (6%). Puolijohdeaurinkokennojen perusteoria ymmärrettiin vuoteen 1960 mennessä."

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwij8ev46qXQAhWFJSwKHUOwAosQFggfMAE&url=http://www.aurinkokennot.fi/aurinkosahkon-historia/&usg=AFQjCNE2k34k4HdFUGSoSUS-IZG2h4vaGQ

Polttokenot olivat toimivaa tekniikkaa ja ainakin huoltomoduli sai sähkönsä polttokennoista.
...Vai vielä aggregaatteja?

Ottakaa lhörhöparat selvää keksintöjen historiasta ettette jatkuvasti munaa itseänne.

TaasKirvesKivekseen kirjoitti:

Vai ei osattu hyödyntää: "Aurinkokennojen nykyisen aikakauden katsotaan alkavan vuodesta 1954, jolloin yhdysvaltalaisessa Bell Labs -tutkimuskeskuksessa havaittiin valosähköinen ilmiö piistä valmistetussa pn-liitoksessa. Tämän havainnon perusteella valmistettiin vielä samana vuonna aurinkokenno, joka muunsi auringonvaloa sähköksi ylivoimaisella hyötysuhteella (6%). Puolijohdeaurinkokennojen perusteoria ymmärrettiin vuoteen 1960 mennessä."

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwij8ev46qXQAhWFJSwKHUOwAosQFggfMAE&url=http://www.aurinkokennot.fi/aurinkosahkon-historia/&usg=AFQjCNE2k34k4HdFUGSoSUS-IZG2h4vaGQ

Polttokenot olivat toimivaa tekniikkaa ja ainakin huoltomoduli sai sähkönsä polttokennoista.
...Vai vielä aggregaatteja?

Ottakaa lhörhöparat selvää keksintöjen historiasta ettette jatkuvasti munaa itseänne.

Lue lisää

Nuo kuusalkkarijonnet ylpeilevät sillä, etteivät tiedä, eivätkä välitä.

Alun perin mietittiin polttokennojen käyttöä, mutta siitä ajatuksesta luovuttiin. Apollo-tehtävillä ei kuitenkaan käytetty mitään auton lyijy akkuja, vaan 29 voltin hopeaoksidiakkuja.
Laskeutujan alempi osa sisälsi lennosta riippuen joko neljä, tai viisi 400 amppeeritunnin akkua, jotka painoivat 60kg kappale. Ylemmässä osassa oli kaksi 296 amppeeritunnin akkua, jotka painoivat 56kg kappale.
Koko laskeutujan akusto painoi siis raskaammassa konfiguraatiossa n. 412kg.

Täältä voi itse tutkia hieman tarkemmin koko sähköjärjestelmän kuvausta, niin ei tarvitse niin ihmetellä, eikä keksiä omasta päästä selityksiä:
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20090016295.pdf

Villlle kirjoitti:

Alun perin mietittiin polttokennojen käyttöä, mutta siitä ajatuksesta luovuttiin. Apollo-tehtävillä ei kuitenkaan käytetty mitään auton lyijy akkuja, vaan 29 voltin hopeaoksidiakkuja.
Laskeutujan alempi osa sisälsi lennosta riippuen joko neljä, tai viisi 400 amppeeritunnin akkua, jotka painoivat 60kg kappale. Ylemmässä osassa oli kaksi 296 amppeeritunnin akkua, jotka painoivat 56kg kappale.
Koko laskeutujan akusto painoi siis raskaammassa konfiguraatiossa n. 412kg.

Täältä voi itse tutkia hieman tarkemmin koko sähköjärjestelmän kuvausta, niin ei tarvitse niin ihmetellä, eikä keksiä omasta päästä selityksiä:
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20090016295.pdf

Lue lisää

Sellainen täsmennys tuohon, että Apollon huoltomoduulissa toki käytettiin polttokennoja sähkön jauhamiseen, mutta tosiaankaan ei itse Kuuhun laskeutuneessa kuumoduulissa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Command/Service_Module#Electrical_power_system

Komento/huoltomodulissa oli nestemäistä vetyä ja nestemäistä happea käyttävät polttokennot, ja nämä happitankit hajosivat Apollo 13 -lennolla

Villlle kirjoitti:

Alun perin mietittiin polttokennojen käyttöä, mutta siitä ajatuksesta luovuttiin. Apollo-tehtävillä ei kuitenkaan käytetty mitään auton lyijy akkuja, vaan 29 voltin hopeaoksidiakkuja.
Laskeutujan alempi osa sisälsi lennosta riippuen joko neljä, tai viisi 400 amppeeritunnin akkua, jotka painoivat 60kg kappale. Ylemmässä osassa oli kaksi 296 amppeeritunnin akkua, jotka painoivat 56kg kappale.
Koko laskeutujan akusto painoi siis raskaammassa konfiguraatiossa n. 412kg.

Täältä voi itse tutkia hieman tarkemmin koko sähköjärjestelmän kuvausta, niin ei tarvitse niin ihmetellä, eikä keksiä omasta päästä selityksiä:
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20090016295.pdf

Lue lisää

Kuusalkkarin mukaan akusto olisi painanut ainakin 10 000 kg. Oikea paino oli 412 Kg. Tästä päästään Ojalan laskuopin mukaan siihen, että salkkari liioitteli n. 24,3 kertaisesti. On sekin kai vähemmän kuin 6 m:n lyijyseinä, mutta varsin kuvaavaa sille, millaiseen tietotasoon salkkarien mölinä perustuu.
Turpaan tulee kerta toisensa jälkeen, mutta sankarit vaan jatkavat.

https://www.google.fi/imgres?imgurl=https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/f4/28/a6/f428a667674e849df1b1b4dd26942344.gif&imgrefurl=https://www.pinterest.com/amparomanez/don-quijote-de-la-mancha/&docid=dYwphMxIZVv0GM&tbnid=Q7YWP7U5PsTfdM:&vet=1&w=1114&h=946&client=firefox-b&bih=915&biw=1280&ved=0ahUKEwiq86fOqabQAhXHECwKHdoBChAQMwgfKAUwBQ&iact=mrc&uact=8

yhtä vähän kuin herneesi

Sähköauto ei tosiaan hirveästi bensaa tarvitse, ja tuskinpa ne lokasuojatkaan 210kg painaneessa ajoneuvossa kovin raskaat olleet.

Kuusalkkareiden idiotiassa ei ole mitään sankarillista, vaikka ovatkin sekä määrällisessä että tiedollisessa alakynnessä.

Semmostahan se nuoriso on. Itsekin sitä luuli teini-iässä tietävänsä täysin miten maailma toimii, ja kaikki muut oli väärässä. Useimmiten ihminen kuitenki pääsee yli tuosta murrosiän sekavuudesta, ja suurin osa nuorisostakin alkaa kuulla järjen ääntä kun saa hieman elämänkokemusta, vuosia ja tietoa sinne lippalakin alle. Toki löytyy myös niitäkin arjen Aku Ankkoja jotka eivät ikinä alakaan ymmärtää, ja käyttävät aikaansa mm. möyhyten täysin turhanpäiväistä aivoulostetta s24:n palstoilla.