Miksi kuukausikohtainen lasku ?

Laskutuspelleily

Sähköyhtiöiden pakkomielle reaaliaikaiseen laskutukseen on kuluttajan kannalta hankala.

Aikaisemmin maksoin noin 190€/kk ja kerran vuodessa oli tasaus, muutama kymppi suuntaan tai toiseen. Olin erittäin tyytyväinen tähän järjestelyyn. Se piti minut Helsingin Energian asiakkaana monen vuoden ajan, vaikka kilpailijat tarjosivat halvempaa sähköä kuukausikohtaisella laskutuksella.

Johonkin hämäräperäisiin pykäliin tai direktiiveihin vedoten Helsingin Energiakin, ilmeisesti viimeisten joukossa, siirtyi kuukausittaiseen kulutuksen mukaiseen laskutukseen. Nyt laskut ovat kesällä pieniä ja talvella isoja.

Kun Helsingin energia siirtyi kuukausikohtaiseen laskutukseen, siirryin minä toisen sähköyhtiön asiakkaaksi ja saan sähköni halvemmalla. Siirtomaksut tosin eivät muuttuneet, kun siirtoa ei voi kilpailuttaa (miksei muuten?).

Luulisi, että myyjä ja ostaja voivat vapaasti sopia maksuehdot, eikä niitä ole pykälillä tai direktiiveillä tarpeellista määrätä muutoin kuin kuluttajansuojan vuoksi niin, että myyjä ei saa vaatia kohtuuttomia ennakkomaksuja.

6

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kun.ostaa.niin.maksaako

      Niinpä. Miksei ruokakaupoissakin ole kuukausittainen tasamaksu? Sama juttu matkatoimistoilla. Kun tekee reissun niin sen saa pilkkoa 12 erään.

    • SähköäTurkkusesta

      Minun sähköyhtiö, Pohjois-Karjalan sähkö osaa laskuttaa kesämökiltä sähkön kaksi kertaa vuodessa, kun menee niin vähän. Kaupungeissa elämä on niin hektistä, että joutuu maksamaan joka kuukausi. Mökkisähköä en ole viitsinyt kilpailuttaa, menee vain 150 kWh vuodessa. Tulisi kahdet pankkisiirtomaksut, jos kilpailuttaisi. Maaseudulla pankisiirtomaksut ovat tosi kalliit, kun paikkakunnalla on vain yksi pankki, niitä ei voi kilpailuttaa. Kotona kilpailutin, on Turkkulaista sähköä nyt. Kotona laskutus neljästi vuodessa.

    • vain-yksi-verkko

      "Siirtomaksut tosin eivät muuttuneet, kun siirtoa ei voi kilpailuttaa (miksei muuten?)."

      Vähän samasta syystä, kuin et voi kilpailuttaa minkä kaupungin katuja ajat. Lahdessa joudut ajamaan Lahden kaupungin ylläpitämiä katuja ja Helsingissä Helsingin kaupungin ylläpitämiä katuja. Et voi valita, että Lahdessa käyttäisitkin Tampereen ylläpitämiä katuja. Ei Lahden kaupunki päästä kaduilleen Tampereen kaupunkia söhläämään.

      Eli sähkön siirtoa ei voi kilpailuttaa siksi, koska kyseisellä alueella on vain yhden verkkoyhtiön johdot, ja muut verkkoyhtiöt eivät saa toisen verkkoyhtiön alueelle omia johtojaan rakentaa. Eli johdot joita pitkin sähkö siirtyy, omistaa kyseisellä alueella kyseisen alueen sähkön siirrosta vastaava yhtiö, joten sen yhtiön palveluita siirtoon on käytettävä. Ja se yhtiö, joka johdot kyseisellä alueella omistaa, ei päästä muita verkkoyhtiöitä omia johtojansa käyttämään.

      Tietenkin olisi mahdollista, että verkkoyhtiöt vuokraisivat (tai pakotettaisiin vuokraamaan) verkkoaan myös muille siirtoyhtiöille, mutta hyöty kuluttajalle olisi melko minimaalinen, kun ne toiselle yhtiölle maksettavat verkonvuokramaksutkin pitää saada kuluttajalta laskutettua.

    • ei-etumaksua

      On oikein, että sähkölasku tulee reaaliaikaisena toteutuneen kulutuksen mukaan. En halua maksaa kesällä ennakkoon ylisuurta, vuosikulutusarvioon perustuvaa sähkölaskua tulevan talven sähkönkulutuksestani. Koska rahani siirtyvät silloin tililtäni verkonhaltijan ja sähkönmyyjän tilille ilman, että olisin vielä saanut mitään vastinetta rahoilleni.
      Jos joku kuluttaja nyt välttämättä niin haluaisi, useimmat sähköyhtiöt muuttavat laskutuksen tasaeriin asiakkaan toiveesta (esim. pienituloiset eläkeläiset).

      • "En halua maksaa kesällä ennakkoon ylisuurta, vuosikulutusarvioon perustuvaa sähkölaskua tulevan talven sähkönkulutuksestani. Koska rahani siirtyvät silloin tililtäni verkonhaltijan ja sähkönmyyjän tilille ilman, että olisin vielä saanut mitään vastinetta rahoilleni."

        Voihan joku noinkin ajatella, että vuosi alkaa kesällä. Omaa sähkönkulutustamme katsellessa näyttävät lukemat, että vasta syyskuussa olen maksanut talvella kertyneet maksut ja loka-joulukuilla maksan muutaman kympin "ennakkoa".


    • betonikorsu_ei_kiinnosta

      "Eli sähkön siirtoa ei voi kilpailuttaa siksi, koska kyseisellä alueella on vain yhden verkkoyhtiön johdot, ja muut verkkoyhtiöt eivät saa toisen verkkoyhtiön alueelle omia johtojaan rakentaa."

      -Pakotettiinhan teleoperaattoritkin vuokraamaan mastot myös kilpailijoille.

      Tässä on takana ainoastaan se, että kaikki halutaan asumaan kaupunkiin, eli maaseutu pyritään autioittamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      78
      1303
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      43
      931
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      360
      753
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      127
      709
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      53
      683
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      656
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      615
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      602
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      584
    Aihe