Kirkosta eroaminen taas supervauhdissa

Lukujen.huomioit

41

475

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mnmp

      Tämän päivän jälkeen kasassa on runsaat 43 000.

      Jäljellä olevina kolmena vilkkaana päivänä tuo ek:n arvio 47 000 täyttyy takuuvarmasti.

      Viimeisenä päivänä ek voi toivottavasti ilmoittaa että ilmeisesti eroajia on yli 50 000;-)

    • Sanonnp.vaa

      Kunpa eroajat alkaisivat erottaa kirkosta myös lapsiaan.

    • Kirkko on suuntansa valinnut ja se suunta ei ole Evlut suomalaisten suunta.
      Ei kai silloin ole mitään syytä olla kyseisen laitoksen jäsen ja maksaja pelkästään tavan vuoksi.
      Kirkko voinee kohta puoliin hakea toiminta-avustusta islamistista maista, sieltä, joista rahoitetaan moskeijoitakin.

    • q.v

      Kirkko joutuu kohta lantraamaan ehtoollisviinit.

      • sanoinp

        kun joutunee pian maksamaan siitä alkoholliveronkin,


      • Teologigo

        Kirkosta eroamiseen voi olla muitakin syitä kuin ideologiset ja uskonnolliset perusteet. Luin äskettäin int netistä, kirkon omaisuudesta ja sen hallinnasta EVLUT kirkossamme. EVLUT kirkkomme omistaa esm 0,7% suomen metsistä ja sen omaisuuden on laskettu olevan 3 miljardia euroa, mainittiin myös, että tiedot on laskettu ns alakantiin todellinen omaisuus oletetaan olevan suurempi. Kirkon omaisuutta on on esm leirikeskukset, seurakuntakodit ym sen omistamat kiinteistöt jo pelkästään näitten kiinteistöjen kunnossa pito arvioidaan maksavan kirkolle 188 miljoonaa euroa. Kirkolla on omaisuutensa kiinnitettynä arvopapereihin ja pörssiosakkeisiin ym. Jokainenhan nyt käsittää, että että tämä kirkon jätti omaisuus on kasalta kerättyä varallisuutta, kirkollis veroina ja ihan vanhaan aikaan vain kansalta pakkolunastettuja maita.
        Varojen keräys kansalta jatkuu kuitenkin jokaisena kolehti sunnuntaina kirkoissamme ja tietenkin kirkollisveroina vuosittain, me siis autamme kirkkoa pitämään omaisuutensa koskemattomana, kun lahjoitamme sille rahoistamme lähetys työhön ym sen kuluihin.
        Nyt jos kirkkomme menettelisi ideologiansa mukaisesti niin sen pitäisi luopua jätti omaisuudestaan, myydä se ja antaa rahat kehitys apuun tai nälkää näkeville ihmisille. Kirkko ei siis menettele sanomansa ja ideologiansa mukaisesti, se puhuu kiristityn rakkaudesta mutta se ei menettele kaikilta osin puheittensa mukaisesti. Kirkko siis rypee rahoissaan kuin Roope ankka vaikka saman aikaisesti sen ympärillä so maailmalla nähdään nälkää. Kuin näön vuoksi ja silmä lumeeksi se harjoittaa sitten pieni muotoista lähetys toimintaa siksi, koska se kerää hyvä uskoisilta ihmisiltä rahaa lähetystyön hyväksi. En halua rahoittaa enää jo ennestään moni miljardööri EVLUT kirkkoamme verovaroin tai lahjoituksin.
        Sama hengellinen pöhötys tauti vaivaa muitakin suurinpia kirkkoja maailmassa esm Paavin Vatikaanilla kerrotaan olevan ihan käsittämättömän suuret kulta varannot hallussaan ja titenkin ne kiinteistöt joita sillä maailmassa on.
        Kaikki suurimmat kirkkomme joutuvat uskonnollisen ideologian mukaan vastaamaan näistä varojen käytöistään puhumalleen Jumalalle ja ne jotka kirkkojen varallisuudesta ja rahojen käytöstä päättävät joutuu helvettiin, näin kirkkojen oman sanoman mukaisesti tehdään.


    • lö909

      Ev.lut kirkko on tosiaan "ulapalla".

      Toinen kirkko vaihtoehtona.

    • Lukuje.llisäys

      Nyt just 43200 eroa, http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
      Ja viime vuosilta eroajia ollut satoja tuhansia.

      Tilastollinen tosiasia on, että monilla lapset on jätetty kirkon jäseniksi ja koulun "pakkouskontoon".

      Elämänkatsomustieto on lakisääteinen ei-uskonnollinen katsomusaine, joka on aivan suotta vajaakäytössä.

      Lasten pääsy oikeuksiinsa eli et-opetukseen on ihmisoikeuskysymys, jota koulujen on syytä tukea hyvin järjestelyin. Ja lasten vanhempien!

      Lasten erottaminen kirkosta ja päästäminen et-opetukseen on hyvä teko.

      • Et-opelta

        Ilmoitus koululle joululoman aikana, niin lapsi/nuori pääsee siirtymään uskonnosta et-opetukseen heti kevätlukukauden alussa.


      • q.v

        Uskonnollinen opetus on hukkaan heitettyä resurssia koululaitoksessa. Mielestäni tähän asiaan pitäisi kiinnittää enemmän huomiota.

        Ehkäpä pääsemme tähän kysymykseen paremmin kun valtio ja kirkko erotetaan?


      • Lomakkeist

        Pitäisi antaa ohjeita siihen lasten erottamiseen, kun tulostettavat lomakkeet on kummallisia. Ei ole lomaketta, jossa huoltajien asemaan ei tule muutuksia, mutta lapset erotetaan. Kai lomaketta voi täytää soveltaen, mutta tilanne on kuitenkin monia hämäävä, joten aie erottaa lapswet voi jäädä puolitiehen.
        Voi erota kirjallisesti ilman lomakettakin, täyttää vaan huoltajien henkilötiedot ja lasten henkilötiedot ja ilmaisee mitä tahtoo.


      • kjgfdtyui
        q.v kirjoitti:

        Uskonnollinen opetus on hukkaan heitettyä resurssia koululaitoksessa. Mielestäni tähän asiaan pitäisi kiinnittää enemmän huomiota.

        Ehkäpä pääsemme tähän kysymykseen paremmin kun valtio ja kirkko erotetaan?

        nuuskii PalliHikee, höhlä


    • Peili2

      jokainen ero on voitto ihmisoikeuksille.

    • Ateisti kuvittelee, että jos joku eroaa kirkosta, niin se on todiste siitä, että Jumalaa ei ole olemassa.

      • q.v

        Ei ateistien tarvitse todistaa mitään. Todistuksen taakka on teisteillä kun väitätte jonkin olevan olemassa.

        Mutta siinä on perää, että monet ateistit näkevät epätosien asioiden olevan yhteiskunnalle harmiksi ja siksi kirkon sekä valtion ero on hyvä asia. Jos joku haluaa uskoa todistamattomiin asioihin niin se on hänen oikeutensa. Ja puolustan sitä oikeutta vaikka en näe jumaluskoissa järkeä.

        Tämä näkökanta on omani eikä siitä välttämättä voi vetää yleistyksiä.


      • dfhd

        höpö höpö! Se on todiste sitä että kirkon perusteeton epäoikeudenmukainen valta-/suosituimmuusasema horjuu - jo on aikakin.


      • ngfdsdftyui
        dfhd kirjoitti:

        höpö höpö! Se on todiste sitä että kirkon perusteeton epäoikeudenmukainen valta-/suosituimmuusasema horjuu - jo on aikakin.

        sinä Lutku nuuski PH:ta ja lutku määä:


      • rtyuu

        Kirkkoon voi kuulua, mutta Jumalaa ei ole olemassa.


      • Mark.luuvitonen

        Uskovainen ei saa Jumalaa olevaksi, vaikka kuinka satuilisi.


      • väärinmeni

        "Ateisti kuvittelee, että jos joku eroaa kirkosta, niin se on todiste siitä, että Jumalaa ei ole olemassa. "

        Valehtelet.


    • Peili2

      Ylekin tarttui ajankohtaiseen asiaan eli kirkkosta eroamiseen. Juttu tosin on ihmeellisen paljon kirkon haastattelun varaan rakennettu, vaikka neljännes suomalaisista ei kuulu kirkkoon. Pitäisikö siinä hyvän journalismin hengessä olla uskonnottomienkin haastattelu mukana?

      http://yle.fi/uutiset/3-9378494

      • Olipa vauhdikas lehtijuttu. Puhuttiin viime vuoden tilanteesta ja siitä mitä jossain verokortissa sattuu lukemaan ensi vuonna, jos tilanne muuttuu tämän vuoden aikana, vaikka asia kyllä korjaantuu 2018.

        Onkohan tosiaan merkittävää määrää niitä jotka eroaa vuoden lopulla ja liittyy vuoden alussa? Onko kirkko tosiaan selvittänyt henkilötasolla tuota?

        Ei huomattu käsitellä asiaa toisin päin. Saattaa nimittäin olla enempikin niitä tapauksia, kun porukat liittyy ja eroaa saman vuoden aikana vain kirkkovihkimisen tai kummiksi alkamisen vuoksi.

        Kaiken kaikkiaan artikkelissa annettiin sellaista kuvaa, että kirkkoon kuulumisen ratkaisee raha. Ilmeisesti se on kirkolle se olennaisin osa asiaa. Voisi kyllä pohtia tuon tyyppisissä jutuissa sitäkin, että tuntevatko vauvoina kirkkoon pakkoliitetyt ihmiset uskontoa, uskoa ja kirkkoa omakseen aikuisiksi kasvettuaan.

        Jos kirkkoa ihan oikeasti nyppii sellaiset, jotka liittyvät ja eroavat vuoden aikana, eivätkä siksi kartuta kirkon kassaa, niin kirkkohan voisi muuttaa jäsenmaksukäytäntönsä sellaiseksi, että lähettävät laskun niiltä päiviltä, kun tilausjakso on kestänyt. Kestotilaajat voisivat maksaa laskunsa yhdessä tai useammassa vuotuisessa erässä.


      • jhgfdfgyuiop
        A10097 kirjoitti:

        Olipa vauhdikas lehtijuttu. Puhuttiin viime vuoden tilanteesta ja siitä mitä jossain verokortissa sattuu lukemaan ensi vuonna, jos tilanne muuttuu tämän vuoden aikana, vaikka asia kyllä korjaantuu 2018.

        Onkohan tosiaan merkittävää määrää niitä jotka eroaa vuoden lopulla ja liittyy vuoden alussa? Onko kirkko tosiaan selvittänyt henkilötasolla tuota?

        Ei huomattu käsitellä asiaa toisin päin. Saattaa nimittäin olla enempikin niitä tapauksia, kun porukat liittyy ja eroaa saman vuoden aikana vain kirkkovihkimisen tai kummiksi alkamisen vuoksi.

        Kaiken kaikkiaan artikkelissa annettiin sellaista kuvaa, että kirkkoon kuulumisen ratkaisee raha. Ilmeisesti se on kirkolle se olennaisin osa asiaa. Voisi kyllä pohtia tuon tyyppisissä jutuissa sitäkin, että tuntevatko vauvoina kirkkoon pakkoliitetyt ihmiset uskontoa, uskoa ja kirkkoa omakseen aikuisiksi kasvettuaan.

        Jos kirkkoa ihan oikeasti nyppii sellaiset, jotka liittyvät ja eroavat vuoden aikana, eivätkä siksi kartuta kirkon kassaa, niin kirkkohan voisi muuttaa jäsenmaksukäytäntönsä sellaiseksi, että lähettävät laskun niiltä päiviltä, kun tilausjakso on kestänyt. Kestotilaajat voisivat maksaa laskunsa yhdessä tai useammassa vuotuisessa erässä.

        Avauksessa kerrottu Mielestä himopenis haa swoooommm!!!!


    • Kunnioitust
    • Uuteen

      Tänä iltana: vältä kirkollisveroa, kirkosta eroa.

    • LakiV

      Mitä helkutin merkitystä koko kirkosta eroamisella? Ei tarvi maksaa muutaman promillen kirkollisveroa? Tiedättekö, OIKEAT ja mammonarikkaat uskovaiset maksavat lahkoissaan, jopa 10%, kiitollisuutensa tähden!

      • teeoikein

        Koska Jumalaa ei ole.


      • "Mitä helkutin merkitystä koko kirkosta eroamisella?"

        Kun eroaa, niin ei enään kuulu systeemiin, johon ei halua kuulua.

        "Ei tarvi maksaa muutaman promillen kirkollisveroa?"

        Sijoittamalla 65 euroa kerran kuussa 47 vuoden ajan 5% vuosituotolla saa kasaan yli 147 tuhatta euroa. Voihan sitä miettiä kannattaako tuo antaa kirkolle, johon ei edes tykkää kuulua.


      • kouvol

    • G.Alllees

      Voi voi. Rukoillaan, että eivät menetä uskoaan.

    • kirkosta eroaminen kannattaa aina

      • jhgfdryuop

        Mitä kirkossa nykyisin tekee, kun siellä homot ja lesbopapit "opettaa" Raamatun sanaa omilla säänöillään.


      • jhgfdryuop kirjoitti:

        Mitä kirkossa nykyisin tekee, kun siellä homot ja lesbopapit "opettaa" Raamatun sanaa omilla säänöillään.

        "Mitä kirkossa nykyisin tekee, kun siellä homot ja lesbopapit "opettaa" Raamatun sanaa omilla säänöillään. "

        Kirkossa voi käyhä kuuntelemassa sukankulutuksen suhinaa?


    • Lukuje-lasku

      "Evankelis-luterilaisen kirkon jäsenmäärä oli vuoden 2016 lopussa tarkistettujen tietojen mukaan 3 956 277.

      Kirkkoon kuuluu 71,9 prosenttia suomalaisista. Kirkon jäsenten osuus Suomen väestöstä laski vuoden takaisesta yhden prosenttiyksikön.

      Kaikkiaan noin 50 100 suomalaista erosi viime vuoden aikana kirkon jäsenyydestä, samalla noin 17 000 liittyi kirkkoon. Vuoden 2016 aikana kastettiin 36 600 alle 1-vuotiasta, ja kirkon jäsenistä kuoli 44 800.

      Jäsenmäärän kokonaismuutos vuonna 2016 oli jokseenkin saman suuntainen kuin vuonna 2015. Tuolloin kirkkoon liittyi 17 600 henkilöä, eronneita oli 45 200. Vuoden 2015 aikana kuoli 44 000 kirkon jäsentä ja kastettiin 38 700 alle 1-vuotiasta."
      http://evl.fi/uutishuone/tiedotteet/-/items/item/10402/Kirkon jasenmaaran kehitys edellisvuoden kaltaista

    • Lukuje.lasku
      • halvallaeisaahyvää

        Onpa huonosti ohjelmoitu sivusto. Kirkolla olisi varaa ostaa parempaakin. Olisiko tässä syy erojen suuruuteen?


    • Sanonnp.vaaa

      En tiedä supervauhdista, mutta aiemmin eronneet voissivat erottaa lapsiaan pois kirkon helmoista,

    • eienääminunkirkko

      Kirkko ei ole enää kirkko. Viimeinen niitti oli homoparien vihkiminen.
      Ei muuta kuin eroamaan kirkosta.

    • Lukija.huom

      Miten erottaa vain lapset kirkosta?! Siis miten erottaa lapsi/lapset kirkosta, jos ei itse kuulu kirkkoon (on eronnut tai ei ole koskaan kuulunut) tai ei halua itse erota, vaan haluaa ainoastaan erottaa lapsi/lapset kirkosta?

      Helpoin tapa on tehdä vapaamuotoinen kirjallinen ilmoitus maistraatille!!

      Tämän asian kohdalla muutoin mainio eroakirkosta.fi -palvelu toimii jäykänlaisesti. Samoin maistraatin lomakepalvelu. Toki ne toimivat kuitenkin, jos osaa toimia rohkeasti lomakkeiden hämäävistä teksteistä välittämättä.

      I vaihtoehto

      Voit tehdä vapaamuotoisen kirjallisen ilmoituksen, jossa on lapsen/lasten koko nimi, henkilötunnus, mistä uskontokunnasta hänet erotetaan ja molempien huoltajien allekirjoitukset. Samalla paperilla voi olla siis useamman lapsen erottaminen.
      Myös lapsen oma suostumus tarvitaan, jos hän on yli 12-vuotias.
      Ilmoituksen voi postittaa tai tuoda maistraattiin. Näin yksinkertaista se on.

      II vaihtoehto

      Mene https://www.eroakirkosta.fi/ -palveluun ja
      valitse ”Täytä erolomake” https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake ja
      valitse ”Tulosta tyhjä kaavake” https://www.eroakirkosta.fi/dynam…/index.php/erolomake/tyhja
      Mene kohtaan ”Lasten kanssa eroavat” ja valitse: Lapsineen eroava (ev. lut.) tai Lapsineen eroava (ortodoksinen) ja tulosta.
      Lomakkeissa, esim. https://www.eroakirkosta.fi/sta…/erolomakkeet/ero-lapset.pdf,
      on pelkästään apsen/lasten erottamiseen sopimaton otsikko (ILMOITUS … KIRKOSTA EROAMISESTA ja KIRKOSTA EROAVAA KOSKEVAT TIEDOT) mutta älä anna sen hämätä,
      VAAN täyttäessäsi jätä lomakkeen alun kohdat tyhjäksi!
      Lomakkeeseen tulevat sitten kysytyt lasten tiedot ja
      Lasten nimien alle kaavakkeeseen kirjoitetaan
      molempien huoltajien allekirjoitukset.

      III vaihtoehto

      maistraatti.fi –sivustolla http://www.maistraatti.fi/fi/lomakkeet/
      on kohdan ”Kotikunta ja väestötiedot” alakohdassa "Uskonnolliset yhdyskuntatiedot" lomake Uskonnollisesta yhdyskunnasta eroaminen.
      Sen lomakkeen voivat vanhemmat täyttää alaikäisen puolesta, ja tarpeettomaan kohtaan ”Uskonnollista yhdyskuntaa ja siitä eroavaa koskevat tiedot” ei täytetä mitään. Jätetään tyhjäksi.
      Ja kohtaan Uskonnollisesta yhdyskunnasta eroavat seuraavat alle 15-vuotiaat lapset merkitään uskontokunta, josta lapsi eroaa ja lapsen tiedot.
      Ja tämän kohdan alapuolelle tulee huoltajien allekirjoitukset.
      Jos erotettavana on 12-14-vuotias lapsi, voi tehdä niinkin, että lomakkeen yläosaan tuleekin hänen nimensä ja suostumuksensa ja alle huoltajien allekirjoitukset. Näin vältytään erillisen suostumusliitteen tekemiseltä. (Maistraatin lomakkeissa on erillinen suostumusomake - samoin kuin 1-17-vuotiaita koskeva lomake ja heidän huoltajiensa suostumuslomake.)

      Kommentti:
      Menettely on kohdissa II ja III yllättävän hankala, meitä lomakkeisiin totutettuja ”alamaisia” haastava, kun pelkästään lapsen erottamisen menettelyä ei ole ohjeistettu.
      Arvelen, että tämän seurauksena monen kirkosta eronneen aikuisen lapset ovat jääneet kirkkoon, vaikka periaatteellista valmiutta lasten kirkosta erottamiseen olisi ollut.
      Olisi hyvin tarpeellista, että kumpaankin em. nettipalveluun tulisi uusi lomake pelkästään lasten erottamista varten!
      Lasten erottamislomakkeella olisi monenlaisia käyttäjiä, sekä kirkon jäseniin kuulumattomia, esimerkiksi kirkosta eronneita, että kirkkoon kuuluvia, jotka eivät halua tässä yhteydessä erota. Monissa perheissä toinen huoltaja kuuluu kirkkoon ja toinen ei kuulu, ja tällaisessa tilanteessa monille voi olla luonteva ratkaisu, että lapsi ei kuulu. Kummankaan huoltajan ei tarvitse muuttaa omaa tilannettaan, kun lapsi erotetaan yhteisellä päätöksellä.
      Samalla pitää levittää tietoa, että lapsen voi erottaa myös pelkällä vapaamuotoisella kirjallisella ilmoituksella, jossa on tarvittavat perustiedot. Lomake ei olekaan pakollinen!
      Tällä hetkellä kouluikäisten lasten kirkkoon kuuluvuus on yli 80 prosenttia, vaikka 30-45-vuotiaiden kirkkoon kuuluvuus on 60 prosentin luokkaan. Luonteva selitys tälle epäsuhdalle on, että kun yli 500 000 aikuista on viime vuosina eronnut kirkosta, he eivät ole osanneet, toimertuneet tai halunneet erottaa lapsiaan kirkosta oman eroamisen jälkeen. Lasten erottamisen hankaluus ja lomakkeiden ohjeiden ”ylittämisvaatimus” on arvioni mukaan yksi syy sille, että lapsia ei ole erotettu, vaikka siihen olisi ollut kiinnostustakin.
      Tällä on heijastusvaikutuksia esimerkiksi koulun käyntiin. Kirkon jäsenenä olevat lapset eivät saa opiskella elämänkatsomustietoa (et), eli mahdollisuutta valita et:n ja uskonnonopetuksen välillä ei ole. Kirkkoon kuulumattomien lasten perheiden kohdalla tämä valinnan mahdollisuus on. Kirkkoon kuuluvilla lapsillakin on kirkollisverovelvollisuus, joka säilyy myös koko sen vuoden, jolloin lapsi täyttää 18 vuotta, vaikka henkilö eroaisi heti täysi-ikäisyyden saatuaan.

      • Tuleep.mielee

        Mahtava nopeuttaja kehitykselle!


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3683
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2354
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      32
      1935
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      19
      1679
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1659
    6. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1578
    7. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1437
    8. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      84
      1398
    9. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      22
      1379
    10. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      89
      1272
    Aihe