Kauppalehti: "ILMASTOVOUHOTUS ON ISO VITSI"

No niinhän se on, mutta tyhmät ottaa sen tosissaan.

Kiihtyvä ilmaston lämpeneminen on tosiasia, mutta suomen tekemiset ei siihen paljoakaan vaikuta. Niinhän jutussa kerrotaan!!!
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastovouhotus-on-iso-vitsi/xdjsxTfL

Kiitos osuvan artikkelin linkistä.
Sen alla olevat kommentit kannattaa lukea ja miettiä loppuun saakka.
Mitätön ei ole sama kuin piittaamaton.

Denialistit uskovat Kauppalehden pöljä-toimittajan väitteisiin?

Parempi lukea vain arvostetuissa tiedelehdissä julkaistuja vertaisarvioituja tutkimustuloksia.

Mennään helvettiin mutta ensimmäisessä luokassa!

https://qz.com/899450/trump-kenneth-haapala-and-wilbur-ross-the-future-of-noaa-the-worlds-largest-repository-of-climate-data-is-now-in-the-hands-of-a-climate-change-denier/

NOOA on saanut uuden pomon. Hyvä uutinen että hänellä on suomalaiset sukujuuret, Kenneth Haapala. Huono uutinen on että hän on tiukan linjan denialisti ja omaa kytkennät fossiiliteollisuuteeen, joten eiköhän NOOAn uutisisointi muutu.

Kauppalehdessä kirjoitettu on saanut YLEn Jenni Frilanderin kouristelemaan.

http://yle.fi/uutiset/3-9435708

Hän kirjoittaa: "Jos ajattelemme reilusti, länsimaissa pitäisi lopettaa kaikki päästöt nyt, ja antaa kehittyville talouksille se jäljellä oleva hiilidioksidibudjetti, joka on mahdollista ilmakehään laskea, ettei ilmasto lämpene yli kahden asteen turvarajan. Koska me olemme jo saastuttaneet satoja vuosia, intialaiset ei niinkään."

Pelkästään tuo lainaus osoittaa, ettei toimittaja Frilanderilta voi vastaisuudessakaan odottaa totuudenmukaista, tasapainoista ja tasapuolista uutisointia ilmastoasioissa. Niin ilmastouskonnon kyllästämää ja asenteellista tekstiä kaiken kaikkiaan.

Eikä hänen argumentointinsa vakuuta millään tavalla. Sehän on lyhykäisyydessään: "väärin verrattu". Vertaukset nimenomaan ovat hyviä, koska ne paljastavat hyvin asiaan sisältyvän idiotismin. Suomalaisen ja intialaisen per kapita päästöjen vertaaminen ei ole se juttu. Suomen CO2-päästöjen ollessa 56 miljoonaa tonnia vuodessa ja Intian 2 500 miljoonaa tonnia ja kasvu vuodessa n. 5% eli pelkästään tuo kasvu jo yli kaksinkertaisesti Suomen päästöt nähdään välittömästi, että vaikka Suomen päästöt nollautuisivat, ei sillä olisi käytännössä yhtään mitään vaikutusta mihinkään. Siis oletuksella, että ihmisperäisellä hiilidioksidilla olisi ylipäätään mitään vaikutusta ilmaston keskilämpötilaan. Ja vielä kun ottaa huomioon, ettei missään ole osoitettu CO2-päästöjen vaikuttavan ilmastoon lämmittävästi, on helppo päätyä johtopäätökseen, että ilmastohihhulointi todellakin on suuri VITSI.

Vaikka Intialaiset saastuttaa niin ei se tarkoita, että meidänkin pitäisi.

Ei ole kovin työlästä pitää arjen pienillä ympäristöteoilla Suomen luonto ja ilma puhtaana.

"Maailman terveysjärjestön mukaan Intiassa kuolee 1,2 miljoonaa ihmistä vuodessa ilmansaasteisiin. Ketään ei näytä kiinnostavan pätkääkään."

Kyllä sielläkin herätään kun koulutuksen taso kasvaa.

Köyhyys ja liikasyntyvyys on Intian ja koko maapallon suurin ongelma.
Kysy vaikka Afrikan naisilta.