Body plan ja morfogeneesi ovat pitkään askarruttaneet tieteentekijöitä. Ne ovat eliön ominaisuuksista selkeimmät ja voimakkaimmat, koska ne määrittävät sen, miltä eliö näyttää. Evolutionistit ovat virheellisesti väittäneet, että geenisekvenssit säätelevät näitä eliöiden perusominaisuuksia. He ovat väärässä.
Tuore tutkimus osoittaa, että eliön ulkomuodon ja ruumiinrakenteen säätelystä vastaavat epigeneettiset tekijät.
http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2017/02/epigenetic-factors-regulate-key.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2714711/
Hedelmöityksen jälkeen kaikki epigeneettiset kerrokset pyyhitään alkiosta pois. Niiden paikalleenasettamisesta vastaavat erityyppiset lyhyet RNA-molekyylit (miRNA:t, siRNA:t, piRNA:t jne.). Esim. siemennesteessä on tuhansia erilaisia RNA-molekyylejä, joilla näyttää olevan tärkeä tehtävä.
Tutkimus vahvistaa aiemmat väitteeni siitä, että geenisekvenssit eivät sanele yksilön ominaisuuksia. Se vahvistaa myös väitteeni ja selitykseni siitä, miksi lapsi voi muistuttaa enemmän äidin ex-kumppania kuin ns. biologista isää. Se selittää myös, miksi kloonausfirmat ovat sulkeneet ovensa ja miksi on turha yrittää tuoda mammutteja takaisin löydetyn DNA:n ja elefanttien avulla.
Evoluutioteoria ja populaatiogenetiikka sisältävät järkyttävän paljon virheitä. Geenisekvenssit eivät ole mitään master kontrollereita. Geenit eivät ohjaa elämää, vaan elämä ohjaa geenejä. Mekanismit, joita nykytiede päivittäin löytää, viittaavat Suunnitteluun ja Luomiseen. Älkää eksykö, ystävät.
Body plan ja epigeneettinen säätely
16
214
Vastaukset
- kreationismituleevielä
"Geenit eivät ohjaa elämää, vaan elämä ohjaa geenejä. "
Eli mikä mekanismi ohjaa elämää joiden tuloksena syntyy geenit?Elämää syntyy vain elämästä. Geenit kopioidaan, ne eivät synny itsestään kuolleesta materiaalista. Siksi abiogeneesi on mahdoton yhtälö.
- kreationismituleevielä
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Elämää syntyy vain elämästä. Geenit kopioidaan, ne eivät synny itsestään kuolleesta materiaalista. Siksi abiogeneesi on mahdoton yhtälö.
Mistä syntyi elämä joka synnytti elämän jos se ei synny elottomasta?
- kreationismituleevielä
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Hänestä, joka sanoo olevansa Tie, Totuus ja Elämä.
Miten?
- yurki1000js.eikirj
Totuus. Mikä on (hyvä) antisi maailmalle ?
Terv.
Jyrki Ja taas uusi aloitus samaa paskaa kun jouduit pakenemaan aiemmista...
- hes-hes
Hmm, jospa aloitetaan perusasioista. Mitä eroa mielestäsi on elottomalla ja elävällä aineella, eli mikä tekee elottomasta aineesta elävää? Mitä siis on elämä?
- seuraavakysymys
Elämä on se mitä evoluutioteoria ei pysty selittämään.
seuraavakysymys kirjoitti:
Elämä on se mitä evoluutioteoria ei pysty selittämään.
Evoluutioteoria ei kykene selittämään esimerkiksi energiansäästölamppua.
Onko energiansäästölamppu mielestäsi elävä tai elämä?
- seuraavakyssäri
Ulkoiset tekijät osallistuvat säätelyyn esim. lapsen kehityksessä aikuiseksi.
Myös se minkälainen maailmankatsomuksestasi tulee on ulkokohtaisesti kehittyvää. "Tutkimus vahvistaa aiemmat väitteeni siitä, että geenisekvenssit eivät sanele yksilön ominaisuuksia."
Älä viitsi valehdella. Tutkimus vahvistaa sen, mitä lukemattomat tutkimukset aikaisemmin, että epigenetiikka voi toimia vain olemassaolevan genomina kautta. Jos genomi ei jotain funktiota mahdollista, ei sitä saa epigenetiikkakaan aikaiseksi.- Epäjumalienkieltäjä
Niinpä. Monisoluisella eliöllä on pakko olla mekanismi, jolla geenejä kytketään päälle ja pois, koska kaikki solut eivät ole samanlaisia.
- Kertausta
Jos ei ole geenejä, niin ei epigenetiikkakaan toimi. Toisinsanoen tarvitaan geenit, mutta kysymyshän on siitä, ohjaako geenit itsenäisesti toimintaa. Vastaus on ei, koska epigenetiikka on havaittu olevan todella olennainen osa sikiön kehitystä ja ihan eliön toiminnan kannalta. Geenit ovat ohjeita ja epigenetiikka on mekansimi joka säätelee koodin toimivuutta. Ilman uutta informaatiota ei myöskään voida tehdä uutta lajia.. varmaan tämä on ymmärretty palstalla.
Lähestulkoon oikein. Geeni on ohje vasta sen jälkeen, kun siinä on epigeneettiset merkinnät paikoillaan. Epigeneettiset merkit vastaavat monesta muustakin kuin vain geenien vaimentamisesta ja aktivoimisesta. Solun erilaistumiseksi mm. sytosiinien metyyliryhmät tulee olla tarkasti oikeilla paikoillaan. Myös adeniini voi metyloitua. Näitä DNA:n epigeneettisiä merkintätyyppejä ei ole kovin paljon, kun taas RNA:ssa tunnetaan yli sata epigeneettistä markkeria. Äly on RNA-ohjauksessa, ei DNA:ssa. Mm. microRNA:t voivat kumota tai ohittaa geneettiset mutaatiot.
Geeni ilman epigeneettisiä merkintöjä on kuin taulun kangas ilman maalia ja väriä. Ja jos sekvenssiin tulee mutaatio, vastaa se reikää taulussa. Taulu on edelleen katsottavissa, mutta se on rappeutunut.
Tomi, opetatko näitä oppejasi koulussakin?
Miten siinä tapauksessa kehtaat elää itsesi kanssa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085