Lisääntymisen fysiologia

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4500606/

Tässä lisätietoa.

Elämä ohjaa geenejä, koska kaikki mitä syömme, juomme, koemme ja hoemme, vaikuttaa epigenomimme tasapainoon. Häiriöt epigenomissamme laukaisevat sekvenssimuutoksia (esim. oksidaatio laukaisee deaminaation). Sekvenssimuutokset ovat pääasiassa virheitä lukuunottamatta immuunipuolustusjärjestelmän aikaansaamia tarkoituksellisia sekvenssimuutoksia. Virheet aiheuttavat viallisia geenejä. Vialliset geenit on pakattava ja piilotettava. Kromatiinin alueet, joissa on paljon pakattua ainesta, karsitaan viim. meioosissa pois. Tapahtuu geneettistä ja kromosomaalista rekombinaatiota, koska solun mekanismit yrittävät pitää huolta siitä, että yhtään geeniä ei katoa. Siksi RNA-välitteiset mekanismit saattavat jopa luoda geeniduplikaatioita. Kaikki tapahtuu sen vuoksi, että genominen eheys säilyisi ja elämä jatkuisi ainakin niin pitkälle, kuin Jumala on sen suunnitellut jatkuvan.

Yksi on varmaa: Evoluutiota ei tapahdu. Devoluutiota kylläkin. Voimme itse vaikuttaa genomimme kuntoon.

"Geenitekniikan tärkeimmät menetelmät ovat DNA:n eristäminen ja pilkkominen, emäsjärjestyksen tunnistus, perintöaineksen yhdistäminen uudelleen halutulla tavalla ja lopulta sen monistaminen. Tällä tavoin eliön ominaisuuksia voidaan kehittää ihmiselle hyödyllisempään suuntaan (viljalajikkeesta voidaan esimerkiksi saada runsassatoisempi) tai jopa saada aikaan kokonaan uusia ominaisuuksia. Voidaan myös tuottaa uudenlaisia entsyymejä ja proteiineja, tästä esimerkkinä ihmisen insuliinin tuottaminen muunneltujen bakteerien avulla.

Läpimurtona geeniteknologian menetelmien kehityksessä voidaan pitää ns. katkaisu- eli restriktioentsyymien eristämistä. Nämä entsyymit ovat luonnon väline DNA-rihman pilkkomiseen. Daniel Nathans ja Hamilton Smith saivat restriktioentsyymien eristyksestä Nobelin lääketieteen palkinnon vuonna 1978. Vastaavasti tarvitaan keino DNA:n palasten liittämiseksi uudelleen yhteen: sen hoitavat ligaasit, jotka toimivat liittäjäentsyymeinä. Tätä DNA:n katkomista ja uudelleen kokoamista kutsutaan yhdistelmä-DNA-tekniikaksi."

Geenit ohjaavat elämää. Kiusallista?

http://www.whatisepigenetics.com/vitamins-a-and-c-could-erase-epigenetic-marks-on-dna/

C- ja A-vitamiinit voivat auttaa solujen uudelleenohjelmoinnissa, koska ne poistavat liiallista metylaatiota geeneistä.

<<Poista kaikki epigeneettiset markkerit geeneistä, niin sinulla on kantasolu.>>

Tämä on kantasolun määritelmä. Se on vielä erikoistumaton solu. Useimmilla monisoluisilla eliöillä kaikki solut eivät ole samanlaisia. Tämä on aika lailla biologian alkeita, joten on jotenkin huvittavaa kun touhotat tästä kuin se olisi joku uusi mullistava keksintö. No ehkä sinulle onkin?

<<Tämä on mahdollista, koska ihmisen ja hiiren geenisekvenssit ovat riittävän lähellä toisiaan,...>>

Ja ainoa selitys sille on taas evoluutioteoria. Hiiri ja ihminen ovat koko elämän historian valossa hyvin läheisiä sukulaisia.

<<Geenisekvenssit periytyvät, mikä tarkoittaa sitä, että geneettiset virheet periytyvät. ... Geenisekvenssit eivät sanele ominaisuuksia.>>

Jos et olisi korvannut loogista ajattelua Jeesuksella, niin ymmärtäisit että tuossa lausumassasi ei ole mitään järkeä. Miten ihmeessä määrittelet jokun geenin "virheelliseksi", jos se ei kuitenkaan sanele mitään ominaisuutta? Sinun mukaasi "virheetön" geenisekvenssi voi olla pohja mille tahansa ominaisuuksille ja samoin "virheellinen", koska sinun mukaasi (sanatarkka lainaus) "geenisekvenssit eivät sanele ominaisuuksia." Silloin ne eivät sanelisi virheitäkään.

ROTin tekstien mukaan hänellä on ilmeisesti käsissään biologian ja genetiikan merkittävin keksintö... no, ehkä DNA:n keksimisen jälkeen.

Tunsin erään opettajan, joka alkoi kärsiä keski-iässä erilaisten syiden takia mielenterveysongelmista. Vuosien aikana hän omasta mielestään onnistui keksimään kokonaan uuden fysiikan. Tähän liittyi paranoidisuutta ja lopulta harhoja, ja uutta fysiikkaansa hän esitteli kaikille loputtoman pitkiä luentoja paasaten. Siinä ei ollut mitään järkeä, kuten arvata saattaa. Ei yhtään mitään. Tien lopussa oli potkut koulusta ja sairaseläkeläisyys viisikymppisenä.

Mietityttää vaan, kun lukee tiettyjä juttuja täältä. Mahtipontinen asenne, radikaalit tulkinnat valtavirran tiedettä vastaan, luulot siitä että on kotona tietokoneen ääressä keksinyt jotain äärettömän merkittävää. Tällaiset ilmaisut kuin "olen tutkinut viime ajat tätä asiaa", vaikka oikeasti henkilö ei tutki yhtään mitään...

"Jouduin taas opastamaan bg-opea, koska hän ei vaivaudu lukemaan uusimpia tieteellisiä julkaisuja. Tässä mielenkiintoista tietoa:"

Ethän sinä mitää opastanut vaan puhuit asin vierestä: Kysyin että miksi Jumala loi eliöille erilaiset genomit, jos geenit eivät kerran vaikuta ominaisuuksiin millään tavalla (paitsi tietysti aiheuttamalla sairauksia)?

Yritän jotenkin hahmottaa että millainen tämä ROT-jeesustelijan luoma illuusio oikein yrittää kaikessa sekavuudessaan olla: Jotakuinkin ilmeisesti niin että pelkästään sairaudet periytyvät geneettisesti (ja niitä onkin sitten niin perkeleesti), ja kaikki muut ominaisuudet ovat Jeesuksen hyväksymällä tavalla ilmeneviä, sopivan ravinnon ja feromonihuurujen aikaansaamia epigeneettisiä muutoksia genomissa ja sitä myöten fenotyypissä. Ei tarvita kuin Jeesus, monipuolista ruokaa ja feromonihuuruja, niin eliöltä ei tipahtele kromosomit kesken matkan, eikä kromosomien loputtua uhkaava maailmanloppu ole ihan niin lähellä, vaikka ihan koht' sillään kuitenkin tulossa.

Menikö sinne päin, Tomi? Korjaa toki jos jotain meni pieleen.