NäinhänSeOn kirjoitti:
Jos tavallisen luodin saisi puristettua neutronin kokoiseksi, se olisi niin tiheää työntävää voimaa että sen sisäinen liike / aika olisi neutronin sisäistä liikettä / aikaa erittäin paljon hitaampaa.
Siksi se ei vuorovaikuttaisi aineen kanssa läheskään niin paljon kuin neutronit vuorovaikuttavat protoneiden ja muiden neutronien kanssa.
Ja näin on.
Rakkautta
1039
☺
Agnoskepo kirjoitti:
"Siksi se ei vuorovaikuttaisi aineen kanssa läheskään niin paljon kuin neutronit vuorovaikuttavat protoneiden ja muiden neutronien kanssa."
Ei niin paljon, vaan miljardeja kertoja enemmän. Ajatuksesi on nurinkurinen. Vuorovaikuttava hiukkanen, jonka energia on valtavan paljon neutronia suurempi vaikuttaisi vähemmän? Haloo.
Rakkautta
1039
☺
Nyt repes, näin kyykytän Agnoskepoa
NäinhänSeOn
15
202
Vastaukset
- NäinhänSeOn
Tietysti vähemmän.
Se ei kohdistaisi ympäristönsä laajeneviin atomien ytimiin työntävää voimaa juuri ollenkaan ja siksi sen ympäristössä olevat laajenevat atomien ytimet työnnettäisiin sitä kohti. Laajenevat atomien ytimethän työntävät toisiansa koko ajan pois päin toisistansa ja näin ne työntäisivät tuon kohteen lähellä olevia laajenevia ytimiä sitä kohti.
Jos se pysyisi paikoillaan suhteessa ympärillään oleviin laajeneviin atomien ytimiin, se tuhoaisi ne samalla tavalla kuin galaksin keskustan supermassiivinen kohde tuhoaa itseään kohti työntyvät laajenevat tähdet.
Mitä lähemmäksi laajeneva kvarkki sitä työntyisi, sitä enemmän siitä peräisin olevia tiheitä työntävän voiman tihentymiä tuon laajenevan kvarkin läpi työntyisi.
Ja kun laajeneva kvarkki itse koostuu erillistä tihentymistä joita kuka ties on ziljoonia, niin sitä useampaan laajenevan kvarkin erilliseen tihentymään tästä kohteesta peräisin olevia tiheitä tihentymiä törmäisi.
On hyvä muistaa että tuon kokoluokan maailmankaikkeudessa törmäykset ovat hyvin harvinaisia.
https://m.phys.org/news/2017-02-scientists-evidence-light-by-light-standard.html
Rakkautta
1039
☺- hoiturivaan
Olet huonommassa kunnossa kuin olisin koskaan arvannut.Huolestuttaa.Hae pikaisesti apua.
Oletpas pahasti sekaisin.
- NäinhänSeOn
Jo Einstein tiesi että mitä tiheämpi ja massiivisempi kohde, sitä hitaampi aika.
Eli sitä hitaampi sisäinen liike / aika.
Ja sitä vähemmän vuorovaikutusta ympäristön kanssa.
Paljon neutronia tiheämmästä neutronin kokoisesta kohteesta työntyy ulos paljon harvemmin ulos tihentymiä jotka ovat paljon tiheämpiä kuin tihentymät jotka työntyvät ulos netroneista.
Ja ne itsessään vuorovaikuttavat protoneissa ja neutroneissa olevan työntävän voiman kanssa paljon vähemmän työntyessään niiden läpi kuin protoneista ja neutroneista ulos työntyvät paljon vähemmän tiheät tihentymät joiden sisäinen liike / aika on paljon nopeampaa.
Täysin loogista ja hyvin hyvin yksinkertaista.
Mutta teille aivan liikaa, maybe
Rakkautta
1039
☺- TalonmaalausOtottaaSano
Luodin massa ei hidasta aikaa mitenkään havaittavalla tavalla. Einstein ei puhunut mitään kohteen tiheydestä, vaan vain ja ainoastaan gravitaatiosta, joka on suoraan verrannollinen massaan.
Eikä niistä mitään tihetymiä työnny, uivelo. Ei alkeishiukkanen säteile yhtään mitään ulospäin.
Jukka raukka. Sinä et kykene kyykyttämään ketään. Olet sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta. TalonmaalausOtottaaSano kirjoitti:
Luodin massa ei hidasta aikaa mitenkään havaittavalla tavalla. Einstein ei puhunut mitään kohteen tiheydestä, vaan vain ja ainoastaan gravitaatiosta, joka on suoraan verrannollinen massaan.
Eikä niistä mitään tihetymiä työnny, uivelo. Ei alkeishiukkanen säteile yhtään mitään ulospäin.
Jukka raukka. Sinä et kykene kyykyttämään ketään. Olet sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta.Nyt kip-kop uusia luutia tekemään, ku salama kamaloitti entiset. Pääsiäinen on 4 viikon kuluttuu, ja noilat tykkää ratsastella luulalla. Hyvä onki, et ratsastavat, ku pysyvä si muuten poissa.
Mut ku onkelma on se, et noilat on kyl tottunu kaikkee kamalaa ja jäynää tekeen, mut ei ne uutta luutaa osaa tehlä. Niet jos pääsiäisen kunniaks ny vähän autettais. Mut ei yhtään enempää. Noilat on hyvin haitallisii tyyppii. Vohki meitin Kyöpelivuorenkin.
Ei meil muuta täl kertaa.
- NäinhänSeOn
Ei poijjaat näin fysiikan kaiken teoriaa saada aikaiseksi.
Suhteellisuusteoriaa ei saa yhdistettyä kvanttiteorioiden kanssa matemaattisesti.
Eli joku mättää ja kaikki tietävät tämän.
Silti ette osaa olla avoimia uusille näkemyksille.
Ette kykene irrottautumaan virheellisistä maailmankuvista.
Niin, monikossa virheellisistä.
Teillähän on omat virheelliset maailmankuvat pieneen ja isoon mittakaavaan.
Minä yhdistän pienen ja ison mittakaavan maailmankaikkeudet toimivaksi kokonaisuudeksi ja vieläpä vain yhdellä voimalla jonka toimintaperiaate on erittäin looginen ja yksinkertainen.
Se mikä on fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa, on itsessään voimaa, siis työntävää voimaa.
Aine on työntävää voimaa ja se mitä aine säteilee, on myös työntävää voimaa.
Mitä vetävä voima edes voisi olla?
Niin, se on huuhaata
Rakkautta
1039
☺ - NäinhänSeOn
Aika etenee hitaammin tiheän ja massiivisen kappaleen pinnalla ja tietysti myös sen sisäisesti.
Jopa Maapallon pinnalla hitaammin kuin ylhäällä aaruudessa jossa on paljon vähemmän tiheämmin laajenevaa ainetta.
Tämähän on todettu fakta.
Rakkautta
1039
☺ - HäHähSiitäVain
Hra NäinhänSeOn kyykyttää ja nöyryyttää Agnoskepoa ja Kollimaattoria mennen tullen.
Eivät pysty puolustautumaan kuin henkilökohtaisilla mollauksilla.
Se ei ole kummoinenkaan tapa väitellä.Varsin ikävä ilmiö somessa on se, kuinka verkossa nimettömät trollit hyväksikäyttävät mieleltään sairaita ja heidän hulluja mielipiteitään omien turhautumiensa purkureitteinä.
En koe tulleeni kyykytetyksi. Tiedän Savorisen olevan väärässä väitteineen ja tiedän myös tuntevani sekä fysiikkaa että kosmologiaa plajonkin Savorista paremmin. Millä ihmeellä hän minua kyykyttäisi?
agnoskepo kirjoitti:
En koe tulleeni kyykytetyksi. Tiedän Savorisen olevan väärässä väitteineen ja tiedän myös tuntevani sekä fysiikkaa että kosmologiaa plajonkin Savorista paremmin. Millä ihmeellä hän minua kyykyttäisi?
No niillä nanomenninkäisillään tietysti!
- NäinhänSeOn
Kollimaattori kirjoitti:
No niillä nanomenninkäisillään tietysti!
Eikun hokkus pokkus pimeällä avaruudella joka ei säteile infoa, mutta voi tehdä mitä tahansa mitä alkuräjähsysuskonlahkon ylipappien mieleen työntyy.
Rakkautta
1039
☺ - Jukka_syö_lääkkeesi
Nyt hokkus pokkus ne lääkkeet naamariin ja nukkumaan!
Onpa idioottimaisesti aloitettu ketju jolla joku hakee vain paremmuutta muista.
Tämä on keskustelupalsta. Asiat riitelee, ei ihmiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011561
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58971Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 53826
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10740Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t264738Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338691Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74676Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58674