(Tämä sivu on tarkoituksella jätetty tyhjäksi)
Lista ID:tä tukevista raamatunkohdista
27
222
Vastaukset
"Silloin oli maan päällä jättiläisiä" tjs, joten olisiko mahdollista että ihminen on rappeutunut jättiläisestä tai jättiläisbaramiinista? :-)
Kuinka ollakaan, olin jo kirjoittanut aiemmin valmiiksi avauksen noista jättiläisistä ja postasin sen nyt:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14777187/kretubiologiaa-jattilaisetOlisiko tuo puolentoista kilometrin kokoinen jättiläinen niitä egyptiläisiä, joilla on aasin elin ja orhin purskaus? On siinä ihmisnaisella kestämistä.
"(Tämä sivu on tarkoituksella jätetty tyhjäksi)"
Voisitko sitten luetella evoluutiota tukevat Raamatunkohdat?- 5325325235
Miksi raamatussa olisi evoluutiota tukevia kohtia jos se väittää että luominen on tapahtunut luomiskertomuksen mukaisesti?
5325325235 kirjoitti:
Miksi raamatussa olisi evoluutiota tukevia kohtia jos se väittää että luominen on tapahtunut luomiskertomuksen mukaisesti?
Nimenomaan. Ja ID:hän esittää käytännössä jonkunmoista kieroon väännettyä versiota evoluutiosta. Mitään sellaista ei Raamatussa ole.
- tulinkirjoitinlähdin
John 1:1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
Siinä on selkeä tieto ID:stä.- tulinkirjoitinlähdin
utti kirjoitti:
Hölynpölyä, ei tuossa puhuta kuin sanasta ja jumalasta.
Mitä tarkoittaa sana eli Word?
tulinkirjoitinlähdin kirjoitti:
Mitä tarkoittaa sana eli Word?
Jonninjoutavaa Jeesus-kulttilaisten lätinää, joka oli monin tavoin VT:n kanssa ristiriidassa.
- tulinkirjoitinlähdin
utti kirjoitti:
Jonninjoutavaa Jeesus-kulttilaisten lätinää, joka oli monin tavoin VT:n kanssa ristiriidassa.
No se siitä älyllisestä keskustelusta...
tulinkirjoitinlähdin kirjoitti:
No se siitä älyllisestä keskustelusta...
Älyttömästä tekstistä ei sen enempää saa irti.
- tulinkirjoitinlähdin
utti kirjoitti:
Älyttömästä tekstistä ei sen enempää saa irti.
No emme sitten voi keskustella ID:stä sen enempää. Nämä ovat semmoisia asioita mitkä eivät aukea ihan tuosta vaan..sen vuoksi sitä kutsutaan Intelligent Designiksi..
tulinkirjoitinlähdin kirjoitti:
No emme sitten voi keskustella ID:stä sen enempää. Nämä ovat semmoisia asioita mitkä eivät aukea ihan tuosta vaan..sen vuoksi sitä kutsutaan Intelligent Designiksi..
Se että joku tolvana on sanaillut että luominen tapahtui sanalla ei tue mitään ID:tä millään tavalla. Siinä ei todeta muuta kuin että luominen tapahtui sanalla. Tyhjää lätinää.
Ja ID on todellisuudessa puhdasta raamatunvastaista idiotismia.- tulinkirjoitinlähdin
utti kirjoitti:
Se että joku tolvana on sanaillut että luominen tapahtui sanalla ei tue mitään ID:tä millään tavalla. Siinä ei todeta muuta kuin että luominen tapahtui sanalla. Tyhjää lätinää.
Ja ID on todellisuudessa puhdasta raamatunvastaista idiotismia.Missä kohtaa mainitaan että luominen tapahtui sanalla?
Ei luominen tapahdu sanalla vaan perustuu siihen. tulinkirjoitinlähdin kirjoitti:
Missä kohtaa mainitaan että luominen tapahtui sanalla?
Ei luominen tapahdu sanalla vaan perustuu siihen.Edelleen yhdentekevää abstraktia höpinää jolla ei ole mitään tekemistä ID:n kanssa.
- tulinkirjoitinlähdin
utti kirjoitti:
Edelleen yhdentekevää abstraktia höpinää jolla ei ole mitään tekemistä ID:n kanssa.
Tuo on sinun ymmärryksen taso. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että todellisuus olisi se.
tulinkirjoitinlähdin kirjoitti:
Tuo on sinun ymmärryksen taso. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että todellisuus olisi se.
Tarkoittaapas, koska sinä onneton vässykkä et kykene edes perustelemaan mitä tekemistä tuolla jonninjoutavalla lätinällä olisi ID:n kanssa. Jokainen voi lukea kyseisen kohdan ja todeta ettei siinä höpistä mistään ID:ssä kieroon väännetystä evoluutiosta, rappeutumisesta jne. jne. Se on se todellisuus, Raamatussa ei sellaisia ole.
- tulinkirjoitinlähdin
utti kirjoitti:
Tarkoittaapas, koska sinä onneton vässykkä et kykene edes perustelemaan mitä tekemistä tuolla jonninjoutavalla lätinällä olisi ID:n kanssa. Jokainen voi lukea kyseisen kohdan ja todeta ettei siinä höpistä mistään ID:ssä kieroon väännetystä evoluutiosta, rappeutumisesta jne. jne. Se on se todellisuus, Raamatussa ei sellaisia ole.
"Tarkoittaapas, koska sinä onneton vässykkä et kykene edes perustelemaan mitä tekemistä tuolla jonninjoutavalla lätinällä olisi ID:n kanssa."
No sitähän mä yritin koko ajan tehdä mutta kun et kykene vastaanottaan mitään älyllistä vaan keskityt latelemaan vässyköitä ja muuta vastaavaa lapsellista "jonninjoutuvaa jeesuskulttilaista lätinää". tulinkirjoitinlähdin kirjoitti:
"Tarkoittaapas, koska sinä onneton vässykkä et kykene edes perustelemaan mitä tekemistä tuolla jonninjoutavalla lätinällä olisi ID:n kanssa."
No sitähän mä yritin koko ajan tehdä mutta kun et kykene vastaanottaan mitään älyllistä vaan keskityt latelemaan vässyköitä ja muuta vastaavaa lapsellista "jonninjoutuvaa jeesuskulttilaista lätinää".Yritä kovemmin vässykkä. Olet nyt jauhanut tyhjää viestitolkulla, etkä ole saanut mitään aikaan. Eikä ihme, koska jokainen nyt näkee ettei siinä tekstissä mitään ID-höpinöitä lue.
Vastaavia tyhjänlätinöitä on nähty jo ihan kyllästymiseen asti. Put up or shut up.- tulinkirjoitinlähdin
utti kirjoitti:
Yritä kovemmin vässykkä. Olet nyt jauhanut tyhjää viestitolkulla, etkä ole saanut mitään aikaan. Eikä ihme, koska jokainen nyt näkee ettei siinä tekstissä mitään ID-höpinöitä lue.
Vastaavia tyhjänlätinöitä on nähty jo ihan kyllästymiseen asti. Put up or shut up.Itse asiassa en ole jauhanut vaan avannut jo perustan mutta et kykene ymmärtämään sitä.
Ei minun tarvitse yrittää mitään. Ei se minulta ole pois jos et ymmärrä.
Ei tarvitse kuin lukea Raamatusta kaksi ensimmäistä lukua, niin evoluutio on kumottu ja ID todistettu oikeaksi. Tosin siihen riittää jo Raamatun ensimmäisen luvun ensimmäinen jae, joka kuuluu:
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)Ne ensimmäiset luvut kumoavat ID:n ja toisensa.
Tuo ensimmäinen jae on sitäpaitsi pelkkä johdantolause, joka noudattelee mesopotamialaisten Enuma Elishistä kopsittua kaavaa. Ja "luominen" on tuossa käytännössä käännösvirhe ja todellisuudessa siinä puhutaan alkumeren jakamisesta:
"Enuma Elishin varhaisemman vastaavan luomismyytin tavoin tuo ensimmäinen lause on käytännössä johdantolause ja varsinainen lähtökohta on se alkumeri, johon suoritetaan "luominen" jakamalla sen vedet taivaankannen ala- ja yläpuolisiin, jota kautta maankamara saadaan esiin. Ja nuo ovat ne mitä tuossa ensimmäisessä jakeessa tarkoitetaan maalla ja taivaalla: littana maankamara ja taivaankansi eli kupu joka jakaa vedet."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14676644/steven-dimattei-luomismyytista
Raamatun luvut eivät kumoa toisiaan vaan täydentävät toisiaan.
Raamattu perustuu Jumalan sanaan eikä mihinkään Enuma Elishin luomismyytteihin.
Sitä paitsi, ilman Jumalan luomistyötä ja ID:tä ei olisi olemassa mitään mesopotamilaisia eikä heidän luomismyyttejään. Kaikki todistaa luomisesta ja ID:stä.Raamatun luomismyytit ovat keskenään ristiriidassa. Ristiriita ei ole täydentämistä.
Tosin nuo keskinäiset ristiriidat ovat pieni ongelma suhteessa ristiriitoihin todellisuuden kanssa eli siihen että ne luomismyytit esittävät littanaa kupupeitteistä maata jollaista ei ole olemassa.
- Prof.Flatus.Rectal
Ihminen on syöpäinen syöpäläinen planeetalla, joka tuhoaa elämää, vaikkakin elämä on kyennyt sopeutumaan ja päässyt niskan päälle. Ei niin intelligenttiä disainia. Monta planeettapahaista syntyi, myrkyllistä, kylmää, polttavaa, elinkelvotonta, joiden disainissa ei ole myöskään ole nähtävissä intelligenssiä. Enemmänkin tämä universaalinen planetaario vaikuttaa koelabralta, jossa luotiin erilaisia ympäristöjä materian ominaisuuksien ja toiminnan havaistemiseksi. Vain tämä planeetta on nykytiedon mukaan onnistunut luomaan kestävää elämää. Onkohan Luojakandidaatit vasta opiskelemassa aihetta ja ID heidän toimestaan toteutuu vasta muutaman gaziljoonan vuoden kuluttua, kunnes valmistuvat Luojien Ylimmästä opistosta? Loiko opiston pahikset vahingossa helvetin, jossa yhä istuvat jälkkärissä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1392002
- 931662
Ymmärrät sanomattakin
Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as871364Älä turhaan nainen ikävöi minua
Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.961344- 1321170
En ollut varma
Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo91162Kuinka paljon voi olla rakastunut..
....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul64919- 46893
SDP-johtoinen hallitus luo vakaan yritys- sekä työmarkkinaympäristön
Vaikka mitä puhutaan SDP-johtoinen hallitus luo vakaimman ja ennustettavimman yritys- ja työelämäympäristön. Mm. niin e110861Sä olet nainen niin
Loistava ihminen että en muista ketään kuka pääsisi samalle tasolle kanssasi. Piristystä päivääsi. T:J32793