DNA täysin sivuosassa kehityksessä

"Tiedemiesten salaliitto yrittää elättää itseään kauppaamalla teille väärää tietoa, joka on naamioitu tarpeelliseksi!"

Tiede- ja kulttuuriyhteisö tukevat toisiaan. Geenejä crispaamalla/leikkaamalla saadaan lapsia, jotka ovat täydellisiä taiteilijoita tai urheilijoita.

Tätä pitäisi vastustaa. Lapsiakaan ei saisi johtaa epätasa-arvoisiksi.

Uskonto ei ole vielä päässyt elämän saloihin lainkaan kiinni. Koska uskonnot tulevat antamaan hyödyllistä varmennettavaa tietoa mistään? Eivät koskaan.

Ei kuulu palstan aiheeseen mutta...

<<Täällä onkin jo kerrottu muiden toimesta yllättävästä uutisesta, että suuri osa DNA:ta voidaan poistaa ja saadaan silti aivan samanlainen eliö kuin koko DNA-perimän tuloksena saataisiin.>>

Tässä ei ole mitään yllättävää, vaan enemmänkin itsestäänselvyys: tilke-dna:n määritelmä on se, että se on dna:ta jolle ei tunneta merkitystä/tehtävää. Jos merkityksetöntä dna:ta poistaa niin sillä ei ole merkitystä.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että MITÄ TAHANSA dna:ta voidaan poistaa ja tuloksena on samanlainen eliö. Toimivien osien poistaminen johtaa toimimattomuuteen.

<<Tästä on helppo päätellä, että DNA:n merkitystä on rajusti liioiteltu>>

Tuo on totaalinen virhepäätelmä. Eliön rakenneohje on dna:ssa ja vaikka monisoluisilla eliöillä on (dna:han perustuva) kyky epigeneettiseen säätelyyn, niin myös epigenetiikka toimii dna:n määräämissä rajoissa.

Rypsin siemenestä kasvaa rypsi ja kiinankaalin siemenestä kiinankaali. Esimerkin kasvit on valittu juuri siksi, että ne ovat perimän satunnaista muuntelua ja valintaa (eli jalostusta) hyödyntäen saatu aikaan yhteisestä kantapopulaatiosta – suomessakin esiintyvästä rikkaruohosta nimeltä pelkokaali. Käytännössä ainoa syy miksi rypsistä tulee rypsi eikä kiinankaali on se, että sillä on rypsin perimä. Vaikka rypsejä kloonaa 100 sukupolvea ja kasvattaa ne kiinankaalipenkissä, niin ne pysyvät rypsinä.

<<No, jokainen tervejärkinen ja normaali ihminen kuitenkin ymmärtää, että Jumala on tärkeämpi kuin joku mitätön siimanen jotain epämääräistä kemiallista yhdistettä>>

Jumalasi on kuvitelma. Todistettavasti dna ohjaa eliöiden kasvua, kehittymistä ja toimintaa. Rukoilemalla ei rikkaruohosta saa öljykasvia. Jalostamalla (perimän satunnainen muuntelu, yhdistely ja valinta) saa. Todistetusti.

<<Tiedemiesten salaliitto yrittää elättää itseään...>>

Kreationismi on suuri salaliittoteoria. Todellisuudessa tiede on parviälyä. Sitä ei johda kukaan, vaan se on itseohjautuva prosessi (vähän kuin evoluutio).

Jaahas, vaihteen vuoksi uskovaisen aloitus jolla ei ole mitään tekemistä todisteiden tai todellisten tutkimusten kanssa. :)

Tuo frenologiamaininta saa ajattelemaan kahta mahdollisuutta:

1. Olet mustahkon huumorin harrastaja, joka esittää aika hyvin ROTtista (kreationismipalstalla mesoava RaamattuOnTotuus).

2. Olet tosissasi, jolloin olet vielä kahelimpi kuin ROTtis.

Hyvin suuri mahdollisuus on, että olette kaikki väärillä jäljillä.
Homojenkin kuulemma pitäisi "parantua" ajatuksen voimalla ilman DNA han koskemista.

..aloittaja taitaa olla Pekka Reinikainen! Aivan yhtä hervottomat jutut kuin tv.n "Reinikaisella " Youtubessa ko. Reinikainen juttelee ihan puutaheinää!