Biologi Craig Venter tiimeineen on ensimmäinen henkilö joka synnytti synteettisen, elävän solun täysin alusta. Tässä on nyt ihan konkreettinen vastine väitteelle että elämä olisi liian monimutkaista syntymään muun kuin kaikkitietävän jumalolennon toimesta. Linkki ketjussa.
Ensimmäinen elävä keinotekoinen solu tehty
DRHouse
16
192
Vastaukset
- DRHouse
Ja linkki uutiseen:
http://www.wired.co.uk/article/worlds-first-living-synthetic-cell-created Vau, upea uutinen.
Paitsi että tuohan olikin vanha uutinen ja virheellinen sikäli, että tuo synteettinen genomi istutettiin solukalvoon, jota ei tehty alustapitäen itse.
- DRHouse
moloch_horridus kirjoitti:
Paitsi että tuohan olikin vanha uutinen ja virheellinen sikäli, että tuo synteettinen genomi istutettiin solukalvoon, jota ei tehty alustapitäen itse.
Tosin kumoaa se silti väitteen ettei solua voisi tehdä muu kuin jokin jumalolento.
- DRHouse
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, mutta senhän kaikki paitsi kreationistit tiesivät ja ymmärsivätkin :)
Luotan siihen että kertaus on opintojen äiti ja jospa se menisi kretullekin läpi tällä kertaa. Jyrille tosin ei mene, mutta se vaatisikin perunaa korkeamman käsityskyvyn.
- tieteenharrastaja
moloch_horridus kirjoitti:
Paitsi että tuohan olikin vanha uutinen ja virheellinen sikäli, että tuo synteettinen genomi istutettiin solukalvoon, jota ei tehty alustapitäen itse.
Kiitos kommentistasi, säästit minulta haeskelun vaivan.
Ja aamulla Mark5 ilmestyy kertomaan, ettei tämä todista mistään mitään, ja vaatii selitystä sille miten maailmankaikkeus jne.
- Onneksiolkoonjärki
Niin. Eihän se tutkija tietenkään ollut jumalolento. Se vaan laittoi atomitpurkkiin ja ravisti. Ja hups. Sieltä pulpahti solukalvo ja muutama geeni. Vau.
Sillä lailla! Näinhän se evoluutio toimii. Ihanaa kun vihdoin todistitte sen.- DRHouse
Kovin on kretu katkera kun todistetaan ettei sitä jumalaa tarvita...
- Evokinruokaaisolastihehe
DRHouse kirjoitti:
Kovin on kretu katkera kun todistetaan ettei sitä jumalaa tarvita...
Tämä taisi olla DRHousen ja Molocin herkkäuskojuhlimisen paikka, hehehe.
Vielä kun näkisimme sen päivän kun joku tekee elävän solun ihan oikeasti "aivan alusta" eli josstakin muusta aineksesta kuin eloperäisestä, heeh.
Eikä tämä toisaankaan ole ensimmäinen kerta kun jotain vastaavaa tapahtuu, sillä aiemminkin on "elottomasta" eli synteettisestä mutta kuitenkin eloperäistä aluperää olevasta aineksesta rakennettu soluja siten että törkeimmillään bakteeri on tapettu eli pilkottu osiin "kuolleiksi" kappaleiksi ja jotka on sitten kasattu yhteen klimppiiin joka on sitten itsekseen kuroutunut takaisi ehjäksi soluksi bakteerin itssensäkorjaamiskyvyn ansiosta. Heheh, Ja niin siinä kävi että evomedia julisti tällöin että nyt on ihminen luonut elävän solun elottomasta aineksesta, vaikka MTK-faktatiede näki tapahtuneen vain niinkuin se todella oli, eli osoituksena bakteerisolun oivallisesta ja voimallisesta itsensäkorjaamiskyvystä. Hehe, tyhmät!
Laskekaapa, kuinka monta emäsparia ko. solussa on tarkasti oikeilla paikoillaan, jotta solu eläisi. Yrittäkää sitten keksiä hätäselitys, miten miljoona DNA-emästä löysi toisensa täsmälleen oikeisiin paikkoihin muodostaen kielen ja geeniverkoston.
Montako kertaa sinulle on selitetty, ettei solu ollut ensimmäinen replikaattori?
Entä montako kertaa sinulle on selitetty, että saman funktion toteuttavia vaihtoehtoisia kombinaatioita on tähtitieteellinen määrä?
"Tarkasti oikeilla paikoillaan" on väitteenä kuollut ja kuopattu. Miksi vieläkin viljelet sitä?- Onneksiolkoonjärki
"saman funktion toteuttavia vaihtoehtoisia kombinaatioita on tähtitieteellinen määrä" ??
Kun valehtelu on tätä tasoa niin en ymmärrä miten kukaan enää edes viitsii väitellä näiden kanssa.
Valheen uskominen on vapaa ehtoista! Älkää hyvät ihmiset tuhlatko aikaanne tämän tason selittäjien kanssa. Toisaalla voi vielä löytyä ihmisiä jotka haluavat löytää totuuden!
Huom! Haluavat löytää.
Nämä valheen rakastajat eivät edes halua! Onneksiolkoonjärki kirjoitti:
"saman funktion toteuttavia vaihtoehtoisia kombinaatioita on tähtitieteellinen määrä" ??
Kun valehtelu on tätä tasoa niin en ymmärrä miten kukaan enää edes viitsii väitellä näiden kanssa.
Valheen uskominen on vapaa ehtoista! Älkää hyvät ihmiset tuhlatko aikaanne tämän tason selittäjien kanssa. Toisaalla voi vielä löytyä ihmisiä jotka haluavat löytää totuuden!
Huom! Haluavat löytää.
Nämä valheen rakastajat eivät edes halua!Professori Andreas Wagner "Kelpoisimman synty" vapaasti lainaten:
-Polttoainemolekyylien fenotyyppien lukumäärä on suurempi kuin 10 potenssiin 30.
- E colilla on kyky tuottaa kaikki tarvittavat n 60 olennaista biomassan molekyyliä yhdestä sokerilajista...Tuhannesta luodusta metaboliasta, jotka poikkesivat E-colin metaboliasta vain yhden kemiallisen reaktion verran sadat kykenivät tuottamaan kaikki tarvittavat 60 biomassan rakenneosaa glukoosista. Yhtä reaktiota kerrallaan muuttaen E-colin alkuperäisestä metaboliasta, voitiin saada toimiva askellus niin pitkälle, että enää 20% reaktioista vastasi E-colin alkuperäistä metaboliaa.
Esimerkiksi 2000 reaktion metabolioita, jotka olivat toteutuskelpoisia glukoosin suhteen on yli 10 potenssiin 750.
Wagner toteaa itse: "Merkitykseltään samojen tekstien lukumäärä on itsekin hypertähtitieteellinen. Metabolinen kirjasto on kattopalkkejaan myöten täynnä tekstejä, jotka kertovat saman tarinan eri tavoin"
Jos väitteeni on valehtelua, on varsinainen valehtelija professorii Wagner ryhmineen. Sama periaate koskee myös genotyyppiverkostoa, geenien säätelypiirejä ja proteiinikirjastoa. Kirjan kakkosostikko on "Evoluution suurimman arvoituksen ratkaisu". Aika itsevarmasti kirjoitettu, mutta vakuuttava on kirjakin. Se kaataa kreationistien ja ROT:n "pyörremyrsky romuvarastossa -> toimiva lentokone" argumentin kuin samainen pyörremyrsky korttitalon.
Väitit minua valheen rakastajaksi ja valehtelijaksi. Minulla on selkänojana evoiluutiobiologian huippuryhmän tutkimusten tulokset, tosin vain populaarin kirjan muodossa. Onko sinulla rohkeutta lukea kyseinen kirja ja tulla sen jälkeen vielä väittämään minun valehtelevan?
"Biologi Craig Venter tiimeineen on ensimmäinen henkilö joka synnytti synteettisen, elävän solun täysin alusta."
Solu ei siis syntynyt itsestään, kuten evoluutioteorian mukaan pitäisi tapahtua, vaan biologi Craig Venter synnytti sen aineksista, jotka Jumala oli ennalta jo luonut. Tapahtumalla ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1996110Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442857- 442307
- 932079
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2301425- 771392
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131316Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256