Kysymys naisille?

Wau, hienosti kirjoitit ja avasit asiaa tärkeistä asioista! :)

Komppaan.

Nainen39vee kirjoitti fiksusti ja romanttista parisuhdetta korostaen.

Silti tutkimukset kertovat karuttomasti siitä että irtoseksisuhteilu on melko suosittua, suomalaiset naiset taitavat olla tutkimusten mukaan alan markkinajohtajia maailmassa.

Julkinen puhe ja käytännön toiminta eivät kohtaa.

Mikä on tuo "melko suosittua"?

Kyllä baaripokailuja harrastetaan puolin ja toisin, mutta ei sitä vallan suosituksi tavaksi voi minusta kutsua naisten keskuudessa, etenkin kun todennäköisyys sille että nainen saa halutessaan seuraa baarista on likimain 100% ja siitä huolimatta naiset eivät harrasta niitä erityisen herkästi. Jokainen mies tämän voi baarissa havaita ettei meinaa irrota - tämähän se on ap:kin huomio.

Känniseksi muutenkin nyt on mitä on, enempi naiset siitä mielestäni siitä seuraa ja itsetunnon pönkitystä hakevat kuin itse seksistä paljonkaan irti saavat.

Jos sitten ihan seksitreffeistä selvinpäin puhutaan, se on jo ihan ääriharvinaista, suurin osa naisista harkitse edes sellaisia.

Suosittuako kirjoitti:

Mikä on tuo "melko suosittua"?

Kyllä baaripokailuja harrastetaan puolin ja toisin, mutta ei sitä vallan suosituksi tavaksi voi minusta kutsua naisten keskuudessa, etenkin kun todennäköisyys sille että nainen saa halutessaan seuraa baarista on likimain 100% ja siitä huolimatta naiset eivät harrasta niitä erityisen herkästi. Jokainen mies tämän voi baarissa havaita ettei meinaa irrota - tämähän se on ap:kin huomio.

Känniseksi muutenkin nyt on mitä on, enempi naiset siitä mielestäni siitä seuraa ja itsetunnon pönkitystä hakevat kuin itse seksistä paljonkaan irti saavat.

Jos sitten ihan seksitreffeistä selvinpäin puhutaan, se on jo ihan ääriharvinaista, suurin osa naisista harkitse edes sellaisia.

Lue lisää

"Kyllä baaripokailuja harrastetaan puolin ja toisin, mutta ei sitä vallan suosituksi tavaksi voi minusta kutsua naisten keskuudessa, etenkin kun todennäköisyys sille että nainen saa halutessaan seuraa baarista on likimain 100% ja siitä huolimatta naiset eivät harrasta niitä erityisen herkästi. Jokainen mies tämän voi baarissa havaita ettei meinaa irrota - tämähän se on ap:kin huomio."

Mulla on kokemusta ravintolaelämästä n. 30 vuoden ajalta, ja sen perusteella sanon että seksisuhteilu on yleisempää kuin siveyspoliisi myöntää. Itse suosin pubityyppisiä paikkoja sillä niissä meno on vapaampaa ja naiset ottavat avoimemmin kontaktia.

Naiset jotka hakevat seksiseuraa näkee melkein jo ulko-ovelta sisään astuessaan, kyllä se tarjonnan katsastaminen on niin avointa. Se kyllä on tosi etteivät naiset lähde jokaisen miehen matkaan, mutta kun itseä kiinnostava mies löytyy niin naiset osaavat olla määrätietoisia jotta asia etenee oikeaan suuntaan.

Valtaosa miehistä ja naisista ei harrasta irtosuhteilua, mutta on silti erikoista väittää etteivät naiset sortuisi yhden yön suhteisiin.

"on silti erikoista väittää etteivät naiset sortuisi yhden yön suhteisiin."

Mä en tuommoista väitettä missään nähnyt. Ja eipä se tosiaan ole "sortumista" kuten kuvailitkin, kyllä nainenkin ihan tarkoituksella osaa hakea seuraa silloin kun sitä haluaa. Muuten juu samaa mieltä.

"Tässä on nyt sellainen ajatteluvirhe, kun kuvitellaan, että "nainen saa aina". Mutta ei kukaan halua mitä tahansa seksiä."

Voi verrata siihen etteivät toiset saa ollenkaan ruokaa ja ovat nälissään vaikka kovasti tekevät töitä, yrittävät ja etsivät. Samalla toisten eteen tarjoillaan monenlaisia ruokia, mutta he toteavat: "emme halua mitä tahansa ruokaa, tarjotkaa jotain parempaa".

super-atm kirjoitti:

"Tässä on nyt sellainen ajatteluvirhe, kun kuvitellaan, että "nainen saa aina". Mutta ei kukaan halua mitä tahansa seksiä."

Voi verrata siihen etteivät toiset saa ollenkaan ruokaa ja ovat nälissään vaikka kovasti tekevät töitä, yrittävät ja etsivät. Samalla toisten eteen tarjoillaan monenlaisia ruokia, mutta he toteavat: "emme halua mitä tahansa ruokaa, tarjotkaa jotain parempaa".

Lue lisää

""Tässä on nyt sellainen ajatteluvirhe, kun kuvitellaan, että "nainen saa aina". Mutta ei kukaan halua mitä tahansa seksiä."

Voi verrata siihen etteivät toiset saa ollenkaan ruokaa ja ovat nälissään vaikka kovasti tekevät töitä, yrittävät ja etsivät. Samalla toisten eteen tarjoillaan monenlaisia ruokia, mutta he toteavat: "emme halua mitä tahansa ruokaa, tarjotkaa jotain parempaa". "

Seksin ja ruuan rinnastaminen on jokseenkin ongelmallista. Syömättömyyteen kuolet oikeasti. Seksinpuutteeseen et kuole - ainakaan välittömästi.

Ja yritin tuossa tekstissäni havainnollistaa, että ei pidä puhua seksistä määrittelemättä mitä se tarkoittaa. Jos se seksin puutteessa kituva mies pääsisi harrastamaan seksiä, mutta ainoastaan niin että saisi sormin tyydyttää naisen, joka ei antaisi hänelle mitään, niin olisiko mies sitten tyytyväinen? Vai olisiko hänellä tunne, että olisi itsekin halunnut saada jotain? Jos naiselle ei ole tarjolla sellaista seksuaalista kanssakäymistä, joka häntä tyydyttää, niin mitä hän oikeastaan siitä sitten saisi?

Nainen39vee kirjoitti:

""Tässä on nyt sellainen ajatteluvirhe, kun kuvitellaan, että "nainen saa aina". Mutta ei kukaan halua mitä tahansa seksiä."

Voi verrata siihen etteivät toiset saa ollenkaan ruokaa ja ovat nälissään vaikka kovasti tekevät töitä, yrittävät ja etsivät. Samalla toisten eteen tarjoillaan monenlaisia ruokia, mutta he toteavat: "emme halua mitä tahansa ruokaa, tarjotkaa jotain parempaa". "

Seksin ja ruuan rinnastaminen on jokseenkin ongelmallista. Syömättömyyteen kuolet oikeasti. Seksinpuutteeseen et kuole - ainakaan välittömästi.

Ja yritin tuossa tekstissäni havainnollistaa, että ei pidä puhua seksistä määrittelemättä mitä se tarkoittaa. Jos se seksin puutteessa kituva mies pääsisi harrastamaan seksiä, mutta ainoastaan niin että saisi sormin tyydyttää naisen, joka ei antaisi hänelle mitään, niin olisiko mies sitten tyytyväinen? Vai olisiko hänellä tunne, että olisi itsekin halunnut saada jotain? Jos naiselle ei ole tarjolla sellaista seksuaalista kanssakäymistä, joka häntä tyydyttää, niin mitä hän oikeastaan siitä sitten saisi?

Lue lisää

"Seksinpuutteeseen et kuole - ainakaan välittömästi."

Et voi puhua kuin omasta puolestasi ja todennäköisesti saat edelleen seksiä helposti ja maksamatta.

Se että sinä ja moni muu nainen ei tyydyty kuin komeimpien miesten seurassa, on hypergamian aiheuttama ongelma.

Normaalisti naisen pitäisi kiihottua ja saada orgasmeja tasoisensa miehen kanssa.

super-atm kirjoitti:

"Seksinpuutteeseen et kuole - ainakaan välittömästi."

Et voi puhua kuin omasta puolestasi ja todennäköisesti saat edelleen seksiä helposti ja maksamatta.

Se että sinä ja moni muu nainen ei tyydyty kuin komeimpien miesten seurassa, on hypergamian aiheuttama ongelma.

Normaalisti naisen pitäisi kiihottua ja saada orgasmeja tasoisensa miehen kanssa.

Lue lisää

"Normaalisti naisen pitäisi kiihottua ja saada orgasmeja tasoisensa miehen kanssa."

Mun on vaikea ymmärtää kuinka sellainen mies joka ei pääse keskustelussakaan naisen kanssa samalle tasolle, voi ajatella että he olisivat muutoinkaan samalla tasolla.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

"Normaalisti naisen pitäisi kiihottua ja saada orgasmeja tasoisensa miehen kanssa."

Mun on vaikea ymmärtää kuinka sellainen mies joka ei pääse keskustelussakaan naisen kanssa samalle tasolle, voi ajatella että he olisivat muutoinkaan samalla tasolla.

Lue lisää

Voit ihmetellä kohtaloasi ihan rauhassa, ei kiinnosta.

super-atm kirjoitti:

"Seksinpuutteeseen et kuole - ainakaan välittömästi."

Et voi puhua kuin omasta puolestasi ja todennäköisesti saat edelleen seksiä helposti ja maksamatta.

Se että sinä ja moni muu nainen ei tyydyty kuin komeimpien miesten seurassa, on hypergamian aiheuttama ongelma.

Normaalisti naisen pitäisi kiihottua ja saada orgasmeja tasoisensa miehen kanssa.

Lue lisää

""Seksinpuutteeseen et kuole - ainakaan välittömästi."

Et voi puhua kuin omasta puolestasi ja todennäköisesti saat edelleen seksiä helposti ja maksamatta.

Se että sinä ja moni muu nainen ei tyydyty kuin komeimpien miesten seurassa, on hypergamian aiheuttama ongelma.

Normaalisti naisen pitäisi kiihottua ja saada orgasmeja tasoisensa miehen kanssa. "

Minä en deittaile miehiä, vaan naisia, joten se siitä että olisin kiinnostunut komeista miehistä ;)

Mitä kiihottumiseen ja orgasmin saamiseen tulee, niin sulla on seksissä vielä paljon oppimista, jos luulet että siihen riittää vain toisen ulkonäkö tai jokin "taso". Kyllä seksi on vähän muuta. Mutta ehkäpä tuollaiset ajatteluvirheet ovat yksi syy, miksi et saa naisia.

Nainen39vee kirjoitti:

""Seksinpuutteeseen et kuole - ainakaan välittömästi."

Et voi puhua kuin omasta puolestasi ja todennäköisesti saat edelleen seksiä helposti ja maksamatta.

Se että sinä ja moni muu nainen ei tyydyty kuin komeimpien miesten seurassa, on hypergamian aiheuttama ongelma.

Normaalisti naisen pitäisi kiihottua ja saada orgasmeja tasoisensa miehen kanssa. "

Minä en deittaile miehiä, vaan naisia, joten se siitä että olisin kiinnostunut komeista miehistä ;)

Mitä kiihottumiseen ja orgasmin saamiseen tulee, niin sulla on seksissä vielä paljon oppimista, jos luulet että siihen riittää vain toisen ulkonäkö tai jokin "taso". Kyllä seksi on vähän muuta. Mutta ehkäpä tuollaiset ajatteluvirheet ovat yksi syy, miksi et saa naisia.

Lue lisää

"Minä en deittaile miehiä, vaan naisia, joten se siitä että olisin kiinnostunut komeista miehistä ;)"

Olet siis kostolesbo.

"Mitä kiihottumiseen ja orgasmin saamiseen tulee, niin sulla on seksissä vielä paljon oppimista, jos luulet että siihen riittää vain toisen ulkonäkö tai jokin "taso". Kyllä seksi on vähän muuta. Mutta ehkäpä tuollaiset ajatteluvirheet ovat yksi syy, miksi et saa naisia."

Minulla ei ole opettelemista seksin suhteen, eikä minulla ole myöskään mitään ajatteluvirheitä. Sorry. Ei mene nuo jutut nyt ollenkaan läpi.

super-atm kirjoitti:

"Minä en deittaile miehiä, vaan naisia, joten se siitä että olisin kiinnostunut komeista miehistä ;)"

Olet siis kostolesbo.

"Mitä kiihottumiseen ja orgasmin saamiseen tulee, niin sulla on seksissä vielä paljon oppimista, jos luulet että siihen riittää vain toisen ulkonäkö tai jokin "taso". Kyllä seksi on vähän muuta. Mutta ehkäpä tuollaiset ajatteluvirheet ovat yksi syy, miksi et saa naisia."

Minulla ei ole opettelemista seksin suhteen, eikä minulla ole myöskään mitään ajatteluvirheitä. Sorry. Ei mene nuo jutut nyt ollenkaan läpi.

Lue lisää

Kyllähän sä runkkaamisesta kaiken tiedät.

seksiobjekti kirjoitti:

Kyllähän sä runkkaamisesta kaiken tiedät.

Niin tiedänkin ja monesta muustakin asiasta. Sinä puolestasi tiedät ainoastaan runkkaamisesta, koska et muuta tee.

super-atm kirjoitti:

Niin tiedänkin ja monesta muustakin asiasta. Sinä puolestasi tiedät ainoastaan runkkaamisesta, koska et muuta tee.

Haluatko mun eritteiset pikkarini sun askareihisi?

Todella hyvin kirjoitettu. Toivoisi miestenkin tämän ymmärtävän.

Ja, höpö höpö, en minäkään nai naisia joiden kanssa en tunne mitään yhteyttä. Ilman tunnetta rakkaudesta ei edes ota eteen.

Älä viitsi. Eivät aivan kaikki naisetkaan ole yllä kuvailemiani, siksi käytin sanoja "usein", "yleensä" tms. Harvinaisempana miehenä sinä puolestasi painat niitä kenen kanssa ottaa eteen, vähän kuin useimmat naiset tekevät. Naapurin Pena panee normijamppana niitä naisia jotka antaa ja joita kestää edes vähän päälle katsoa, ja välillä ostaa palvelun prostituoidulta jos sille päälle sattuu.

Miehet voisi ajatuskokeena myös vaellella vaikka vanhainkodissa ja arvuutella miten monen kanssa tekisi mieli seksiä.

Tuota naisen halua seksiin voi käyttää indikaattorina myös pidemmässä parisuhteessa. Jos vaimo ei innostu seksistä, kannattaa aina ihan ensin selvittää että onko suhteessa on tunneosastolla paljonkin pielessä naisen mielestä. Siinä ei vonkaaminen ja seksikiukuttelu auta, kun parisuhdepalikka on poikittain naisaivojen kiihottumisalueella.

Ihan sillä vaan tämä sivuhuomautus, kun miehet kyselee täällä sitäkin että miksei se vaimokaan enää anna, heh hee.

"Halun kohteeseen on myös lähes aina oltava naisella edes jokin tunneside. Tämän vuoksi naiset yleensäkin hakeutuvat miehiä huomattavasti harvemmin pelkkiin seksisuhteisiin tai kokevat ne epätyydyttäviksi."

Miksi naisten on niin vaikea myöntää että kyllä sitä pimppiäkin kuumottaa väliin eikä antamiseen liity aina tunnesidettä. Naiset oikeasti tyrkyttävät itseään osalle miehistä ja tekevät itse aloitteita.

Kiimaisin tapaus jonka itse muistan oli daami joka iski iholleni taksijonossa, kumpikaan ei sanonut sanaakaan kun jo suutelimme. Taksiin astuessamme esittäydyimme ja sovimme menevämme daamille koska mun kotona oli vaimo ja lapset nukkumassa.

Nainen44Free kirjoitti:

Tuota naisen halua seksiin voi käyttää indikaattorina myös pidemmässä parisuhteessa. Jos vaimo ei innostu seksistä, kannattaa aina ihan ensin selvittää että onko suhteessa on tunneosastolla paljonkin pielessä naisen mielestä. Siinä ei vonkaaminen ja seksikiukuttelu auta, kun parisuhdepalikka on poikittain naisaivojen kiihottumisalueella.

Ihan sillä vaan tämä sivuhuomautus, kun miehet kyselee täällä sitäkin että miksei se vaimokaan enää anna, heh hee.

Lue lisää

"... , kannattaa aina ihan ensin selvittää ... "

Tämä on ilmeisesti tavallisesti jonkinlaista salapoliisityötä, koska nainen ei osaa oma-aloitteisesti kertoa, mikäli jokin on pielessä. Koska miehen kuuluisi kai osata lukea ajatuksia.

Nainen44Free kirjoitti:

Tuota naisen halua seksiin voi käyttää indikaattorina myös pidemmässä parisuhteessa. Jos vaimo ei innostu seksistä, kannattaa aina ihan ensin selvittää että onko suhteessa on tunneosastolla paljonkin pielessä naisen mielestä. Siinä ei vonkaaminen ja seksikiukuttelu auta, kun parisuhdepalikka on poikittain naisaivojen kiihottumisalueella.

Ihan sillä vaan tämä sivuhuomautus, kun miehet kyselee täällä sitäkin että miksei se vaimokaan enää anna, heh hee.

Lue lisää

Naisetko eivät kaipaa seksiä parisuhteessa? Minä olin parisuhteessa lähes 20 vuotta enkä huomannut että minä olin ainoa jota panetti.

Seksi loppui yhteisellä sopimuksella siinä vaiheessa kun totesimme ettei kummallakaan ole kiinnostusta jatkaa työntekoa avioliiton eteen.

En minä Palstamäki sitä tarkoittanut etteivät haluaisi, väänsit tahallasi. Pointtini oli lyhykäisyydessään, että moni nainen pihtaa tai ei ollenkaan halua seksiä parisuhteessa koska suhteessa on viturallaan jokin. Hyvä jos teillä kuitenkin peitto heilui loppuun asti.

Se on naisen omaa typeryyttä jossei osaaa ottaa esille suhteensa ongelmia, tai sitten molempien vikaa jos niitä ei osata ratkoa.
Scrg salapoliisina teki tuolla kuitenkin jo jostain syystä päätelmän, että tarkoitin että tuo olisi hyvä ja oikea tapa naiselta toimia - pistää luukku kiinni mieheltä ja olla hiljaa. Minusta nyt on niin selvää että se EI ole oikea tapa että jätin sanomatta - miesparka se siinä kysymysmerkkinä on ja miettii mikä sen ny tuli kun ei seksiäkään enää halua.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

"Halun kohteeseen on myös lähes aina oltava naisella edes jokin tunneside. Tämän vuoksi naiset yleensäkin hakeutuvat miehiä huomattavasti harvemmin pelkkiin seksisuhteisiin tai kokevat ne epätyydyttäviksi."

Miksi naisten on niin vaikea myöntää että kyllä sitä pimppiäkin kuumottaa väliin eikä antamiseen liity aina tunnesidettä. Naiset oikeasti tyrkyttävät itseään osalle miehistä ja tekevät itse aloitteita.

Kiimaisin tapaus jonka itse muistan oli daami joka iski iholleni taksijonossa, kumpikaan ei sanonut sanaakaan kun jo suutelimme. Taksiin astuessamme esittäydyimme ja sovimme menevämme daamille koska mun kotona oli vaimo ja lapset nukkumassa.

Lue lisää

"Kiimaisin tapaus jonka itse muistan oli daami joka iski iholleni taksijonossa, kumpikaan ei sanonut sanaakaan kun jo suutelimme. Taksiin astuessamme esittäydyimme ja sovimme menevämme daamille koska mun kotona oli vaimo ja lapset nukkumassa."

Joo, tuosta episodistahan sinä olet jo meille kertonutkin, se oli silloin kun kirjoittelit Pertti-setänä, jos vielä muistat :)

Nainen44Free kirjoitti:

En minä Palstamäki sitä tarkoittanut etteivät haluaisi, väänsit tahallasi. Pointtini oli lyhykäisyydessään, että moni nainen pihtaa tai ei ollenkaan halua seksiä parisuhteessa koska suhteessa on viturallaan jokin. Hyvä jos teillä kuitenkin peitto heilui loppuun asti.

Se on naisen omaa typeryyttä jossei osaaa ottaa esille suhteensa ongelmia, tai sitten molempien vikaa jos niitä ei osata ratkoa.
Scrg salapoliisina teki tuolla kuitenkin jo jostain syystä päätelmän, että tarkoitin että tuo olisi hyvä ja oikea tapa naiselta toimia - pistää luukku kiinni mieheltä ja olla hiljaa. Minusta nyt on niin selvää että se EI ole oikea tapa että jätin sanomatta - miesparka se siinä kysymysmerkkinä on ja miettii mikä sen ny tuli kun ei seksiäkään enää halua.

Lue lisää

En mielestäni väittänyt että se olisi sun tai mun mielestä hyvä tapa toimia. Mutta kaiken kuulemani ja lukemani perusteella se on tavallista ja siksi jotakin johon miehen on syytä varautua. Samoin kuin naistenkin kannattaa varautua siihen, että miehet ei samalla tavalla kaipaa seksiä juuri tietyn ihmisen kanssa, joten seksittömyys ei välttämättä aja miestä ratkaisemaan suhteen muita ongelmia vaan hakemaan seksiä muualta.

Nainen44Free kirjoitti:

En minä Palstamäki sitä tarkoittanut etteivät haluaisi, väänsit tahallasi. Pointtini oli lyhykäisyydessään, että moni nainen pihtaa tai ei ollenkaan halua seksiä parisuhteessa koska suhteessa on viturallaan jokin. Hyvä jos teillä kuitenkin peitto heilui loppuun asti.

Se on naisen omaa typeryyttä jossei osaaa ottaa esille suhteensa ongelmia, tai sitten molempien vikaa jos niitä ei osata ratkoa.
Scrg salapoliisina teki tuolla kuitenkin jo jostain syystä päätelmän, että tarkoitin että tuo olisi hyvä ja oikea tapa naiselta toimia - pistää luukku kiinni mieheltä ja olla hiljaa. Minusta nyt on niin selvää että se EI ole oikea tapa että jätin sanomatta - miesparka se siinä kysymysmerkkinä on ja miettii mikä sen ny tuli kun ei seksiäkään enää halua.

Lue lisää

Ehkä olin turhan kärjekäs. Mulla on kuitenkin se kuva parisuhdeseksistä, että sen puuttuminen on ongelma molemmille.

Nämä keskustelut vaan tuppaavat menemään vikaurille kun naisten pihtaamisesta puhutaan neitsytsetien näkökulmasta.

scrg kirjoitti:

En mielestäni väittänyt että se olisi sun tai mun mielestä hyvä tapa toimia. Mutta kaiken kuulemani ja lukemani perusteella se on tavallista ja siksi jotakin johon miehen on syytä varautua. Samoin kuin naistenkin kannattaa varautua siihen, että miehet ei samalla tavalla kaipaa seksiä juuri tietyn ihmisen kanssa, joten seksittömyys ei välttämättä aja miestä ratkaisemaan suhteen muita ongelmia vaan hakemaan seksiä muualta.

Lue lisää

Jos seksistä tehdään väline valtataisteluun, niin noinhan siinä käy.

" miehet ei samalla tavalla kaipaa seksiä juuri tietyn ihmisen kanssa, joten seksittömyys ei välttämättä aja miestä ratkaisemaan suhteen muita ongelmia vaan hakemaan seksiä muualta."

Tämä oli erittäin hyvin koottu.
Usein naisille on järkytys tajuta, ettei parisuhde välttämättä vaikutakaan siihen kenen kanssa mies haluaisi tai ei halua seksiä. Varmaan oli itsellenikin joskus. Naisen käsitys miehen seksuaalisuudesta on usein muutenkin puutteellinen ja perustuu puhtaasti omiin tunnepohjaisiin ajatuksiin ja moraalisiin arvoihin. Pieleenhän se menee.

Nainen44Free kirjoitti:

" miehet ei samalla tavalla kaipaa seksiä juuri tietyn ihmisen kanssa, joten seksittömyys ei välttämättä aja miestä ratkaisemaan suhteen muita ongelmia vaan hakemaan seksiä muualta."

Tämä oli erittäin hyvin koottu.
Usein naisille on järkytys tajuta, ettei parisuhde välttämättä vaikutakaan siihen kenen kanssa mies haluaisi tai ei halua seksiä. Varmaan oli itsellenikin joskus. Naisen käsitys miehen seksuaalisuudesta on usein muutenkin puutteellinen ja perustuu puhtaasti omiin tunnepohjaisiin ajatuksiin ja moraalisiin arvoihin. Pieleenhän se menee.

Lue lisää

Mä luulen että naisten virheajatus on se, että jos mies tarpeeksi "rakastaa", niin mies ei edes haluaisi muita naisia. Kun luultavasti parasta mitä voi saada on, että jos mies tarpeeksi rakastaa, niin mies halustaan huolimatta pitää kiinni sopimuksesta.

Kyllä vain. Valtaosa haluaa olla siinä uskossa, että jos toista rakastaa aidosti, ei tee koskaan mieli muita. Minusta käsitys on naiivi ja haitallinenkin parisuhteelle.

Nainen44Free kirjoitti:

Kyllä vain. Valtaosa haluaa olla siinä uskossa, että jos toista rakastaa aidosti, ei tee koskaan mieli muita. Minusta käsitys on naiivi ja haitallinenkin parisuhteelle.

Mistäköhän moinenkin "tieto" on peräisin?

flowersreally kirjoitti:

Mistäköhän moinenkin "tieto" on peräisin?

Ehkä moni nainen haluaa uskotella itselleen että asia olisi noin.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Ehkä moni nainen haluaa uskotella itselleen että asia olisi noin.

Vaikea ymmärtää mitä kiksejä valtaosan naiiviksi arvoimisesta saa.

flowersreally kirjoitti:

Mistäköhän moinenkin "tieto" on peräisin?

Tässä keskustellaan vain näkemyksistä ja niiden eroista.

Ehkä me naiset joskus uskotellaan kuten Aki sanoi, tai sitten ihan oikeasti aluksi uskotaan että asia on noin? Jossain Mieheni katsoo salaa pornoa-ketjussa asia myös pulpahteli, että jos mies todella rakastaisi, hän ei katselisi pornoa ja haikailisi muista naisista. Myös "mieheni ei ole kiinnostunut muista, hän rakastaa minua" - on ihan vilpitön naisen suusta tuleva lausahdus. Joku usko tai uskottelu näkemysten takana on.

Nainen44Free kirjoitti:

Tässä keskustellaan vain näkemyksistä ja niiden eroista.

Ehkä me naiset joskus uskotellaan kuten Aki sanoi, tai sitten ihan oikeasti aluksi uskotaan että asia on noin? Jossain Mieheni katsoo salaa pornoa-ketjussa asia myös pulpahteli, että jos mies todella rakastaisi, hän ei katselisi pornoa ja haikailisi muista naisista. Myös "mieheni ei ole kiinnostunut muista, hän rakastaa minua" - on ihan vilpitön naisen suusta tuleva lausahdus. Joku usko tai uskottelu näkemysten takana on.

Lue lisää

Nyt kyllä epäreilun puolelle koska katson pornoa ja se ei ole vähentänyt ukkooni mutta kun se ei ota minua ja suihkussa joudun katsomaan nopeuttaakseni nautinnon täyttymykseen. Kelaan samaa kohtaa useasti.

Nainen44Free kirjoitti:

Tässä keskustellaan vain näkemyksistä ja niiden eroista.

Ehkä me naiset joskus uskotellaan kuten Aki sanoi, tai sitten ihan oikeasti aluksi uskotaan että asia on noin? Jossain Mieheni katsoo salaa pornoa-ketjussa asia myös pulpahteli, että jos mies todella rakastaisi, hän ei katselisi pornoa ja haikailisi muista naisista. Myös "mieheni ei ole kiinnostunut muista, hän rakastaa minua" - on ihan vilpitön naisen suusta tuleva lausahdus. Joku usko tai uskottelu näkemysten takana on.

Lue lisää

Ok. En vaan kokenut aiempaa lausahdustasi ”Valtaosa haluaa olla siinä uskossa, että jos toista rakastaa aidosti, ei tee koskaan mieli muita.” kovinkaan keskustelevana.

Mä en tunne yhtään täysi-ikäistä naista taikka miestä joka ajattelisi ”valtaosan” tavoin.

flowersreally kirjoitti:

Ok. En vaan kokenut aiempaa lausahdustasi ”Valtaosa haluaa olla siinä uskossa, että jos toista rakastaa aidosti, ei tee koskaan mieli muita.” kovinkaan keskustelevana.

Mä en tunne yhtään täysi-ikäistä naista taikka miestä joka ajattelisi ”valtaosan” tavoin.

Lue lisää

Parhaiten tuo naivius ilmenee parisuhteessa, ne paljastuneet pettämistapaukset lyövät aina kasvoille kuin märkä rätti.

Realiteetit sanoo että uskollisuus ei ole selviö, mutta aina se lamauttaa kun ilmiö sattuu omalle kohdalle.

"Jos ei sitä kohdetta ole saatavilla, nainen on yleensä mieluummin kokonaan ilman koska ei koe kiihottuvansa muista."

Kuvailit hyvin naisten hypergamian. Naiset ovat mielummin ilman seksiä jos eivät saa sitä komeimmilta ja suosituimmilta miehiltä. Sama pätee parisuhteisiin "mielummin ilman kuin huonossa suhteessa". Huonolla suhteella naiset tarkoittavat yleisesti suhdetta heidän kanssaan saman tasoisen miehen kanssa.

Lisäisin vielä että naiset tahtovat tunteetonta seksiä ihan yhtä paljon kuin miehet. Ainoana erona on naisten hypergamia, eli naiset kiihottuvat yleensä ainoastaan tasoaan paljon paremmista miehistä.

Seksiä ei pitäisi puolin eikä toisin pitää minään valtataistelun välineenä suhteessa ja kommentti missä joku totesi, että naiset eivät tyypillusesti halua kuin yhtä miestä ja miehet puolestaan haluaa muita, mutta hyväntahtoisuudessaan ovat uskollisia puolisolleen, jos seksiä riittävästi saavat on aika kuvottava, kiristystäkin mutta toisaalta aika ymmärrettävä seuraavan sekankin valossa: jos nainen pettää miestä vs. mies pettää naistaan niin pahimmat tilanteet mitä itse tutuistakin tiedän, on ne tilanteet missä nainen pettää miestään. Miehet tuntuvat ottavan asian hiomattavasti rankemmin, kun taas naisille tunteiden kehittyminen vastakkaisern sukupuoleen olisi huomattavasti pahempi juttu.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Parhaiten tuo naivius ilmenee parisuhteessa, ne paljastuneet pettämistapaukset lyövät aina kasvoille kuin märkä rätti.

Realiteetit sanoo että uskollisuus ei ole selviö, mutta aina se lamauttaa kun ilmiö sattuu omalle kohdalle.

Lue lisää

Meneekö sulla useinkin halu ja teko sekaisin?

flowersreally kirjoitti:

Meneekö sulla useinkin halu ja teko sekaisin?

Meinaatko että toiminko usein halujeni ohjaamana?

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Meinaatko että toiminko usein halujeni ohjaamana?

Loogisperiaatteellista tasoa ensisijaisesti ajattelin.

flowersreally kirjoitti:

Loogisperiaatteellista tasoa ensisijaisesti ajattelin.

En ole varma ymmärränkö mitä ajat takaa..

Naiset ymmärtävät että miehet himoavat muitakin naisia, mutta eivät ymmärrä sitä että miehet myös tekevät asioita himojensa ohjaamina..?...vai

Aki.Palstamäki kirjoitti:

En ole varma ymmärränkö mitä ajat takaa..

Naiset ymmärtävät että miehet himoavat muitakin naisia, mutta eivät ymmärrä sitä että miehet myös tekevät asioita himojensa ohjaamina..?...vai

Lue lisää

Tarkoitan sitä, että minusta loogisperiaatteellisella tasolla on kaksi täysin eri asiaa uskoa, ettei puolison koskaan tekisi mieli muita ja uskoa, ettei puoliso pettäisi.

flowersreally kirjoitti:

Tarkoitan sitä, että minusta loogisperiaatteellisella tasolla on kaksi täysin eri asiaa uskoa, ettei puolison koskaan tekisi mieli muita ja uskoa, ettei puoliso pettäisi.

Olet tuossa ihan oikeassa, noilla on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Lähtökohtaisesti useimmat tiedostavat sen, että puolisolla voi olla mielihaluja mutta eivät usko että he voisivat pettää.

Mutta kun pettäminen paljastuu, niin loukkaavinta asiassa on kuitenkin se että puoliso himoitsi jotakuta toista. Väitän että vaikka me tiedostamme sen mahdollisuuden että puolisollamme voi olla himoja muita kohtaan, niin silti me haluamme ajatella ettei näin olisi.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

"Halun kohteeseen on myös lähes aina oltava naisella edes jokin tunneside. Tämän vuoksi naiset yleensäkin hakeutuvat miehiä huomattavasti harvemmin pelkkiin seksisuhteisiin tai kokevat ne epätyydyttäviksi."

Miksi naisten on niin vaikea myöntää että kyllä sitä pimppiäkin kuumottaa väliin eikä antamiseen liity aina tunnesidettä. Naiset oikeasti tyrkyttävät itseään osalle miehistä ja tekevät itse aloitteita.

Kiimaisin tapaus jonka itse muistan oli daami joka iski iholleni taksijonossa, kumpikaan ei sanonut sanaakaan kun jo suutelimme. Taksiin astuessamme esittäydyimme ja sovimme menevämme daamille koska mun kotona oli vaimo ja lapset nukkumassa.

Lue lisää

"Miksi naisten on niin vaikea myöntää että kyllä sitä pimppiäkin kuumottaa väliin eikä antamiseen liity aina tunnesidettä. Naiset oikeasti tyrkyttävät itseään osalle miehistä ja tekevät itse aloitteita."

Tottakai naistenkin tekee mieli seksiä. Olen eri mieltä joidenkin kirjoittajien kanssa siitä, että naisella täytyisi aina olla tunteet mukana. Kyllä seksistä silti yleensä saa eniten irti silloin, kun tuntee jotain toista kohtaan, mutta periaatteessa ihan seksuaalinen halukin toista kohtaan riittää. Mutta jos sitä halua ei tunne ollenkaan - eli ei siis halua seksiä jonkun ihmisen kanssa - niin silloin se jää väliin. Vaikka kuinka panettaisi, niin ei siihen ryhdy sellaisen kanssa, jonka kanssa sitä seksiä ei halua.

Nainen39vee kirjoitti:

"Miksi naisten on niin vaikea myöntää että kyllä sitä pimppiäkin kuumottaa väliin eikä antamiseen liity aina tunnesidettä. Naiset oikeasti tyrkyttävät itseään osalle miehistä ja tekevät itse aloitteita."

Tottakai naistenkin tekee mieli seksiä. Olen eri mieltä joidenkin kirjoittajien kanssa siitä, että naisella täytyisi aina olla tunteet mukana. Kyllä seksistä silti yleensä saa eniten irti silloin, kun tuntee jotain toista kohtaan, mutta periaatteessa ihan seksuaalinen halukin toista kohtaan riittää. Mutta jos sitä halua ei tunne ollenkaan - eli ei siis halua seksiä jonkun ihmisen kanssa - niin silloin se jää väliin. Vaikka kuinka panettaisi, niin ei siihen ryhdy sellaisen kanssa, jonka kanssa sitä seksiä ei halua.

Lue lisää

Kiitos rehellisestä vastauksesta. Olen tiennyt asian niinkauan kun olen ollut naisten kanssa tekemisissä, mutta julkisesti tuota harvoin tunnustetaan.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

"Halun kohteeseen on myös lähes aina oltava naisella edes jokin tunneside. Tämän vuoksi naiset yleensäkin hakeutuvat miehiä huomattavasti harvemmin pelkkiin seksisuhteisiin tai kokevat ne epätyydyttäviksi."

Miksi naisten on niin vaikea myöntää että kyllä sitä pimppiäkin kuumottaa väliin eikä antamiseen liity aina tunnesidettä. Naiset oikeasti tyrkyttävät itseään osalle miehistä ja tekevät itse aloitteita.

Kiimaisin tapaus jonka itse muistan oli daami joka iski iholleni taksijonossa, kumpikaan ei sanonut sanaakaan kun jo suutelimme. Taksiin astuessamme esittäydyimme ja sovimme menevämme daamille koska mun kotona oli vaimo ja lapset nukkumassa.

Lue lisää

"Miksi naisten on niin vaikea myöntää että kyllä sitä pimppiäkin kuumottaa väliin eikä antamiseen liity aina tunnesidettä. Naiset oikeasti tyrkyttävät itseään osalle miehistä ja tekevät itse aloitteita."

- Myönnän, että kuumottaa joo. Harvoin kuitenkin. Mutta koskaan ei ole ollut tarvetta poistaa sitä kuumostusta miehellä, johon ei ole tunnesidettä. Kuumotus on lähtenyt ihan omin käsin siinä tapauksessa. Tyrkyttäjät on oma lukunsa sitten, heitä jotka haluavat poistaa toisen ihmisen kanssa kuumotuksiaan. Mä en kuumotuksen poistamiseen tarvitse toista ihmistä.

Tunteiluun mä tarvin toista ihmistä. Ja tunteilun kautta seksi on kivaa, muuten se on itselle ihan turhaa hikoilua.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Kiitos rehellisestä vastauksesta. Olen tiennyt asian niinkauan kun olen ollut naisten kanssa tekemisissä, mutta julkisesti tuota harvoin tunnustetaan.

Voihan se olla. Itse en kyllä ymmärrä, mitä pahaa tai kamalaa tuossa edes olisi. Seksuaalinen halu on kuitenkin lähtökohtaisesti ihan positiivinen asia eikä seksissä ole mitään pahaa. Tietysti ihmiset saattavat joskus tulkita seksuaalisen vetovoiman aiheuttaman ihastuksen "tunteiksi" ja sitä kautta kokevat, että kyseessä on tunneside.

Eiköhän pelkän seksuaalisen halun ja kuumotuksen aika moni erota ihastumisesta ja rakkauden tunteista. Himo ja halu mielestäni ovat sellaisia nopeasti ohi meneviä tunteita ja niitä voi helposti osua useampiinkin. Sen sijaan toisen aitojen tunteiden lyttääminen on loukkaavaa, sellaistakin voi olla.

muttavoiliittyätoisiinsa kirjoitti:

Eiköhän pelkän seksuaalisen halun ja kuumotuksen aika moni erota ihastumisesta ja rakkauden tunteista. Himo ja halu mielestäni ovat sellaisia nopeasti ohi meneviä tunteita ja niitä voi helposti osua useampiinkin. Sen sijaan toisen aitojen tunteiden lyttääminen on loukkaavaa, sellaistakin voi olla.

Lue lisää

Ei ollut tarkoitus lytätä tai vähätellä tunteita, vaan mietin esim. sellaista tilannetta, jossa joku työkaveri alkaa tuntua puoleensa vetävältä, vaikkei tätä oikeastaan tunne ollenkaan. Mutta kun toistuvasti näkee ja tyyppi alkaa pyöriä mielessä, kokee ihastuneensa, vaikka kyse voi olla vaan seksuaalisesta halusta. Aina se seksuaalinen halu ei ole mikään ohimenevä panetus todellakaan, jolla ei ole selkeää kohdetta.

Ihmiset nyt kyllä ihastuu monesti vielä siinä vaiheessa melko tuntemattomiin ihmisiin, sillä joillekin ihmisille seksuaalinen vetovoima on osa ihastumista ja rakkauden tunnetta. Mutta kuten sanottua tässäkin ihmiset ovat erilaisia. Osalla rakkaus kuten ylipäätään tunteet on väkevämpiä ja nopeammin syttyviä. Osalla rakkaus on hitaasti syttyvää, osa rakastuu tunnettuaan toisen pitkään.

zönggö kirjoitti:

"Miksi naisten on niin vaikea myöntää että kyllä sitä pimppiäkin kuumottaa väliin eikä antamiseen liity aina tunnesidettä. Naiset oikeasti tyrkyttävät itseään osalle miehistä ja tekevät itse aloitteita."

- Myönnän, että kuumottaa joo. Harvoin kuitenkin. Mutta koskaan ei ole ollut tarvetta poistaa sitä kuumostusta miehellä, johon ei ole tunnesidettä. Kuumotus on lähtenyt ihan omin käsin siinä tapauksessa. Tyrkyttäjät on oma lukunsa sitten, heitä jotka haluavat poistaa toisen ihmisen kanssa kuumotuksiaan. Mä en kuumotuksen poistamiseen tarvitse toista ihmistä.

Tunteiluun mä tarvin toista ihmistä. Ja tunteilun kautta seksi on kivaa, muuten se on itselle ihan turhaa hikoilua.

Lue lisää

Naisen halu on ollut jossain määrin tabu, ja jostakin syystä koko sen olemassaolon myöntäminen on edelleen nihkeätä. Tyypillisesti asia kierretään eufemismin kautta, sanotaan esim. että naisen himo on kokonaisvaltaista ja vaatii tunneyhteyttä kumppaniin.

Seksuaalisuudesta puhuminen ja erilaisten seksilelujen kaupallinen markkinoiminen on nostanut yleiseen tietouteen ettei naisten itsetyydytys ole kuitenkaan harvinaista ja seksuaalisesti poikkeavien naisten perverssiä puuhastelua, vaan lisääntymisikäisten naisten tervettä paineiden purkamista.

Mielestäni onkin ihan reilua sanoa että himot ne on naisellakin ja himojen tyydyttäminen ei vaadi tunnesidettä dildoon.

Vaikka himokkuuden osalta mies ja nainen eivät poikkea toisistaan yhtään, niin seksuaalisuuden toteuttamisessa on isoja eroja. Siinä missä mies juo kaikki naiset kauniiksi ja on valmis harrastamaan seksiä kaikkien siinä humalatilassa naiseksi tunnistamiensa esineiden kanssa, niin naisilla säilyy tasovaatimus loppuun asti (poislukien ylihumalaiset naiset).

Jos kuitenkin otetaan tarkastelun kohteeksi selvä mies, ja seurataan hänen kulutustottumuksiaan, niin silloin huomataan että potentiaalisten seksikumppanien määrä romahtaa dramaattisesti. Tässä vaiheessa onnistunut make up nousee tärkeään rooliin.

muttavoiliittyätoisiinsa kirjoitti:

Ihmiset nyt kyllä ihastuu monesti vielä siinä vaiheessa melko tuntemattomiin ihmisiin, sillä joillekin ihmisille seksuaalinen vetovoima on osa ihastumista ja rakkauden tunnetta. Mutta kuten sanottua tässäkin ihmiset ovat erilaisia. Osalla rakkaus kuten ylipäätään tunteet on väkevämpiä ja nopeammin syttyviä. Osalla rakkaus on hitaasti syttyvää, osa rakastuu tunnettuaan toisen pitkään.

Lue lisää

"Ihmiset nyt kyllä ihastuu monesti vielä siinä vaiheessa melko tuntemattomiin ihmisiin, sillä joillekin ihmisille seksuaalinen vetovoima on osa ihastumista ja rakkauden tunnetta. Mutta kuten sanottua tässäkin ihmiset ovat erilaisia. Osalla rakkaus kuten ylipäätään tunteet on väkevämpiä ja nopeammin syttyviä. Osalla rakkaus on hitaasti syttyvää, osa rakastuu tunnettuaan toisen pitkään."

Himojen ja tunteiden välisen yhteyden tunnustamisessa mies on naista satoja vuosia edellä, miehellä himon ja tunteen olemassaolo on ollut aina perusedellytys suhteen muodostamiselle, mutta nainen jonka suvulla ei ole ollut varallisuutta, on joutunut perinteisesti miettimään myös finanssipuolta. Luulen että vaikka asian tunnustamisessa on ollut ongelmaa, niin tunnistaminen on silti onnistunut.

Minulle rakastuminen naiseen lähtee aina seksuaalisesta kiinnostuksesta, olisi täysin luonnotonta havahtua huomaamaan rakastuneensa naiseen jota kohtaan ei ole seksuaalista kiinnostusta. Himo ei silti aina johda panoa pidemmälle, täytyy toki olla syvempikin yhteys mikäli suhteeseen edetään.

Eilisiltana tässä ketjussa naisilta tuli muutamia kommentteja joissa alleviivattiin sitä, että naisen tulee kokea mies haluttavaksi ennenkuin seksiin myönnytään. En pitäisikään mitenkään yllättävänä, jos naisen romanttisten tunteiden herääminen olisi kytköksissä seksuaaliseen kiinnostukseen kuten asianlaita on miehillä.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Olet tuossa ihan oikeassa, noilla on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Lähtökohtaisesti useimmat tiedostavat sen, että puolisolla voi olla mielihaluja mutta eivät usko että he voisivat pettää.

Mutta kun pettäminen paljastuu, niin loukkaavinta asiassa on kuitenkin se että puoliso himoitsi jotakuta toista. Väitän että vaikka me tiedostamme sen mahdollisuuden että puolisollamme voi olla himoja muita kohtaan, niin silti me haluamme ajatella ettei näin olisi.

Lue lisää

Pakko olla nyt eri mieltä kanssasi.
Mä sanoisin, että siinä kun useampien kuin yhden himoitseminen on jokseenkin luonnonlaki (ja sellaisena uskon suurimman osan sen hyväksyvän vaikka asian ajattelemista välttelisivätkin), on pettämisen loukkaavin elementti kuitenkin se, että puoliso on päättänyt toteuttaa himonsa ja siten rikkonut luottamuksen ja kunnioituksen vieden pohjan yhteiseltä elämältä ja sopimukselta, jota rakkaus ja monogaminen parisuhde myös pitkässä juoksussa ovat.

flowersreally kirjoitti:

Pakko olla nyt eri mieltä kanssasi.
Mä sanoisin, että siinä kun useampien kuin yhden himoitseminen on jokseenkin luonnonlaki (ja sellaisena uskon suurimman osan sen hyväksyvän vaikka asian ajattelemista välttelisivätkin), on pettämisen loukkaavin elementti kuitenkin se, että puoliso on päättänyt toteuttaa himonsa ja siten rikkonut luottamuksen ja kunnioituksen vieden pohjan yhteiseltä elämältä ja sopimukselta, jota rakkaus ja monogaminen parisuhde myös pitkässä juoksussa ovat.

Lue lisää

Mä olin aamulla melkein vastaamassa Akillle vähän samaan tyyliin.

Mutta on tunnustettava, että on erilaisia ihmisiä siltä kantilta miten erilainen impulssikonrolli heillä on. Jos tuo on heikko, niin sitten ehkä voi loukkaantua vain siitä että himo kohdistuu johonkin "väärään". Ja sitten taas vahvemmalla impulssikontrollilla tietää että loukkaus on tehty nimenomaan luottamusta kohtaan.

flowersreally kirjoitti:

Pakko olla nyt eri mieltä kanssasi.
Mä sanoisin, että siinä kun useampien kuin yhden himoitseminen on jokseenkin luonnonlaki (ja sellaisena uskon suurimman osan sen hyväksyvän vaikka asian ajattelemista välttelisivätkin), on pettämisen loukkaavin elementti kuitenkin se, että puoliso on päättänyt toteuttaa himonsa ja siten rikkonut luottamuksen ja kunnioituksen vieden pohjan yhteiseltä elämältä ja sopimukselta, jota rakkaus ja monogaminen parisuhde myös pitkässä juoksussa ovat.

Lue lisää

Väitteelleni mulla ei ole esittää muuta kuin käytännön kokemus, olen kaksi kertaa elämäni aikana käynyt viikkokausien mittaista vuoropuhelua pettämisestäni ja sen aiheuttamasta järkytyksestä.

Kyllä sen keskustelun ytimen voi kiteyttää hyvin lyhyeen muotoon; kuinka sinä saatoit haluta sitä toista naista, oliko hän jotenkin haluttavampi kuin minä.

Pointti oli selvä, ongelma ei ollut paneminen, vaan se että minä halusin panna jotakuta muuta. Se loukkasi.

En väitä että tämä on yleispätevää, mutta se on silti esimerkki naisen luonnollisesta reaktiosta stressitilanteessa.

scrg kirjoitti:

Mä olin aamulla melkein vastaamassa Akillle vähän samaan tyyliin.

Mutta on tunnustettava, että on erilaisia ihmisiä siltä kantilta miten erilainen impulssikonrolli heillä on. Jos tuo on heikko, niin sitten ehkä voi loukkaantua vain siitä että himo kohdistuu johonkin "väärään". Ja sitten taas vahvemmalla impulssikontrollilla tietää että loukkaus on tehty nimenomaan luottamusta kohtaan.

Lue lisää

"On tunnustettava, että on erilaisia ihmisiä siltä kantilta miten erilainen impulssikonrolli heillä on. Jos tuo on heikko, niin sitten ehkä voi loukkaantua vain siitä että himo kohdistuu johonkin "väärään". Ja sitten taas vahvemmalla impulssikontrollilla tietää että loukkaus on tehty nimenomaan luottamusta kohtaan."

Hieno kommentti, pistää ajattelemaan.

Se mistä mä vedin tulkintani, oli ihan aidosta reaktiosta paljastuneeseen pettämiseen. Puhutaan siis puhtaasta stressireaktiosta.

Naisia ja heidän käyttäytymismallejaan on niin paljon, ettei miehen lyhyt elinikä anna edellytyksiä perehtyä koko kirjoon. Minun kokemukseni naisista rajoittuu ehkäpä tuohon heikon impulssikontrollin ryhmään, ja siitäpä vetäisin mutkat suoriksi.

flowersreally kirjoitti:

Pakko olla nyt eri mieltä kanssasi.
Mä sanoisin, että siinä kun useampien kuin yhden himoitseminen on jokseenkin luonnonlaki (ja sellaisena uskon suurimman osan sen hyväksyvän vaikka asian ajattelemista välttelisivätkin), on pettämisen loukkaavin elementti kuitenkin se, että puoliso on päättänyt toteuttaa himonsa ja siten rikkonut luottamuksen ja kunnioituksen vieden pohjan yhteiseltä elämältä ja sopimukselta, jota rakkaus ja monogaminen parisuhde myös pitkässä juoksussa ovat.

Lue lisää

Rakkaus on mielestäsi pelkkä sopimus?

121212121212 kirjoitti:

Rakkaus on mielestäsi pelkkä sopimus?

On ihan käypä suositus (voiko noin sanoa), että suhteesta pitäisi irtaantua mikäli kumppani pettää.

Mielestäni sekään ei silti kerro siitä että joku suhtautuisi kepeämmin ajatukseen siitä että kumppani halusi jotakuta toista. Vetoaminen johonkin "sopimuksen" pettämiseen voi oikeasti johtua jopa pelosta kohdata omia tunteitaan aidosti.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

"On tunnustettava, että on erilaisia ihmisiä siltä kantilta miten erilainen impulssikonrolli heillä on. Jos tuo on heikko, niin sitten ehkä voi loukkaantua vain siitä että himo kohdistuu johonkin "väärään". Ja sitten taas vahvemmalla impulssikontrollilla tietää että loukkaus on tehty nimenomaan luottamusta kohtaan."

Hieno kommentti, pistää ajattelemaan.

Se mistä mä vedin tulkintani, oli ihan aidosta reaktiosta paljastuneeseen pettämiseen. Puhutaan siis puhtaasta stressireaktiosta.

Naisia ja heidän käyttäytymismallejaan on niin paljon, ettei miehen lyhyt elinikä anna edellytyksiä perehtyä koko kirjoon. Minun kokemukseni naisista rajoittuu ehkäpä tuohon heikon impulssikontrollin ryhmään, ja siitäpä vetäisin mutkat suoriksi.

Lue lisää

Nii. Kai me ihmiset sitten vaan ollaan niin erilaisia. Öljy ja vesi. Joskin ed ihmetyttää kun kuitenkin tietyntyyppiset lausahdukset (vaikka ”katsoa saa, muttei koskea”) antaisivat ymmärtää että tietyt katsantokannat on melko yleisiä. Ja tää nyt teille Akille ja scrg:lle molemmille.

121212121212 kirjoitti:

Rakkaus on mielestäsi pelkkä sopimus?

Opettajalta jäi ”myös” –sana huomaamatta.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Naisen halu on ollut jossain määrin tabu, ja jostakin syystä koko sen olemassaolon myöntäminen on edelleen nihkeätä. Tyypillisesti asia kierretään eufemismin kautta, sanotaan esim. että naisen himo on kokonaisvaltaista ja vaatii tunneyhteyttä kumppaniin.

Seksuaalisuudesta puhuminen ja erilaisten seksilelujen kaupallinen markkinoiminen on nostanut yleiseen tietouteen ettei naisten itsetyydytys ole kuitenkaan harvinaista ja seksuaalisesti poikkeavien naisten perverssiä puuhastelua, vaan lisääntymisikäisten naisten tervettä paineiden purkamista.

Mielestäni onkin ihan reilua sanoa että himot ne on naisellakin ja himojen tyydyttäminen ei vaadi tunnesidettä dildoon.

Vaikka himokkuuden osalta mies ja nainen eivät poikkea toisistaan yhtään, niin seksuaalisuuden toteuttamisessa on isoja eroja. Siinä missä mies juo kaikki naiset kauniiksi ja on valmis harrastamaan seksiä kaikkien siinä humalatilassa naiseksi tunnistamiensa esineiden kanssa, niin naisilla säilyy tasovaatimus loppuun asti (poislukien ylihumalaiset naiset).

Jos kuitenkin otetaan tarkastelun kohteeksi selvä mies, ja seurataan hänen kulutustottumuksiaan, niin silloin huomataan että potentiaalisten seksikumppanien määrä romahtaa dramaattisesti. Tässä vaiheessa onnistunut make up nousee tärkeään rooliin.

Lue lisää

"Naisen halu on ollut jossain määrin tabu, ja jostakin syystä koko sen olemassaolon myöntäminen on edelleen nihkeätä. Tyypillisesti asia kierretään eufemismin kautta, sanotaan esim. että naisen himo on kokonaisvaltaista ja vaatii tunneyhteyttä kumppaniin."

- Varmasti sen olemassaolo on monissa tilanteissa vaikeata. Eikä asiasta helposti puhuta kovinkaan avoimesti. Joskin jo avoimemmin mitä vuosikymmen sitten tai sitä aiemmin.

"Seksuaalisuudesta puhuminen ja erilaisten seksilelujen kaupallinen markkinoiminen on nostanut yleiseen tietouteen ettei naisten itsetyydytys ole kuitenkaan harvinaista ja seksuaalisesti poikkeavien naisten perverssiä puuhastelua, vaan lisääntymisikäisten naisten tervettä paineiden purkamista. "

- Totta. Seksuaalinen tarve on olemassa, joskin se voi olla miedompaa tai vähäisempää, kuin esimerkiksi suhteessa ollessa. Kun kukaan ei provosoi sitä halua ja tarvetta. Mulla ainakin mies on se mikä provosoi olemassaolollaan tämmöisiä tarpeita, kun taas yksin sinkkuna voisin helposti unohtaa seksuaalisuuteni pitkiksi ajoiksi. Joskus sitten havahtua, että haa minullakin on jotain hormoonitoimintaa ja ihan kun tekis mieli. :)

Hoidan sen pois ja jatkan muuta tekemistä. Se on kuin nälkä, syö ja olet kylläinen taas seuraavaan nälkään.

"Mielestäni onkin ihan reilua sanoa että himot ne on naisellakin ja himojen tyydyttäminen ei vaadi tunnesidettä dildoon."

- Ei vaadi, eikä vaadi dildoakaan. Mitään esineitä.

"Vaikka himokkuuden osalta mies ja nainen eivät poikkea toisistaan yhtään, niin seksuaalisuuden toteuttamisessa on isoja eroja. Siinä missä mies juo kaikki naiset kauniiksi ja on valmis harrastamaan seksiä kaikkien siinä humalatilassa naiseksi tunnistamiensa esineiden kanssa, niin naisilla säilyy tasovaatimus loppuun asti (poislukien ylihumalaiset naiset)."

- Heh, uskon kyllä että sukupuolesta riippumatta on aina niitä, joille kelpaa kaikki halukkaat ja joille ei helposti kukaan. Humalassakaan.

"Jos kuitenkin otetaan tarkastelun kohteeksi selvä mies, ja seurataan hänen kulutustottumuksiaan, niin silloin huomataan että potentiaalisten seksikumppanien määrä romahtaa dramaattisesti. Tässä vaiheessa onnistunut make up nousee tärkeään rooliin."

- Onnistunut make up ja /tai hurmaava persoona. :)

Aki.Palstamäki kirjoitti:

"On tunnustettava, että on erilaisia ihmisiä siltä kantilta miten erilainen impulssikonrolli heillä on. Jos tuo on heikko, niin sitten ehkä voi loukkaantua vain siitä että himo kohdistuu johonkin "väärään". Ja sitten taas vahvemmalla impulssikontrollilla tietää että loukkaus on tehty nimenomaan luottamusta kohtaan."

Hieno kommentti, pistää ajattelemaan.

Se mistä mä vedin tulkintani, oli ihan aidosta reaktiosta paljastuneeseen pettämiseen. Puhutaan siis puhtaasta stressireaktiosta.

Naisia ja heidän käyttäytymismallejaan on niin paljon, ettei miehen lyhyt elinikä anna edellytyksiä perehtyä koko kirjoon. Minun kokemukseni naisista rajoittuu ehkäpä tuohon heikon impulssikontrollin ryhmään, ja siitäpä vetäisin mutkat suoriksi.

Lue lisää

Väite sisältää oletuksen siitä, että saman katon alla, jokseenkin jatkuvasti saatavilla oleva nainen olisi miehelle niin vastenmielinen, että mies näkee vaivan uuden naisen iskemiseen. Oletuksena on, että miehen näkemän vaivan määrä on varsin suuri --> oma muikkeli ei ole enää vetävä.

Miehen vaivannäkö pettämisen aikaansaamiseksi kuvaa, kuinka vastenmieliseksi helppo oma puoliso on tullut.

// Note: sisältää kliseet aktiivisesta miehestä, joka joutuu tekemään töitä päästäkseen pukille

Qeiqo kirjoitti:

Väite sisältää oletuksen siitä, että saman katon alla, jokseenkin jatkuvasti saatavilla oleva nainen olisi miehelle niin vastenmielinen, että mies näkee vaivan uuden naisen iskemiseen. Oletuksena on, että miehen näkemän vaivan määrä on varsin suuri --> oma muikkeli ei ole enää vetävä.

Miehen vaivannäkö pettämisen aikaansaamiseksi kuvaa, kuinka vastenmieliseksi helppo oma puoliso on tullut.

// Note: sisältää kliseet aktiivisesta miehestä, joka joutuu tekemään töitä päästäkseen pukille

Lue lisää

Jos asia sinua oikeasti kiinnostaa, niin asuimme kahta asuntoa yli puolet suhteemme ajasta. Ison ajan siitä,eri paikkakunnilla.

Se piti suhteen freesinä, mutta oli siinä mahdollisuus myös lankeamisiin.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Jos asia sinua oikeasti kiinnostaa, niin asuimme kahta asuntoa yli puolet suhteemme ajasta. Ison ajan siitä,eri paikkakunnilla.

Se piti suhteen freesinä, mutta oli siinä mahdollisuus myös lankeamisiin.

Lue lisää

Mjaa. Se toki lieventää vanhan ja uuden välistä haasteellisuuseroa.

Jessus miten lapsellinen kommentti!! Minkähän ikäinen ikisinkku siellä kommentoi? Ei kuule aikuiset miehet tommosta suustaan päästä ja kyllä me kurpat saadaan aikas kiitettävästi pokattua äijiä, jos vain halutaan ja netistä löytyy lisää.

kurppaus_kunniaan kirjoitti:

Jessus miten lapsellinen kommentti!! Minkähän ikäinen ikisinkku siellä kommentoi? Ei kuule aikuiset miehet tommosta suustaan päästä ja kyllä me kurpat saadaan aikas kiitettävästi pokattua äijiä, jos vain halutaan ja netistä löytyy lisää.

Lue lisää

Odotahan vain kun joku pääsee sanomaan sen sinullekin, niin jo hymy hyytyy. Vaikka tuskin sinä mitään miestä saat, jonkun vanhan impo-tohvelin korkeintaan.

kurppaus_kunniaan kirjoitti:

Jessus miten lapsellinen kommentti!! Minkähän ikäinen ikisinkku siellä kommentoi? Ei kuule aikuiset miehet tommosta suustaan päästä ja kyllä me kurpat saadaan aikas kiitettävästi pokattua äijiä, jos vain halutaan ja netistä löytyy lisää.

Lue lisää

Kerrankin joku myöntää suoraan ettei se naisenkaan sukuelin tykkää olla liian pitkään käyttämättömänä.

Hei mä voin Aki myöntää myös! :) Noin kuukausi alkaa olla tarpeeksi mulle näin sinkkuna, sitten pitäisi jotain saada, enkä minä sitä häpeä yhtään, ihan luonnollinen tarve.

Valitettavaa vaan, että olen kai siitä tyypillinen nainen, etten saa orgasmia irtosuhteissa. Vakipanojen kanssa tulee aina tunneongelmat mukaan. Että se nyt on tämmöstä sitten, vähän huonoa.

Nainen44Free kirjoitti:

Hei mä voin Aki myöntää myös! :) Noin kuukausi alkaa olla tarpeeksi mulle näin sinkkuna, sitten pitäisi jotain saada, enkä minä sitä häpeä yhtään, ihan luonnollinen tarve.

Valitettavaa vaan, että olen kai siitä tyypillinen nainen, etten saa orgasmia irtosuhteissa. Vakipanojen kanssa tulee aina tunneongelmat mukaan. Että se nyt on tämmöstä sitten, vähän huonoa.

Lue lisää

Jopas jotakin, rehellisyyttä palstalla.

Tyydyttävä seksielämä irtosuhteilulla on vaikeaa miehillekin, ei sillä pysty saamaan samaa nautintoa kuin vakituisessa romanttisessa suhteessa.

Vakipanosuhteet taas on ainakin miehen näkökulmasta melkein mahdottomuus, itselläni on ollut vain yksi mitat täyttävä sellainen mutta se oli kyllä sikahyvää. Seksi oli tajuttoman hyvää mutta en minä silloisessa elämäntilanteessa voinut tarjota suhdetta kun vakipano sitä alkoi kaipaamaan.

kurppaus_kunniaan kirjoitti:

Jessus miten lapsellinen kommentti!! Minkähän ikäinen ikisinkku siellä kommentoi? Ei kuule aikuiset miehet tommosta suustaan päästä ja kyllä me kurpat saadaan aikas kiitettävästi pokattua äijiä, jos vain halutaan ja netistä löytyy lisää.

Lue lisää

Palsta on täynnä miesten lapsellisia kommentteja. Ihan kuin kakaraikäisiä.

kakaroita.ovat kirjoitti:

Palsta on täynnä miesten lapsellisia kommentteja. Ihan kuin kakaraikäisiä.

Osa kommenteista on varmasti lapsellisia, mutta osa kommenteista on hyvin kypsiä vaikkakaan eivät ehkä myötäile sitä mitä naiset haluaisivat lukea.

Minä tajusin jo avioliittoaikoina että miehet ja naiset tulkitsevat asioita eri lailla.

Nainen44Free kirjoitti:

Hei mä voin Aki myöntää myös! :) Noin kuukausi alkaa olla tarpeeksi mulle näin sinkkuna, sitten pitäisi jotain saada, enkä minä sitä häpeä yhtään, ihan luonnollinen tarve.

Valitettavaa vaan, että olen kai siitä tyypillinen nainen, etten saa orgasmia irtosuhteissa. Vakipanojen kanssa tulee aina tunneongelmat mukaan. Että se nyt on tämmöstä sitten, vähän huonoa.

Lue lisää

"Valitettavaa vaan, että olen kai siitä tyypillinen nainen, etten saa orgasmia irtosuhteissa."

Olet siis huono seksissä. Kannattaisi harjoitella seksiä kun ikääkin on sinulla jo 44 vuotta.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Osa kommenteista on varmasti lapsellisia, mutta osa kommenteista on hyvin kypsiä vaikkakaan eivät ehkä myötäile sitä mitä naiset haluaisivat lukea.

Minä tajusin jo avioliittoaikoina että miehet ja naiset tulkitsevat asioita eri lailla.

Lue lisää

Herjaavat kommentit ja kostamiset on lapsellisia.
Ei tarvitse myötäilläkään, kunhan kirjoittaa asiallisesti.

kakaroita.ovat kirjoitti:

Herjaavat kommentit ja kostamiset on lapsellisia.
Ei tarvitse myötäilläkään, kunhan kirjoittaa asiallisesti.

Samaa mieltä, ja onhan se tosikin että täällä on liikaa silkkaa provoamista.

kurppaus_kunniaan kirjoitti:

Jessus miten lapsellinen kommentti!! Minkähän ikäinen ikisinkku siellä kommentoi? Ei kuule aikuiset miehet tommosta suustaan päästä ja kyllä me kurpat saadaan aikas kiitettävästi pokattua äijiä, jos vain halutaan ja netistä löytyy lisää.

Lue lisää

Onko itsetunnossasi parantamisen varaa? Itseasiassa minä sanoin vastikään nelikymppiselle naiselle joka alkoi vonkumaan seksiä ja mökille kanssaan naimaan että palaa takas treffisivuille panoja hakemaan. Sieltä hänet löysin ja tositarkoituksella seuraa hain. Tämä ottaa yhteyttä ja niin kauan menikin hyvin kunnes hän alkoi marisemaan exästään ja siitä kuinka häntä kaipaa. Vaikka olinkin jo myöntyväinen yhteiseen kivaan oli tuo marina exästä viimeinen niitti. Eli minusta haettiin pelkkää panoa. Ihmettelen totaalisesti kun yhdellä jos toisella naisella lukee profiilissaan että "olethan käsitellyt menneisyytesi ja perässä ei roiku exiä" niin käytännössä yhdelläkään deitillä tilanne ei ole sellainen mitä itse vaativat vaan aina on se itku exien perään. No nussikoot ympäriinsä. Itselläni on ainakin senverran oman arvon tuntoa että tällaiseksi lohtu panoksi en suostu. Etsin rakkautta en pelkkää seksiä.

super-atm kirjoitti:

"Valitettavaa vaan, että olen kai siitä tyypillinen nainen, etten saa orgasmia irtosuhteissa."

Olet siis huono seksissä. Kannattaisi harjoitella seksiä kun ikääkin on sinulla jo 44 vuotta.

Lue lisää

Miksi pitää harjoitella? Ei se seksi ole kaikki kaikessa.

nainen_78 kirjoitti:

Miksi pitää harjoitella? Ei se seksi ole kaikki kaikessa.

Kannattaa harjoitella sellaisia asioita joissa on huono. Sinun kannattaa olla hyvä sängyssä vaikka se ei olisi sinulle kaikki kaikessa.

super-atm kirjoitti:

"Valitettavaa vaan, että olen kai siitä tyypillinen nainen, etten saa orgasmia irtosuhteissa."

Olet siis huono seksissä. Kannattaisi harjoitella seksiä kun ikääkin on sinulla jo 44 vuotta.

Lue lisää

"Olet siis huono seksissä. Kannattaisi harjoitella seksiä kun ikääkin on sinulla jo 44 vuotta."

Helposti voi olla näinkin :D. Jäänyt harjoittelu tosiaan nyt ihan liian vähälle edellä todetuista syistä , enkä muutenkaan välitä randomeja harrastaa. Toivottavasti tulee pian pysyväisluonteinen harjoittelukandidaatti elämääni niin se saa kyllä kyytiä oikein kunnolla :D!

Nainen44Free kirjoitti:

"Olet siis huono seksissä. Kannattaisi harjoitella seksiä kun ikääkin on sinulla jo 44 vuotta."

Helposti voi olla näinkin :D. Jäänyt harjoittelu tosiaan nyt ihan liian vähälle edellä todetuista syistä , enkä muutenkaan välitä randomeja harrastaa. Toivottavasti tulee pian pysyväisluonteinen harjoittelukandidaatti elämääni niin se saa kyllä kyytiä oikein kunnolla :D!

Lue lisää

Kyllähän niitä kandidaatteja luulisi löytyvän vaikka kuinka, pitää vain hakeutua fyysisesti sinne missä nämä kandidaatit liikkuu.

kakaroita.ovat kirjoitti:

Herjaavat kommentit ja kostamiset on lapsellisia.
Ei tarvitse myötäilläkään, kunhan kirjoittaa asiallisesti.

Jos vastaa asiallisesti, juuri kukaan ei vastaa. Kun kärjistää, keskustelu räjähtää. Joka tälläkin ketjulla tuli todistetuksi.

LokkiTane kirjoitti:

Jos vastaa asiallisesti, juuri kukaan ei vastaa. Kun kärjistää, keskustelu räjähtää. Joka tälläkin ketjulla tuli todistetuksi.

Provoilun tehosta kyllä samaa mieltä, mutta sen ongelma on että se vetää yleensä ketjuun kommentoijia joita ei kiinnosta asiakeskustelu.

Mä oon kyllä väärä ihminen puhumaan asiakeskusteluista, mutta uskon että mikäli sillä osastolla on annettavaa, niin varsinkin palstan naisväki kaipaa sellaista.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Provoilun tehosta kyllä samaa mieltä, mutta sen ongelma on että se vetää yleensä ketjuun kommentoijia joita ei kiinnosta asiakeskustelu.

Mä oon kyllä väärä ihminen puhumaan asiakeskusteluista, mutta uskon että mikäli sillä osastolla on annettavaa, niin varsinkin palstan naisväki kaipaa sellaista.

Lue lisää

Myönnän, että hieman provosoin. Mutta onneksi sinä hoidit asiakeskustelun jonkun toisen kanssa, joten ei se pikku provoilukaan hukkaan mennyt. Sen seurauksena kerrankin tapasit rehellisyyttä tällä palstalla.

LokkiTane kirjoitti:

Myönnän, että hieman provosoin. Mutta onneksi sinä hoidit asiakeskustelun jonkun toisen kanssa, joten ei se pikku provoilukaan hukkaan mennyt. Sen seurauksena kerrankin tapasit rehellisyyttä tällä palstalla.

Lue lisää

Provosoitujen ketjujen "asiakeskustelijat" voivat tietenkin olla myös provoajia, joten niiden todistusarvo on hivenen alempi kuin asiaketjuissa.

Toki tämän avauksen muutkin keskusteluketjut viittaavat siihen että asia on niin kuin tässä on esitetty.

super-atm kirjoitti:

"Valitettavaa vaan, että olen kai siitä tyypillinen nainen, etten saa orgasmia irtosuhteissa."

Olet siis huono seksissä. Kannattaisi harjoitella seksiä kun ikääkin on sinulla jo 44 vuotta.

Lue lisää

Valitettavan usein syy on enemmän miehessä, jos nainen ei saa orgasmia. Itse en irtosuhteita harrasta, koska niin puutteessa en koskaan ole ollut, että se järjetön nylkytys tyydyttäisi muuta kuin sen nylkyttävän miehen. Melkein kaikki parisuhteeni olen lopettanut huonon seksin takia, mies on ollut enemmän kuin tyytyväinen, minä taas en. Nykyisessä parisuhteessa mies ymmärtää, että hänenkin pitää jotain tehdä saadakseen piparia. Meillä seksi toimii ja seksiä on useita kertoja viikossa monen vuoden yhdessä olon jälkeenkin. Eli harjoiteltu on, mutta vika ei todellakaan ollut minussa aikaisemmissa suhteissa.

Pakene.vuorille kirjoitti:

Valitettavan usein syy on enemmän miehessä, jos nainen ei saa orgasmia. Itse en irtosuhteita harrasta, koska niin puutteessa en koskaan ole ollut, että se järjetön nylkytys tyydyttäisi muuta kuin sen nylkyttävän miehen. Melkein kaikki parisuhteeni olen lopettanut huonon seksin takia, mies on ollut enemmän kuin tyytyväinen, minä taas en. Nykyisessä parisuhteessa mies ymmärtää, että hänenkin pitää jotain tehdä saadakseen piparia. Meillä seksi toimii ja seksiä on useita kertoja viikossa monen vuoden yhdessä olon jälkeenkin. Eli harjoiteltu on, mutta vika ei todellakaan ollut minussa aikaisemmissa suhteissa.

Lue lisää

Usko pois, ei ne kaikki naisetkaan ole joka tilanteessa parhaimmillaan.

Nainen tarvitsee orgasmiinsa oikean mielentilan ja mies voi auttaa siinä, mutta miehen aseet ovat rajalliset.

Joskus vika on miehessä, joskus naisessa. Joskus kemiat ei toimi, eli vika molemmissa.

Pakene.vuorille kirjoitti:

Valitettavan usein syy on enemmän miehessä, jos nainen ei saa orgasmia. Itse en irtosuhteita harrasta, koska niin puutteessa en koskaan ole ollut, että se järjetön nylkytys tyydyttäisi muuta kuin sen nylkyttävän miehen. Melkein kaikki parisuhteeni olen lopettanut huonon seksin takia, mies on ollut enemmän kuin tyytyväinen, minä taas en. Nykyisessä parisuhteessa mies ymmärtää, että hänenkin pitää jotain tehdä saadakseen piparia. Meillä seksi toimii ja seksiä on useita kertoja viikossa monen vuoden yhdessä olon jälkeenkin. Eli harjoiteltu on, mutta vika ei todellakaan ollut minussa aikaisemmissa suhteissa.

Lue lisää

"Valitettavan usein syy on enemmän miehessä, jos nainen ei saa orgasmia. "

Ei ole. Jokainen on itse vastuussa orgasmeistaan. Onko se sitten aina vastaavasti naisen vika jos miehellä on jotain ongelmia seksin suhteen?

Toisia syyttelemällä jäät yksin tulevaisuudessakin.

Se johtuu vain siitä, että naiset ei ole vielä keksineet mitään uudempaa ammattia itselleen.

scrg kirjoitti:

Se johtuu vain siitä, että naiset ei ole vielä keksineet mitään uudempaa ammattia itselleen.

Vielä vähän tyhmempi läppä niin ollaan ätmel-tasolla.

outsider1 kirjoitti:

Vielä vähän tyhmempi läppä niin ollaan ätmel-tasolla.

Aina täällä solvaamassa muita. Kai tuollainen perinteinen ammatti nykyaikana miehellekin sopii, joten ryhdyhän sinä joutessasi tarjoamaan naisille seksiä.

Tuollahan käytettiinkin muotoilua "lähes aina oltava naisella edes jokin tunneside". Eli seksiin on kaksi vaihtoehtoista reittiä: joko tunnesiteen kanssa tai ilman sitä kunhan kohde on tarpeeksi kuumottava. On vain kivempi sanoa, että seksi jonkun miehen kanssa ei kiinnosta tunnesiteen puuttumisen vuoksi, kuin siksi että mies ei ole oikeanlainen.

Kun nainen haluaa seksiä ilman tunteita vaatii mieheltä kyllä joo taitoja. Pitää saada se nainen tuntemaan itsensä spessuksi, että mies haluaa juuri häntä jne. Ei oo mikään salaisuus, et latinomiehet tai italaiset kaatavat naista. Siinä jää suomipoika kauas jälkeen miten he käsittelevät naisia. Joskus joku suomimieskin osaa, mut kyllä siinä pitää itte tilannetta eteenpäin viedä eikä se oo aina sinnepäinkään sittenkää.

Latinosex kirjoitti:

Kun nainen haluaa seksiä ilman tunteita vaatii mieheltä kyllä joo taitoja. Pitää saada se nainen tuntemaan itsensä spessuksi, että mies haluaa juuri häntä jne. Ei oo mikään salaisuus, et latinomiehet tai italaiset kaatavat naista. Siinä jää suomipoika kauas jälkeen miten he käsittelevät naisia. Joskus joku suomimieskin osaa, mut kyllä siinä pitää itte tilannetta eteenpäin viedä eikä se oo aina sinnepäinkään sittenkää.

Lue lisää

Ja sinusta ei ole mitään ristiriitaa siinä että miehet joilla on eniten taitoa ja kokemusta eli eniten panoja, ovat parhaita saamaan naisen tuntemaan itsensä "spessuksi"?

Ei siinä ookkaan mitään ristiriitaa, onhan se kokenut kaikessa parempi ku aloittelija. Pleijereiden kans ei voi ruveta suhteeseen, ei ne oo kenellekään uskollisia mut hyvästä seksistä täs oliki kyse.

Uskoisin, että siksi että haluavat edes hieman läheisyyttä, jota ilman sinkut muuten saattavat täysin olla. Monilla naisilla tunne-elämä kytkeytyy niin vahvasti seksiin, että hei eivät orgasmeja helpolla yhden yön jutuissa saa, lisäksi monet näyttelevät. Mikä tietysti siinä mielessä on harmi, että jotkut saattavat kuvitella olevansa oikein taivaanlahjoja naisille, vaikka olisivat osaamattomia.

jotkutfeikkaa kirjoitti:

Uskoisin, että siksi että haluavat edes hieman läheisyyttä, jota ilman sinkut muuten saattavat täysin olla. Monilla naisilla tunne-elämä kytkeytyy niin vahvasti seksiin, että hei eivät orgasmeja helpolla yhden yön jutuissa saa, lisäksi monet näyttelevät. Mikä tietysti siinä mielessä on harmi, että jotkut saattavat kuvitella olevansa oikein taivaanlahjoja naisille, vaikka olisivat osaamattomia.

Lue lisää

Luulisi miesten huomaavan *feikin*?Kun nainen saa orgasmin vagina ja klitta supistelevat.Ja sen myös jopa näkee/tuntee kädellä ja ehkä myös peniksellä.Toinen asia on se että miksi nainen *feikkaa*?

Selvatico kirjoitti:

Luulisi miesten huomaavan *feikin*?Kun nainen saa orgasmin vagina ja klitta supistelevat.Ja sen myös jopa näkee/tuntee kädellä ja ehkä myös peniksellä.Toinen asia on se että miksi nainen *feikkaa*?

Lue lisää

Niinhän sitä luulisi. Myönnän itse feikanneeni kyllä, eikä siinä muuta järkeä ole, kuin se, että mies ehkä kokee saavuttaneensa jotakin ja vaikuttaa ainakin kiihottuvan enemmän, kun olen "saanut". Kun en ole feikannut, on mies ollut todella pahoilla mielin ja sanonut, että naisen laukeamattomuus tuntuu epäonnistumiselta. En minä halua, että miehestä tuntuu siltä! Seksissä on muutakin hauskaa kuin orgasmi, sehän on vain osa nautintoa. Mutta tätä ei mies tunnu ymmärtävän ja silloin se minun feikkaamiseni on aika pieni hinta siitä, että molemmat nauttivat.

Näinvoisikuvitella kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi. Myönnän itse feikanneeni kyllä, eikä siinä muuta järkeä ole, kuin se, että mies ehkä kokee saavuttaneensa jotakin ja vaikuttaa ainakin kiihottuvan enemmän, kun olen "saanut". Kun en ole feikannut, on mies ollut todella pahoilla mielin ja sanonut, että naisen laukeamattomuus tuntuu epäonnistumiselta. En minä halua, että miehestä tuntuu siltä! Seksissä on muutakin hauskaa kuin orgasmi, sehän on vain osa nautintoa. Mutta tätä ei mies tunnu ymmärtävän ja silloin se minun feikkaamiseni on aika pieni hinta siitä, että molemmat nauttivat.

Lue lisää

Jos toinen ei saa ilman, että itse on saanut, ja keskivertonaiselle paineet kertyvät paljon hitaammin kuin keskivertomiehelle, niin... jollainhan se marginaali on kuitattava. Keino tuokin :P

Ei ihan noin. Jos nainen ei kiihotu kunnolla kanssasi, on ihan sama vainka kuinka hierot just siitä mistä nainen pyytää. Kiihottamista taas ei voi opettaa, se kun tulee kokonaisuudesta, miten lähestyt, miten suutelet, miten koskettelet ja katsot. Ja myös miltä näytät ja onko luonteesi huomaavainen ja hellä.

Naisen seksuaalisuus on paljon moniulotteisempaa kuin tunnut ymmärtävän. Naista ymmärtämättömän tai jopa halveksivan miehen kosketus ei tunnu miltään, vain mekaaniselta ja ehkä jopa ikävältä.

Eikä naisen tarvitse pyytää orgasmia. Jokainen mies tietää että nainen sen haluaa ja sen myös saa, jos sellainen kiihottumisen aste sen miehen kanssa saavutettavissa on.

En.sun.kans.haluaisi kirjoitti:

Ei ihan noin. Jos nainen ei kiihotu kunnolla kanssasi, on ihan sama vainka kuinka hierot just siitä mistä nainen pyytää. Kiihottamista taas ei voi opettaa, se kun tulee kokonaisuudesta, miten lähestyt, miten suutelet, miten koskettelet ja katsot. Ja myös miltä näytät ja onko luonteesi huomaavainen ja hellä.

Naisen seksuaalisuus on paljon moniulotteisempaa kuin tunnut ymmärtävän. Naista ymmärtämättömän tai jopa halveksivan miehen kosketus ei tunnu miltään, vain mekaaniselta ja ehkä jopa ikävältä.

Eikä naisen tarvitse pyytää orgasmia. Jokainen mies tietää että nainen sen haluaa ja sen myös saa, jos sellainen kiihottumisen aste sen miehen kanssa saavutettavissa on.

Lue lisää

"Naista ymmärtämättömän tai jopa halveksivan miehen kosketus ei tunnu miltään, vain mekaaniselta ja ehkä jopa ikävältä. "

Aivan totta.

totta.turiset kirjoitti:

"Naista ymmärtämättömän tai jopa halveksivan miehen kosketus ei tunnu miltään, vain mekaaniselta ja ehkä jopa ikävältä. "

Aivan totta.

Nyt luulen että tulee aikamoista satua. Ensinnäkin herää kysymys, että missä tilanteessa annatte "halveksivan" miehen kosketella teitä. ???

Toiseksi naiset ovat kiihottumisensa ja orgasmiensa erilaisia ja olen hyvin vakuuttunut että paljon enemmän riippuu naisesta itsestään kuin miehestä.

En.sun.kans.haluaisi kirjoitti:

Ei ihan noin. Jos nainen ei kiihotu kunnolla kanssasi, on ihan sama vainka kuinka hierot just siitä mistä nainen pyytää. Kiihottamista taas ei voi opettaa, se kun tulee kokonaisuudesta, miten lähestyt, miten suutelet, miten koskettelet ja katsot. Ja myös miltä näytät ja onko luonteesi huomaavainen ja hellä.

Naisen seksuaalisuus on paljon moniulotteisempaa kuin tunnut ymmärtävän. Naista ymmärtämättömän tai jopa halveksivan miehen kosketus ei tunnu miltään, vain mekaaniselta ja ehkä jopa ikävältä.

Eikä naisen tarvitse pyytää orgasmia. Jokainen mies tietää että nainen sen haluaa ja sen myös saa, jos sellainen kiihottumisen aste sen miehen kanssa saavutettavissa on.

Lue lisää

Nainen on mieleltään sairas jollei kiihotu pillun nuolemisesta ja koskettelusta. Sellaisen kanssa miehen ei kannata sitten olla. Normaalit terveet naiset kyllä kiihottuu. Vai ovatko naiset niin pinnallisia että ruman miehen kosketus saa naisen pillun niin kuivaksi kun saharan aavikko. Ei varmaan kaikki miehet osaa naista koskettaa mutta perusjutun pitäis jo toimia.

scrg kirjoitti:

Nyt luulen että tulee aikamoista satua. Ensinnäkin herää kysymys, että missä tilanteessa annatte "halveksivan" miehen kosketella teitä. ???

Toiseksi naiset ovat kiihottumisensa ja orgasmiensa erilaisia ja olen hyvin vakuuttunut että paljon enemmän riippuu naisesta itsestään kuin miehestä.

Lue lisää

"Toiseksi naiset ovat kiihottumisensa ja orgasmiensa erilaisia ja olen hyvin vakuuttunut että paljon enemmän riippuu naisesta itsestään kuin miehestä."

Auts...nyt sattui arkaan paikkaan..

Vaikka tuo on ihan päivänselvä asia, niin häveliäisyyssyistä on tavattu vaieta asiasta.

"Vastaan tuon nainen39veen viestiin että naisen kuuluu sanoa aina miehelle että haluaa sitten myös tyydytyksen ja orgasmin. Yleensä naiset ei puhu mitään ja luulevat että mies osaa heti kaiken. Naisen tulee kertoa miehelle millaisesta seksistä nainen tykkää, mistä kohin naista hierotaan että naienn laukeaa. Turha vikistä jos mies ei anna teille seksiä ja tyydytystä kun ette koskaan puhu mitään. Seksuaalisen tyydytyksen nainen voi saada kenen miehen kanssa tahansa vaikka olisi rumakin mies, pitää vaan puhua ja vähän näyttää mistä nainen tykkää. "

Et tajunnut pointtia ollenkaan. Tottakai kannattaa kertoa seksikumppanille mistä pitä, mutta kuten joku sinulle vastasi, ei se vielä ole tae siitä, että se toinen osaa vaikkapa nyt sitten antaa suuseksiä oikealla tavalla. Ei ole kyse vain siitä, että "tykkää nuolemisesta" tai joistain tietyistä kohdista, joista kannattaa koskettaa. Vaan kyse on myös siitä, että eri ihmisten kanssa seksissä vaan synkkaa paremmin kuin toisten kanssa, ja joidenkin kanssa sitä seksuaalista kemiaa on ja toisten kanssa ei.

Toki siinä mielessä olet oikeassa, että moni mies VOISI parantaa rakastajan taitojaan. Mutta jotkut eivät ole sen suhteen motivoituneita. Ja sen takia se ei mene niin, että seksiin kelpaisi "ihan sama kuka mies". Kenen tahansa miehen kanssa ei todellakaan saa seksuaalista tyydytystä. Miehen tekniikka voi pysyä vääränlaisena, vaikka kuinka siinä opettaisi ja opastaisi, tai sitten miehen kanssa ei vaan synkkaa seksuaalisesti. Jos mies ei vedä seksuaalisesti puoleensa, ei seksistäkään yleensä saa tarpeeksi irti. Niin se vaan on. Seksi ei ole pelkkää simppeliä tekniikkaa.

Mutta vaikka olisikin niin, että joku ruma mies olisi hyvä seksissä, niin jos ei kuitenkaan ole sellaista oloa, että haluaisi seksiä juuri sen ihmisen kanssa, niin miksi pitäisi siihen ryhtyä?

Ja vielä sanon sen - kun kirjoitit, että "turha vikistä jos mies ei anna tyydytystä kun ette koskaan puhu". Yleensähän ongelma suhteissa on nimenomaan ollut se, että MIEHET eivät ole puhuneet. Nykymiehet tosin ovat onneksi opetelleet sen taidon. Mutta älä kuitenkaan minuun kohdista näitä heteronaisen stereotypioita - minä olen bi, enkä enää miesten kanssa edes ole.

scrg kirjoitti:

Nyt luulen että tulee aikamoista satua. Ensinnäkin herää kysymys, että missä tilanteessa annatte "halveksivan" miehen kosketella teitä. ???

Toiseksi naiset ovat kiihottumisensa ja orgasmiensa erilaisia ja olen hyvin vakuuttunut että paljon enemmän riippuu naisesta itsestään kuin miehestä.

Lue lisää

Vastaanpa. Olin vielä kuukausi sitten pari suhteeessa sellaisen miehen kanssa.
Suhteesta loppui kunnioitus mies suorastaan halveksi.
yritti raukka seksiäkin lopulta pakkasin kamat ja lähdin.

Pillujen--asiantuntija kirjoitti:

Nainen on mieleltään sairas jollei kiihotu pillun nuolemisesta ja koskettelusta. Sellaisen kanssa miehen ei kannata sitten olla. Normaalit terveet naiset kyllä kiihottuu. Vai ovatko naiset niin pinnallisia että ruman miehen kosketus saa naisen pillun niin kuivaksi kun saharan aavikko. Ei varmaan kaikki miehet osaa naista koskettaa mutta perusjutun pitäis jo toimia.

Lue lisää

Mikä on se "perusjuttu, jonka pitäisi toimia"?

Ja ei seksi ole sellaista, että jonkun asian "pitäisi toimia". Ihmiset ovat yksilöitä ja jokin juttu joko toimii tai ei toimi. Eikä se pillun nuoleminen ole niin yksiselitteinen juttu että kun vaan työntää kielensä ulos ja jollain tavalla nuolee - kyllä sekin on sellainen taito, jota voi ihan opetella. Ja mikä tahansa koskettaminen ei todellakaan tunnu hyvältä.

"Vastaan tuon nainen39veen viestiin että naisen kuuluu sanoa aina miehelle että haluaa sitten myös tyydytyksen ja orgasmin."

Tähän piti vielä sanoa, että MITÄ IHMETTÄ??? Eikö oletus ole se, että jos seksiä harrastetaan, niin molemmille halutaan tyydytys ja orgasmi? Meinaatko, että jos nainen ei erikseen sano, niin mies olettaa, että naiselle riittää se, että mies saa?

No joo-o. Ei tosiaan ole ihme, jos ei flaksi käy!

Nainen39vee kirjoitti:

Mikä on se "perusjuttu, jonka pitäisi toimia"?

Ja ei seksi ole sellaista, että jonkun asian "pitäisi toimia". Ihmiset ovat yksilöitä ja jokin juttu joko toimii tai ei toimi. Eikä se pillun nuoleminen ole niin yksiselitteinen juttu että kun vaan työntää kielensä ulos ja jollain tavalla nuolee - kyllä sekin on sellainen taito, jota voi ihan opetella. Ja mikä tahansa koskettaminen ei todellakaan tunnu hyvältä.

Lue lisää

Pornofilmeistä puhuminen rakastelun yhteydessä ei ole ehkä korrektia, mutta avaa juttua hivenen.

Usein nimittäin näkee kun miesnäyttelijä sylkäisee naisen elimeen ennenkuin ryhtyy kovakouraisesti sormeilemaan ja touhuamaan värkin kanssa unohtaen kontaktin pääosan näyttelijättäreen. En pysty edes katsomaan touhua mistä näen amatöörinäkin ettei se voi tuntua hyvältä.

Rakastelussa ollaan henkisessä yhteydessä, siinä pystytään aistimaan mistä toinen nauttii.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Pornofilmeistä puhuminen rakastelun yhteydessä ei ole ehkä korrektia, mutta avaa juttua hivenen.

Usein nimittäin näkee kun miesnäyttelijä sylkäisee naisen elimeen ennenkuin ryhtyy kovakouraisesti sormeilemaan ja touhuamaan värkin kanssa unohtaen kontaktin pääosan näyttelijättäreen. En pysty edes katsomaan touhua mistä näen amatöörinäkin ettei se voi tuntua hyvältä.

Rakastelussa ollaan henkisessä yhteydessä, siinä pystytään aistimaan mistä toinen nauttii.

Lue lisää

"Pornofilmeistä puhuminen rakastelun yhteydessä ei ole ehkä korrektia, mutta avaa juttua hivenen.

Usein nimittäin näkee kun miesnäyttelijä sylkäisee naisen elimeen ennenkuin ryhtyy kovakouraisesti sormeilemaan ja touhuamaan värkin kanssa unohtaen kontaktin pääosan näyttelijättäreen. En pysty edes katsomaan touhua mistä näen amatöörinäkin ettei se voi tuntua hyvältä.

Rakastelussa ollaan henkisessä yhteydessä, siinä pystytään aistimaan mistä toinen nauttii."

Totta. En pystynyt laittamaan yläpeukkua viestillesi, kun en ole kirjautunut, mutta olisin mielelläni tehnyt niin.

Toki pornofilmit ovat eri asia siinä mielessä, että eihän niiden funktio ole olla opetusfilmi vaan toimia kiihotusvälineenä - ja sitten niitä onkin monenlaisia ja monentasoisia. Suuren kysynnän ja suuren tarjonnan vuoksi myös hyvin epätasalaatuisia, monessakin mielessä...

Pillujen--asiantuntija kirjoitti:

Nainen on mieleltään sairas jollei kiihotu pillun nuolemisesta ja koskettelusta. Sellaisen kanssa miehen ei kannata sitten olla. Normaalit terveet naiset kyllä kiihottuu. Vai ovatko naiset niin pinnallisia että ruman miehen kosketus saa naisen pillun niin kuivaksi kun saharan aavikko. Ei varmaan kaikki miehet osaa naista koskettaa mutta perusjutun pitäis jo toimia.

Lue lisää

No sit meitä mieleltään sairaita on todella paljon. En tosiaankaan pysty nauttimaan itselleni vastenmielisen miehen kosketuksesta.

Aki.Palstamäki kirjoitti:

Pornofilmeistä puhuminen rakastelun yhteydessä ei ole ehkä korrektia, mutta avaa juttua hivenen.

Usein nimittäin näkee kun miesnäyttelijä sylkäisee naisen elimeen ennenkuin ryhtyy kovakouraisesti sormeilemaan ja touhuamaan värkin kanssa unohtaen kontaktin pääosan näyttelijättäreen. En pysty edes katsomaan touhua mistä näen amatöörinäkin ettei se voi tuntua hyvältä.

Rakastelussa ollaan henkisessä yhteydessä, siinä pystytään aistimaan mistä toinen nauttii.

Lue lisää

Sekotat naimisen ja rakastelun. Välillä sitä haluaa vain naida - nainenkin.

foksileidi kirjoitti:

Sekotat naimisen ja rakastelun. Välillä sitä haluaa vain naida - nainenkin.

"Sekotat naimisen ja rakastelun. Välillä sitä haluaa vain naida - nainenkin. "

Mutta kyllä sen naimisenkin pitää hyvältä tuntua.

Nainen39vee kirjoitti:

"Sekotat naimisen ja rakastelun. Välillä sitä haluaa vain naida - nainenkin. "

Mutta kyllä sen naimisenkin pitää hyvältä tuntua.

Meinasin vastata samoin mutten kerennyt.

Nainen39vee kirjoitti:

"Vastaan tuon nainen39veen viestiin että naisen kuuluu sanoa aina miehelle että haluaa sitten myös tyydytyksen ja orgasmin."

Tähän piti vielä sanoa, että MITÄ IHMETTÄ??? Eikö oletus ole se, että jos seksiä harrastetaan, niin molemmille halutaan tyydytys ja orgasmi? Meinaatko, että jos nainen ei erikseen sano, niin mies olettaa, että naiselle riittää se, että mies saa?

No joo-o. Ei tosiaan ole ihme, jos ei flaksi käy!

Lue lisää

Jokainen vastaa omista orgasmeistaan. Kyllä ei kovin pitkään jaksaisi sellaista naista jonka tyydyttäminen kävisi työstä.

scrg kirjoitti:

Jokainen vastaa omista orgasmeistaan. Kyllä ei kovin pitkään jaksaisi sellaista naista jonka tyydyttäminen kävisi työstä.

Joskus se homma käy työstä ihan omankin nautinnon saamiseksi, välillä siinä joutuu kunnon hien ottamaan pintaan ennenkuin lasti lähtee.

Ei minua ole haitannut jos nainenkin nauttii samalla.

scrg kirjoitti:

Nyt luulen että tulee aikamoista satua. Ensinnäkin herää kysymys, että missä tilanteessa annatte "halveksivan" miehen kosketella teitä. ???

Toiseksi naiset ovat kiihottumisensa ja orgasmiensa erilaisia ja olen hyvin vakuuttunut että paljon enemmän riippuu naisesta itsestään kuin miehestä.

Lue lisää

"naiset ovat kiihottumisensa ja orgasmiensa erilaisia ja olen hyvin vakuuttunut että paljon enemmän riippuu naisesta itsestään kuin miehestä."

Ilman muuta avoin ja intohimoinen nainen joka tuntee itsensä, kiihottuu helpommin miehen kanssa ja saa iisimmin orgasmeja kuin estoisempi tai muuten seksissä kömpelö kanssasisar.
Eli molemmista riippuu, mutta hiukan enemmän naisesta itsestään. Naisella on vastuuta omasta nautinnostaan.

Mitä tuohon halveksuntaan tulee, se voi käydä ilmi vasta seksissä. Esim. jokin lause tai ele, kohtelu, kovakouraisuus - jotain negatiivista josta yhtäkkiä kokee ettei olekaan enää tasavertaisesti hommassa mukana. Sitten ei tunnu enää mitään, oudolta ja pahalta vain.

Nainen44Free kirjoitti:

"naiset ovat kiihottumisensa ja orgasmiensa erilaisia ja olen hyvin vakuuttunut että paljon enemmän riippuu naisesta itsestään kuin miehestä."

Ilman muuta avoin ja intohimoinen nainen joka tuntee itsensä, kiihottuu helpommin miehen kanssa ja saa iisimmin orgasmeja kuin estoisempi tai muuten seksissä kömpelö kanssasisar.
Eli molemmista riippuu, mutta hiukan enemmän naisesta itsestään. Naisella on vastuuta omasta nautinnostaan.

Mitä tuohon halveksuntaan tulee, se voi käydä ilmi vasta seksissä. Esim. jokin lause tai ele, kohtelu, kovakouraisuus - jotain negatiivista josta yhtäkkiä kokee ettei olekaan enää tasavertaisesti hommassa mukana. Sitten ei tunnu enää mitään, oudolta ja pahalta vain.

Lue lisää

Käytännössä on vähän niinkin, että mitä estoisempi nainen, sen enemmän nautinnon saaminen vaatii mieheltä naisen huomioimista. Voidaan sanoa, että vaikka orgasmi lähtee naisen omasta mielentilasta, niin mies voi tiettyyn rajaan saakka auttaa naista siinä paljonkin.

On myös naisia jotka ovat tolkuttomia munahaukkoja ja täysiä koneita, mutta orgasmiin he eivät pääse kuin yhden ainoan miehen kanssa elämänsä aikana. Kyse ei ole ehkä estoisuudesta, mutta jotain puuttuu muiden kanssa.

Nainen39vee kirjoitti:

Mikä on se "perusjuttu, jonka pitäisi toimia"?

Ja ei seksi ole sellaista, että jonkun asian "pitäisi toimia". Ihmiset ovat yksilöitä ja jokin juttu joko toimii tai ei toimi. Eikä se pillun nuoleminen ole niin yksiselitteinen juttu että kun vaan työntää kielensä ulos ja jollain tavalla nuolee - kyllä sekin on sellainen taito, jota voi ihan opetella. Ja mikä tahansa koskettaminen ei todellakaan tunnu hyvältä.

Lue lisää

Varmaan jos mies on ruma mutta todella rikas niin kyllä nainenkin alkaa kostumaan. Et ehkä sinä mutta monet muut naiset kostuu rikkaille rumille miehille. Todella pinnallista naisilta sanoa että ruma mies ei saa naista kostumaan. Kyllä miehetkin rumia naisia panee ihan pelkästään pillun puutteen takia ja laukeeavat silti.

Ruman kanssa seksi voi olla ihan kivaa, ne kun on niin hekumoissaan kun saavat nätimpää naista eikä tarvi jännittää kelpaako. Useimissa on vaan tuo henkinen valuvika, että ovat niin huonoja itsetunnoltaan ettei niitä siksi jaksa. Ja yleensä niin kokemattomia, et pitää kaikki näyttää kädestä pitäen ja laukeavat kesken aivan liian nopeasti. Jos on ollut pidempi
parisuhde alla niin rumakin osaa paremmin, sit sujuu kyllä.
Rahalla ei seksin kanssa ole mitään tekemistä.

scrg kirjoitti:

Jokainen vastaa omista orgasmeistaan. Kyllä ei kovin pitkään jaksaisi sellaista naista jonka tyydyttäminen kävisi työstä.

"Jokainen vastaa omista orgasmeistaan. Kyllä ei kovin pitkään jaksaisi sellaista naista jonka tyydyttäminen kävisi työstä."

Jokainen vastaa omista orgasmeistaan - niin, no onko käynyt mielessä, että sen vuoksi naiset eivät harrastakaan seksiä kenen tahansa seksinnälkäisen ätmin kanssa, koska osaavat hoitaa orgasminsa itsekin ja harrastavat mieluummin vaikka itsetyydytystä kuin menevät sänkyyn epäkiinnostavan miehen kanssa. Jos pelkästä orgasmista on kyse, se hoituu helpommin ja takuuvarmemmin itse kuin uuden, satunnaisen seksikumppanin kanssa - oli tämä sitten rikas tai köyhä, hyvännäköinen tai ruma.

Ei nainenkaan halua harrastaa seksiä, jos se tuntuu työltä. Ja työltähän se tuntuu, jos ei aidosti halua seksiä sen toisen kanssa.

Nainen39vee kirjoitti:

"Jokainen vastaa omista orgasmeistaan. Kyllä ei kovin pitkään jaksaisi sellaista naista jonka tyydyttäminen kävisi työstä."

Jokainen vastaa omista orgasmeistaan - niin, no onko käynyt mielessä, että sen vuoksi naiset eivät harrastakaan seksiä kenen tahansa seksinnälkäisen ätmin kanssa, koska osaavat hoitaa orgasminsa itsekin ja harrastavat mieluummin vaikka itsetyydytystä kuin menevät sänkyyn epäkiinnostavan miehen kanssa. Jos pelkästä orgasmista on kyse, se hoituu helpommin ja takuuvarmemmin itse kuin uuden, satunnaisen seksikumppanin kanssa - oli tämä sitten rikas tai köyhä, hyvännäköinen tai ruma.

Ei nainenkaan halua harrastaa seksiä, jos se tuntuu työltä. Ja työltähän se tuntuu, jos ei aidosti halua seksiä sen toisen kanssa.

Lue lisää

"Jokainen vastaa omista orgasmeistaan - niin, no onko käynyt mielessä, että sen vuoksi naiset eivät harrastakaan seksiä kenen tahansa seksinnälkäisen ätmin kanssa, ... "

Se että joku vastaa ei tarkoita, että hänen tarvitsee itse niitä yksinään hoitaa. Kunhan keksii ja huolehtii tavat, jolla hoituu.

Mä en ole ollut koskaan erityisen seksinnälkäinen, mutta totta hemmetissä silloin kun seksiä on harvemmin, on enemmän motivaatiota nähdä vaikka vähän vaivaakin. Pidemmässä suhteessa sitten hakee tapoja ja käytäntöjä, jotka on samalla helppoja ja tyydyttäviä. Elämä on kompromisseja.

Ei sellaista g-pistettä. Naisella ole.Se on kaikki kokonaisvaltaista.Yleensä miehet niitä george pisteitä ettii ja suuttuu kun eivät sitä löydä.Aatella nyt et joku george ukko on antanut naisten vehkeille oman etukirjaimensa että se on jokaisen naisen sisällä se g.Luovutkaa miehet nyt pois siitä pisteestä ei ole vain joku piste naisen sisällä josta kaikki tunne tulee.Älä etsi sitä enää..

Spotifyko se sun uus työnantaja on?

Juu. Toimin siellä hovikuuntelijana. 😎

"Se on seksissä sama kuten ulkonäössä. Komea mies on hyvä seksissä ja ruma mies huono. Niin naiset ajattelee. Komea mies on hyvä kumppani ja ruma mies on huono kumppani. Rumassa ei ole mitään hyvää. Komea mies on kaikessa hyvä ja siksi rumat miehet ei saa edes mahdollisuutta. Toivon aina että se komea mies on jännämies joka pistää naisen kärsimään kunnolla. "

Mikä sun pointti on? Että naisten pitäisi harrastaa seksiä sellaisten miesten kanssa, joiden kanssa he eivät halua seksiä, ja tälla lailla "antaa miehille mahdollisuus"?

Toi sun asenne on todella luotaan työntävä. Todella.

87987877987 kirjoitti:

Toi sun asenne on todella luotaan työntävä. Todella.

Kumman asenne?

Kiltti ja kunnollinen ei ainakaan ole nimimerkkinsä mukainen, kun fantasioi, että naista kohdellaan huonosti koska hän itse on ruma.

Eipä ne helvetin rumat naisetkaan keneltäkään saa, ei niitä edes lähestytä. Koita sä löytää kiltti niitä, oman näköisiäsi, ei ole kilpailua ainakaan. Voitte haukkua ja olla kateellisia sitten yhdessä.

Naiset saa aina. Helvetin rumia naisia on niin vähän että ei niitä edes huomaa. Suurin osa naisista on ihan pantavia joten ne kyllä saa miehen koska miehiä on niin paljon puutteessa että panevat lähes ketä tahansa jos saavat. Naiset ei vaan tajua että miehillä on vaikeaa jo vaikka mies olisi ihan taviskin. Naisille ei riitä tavis. Nainen aina päättää ketä panee ja miehen on vaan odotettava kymmeniä vuosiakin että saisi edes kerran seksiä kuten rumien atm miesten. Kymmenet tuhannet naiset panee myös miehiä joilta ei saa nautintoa mutta panevat koska tarvitsevat läheisyyttä. Naiset kestää yksinäisyyden huonommin kun miehet.

Normimies38 kirjoitti:

Naiset saa aina. Helvetin rumia naisia on niin vähän että ei niitä edes huomaa. Suurin osa naisista on ihan pantavia joten ne kyllä saa miehen koska miehiä on niin paljon puutteessa että panevat lähes ketä tahansa jos saavat. Naiset ei vaan tajua että miehillä on vaikeaa jo vaikka mies olisi ihan taviskin. Naisille ei riitä tavis. Nainen aina päättää ketä panee ja miehen on vaan odotettava kymmeniä vuosiakin että saisi edes kerran seksiä kuten rumien atm miesten. Kymmenet tuhannet naiset panee myös miehiä joilta ei saa nautintoa mutta panevat koska tarvitsevat läheisyyttä. Naiset kestää yksinäisyyden huonommin kun miehet.

Lue lisää

" Kymmenet tuhannet naiset panee myös miehiä joilta ei saa nautintoa mutta panevat koska tarvitsevat läheisyyttä. Naiset kestää yksinäisyyden huonommin kun miehet."

Tuo on kyllä juuri toisinpäin. MIesten puutehan johtuu juuri siitä että naisilla seksin tarve ei ole useimmiten niin suuri että he harrastaisivat seksiä kenen tahansa kanssa vaan ovat sitten mielummin yksin. Eli he kestävät yksin ja ilman seksiä oloa paljon miehiä paremmin. Miehet taas ovat ihan "poltteissaan" kun eivät saa ja koko ajan pitäisi olla joku nainen siinä vieressä.

TotuudenTorvinen kirjoitti:

" Kymmenet tuhannet naiset panee myös miehiä joilta ei saa nautintoa mutta panevat koska tarvitsevat läheisyyttä. Naiset kestää yksinäisyyden huonommin kun miehet."

Tuo on kyllä juuri toisinpäin. MIesten puutehan johtuu juuri siitä että naisilla seksin tarve ei ole useimmiten niin suuri että he harrastaisivat seksiä kenen tahansa kanssa vaan ovat sitten mielummin yksin. Eli he kestävät yksin ja ilman seksiä oloa paljon miehiä paremmin. Miehet taas ovat ihan "poltteissaan" kun eivät saa ja koko ajan pitäisi olla joku nainen siinä vieressä.

Lue lisää

Mä uskon vahavsti, että naiset kestää yksinäisyyttä keskimäärin paljon huonommin kuin ovat valmiita myöntämään. "Kestävät" kyllä ilman seksiä, mutta kaipaavat silti tunnetta että joku pitää tärkeänä.

Naiset syö masennuslääkkeitä kuin hevoset heinää, mutta tällaisella palstalla ei silti ole koskaan ketään joka tietäisi moisesta. Tilastojen ja tosielämän tarinoiden on jotenkin kohdattava tai tiedämme, että osa tarinoista ei tule kerrotuiksi.

scrg kirjoitti:

Mä uskon vahavsti, että naiset kestää yksinäisyyttä keskimäärin paljon huonommin kuin ovat valmiita myöntämään. "Kestävät" kyllä ilman seksiä, mutta kaipaavat silti tunnetta että joku pitää tärkeänä.

Naiset syö masennuslääkkeitä kuin hevoset heinää, mutta tällaisella palstalla ei silti ole koskaan ketään joka tietäisi moisesta. Tilastojen ja tosielämän tarinoiden on jotenkin kohdattava tai tiedämme, että osa tarinoista ei tule kerrotuiksi.

Lue lisää

Toisaalta naiset ovat useimmiten niitä, jotak laittavat eron vireille, eli pystyvät olemaan yksinkin. Todennäköisemmin mies on se, joka ei kestä eroa ja yksin oloa. Naisilla on myös useimmin läheisiä ystävyyssuhteita, joten he eivät ole niin riippuvaisia parisuhteesta.

Mielialalääkkeitä kyllä käytetään ihan liikaa, mutta en lähtisi silti tekemään sellaista analyysiä, että jokainen mielialalääkettä syövä nainen söisi niitä miehenpuutteeseen... syitä kun on monia. Miehet eivät hakeudu hoitoon yhtä helposti kuin naiset, mutta jos hakeutuisivat, voi olla että söisivät lääkkeitä ainakin yhtä usein.

Nainen39vee kirjoitti:

Toisaalta naiset ovat useimmiten niitä, jotak laittavat eron vireille, eli pystyvät olemaan yksinkin. Todennäköisemmin mies on se, joka ei kestä eroa ja yksin oloa. Naisilla on myös useimmin läheisiä ystävyyssuhteita, joten he eivät ole niin riippuvaisia parisuhteesta.

Mielialalääkkeitä kyllä käytetään ihan liikaa, mutta en lähtisi silti tekemään sellaista analyysiä, että jokainen mielialalääkettä syövä nainen söisi niitä miehenpuutteeseen... syitä kun on monia. Miehet eivät hakeudu hoitoon yhtä helposti kuin naiset, mutta jos hakeutuisivat, voi olla että söisivät lääkkeitä ainakin yhtä usein.

Lue lisää

"Todennäköisemmin mies on se, joka ei kestä eroa ja yksin oloa. "

Joo. Hyvin mahdollista. Mutta tuohon vaikuttaa sekin, että juuri tuollaiten reppanoiden kanssa kaikki naiset aina yhteen menee ja sitten eroaa. Ja sitten toiselle kierrokselle naisten pitäisi näitä vaihtaa keskenään.

"Miehet eivät hakeudu hoitoon yhtä helposti kuin naiset, mutta jos hakeutuisivat, voi olla että söisivät lääkkeitä ainakin yhtä usein. "

VR parantaa yhtä varmasti kuin medikalisaatio.

Nainen39vee kirjoitti:

Toisaalta naiset ovat useimmiten niitä, jotak laittavat eron vireille, eli pystyvät olemaan yksinkin. Todennäköisemmin mies on se, joka ei kestä eroa ja yksin oloa. Naisilla on myös useimmin läheisiä ystävyyssuhteita, joten he eivät ole niin riippuvaisia parisuhteesta.

Mielialalääkkeitä kyllä käytetään ihan liikaa, mutta en lähtisi silti tekemään sellaista analyysiä, että jokainen mielialalääkettä syövä nainen söisi niitä miehenpuutteeseen... syitä kun on monia. Miehet eivät hakeudu hoitoon yhtä helposti kuin naiset, mutta jos hakeutuisivat, voi olla että söisivät lääkkeitä ainakin yhtä usein.

Lue lisää

Tämä yksinäisyyden kestäminen on taas ihan myytti, en tiedä onko tutkittu ihan kunnolla.

Minä erosin exästäni lähes neljä vuotta sitten, ja olen ollut tilanteeseen pääosin tyytyväinen. Seksuaalisesti osaan olla itselleni hellä eikä minulla ole mainittavaa läheisyydenkaipuuta. Olen yksinäni lopun elämääni ellei jotakin spesiaalia ilmene, ainoastaan oikeaa seksiä haluan muutaman kerran vuodessa ja siihen pystyn juomaan jonkun pubiruusun riittävän tasokkaaksi.

Exäni oli eron jälkeen onneton ja parin vuoden yksinolon jälkeen hän ryhtyi suhteeseen miehen kanssa joka löytyi ystävättärien kontaktiverkostosta. Suhde ei ole ohjautunut oikeisiin uomiinsa, ja kunnon naiseksi luokittelemani exäni on ryhtynyt hoitamaan pahaa oloaan mielialalääkkeillä ja kalsarikänneillä. Ex-anoppinikin on soittanut huolestuneena minulle ja kysellyt olenko huomannut lapsissani mitään oireita joita voisi tulla ongelmista äitinsä hoteissa.

Miesten heikompi kyky käsitellä pettymyksiä lienee enemmän kiinni siitä että miehillä "rentoutuminen" on enemmän humalapainotteista. Alkoholi itsessään aiheuttaa masennusta.

Mun seksuaalinen halukkuus laimenee selvästi jos ei ole suhdeviritelmää, itsetyydytyskin vähenee ja seksin kaipuu hiipuu. Kun suhde-ehdokas astuu kuvioon, tilanne muuttuu aivan täysin ja seksihalut suorastaan räjähtävät. Miehillä seksihalut pysyvät kaiketi melko tasaisesti samana?

Mulle siis seksittömyyttä on selkeästi helpompi kestää kuin yksinäisyyttä jo tuon "hiipumisen" vuoksi. Muista en tiedä, mulla näin. Mielialalääkkeitä ei ole onneksi tarvinnut syödä eikä alkoa yksinäisyyteen kiskoa.

Nainen44Free kirjoitti:

Mun seksuaalinen halukkuus laimenee selvästi jos ei ole suhdeviritelmää, itsetyydytyskin vähenee ja seksin kaipuu hiipuu. Kun suhde-ehdokas astuu kuvioon, tilanne muuttuu aivan täysin ja seksihalut suorastaan räjähtävät. Miehillä seksihalut pysyvät kaiketi melko tasaisesti samana?

Mulle siis seksittömyyttä on selkeästi helpompi kestää kuin yksinäisyyttä jo tuon "hiipumisen" vuoksi. Muista en tiedä, mulla näin. Mielialalääkkeitä ei ole onneksi tarvinnut syödä eikä alkoa yksinäisyyteen kiskoa.

Lue lisää

Miesten seksihimo pysynee melko vakiona läpi elämän (ainakin itselläni tähän asti), mutta poikkeuksen siihen teki parisuhdeongelmat.

Voisi sanoa että parisuhdeongelmista tietämättömiä sinkkupoikia panettaa enemmän kuin vittuuntuneita ukkomiehiä. Siksi kai ne munankipeät naiset hakevatkin seksiä baareista.

Nainen39vee kirjoitti:

Toisaalta naiset ovat useimmiten niitä, jotak laittavat eron vireille, eli pystyvät olemaan yksinkin. Todennäköisemmin mies on se, joka ei kestä eroa ja yksin oloa. Naisilla on myös useimmin läheisiä ystävyyssuhteita, joten he eivät ole niin riippuvaisia parisuhteesta.

Mielialalääkkeitä kyllä käytetään ihan liikaa, mutta en lähtisi silti tekemään sellaista analyysiä, että jokainen mielialalääkettä syövä nainen söisi niitä miehenpuutteeseen... syitä kun on monia. Miehet eivät hakeudu hoitoon yhtä helposti kuin naiset, mutta jos hakeutuisivat, voi olla että söisivät lääkkeitä ainakin yhtä usein.

Lue lisää

Kannabis on parempi lääke kuin kemialliset turruttavat mielialalääkkeet.Imo

Totta. Eräs tuntemani nainen ihmetteli kovasti eikä ollut uskoa miesten saamien viestien vähäisyyttä nettitreffeillä. Hän kertoi minulle todella yllättyneenä että joku hänen tavismieskaverinsa oli saanut 200 viestiin vain kolme vastausta,vaikka tuohan on täysin normaalia ja itsestäänselvää jos kyseessä on tavallinen mies. Ruma mies ei saa ensimmäistäkään vastausta.