Eliöt eivät kehity

http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2017/04/icelanders-are-leaders-in-evolution.html

No laitetaan nyt sitten linkki, kun tulee niin paljon vapputoivotuksia. :-)

"Mutta ateistit saattavat olla ihan tyytyväisiä siihen, että ihminen kadottaa geenejä, aivomme pienenevät ja muutumme tyhmemmiksi; Islanti on nimittäin Euroopan ateistisin valtio. Alle 25-vuotiaista islantilaisista 0.0% uskoo raamatulliseen luomiseen. Islantilaisnuoret myös pärjäsivät kaikkein heikoimmin kansainvälisissä nuorten koulutaitoja mittaavissa PISA-tutkimuksissa viime vuosina. Islantilaiset ovat siis evoluution edelläkävijöitä, valitettavasti. "

Opettajat usein arvostelevat PISA-tuloksia ja varmasti heillä on pointti siinä. En ole kuitenkaan kuullut toistaiseksi tällaisia arvioita, että islantilaiset ovat geneettisen rappeutumisen takia tyhmeentyneet ja että se olisi tehnyt heistä vieläpä ateisteja.
Ajattelitko mahdollisesti kirjoittaa Opettaja-lehteen artikkelin tästä? Tai mikset kokeilisi omaan maakuntalehteesi vieraskynä-kirjoitusta? Pistä vaan oma nimesi ja ammattisi näkyville, niin he ovat varmasti kiinnostuneita tekstistäsi.
Tarjoan ihan ilmakseksi tällaista otsikkoa: aivojen koko ja ateismi - syy vai seuraus?

Ikävää seurata kun ROT rappeutuu noin nopeasti.

"Havainnot vahvistavat, että evoluutiota ei tapahdu."

Valehtelet lukijoillesi. Esitäpä yksikin (!) tieteellinen tutkimus, joka osoittaa, ettei evoluutiota tapahdu. Valehtelet ilmiselvistäkin asioista humpuukiuskontosi vuoksi.

"Eliöissä tapahtuva muutos on tietysti silmin havaittava tosiasia, mutta muutos ei tarkoita evoluutiota."

Jos kysymys on perinnöllisistä muutoksista DNA:ssa, kyse on evoluutiosta. Sitä on havaittu tuhansissa tieteellisissä tutkimuksissa. Ja olet itsekin esittänyt täällä mainion esimerkin tieteellisesti tutkitusta evoluutiosta: Hawaiian silversword alliance.

"Voimme verrata luonnossa tapahtuvaa muutosta hitaasti hiipuvaan aurinkoon. Sekin muuttuu vähitellen, mutta se ei kehity."

Auringon koko kasvaa jatkuvasti huolimatta kreationistien luuloista, vaikka se kuluttaakin energiaansa. Toki se sitten lopulta kutistuu ensin valkoiseksi ja lopulta mustaksi kääpiöksi.

"Se menettää vähitellen energiaansa ja jossain vaiheessa väistämättä hiipuu. Näin käy myös luonnossa kaikille eliöille."

Vasta siinä vaiheessa kun Auringon kasvu tekee elämän täällä mahdottomaksi.

"1. Ihmisen aivot pienenevät." Tämä on tieteellinen fakta. Siksi on naurettavaa rakentaa kuviteltuja kehityslinjoja apinoista ihmisiin. 'Tiede' tietysti yrittää tehdä tästäkin evoluutiota, mutta todellisuuden havainnot eivät tue tieteen teorioita. (hakusanat: human brain shrinking)"

Neandertaaleilla oli suurin aivojen koko, n.1600 vm^3 ja sen jälkeen ihmisen aivojen keskimääräinen koko on todellakin pienentynyt, n. 1550 cm^3:sta 1440 cm^3:n. Tämä ei lainkaan muuta sitä faktaa, että edeltäjiemme aivot kasvoivat keskimäärin miljoonia vuosia ja että olemme evoluution tulosta. Se, että vetoa tuohon, on vaijn osoitus ymmärtämättömyydestä, jonka saa aikaan kreationismisi.

"2. Ihmisen genomi rappeutuu hälyyttävää tahtia. Tämäkin on tieteellinen fakta."

Länsimaisen ihmisen genomi voi todellakin olla vaarassa rappeutua, koska olemme onnistuneet minimoimaan luonnonvalintaa. Mitään tutkimustuloksia tuosta ei kuitenkaan ole.

"Siksi on naurettavaa puhua ihmisen evoluutiosta."

Haha. Se, että olemme evoluution tulosta ei muutu siitä, että nyt olemme onnistuneet vähentämään luonnonvalinnan vaikutyusta. Naurettavaa on vain vedota nykytilanteeseen, kun vaikuttavat voimat eivät ole samat.

"Ihmisen genomissa on yli 10 miljoonaa erilaista pistemutaatiota populaatiotasolla mitattuna. Lisäksi tiede tuntee satojatuhansia muita geneettisiä virheitä, jotka on yhdistetty n. 200 000 sairauteen. Syöpätilastot ovat karua luettavaa. Joka vuosi löydetään n. 10 000 uutta sairautta aiheuttavaa geneettistä mutaatiota. Luvut ovat tylyä luettavaa evoluutioteoriaan uskoville. (hakusanat: 200,000 disease causing genetic mutations known in the human DNA)"

Luonnonvalinta on edelleen sen verran voimissaan, ettei ole mitään pelkoa, että nuo mutaatiot leviäisivät koko ihmiskuntaan.

"3. Ihminen menettää geenejä."

Ihminen myös saa uusia geenejä eri mekanimein.

"Tämä johtaa geenien katoamiseen ja kromosomien pienenemiseen ja lopulta pienentyneiden kromosomien rekombinaatioon, joka voidaan havaita kromosomihäviönä."

Haha. Ei. Kromosomien fuusio ei ole kromosomien rekombinaatiota eikä se johdu geenien katoamisesta. Keskit pseudotieteellisiä mekanismeja ja termejä humpuukisi tueksi. Siis valehtelet lukijoillesi. Lisäksi "unohdat" kokonaan, että kromosomit voivat duplikoitua.

Ja hyvää vappua myös sinulle. Älä enää valehtele ihmisille.

Kerjäätkö huomiota tällä saarnallasi?

Nii kuinka on, kertoisitko jo miten sapiens muuttuu neaderthalin ihmiseksi, onko paleodieetti ratkaisu? Vai mitä velliä pitää syödä saadakseen neaderthalin ominaisuudet ja missä järjestyksessä muutos tapahtuu ja miten nopeasti?

Kaikella tässä tapauksessa mahdollisella kunnioituksella: hyvä ROT, et ole ihan vielä siinä asemassa, että sinulla olisi valta määritellä käsitteitä ja merkityksiä uudelleen.

Ööö.... sinulla ei ole siis minkäänlaista käsitystä mitä tähdille tapahtuu aikaamyöden kun vety loppuu? Eikö raamattusi kerro asiasta?

>>Havainnot vahvistavat, että evoluutiota ei tapahdu. Eliöissä tapahtuva muutos on tietysti silmin havaittava tosiasia, mutta muutos ei tarkoita evoluutiota. Voimme verrata luonnossa tapahtuvaa muutosta hitaasti hiipuvaan aurinkoon. Sekin muuttuu vähitellen, mutta se ei kehity.<<

Pyrit vain antamaan 'evoluutio' -sanalle sisällön ja merkityksen jota sillä evoluutioteoriassa ei edes ole.
Ja sitten syöksyt luomasi olkiukon kimppuun.