"tukevahko"

läskirajoite

69

1486

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • N. 60% suomalaisista aikuisista on enemmän tai vähemmän ylipainoisia. Normikroppaisen/hoikan/sporttisen naisen harvemmin tarvii hakea seksiseuraa iskurista.

      Eniten ärsyttää, että mediassa on alettu käyttää runsaasti ylipainoisista naisista ilmaisua "muodokas" tai "kurvikas". Positiivinen kehonkuva muka. Perkele. Silava on silavaa, vaikka voissa paistaisi.

      • gjöalljgda

        Naisissa on saman tilaston mukaan vähemmän lihavia kuin miehissä, sen sä sovinisti jätit tietty tahallas sanomatta. Tässä paistaa taas kerrran niin läpi se, että miehet osoittelee heti paria ylimääräistä kiloa naisen vartalossa, muttei huomaa omaa vyön päällä roikkuvaa kaljamahaa...


      • lihatipunen

        Ei teillä aisuriätmeillä ole varaa valittaa.


      • tiimalasiapeliin

        Raivostuttava on myös zönggön käyttämä "muhku", "vähän muhkumpi". Tulee mieleen sämpylän mallinen nainen, mitä hän ilmeisesti tarkoittaakin, muka positiivisessa mielessä.


      • gjöalljgda kirjoitti:

        Naisissa on saman tilaston mukaan vähemmän lihavia kuin miehissä, sen sä sovinisti jätit tietty tahallas sanomatta. Tässä paistaa taas kerrran niin läpi se, että miehet osoittelee heti paria ylimääräistä kiloa naisen vartalossa, muttei huomaa omaa vyön päällä roikkuvaa kaljamahaa...

        Miukumauku taas kerran.

        Sanoin 60% aikuisista. Älä yritä tehdä tästä sovinismi vs. feminismi-kysymystä.

        Läski on läskiä, vaikka kuinka käyttäisi sellaisia kiertoilmaisuja kuin "muodokas" tai "kurvikas". Miehet harvemmin keksivät kaljamahoilleen vastaavia valheellisia ilmaisuja. Kaljamaha on kaljamaha.


      • zönggö
        tiimalasiapeliin kirjoitti:

        Raivostuttava on myös zönggön käyttämä "muhku", "vähän muhkumpi". Tulee mieleen sämpylän mallinen nainen, mitä hän ilmeisesti tarkoittaakin, muka positiivisessa mielessä.

        Ainiin semmoinen sämpyläkin on olemassa! Muhkumpi tai muhevampi.😆


      • Elämän.peliä
        SirCucco kirjoitti:

        Miukumauku taas kerran.

        Sanoin 60% aikuisista. Älä yritä tehdä tästä sovinismi vs. feminismi-kysymystä.

        Läski on läskiä, vaikka kuinka käyttäisi sellaisia kiertoilmaisuja kuin "muodokas" tai "kurvikas". Miehet harvemmin keksivät kaljamahoilleen vastaavia valheellisia ilmaisuja. Kaljamaha on kaljamaha.

        Niin, mies kertoo olevansa iso nallekarhu, mikä tarkoittaa sairaalloisen lihavaa, ainakin oman kokemukseni mukaan. Kyllä miehillä on samanlainen tapa kaunistella omia läskejään ihan niinkuin naisillakin.


      • Elämän.peliä kirjoitti:

        Niin, mies kertoo olevansa iso nallekarhu, mikä tarkoittaa sairaalloisen lihavaa, ainakin oman kokemukseni mukaan. Kyllä miehillä on samanlainen tapa kaunistella omia läskejään ihan niinkuin naisillakin.

        Harvoin lihavat miehet ovat julkisuudessa vaatimassa yleistä hyväksyntää läskeilleen. Tai nostavat meteliä siitä, että naiset pitävät heitä vähemmän viehättävinä kuin hoikkia tai normaalivartaloisia miehiä.


      • onhan.ne
        SirCucco kirjoitti:

        Harvoin lihavat miehet ovat julkisuudessa vaatimassa yleistä hyväksyntää läskeilleen. Tai nostavat meteliä siitä, että naiset pitävät heitä vähemmän viehättävinä kuin hoikkia tai normaalivartaloisia miehiä.

        Ei vai...


      • Avio.ATMies
        onhan.ne kirjoitti:

        Ei vai...

        Nimeä kuka mies, missä ja milloin näin on tehnyt? Ainoa miehen tapa käsitellä omaa ylipainoaan on olla itseironinen.


      • Avio.ATMies kirjoitti:

        Nimeä kuka mies, missä ja milloin näin on tehnyt? Ainoa miehen tapa käsitellä omaa ylipainoaan on olla itseironinen.

        Miehen tapa käsitellä läskejään voi olla itseironinen miesten keskuudessa, kun pelkää leimautuvansa naismaiseksi kitisemällä. Moni lihava mies tiedostaa, että läskit ovat syy siihen, ettei naista saa, mutta silti vaaditaan naiselta hoikkuutta, tämä on aina ollut minulle käsittämätön yhtälö.


      • Niin sanotaanhan miehistäkin, että vatsakas, joka kyllä kertoo rungon koostumuksen kainostelematta.
        Vatsa roikkuu vyön päällä , that´s it


      • pop98
        gjöalljgda kirjoitti:

        Naisissa on saman tilaston mukaan vähemmän lihavia kuin miehissä, sen sä sovinisti jätit tietty tahallas sanomatta. Tässä paistaa taas kerrran niin läpi se, että miehet osoittelee heti paria ylimääräistä kiloa naisen vartalossa, muttei huomaa omaa vyön päällä roikkuvaa kaljamahaa...

        "Naisissa on saman tilaston mukaan vähemmän lihavia kuin miehissä, sen sä sovinisti jätit tietty tahallas sanomatta. Tässä paistaa taas kerrran niin läpi se, että miehet osoittelee heti paria ylimääräistä kiloa naisen vartalossa, muttei huomaa omaa vyön päällä roikkuvaa kaljamahaa... "

        -Lässytystä,
        Kymmenkunta vuotta sitten kun naisten keskipaino aina vaan kasvoi, muutettiin ihannepainoindeksiä siten että nainen saa olla lihavampi mutta mies ei.
        Perusteena oli se että naisella on luonnostaan painavampaa rasvaa kehossa varastoituna synnytyksenjälkeistä lapsen ruokintaa varten.
        Mutta todellisuudessa miehillä on selvästi enemmän lihasta, joka on rasvaakin painavampaa.

        -Oikeasti ihannepainoindeksin nainen on lihava mutta mies ei.


      • useinnähtynä
        pop98 kirjoitti:

        "Naisissa on saman tilaston mukaan vähemmän lihavia kuin miehissä, sen sä sovinisti jätit tietty tahallas sanomatta. Tässä paistaa taas kerrran niin läpi se, että miehet osoittelee heti paria ylimääräistä kiloa naisen vartalossa, muttei huomaa omaa vyön päällä roikkuvaa kaljamahaa... "

        -Lässytystä,
        Kymmenkunta vuotta sitten kun naisten keskipaino aina vaan kasvoi, muutettiin ihannepainoindeksiä siten että nainen saa olla lihavampi mutta mies ei.
        Perusteena oli se että naisella on luonnostaan painavampaa rasvaa kehossa varastoituna synnytyksenjälkeistä lapsen ruokintaa varten.
        Mutta todellisuudessa miehillä on selvästi enemmän lihasta, joka on rasvaakin painavampaa.

        -Oikeasti ihannepainoindeksin nainen on lihava mutta mies ei.

        Paljon on läskikroppaisia miehiä. Heillä EI ole lihasta sen enempää kun naisellakaan. Joskus jopa vähemmän. Yleinen näky katukuvassa on mies jolla on maha kun viimeisillään raskaana olevalla. Raajat ohuet mutta leukaa riittää roikkumaan.
        Nämäkin miehet sanoo että painoindeksin mukaan he ovat normaalipainoisia koska mies nyt on vaan normaalipainoinen sen mittarin mukaan. Heidän "lihaksensa" kun tekee sen runsaan painon.


    • win-win-tilanne

      Hyvä että se lukee siinä, niin sun ei tarvii käyttää enää aikaa niihin.

    • Minuakin on vähän alkanut korpeamaan nk. "vähemmän sporttiset" naiset. Kun minäkin kerran olen viitsinyt a) laihduttaa ja b) hankkia urheilullisen kropan, niin ei minusta ole lainkaan absurdia odottaa, että myös mahdollinen naisystäväni olisi nähnyt saman vaivan.

      Varsinkin kun ne "vähemmän sporttiset" tuntuvat olevan kovin katkeria siitä, jos mies on sporttisempi versio.

      • Mitkä ihmeen mahdolliset naisystävät? Mikä pakko sinun on olla sellaisten kanssa?


      • Ei se ole absurdi toive, liikunnallisuus on aina hyvä asia ja jos toinen ei kiinnostu millään tavalla kroppansa kunnossa pidosta, niin saa minun puolestani jäädä yksin sohvan nurkkaan lihomaan. Jos on laiska liikkumaan, on laiska monella muullakin elämän osa-alueella.


      • nyttöihinsiitä
        elämänpeli1 kirjoitti:

        Ei se ole absurdi toive, liikunnallisuus on aina hyvä asia ja jos toinen ei kiinnostu millään tavalla kroppansa kunnossa pidosta, niin saa minun puolestani jäädä yksin sohvan nurkkaan lihomaan. Jos on laiska liikkumaan, on laiska monella muullakin elämän osa-alueella.

        Jos et liikunnallista naista löydä niin oot laiska etsimään.

        Hirvee valitus jostain "vääränlaisista naisista". Ei se maailma niin toimi, että kiukutellaan niille, jotka ei itselle sovi. Pitää hakea sellaista joka sopii eikä tuhlata aikaa muihin.


      • eIisakettu kirjoitti:

        Mitkä ihmeen mahdolliset naisystävät? Mikä pakko sinun on olla sellaisten kanssa?

        No, eihän naisystävän löytyminen ole 100% varmuus, niin siksi "mahdollinen". Pakkohan ei ole kuin maksaa veroja ja kuolla, mutta kyllä parisuhdekin ihan "jees" olisi.


      • nyttöihinsiitä kirjoitti:

        Jos et liikunnallista naista löydä niin oot laiska etsimään.

        Hirvee valitus jostain "vääränlaisista naisista". Ei se maailma niin toimi, että kiukutellaan niille, jotka ei itselle sovi. Pitää hakea sellaista joka sopii eikä tuhlata aikaa muihin.

        Oho, taisi osua liian lähelle, kun noin älähdät. Kommenttisi paljastaa, että kuulut sohvan nurkassa suklaata ja sipsejä mussuttaviin. Minun ei tarvitse kiukutella kenellekkään, jos kerron, millainen kumppani ei minua kiinnosta. Jos itsetuntosi on niin huono, ettet sitä kestä, kannattaa lähteä kioskilta hakemaan lohtumässyä, tulee parempi mieli.


      • toinen.älähtelijä
        elämänpeli1 kirjoitti:

        Oho, taisi osua liian lähelle, kun noin älähdät. Kommenttisi paljastaa, että kuulut sohvan nurkassa suklaata ja sipsejä mussuttaviin. Minun ei tarvitse kiukutella kenellekkään, jos kerron, millainen kumppani ei minua kiinnosta. Jos itsetuntosi on niin huono, ettet sitä kestä, kannattaa lähteä kioskilta hakemaan lohtumässyä, tulee parempi mieli.

        Edelleen kiukuttelet. Kyllä niitä sporttisia löytyy kun etsit vaan. Pitää muistaa että sopii muutenkin yhteen kun pelkän kropan perusteella.


      • toinen.älähtelijä kirjoitti:

        Edelleen kiukuttelet. Kyllä niitä sporttisia löytyy kun etsit vaan. Pitää muistaa että sopii muutenkin yhteen kun pelkän kropan perusteella.

        Minulla näyttää tilanne tällä hetkellä melko hyvältä; olen tavannut (todella) kauniin, sporttisen naisen, jonka kanssa meillä näyttäisi olevan melko yhtäläinen huumorintaju ja leffamaku. Mielenkiintoistä nähdä, tuleeko tästä mitään <3


      • justiinsajuujuu

        Onko tytön nimi Barbara, Puhallettava Barbara.


    • sokeallepillua

      Naiset luulee että mies on sokea eikä huomaa naisen läskejä.

      • Mietiskelläänpä

        Silloin kun rakastaa ei niitä läskejä "huomaa" miehessä tai naisessa. Tällä palstalla ei rakastamaan kykeneviä ole tai on vain itseään rakastavia, mutta he eivät kumppania tarvitsekaan.
        Minulle mieheni ylimääräiset kilot aiheuttavat huolta vain terveysnäkökannalta. Onneksi sitä ylimääräistä on hänellä vain vatsassa, mutta häntä itseään nämä "silavat" häiritsevät enemmän kuin minua.


      • 12121212121212
        Mietiskelläänpä kirjoitti:

        Silloin kun rakastaa ei niitä läskejä "huomaa" miehessä tai naisessa. Tällä palstalla ei rakastamaan kykeneviä ole tai on vain itseään rakastavia, mutta he eivät kumppania tarvitsekaan.
        Minulle mieheni ylimääräiset kilot aiheuttavat huolta vain terveysnäkökannalta. Onneksi sitä ylimääräistä on hänellä vain vatsassa, mutta häntä itseään nämä "silavat" häiritsevät enemmän kuin minua.

        Olen sanonut tämän ennenkin mutta moni nainen joka väittää ettei ole pinnallinen koska miehen kilot eivät ole ongelma, jättää kertomatta että pieni ja hintelä mies ei sitten _pinnallisista syistä_ kelpaisikaan.


      • elämänpeli1
        12121212121212 kirjoitti:

        Olen sanonut tämän ennenkin mutta moni nainen joka väittää ettei ole pinnallinen koska miehen kilot eivät ole ongelma, jättää kertomatta että pieni ja hintelä mies ei sitten _pinnallisista syistä_ kelpaisikaan.

        Miksi pitäisi mennä ääripäästä toiseen? Läskistä vaihtaa rimpulaan? Itselleni terve kroppa on sekä itselläni että kumppanillani tärkeä ominaisuus. Eikä terve tarkoita viimeisen päälle treenattua lihasmassaa, vaan normaalipainoisen näköistä kroppaa, jossa näkyy, missä on vyötärö. Liikunnalla ja terveellisillä elämäntavoilla läski sulaa pois ja toisaalta rimpula saa jäntevyyttä ja lihaksia kroppaansa. Ei se ole kuin itsestä kiinni, viitsiikö tehdä konkreettisesti mitään, vai jääkö vain valittamaan. Sinä käyt kovin hanakasti kiinni siihen, mitä nainen haluaa ja unohdat kertoa, että mies osaa olla yhtä ronkeli valinnoissaan.


      • 12121212121212 kirjoitti:

        Olen sanonut tämän ennenkin mutta moni nainen joka väittää ettei ole pinnallinen koska miehen kilot eivät ole ongelma, jättää kertomatta että pieni ja hintelä mies ei sitten _pinnallisista syistä_ kelpaisikaan.

        Liika laihuus sairastuttaa siinä kuin lihavuuskin. Tervettä vaikutelmaa ei saa aikaan pelkillä luilla ja jänteillä, kuten ei pelkällä pehmeällä läskilläkään, eikä viskeraalipöhöllä.


      • 12121212121212
        elämänpeli1 kirjoitti:

        Miksi pitäisi mennä ääripäästä toiseen? Läskistä vaihtaa rimpulaan? Itselleni terve kroppa on sekä itselläni että kumppanillani tärkeä ominaisuus. Eikä terve tarkoita viimeisen päälle treenattua lihasmassaa, vaan normaalipainoisen näköistä kroppaa, jossa näkyy, missä on vyötärö. Liikunnalla ja terveellisillä elämäntavoilla läski sulaa pois ja toisaalta rimpula saa jäntevyyttä ja lihaksia kroppaansa. Ei se ole kuin itsestä kiinni, viitsiikö tehdä konkreettisesti mitään, vai jääkö vain valittamaan. Sinä käyt kovin hanakasti kiinni siihen, mitä nainen haluaa ja unohdat kertoa, että mies osaa olla yhtä ronkeli valinnoissaan.

        Itse toimin juuri noin, eli käyn salilla ahkerasti ja pyrin hankkimaan lihaksia niin hyvin kuin pystyn. En valita siitä jos nainen vaatii mieheltä normaalipainoisuutta ja terveydestään huolehtimista.

        Ero miesten ja naisten vaatimuksissa on siinä että mies arvostaa naisessa hyviä elämäntapoja, naisten vaatimukset ovat pitkälti geneettisiä. Timmi nainen ei hae timmiä miestä vaan pitkää, jykleväleukaista, leveäharteista ja matalaäänistä miestä joka on lisäksi liikunnallinen (tai sitten ei).


      • 12121212121212
        LinerT.2 kirjoitti:

        Liika laihuus sairastuttaa siinä kuin lihavuuskin. Tervettä vaikutelmaa ei saa aikaan pelkillä luilla ja jänteillä, kuten ei pelkällä pehmeällä läskilläkään, eikä viskeraalipöhöllä.

        Tiedät kyllä että olemme samaa mieltä tuosta, joskin on huomattavasti enemmän ylipainoisia kuin alipainoisia ihmisiä.

        Tuossa oli silti kyse pinnallisista vaatimuksista, siis ensisijaisesti koosta. Pienikokoinen hyväkuntoinen mies on yhä pienikokoinen mies.


      • 12121212121212 kirjoitti:

        Itse toimin juuri noin, eli käyn salilla ahkerasti ja pyrin hankkimaan lihaksia niin hyvin kuin pystyn. En valita siitä jos nainen vaatii mieheltä normaalipainoisuutta ja terveydestään huolehtimista.

        Ero miesten ja naisten vaatimuksissa on siinä että mies arvostaa naisessa hyviä elämäntapoja, naisten vaatimukset ovat pitkälti geneettisiä. Timmi nainen ei hae timmiä miestä vaan pitkää, jykleväleukaista, leveäharteista ja matalaäänistä miestä joka on lisäksi liikunnallinen (tai sitten ei).

        Tuo nyt on täyttä soopaa ja tiedät sen itsekin. Kyllä mies arvostaa naisessa muutakin kuin terveellisiä elämäntapoja, veikkaan, että sinunkin vaatimuksiisi sisältyy muutakin kuin elämäntavat. Ulkonäkökeskeisyys vain kuuluu ihmisluontoon.


      • pop98

        "Naiset luulee että mies on sokea eikä huomaa naisen läskejä. "

        -Ei ole tästä kysymys,
        vaan siitä että maahanmuuton myötä, ja kun poikia syntyy selvästi tyttöjä enemmän, niin nykyään nuorissa ikäluokissa on miehiä 20% naisia enemmän, joten nainen tietää kelpaavansa miehelle vaikka olisi toivottoman lihava, koska naisia ei riitä kaikille.
        Vaikka kaikki naiset pariutuisi, jäisi silti 20% miehiä yksin.

        -Ja maahanmuuttajat hyväksyy minkä näköisen naisen tahansa saadakseen pysyvän oleskeluluvan kylkiäisenä.


      • LinerT.2
        12121212121212 kirjoitti:

        Tiedät kyllä että olemme samaa mieltä tuosta, joskin on huomattavasti enemmän ylipainoisia kuin alipainoisia ihmisiä.

        Tuossa oli silti kyse pinnallisista vaatimuksista, siis ensisijaisesti koosta. Pienikokoinen hyväkuntoinen mies on yhä pienikokoinen mies.

        Pienikokoinen mies (140 cm) on ihan yhtä friikki parisuhdemarkkinoilla kuin pitkäkin mies (220 cm). Vai tarkoititko hentoinen eli kevyt, 35-45 kg? Tai iso, 180-200 kg? Kaikki ääripäät on aika harvinaisia. Ei niiden varaan kannata mitään kattavia teorioita rakennella. Suurin osa ihmisistä kuitenkin sijoittuu johonkin tuohon välimaastoon.

        Joku sua kuvaili viettihäiriöiseksi, eli olet jostain ääripäästä vaatimuslistoinesi ja siksi et ole pariutunut. Suurimmalla osalla ei tuollaisia häiriöitä ole, vaan ihmiset pariutuvat ihan äärilaidasta toiseen, myös ne 140 cm lyhyet keijumiehet ja 220 cm pitkät fatboyt.


    • 12121212121212

      Oli muuten todella yllättävä kuvaus tuossa ilmoituksessa:

      "Seksissä tykkään, kun mies sanoo mitä tehdään ja ottaa homman haltuun. Mukaan voi heittää hieman hiuksista vetämistä, kovempia puristuksia ja yllättäviä käänteitä. Paina mut vasten seinää? Peppuleikkejä en harrasta, enkä eritteitä. Seksin aikana haluan kuulla, että nautit."

      • Niinmitä

        ....Niin?

        Se, että nainen ei halua hipsutusseksiä pieneltä ja hintelältä mieheltä, ei ole väärin. Ei kaikkien tarvitse kaikista tai kaikesta tykätä. Onko hänen mieltymyksensä sinulta jotain pois? Et kai sinä hänen housuihinsa muutenkaan ollut pyrkimässä, niin mitäs valitat?


      • Millä tavalla yllättävä kuvaus? Sekö sinua yllättää, että nainen haluaa "rajuja" otteita, muttei pyllypanoa. Jos ei muusta kuin pornosta ole kokemusta niin kyllähän se yllättää monenkin.


      • Niinmitä kirjoitti:

        ....Niin?

        Se, että nainen ei halua hipsutusseksiä pieneltä ja hintelältä mieheltä, ei ole väärin. Ei kaikkien tarvitse kaikista tai kaikesta tykätä. Onko hänen mieltymyksensä sinulta jotain pois? Et kai sinä hänen housuihinsa muutenkaan ollut pyrkimässä, niin mitäs valitat?

        Hipsutusseksiä ;D


      • 12121212121212
        elämänpeli1 kirjoitti:

        Millä tavalla yllättävä kuvaus? Sekö sinua yllättää, että nainen haluaa "rajuja" otteita, muttei pyllypanoa. Jos ei muusta kuin pornosta ole kokemusta niin kyllähän se yllättää monenkin.

        Et taida ymmärtää sarkasmia?

        Nimen omaan 95% naisista haluaa samaa, eli tuollaista seksiä jota ilmoituksessa kuvattiin.


      • Niinmitä
        12121212121212 kirjoitti:

        Et taida ymmärtää sarkasmia?

        Nimen omaan 95% naisista haluaa samaa, eli tuollaista seksiä jota ilmoituksessa kuvattiin.

        ...Niiiiin?

        Haittaako?

        Ai niin kun sulla oli tämä jostain temmattu tutkimus, että vain näin ja näin moni mies haluaa olla se rajumpi osapuoli ja laadidaadidaa. Sitten on näin. Joskus toiveet eivät kohtaa ja se siitä. Jos on hyvin tarkka siitä, millaista seksiä haluaa aina ja joka kerta harrastaa ja sen on oltava just eikä melkein, eikä sellaista ihmistä löydy, joka tykkäisi justiin siitä samasta niin...

        No, niin. Minkäs teet?

        Ja että 95% naisista tykkää rajusta seksistä, no entä sitten? Osa varmaan jää ilman, voi voi ja yhyy. Varmaan kuitenkin pärjäävät ihan hyvin, jos elämässä on muutakin sisältöä kuin aisanpuutteesta ruikuttaminen.

        Oletko huolissasi puutteessa elävistä naisista vai miehistä? Kumpikin varmaan keksii ihan itse ratkaisun, jos puute johtuu siitä, etteivät seksipuuhamieltymykset kohtaa. Jos ei, niin tässä: 1) Kokeile jotain muuta, saatat yllättyä. 2) Ole avoin mieltymyksistäsi, kommunikoi ja jatka etsimistä jos ei natsaa.


      • 12121212121212 kirjoitti:

        Et taida ymmärtää sarkasmia?

        Nimen omaan 95% naisista haluaa samaa, eli tuollaista seksiä jota ilmoituksessa kuvattiin.

        Huonoa sarkasmia ei ymmärrä kukaan.


    • Anniiiss

      Miesten mielestä nainen saa painaa korkeintaan 50kg mutta itse ollaan satakiloisia. Näkeehän sen kun käsi puoleen kelpaavat vain painoindeksi mukaan huomattavasti alipainoiset. Kaikesta luonnottomuudesta miehet pitää

      • PetuniaApeana

        Missähän mielikuvitusmaailmassa mahdat kulkea ja näet pariskuntia kun noin päättelet?
        Ok, jos nyt joku ihastuksesi Onnin päätynyt hoikemman naisen kanssa yhteen niin hänellä on siihen täysi oikeus. Ja silloinkin luultavasti heillä on hlökohtaiset kemiat&luonne sopinut paremmin yhteen..

        Kylläpä aika muhkeita mammoja on monenkin käspuolessa.. ;)

        Muuten lihas painaa enempi mitä läski. Saatat katsoa jotain mielestäsi huomattavan alipainoista mutta todellisuudessa sekin nainen painaa enemmän jopa mitä ehkä sinä. :D
        Eikä se alle 50kg aikuisella liikkuvalla ja lyhyehköllä naisella ole edes kuin normaalipainon rajoilla. Harva mies oikeasti niistä aidosti anorektisista välittää..

        Toki se on hyvä määkiä ettei muka läski kelpaa kuten osa miehistäkin jankuttaa pituudesta.
        Silti ne keskimittaiset miehet ja pulleat naiset pariutuu, mikäli se korvienväli on kunnossa!

        Pakko kyl myöntää et se satakiloinen mies näyttää yleensä paremmalta kuin vastaava liikkumaton satakiloine nainen/tyttö.


      • 12121212121212
        PetuniaApeana kirjoitti:

        Missähän mielikuvitusmaailmassa mahdat kulkea ja näet pariskuntia kun noin päättelet?
        Ok, jos nyt joku ihastuksesi Onnin päätynyt hoikemman naisen kanssa yhteen niin hänellä on siihen täysi oikeus. Ja silloinkin luultavasti heillä on hlökohtaiset kemiat&luonne sopinut paremmin yhteen..

        Kylläpä aika muhkeita mammoja on monenkin käspuolessa.. ;)

        Muuten lihas painaa enempi mitä läski. Saatat katsoa jotain mielestäsi huomattavan alipainoista mutta todellisuudessa sekin nainen painaa enemmän jopa mitä ehkä sinä. :D
        Eikä se alle 50kg aikuisella liikkuvalla ja lyhyehköllä naisella ole edes kuin normaalipainon rajoilla. Harva mies oikeasti niistä aidosti anorektisista välittää..

        Toki se on hyvä määkiä ettei muka läski kelpaa kuten osa miehistäkin jankuttaa pituudesta.
        Silti ne keskimittaiset miehet ja pulleat naiset pariutuu, mikäli se korvienväli on kunnossa!

        Pakko kyl myöntää et se satakiloinen mies näyttää yleensä paremmalta kuin vastaava liikkumaton satakiloine nainen/tyttö.

        "Toki se on hyvä määkiä ettei muka läski kelpaa kuten osa miehistäkin jankuttaa pituudesta.
        Silti ne keskimittaiset miehet ja pulleat naiset pariutuu, mikäli se korvienväli on kunnossa!"

        Aika mielenkiintoista jos pullean naisen vastine on keskimittainen mies.


      • Tasoteoria
        12121212121212 kirjoitti:

        "Toki se on hyvä määkiä ettei muka läski kelpaa kuten osa miehistäkin jankuttaa pituudesta.
        Silti ne keskimittaiset miehet ja pulleat naiset pariutuu, mikäli se korvienväli on kunnossa!"

        Aika mielenkiintoista jos pullean naisen vastine on keskimittainen mies.

        No mikäs se sitten olisi? Molemmat on nyky-yhteiskunnassa keskivertoja, siis keskimittainen ja keskipullea (ei mikään valas). Pitkä ja komea mies sopii hoikan ja kauniin naisen kanssa. Lyhyt ja ruma mies tyytyköön läskiin.


      • 12121212121212
        Tasoteoria kirjoitti:

        No mikäs se sitten olisi? Molemmat on nyky-yhteiskunnassa keskivertoja, siis keskimittainen ja keskipullea (ei mikään valas). Pitkä ja komea mies sopii hoikan ja kauniin naisen kanssa. Lyhyt ja ruma mies tyytyköön läskiin.

        Ymmärtäisin pointtisi jos miesten keskipituus olisi laskenut naisten painon nousun myötä, ts. sekä miesten että naisten taso olisi laskenut.


      • PetuniaApeana
        12121212121212 kirjoitti:

        "Toki se on hyvä määkiä ettei muka läski kelpaa kuten osa miehistäkin jankuttaa pituudesta.
        Silti ne keskimittaiset miehet ja pulleat naiset pariutuu, mikäli se korvienväli on kunnossa!"

        Aika mielenkiintoista jos pullean naisen vastine on keskimittainen mies.

        Taisin yliarvioida luetun ymmärtämisen mutta sehän on tällä palstalla eräillä tapana, käännettään muiden sanomiset oman mielen mukaan sopivaksi. Se muuten on yleensä perusnaisen huono tapa, jota inhoan omassa sukupuolessani ylikaiken.

        En kirjoittanut tuonne sitä sanaa "keskenään" ;)
        Keskimäärin silti suurimmat valittajat ovat ne ihan keskimittaiset miehet ja pulleahkot naiset joten sitä käytin vertailuna. Ovat siinä mielessä toisilleen vastineita, kyllä. :) Kummatkin "ryhmänsä" edustajista pariutuu sitten mikä kohdalle osuu kellekin mieleisenä ja vastapuoli on samaa mieltä.. ( jos olisin kirjoittanut lyhyet ja pullukat niin siitä olisit saanut liikaa täkyä urputukseen <3 )
        Noin se menee kaikilla, jos ei oteta huomioon järkisyistä ja varsinkin rahan tuomista eduista pariutuvia, joita en kiellä olevan olemassa tietenkään (miehissä&naisissa)! Ne eivät katoa mihinkään vaikka siitä valittaisi (ne, jotka eivät saa sitä edustusmissiä vaimoksi :D )

        Muuten nyt keskimäärin silti ne keskimittaiset ja pullukat pariutuu usein keskenäänkin, sillä niitä on valtaosa meistä. Sitten ollaan me lyhyet, hintelät (miehet), ruipelot (naiset eli minä kuulun niihin..) ja muuten "tavallisuudesta" poikkeavat yksilöt, joilla on haastavampaa pariutua.
        Toki tiedän, että yleisesti moni pullukka nainen "ansaitsee" omasta mielestään sen hyvin pitkän ja komean miehen. Osa saakin sellaisen. Aivan kuten moni lyhytkin mies haaveilee siitä pitkästä missistä.. eikä edes vilkaise tälläisiin alle 1,6m pätkiin.

        Mutta vois sanoa myös, että pitkät miehet pullukoille ja lyhyet miehet hoikille naisille? Keskimittaiset sitten ns.normaaleille.. Sopisi se mulle vallanmainiosti jos omilla mieltymyksillä olisi merkitystä laajemmin :P

        Kovin ruma tai hyvinkin kaunis/komea ihminen ei muuten sen helpommalla löydä sitä kumppania verraten siihen "tavalliseen keskiarvoon". Omat haasteensa on heilläkin, uskokaa tai älkää.
        -
        Esim.erittäin pitkä ja ilmeisesti yleisen maun mukaan komea hyvä lapsuudenystävä-mies ei ole löytänyt vieläkään lähes nelikymppisenä ketään (neitsytkin väittämänsä mukaan ja uskon käytöksen perusteella) ja ei ole kovat kriteerit ulkoisesti. Etsii sitä oikeaa kiinnostusta& Rakkautta eikä vain pituuden, varallisuuden yms vuoksi kiinnostuvia naisia näytä huolivan. Omaa ehkä jopa "läskifetissinkin", ettei siitäkään ole kii.. <- muuten olisin ehkä yrittänyt häntä romanttisessa mielessä aikoinaan heh heh-
        Veikkaan, että moni palstamies hänet nähdessään pitää ns.jännämiehenä ja naisia kaatavana sonnina.. mitä ei ole ikinä tehnyt. Luuloihin ja omiin asenteisiin vedoten moni tykkää vedellä johtopäätöksiä ja niistä osa jaksaa sitten ulostaakin ajatuksiaan ulos.

        - join kupillisen liikaa kahvia ja duunit alkaa etänä puolen tunnin päästä, tapan aikaa, pahoittelen pitkää kirjoitusta-


    • hyvääkesää

      Hoikka nainen ja lihava mies= raha.
      Rajulle seksille on antaja ja ottaja, kyllä se yhteinen mieltymys vastaan tulee kun vain jaksaa etsiä.
      Ihmisten pitäisi ymmärtää urheilullinen, liikunnallinen, sporttinen erot. Ettei käytetä vääriä mielikuvia. Ihan niinkuin lihava, lihavahko , tukeva, läski.
      Voi käyttää vaakaa, mittanauhaa , vaatekokoa asian ymmärtämiseksi.

      • Ääpäkääpä

        Hah!
        Olin naimisissa lihavan miehen kanssa (en sitä kyllä nähnyt "vikana" rakastuneena) ja en ole ikinä ollut niin taloudellisesti "köyhä" kuin siihen aikaan.. terv.hoikka yhä ja vy alle 60cm. Mies on nykyään sporttinen ja siksipä ex muuten, vaihtaa ne läskitkin miehet vaimoa jos kuntokuuri edistyy liian hyvin ;)


      • hahhahhaa-hah

        Hah!
        Eli nainen "pelastaa"miehen. Sellaisen mitä muut eivät huoli, koska ei halua että toinen nainen varastaa miehen. Nainen ei taas käsitä sitä, että mies on hänen kanssaan VAIN siksi kun muut ei huoli.
        Mies alkaa kuntoilemaan->kysyntä kasvaa=ex-mies.
        Halusit itsellesi miehen kuka palvoo sinua ja on sinulle ikuisesti kiitollinen "pelastuksesta".
        Et kaivannut rahaa vaan nöyrän tossukka orjan.


    • jtghuhvguy

      Kokeiles kayella miesten ilmoituksia sitten.

    • Nainen39vee

      No sellaista se on. Tämähän vain kertoo sen, että kuka tahansa ei voi olla kenen tahansa kanssa, eli kuka vaan ei ole potentiaalinen kumppani. Sulla on nyt ilmeisesti tärkeimpänä kriteerinä paino - se tuskin on vielä mahdoton toive. Mutta kuvittele, että toivelistassa olisi paljon muutakin - se tietenkin aina kaventaa tarjontaa. Mutta sillä laillahan se oikea kumppani vain on mahdollista löytääkin: karsimalla niitä, jotka eivät ole kiinnostavia.

      En tiedä ikääsi, mutta mitä enemmän ikävuosia tulee, sitä enemmän saman ikäluokan naisissa ja miehissä alkaa olla tukevoituvaa ja ylipainoista porukkaa. Se vaan on niin. Itsekin viehätyn hoikista tai normaalipainoisista, mutta ei minua sinkkuna ollessani alkanut ärsyttää joidenkin muiden ylipaino. He vaan eivät olleet sitten sitä, mitä etsin.

      • hyvääkesää

        Totta. Ihmissuhde on niinkuin kaikki muutkin tärkeät/kalliit "hankinnat" eli kompromisseja. Pitää vain olla itselleen rehellinen mitkä ominaisuudet ovat listan kärjessä.
        Se että on yhteisiä mieltymyksiä korostuu mitä enemmän ikää tulee. Eli juurikin liikunnallisuus, alkoholin käyttö, seksi ym.
        Itsekkin tietää paremmin mitä on listan yläpäässä ja mistä syttyy.
        Mutta jos joku kertoo olevansa sporttinen niin kyllähän siinä herää toinen mielikuva kuin liikunnallinen. Sama kuin tukevahko ja ylipainoinen.


    • flowersreally

      Joo, rehellisyys on järkyttävää.

      • hyvääkesää

        No mutta itselleen kannattaa olla rehellinen. Jos vatsanympärys on 110cm, vaatekoko xxl niin turha "myydä" itseään sporttisena. Eikä luulla itseään solakaksi.
        Pieni itsekritiikki voisi olla paikallaan. Se että vetää överikännit joka vkol ei tarkoita kohtuu käyttöä.
        Jos huimin seksi mihin uskaltautuu on 3 asentoa ja pimessä niin ei kannata kertoa pitävänsä rajusta seksistä.
        Että välillä rehellisyys voi järkyttää. Silloin ainakin kun ei ole itselleen rehellinen.


      • flowersreally
        hyvääkesää kirjoitti:

        No mutta itselleen kannattaa olla rehellinen. Jos vatsanympärys on 110cm, vaatekoko xxl niin turha "myydä" itseään sporttisena. Eikä luulla itseään solakaksi.
        Pieni itsekritiikki voisi olla paikallaan. Se että vetää överikännit joka vkol ei tarkoita kohtuu käyttöä.
        Jos huimin seksi mihin uskaltautuu on 3 asentoa ja pimessä niin ei kannata kertoa pitävänsä rajusta seksistä.
        Että välillä rehellisyys voi järkyttää. Silloin ainakin kun ei ole itselleen rehellinen.

        Eikö tossa tapauksessa se ole epärehellisyys, joka on järkyttävää?


      • hyvääkesää

        Niin tai se että ihmiset valehtelevat itselleen ja kun totuus selviää niin tulee järkytys. Joidenkin ihmisten minä kuva on todella pahasti vääristynnyt.
        Voihan siitäkin seurata järkytystä kun luulee että tykkää rajusta seksistä ja sitten tapaa henkilön joka harrastaa oikeasti rajua seksiä.


    • Laiskatsiat

      Syömä ongelmaisen ihmisen kanssa ei viitsi elää, söi se sitten liikaa tai liian vähän mutta neuroottinen ihminen on kamala.

      Kaikessa voi mennä ihan äärimmäisyyksiin ja itse olen hieman ylipainoinen kuin alkaisin sairaalloisesti vahtimaan ja punnitsemaan ihan kaikkea mitä suuhuni laitan.

      Mitään ylipitkää elämää en havittele että täällä pitäisi niin vanhana ja rumana käppyränä yli pitkään porskutella yhteiskunnan kalliina elättinä.

      Pääasia ettei tarvitse mitään lääkkeitä ja jaksaa liikkua. Sokerin syönnin olen lopettanut kokoaan mitä sitten luontaista sokeria saa mutta katson kaikki tuoteselosteet tarkkaan. Rasvaa en välttele niin tarkasti sillä siinä on aivoille tärkeitä ravintoaneita. Sokerissa ei ole mitään ravintoaineita niin että sitä ei tarvitse eikä kerryttää sillä itseensä läskiä.

      Joka toisella näyttää nykyään oleva joku syömishäiriö ja se ei näy välttämättä ulospäin.

      Sairaalloinen painontarkkailu vie koko elämisen ilon ja siinä on se vaara että alkaa läheistensäkkin painoa tarkkailemaan.

      Ihmisen pitäisi enemmänkin kehittää sitä päätään kuin kroppaansa jotta saisi edes jonkinmoisen parisuhteen sillä parisuhteessa sillä rungolla ei ole mitään merkitystä jos ei saada yhteen hiileen puhallettua. Ulkonäöllä ei ole mitään virkaa jos ei ole älykkyyttä. Siinäpä tämän päivä vika kun monet kuvittelevat sillä että pelkällä kuorella pärjää. Ihminen jos on suuren suuri itsekeskeisyys niin ei pysty varmasti elään koskaan parisuhteessa kun se on vaikein asia tässä maailmassa, voin sanoa kokemuksesta kolmenkymmen jälkeen. Suurin osa on heikkoja ja luovuttajia mitä enemmän on vaihdellut suhteita ja elää vain hekuma ajat pinta liitäen niin on helppoa vaihtaa heti ongelmien tultua.

      Kaikissa ihmisissä on vikaa ja kukaan ei ole täydellinen. Riippuvais ongelmia on lähes kaikilla. On uskonnosta, on päihteistä ja jatkuvasta ihmissuhteiden vaihteluista. Se että pääsee ihan kaikesta koukuttavasta eroon niin että ajattelee ihan omilla aivoilla on jo paljon saavutettu. Minä ole siihen pyrkinyt ja kauan on mennyt että olen sen saavuttanut, eikä ole ihan helppoa voin sanoa.

      Kolmenkymmen suhteen aikana tulee ihan vaikka mitä ongelmia ja siinähän mitataan sitä ongelmien ratkaisu kykyä. Niitä ongelmia voisi paeta niin kuin kaikkein helpoin tie olisi mutta uudessa suhteessa se ruusuinen alku johtaisi ihan samaan. Nämä erotilastot näyttävät että ihminen hakee vain sitä alkuhuumaa ja se kun loppuu niin on helppo vaihtaa taas uuteen hekumaan.

      Lasten rankka elämä näkyy uusperheissä jotka eivät ole lapsille ihanteellisia vaan näille vaihtelua haluaville vanhemmille. Olen kokenut että vieras ihminen omassa kodissa ei ole kamalan mukava yllätys. Ja ihmettelen näitä röyhkeitä miehiä jotka voivat vaan mennä sen naisen kotiin ja perheeseen kuin olisivat olleet siellä koko ikänsä.

      Olen koko lapsuuteni ajan kärsinyt jostain miehiä koko ajan hakevasta äidistäni jolla vaihtui äijä liian usein.

      Näille miehiä vaihtaville yksinhuoltajille sanoisin että ettekö koskaan ajattele lapsianne? Voin sanoa että kaikkein vaikein asia oli elämässä ne vaihtuvat ihmissuhteet ja oli kamalan vaikeeta alkaa sellaiseen. Kodin malli oli kamala,

      Miehet jotka tuppaantuvat jonkun yh naisen kotiin missä on lapsia niin ovat vitun röyhkeitä hyväksikäyttäjiä. Usein se vanha ämmä ei huomaakkaan jos se elätti on enemmän kiinnostunut siitä äidin lapsesta kuin siitä vanhasta ämmästä. Tätä on niin paljon ettei esille tule kuin vuoren huippu.

      Nuorten miesten kiinnostus on yököttävää kun se kiinnostus perustuu elättämiseen. Kukaan nuori ei kiinnostu vanhasta muuten kuin elättämisen tarpeesta. Sama on päinvastoin että nuori ottaa vanhuksen.

      Hyväksikäyttö on joka päiväistä. Joku vitun ylipaino on mitätöntä jollei se ole ihan järkyttävässä mittasuhteessa. Sairaalloisen ylipainoisen on vaikeaa saada kumppania ja ihmettelen kuinka he ovat saaneet itsensä paksuksi kun monet niistä ovat yksinhuoltajia. Joku on kuitenkin käynyt naimassa ja saanut tehtävänsä tehtyä. Häipynyt kuitenkin kun sellaista laiskaa sikaa ei kukaan siedä.

      • hyvääkesää

        Niin että paino ei ole ongelma jos järkeä löytyy mutta ikä on.
        Väität että nuorempi mies uusperheessä on pedofiili. Just. Aika katkeran oloinen tilitys.
        Kyllähän urheilullinen olemus kertoo ihmisestä jotain. Niinkuin ylipainokin.
        Ja monesti ensivaikutelma on kaikista tärkein kun tapaa uuden ihmisen.
        Se että pitää itsestään huolta ei vaikuta älykkyyteen.
        Ja kannattaa muistaa että pitää ensin rakastaa itseään ennenkuin voi rakastaa muita.


    • koulutettu.nainen

      huomasitteko akateeminen koulutus niin tämmöisiä naisia ne koulutetut on

    • minäkinpuutteess

      Niin mikä tässä alkuperäisessä viestissä nyt sitten oli ongelmana? On nuori 22-v ikäinen tamperelaisnainen, joka ei halua sitoutua, mutta haluaisi vakikumppanin seksipuuhiin. Nainen on akateemisesti kouluttautunut, lyhyt ja pyöreä. Ilmeisesti ongelmana on se, että nainen ei saisi haluta seksiä siksi, koska hän ei ole normaalipainoinen tai sporttinen, vaan ylipainoinen? Niinkö?

      Jos juuri AP ei halua seksiä tältä naiselta siksi, koska hänellä on vyötäröllä ylimääräistä, niin ei sitä kannata jäädä märehtimään. Hyppäät vain seuraavaan ilmoitukseen ja luet sen läpi, että olisiko se enempi sinun makuusi. Sehän on hyvä, että jokaiselle olisi tarjolla jotain ja jos ylipainoinen nainen haluaa seksiä, niin sehän on hienoa, että hän etsii avoimesti seuraa. Minusta ilmoitus oli hyvin kirjoitettu ja hän kertoi selvästi, että mitä hän seksistä haluaisi.

    • tadaadadaa

      Luulen että ilmoituksen teksti ja kuva eivät sopinneet yhteen aloittajan maailmankuvan kanssa. Eli katsellut liikaa pornoa ja muodostannut tietyn kuvan ihmisistä ketkä haluaa tietynlaista seksiä.
      Pettymyksen purkamista.

      • ymmärrys.hoi

        Höpö höpö. Et ymmärrä mitään


      • höperöolet

        Taisikin osua kohdalleen. Voisit itsekkin vähentää pornon katselua niin tulisi realistisempi kuva ihmisistä.


    • ihanajakauheaelämä

      On huolestuttavaa että ihminen kuvittelee olevansa jotenkin normaalisti normaalimpi jos on jotenkin normaalipainoinen. Terveellinen ruoka on huolestuttavasti kalliimpaa kuin höttö ruoka. On huolestuttavaa että suolaa /tai/ja sokeria lisätään tehtaissa joka valmisruokaan liikaa. Jos oikeasti pitää ihmisestä ei paino ratkaise vaan se millainen ihminen on. Miksi on ihmisiä jotka eivät jaksa ja viitsi tutustua toiseen ihmiseen ihmisenä eli tämän sisäiseen mieleen ja ajatteluun vaan pariutuu ulkonäön takia vain eli todennäköisesti liitostakin tulee vaikea ja se purkautuu todennäköisesti nopeasti. Jotkut tosiaan kylläkin tuijottavat taas vain rahaa jota siitä toisesta voisi irrota. Tai voi pitää joskus paikkansa tuokin että yh äidin nuorta tyttöä siinä pidetään sivusilmällä toisena pariutumiskohteena sen vanhemman lisäksi. Oikeata ihmissuhdetta ei noissa tilanteissa oikein tule syntymään kun tavoitteet on toisella noin paöjon vinksallaan. Jää nuo painoindeksit vähän pienemmälle huomiolle siis joillakin..

      • pidipaapa

        Kyllähän ensivaikutelma on tärkeä ja ihmisen ulkonäkö kertoo jotain elämänarvoista. Itsestäänhän voi kertoa mitä vain, totta tai valhetta.
        Terveellisesti syövät ja liikkuvat ihmiset jakavat ainakin jotakin samoja elämänarvoja ihan niinkuin moottoripyöriä harrastavat, paljon elokuvia katsovat, alkoholin suurkuluttajat ym. Joten ihan ymmärrettävää että lihavan ja sporttisen yhteen sovittaminen vaatii kompromissejä.


    • kokemusta_on_

      Mikään ei ole turhauttavanmpaa puuhaa kuin npillun etsiskely läskimakkaroiden seasta. Siinä laskee seisokki ja valas haukkuu impotentiksi.

      • Jhrt

        Se on ikävää kun nuorella miehellä on tuommonen ongelma jo. Lopetapa se tupakanpoltto ja syöpöttely niin kyllä sustakin voidaan mies saaja jos hyvin käy


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      123
      3982
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      314
      2049
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      248
      1811
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      105
      1727
    5. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1710
    6. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      439
      1661
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      443
      1518
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      44
      1266
    9. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      53
      1252
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      440
      1218
    Aihe