Huijari ennustajia

Nohnoh Aune, äläs nyt :D

En ole Aune, en todellakaan.....

Reetta75- kirjoitti:

Nohnoh Aune, äläs nyt :D

No no rakel elaisaaa,huijareista tyhmin !!!! "Läpinäkyvää",Clifters :D

Ja dorka ufo-hullu Pirkkalasta kommentoi itsensä kanssa.Eri nimimerkeillä.Ei ole muuta tekemistä ja päteä PITÄÄ,narsisti katsos...

hulluseon kirjoitti:

Ja dorka ufo-hullu Pirkkalasta kommentoi itsensä kanssa.Eri nimimerkeillä.Ei ole muuta tekemistä ja päteä PITÄÄ,narsisti katsos...

Laura Roina kyllä on oikee narmissi Jr noita oksetavaa noita aka ja 5 erri avarussu hampia

Eikös niitä teikäläisen/teikäläisten varoituksia on jo ihan tarpeeksi? kyllä olet tätä palstaa seurannut mutta et vissiin ole saanut tarpeeksi ääntäsi kuuluviin.

hyvätjatkot kirjoitti:

Eikös niitä teikäläisen/teikäläisten varoituksia on jo ihan tarpeeksi? kyllä olet tätä palstaa seurannut mutta et vissiin ole saanut tarpeeksi ääntäsi kuuluviin.

Jokainen ennustaja,joka ei voi sanoa rehellisesti nimeään on huijari! Missä muussa " ammatissa" ihminen voi keksiä itselleen nimen?

Kelalla voi keksiä jonkun etunimen vaan

Höpöhöpö-akka Hervannasta/Pirkkalasta,eikö vain...?"HulluJussia" se kuuntelee jos parhaimman levynsä raaskii lautaselle pistää,nohnoh Boltsifani...Edelleen "Clifters"

hulluseon kirjoitti:

Höpöhöpö-akka Hervannasta/Pirkkalasta,eikö vain...?"HulluJussia" se kuuntelee jos parhaimman levynsä raaskii lautaselle pistää,nohnoh Boltsifani...Edelleen "Clifters"

Lopeta jo sekopää sotkemasta Kristalliboltsia Kristallikukkaan, joka voi olla se sun akkasi Hervannasta, josta huomauttelet jatkuvasti sivustolla. Boltsi on täysin eri henkilö, stadilainen starbu.

Boltsifani kirjoitti:

Lopeta jo sekopää sotkemasta Kristalliboltsia Kristallikukkaan, joka voi olla se sun akkasi Hervannasta, josta huomauttelet jatkuvasti sivustolla. Boltsi on täysin eri henkilö, stadilainen starbu.

Lue lisää

Hahhaa...!!!! Mitä tarkoittaa starbu !!?????? Eikö Pirkkalassa vieläkään ymmärretä ettei niistä tunkkaisista aivosoluista ei irtoa mitään järjellistä.Aikoinaan väitti että spora kulkee Itikseen ??!! Hullun pää keksii "muka helsinkiläisenä uusia slangi-sanoja",höpöhöpö-akka !!!!

Jos joku ei ole ja toimi omalla nimellä, se herättää kyllä vahvoja epäilyksiä, että kyseisellä henkilöllä ei ole täysin puhtaita jauhoja pussissaan.

Itsekin panin muuten merkille saman asian, kuin tämän keskustelun aloittaja, että ne kuvat, mitkä pyörivät siellä Astral tv:n ohjelmaformaatissa eivät todellakaan vaikuttaneet aidoilta, vaan ulkomaalaisilta ihmisiltä, joiden kuvat on tosiaan kaapattu joltain muulta sivustolta.

Sitten tuohon missä aloit taas selitellä sitä tuttua hyväksi havaittua selittelyä, että on "asiakkaita, joille ei näe, ja ehkä joku toinen näkee, on täyttä pa*kapuhetta.
Itse soitin noin kahden vuoden ajan samalla näkijälle, joka toimi Rajatieto organisaatiossa. Ja sanoi aina täsmälleen samat asiat, eli minun kannattaa ryhtyä tietylle alalle, että löydän tieni poliitiikkaan ja että tulen pitämään esitelmiä. Jos joku toistaa sinulle peräti kaksi vuotta aina samat asiat ja joko ennustuksista ei ole mitään konkreettista hyötyä sinulle, tai ennustukset eivät lainkaan toteudu, onhan se täysin päivänselvä todiste siitä, että kyseinen ennustaja, nk. suurin osa muuten, eivät ole lainkaan mitään näkijöitä ja asiantuntijoita. Vaikka niin kovasti muuta väittävät. Nk. tämä edellä kirjoittanut, ilmeisesti alalla toimiva ja muut ennustajat systemaattisesti väistävät omaa vastuuta venkoilevat, pesevät vain omat kätensä ja sysäävät kaiken vastuun seurauksista heille soittaville asiakkaille. Mikä taas kertoo heistä sen olennaisimman. Ketkuja, mitä ketkuja.

Tuohon ihmettelyysi, että miksi joku, tai jotkut tulevat tänne sinun mielestäsi haukkumaan jotakin yritystä, tai siellä toiminutta näkijää. Syy on siinä, että minun mielestäni on täysi oikeus tulla kertomaan omista kokemuksista, jotta totuus, mitä tähän bisnekseen ja sen mitä sen takana on, tulisi julki. Koska valitettavasti aivan liian moni häpeää sitä, että on joutunut huijatuksi, kun on hurahtanut joihinkin selvänäkijöihin, ylipäätään soittanut heille. Tai että on saanut täysin vastikkeetonta palvelua, josta on maksanut täysin turhaan. Eli menettänyt siis rahaa.
Nettisivuilla nnetaan se hyvin usein se kuva, että he ovat oikeita ja aitoja näkijöitä, ja asiantuntijoita, mutta omien ja monien muidenkin kokemusten mukaan, se ei ole valitettavasti pitänyt paikkaansa. Joten kyllä he syyllistyvät silloin myös valheelliseen markkinointiin ja ihmisten pettämiseen. Petos, mikä petos.

Edellä kirjoittanut, ilmeisesti olevinaan joku "selvänäkijä" on ilmeisen ärsyyntynyt siitä, että joku on ollut rehellinen ja tuonut esille selvänäköön liittyviä epärehellisyyksiä, koska väittää kritiikin tuojan muka tekevän itse itsensä naurettavaksi. Sekin purkaus kyllä paljasti jotain hänestä ja heistä itsestään.
Pitäisikö hänen ja teidän mielestänne antaa ihmisten huijaamisen ja heidän rahojensa menettämisen edelleen vain jatkua? Eikö ole jokaisen velvollisuus tulla kertomaan omista ikävistä ja todenperäisistä kokemuksista, sekä varoittaa muita, ettei kenellekään kävisi, nk. minulle kävi? Minusta se on jopa kansalaisvelvollisuus. Suoraselkäinen, rehellinen ja se, jolla on elämässään korkea moraali ja arvoja toimii näin.
Kieroilijat, valehtelijat ja epärehelliset eivät tietenkään voi sitä hyväksyä.
Ymmärrettävästä syystä. Onhan kyse heidän bisneksestään ja siitä, että he selviävät veloista, turvaavat oman elintasonsa ja saavat leipää pöytään. Suurimmalla osalla tuolla alalla olevilla on taustallaan nuo edellä mainitut asiat. Ikävä kyllä, he tekevät ja harjoittavat sitä vähemmän hyväksyttävillä perusteilla ja tavoilla.
Muita ihmisiä ei pitäisi huijta, valehdella, väittää olevansa asiantuntija ja viedä ansiottomasti heiltä rahat pois. Sillä se ei yksinkertaisesti ole oikein. En usko olevani väärässä.
Luulen, että suurin osa ihmisistä ja ennustajille soittaneista, jotka ovat menettäneet rahansa saatuaan vastikkeetonta palvelua, on tästä asiasta kanssani samaa mieltä.

Tarjosit_verukkeita kirjoitti:

Jos joku ei ole ja toimi omalla nimellä, se herättää kyllä vahvoja epäilyksiä, että kyseisellä henkilöllä ei ole täysin puhtaita jauhoja pussissaan.

Itsekin panin muuten merkille saman asian, kuin tämän keskustelun aloittaja, että ne kuvat, mitkä pyörivät siellä Astral tv:n ohjelmaformaatissa eivät todellakaan vaikuttaneet aidoilta, vaan ulkomaalaisilta ihmisiltä, joiden kuvat on tosiaan kaapattu joltain muulta sivustolta.

Sitten tuohon missä aloit taas selitellä sitä tuttua hyväksi havaittua selittelyä, että on "asiakkaita, joille ei näe, ja ehkä joku toinen näkee, on täyttä pa*kapuhetta.
Itse soitin noin kahden vuoden ajan samalla näkijälle, joka toimi Rajatieto organisaatiossa. Ja sanoi aina täsmälleen samat asiat, eli minun kannattaa ryhtyä tietylle alalle, että löydän tieni poliitiikkaan ja että tulen pitämään esitelmiä. Jos joku toistaa sinulle peräti kaksi vuotta aina samat asiat ja joko ennustuksista ei ole mitään konkreettista hyötyä sinulle, tai ennustukset eivät lainkaan toteudu, onhan se täysin päivänselvä todiste siitä, että kyseinen ennustaja, nk. suurin osa muuten, eivät ole lainkaan mitään näkijöitä ja asiantuntijoita. Vaikka niin kovasti muuta väittävät. Nk. tämä edellä kirjoittanut, ilmeisesti alalla toimiva ja muut ennustajat systemaattisesti väistävät omaa vastuuta venkoilevat, pesevät vain omat kätensä ja sysäävät kaiken vastuun seurauksista heille soittaville asiakkaille. Mikä taas kertoo heistä sen olennaisimman. Ketkuja, mitä ketkuja.

Tuohon ihmettelyysi, että miksi joku, tai jotkut tulevat tänne sinun mielestäsi haukkumaan jotakin yritystä, tai siellä toiminutta näkijää. Syy on siinä, että minun mielestäni on täysi oikeus tulla kertomaan omista kokemuksista, jotta totuus, mitä tähän bisnekseen ja sen mitä sen takana on, tulisi julki. Koska valitettavasti aivan liian moni häpeää sitä, että on joutunut huijatuksi, kun on hurahtanut joihinkin selvänäkijöihin, ylipäätään soittanut heille. Tai että on saanut täysin vastikkeetonta palvelua, josta on maksanut täysin turhaan. Eli menettänyt siis rahaa.
Nettisivuilla nnetaan se hyvin usein se kuva, että he ovat oikeita ja aitoja näkijöitä, ja asiantuntijoita, mutta omien ja monien muidenkin kokemusten mukaan, se ei ole valitettavasti pitänyt paikkaansa. Joten kyllä he syyllistyvät silloin myös valheelliseen markkinointiin ja ihmisten pettämiseen. Petos, mikä petos.

Edellä kirjoittanut, ilmeisesti olevinaan joku "selvänäkijä" on ilmeisen ärsyyntynyt siitä, että joku on ollut rehellinen ja tuonut esille selvänäköön liittyviä epärehellisyyksiä, koska väittää kritiikin tuojan muka tekevän itse itsensä naurettavaksi. Sekin purkaus kyllä paljasti jotain hänestä ja heistä itsestään.
Pitäisikö hänen ja teidän mielestänne antaa ihmisten huijaamisen ja heidän rahojensa menettämisen edelleen vain jatkua? Eikö ole jokaisen velvollisuus tulla kertomaan omista ikävistä ja todenperäisistä kokemuksista, sekä varoittaa muita, ettei kenellekään kävisi, nk. minulle kävi? Minusta se on jopa kansalaisvelvollisuus. Suoraselkäinen, rehellinen ja se, jolla on elämässään korkea moraali ja arvoja toimii näin.
Kieroilijat, valehtelijat ja epärehelliset eivät tietenkään voi sitä hyväksyä.
Ymmärrettävästä syystä. Onhan kyse heidän bisneksestään ja siitä, että he selviävät veloista, turvaavat oman elintasonsa ja saavat leipää pöytään. Suurimmalla osalla tuolla alalla olevilla on taustallaan nuo edellä mainitut asiat. Ikävä kyllä, he tekevät ja harjoittavat sitä vähemmän hyväksyttävillä perusteilla ja tavoilla.
Muita ihmisiä ei pitäisi huijta, valehdella, väittää olevansa asiantuntija ja viedä ansiottomasti heiltä rahat pois. Sillä se ei yksinkertaisesti ole oikein. En usko olevani väärässä.
Luulen, että suurin osa ihmisistä ja ennustajille soittaneista, jotka ovat menettäneet rahansa saatuaan vastikkeetonta palvelua, on tästä asiasta kanssani samaa mieltä.

Lue lisää

Mutta kun EI OLE P A K K O soittaa tai ottaa yhteyttä, etkö nyt ymmärrä sitä? mikä siinä on niin vaikeaa? Joku haluaa ja saakin suuntaa elämälleen joten ei voi yleistää että kaikikilla on niinkuin sinulla, koita nyt tajuta se. Jos olet kaksi vuotta soittanut samalle näkijälle joka jankuttaa samaa niin tyhmähän sinä olet, miksi soitat samalle ihmiselle koko ajan? kokeilisit jotakin muuta välillä tai lopeta urputus

Ei olekaan pakko soittaa, mutta ei muuten pakko teidänkään huijata toisia ihmisiä ja viedä heiltä ansiottomasti rahoja omiin liiveihinsä valehtelulla.

Et nyt tajua tämän koko jutun kaikkia käänteitä. Tässä on kaikesta kulunut jo ainakin viisi vuotta siitä, kun olen viimeksi säännöllisesti soittanut selvänäköyritykseen. Soitin enemmän vuosina 2010-2012. Useimmin yhdelle ja samalle. Joskus muillekin. Yhden kerran soitin kyllä, vuonna 2015, tai 2016, en kuullakseni ennustusta, vaan antaakseni palautetta (ja täysin aiheesta) sille ennustajalle. Sanoin, että hänen minulle sanomat asiat eivät pitäneet paikkaansa.

Tuolloin vuonna 2012 olin pahoissa talousvaikeuksissa mm. puhelinlaskujen takia. Ja olin todellisessa vaarassa joutua ulosottoon. Minua ei niinkään harmita se, että meni rahaa.
Vaan se, että tulin huijatuksi. Harhaanjohdetuksi .Ohjattiin aivan väärään suuntaan elämässä.
Sain toteutumattomia ennustuksia.
Siitä ura, tai työvalinnasta, johon tämä silloinen "J.G" niin kovasti suositteli, ei ollut mitään hyötyä. En saanut siitä työstä kuulkaas yhtään mitään. Konkreettisesti, enkä kirjaimellisesti.
Elämäni meni väärään suuntaan ja täyteen alamäkeen.

Kuka korvaa? Ei muuten kukaan. Vääryys sekin, jos joku aiheuttaa jollekin korvaamatonta tuhoa ja vahinkoa.

Sen sijaan nämä, jotka teeskentelevät olevansa jollakin henkisellä asteikolla1-4, olevansa siellä nelostasolla, väittävät ja vakuuttavat olevansa oikeita ja aitoja näkijöitä ja oikein asiantuntijoita, vetävät itselleen rahaa valehtelemalla. Onkohan tuo ihan oikein ja täysin oikeudenmukaista?

Minä ajattelin, että on pakko, tai parasta tulla kertomaan, kuinka minulle kävi.
Kun aloin soitella silloin 2010- 2012 välisenä aikana. Sinne ne rahat meni toisten liiviin, ja mitä minä sain? En mitään, en mitään muuta kuin vastikkeetonta ja katteetonta palvelua. Omat rahani meni, että puff!
Mutta että meni koko elämäkin, se on vähän turhan iso lasku silloisesta hyväuskoisuudesta ja virheestä. Mutta edelleen minä ihmettelen joidenkin, ennen kaikkea teidän alallanne olevien käsittämätöntä asennetta ja käsien pesemistä kaikesta vastuusta. Mikä pakko teidän on sitten mennä valehtelemaan ihmisille ja huijaamaan heitä? Sanomaan asioita, jotka eivät pidä paikkaansa?

Se tuho, mikä minulle on tapahtunut, on sellainen hinta, jota ei voi kukaan koskaan korvata. Kuten sanoin: Kenenkään elämää ei pitäisi tuhota. Jossain pitää mennä ne rajat kaiken tekemisenkin suhteen.
Vai että se teidän palvelunne on jotakin" viihdettä". Pikemminkin suoraan sanottuna se on kylläkin toisten ihmisten häikäilemätöntä hyväksikäyttöä.

Tiesin jo vuonna 2012, mitä minulle tapahtui. Tajusin, että jotkut ovat valmiita ja kykeneväisiä tekemään mitä vaan, jotta edes itse selviäisivät. Viis siitä, vaikka se tarkoittaisi toisille valehtelemista ja heidän rahojensa ansiotonta viemistä. Jos itsellä menee huonosti, on talousvaikeuksissa, ja pahoissa veloissa, silloin moraali ja arvot lentävät romukoppaan.
Jotkut tekevät niin, ei tosin onneksi kaikki, enkä ainakaan minä. Koska joillakin on vielä sentään jäljellä moraalia ja elämässä arvoja, joiden mukaan elää. Joiden mukaan kaikkien pitäisi toimia. Siihen kuuluu totuuksien ja epärehellisyyksien tuominen julki. Ja muiden varoittaminen ja pelastaminen vastaavalta kohtalolta, mitä minulle tapahtui.

Miksi_ei_saisi_kertoa kirjoitti:

Ei olekaan pakko soittaa, mutta ei muuten pakko teidänkään huijata toisia ihmisiä ja viedä heiltä ansiottomasti rahoja omiin liiveihinsä valehtelulla.

Et nyt tajua tämän koko jutun kaikkia käänteitä. Tässä on kaikesta kulunut jo ainakin viisi vuotta siitä, kun olen viimeksi säännöllisesti soittanut selvänäköyritykseen. Soitin enemmän vuosina 2010-2012. Useimmin yhdelle ja samalle. Joskus muillekin. Yhden kerran soitin kyllä, vuonna 2015, tai 2016, en kuullakseni ennustusta, vaan antaakseni palautetta (ja täysin aiheesta) sille ennustajalle. Sanoin, että hänen minulle sanomat asiat eivät pitäneet paikkaansa.

Tuolloin vuonna 2012 olin pahoissa talousvaikeuksissa mm. puhelinlaskujen takia. Ja olin todellisessa vaarassa joutua ulosottoon. Minua ei niinkään harmita se, että meni rahaa.
Vaan se, että tulin huijatuksi. Harhaanjohdetuksi .Ohjattiin aivan väärään suuntaan elämässä.
Sain toteutumattomia ennustuksia.
Siitä ura, tai työvalinnasta, johon tämä silloinen "J.G" niin kovasti suositteli, ei ollut mitään hyötyä. En saanut siitä työstä kuulkaas yhtään mitään. Konkreettisesti, enkä kirjaimellisesti.
Elämäni meni väärään suuntaan ja täyteen alamäkeen.

Kuka korvaa? Ei muuten kukaan. Vääryys sekin, jos joku aiheuttaa jollekin korvaamatonta tuhoa ja vahinkoa.

Sen sijaan nämä, jotka teeskentelevät olevansa jollakin henkisellä asteikolla1-4, olevansa siellä nelostasolla, väittävät ja vakuuttavat olevansa oikeita ja aitoja näkijöitä ja oikein asiantuntijoita, vetävät itselleen rahaa valehtelemalla. Onkohan tuo ihan oikein ja täysin oikeudenmukaista?

Minä ajattelin, että on pakko, tai parasta tulla kertomaan, kuinka minulle kävi.
Kun aloin soitella silloin 2010- 2012 välisenä aikana. Sinne ne rahat meni toisten liiviin, ja mitä minä sain? En mitään, en mitään muuta kuin vastikkeetonta ja katteetonta palvelua. Omat rahani meni, että puff!
Mutta että meni koko elämäkin, se on vähän turhan iso lasku silloisesta hyväuskoisuudesta ja virheestä. Mutta edelleen minä ihmettelen joidenkin, ennen kaikkea teidän alallanne olevien käsittämätöntä asennetta ja käsien pesemistä kaikesta vastuusta. Mikä pakko teidän on sitten mennä valehtelemaan ihmisille ja huijaamaan heitä? Sanomaan asioita, jotka eivät pidä paikkaansa?

Se tuho, mikä minulle on tapahtunut, on sellainen hinta, jota ei voi kukaan koskaan korvata. Kuten sanoin: Kenenkään elämää ei pitäisi tuhota. Jossain pitää mennä ne rajat kaiken tekemisenkin suhteen.
Vai että se teidän palvelunne on jotakin" viihdettä". Pikemminkin suoraan sanottuna se on kylläkin toisten ihmisten häikäilemätöntä hyväksikäyttöä.

Tiesin jo vuonna 2012, mitä minulle tapahtui. Tajusin, että jotkut ovat valmiita ja kykeneväisiä tekemään mitä vaan, jotta edes itse selviäisivät. Viis siitä, vaikka se tarkoittaisi toisille valehtelemista ja heidän rahojensa ansiotonta viemistä. Jos itsellä menee huonosti, on talousvaikeuksissa, ja pahoissa veloissa, silloin moraali ja arvot lentävät romukoppaan.
Jotkut tekevät niin, ei tosin onneksi kaikki, enkä ainakaan minä. Koska joillakin on vielä sentään jäljellä moraalia ja elämässä arvoja, joiden mukaan elää. Joiden mukaan kaikkien pitäisi toimia. Siihen kuuluu totuuksien ja epärehellisyyksien tuominen julki. Ja muiden varoittaminen ja pelastaminen vastaavalta kohtalolta, mitä minulle tapahtui.

Lue lisää

jos on vaikeuksissa puhelinlaskujen takia, ei pidä soittaa ennustajalle vaan maksaa se puhelinlasku vaikka osissa. Eikö järkikin tämän sanoo. Jos minuun joku ottaisi yhteyttä että on pu.laskujen kanssa vaikeuksissa niin sanoisin että lopetetaan tämä puhelu, ei siihen voi ennustaja auttaa ei sitten mitenkään

Kyse ei ollut pelkästään siitä, miten kalliiksi tuli soittamiset ennustajille, ja varsinaisesti rahanmenetyksestäkään. Vaan siitä, että se kyseinen yritys, joka tarjosi ennustus ja selvänäköpalveluita ja se ennustaja, joka minulle niin kovasti vakuutteli, että minun kannattaa suuntautua tiettyyn työhon, oli täyttä valhetta. Hän huijasi minua ja ennustukset eivät pitäneet paikkaansa. Se todellinen hintalappu minkä olen joutunut maksamaan oli loppujen lopuksi huomattavasti suurempi, kuin pelkkä rahallinen menetys. Koska niistä ennustuksista, joista maksoin, ei ollut minulle mitään konkreettista hyötyä. Nämä ovat ne pointit, jotka olen halunnut tuoda esille. Jos jonkun ihmisen elämä menee täysin pilalle jonkun harhaanjohtavien ja soittajalle annettujen ennustusten takia, niin voidaan täysin aiheellisesti kysyä, että onko ennustustyötä tekeviellä lainkaan mitään moraalia ja omatuntoa? Vai onko niitä missään.
Ennustuspalveluiden toiminta ja eettisys on kyseenalaista.

Ja miksi soittaa ollenkaan, jos kerran alalla on noin paljon epärehellisyyttä jakoska ei ole olemassakaan mitään oikeita ja aitoja selvänäkijöitä? Ainakaan he eivät ole tarjoutuneet koskaan esim. Skepsiksen järjestämään testiin. Todistusaineistoa siitä, että joillakin olisi kykyjä nähdä kenenkään tulevaisuuteen on hyvin ohut. Sen sijaan, mitä olen vähänkään katsonut näille palstoille kirjoittaneiden kokemuksista, (on tänne muitakin kirjoittanut, kuin minä), niin kyllä niitä on enemmän huonoja kokemuksia, kuin että olisi todella saanut nappiin meneviä ennustuksia, tai että niistä olisi ollut jollekin soittavalle asiakkaalle mitään todella konkreettista hyötyä. Suurin osa ei edes tule julkisuuteen, koska hyväksikäytön ja huijaamisen kohteeksi joutuminen tuntuu häpeälliseltä.

Kuka muuten soittaa jollekin ennustajalle saadakseen kuulla vain valheita ja täyttä paikkanpitämätöntä puutaheinää?
Pitää olla aika tollo, jos haluaa saada sellaista palvelua, että sinua vedätetään.
Mutta ai niin, sehän onkin teidän mielestänne vain "viihdettä".
Jota ei siis pidä ottaakaan tosissaan.
Mutta pentele*täkö te sitten väitätte niissä teidän (netti/lehdet) mainoksissanne olevanne oikeita näkijöitä ja asiantuntijoita?
Se on ihmisten huijaamista.

Tarkoitus_kaiken_takana kirjoitti:

Kyse ei ollut pelkästään siitä, miten kalliiksi tuli soittamiset ennustajille, ja varsinaisesti rahanmenetyksestäkään. Vaan siitä, että se kyseinen yritys, joka tarjosi ennustus ja selvänäköpalveluita ja se ennustaja, joka minulle niin kovasti vakuutteli, että minun kannattaa suuntautua tiettyyn työhon, oli täyttä valhetta. Hän huijasi minua ja ennustukset eivät pitäneet paikkaansa. Se todellinen hintalappu minkä olen joutunut maksamaan oli loppujen lopuksi huomattavasti suurempi, kuin pelkkä rahallinen menetys. Koska niistä ennustuksista, joista maksoin, ei ollut minulle mitään konkreettista hyötyä. Nämä ovat ne pointit, jotka olen halunnut tuoda esille. Jos jonkun ihmisen elämä menee täysin pilalle jonkun harhaanjohtavien ja soittajalle annettujen ennustusten takia, niin voidaan täysin aiheellisesti kysyä, että onko ennustustyötä tekeviellä lainkaan mitään moraalia ja omatuntoa? Vai onko niitä missään.
Ennustuspalveluiden toiminta ja eettisys on kyseenalaista.

Ja miksi soittaa ollenkaan, jos kerran alalla on noin paljon epärehellisyyttä jakoska ei ole olemassakaan mitään oikeita ja aitoja selvänäkijöitä? Ainakaan he eivät ole tarjoutuneet koskaan esim. Skepsiksen järjestämään testiin. Todistusaineistoa siitä, että joillakin olisi kykyjä nähdä kenenkään tulevaisuuteen on hyvin ohut. Sen sijaan, mitä olen vähänkään katsonut näille palstoille kirjoittaneiden kokemuksista, (on tänne muitakin kirjoittanut, kuin minä), niin kyllä niitä on enemmän huonoja kokemuksia, kuin että olisi todella saanut nappiin meneviä ennustuksia, tai että niistä olisi ollut jollekin soittavalle asiakkaalle mitään todella konkreettista hyötyä. Suurin osa ei edes tule julkisuuteen, koska hyväksikäytön ja huijaamisen kohteeksi joutuminen tuntuu häpeälliseltä.

Kuka muuten soittaa jollekin ennustajalle saadakseen kuulla vain valheita ja täyttä paikkanpitämätöntä puutaheinää?
Pitää olla aika tollo, jos haluaa saada sellaista palvelua, että sinua vedätetään.
Mutta ai niin, sehän onkin teidän mielestänne vain "viihdettä".
Jota ei siis pidä ottaakaan tosissaan.
Mutta pentele*täkö te sitten väitätte niissä teidän (netti/lehdet) mainoksissanne olevanne oikeita näkijöitä ja asiantuntijoita?
Se on ihmisten huijaamista.

Lue lisää

Kuka muuten soittaa jollekin ennustajalle saadakseen kuulla vain valheita ja täyttä paikkanpitämätöntä puutaheinää?
Pitää olla aika tollo, jos haluaa saada sellaista palvelua, että sinua vedätetään.


SINÄ!!!!!!!!!!!!! juuri itse kerroit ja vielä kaksi vuotta putkeen

eivaantajuu kirjoitti:

Mutta kun EI OLE P A K K O soittaa tai ottaa yhteyttä, etkö nyt ymmärrä sitä? mikä siinä on niin vaikeaa? Joku haluaa ja saakin suuntaa elämälleen joten ei voi yleistää että kaikikilla on niinkuin sinulla, koita nyt tajuta se. Jos olet kaksi vuotta soittanut samalle näkijälle joka jankuttaa samaa niin tyhmähän sinä olet, miksi soitat samalle ihmiselle koko ajan? kokeilisit jotakin muuta välillä tai lopeta urputus

Lue lisää

Niin tässäpä onkin se postiivinen puoli että soittaminen on vapaaehtoista. Jos saa rahalle vastineeksi vähän jokaiselta puuta heinää käytän ainakin omat rahani mielelläni muualle. Kuitenkin nämä soittajat tuovat näkijälle sen tulon, joten se että asiakkaita kovin arvostellaan ei taida olla ihan näkijänkään lompakolle edullista. Minulla kun on ihan erilainen kuva siitä että soittajat haluavat että kerrotaan sitä mitä soittaja haluaa. Eiköhän se ole ainakin monen soittajan toiveissa, että nähdään oikein. Se vain on niin harvinaista.....herkkua

Lisää vielä tähän että muistaakseni soitin ensimmäisen kerran näille firmojen näkijöille joskus 1996 tai 1997. Soittoja on vuosien varrella kertynyt koko lailla monta ja montaa on kokeiltu. Luulen että, ainakin 40-50 " näkijää " on tullut kokeiltua vuosien varrella. Vain kaksi näkijää on nähnyt oikeasti tulevaa, sellasta, jolla on ollut elämässäni merkitystä. Toinen kaksi ja toinen yhden asian. Eli se, että joku oikeasti näkee on kyllä niin harvinaista, että itse mielelläni käytän rahani muualle nykyään 😎

Tarkoitus_kaiken_takana kirjoitti:

Kyse ei ollut pelkästään siitä, miten kalliiksi tuli soittamiset ennustajille, ja varsinaisesti rahanmenetyksestäkään. Vaan siitä, että se kyseinen yritys, joka tarjosi ennustus ja selvänäköpalveluita ja se ennustaja, joka minulle niin kovasti vakuutteli, että minun kannattaa suuntautua tiettyyn työhon, oli täyttä valhetta. Hän huijasi minua ja ennustukset eivät pitäneet paikkaansa. Se todellinen hintalappu minkä olen joutunut maksamaan oli loppujen lopuksi huomattavasti suurempi, kuin pelkkä rahallinen menetys. Koska niistä ennustuksista, joista maksoin, ei ollut minulle mitään konkreettista hyötyä. Nämä ovat ne pointit, jotka olen halunnut tuoda esille. Jos jonkun ihmisen elämä menee täysin pilalle jonkun harhaanjohtavien ja soittajalle annettujen ennustusten takia, niin voidaan täysin aiheellisesti kysyä, että onko ennustustyötä tekeviellä lainkaan mitään moraalia ja omatuntoa? Vai onko niitä missään.
Ennustuspalveluiden toiminta ja eettisys on kyseenalaista.

Ja miksi soittaa ollenkaan, jos kerran alalla on noin paljon epärehellisyyttä jakoska ei ole olemassakaan mitään oikeita ja aitoja selvänäkijöitä? Ainakaan he eivät ole tarjoutuneet koskaan esim. Skepsiksen järjestämään testiin. Todistusaineistoa siitä, että joillakin olisi kykyjä nähdä kenenkään tulevaisuuteen on hyvin ohut. Sen sijaan, mitä olen vähänkään katsonut näille palstoille kirjoittaneiden kokemuksista, (on tänne muitakin kirjoittanut, kuin minä), niin kyllä niitä on enemmän huonoja kokemuksia, kuin että olisi todella saanut nappiin meneviä ennustuksia, tai että niistä olisi ollut jollekin soittavalle asiakkaalle mitään todella konkreettista hyötyä. Suurin osa ei edes tule julkisuuteen, koska hyväksikäytön ja huijaamisen kohteeksi joutuminen tuntuu häpeälliseltä.

Kuka muuten soittaa jollekin ennustajalle saadakseen kuulla vain valheita ja täyttä paikkanpitämätöntä puutaheinää?
Pitää olla aika tollo, jos haluaa saada sellaista palvelua, että sinua vedätetään.
Mutta ai niin, sehän onkin teidän mielestänne vain "viihdettä".
Jota ei siis pidä ottaakaan tosissaan.
Mutta pentele*täkö te sitten väitätte niissä teidän (netti/lehdet) mainoksissanne olevanne oikeita näkijöitä ja asiantuntijoita?
Se on ihmisten huijaamista.

Lue lisää

Minä annoin muutama vuosi sitten henkilökohtaisen numeroni eräälle asiakkaalle joka oli pahoissa talousvaikeuksissa, enkä veloittanut euroakaan, hän maksoi siitä normin kännykkämaksun. Tein ison virheen, viestejä ja puheluita alkoi tulemaan pitki yötä ja minulla on perhe joka yritti nukkua niinkuin minäkin. Tajusin siinä vaiheessa, että koskaan kenenkään ongelmia ei pidä ottaa niin henkilökohtaisesti eikä kenenkään taakkaa hartioille, että ottaa siitä riesan. Jouduin vaihtamaan numeroni salaiseen. Enkä ole tuosta syystä tehnyt puhelinennustuksia sen jälkeen.

Teit kuitenkin hienosti, kun yritit auttaa. Mutta niinhän se on ettei kumpikaan osapuoli saisi toista hyväksi käyttää. Ei näkijä asiakasta eikä myöskään asiakas näkijän luottamusta.

Autsvaan kirjoitti:

Teit kuitenkin hienosti, kun yritit auttaa. Mutta niinhän se on ettei kumpikaan osapuoli saisi toista hyväksi käyttää. Ei näkijä asiakasta eikä myöskään asiakas näkijän luottamusta.

Lue lisää

Näin se on, että kumpikaan ei saisi käyttää toista hyväksi. Itse otan henk.koht. vastaan sekä teen sähköpostitse, 98% sähköpostitse tehdyt venyvät 40-70 viestin ketjuiksi, toiset jopa yli (noin 40%), siihenkin on vedettävä raja. Ja näistä pitkistäkään ketjuista en lisäveloita. Mutta voin sanoa, että se on todella raskasta. Monet haluavat vain kysellä kuulumisia, minultakin. En kuitenkaan voi ystävystyä asiakkaiden kanssa, olen tehnyt senkin virheen. Jotkut kirjoittavat, että ovat olleet muihin näkijöihin yhdessä ja kysyvät minun mielipidettäni siihen ennustukseen, ja veloituksetta.

Ehkäpä minunkin pitäisi tehdä muutos ja lopettaa liika hellämielisyys.

Miksi_ei_saisi_kertoa kirjoitti:

Ei olekaan pakko soittaa, mutta ei muuten pakko teidänkään huijata toisia ihmisiä ja viedä heiltä ansiottomasti rahoja omiin liiveihinsä valehtelulla.

Et nyt tajua tämän koko jutun kaikkia käänteitä. Tässä on kaikesta kulunut jo ainakin viisi vuotta siitä, kun olen viimeksi säännöllisesti soittanut selvänäköyritykseen. Soitin enemmän vuosina 2010-2012. Useimmin yhdelle ja samalle. Joskus muillekin. Yhden kerran soitin kyllä, vuonna 2015, tai 2016, en kuullakseni ennustusta, vaan antaakseni palautetta (ja täysin aiheesta) sille ennustajalle. Sanoin, että hänen minulle sanomat asiat eivät pitäneet paikkaansa.

Tuolloin vuonna 2012 olin pahoissa talousvaikeuksissa mm. puhelinlaskujen takia. Ja olin todellisessa vaarassa joutua ulosottoon. Minua ei niinkään harmita se, että meni rahaa.
Vaan se, että tulin huijatuksi. Harhaanjohdetuksi .Ohjattiin aivan väärään suuntaan elämässä.
Sain toteutumattomia ennustuksia.
Siitä ura, tai työvalinnasta, johon tämä silloinen "J.G" niin kovasti suositteli, ei ollut mitään hyötyä. En saanut siitä työstä kuulkaas yhtään mitään. Konkreettisesti, enkä kirjaimellisesti.
Elämäni meni väärään suuntaan ja täyteen alamäkeen.

Kuka korvaa? Ei muuten kukaan. Vääryys sekin, jos joku aiheuttaa jollekin korvaamatonta tuhoa ja vahinkoa.

Sen sijaan nämä, jotka teeskentelevät olevansa jollakin henkisellä asteikolla1-4, olevansa siellä nelostasolla, väittävät ja vakuuttavat olevansa oikeita ja aitoja näkijöitä ja oikein asiantuntijoita, vetävät itselleen rahaa valehtelemalla. Onkohan tuo ihan oikein ja täysin oikeudenmukaista?

Minä ajattelin, että on pakko, tai parasta tulla kertomaan, kuinka minulle kävi.
Kun aloin soitella silloin 2010- 2012 välisenä aikana. Sinne ne rahat meni toisten liiviin, ja mitä minä sain? En mitään, en mitään muuta kuin vastikkeetonta ja katteetonta palvelua. Omat rahani meni, että puff!
Mutta että meni koko elämäkin, se on vähän turhan iso lasku silloisesta hyväuskoisuudesta ja virheestä. Mutta edelleen minä ihmettelen joidenkin, ennen kaikkea teidän alallanne olevien käsittämätöntä asennetta ja käsien pesemistä kaikesta vastuusta. Mikä pakko teidän on sitten mennä valehtelemaan ihmisille ja huijaamaan heitä? Sanomaan asioita, jotka eivät pidä paikkaansa?

Se tuho, mikä minulle on tapahtunut, on sellainen hinta, jota ei voi kukaan koskaan korvata. Kuten sanoin: Kenenkään elämää ei pitäisi tuhota. Jossain pitää mennä ne rajat kaiken tekemisenkin suhteen.
Vai että se teidän palvelunne on jotakin" viihdettä". Pikemminkin suoraan sanottuna se on kylläkin toisten ihmisten häikäilemätöntä hyväksikäyttöä.

Tiesin jo vuonna 2012, mitä minulle tapahtui. Tajusin, että jotkut ovat valmiita ja kykeneväisiä tekemään mitä vaan, jotta edes itse selviäisivät. Viis siitä, vaikka se tarkoittaisi toisille valehtelemista ja heidän rahojensa ansiotonta viemistä. Jos itsellä menee huonosti, on talousvaikeuksissa, ja pahoissa veloissa, silloin moraali ja arvot lentävät romukoppaan.
Jotkut tekevät niin, ei tosin onneksi kaikki, enkä ainakaan minä. Koska joillakin on vielä sentään jäljellä moraalia ja elämässä arvoja, joiden mukaan elää. Joiden mukaan kaikkien pitäisi toimia. Siihen kuuluu totuuksien ja epärehellisyyksien tuominen julki. Ja muiden varoittaminen ja pelastaminen vastaavalta kohtalolta, mitä minulle tapahtui.

Lue lisää

Hei "tarkoitus kaiken takana" ymmärrän sinua että olet jäänyt kierteeseen. Mutta ennustaja ei voi nähdä asioita joka päivä erillailla, tiedän sen itse kun sanat loppuu ja asiakas vaan sitkeästi soittaa joka päivä ja hakee aihetta puhua reilun tunninkin puheluita, olen yrittänyt sanoa, ettei siitä ole hyötyä vaan hänelle suuria kuluja, mutta ei se auta. En voi luuriakaan lyödä korvaan. Onkos teillä asiakkailla neuvoa miten tälläinen estetään että ihminen ei joudu ennustaja koukkuun. sillä itse en halua rahastaa tällä tavalla

Minulle on sillä suuri merkitys, että vaikka mielenpäällä olisikin joku iso kysymys näkijä kertoo jotain sellaista, josta voin nähdä että hän todella näkee. Asia/ asiat voi olla vähäpätöinenkin, mutta jos noita vähemmän tärkeitä asioita tupsahtelee vastaa, luottamus siihen, että myös nuo tärkeämmät asia on nähty oikein kasvaa. Monesti itselle tärkeän asian toteutumisen odottelu kiristää hermoja. Se, että mitään ei tapahdu ja joskus näitä palstoja lueskellessa tekee jopa häijyä, että soittajalle vielä vuosienkin päästä vakuutetaan asian toteutuvan. Luottamus syntyy itsellläni ainakin näkijään sillä jos näen että asiat menevät kerralla oikein ja noita vähäpätöisiäkin asioita tapahtuu tärkeämpiä odotellessa. Vaikka ne asiat ei aina niin omien toiveiden mukaisia olisikaan, elämä kun nyt vaan on sellaista että aina ei ne toiveet toteudu. Ymmärrän ahdistuksen ja hermostuneisuudenkin toisaalta, koska pakko vaan sanoa, että niitä huonoja, ja toutetumattomiakin ennustuksia on omallekin kohdalle osunut tärkeissäkin asioissa.

Autsvaan kirjoitti:

Minulle on sillä suuri merkitys, että vaikka mielenpäällä olisikin joku iso kysymys näkijä kertoo jotain sellaista, josta voin nähdä että hän todella näkee. Asia/ asiat voi olla vähäpätöinenkin, mutta jos noita vähemmän tärkeitä asioita tupsahtelee vastaa, luottamus siihen, että myös nuo tärkeämmät asia on nähty oikein kasvaa. Monesti itselle tärkeän asian toteutumisen odottelu kiristää hermoja. Se, että mitään ei tapahdu ja joskus näitä palstoja lueskellessa tekee jopa häijyä, että soittajalle vielä vuosienkin päästä vakuutetaan asian toteutuvan. Luottamus syntyy itsellläni ainakin näkijään sillä jos näen että asiat menevät kerralla oikein ja noita vähäpätöisiäkin asioita tapahtuu tärkeämpiä odotellessa. Vaikka ne asiat ei aina niin omien toiveiden mukaisia olisikaan, elämä kun nyt vaan on sellaista että aina ei ne toiveet toteudu. Ymmärrän ahdistuksen ja hermostuneisuudenkin toisaalta, koska pakko vaan sanoa, että niitä huonoja, ja toutetumattomiakin ennustuksia on omallekin kohdalle osunut tärkeissäkin asioissa.

Lue lisää

Tarkoitin nyt sitä, että olisi asiakkailta kiva kuulla mielipiteitä ja neuvoja siihen, etteivät he ylivelkaannu puhelinlaskujen kautta, koska ei ole hyvää käytöstäkään lyödä luuria korvaan, vaikka eräät asiakkaat sitä harrastaakin. On todella ristiriidassa tunne siitä kun joku soittaa ja jokaikinen päivä, ja ne asiat ei vuorokaudessa tapahdu. Olen itse saanut kiinni että nämä soittajat on niin ahdistuneita kun asiat ei etene ja sitten soitetaan koska heitä kuunnellaan. Onko hyvä sanoa suoraan, että nyt ei hei auta se että soitat joka päivä, puhelinlaskusi on hurjan iso ja siitä tulee ongelmia vai koittaa vaan lohduttaa sen minkä pystyy ja tässä tarkoitan sitä, että kun ne asiat ei muutu päivässä... en sitten tiiä. Tekisi mieli "ravistella" näitä että älä hyvä ihminen anna asioiden tukahduttaa sinua. En ole niinkään rahan perään, enemmän saan palkintoa siitä että onnistun. Raha ei ole sen arvoista, että pitkittäisi puhelua/"kusettaisi" asiakasta

Tarkoitukseni oli neuvoa mitä voit tehdä, anna hänelle jotain mistä hän näkee, että voi luottaa siihen, että näkemäsi toteutuu. Jos et osaa aikoja, älä kerro aikaa. Mutta joku tapahtuma, asia mistä voi nähdä, että kertomasi on totta ja aidosti näet. Varsinkin ihmissuhde asioissa kannattaa olla rehellinen oli sitten totuus mikä tahansa. Jos niissä oletetaan ja kun oletus ei käykään toteen, se on kyllä asia joka kirvoittaa raivon varmasti monellakin. Tämä pätee tietysti vain silloin jos olet aidosti näkevä.

Autsvaan kirjoitti:

Tarkoitukseni oli neuvoa mitä voit tehdä, anna hänelle jotain mistä hän näkee, että voi luottaa siihen, että näkemäsi toteutuu. Jos et osaa aikoja, älä kerro aikaa. Mutta joku tapahtuma, asia mistä voi nähdä, että kertomasi on totta ja aidosti näet. Varsinkin ihmissuhde asioissa kannattaa olla rehellinen oli sitten totuus mikä tahansa. Jos niissä oletetaan ja kun oletus ei käykään toteen, se on kyllä asia joka kirvoittaa raivon varmasti monellakin. Tämä pätee tietysti vain silloin jos olet aidosti näkevä.

Lue lisää

En tekisi tätä työtä jos en olisi aidosti näkevä. Ei sitä muuten pysty tekemään.

Autsvaan kirjoitti:

Tarkoitukseni oli neuvoa mitä voit tehdä, anna hänelle jotain mistä hän näkee, että voi luottaa siihen, että näkemäsi toteutuu. Jos et osaa aikoja, älä kerro aikaa. Mutta joku tapahtuma, asia mistä voi nähdä, että kertomasi on totta ja aidosti näet. Varsinkin ihmissuhde asioissa kannattaa olla rehellinen oli sitten totuus mikä tahansa. Jos niissä oletetaan ja kun oletus ei käykään toteen, se on kyllä asia joka kirvoittaa raivon varmasti monellakin. Tämä pätee tietysti vain silloin jos olet aidosti näkevä.

Lue lisää

Hei autsvaan, pyörittelin mielessäni neuvoasi ja kovin paljon kiitos siitä. Kyllä olen rehellinen jos en näe parisuhdetta nin kerron sen, yleensä siinä vaiheessa tulee luuria korvaan, mutta on pienempi asia kertoa se kuin luvata sellaista mitä ei näe, siitä vasta suru tulee. Asiakkankin olisi hyvä ymmärtää se, ettei sellaisia asioita kerro turhaan, monet kyllä kiukustuu kun ei näy sellaista mitä he haluavat.

Tarjosit_verukkeita kirjoitti:

Jos joku ei ole ja toimi omalla nimellä, se herättää kyllä vahvoja epäilyksiä, että kyseisellä henkilöllä ei ole täysin puhtaita jauhoja pussissaan.

Itsekin panin muuten merkille saman asian, kuin tämän keskustelun aloittaja, että ne kuvat, mitkä pyörivät siellä Astral tv:n ohjelmaformaatissa eivät todellakaan vaikuttaneet aidoilta, vaan ulkomaalaisilta ihmisiltä, joiden kuvat on tosiaan kaapattu joltain muulta sivustolta.

Sitten tuohon missä aloit taas selitellä sitä tuttua hyväksi havaittua selittelyä, että on "asiakkaita, joille ei näe, ja ehkä joku toinen näkee, on täyttä pa*kapuhetta.
Itse soitin noin kahden vuoden ajan samalla näkijälle, joka toimi Rajatieto organisaatiossa. Ja sanoi aina täsmälleen samat asiat, eli minun kannattaa ryhtyä tietylle alalle, että löydän tieni poliitiikkaan ja että tulen pitämään esitelmiä. Jos joku toistaa sinulle peräti kaksi vuotta aina samat asiat ja joko ennustuksista ei ole mitään konkreettista hyötyä sinulle, tai ennustukset eivät lainkaan toteudu, onhan se täysin päivänselvä todiste siitä, että kyseinen ennustaja, nk. suurin osa muuten, eivät ole lainkaan mitään näkijöitä ja asiantuntijoita. Vaikka niin kovasti muuta väittävät. Nk. tämä edellä kirjoittanut, ilmeisesti alalla toimiva ja muut ennustajat systemaattisesti väistävät omaa vastuuta venkoilevat, pesevät vain omat kätensä ja sysäävät kaiken vastuun seurauksista heille soittaville asiakkaille. Mikä taas kertoo heistä sen olennaisimman. Ketkuja, mitä ketkuja.

Tuohon ihmettelyysi, että miksi joku, tai jotkut tulevat tänne sinun mielestäsi haukkumaan jotakin yritystä, tai siellä toiminutta näkijää. Syy on siinä, että minun mielestäni on täysi oikeus tulla kertomaan omista kokemuksista, jotta totuus, mitä tähän bisnekseen ja sen mitä sen takana on, tulisi julki. Koska valitettavasti aivan liian moni häpeää sitä, että on joutunut huijatuksi, kun on hurahtanut joihinkin selvänäkijöihin, ylipäätään soittanut heille. Tai että on saanut täysin vastikkeetonta palvelua, josta on maksanut täysin turhaan. Eli menettänyt siis rahaa.
Nettisivuilla nnetaan se hyvin usein se kuva, että he ovat oikeita ja aitoja näkijöitä, ja asiantuntijoita, mutta omien ja monien muidenkin kokemusten mukaan, se ei ole valitettavasti pitänyt paikkaansa. Joten kyllä he syyllistyvät silloin myös valheelliseen markkinointiin ja ihmisten pettämiseen. Petos, mikä petos.

Edellä kirjoittanut, ilmeisesti olevinaan joku "selvänäkijä" on ilmeisen ärsyyntynyt siitä, että joku on ollut rehellinen ja tuonut esille selvänäköön liittyviä epärehellisyyksiä, koska väittää kritiikin tuojan muka tekevän itse itsensä naurettavaksi. Sekin purkaus kyllä paljasti jotain hänestä ja heistä itsestään.
Pitäisikö hänen ja teidän mielestänne antaa ihmisten huijaamisen ja heidän rahojensa menettämisen edelleen vain jatkua? Eikö ole jokaisen velvollisuus tulla kertomaan omista ikävistä ja todenperäisistä kokemuksista, sekä varoittaa muita, ettei kenellekään kävisi, nk. minulle kävi? Minusta se on jopa kansalaisvelvollisuus. Suoraselkäinen, rehellinen ja se, jolla on elämässään korkea moraali ja arvoja toimii näin.
Kieroilijat, valehtelijat ja epärehelliset eivät tietenkään voi sitä hyväksyä.
Ymmärrettävästä syystä. Onhan kyse heidän bisneksestään ja siitä, että he selviävät veloista, turvaavat oman elintasonsa ja saavat leipää pöytään. Suurimmalla osalla tuolla alalla olevilla on taustallaan nuo edellä mainitut asiat. Ikävä kyllä, he tekevät ja harjoittavat sitä vähemmän hyväksyttävillä perusteilla ja tavoilla.
Muita ihmisiä ei pitäisi huijta, valehdella, väittää olevansa asiantuntija ja viedä ansiottomasti heiltä rahat pois. Sillä se ei yksinkertaisesti ole oikein. En usko olevani väärässä.
Luulen, että suurin osa ihmisistä ja ennustajille soittaneista, jotka ovat menettäneet rahansa saatuaan vastikkeetonta palvelua, on tästä asiasta kanssani samaa mieltä.

Lue lisää

Aino Kassinen saattoi nähdäkin jotakin..

Ongelma onkin nimenomaan siinä, että ne, joilla on ollut huonoja kokemuksia ja joilla eivät ole ennustukset toteutuneet, eivät tule tänne sitä kertomaan häpeän takia.

Mikä on huono asia. Sillä paitsi että nämä epärehelliset henkilöt saavat jatkaa toimintaansa, niin uusia uhreja tulee vain tällä tavalla lisää.

Edellä kirjoittaneen kommenttiin totean vain, että minuun ei päde tuo esille tuotu näkökulma, että olisin kuullut jotakin huonoa, vaan sain täysin paikkansapitämättömän ennustuksen.
Tästä on ainakin minun kohdallani ollut kyse. Joten älkääpä nyt kääntäkö näitä asioita päälaelleen ja alkako hämärtää tosiasioita tarkoituksellisesti muuksi, mitä ne ovat.

Palautetta annetaan, kun siihen on aihetta ja syytä. Jos on jollakin ihmisellä ollut huonoja kokemuksia, on todella tullut vedätetyksi, jonka hintana ennustajan sinulle antamien ohjeiden ja ennustusten perusteella koko elämä menee pilalle, tai sen seurauksena kyseiset ohjeistukset ovat aiheuttaneet merkittävää vahinkoa ja tuhoa jonkun ihmisen elämälle, niin eikö näitä kokemuksia ja asioita saa siis muka tuoda esille?
Miksi ei?

Tämä on erittäin oleellinen ja aiheellinen kysymys.

Vähän enemmän parempia perusteluja toivoisi enemmän kehiin, kiitos!
Mutta ne taitavat puuttua, koska niitä ei ole olemassa, eikä löydy.

Verukkeita_riittää kirjoitti:

Palautetta annetaan, kun siihen on aihetta ja syytä. Jos on jollakin ihmisellä ollut huonoja kokemuksia, on todella tullut vedätetyksi, jonka hintana ennustajan sinulle antamien ohjeiden ja ennustusten perusteella koko elämä menee pilalle, tai sen seurauksena kyseiset ohjeistukset ovat aiheuttaneet merkittävää vahinkoa ja tuhoa jonkun ihmisen elämälle, niin eikö näitä kokemuksia ja asioita saa siis muka tuoda esille?
Miksi ei?

Tämä on erittäin oleellinen ja aiheellinen kysymys.

Vähän enemmän parempia perusteluja toivoisi enemmän kehiin, kiitos!
Mutta ne taitavat puuttua, koska niitä ei ole olemassa, eikä löydy.

Lue lisää

Sinun mielestäsi siis näkijä pilaa asiakkaan elämän? Voihan se olla niinkin. Itse näin eräälle asiakkaalle taloustilanteen kohoavan kerroin että se ei tapahdu hetkessä. Tästä on nyt noin. 4-5v aikaa. Ennustuksesta kului viikko kun asiakas otti yhteyttä, että missä raha helpotus, hän oli saanut tilin ja jättänyt vuokran ym. maksamatta ja ostanut kaikkea kivaa hemmotelleekseen itseään ja nyt sitä lisä rahaa ei ole näkynyt vaikka lupasin.

Ehkäpä pilasin hänen elämänsä eikä olisi pitänyt sanoa koska hän ajatteli, että voi toimia noin ja olla totaalisen kusessa. Eli en nähnyt hänelle oikein, minun olisi pitänyt nähdä se, että kun kerron hänelle niin se pistää elämän totaalisen ranttaliksi.

kyllä sitä tulee varovaiseksi että mitä kertoo ja miten joten perseelleen meni minun ennustukset sille

Varovainen pitää olla, itselleni eräs näkijä kertoi toistakymmentä vuotta sitten että tulen saamaan todella paljon rahaa....toinen viisi vuotta sitten että saan rahaa niin paljon että voin ostaa asunnon ja auton , kolmas että iso summa tulossa kohta..jossain välissä tuli voitto viking lotosta...no asun edelleen vuokralla ja kävelen. Mutta en laittanut elämäåni ranttaliksi.....

Autsvaan kirjoitti:

Varovainen pitää olla, itselleni eräs näkijä kertoi toistakymmentä vuotta sitten että tulen saamaan todella paljon rahaa....toinen viisi vuotta sitten että saan rahaa niin paljon että voin ostaa asunnon ja auton , kolmas että iso summa tulossa kohta..jossain välissä tuli voitto viking lotosta...no asun edelleen vuokralla ja kävelen. Mutta en laittanut elämäåni ranttaliksi.....

Lue lisää

Niin mutta tuli sen verran että olisit voinut? eli ennuste piti paikkansa. Hienoa. Kun ennustaja näkee tulevaa toisissa asioissa voi mennä pitkäkin aika, kun näkee, että asia tapahtuu pian se tarkoitta 1-2vuotta. Tulkintaa pystyy aika tarkasti sanomaan että minä kuukautena, tiettyjä asioita, siihen riippuu paljolti mitkä asiat vaikuttaa ja miten, mutta isot asiat kuten lapsen saaminen, rahavoitto, avioliitto niihin harvoin pystyy sanomaan tarkkaa aikaa joskus kyllä mutta harvoin. Valitettavasti asiakkaan "jankuttaminen" asioista ei jouduta asiaa yhtään ja sen asian toistaminen, ettei pysty tarkkaa päivää sanomaan turhauttaa myös näkijää.

Verukkeita_riittää kirjoitti:

Palautetta annetaan, kun siihen on aihetta ja syytä. Jos on jollakin ihmisellä ollut huonoja kokemuksia, on todella tullut vedätetyksi, jonka hintana ennustajan sinulle antamien ohjeiden ja ennustusten perusteella koko elämä menee pilalle, tai sen seurauksena kyseiset ohjeistukset ovat aiheuttaneet merkittävää vahinkoa ja tuhoa jonkun ihmisen elämälle, niin eikö näitä kokemuksia ja asioita saa siis muka tuoda esille?
Miksi ei?

Tämä on erittäin oleellinen ja aiheellinen kysymys.

Vähän enemmän parempia perusteluja toivoisi enemmän kehiin, kiitos!
Mutta ne taitavat puuttua, koska niitä ei ole olemassa, eikä löydy.

Lue lisää

Se on totta, että palautetta pitää antaa kun siihen on aihetta. Tässä eräänä päivänä tein tulkinnan ja tulin katsomaan tänne palstalle pitkästä aikaa, tämä asiakas oli puolentunnin päästä kirjoittanut tänne kun tulkinnan sai erittäin huonoa palautetta ja että mikään ei pidä paikkansa. Mutta tähänkään päivään mennessä hän ei ole antanut palautetta minulle. Eikös se menee niin että se palaute pitää antaa näkijälle eikä tulla sylkäisemään sitä tänne palstalle? ja vaikka haluaisi sen tänne kertoa niin kyllä pitäisi pystyä se palaute antamaan myös näkijälle

Ulla.R kirjoitti:

Se on totta, että palautetta pitää antaa kun siihen on aihetta. Tässä eräänä päivänä tein tulkinnan ja tulin katsomaan tänne palstalle pitkästä aikaa, tämä asiakas oli puolentunnin päästä kirjoittanut tänne kun tulkinnan sai erittäin huonoa palautetta ja että mikään ei pidä paikkansa. Mutta tähänkään päivään mennessä hän ei ole antanut palautetta minulle. Eikös se menee niin että se palaute pitää antaa näkijälle eikä tulla sylkäisemään sitä tänne palstalle? ja vaikka haluaisi sen tänne kertoa niin kyllä pitäisi pystyä se palaute antamaan myös näkijälle

Lue lisää

Laita sen nimi tänne, laittoi se sinunkin nimesi. Tasapeli, jos o niin raukka ettei pysty sulle sitä palautetta antamaan, raukkaa tulla tänne sitten huutamaan

Minä en ole soitellut Sinulle, enkä ollut kanssasi koskaan missään tekemisissä. Nimittäin en ole soitellut yhteenkään ennustuspalveluita tarjoavaan yritykseen, enkä myöskään yksittäisesti alalla toimivaan tekijään. Omista ennustusalaan liittyvistä kokemuksista on jo täydet pitkät viisi vuotta.

Joten ihan turhaan heittelet noita epäilyksiä, tai olettamuksia, kuka tällä palstalla antaa ja millaista palautetta.

Nimittäin vikaan menee, ja aika pahasti.

Itse asiassa on mennyt jo aina ja jokaikisen kerran.

Ette te minua tunne. Ette tiedä, kuka olen.

Joten jotta ette enempää itseänne munaa, niin lopettakaa jo noiden typerien arvausten tälle keskustelupalstalle heitteleminen.

hyvätkäytöstavat kirjoitti:

Laita sen nimi tänne, laittoi se sinunkin nimesi. Tasapeli, jos o niin raukka ettei pysty sulle sitä palautetta antamaan, raukkaa tulla tänne sitten huutamaan

Joillekin näkijöille palautteen antaminen on oman kokemukseni mukaan ainakin todella vaikeaa. Se, että jos ei mitään ole tapahtunut vuosiin ja annat palautetta niin kuraa kaatuu niskaan. Asiakas on aina väärässä kumma kyllä vaikka onkin kyse hänen elämästään. Tai itse tiedät että näkeminen on mennyt suoraan sanottuna ihan perseelleen, eli näkijän kertomia asioita ei ole koskaan ole ollut edes tapahtumassakaan. Mutta aika avaavia keskusteluja kyllä. Miten asiakkaita arvostetaankaan......joskus oikein hämmästyttää kuinka tuli joskus annettua kaikille näkijöille arvoa heidän "'lahjastaan"

Moi Autsvaan.
Froogaa multa, sata varma tieto. Siihen menee vain hetki kun juttu toteutuu. Se hetki tarkoittaa romanin hetkeä, joka on sata vuotta. Voit palata asiaan jos juttu ei toteudu hetken aikana .
Gimistä loppukesää sulle.

Minä sain ennustaja jarmolta onnennumerot peleihin ja voitinkin niillä jopa samoihin aikoihin kun hän ennusti että voitto tulee ja myös että niillä numeroilla tulee toinenkin voitto vielä isompi, sitä ei ole vielä tullut mutta pelaan niillä numeroilla edelleen. Harmi ettei häneen saa sähköpostitse yhteyttä, yritin mutta viestit ei mene perille olisin todellakin kiittänyt häntä. Muuta hän ei sitten oikein tiennytkään tai ei ole vielä toteutunut. Ehkä hän on lopettanut ennustelut

Kristalliboltsi kirjoitti:

Moi Autsvaan.
Froogaa multa, sata varma tieto. Siihen menee vain hetki kun juttu toteutuu. Se hetki tarkoittaa romanin hetkeä, joka on sata vuotta. Voit palata asiaan jos juttu ei toteudu hetken aikana .
Gimistä loppukesää sulle.

Lue lisää

"Froogaa multa",hahhaahahaa...ei kukaan noin puhu.Gimistä samoin,ei näitä sanoja käytetä...Eikö Pirkkalassa tsennata tätä pvää,fakin tinalo valokuvaaja...URPÅ

hulluseon kirjoitti:

"Froogaa multa",hahhaahahaa...ei kukaan noin puhu.Gimistä samoin,ei näitä sanoja käytetä...Eikö Pirkkalassa tsennata tätä pvää,fakin tinalo valokuvaaja...URPÅ

Just joo. Ihan niin kuin skrivaat. Dorga sä oot. Sulla on toi kaali niin klesa, et sä et tsennaa mistään mitään . Sulle tiedoks , et frogata kysyä ja gimis lämmin on vanhoja slangi sanoja samoin starbu äijä. Pirkkalasta mä en tsennaa ketään, enkä oo se Hervannan gimma joksi mua luulet vaan stadilainen starbu, joten voit slyyttaa ton synfaamisen.
Sit mä en oo sulle skrivannu yhtään mitään, joten rauhotu ja skruudaa lääkkees nii kyl se olo siint helpottuu, tai ainaski mä toivon nii.

Kristalliboltsi kirjoitti:

Just joo. Ihan niin kuin skrivaat. Dorga sä oot. Sulla on toi kaali niin klesa, et sä et tsennaa mistään mitään . Sulle tiedoks , et frogata kysyä ja gimis lämmin on vanhoja slangi sanoja samoin starbu äijä. Pirkkalasta mä en tsennaa ketään, enkä oo se Hervannan gimma joksi mua luulet vaan stadilainen starbu, joten voit slyyttaa ton synfaamisen.
Sit mä en oo sulle skrivannu yhtään mitään, joten rauhotu ja skruudaa lääkkees nii kyl se olo siint helpottuu, tai ainaski mä toivon nii.

Lue lisää

Juntti sä oot.

aika mahdotonta näin järjellä ajatellen, eihän sitä näe kuka soittaa tai mistä numerosta. Yksi firma joka tarjoaa näitä palveluja on sellainen, että voit ottaa ennustuslinjan tai seksipalvelut tai molemmat, seksilinjasta saa enemmän palkkaa kuin ennustuslinjasta. Siinä sitä viihdettä kerrakseen. Nämä firmat on kuin lehtimyyntiä, ei ne lopeta niin kauna kun ihmiset tunkee sinne töihin. Itse suosin yksityistä näkijää

tuskin on, koska myös firmoille tekevät tekee sitä työtä kotona ja asuvat ympäri suomea

minä en ole nähnyt enkä kirjoitellut yhdenkään kolleegan kanssa, hommat hoidetaan etätyönä eli kotoa käsin

Miksi sanot jollekkin asian olevan totta vaikka se ei olisikaan? Aika tyhmää ja vedätystä se on sinultakin. Kyllä tälläisessä asiakas suhteessa pitää olla molempien rehellisiä, asiakkaankin

Voisitko sanoa näkijän nimen? Olisi kiva tietää! :) Minullekin on nähty...ja toki, ei kaikk näe kaikille, mutta kerro siltikin kuka sinulle näki!

Hänestä löytyy tietoa ainakin joistakin ketjuista. On vain muutamia ei 0700 mäkijöitä, luulen löydät hänet kun lueskelet ketjuja joissa on puhuttu näistä muista näkijöistä.

Tarkoitatko Aurasi Annelia?

Hei, ei ole Anneli, pääkaupunkiseudulta.

Oletko huijari-akka Perkiöntie 55:stä?????????????????????????????????
Se ufolla matkustanut,entinen Hervantalainen...

siksi kun ei voi yleistää, kaikki ei toimi niin. jos joku tekee väärin niin kaikki kärsii

no eikös tämä sivusto ole kaikkien tietävien sivusto, mitä vielä pitäisi lisätä tai tehdä uutta? miksi yleistät että kaikki on kusettajia? sinulla on ihme perustelut

se kielillä puhuja.
Uskovaiset johon kuulut ovat kusetuksessa alan huippuja ihmeparantumislupauksineen, jota ei tapahdu jos lääketiede ei kykene auttamaan.
Olenkin ihmetellyt heidän tapaansa luvata vammautuneelle ihmeparantumisen uskoon tulon avulla. Kehoittaako raamattu hölisemään moista paskaa, vai saanooko ääni päässä, jota sekopää uskis luullee Jeesuksen puheeksi ( josta kirjoitat Jumalan lahjaksi ) antamaan moisen lupauksen? Sieltä ne mainitsemasi kusettajat löytyvät.

mietimpävaan kirjoitti:

no eikös tämä sivusto ole kaikkien tietävien sivusto, mitä vielä pitäisi lisätä tai tehdä uutta? miksi yleistät että kaikki on kusettajia? sinulla on ihme perustelut

"miksi yleistät että kaikki on kusettajia"
Koska tuonpuoleisen kanssa keskustelu sekä kaikennäköinen tulevaisuuden näkeminen on mahdotonta.

Jos nämä eivät olisi kusettajia niin näitä palkattaisiin tutkimaan rikoksia, kaikki jotka esim Amerikassa ovat tätä yrittäneet ovat joko turvautuneet arvailuun ja normaaliin päättelyyn esim jos uhrilta löytynyt avaimet taskusta hän voi päätellä että uhri ei ollut aikonut itsemurhaa, sitten hän teeskentelee että sai tämän viestin tuonpuoleisesta.

Samoin jos joku näkis tulevaisuuden niin olisi käyttänyt tätä kykyä jo voittamaan esim lotossa eikä tarvitsisi harjoittaa kusetustoimintaa päivittäisenä työnä.

Jos joku oikeasti pystyisi ihmeparantamaan niin miksei kukaan ole tullut ja todistanut tätä esim parantamalla amputoidun käden?

Ainoa mitä ihmeparantaminenkaan voi tehdä on väliaikaisesti kannustaa ihmisiä nousemaan kävelemään jos esim sattuvat olemaan sairauden takia pyörätuolissa ja liikkuminen aiheuttaa kipua, mutta kas kummaa sitä ihmiset kuitenkin poistuvat saleista pyörätuoleissa potien samaa kipua... mutta hei mennäämpä sitten seuraavaan ihmeparantumis kokoukseen jospa siellä oikeasti parantuisi...

Yleistän että kaikki on kusettajia koska se on itsestäänselvä asia niille jotka vähänkään ymmärtävät jotain ihmisen rajallisuudesta. Maailmassa on tuhansia uskontoja ja kristinuskossakin moninaisia tulkintoja. Uskonnoista siis pakostikkin on 99.99% pelkkää huuhaata ja vääräuskossa elämistä ja ei ole mitään todisteita että mikään uskonto johon liityt tai jossa olet on sen aidompi kuin toinen.

Mitä näyttöä kristityillä on Jumalan olemassaolosta, muuta kuin se että Jumalan täytyy olla olemassa koska muuten mitään ei ole olemassa. Okei, jos edes tuo pitäisi paikkansa niin milläs teet sen harppauksen että kyseinen heppu päätti ollakkin tämä kristittyjen jumala eikä vain tämmöinen alkujumala joka vain luo maailman ja päättää vain ihailla miten asiat siitä etenee.

Erityisesti Jeesuksen olemassaolo muutenkin sotii sitä ideaa vastaan että Jumala olisi kaikkivoipa ja että hän olisi täydellinen. Jos Jeesus oli oikeasti Jumalan antama lahja ihmiskunnalle jonka täytyi kuolla ristillä niin miksi ihmeessä Jumala ei vain yksinkertaisesti toteuttanut sitä mitä Jeesuksen kuolema olisi meille merkinnyt joka tapauksessa? Jos jonkun ihmisen pitää kuolla verisesti että saavutetaan joku absurdi korvaus synneistä niin on jumalalla aika rajalliset voimat. Sekä se fakta että meillä ei ole yhtä ja ainoata uskontoa kertoo siitä että Jumala ei koskaan ole ihmiskunnalle ilmoittanut itsestään jos hän on siis olemassa.

Myöskin se ajatus että kaikkivoipa olento pitää olla olemassa muuten mitään ei ole olemassa sotii itseään vastaan.

QffT1 kirjoitti:

"miksi yleistät että kaikki on kusettajia"
Koska tuonpuoleisen kanssa keskustelu sekä kaikennäköinen tulevaisuuden näkeminen on mahdotonta.

Jos nämä eivät olisi kusettajia niin näitä palkattaisiin tutkimaan rikoksia, kaikki jotka esim Amerikassa ovat tätä yrittäneet ovat joko turvautuneet arvailuun ja normaaliin päättelyyn esim jos uhrilta löytynyt avaimet taskusta hän voi päätellä että uhri ei ollut aikonut itsemurhaa, sitten hän teeskentelee että sai tämän viestin tuonpuoleisesta.

Samoin jos joku näkis tulevaisuuden niin olisi käyttänyt tätä kykyä jo voittamaan esim lotossa eikä tarvitsisi harjoittaa kusetustoimintaa päivittäisenä työnä.

Jos joku oikeasti pystyisi ihmeparantamaan niin miksei kukaan ole tullut ja todistanut tätä esim parantamalla amputoidun käden?

Ainoa mitä ihmeparantaminenkaan voi tehdä on väliaikaisesti kannustaa ihmisiä nousemaan kävelemään jos esim sattuvat olemaan sairauden takia pyörätuolissa ja liikkuminen aiheuttaa kipua, mutta kas kummaa sitä ihmiset kuitenkin poistuvat saleista pyörätuoleissa potien samaa kipua... mutta hei mennäämpä sitten seuraavaan ihmeparantumis kokoukseen jospa siellä oikeasti parantuisi...

Yleistän että kaikki on kusettajia koska se on itsestäänselvä asia niille jotka vähänkään ymmärtävät jotain ihmisen rajallisuudesta. Maailmassa on tuhansia uskontoja ja kristinuskossakin moninaisia tulkintoja. Uskonnoista siis pakostikkin on 99.99% pelkkää huuhaata ja vääräuskossa elämistä ja ei ole mitään todisteita että mikään uskonto johon liityt tai jossa olet on sen aidompi kuin toinen.

Mitä näyttöä kristityillä on Jumalan olemassaolosta, muuta kuin se että Jumalan täytyy olla olemassa koska muuten mitään ei ole olemassa. Okei, jos edes tuo pitäisi paikkansa niin milläs teet sen harppauksen että kyseinen heppu päätti ollakkin tämä kristittyjen jumala eikä vain tämmöinen alkujumala joka vain luo maailman ja päättää vain ihailla miten asiat siitä etenee.

Erityisesti Jeesuksen olemassaolo muutenkin sotii sitä ideaa vastaan että Jumala olisi kaikkivoipa ja että hän olisi täydellinen. Jos Jeesus oli oikeasti Jumalan antama lahja ihmiskunnalle jonka täytyi kuolla ristillä niin miksi ihmeessä Jumala ei vain yksinkertaisesti toteuttanut sitä mitä Jeesuksen kuolema olisi meille merkinnyt joka tapauksessa? Jos jonkun ihmisen pitää kuolla verisesti että saavutetaan joku absurdi korvaus synneistä niin on jumalalla aika rajalliset voimat. Sekä se fakta että meillä ei ole yhtä ja ainoata uskontoa kertoo siitä että Jumala ei koskaan ole ihmiskunnalle ilmoittanut itsestään jos hän on siis olemassa.

Myöskin se ajatus että kaikkivoipa olento pitää olla olemassa muuten mitään ei ole olemassa sotii itseään vastaan.

Lue lisää

Tossa vähän listaa uskonnoista. Koitappa randomilla ottaa yksi uskonto sieltä ja kappas et todennäköisesti osukkaan kristinuskon sekä oikean kristinuskon lahkon kohdalle, otappa vielä uudestaan ja toista niin kauan kunnes lopulta kyllästyt etsimään
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religions_and_spiritual_traditions

Pakollinen lauseke, joka vapauttaa firman vastuusta eli puhelimeen voi vastata kuka tahansa. Ei tarvitse olla näkijä. Ihmiset eivät vain tätä ymmärrä, kun on uskottavat mainokset ja sivulla joskus jopa valmiiksi selitykset, miksi ennustus ei toteudu.

Mulle ei ole kukaan puhelinennustaja tai -näkijä ole tiennyt tai nähnyt mitään. Ei myöskään henkilökohtaiset kotonaan tekevät näkijät. Rahat on vaan mennyt. Osa on sivistymättömiä ja pienen piirin ihmisiä, joilla ei ole kokonaisvaltaistatietämystä. Asennekin on pielessä. Eräs 0700-linja todellakin keskustelee soittajien asioista ja toisten kolleegojensa asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle ei ole kukaan puhelinennustaja tai -näkijä ole tiennyt tai nähnyt mitään. Ei myöskään henkilökohtaiset kotonaan tekevät näkijät. Rahat on vaan mennyt. Osa on sivistymättömiä ja pienen piirin ihmisiä, joilla ei ole kokonaisvaltaistatietämystä. Asennekin on pielessä. Eräs 0700-linja todellakin keskustelee soittajien asioista ja toisten kolleegojensa asioista.

Lue lisää

Ns. Humpuukia koko homma.

No ohhoh! Nikkosta ei minulla kokemusta mutta Naomi on ollut aivan paras! Ja olen siis tosiaan niitä eri ennustajien ja selvänäkijöitten palveluita käyttänyt ja paljon!
Monien kohdalla olen aprikoinut että mahtaako olla oikea ja aito mutta Naomi nosti heti alkajaisiksi sellaiset asiat pöydälle että ei tarvinnut epäillä. Kyseessä oli ihmissuhde, jossa olin tullut raskaimmalla tavoin petetyksi ja Naomi sanoi tästä henkilöstä sellaisen asian, mitä se henkilö oli minulle sanonut, silloin kun hänen kanssa vielä olin, ettei ollut minun lisäksi koskaan muille kertonut.
On muutenkin pitänyt kutinsa mitä on noussut. Varmasti Suomen parhaita, yhätinpä erään erittäin tunnetun henkilön kerran kun menin etuajassa ja tuo julkkis oli poistumassa että uskon että Naomi on lisäkseni lukuisien muiden luottonäkijä.

Sinulla on mustat energiat, ovet lujasti kiinni. Siksi koet kaiken näin negatiivisesti. Kipujskin näen kropassasi. Rentoudu, avaudu. Siten olo kevenee ja alat voida paremmin.

Taidat olla niitä samplarin kätisijöitä joitten elämäs ei tapahdu paskaakaan.

Älä tuu tänne selittään jostain pitkän linjan takuuvarmasta näkijästä, niikko toi Naomiki, ettei näe.

Jos ei ittelläsi ole mitään mitä vois nähdä, tai olet kuullu jotain mikä ei miellytä, niin ei se ole näkijän vika.

Anitasta ei mulla kokemusta mutta Naomin asiakas jo 22 v että tuskin olisin sitä aikaa ollu jos ei näkis.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla niitä samplarin kätisijöitä joitten elämäs ei tapahdu paskaakaan.

Älä tuu tänne selittään jostain pitkän linjan takuuvarmasta näkijästä, niikko toi Naomiki, ettei näe.

Jos ei ittelläsi ole mitään mitä vois nähdä, tai olet kuullu jotain mikä ei miellytä, niin ei se ole näkijän vika.

Anitasta ei mulla kokemusta mutta Naomin asiakas jo 22 v että tuskin olisin sitä aikaa ollu jos ei näkis.

Lue lisää

Melkeinpä yhtä kauan sitten. Itselläni tulee huhtikuussa 20 vuotta siitä kun olen ensimmäistä kertaa käynyt hänellä. Hyvin vielä muistan ja kaikki on jo toteen käynyt, mitä silloin ennusti.
Aivan samaa mieltä olen, olisiko joku kateuksissaan kirjoittanut, eihän niitä näkijänkykyjä kaikilla ole.
Näkyypä monet nykyisin mainostavan itseään ennustjiksi ja jos jonkin sortin enkelienergioita sun muita hoitoja ilmoittavat tekevänsä, se onkin sitten eri asia, mitä asiakas sen rahan eteen saapi.
Tokkopa monillakaan on oikeita lahjoja ja valmiuksia mutta onko sekin sitten nykyään joku keino koettaa ihmisiä rahastaa. Paljon on työttömiä ja monista ei ole töitä tekemään, vaikka olisikin.

Kyllä ne oikeat näkijät tunnistaa, ja nuo kuin Naomikin, jotka ovat jo kymmeniä vuosia olleet nimiä. Silloin tällöin aina joku nimi johonkin tuiskahtaa, mutta ei niillä asiakkaat käy kuin korkeintaan sen kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Melkeinpä yhtä kauan sitten. Itselläni tulee huhtikuussa 20 vuotta siitä kun olen ensimmäistä kertaa käynyt hänellä. Hyvin vielä muistan ja kaikki on jo toteen käynyt, mitä silloin ennusti.
Aivan samaa mieltä olen, olisiko joku kateuksissaan kirjoittanut, eihän niitä näkijänkykyjä kaikilla ole.
Näkyypä monet nykyisin mainostavan itseään ennustjiksi ja jos jonkin sortin enkelienergioita sun muita hoitoja ilmoittavat tekevänsä, se onkin sitten eri asia, mitä asiakas sen rahan eteen saapi.
Tokkopa monillakaan on oikeita lahjoja ja valmiuksia mutta onko sekin sitten nykyään joku keino koettaa ihmisiä rahastaa. Paljon on työttömiä ja monista ei ole töitä tekemään, vaikka olisikin.

Kyllä ne oikeat näkijät tunnistaa, ja nuo kuin Naomikin, jotka ovat jo kymmeniä vuosia olleet nimiä. Silloin tällöin aina joku nimi johonkin tuiskahtaa, mutta ei niillä asiakkaat käy kuin korkeintaan sen kerran.

Lue lisää

Toiset ```ennustusnäkijät`` kateellisina parjaa. Mullekin yksi esitti niin aitoa näkijää, ja tuli sitten vahingos paljastaneeksi että on itte Naomin asiakas! Varmaan koittaa onkia selville miksi se on niin hyvä. Tai sitten vaan haluaa tietää tulevaa, kun ei ittellensä ne asiat nouse.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset ```ennustusnäkijät`` kateellisina parjaa. Mullekin yksi esitti niin aitoa näkijää, ja tuli sitten vahingos paljastaneeksi että on itte Naomin asiakas! Varmaan koittaa onkia selville miksi se on niin hyvä. Tai sitten vaan haluaa tietää tulevaa, kun ei ittellensä ne asiat nouse.

Lue lisää

Sellaset pilaa oikeitten mainetta. Ihmiset pian tiärä että kuka oikee ja kuka ei.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla niitä samplarin kätisijöitä joitten elämäs ei tapahdu paskaakaan.

Älä tuu tänne selittään jostain pitkän linjan takuuvarmasta näkijästä, niikko toi Naomiki, ettei näe.

Jos ei ittelläsi ole mitään mitä vois nähdä, tai olet kuullu jotain mikä ei miellytä, niin ei se ole näkijän vika.

Anitasta ei mulla kokemusta mutta Naomin asiakas jo 22 v että tuskin olisin sitä aikaa ollu jos ei näkis.

Lue lisää

Jaa. Oliko hän silloin pikkutyttönä jo töissä?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa. Oliko hän silloin pikkutyttönä jo töissä?

Syntymästään asti on näkijä niin kuin on monissa hänestä kertovissa lehtijutuissa on asiasta kirjoitett, ja mitä olen hänen kirjoistaankin lukenut.
Minä en tiedä minkä ikäisestä on alkanut ottaa asiakkaita mutta olen ymmärtänyt että hyvin nuoresta.
Itse olen hänen asiakas ollut 15 vuotta, hyvin nuoren näköinen oli ja on edelleen, en tiedä tietääkö kukaan todellista ikäänsä, liekö jotain noitajuttuja että näyttää aina yhtä nuorelta ja kauniilta.
Kerran muistan kun joku kysyi häneltä eräässä tapahtumassa, niin hän naurahti ja sanoi, että ehkä jotain n. 500v. että mitä hänen iällään on merkitystä, tässähän hän nyt on.

Tuon olen jostain lukenutkin, oli jollekin toimittajalle antanut iäkseen samaa.
Hyvin mystinen hahmo, toden totta. Vaikka olen niin pitkään ollut asiakkaana, on edelleen täysi mysteeri. Ehkä juuri siksi niin jännittävä. Näkijänä paras mitä olen koskaan tavannut. Aina ne toteutuu, mitä hänelle nousee.
Kovin monista muista ei ole kokemusta, mutta ei niistä voi edes samana päivänä puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset ```ennustusnäkijät`` kateellisina parjaa. Mullekin yksi esitti niin aitoa näkijää, ja tuli sitten vahingos paljastaneeksi että on itte Naomin asiakas! Varmaan koittaa onkia selville miksi se on niin hyvä. Tai sitten vaan haluaa tietää tulevaa, kun ei ittellensä ne asiat nouse.

Lue lisää

Näkijätkin ottaa tulkintoja, koska eivät näe itselleen niin hyvin.
Niin miksi ei saisi ottaa? todella useat ottaa itse myös tulkintoja.

Itse otan vuoden välein tulkinnan vaikka itselläkin on näkemisen lahja,
mutta ei sitä saa käytettyä itseensä.

Itselle aina mielenkiinnolla odotan, mitä näkijä näkee.
Ja hyvin ne on nähnyt tässä 15 vuoden aikana kun eräältä ihmiseltä olen
ottanut joka ikinen vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Syntymästään asti on näkijä niin kuin on monissa hänestä kertovissa lehtijutuissa on asiasta kirjoitett, ja mitä olen hänen kirjoistaankin lukenut.
Minä en tiedä minkä ikäisestä on alkanut ottaa asiakkaita mutta olen ymmärtänyt että hyvin nuoresta.
Itse olen hänen asiakas ollut 15 vuotta, hyvin nuoren näköinen oli ja on edelleen, en tiedä tietääkö kukaan todellista ikäänsä, liekö jotain noitajuttuja että näyttää aina yhtä nuorelta ja kauniilta.
Kerran muistan kun joku kysyi häneltä eräässä tapahtumassa, niin hän naurahti ja sanoi, että ehkä jotain n. 500v. että mitä hänen iällään on merkitystä, tässähän hän nyt on.

Tuon olen jostain lukenutkin, oli jollekin toimittajalle antanut iäkseen samaa.
Hyvin mystinen hahmo, toden totta. Vaikka olen niin pitkään ollut asiakkaana, on edelleen täysi mysteeri. Ehkä juuri siksi niin jännittävä. Näkijänä paras mitä olen koskaan tavannut. Aina ne toteutuu, mitä hänelle nousee.
Kovin monista muista ei ole kokemusta, mutta ei niistä voi edes samana päivänä puhua.

Lue lisää

Jotain tod.noitamaista hänes on, sillainnii hyvällä tavalla. Kävin hällä, kerroin työpaikan hankalasta ihmisestä, itkukshan se meni, ja miehestä joka ei vastannut mun tunteisiin.
Siinä hänen pöydän vierellä oli sellainen kaunis musta arkku, missä oli niitä voimalkoruja esillä, olin lukenut niistä Facebookista.
Kysyin, auttaisiko sellainen, että kumpi olisi parempi, sellainen amuletti vai talismaani.
Katsoi minuun kuin olisi katsonut mun läpi ja sanoi että tarvitset talismaanin.
Sulki sellaisen käsiinsä ja luki jotain kuin loitsua, laittoi sitten minun käteen.

Toi oli marraskuulla. Nyt se hankala ihminen on lähtenyt meiltä töistä, vaikka kaikki sanoi ettei tule varmaan ikinä sieltä lähtemään, että kuuluu jo kalustoon.
Mies joka ei ennen edes huomannut mua, kysyi yks perjantai lähtisinkö makutuomariks, oli menos lahjaostoksille. Sen jälkeen on käyty jo muutaman kerran treffeillä. Yhdistän nuo tähän talismaaniin, koska mitään muuta ei ole muuttunut.