Miten on, pystyvätkö?

Jokaisen uskonnon perusta on kunkin uskovan omat arvot, jotka hän kuvittelee Jumalan (tai jumaliensa) tahdoksi.

Rakasta lähimmäistä kuten itseäsi on kristinuskon perusta - paitsi tietenkin jos tuo lähimmäinen sattuukin olemaan homo tai lesbo tai tasa-arvoa kannattava feministi tai ateisti tai jonkun väärän uskonnon harjoittaja ja vielä väärän värinenkin iholtaan - tai mikä pahinta kaikesta, evoluutiotiedemies. Silloin häntä pitääkin tulenpalavasti vihata, halveksia, tuomita ja sortaa kaikin tavoin. Kuten palstalta voi joka ikinen päivä lukea.

Oikeastaanhan tuo kristinuskon kohta käytännössä tarkoittaa, että rakasta jokaista lähimmäistä joka on täsmälleen samaan jumalaan täsmälleen samoin uskova valkoihoinen hetero kreationisti ja tiukan patriarkaalisuuden ehdoton kannattaja, joka vihaa homoja, feministejä, ateisteja ja aivan erityisesti evoluutiotutkijoita.

ikäviätotuuksia kirjoitti:

Rakasta lähimmäistä kuten itseäsi on kristinuskon perusta - paitsi tietenkin jos tuo lähimmäinen sattuukin olemaan homo tai lesbo tai tasa-arvoa kannattava feministi tai ateisti tai jonkun väärän uskonnon harjoittaja ja vielä väärän värinenkin iholtaan - tai mikä pahinta kaikesta, evoluutiotiedemies. Silloin häntä pitääkin tulenpalavasti vihata, halveksia, tuomita ja sortaa kaikin tavoin. Kuten palstalta voi joka ikinen päivä lukea.

Oikeastaanhan tuo kristinuskon kohta käytännössä tarkoittaa, että rakasta jokaista lähimmäistä joka on täsmälleen samaan jumalaan täsmälleen samoin uskova valkoihoinen hetero kreationisti ja tiukan patriarkaalisuuden ehdoton kannattaja, joka vihaa homoja, feministejä, ateisteja ja aivan erityisesti evoluutiotutkijoita.

Lue lisää

Oletpa kohdannut outoja uskovia. :o

Varmasti näin Suomessa. Kynnys vääräuskoisen tappamiseen on onneksi korkea mutta kunhan näitä muita uskovaisia tulee tarpeeksi, uskontyhmyys tiivistyy.
Uskonkiihkoilijoiden toiminta näkyy juuri näissä sukupuoli neutraali avioliitto jne asioissa. Onneksi oikea lähimmäisen rakkaus on näissäkin voittanut.
Seuraavana onkin eutanasialaki, joka toivottavasti saadaan Suomeenkin. Uskiksellehan on täysin käsittämätöntä ja väärin, jos jollekin suotaisiin mahdollisuus päättää itse kuolinajankohta, jos mitkään keinot eivät enää auta elämän jatkumiseen. Eutanasia on myös lähimmäisen rakkautta, jota uskis ei millään ihmisille soisi.

Usko Jumalaan ja uskonto on aina erotettava toisistaan, koska lihab-kebab makua tulee eri kulttuurien makunautinnoissa aina mukaan....eli ihmisen käden jälki voi näkyä Jumalan tuntemuksen jälkeen tosi pahasti. Annoksissa eli profeetoissa on se vika, että on paljon piilo hyväksymistä väkivaltaan kuten on islamin uskossa ja ihmisen liha ottaa liikaa valtaa. Turkissa on kunniamurha tänäkin päivänä käytössä ja maa yritti mukaan Eu:n pyhittämällä kaiken pahan oman jumalan tahdoksi, jolloin kaikki epäinhimillinen väkivalta se muuttuu -----
merkkiseksi. Näin tapahtui myös tornien hyökkäyksessä. Ääriainekset ottavat liikaa tilaa ja niitä rahoitetaan. Erittäin yksinkertaista maailman valloitusta ja järjen hiventä. Olisi vaikea kuvitella Jeesus Kristusta, meidän Herraamme lentokoneen ohjaajaksi, jonka oikea paikka on ollut toimia portin vartijana ja oppaana oikeaan rakkauden maailmaan ja Jumalayhteuteen. Kristinuskoisia on maapallolla 2.2 miljardia ja kaikki uskovat hyvään. Aivan samoin on muissakin uskon kulttuureissa missä kunnioitetaan ihmisyyttä. Ateismi kiinnittää huomionsa ainoastaan uskontojen epäkohtiin, vaikka kaikki paha niissä on promilletasoa, joskin hyvin kaiken median etukansissa.

wind- kirjoitti:

Usko Jumalaan ja uskonto on aina erotettava toisistaan, koska lihab-kebab makua tulee eri kulttuurien makunautinnoissa aina mukaan....eli ihmisen käden jälki voi näkyä Jumalan tuntemuksen jälkeen tosi pahasti. Annoksissa eli profeetoissa on se vika, että on paljon piilo hyväksymistä väkivaltaan kuten on islamin uskossa ja ihmisen liha ottaa liikaa valtaa. Turkissa on kunniamurha tänäkin päivänä käytössä ja maa yritti mukaan Eu:n pyhittämällä kaiken pahan oman jumalan tahdoksi, jolloin kaikki epäinhimillinen väkivalta se muuttuu -----
merkkiseksi. Näin tapahtui myös tornien hyökkäyksessä. Ääriainekset ottavat liikaa tilaa ja niitä rahoitetaan. Erittäin yksinkertaista maailman valloitusta ja järjen hiventä. Olisi vaikea kuvitella Jeesus Kristusta, meidän Herraamme lentokoneen ohjaajaksi, jonka oikea paikka on ollut toimia portin vartijana ja oppaana oikeaan rakkauden maailmaan ja Jumalayhteuteen. Kristinuskoisia on maapallolla 2.2 miljardia ja kaikki uskovat hyvään. Aivan samoin on muissakin uskon kulttuureissa missä kunnioitetaan ihmisyyttä. Ateismi kiinnittää huomionsa ainoastaan uskontojen epäkohtiin, vaikka kaikki paha niissä on promilletasoa, joskin hyvin kaiken median etukansissa.

Lue lisää

<<Usko Jumalaan ja uskonto on aina erotettava toisistaan>>

Hiuksia ei tarvitse halkoa. On uskonnollista uskoa ja on sille itse tai muiden antama nimi (kuten vaikka "luterilaisuus"), niin uskonnollinen usko on pohjimmiltaan ihmisen uskoa omiin käsityksiinsä eikä minkään uskonnon uskovat ajattele kaikki keskenään samalla tavala.

Usko on aina "järjetöntä" eli sille ei ole loogisia, testattavia perusteluja. Parhaimmillaan "järjettömyyksiin" uskominen saa tekemään hyvää ja pahimmillaan kauheuksia. Tunteet ovat tärkeitä ja ajavat ihmistä eteenpäin, mutta kun järjen kontrolli hylätään ollaan aina vaarallisilla vesillä.

<<Kristinuskoisia on maapallolla 2.2 miljardia ja kaikki uskovat hyvään.>>

Esimerkiksi USA:ssa on valkoisten ylivaltaa kannattavia uskovia, on uskovia jotka menevät huutelemaan julkihomojen hautajaisiin, että vainaja tulee palamaan helvetin tulessa jne. Historiallisesti kristinusko on yhtä verinen uskonto kuin islam.

wind- kirjoitti:

Usko Jumalaan ja uskonto on aina erotettava toisistaan, koska lihab-kebab makua tulee eri kulttuurien makunautinnoissa aina mukaan....eli ihmisen käden jälki voi näkyä Jumalan tuntemuksen jälkeen tosi pahasti. Annoksissa eli profeetoissa on se vika, että on paljon piilo hyväksymistä väkivaltaan kuten on islamin uskossa ja ihmisen liha ottaa liikaa valtaa. Turkissa on kunniamurha tänäkin päivänä käytössä ja maa yritti mukaan Eu:n pyhittämällä kaiken pahan oman jumalan tahdoksi, jolloin kaikki epäinhimillinen väkivalta se muuttuu -----
merkkiseksi. Näin tapahtui myös tornien hyökkäyksessä. Ääriainekset ottavat liikaa tilaa ja niitä rahoitetaan. Erittäin yksinkertaista maailman valloitusta ja järjen hiventä. Olisi vaikea kuvitella Jeesus Kristusta, meidän Herraamme lentokoneen ohjaajaksi, jonka oikea paikka on ollut toimia portin vartijana ja oppaana oikeaan rakkauden maailmaan ja Jumalayhteuteen. Kristinuskoisia on maapallolla 2.2 miljardia ja kaikki uskovat hyvään. Aivan samoin on muissakin uskon kulttuureissa missä kunnioitetaan ihmisyyttä. Ateismi kiinnittää huomionsa ainoastaan uskontojen epäkohtiin, vaikka kaikki paha niissä on promilletasoa, joskin hyvin kaiken median etukansissa.

Lue lisää

" Kristinuskoisia on maapallolla 2.2 miljardia ja kaikki uskovat hyvään."
Kuten Israelissa?
Kuten edelläkin oli hyvin kirjoitettu, uskonnot ja jumalusko perustuvat vain ja ainoastaan ihmisen omiin (keksittyihin) uskomuksiin. Usko, uskonnot ja jumalat kaikki samaa jumalvalhetta.
Wind:n tapa tulkita jumalansa tahtoa ei ole sen enemmän väärin tai oikein kuin ääri-islamintinkaan, kumpikin tulkitsee jumalaansa ihan miten haluaa, kumpikin on yhtä vakuuttunut, että tekee hyviä tekoja jumalansa nimeen.

Jumala on perusta moraalille ja etiikalle - siinä on siis ihmisyyden perusta. Ateismi on mitä sattuu tai ei mitään. Ateismi "nollaa" ihmisyyden, koska se ei pysty määrittelemään ihmisyyttä ( "kehittynyt eläin"..tms.)

q.v kirjoitti:

Jumala on perusta moraalille ja etiikalle - siinä on siis ihmisyyden perusta. Ateismi on mitä sattuu tai ei mitään. Ateismi "nollaa" ihmisyyden, koska se ei pysty määrittelemään ihmisyyttä ( "kehittynyt eläin"..tms.)

Lue lisää

No höpö,höpö. Mainostamaasi jumalaa ei ole olemassa, joten mitään perustaa ei jumalastasi saa tekemälläkään.
Uskisten lähimmäisen rakkaus, moraali jne ovat pahuutta hyvyyden vaatteissa, kuten uskisten muiden ihmisten tuomitsemiset osoittavat. Uskisten "ylväämmät" arvot ovat pelkkää sanahelinää.

jumalsatua kirjoitti:

No höpö,höpö. Mainostamaasi jumalaa ei ole olemassa, joten mitään perustaa ei jumalastasi saa tekemälläkään.
Uskisten lähimmäisen rakkaus, moraali jne ovat pahuutta hyvyyden vaatteissa, kuten uskisten muiden ihmisten tuomitsemiset osoittavat. Uskisten "ylväämmät" arvot ovat pelkkää sanahelinää.

Lue lisää

Jumala on olemassa,kristinuskovaiset nimenomaan varoittelee ihmisiä täällä tulevasta jos ihmiset eivät käänny Jeesuksen puoleen ja tee parannusta.Kaikki tämä paska mitä on Suomessa, on tiedetty jo sieltä asti kun Suomi liityi eu:hun.Suomea jo varoiteltiin silloin jo tulevasta ennen eu:ta. Minä en usko siihen että kukaan Kristinuskovainen pystyy terrorismiin,koska Jeesuskaan ei tappanut ketään.

q.v kirjoitti:

Jumala on perusta moraalille ja etiikalle - siinä on siis ihmisyyden perusta. Ateismi on mitä sattuu tai ei mitään. Ateismi "nollaa" ihmisyyden, koska se ei pysty määrittelemään ihmisyyttä ( "kehittynyt eläin"..tms.)

Lue lisää

<<Jumala on perusta moraalille ja etiikalle - siinä on siis ihmisyyden perusta.>>

Moraalin perusta on evoluution meihin synnyttämässä hyväntahtoisuudessa ja halussa oikeudenmukaisuuteen. Uskonnoilla ihmisen luonnollista moraalisista kompanssia on päinvastoin hämärretty.

Uskonnoilla ei ole mitään oleellista annettavaa moraaliseen tai eettiseen ajatteluun.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

<<Jumala on perusta moraalille ja etiikalle - siinä on siis ihmisyyden perusta.>>

Moraalin perusta on evoluution meihin synnyttämässä hyväntahtoisuudessa ja halussa oikeudenmukaisuuteen. Uskonnoilla ihmisen luonnollista moraalisista kompanssia on päinvastoin hämärretty.

Uskonnoilla ei ole mitään oleellista annettavaa moraaliseen tai eettiseen ajatteluun.

Lue lisää

Jumala on olemassa, samoin on Jeesus kristus on olemassa,vaikka väännätte ja käännätte asioita miten.Suomessa tullaan aina vaan menemään huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erilleen.Tää päivä on osoittanut jo Suomessa mihin suuntaan olemme menossa,tälläistä elämää kuin Turussa ihmiset varmaan haluavat. Ainut keino on selviytyä, että Eu:sta pihalle rajat kiinni samat arvot takaisin kuin 20v sitten.

sejap kirjoitti:

Jumala on olemassa,kristinuskovaiset nimenomaan varoittelee ihmisiä täällä tulevasta jos ihmiset eivät käänny Jeesuksen puoleen ja tee parannusta.Kaikki tämä paska mitä on Suomessa, on tiedetty jo sieltä asti kun Suomi liityi eu:hun.Suomea jo varoiteltiin silloin jo tulevasta ennen eu:ta. Minä en usko siihen että kukaan Kristinuskovainen pystyy terrorismiin,koska Jeesuskaan ei tappanut ketään.

Lue lisää

Jumalasi on tähän mennessä ollut olematon,näkymätön,mykkä ja mitään tekemätön. Pitää olla muutakin kuin tyhjää kumiseva uskonjargoni, että tuollainen olento saataisiin eläväksi ja todelliseksi.
Suomessa on varmasti omat ongelmat mutta kaiken kaikkiaan yhteiskunta toimii. Jos uskonnot/jumalat sotkettaisi yhteiskunnan toimintaan, siitä alkaisi sekasorto.

sejap kirjoitti:

Jumala on olemassa, samoin on Jeesus kristus on olemassa,vaikka väännätte ja käännätte asioita miten.Suomessa tullaan aina vaan menemään huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erilleen.Tää päivä on osoittanut jo Suomessa mihin suuntaan olemme menossa,tälläistä elämää kuin Turussa ihmiset varmaan haluavat. Ainut keino on selviytyä, että Eu:sta pihalle rajat kiinni samat arvot takaisin kuin 20v sitten.

Lue lisää

<<Jumala on olemassa, samoin on Jeesus kristus on olemassa,vaikka väännätte ja käännätte asioita miten.>>

Jumala on kuvitelma ja väite ilman ensimmäistäkään perustelua.

<<Suomessa tullaan aina vaan menemään huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erilleen.>>

Sekularismi eli "Jumalan sanasta erilleen meneminen" on tuonut meille länsimaisen demokratian (ml. naisten äänioikeus), oikeusvaltion ja sananvapauden. Voi-voi?

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

<<Jumala on olemassa, samoin on Jeesus kristus on olemassa,vaikka väännätte ja käännätte asioita miten.>>

Jumala on kuvitelma ja väite ilman ensimmäistäkään perustelua.

<<Suomessa tullaan aina vaan menemään huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erilleen.>>

Sekularismi eli "Jumalan sanasta erilleen meneminen" on tuonut meille länsimaisen demokratian (ml. naisten äänioikeus), oikeusvaltion ja sananvapauden. Voi-voi?

Lue lisää

Voi-voi oli aiemmin suomessa paremmat oltavat kuin nykyaikana.Kristinusko oli sotien jälkeen koko ajan mukana elämässä ja oli rauhallista, mites nyt? On se jännä kun ihmisille asiat ei mene perille kuin kantapään kautta.Ei tarvitse uskoa mitään,kyl sen jokainen näkee,aikaa myöten kun asiat ei vaan mene parempaan suuntaan, vaan huonompaan.

jumalsatua kirjoitti:

Jumalasi on tähän mennessä ollut olematon,näkymätön,mykkä ja mitään tekemätön. Pitää olla muutakin kuin tyhjää kumiseva uskonjargoni, että tuollainen olento saataisiin eläväksi ja todelliseksi.
Suomessa on varmasti omat ongelmat mutta kaiken kaikkiaan yhteiskunta toimii. Jos uskonnot/jumalat sotkettaisi yhteiskunnan toimintaan, siitä alkaisi sekasorto.

Lue lisää

Yhteiskunta vielä toimii, mutta kuinka kauan kun käyvät homoja vihkimään samoin armokuolema, jos tulee lailliseksi.Jumala on olemassa ja se tulee myöskin vääjäämättä ateisteille vastaan. Suomessa on Kristinusko ollut mukana vaikka kuinka kauan sotien jälkeen , eipä se sekasortoa ole aiheuttanut päinvastoin. Nythän näitä ongelmia on tullut vasta eu:n jälkeen,naispappeuden ja ihmisten kirkosta eroamisten jälkeen. Kirkko maallistuu homoliittojen myötä,armokuolema tai murha lisää myöskin tappamisia. Eli näistä asioista seuraa vaan sitä, että kaikki hyvä on helppo rikkoa ja pahaa tulee tilalle. Ihmisten pelastautuminen käy aina vaan hankalammaksi,sitähän ateistitkin varmaan haluavat ja niin se varmaan tulee sit käymään.

sejap kirjoitti:

Voi-voi oli aiemmin suomessa paremmat oltavat kuin nykyaikana.Kristinusko oli sotien jälkeen koko ajan mukana elämässä ja oli rauhallista, mites nyt? On se jännä kun ihmisille asiat ei mene perille kuin kantapään kautta.Ei tarvitse uskoa mitään,kyl sen jokainen näkee,aikaa myöten kun asiat ei vaan mene parempaan suuntaan, vaan huonompaan.

Lue lisää

"Kristinusko oli sotien jälkeen koko ajan mukana elämässä ja oli rauhallista, mites nyt"

Ei ollut rauhallista. Henkirikoksia tehtiin paljon enemmän kuin nykyisin:

http://findikaattori.fi/fi/97

"Väkivaltaisin yksittäinen vuosi julkaistussa kuolemansyytilastossa on vuosi 1918. Toinen lyhyempi väkivaltapiikki oli välittömästi toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945-1947."

Eli juuri tuolloin, sotien jälkeen, henkirikoksia tehtiin paljon enemmän kuin nykyään.

"Vuonna 2015 Suomessa surmattiin kuolemansyytietojen mukaan 70 ihmistä. Määrä oli pienin sitten vuoden 1895.

"henkirikollisuuden taso on viime vuosina ollut koko tunnetun rikoshistoriamme vähäisin. 1990-luvulta alkaneen laskevan henkirikollisuustrendin myötä ovat vähentyneet lähinnä miesten tekemät henkirikokset"

Jälleen kerran hihhulin typerillä luuloilla ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden ja oikeiden tutkittujen faktojen kanssa.

ikäviätotuuksia kirjoitti:

"Kristinusko oli sotien jälkeen koko ajan mukana elämässä ja oli rauhallista, mites nyt"

Ei ollut rauhallista. Henkirikoksia tehtiin paljon enemmän kuin nykyisin:

http://findikaattori.fi/fi/97

"Väkivaltaisin yksittäinen vuosi julkaistussa kuolemansyytilastossa on vuosi 1918. Toinen lyhyempi väkivaltapiikki oli välittömästi toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945-1947."

Eli juuri tuolloin, sotien jälkeen, henkirikoksia tehtiin paljon enemmän kuin nykyään.

"Vuonna 2015 Suomessa surmattiin kuolemansyytietojen mukaan 70 ihmistä. Määrä oli pienin sitten vuoden 1895.

"henkirikollisuuden taso on viime vuosina ollut koko tunnetun rikoshistoriamme vähäisin. 1990-luvulta alkaneen laskevan henkirikollisuustrendin myötä ovat vähentyneet lähinnä miesten tekemät henkirikokset"

Jälleen kerran hihhulin typerillä luuloilla ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden ja oikeiden tutkittujen faktojen kanssa.

Lue lisää

Kyl minä olen 50v ollut täällä maanpäällä ja Suomessa niin kyllä nykyään on kaikkein levottomin aika, nimenomaan Eu:n menon jälkeen.Se on aivan turha kenenkään lässyttää siintä asiasta vastaan valitettavasti.Mites nyt lähiaikoina taitaa tulla tällä menolla 50v kaikkein huonoin tuloksellisesti murhien suhteen ja mitä on vielä edessä.Suomea ei olla 50v aikana kertaakaan uhkailtu näin paljoa,samoin Suomella oli melkein täystyöllisyys eikä leipäjonoja. Paskapuhetta sellaiselta ja sokeaa puhetta, joka väittää että ollaan menty parempaan suuntaan viimeisen 50v aikana ja Eu:hun menon jälkeen. Miten alas vielä menemme, koska ei hyvältä näytä.

sejap kirjoitti:

Kyl minä olen 50v ollut täällä maanpäällä ja Suomessa niin kyllä nykyään on kaikkein levottomin aika, nimenomaan Eu:n menon jälkeen.Se on aivan turha kenenkään lässyttää siintä asiasta vastaan valitettavasti.Mites nyt lähiaikoina taitaa tulla tällä menolla 50v kaikkein huonoin tuloksellisesti murhien suhteen ja mitä on vielä edessä.Suomea ei olla 50v aikana kertaakaan uhkailtu näin paljoa,samoin Suomella oli melkein täystyöllisyys eikä leipäjonoja. Paskapuhetta sellaiselta ja sokeaa puhetta, joka väittää että ollaan menty parempaan suuntaan viimeisen 50v aikana ja Eu:hun menon jälkeen. Miten alas vielä menemme, koska ei hyvältä näytä.

Lue lisää

Olemme menneet lähes joka asiassa parempaan suuntaan viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Katsotaan sitten ihmisten elinikää, liikennekuolemia, itsemurhia tai väkivaltaa, niin kaikki tilastot osoittavat, että parempaan suuntaan on menty. Lääketieteen kehitys on ollut voimakasta ja se on parantanut ihmisten elinoloja. Esimerkiksi itse en tänä päivänä kävelisi, jos lääketiede olisi 50 vuoden takaisella tasolla. Kylmän sodan aikana Suomen asema oli paljon turvattomampi ja Neuvostoliitto saattoi vapaasti painostaa Suomea etenkin ulkopolitiikan suhteen ja itsesensuuri hoiti loput.

Ps. Minä olen ollut jo yli 60 vuotta maan päällä ja olen optimisti kehityksen suhteen. Lapsenlapsillani on monessa suhteessa parempi maailma kuin minulla on ollut.

sejap kirjoitti:

Kyl minä olen 50v ollut täällä maanpäällä ja Suomessa niin kyllä nykyään on kaikkein levottomin aika, nimenomaan Eu:n menon jälkeen.Se on aivan turha kenenkään lässyttää siintä asiasta vastaan valitettavasti.Mites nyt lähiaikoina taitaa tulla tällä menolla 50v kaikkein huonoin tuloksellisesti murhien suhteen ja mitä on vielä edessä.Suomea ei olla 50v aikana kertaakaan uhkailtu näin paljoa,samoin Suomella oli melkein täystyöllisyys eikä leipäjonoja. Paskapuhetta sellaiselta ja sokeaa puhetta, joka väittää että ollaan menty parempaan suuntaan viimeisen 50v aikana ja Eu:hun menon jälkeen. Miten alas vielä menemme, koska ei hyvältä näytä.

Lue lisää

Tyypillinen uskovaisen kommentti: älkää sotkeko faktoja minun hyviin mutu-käsityksiini.

Henkirokset eivät ole ainoa alue, jossa kehitys on ollut todella positiivista. Esimerkiksi kuolemaan johtaneita työtapaturmia on nyt murto-osa siitä mitä oli 1950 ta 1960-luvuilla. Muut tapaturmaiset kuolemat ovat myös vähentyneet. Erityisesti lasten ja nuorten tapaturmat.

sejap kirjoitti:

Yhteiskunta vielä toimii, mutta kuinka kauan kun käyvät homoja vihkimään samoin armokuolema, jos tulee lailliseksi.Jumala on olemassa ja se tulee myöskin vääjäämättä ateisteille vastaan. Suomessa on Kristinusko ollut mukana vaikka kuinka kauan sotien jälkeen , eipä se sekasortoa ole aiheuttanut päinvastoin. Nythän näitä ongelmia on tullut vasta eu:n jälkeen,naispappeuden ja ihmisten kirkosta eroamisten jälkeen. Kirkko maallistuu homoliittojen myötä,armokuolema tai murha lisää myöskin tappamisia. Eli näistä asioista seuraa vaan sitä, että kaikki hyvä on helppo rikkoa ja pahaa tulee tilalle. Ihmisten pelastautuminen käy aina vaan hankalammaksi,sitähän ateistitkin varmaan haluavat ja niin se varmaan tulee sit käymään.

Lue lisää

Taidatkin olla lopun ajan profeetta. Mitään "vanhoja hyviä aikoja" ei ole.
Niin kuin muutkin kirjoittajat toteavat, lähes kaikissa asioissa on menty eteenpäin, ihmisten elämän laatu on parantunut, köyhyys vaikka sitäkin vielä on, on vähentynyt.
Epäkohtia varmasti vielä on mutta Suomessa yhteiskunta(kin) edes yrittää pitää huolta huonompi osaisista.
Luterilaisuudella on Suomessa ollut varmasti hyvääkin tekevä vaikutus. Uskonnollisuudessa ollaan kuitenkin koko ajan menossa sekularismin suuntaan. Tähän on hyvin yksinkertainen syy: uskontojen julistamia jumalia ei ole olemassa.
Jumalaa/jumalia ei tarvita minkään asian selittäjäksi, paitsi tietysti sen, että ihminen on itse kehittänyt kaikki jumalansa.
Toisin kuin uskisten lähimmäisen rakkaus, oikea lähimmäisen rakkaus sallii sukupuolineutraalin avioliiton, eutanasian ja naisen yhdenvertaisen aseman "miesten maailmassa".
Uskonnot/ jumalat ovat osaltaan olleet heikentämässä naisten asemaa maailmassa, uskonnot ovat miesten keksimiä vallan välineitä.

sejap kirjoitti:

Kyl minä olen 50v ollut täällä maanpäällä ja Suomessa niin kyllä nykyään on kaikkein levottomin aika, nimenomaan Eu:n menon jälkeen.Se on aivan turha kenenkään lässyttää siintä asiasta vastaan valitettavasti.Mites nyt lähiaikoina taitaa tulla tällä menolla 50v kaikkein huonoin tuloksellisesti murhien suhteen ja mitä on vielä edessä.Suomea ei olla 50v aikana kertaakaan uhkailtu näin paljoa,samoin Suomella oli melkein täystyöllisyys eikä leipäjonoja. Paskapuhetta sellaiselta ja sokeaa puhetta, joka väittää että ollaan menty parempaan suuntaan viimeisen 50v aikana ja Eu:hun menon jälkeen. Miten alas vielä menemme, koska ei hyvältä näytä.

Lue lisää

Minä olen ollut maan päällä 57 vuotta ja sinä aikana lähes kaikissa asioissa on koko ajan menty eteenpäin ja tullut huomattavia parannuksia - koulutus, terveys, elinikä, elintaso, turvallisuus, tasa-arvo, sananvapaus, ihmisoikeudet, lääketiede ja aivan kuten edellä selkeästi faktoin osoitettiin, niin myös vakavat henkirikokset ovat koko ajan vähentyneet.

Mutta yksi asia ei ole tippaakaan muuttunut, eli se että hihhuli sinnikkäästi kieltää todellisuuden ja kaikki tutkitut tosiasiat ja todistaa olevansa täysi idiootti.

agnoskepo kirjoitti:

Olemme menneet lähes joka asiassa parempaan suuntaan viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Katsotaan sitten ihmisten elinikää, liikennekuolemia, itsemurhia tai väkivaltaa, niin kaikki tilastot osoittavat, että parempaan suuntaan on menty. Lääketieteen kehitys on ollut voimakasta ja se on parantanut ihmisten elinoloja. Esimerkiksi itse en tänä päivänä kävelisi, jos lääketiede olisi 50 vuoden takaisella tasolla. Kylmän sodan aikana Suomen asema oli paljon turvattomampi ja Neuvostoliitto saattoi vapaasti painostaa Suomea etenkin ulkopolitiikan suhteen ja itsesensuuri hoiti loput.

Ps. Minä olen ollut jo yli 60 vuotta maan päällä ja olen optimisti kehityksen suhteen. Lapsenlapsillani on monessa suhteessa parempi maailma kuin minulla on ollut.

Lue lisää

Katso sitä aikaa kun menimme eu:n ja sen jälkeistä aikaa.Mie en sano että jossakin asioissa ollaan menty parempaakin päin esim.Terveydenhuolto mutta kun minä kirjoitan mitä meillä voi olla edessäpäin. Ihmisethän ovat vasta eroilemassa kirkoista ja samoin heidän lapsensa, samoin suunnittelevat homojen vihkimistä kirkoissa, samoin armokuolemaa ovat suunittelemassa. Suomessa ei ole ollut viimeisen 50v aikana esim.Lentokoneita ei ole tippunut,samoin ei ollut terrorismia ,autoilla ei ajettu ihmisten päälle tahallaan,nälkäjonoja ei ollut ,ei poltettu paikkoja tahallaan,suomella ei ollut velkaa,ihmisillä oli töitä,tämä kaikki oli ennen eu;ta. Mites nyt? Sit jotkut älykääpiöt väittävät että olemme kulkeneet parempaan suuntaan. Suomi on korviaan myöten velassa,terrorismia on Suomessa,autoilla ajellaan ihmisten päälle tahallaan,nälkäjonot kasvaa,polttelevat paikkoja tahallaan,ihmisillä ei ole töitä,lentokoneet eivät ole vielä tippuneet, mutta niistäkin on jo havaintoja esim.salaman iskut joku on vaan pitänyt ne ilmassa. "Hei ihmiset te kuljette väärään suuntaan"

sejap kirjoitti:

Katso sitä aikaa kun menimme eu:n ja sen jälkeistä aikaa.Mie en sano että jossakin asioissa ollaan menty parempaakin päin esim.Terveydenhuolto mutta kun minä kirjoitan mitä meillä voi olla edessäpäin. Ihmisethän ovat vasta eroilemassa kirkoista ja samoin heidän lapsensa, samoin suunnittelevat homojen vihkimistä kirkoissa, samoin armokuolemaa ovat suunittelemassa. Suomessa ei ole ollut viimeisen 50v aikana esim.Lentokoneita ei ole tippunut,samoin ei ollut terrorismia ,autoilla ei ajettu ihmisten päälle tahallaan,nälkäjonoja ei ollut ,ei poltettu paikkoja tahallaan,suomella ei ollut velkaa,ihmisillä oli töitä,tämä kaikki oli ennen eu;ta. Mites nyt? Sit jotkut älykääpiöt väittävät että olemme kulkeneet parempaan suuntaan. Suomi on korviaan myöten velassa,terrorismia on Suomessa,autoilla ajellaan ihmisten päälle tahallaan,nälkäjonot kasvaa,polttelevat paikkoja tahallaan,ihmisillä ei ole töitä,lentokoneet eivät ole vielä tippuneet, mutta niistäkin on jo havaintoja esim.salaman iskut joku on vaan pitänyt ne ilmassa. "Hei ihmiset te kuljette väärään suuntaan"

Lue lisää

Mutta yksi asia ei ole tippaakaan muuttunut, eli se että hihhuli sinnikkäästi kieltää todellisuuden ja kaikki tutkitut tosiasiat ja todistaa olevansa täysi idiootti.

Paljon kiitoksia väkevästä todistuksestasi.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

<<Jumala on olemassa, samoin on Jeesus kristus on olemassa,vaikka väännätte ja käännätte asioita miten.>>

Jumala on kuvitelma ja väite ilman ensimmäistäkään perustelua.

<<Suomessa tullaan aina vaan menemään huonompaan suuntaan, mitä enempi menemme Jumalan sanasta erilleen.>>

Sekularismi eli "Jumalan sanasta erilleen meneminen" on tuonut meille länsimaisen demokratian (ml. naisten äänioikeus), oikeusvaltion ja sananvapauden. Voi-voi?

Lue lisää

Jeesuksen muisto ja esimerkki elävät uskovaisten mielissä, elämää sitä kautta.

Jos tuollaiset ihmiset kuin Mark5 tai tässä ketjussa vihaviestejään suoltava Pajes olisivat vallassa, niin täällä mestattaisiin ja poltettaisiin rovioilla homoja ja ateisteja joka torilla ja kadunkulmassa ja kaikesta jumalanpilkasta olisi voimassa kuolemanrangaistus. Aivan kuten täällä oli voimassa 900 vuotta yhtäjaksoisesti - kuolemanrangaistus jumalanpilkasta poistettiin laeista vasta noin 125 vuotta sitten, vaikka kristinusko tuli tänne 1000 vuotta sitten.

Kun pohjaton tyhmyys yhdistyy täydelliseen sivistymättömyyteen ja uskonnolliseen fanaattisuuteen, niin seuraukset ovat yleensä erittäin ikäviä. Ja noissa ihmisissä nämä seikat yhdistyvät paljon selkeämmin kuin esimerkiksi luolissa asuvissa talebaneissa.

Luulosairaus on yksi pahimmista sairauksista, olet hyvä esimerkki siintä.Suomessa on ollut vuosikymmeniä Kristinuskoa ,eikä täällä ole ihmisten tarvinnut pelätä sitä, että he tekisivät jotakin,päin vastoin ateistit taitaa viedä 100-0 voiton näissä kekkereissä. Homoushan on heidän oma ongelmansa eikä uskovaisten,itselleen homot aiheuttavat vaan ongelmia. Kannattas ekana miettiä ,mitä paskaa kirjoittelet uskovaisista.

sejap kirjoitti:

Luulosairaus on yksi pahimmista sairauksista, olet hyvä esimerkki siintä.Suomessa on ollut vuosikymmeniä Kristinuskoa ,eikä täällä ole ihmisten tarvinnut pelätä sitä, että he tekisivät jotakin,päin vastoin ateistit taitaa viedä 100-0 voiton näissä kekkereissä. Homoushan on heidän oma ongelmansa eikä uskovaisten,itselleen homot aiheuttavat vaan ongelmia. Kannattas ekana miettiä ,mitä paskaa kirjoittelet uskovaisista.

Lue lisää

Kaikki uskovaiset ovat enemmän tai vähemmän uskonnollisten harhaluulojensa vallassa.

Uskovaisillehan se nimenomaan näyttää olevan ongelma, jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan. Uskovaisen mielestä ei ole oikein, jos nämä ihmiset ovat samaa sukupuolta olevia aikuisia(?)

Uskovaiset näyttävät olevan sairaan kiinnostuneita muiden ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta. Sairastahan se on, tuomita homot pelkästään heidän seksuaalisuuden perusteella.

jumalsatua kirjoitti:

Kaikki uskovaiset ovat enemmän tai vähemmän uskonnollisten harhaluulojensa vallassa.

Uskovaisillehan se nimenomaan näyttää olevan ongelma, jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan. Uskovaisen mielestä ei ole oikein, jos nämä ihmiset ovat samaa sukupuolta olevia aikuisia(?)

Uskovaiset näyttävät olevan sairaan kiinnostuneita muiden ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta. Sairastahan se on, tuomita homot pelkästään heidän seksuaalisuuden perusteella.

Lue lisää

Rakastamista ei ole kukaan kieltänyt,koska jokaisen kuuluukin rakastaa lähimmäisiään.Miehen kuuluukin rakastaa toisia miehiä, samoin naisen naisia mutta ei seksuaalisesti,koska ihminen pystyy rakastamaan heitä muutenkin kuin seksuaalisesti ,koska ihiminen jos tuntee himoa samaansukupuoleen on sairasta,se ihminen ei ole terve.Homoutta ei ole kukaan kieltänyt, vaan sen kun niitä käytäisiin vihkimään kirkoissa,se on täysin Kristinuskoa vastaan.Homoja ei kukaan ole muuten kieltänyt käymässä kirkoissa, toivoisin myöskin että kun he menisivät kirkkoon, niin papit lukisivat myöskin totuuksia homoudesta. En ymmärrä sitä miksi homot ja papit jotka vihkivisivät heitä,eivät perustaisi omaa kirkkoaan, siellä he saisivat mellastaa niin kuin tahtoisivat. Miksi?

sejap kirjoitti:

Rakastamista ei ole kukaan kieltänyt,koska jokaisen kuuluukin rakastaa lähimmäisiään.Miehen kuuluukin rakastaa toisia miehiä, samoin naisen naisia mutta ei seksuaalisesti,koska ihminen pystyy rakastamaan heitä muutenkin kuin seksuaalisesti ,koska ihiminen jos tuntee himoa samaansukupuoleen on sairasta,se ihminen ei ole terve.Homoutta ei ole kukaan kieltänyt, vaan sen kun niitä käytäisiin vihkimään kirkoissa,se on täysin Kristinuskoa vastaan.Homoja ei kukaan ole muuten kieltänyt käymässä kirkoissa, toivoisin myöskin että kun he menisivät kirkkoon, niin papit lukisivat myöskin totuuksia homoudesta. En ymmärrä sitä miksi homot ja papit jotka vihkivisivät heitä,eivät perustaisi omaa kirkkoaan, siellä he saisivat mellastaa niin kuin tahtoisivat. Miksi?

Lue lisää

Missähän menneisyyden ihannoinnin kuplassa sinä elät?
Sairasta on se, että väittää homoutta sairaudeksi.
Miksi sinä olet täällä ylimpänä tuomarina tuomitsemassa ihmiset seksuaalisen suuntautumisen perusteella?
Nähtävästi tulkitset raamatun satukirjoituksia mielesi mukaan, ja olet olevinaan niin viisas ja oikeudenmukainen, että pystyt esim.homot tuomitsemaan ja heitä sairaiksi haukkumaan?
Tyypillistä uskovaisen lähimmäisen rakkautta...

Kuinka jumalasi ja sinä olette niin sairaan kiinnostuneita ihmisten "seksihommista? Selvästi seksuaalisuus on sinulle=jumalallesi ongelma.

Kirkon alamäki alkaa samalla, jos päättävät, että homoja ei kirkkoon kelpuuteta vihittäväksi. Tekopyhyyttä koko kirkon homma....

Niin, ja jos Suomi on huono paikka asua, voi muuttaa vaikka Iraniin, siellä kristitty, uskis, otetaan varmasti avosylin vastaan.

jumalsatua kirjoitti:

Missähän menneisyyden ihannoinnin kuplassa sinä elät?
Sairasta on se, että väittää homoutta sairaudeksi.
Miksi sinä olet täällä ylimpänä tuomarina tuomitsemassa ihmiset seksuaalisen suuntautumisen perusteella?
Nähtävästi tulkitset raamatun satukirjoituksia mielesi mukaan, ja olet olevinaan niin viisas ja oikeudenmukainen, että pystyt esim.homot tuomitsemaan ja heitä sairaiksi haukkumaan?
Tyypillistä uskovaisen lähimmäisen rakkautta...

Kuinka jumalasi ja sinä olette niin sairaan kiinnostuneita ihmisten "seksihommista? Selvästi seksuaalisuus on sinulle=jumalallesi ongelma.

Kirkon alamäki alkaa samalla, jos päättävät, että homoja ei kirkkoon kelpuuteta vihittäväksi. Tekopyhyyttä koko kirkon homma....

Niin, ja jos Suomi on huono paikka asua, voi muuttaa vaikka Iraniin, siellä kristitty, uskis, otetaan varmasti avosylin vastaan.

Lue lisää

Minä en tuomitse homoja,se on heille tehty omaksi taakaksi,homous on tehty sitä varten ihmiselle, että hän tekisi parannuksen elämässään.Miksi maailmaan ei olla tehty ihmisiä alunperin homoiksi,siksi koska se on täysin luonnonvastainen asia. Sen tulette näkemään, että kirkot jos käyvät vihkimään homoja, meillä tulee olemaan entistä vaikeampaa, koska kirkko maallistuu entisestään.Jos kirkon asiat ovat tekopyhyyttä, miksi menette ja puollatte sitten homoliittoja ja kirkko vihkimisiä. Miksi ette voi esim.vihkiä ulkomailla.

Sinun kaikki vihaviestisi, jotka sisältävät vain ja ainoastaan toisiin ihmisiin kohdistuvaa tulenpalavaa vihaa, halveksuntaa ja tuomitsemista, ovat täydellinen vastakohta kaikelle sille mitä raamatussa Jeesus opetti. Sinä et tiedä mitään lähimmäisenrakkaudesta, osaat vain vihata ja halveksia ja tuomita, eikä sillä ole mitään tekemistä lähimmäisenrakkauden kanssa.

Jokainen viestisi voisi olla jonkun talebanin tai isiksen tyypin kirjoittama. Sama tulenpalava viha ja halveksunta toisia ihmisiä kohtaan, sama viha modernia yhteiskuntaa ja sen sivistystä kohtaan, sama kammottava ahdasmielisyys ja äärimmäinen suvaitsemattomuus kaikkea inhimillisyyttä kohtaan. Kuvottavan vastenmielistä.

uskonyleväkauneus kirjoitti:

Sinun kaikki vihaviestisi, jotka sisältävät vain ja ainoastaan toisiin ihmisiin kohdistuvaa tulenpalavaa vihaa, halveksuntaa ja tuomitsemista, ovat täydellinen vastakohta kaikelle sille mitä raamatussa Jeesus opetti. Sinä et tiedä mitään lähimmäisenrakkaudesta, osaat vain vihata ja halveksia ja tuomita, eikä sillä ole mitään tekemistä lähimmäisenrakkauden kanssa.

Jokainen viestisi voisi olla jonkun talebanin tai isiksen tyypin kirjoittama. Sama tulenpalava viha ja halveksunta toisia ihmisiä kohtaan, sama viha modernia yhteiskuntaa ja sen sivistystä kohtaan, sama kammottava ahdasmielisyys ja äärimmäinen suvaitsemattomuus kaikkea inhimillisyyttä kohtaan. Kuvottavan vastenmielistä.

Lue lisää

Nämä viestit eivät ole tuomitsevia vaan varoittavia.Sellaiset viestit jotka varoittavat ihmisiä vaaroista ,niin jos ne eivät ole lähimmäisen rakkautta ,niin mitkä ovat. Raamatussahan sanotaan, että ihmisen ei pidä maailmaa rakastaa,ihmiset kuitenkin tekevät juuri raamatun vastaisisia päätöksiä ja rakastavat maailmaa. Minä en ensinnäkään vihaa ketään enkä yhteiskuntaa, vaan te itse vihaatte Jeesusta ja ette hyväksy sitä. Minulle on aivan sama mitä teette, sitpähän näätte kuka oli oikeassa.

sejap kirjoitti:

Nämä viestit eivät ole tuomitsevia vaan varoittavia.Sellaiset viestit jotka varoittavat ihmisiä vaaroista ,niin jos ne eivät ole lähimmäisen rakkautta ,niin mitkä ovat. Raamatussahan sanotaan, että ihmisen ei pidä maailmaa rakastaa,ihmiset kuitenkin tekevät juuri raamatun vastaisisia päätöksiä ja rakastavat maailmaa. Minä en ensinnäkään vihaa ketään enkä yhteiskuntaa, vaan te itse vihaatte Jeesusta ja ette hyväksy sitä. Minulle on aivan sama mitä teette, sitpähän näätte kuka oli oikeassa.

Lue lisää

Mene jo sinne jumalasi luokse noine vihakirjoituksiesi kanssa, sairasta olla täällä julistamassa tuollaista ahdasmielistä ja kuvottavaa uskoaan.

sejap kirjoitti:

Minä en tuomitse homoja,se on heille tehty omaksi taakaksi,homous on tehty sitä varten ihmiselle, että hän tekisi parannuksen elämässään.Miksi maailmaan ei olla tehty ihmisiä alunperin homoiksi,siksi koska se on täysin luonnonvastainen asia. Sen tulette näkemään, että kirkot jos käyvät vihkimään homoja, meillä tulee olemaan entistä vaikeampaa, koska kirkko maallistuu entisestään.Jos kirkon asiat ovat tekopyhyyttä, miksi menette ja puollatte sitten homoliittoja ja kirkko vihkimisiä. Miksi ette voi esim.vihkiä ulkomailla.

Lue lisää

"Miksi maailmaan ei olla tehty ihmisiä alunperin homoiksi,siksi koska se on täysin luonnonvastainen asia."

Esität vääriä väitteitä, jos et sitten usko, että luontokin on luonnonvastainen.

Yle: "Böckmanin mukaan homoseksuaalista käytöstä on havaittu ainakin 1 500 lajilla ja 500 lajilla asiaa on dokumentoitu tieteellisen tarkasti."

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi26ojX2OPVAhXBBBoKHUxfA_0QFggmMAA&url=https://yle.fi/uutiset/3-5591136&usg=AFQjCNHuPr0YhCjfj5r8efIOaFU7P7uTng

agnoskepo kirjoitti:

"Miksi maailmaan ei olla tehty ihmisiä alunperin homoiksi,siksi koska se on täysin luonnonvastainen asia."

Esität vääriä väitteitä, jos et sitten usko, että luontokin on luonnonvastainen.

Yle: "Böckmanin mukaan homoseksuaalista käytöstä on havaittu ainakin 1 500 lajilla ja 500 lajilla asiaa on dokumentoitu tieteellisen tarkasti."

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi26ojX2OPVAhXBBBoKHUxfA_0QFggmMAA&url=https://yle.fi/uutiset/3-5591136&usg=AFQjCNHuPr0YhCjfj5r8efIOaFU7P7uTng

Lue lisää

Tiede on yhtä epävarma, kuin päivän sää.Mistä sen tietää että tämä kyseinen Böckmanin on itsekkin homo ja näin ollen puolustelee homoja.

sejap kirjoitti:

Tiede on yhtä epävarma, kuin päivän sää.Mistä sen tietää että tämä kyseinen Böckmanin on itsekkin homo ja näin ollen puolustelee homoja.

"Tiede on yhtä epävarma"

Tähän mennessä tiede on viennyt "jumalaasi" varmuudessa 100-0 ja muutosta tähän asiaan ei ole nähtävissä. Kas kumma ku sullekin näköjään kelpaa tieteen saavutukset? Miksiköhän ku ne kerran ovat niin epävarmoja? :)

code_red kirjoitti:

"Tiede on yhtä epävarma"

Tähän mennessä tiede on viennyt "jumalaasi" varmuudessa 100-0 ja muutosta tähän asiaan ei ole nähtävissä. Kas kumma ku sullekin näköjään kelpaa tieteen saavutukset? Miksiköhän ku ne kerran ovat niin epävarmoja? :)

Lue lisää

Tiede ei ole vienyt mitään,päinvastoin tiede näyttää vaan kyvyttömyyden ainakin ja epävarmuuden asioissa ja siintä on paljonkin todisteita.Tiede on alunperin luotu ihmiselle hyväksi avuksi ja sitähän se on ollutkin.Tiede myöskin johtaa harhaan ja käy turhaksi,tieteestä tulee turha silloin kun väärät tahdot pääsevät sitä manipuloimaan,niinkuin on nähtävissä,siksi siintä tulee maailman suurin floppi.

sejap kirjoitti:

Tiede ei ole vienyt mitään,päinvastoin tiede näyttää vaan kyvyttömyyden ainakin ja epävarmuuden asioissa ja siintä on paljonkin todisteita.Tiede on alunperin luotu ihmiselle hyväksi avuksi ja sitähän se on ollutkin.Tiede myöskin johtaa harhaan ja käy turhaksi,tieteestä tulee turha silloin kun väärät tahdot pääsevät sitä manipuloimaan,niinkuin on nähtävissä,siksi siintä tulee maailman suurin floppi.

Lue lisää

"kyvyttömyyden ainakin ja epävarmuuden asioissa ja siintä on paljonkin todisteita"

laita muutama esimerkki :)

"Tiede myöskin johtaa harhaan ja käy turhaksi"

No hyvä. Nyt voit heittää sen tietokoneesi mäkeen ja lähteä luolaan palvomaan "kaikkivoipaa jumalaasi" :)

"kun väärät tahdot pääsevät sitä manipuloimaan,niinkuin on nähtävissä,siksi siintä tulee maailman suurin floppi."

Huhhh ett oot harhainen mutta eipä yllätä :)

code_red kirjoitti:

"kyvyttömyyden ainakin ja epävarmuuden asioissa ja siintä on paljonkin todisteita"

laita muutama esimerkki :)

"Tiede myöskin johtaa harhaan ja käy turhaksi"

No hyvä. Nyt voit heittää sen tietokoneesi mäkeen ja lähteä luolaan palvomaan "kaikkivoipaa jumalaasi" :)

"kun väärät tahdot pääsevät sitä manipuloimaan,niinkuin on nähtävissä,siksi siintä tulee maailman suurin floppi."

Huhhh ett oot harhainen mutta eipä yllätä :)

Lue lisää

Järven puhdistaminen kemikaaleilla.Tiedemiehet eivät varmaan tiedä sellaista asiaa ,että vedenlämpötila vaikuttaa veden kirkkauteen ,samoin kasvillisuus, pohja,tuulet ja virtaukset .Kolestroli pitäs jokaisella olla 5 kieppeillä ja on hyvä silloin.No tiedän tapauksia joissa kolestroli on ollut ja ottaa samalla tavalla sydämmestä kiinni ,vaikka on laiha ja urheileva tyyppi.Sit tää joku viherpeippo joka kieltäisi kalastuksen kokonaan, koska kaloja kuulemma koskee.Tälläinen kaveri pitäs viedä katsomaan, kuinka leijona käsittelee seepraa.Säätilat samoin luvataan ukkosia ja sadetta ei ole tietoakaan niistä.Miten joku ihminen voi luottaa johonkin tieteeseen ja alkuräjähdykseen, joka sekin on keksitty juttu.Samoin 160 miljoonaa vuotta sitten oli dildo,aika hyvin tiedetty ja rahastettu. Siis niin epävarmaa.Jumalan olemassa olosta, minun ei tarvitse onneksi epäröidä.Ymmärrän sen jos Jumala on aiheuttanut jonkin alkuräjädyksen, se on eri asia.

sejap kirjoitti:

Järven puhdistaminen kemikaaleilla.Tiedemiehet eivät varmaan tiedä sellaista asiaa ,että vedenlämpötila vaikuttaa veden kirkkauteen ,samoin kasvillisuus, pohja,tuulet ja virtaukset .Kolestroli pitäs jokaisella olla 5 kieppeillä ja on hyvä silloin.No tiedän tapauksia joissa kolestroli on ollut ja ottaa samalla tavalla sydämmestä kiinni ,vaikka on laiha ja urheileva tyyppi.Sit tää joku viherpeippo joka kieltäisi kalastuksen kokonaan, koska kaloja kuulemma koskee.Tälläinen kaveri pitäs viedä katsomaan, kuinka leijona käsittelee seepraa.Säätilat samoin luvataan ukkosia ja sadetta ei ole tietoakaan niistä.Miten joku ihminen voi luottaa johonkin tieteeseen ja alkuräjähdykseen, joka sekin on keksitty juttu.Samoin 160 miljoonaa vuotta sitten oli dildo,aika hyvin tiedetty ja rahastettu. Siis niin epävarmaa.Jumalan olemassa olosta, minun ei tarvitse onneksi epäröidä.Ymmärrän sen jos Jumala on aiheuttanut jonkin alkuräjädyksen, se on eri asia.

Lue lisää

"Järven puhdistaminen kemikaaleilla.Tiedemiehet eivät varmaan tiedä sellaista asiaa ,että vedenlämpötila vaikuttaa veden kirkkauteen ,samoin kasvillisuus, pohja,tuulet ja virtaukset"

Tuota, puhdistuiko järvi niin kui oli odotettavissa? Kyllä! Se, että luonto vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä järven veden laatuun on täysin eri asia.

".Kolestroli pitäs jokaisella olla 5 kieppeillä ja on hyvä silloin.No tiedän tapauksia joissa kolestroli on ollut ja ottaa samalla tavalla sydämmestä kiinni ,vaikka on laiha ja urheileva tyyppi."

Mitä tolla on tekemistä tieteen kanssa?

"Sit tää joku viherpeippo joka kieltäisi kalastuksen kokonaan, koska kaloja kuulemma koskee."

No jos se on tieteellisesti todistettu ja vertaisarvoitavissa niin sitten koskee. Se, että sä ett tykkää jostain viherpeiposta, ei muuta tosiasiaa.

"Tälläinen kaveri pitäs viedä katsomaan, kuinka leijona käsittelee seepraa."

Mitä tolla on tekemistä tieteen kanssa?

"Säätilat samoin luvataan ukkosia ja sadetta ei ole tietoakaan niistä."

Näköjään et tiedä sään ENNUSTAMISESTA yhtikäs mitään...

"Miten joku ihminen voi luottaa johonkin tieteeseen ja alkuräjähdykseen, joka sekin on keksitty juttu."

Juu ei ole keksitty juttu. Jos sä et ymmärrä alkuräjähdyksen todisteita, se ei tarkoita, etteikö muut ymmärtäis...

"Samoin 160 miljoonaa vuotta sitten oli dildo,aika hyvin tiedetty ja rahastettu. Siis niin epävarmaa."

Tutustu nyt ihmeessä eri ajoitusmenetelmiin! Sulla ei näköjään oo pienintäkää hajua miten tiede toimii ja mainitsemasi asiat ovat todustettu, mutta kovasti oot väittämässä niitä saduiksi!!

"Jumalan olemassa olosta, minun ei tarvitse onneksi epäröidä.Ymmärrän sen jos Jumala on aiheuttanut jonkin alkuräjädyksen, se on eri asia."

Ei taida jumalaasi epävarmempaa asiaa tältä maapallolta löytyä :)

Jatkoa. Lisäksi klassisessa kristillisyydessä Isä Jumala ja Poika Jeesus ovat yhtä. Mitä Isä tahtoo ja tekee, sitä myös Poika tahtoo ja tekee. Eli kun Isä Jumala käski tuhota ja tappaa kokonaisia kansoja sekä sekä itse suoraan tuhosi koko ihmiskunnan (Nooan sakkia lukuunottamatta) ja erinäisiä kaupunkeja, oli myös se Jeesus tekemässä ja tahtomassa ja vaatimassa ihan samaa. Ei Jeesus ole Poikana jokin Isä Jumalan oppositio, joka kauhistelee Isänsä kostonhalua, julmuutta ja kiivautta ja tuomitsevuutta.

Siinähän näet kuinka pieni ihminen on,Jumalan pitäisi sellaisia sääliä jotka ovat häntä vastaan ja eivät usko häntä.Ethän sinäkään varmaan kotiisi halua tappajia tai sellaisia jotka tekevät sinulle pahaa.Sen takia ihmisellä on valikoitavana kaksi tietä joko hyvä tai paha,ihminen ei voi palvella kahta herraa, jos se toista haukkuu ,toista se pitää arvossa ja oikeana ja hyvänä. Ihmiset itse kylvää,mitä ne myöskin niittää.

No tuo lätinä nyt ei oikein vastannut mitään eikä käsitellyt kirjoittamaani mitenkään.

sejap kirjoitti:

Siinähän näet kuinka pieni ihminen on,Jumalan pitäisi sellaisia sääliä jotka ovat häntä vastaan ja eivät usko häntä.Ethän sinäkään varmaan kotiisi halua tappajia tai sellaisia jotka tekevät sinulle pahaa.Sen takia ihmisellä on valikoitavana kaksi tietä joko hyvä tai paha,ihminen ei voi palvella kahta herraa, jos se toista haukkuu ,toista se pitää arvossa ja oikeana ja hyvänä. Ihmiset itse kylvää,mitä ne myöskin niittää.

Lue lisää

Jos tarkoitat hyvällä ja pahalla jumalaa ja saatanaa, muiden uskisten väittämän mukaan saatana on maailman herra, olet saatanan vallassa vaikka muuta väität. Jumalasi on voimaton.

Hyvää elämää itsensä ja muiden ihmisten kanssa onnistuu täysin ilman jumaliasi.

Sinulla on kuitenkin vahva usko jumalaasi ja saatanaasi. Jos kumarrat jumalallesi, saatana tykkää pyllistyksestäsi.

jumalsatua kirjoitti:

Jos tarkoitat hyvällä ja pahalla jumalaa ja saatanaa, muiden uskisten väittämän mukaan saatana on maailman herra, olet saatanan vallassa vaikka muuta väität. Jumalasi on voimaton.

Hyvää elämää itsensä ja muiden ihmisten kanssa onnistuu täysin ilman jumaliasi.

Sinulla on kuitenkin vahva usko jumalaasi ja saatanaasi. Jos kumarrat jumalallesi, saatana tykkää pyllistyksestäsi.

Lue lisää

Maailman herrahan saatana on,mutta se ei saa vahvoista otetta.Ei Jumalani ole silloin voimaton, jos pystyn olemaan maailman viettelyksistä erillään henkisesti.Ihminen jos ei pysty itseänsä kieltämään ja antaa näin ollen pahalle otetta ,se on eri asia.Sen takiahan on sanonta, että jos annat paholaiselle pikkurillin se vie koko käden.Eipä tuo kaikilla ihmisillä onnistu hyvä elämä ilman Jumalaa, kun voivat noin hitsin huonosti. Ateistit ovat sen takia niin sokeita, kun eivät erota hyvää pahasta, vaan se on teille yksi ja sama asia hälläväliä,minulle on ihan sama.Ateistien mielestä ei ole henkisyyttä ihmisissä,onhan. Jumalakin on henki. Kyl minä ymmärrän sen, että saatana tykkää pyllistyksestä ja takamuksista varmaan kovastikin.

sejap kirjoitti:

Maailman herrahan saatana on,mutta se ei saa vahvoista otetta.Ei Jumalani ole silloin voimaton, jos pystyn olemaan maailman viettelyksistä erillään henkisesti.Ihminen jos ei pysty itseänsä kieltämään ja antaa näin ollen pahalle otetta ,se on eri asia.Sen takiahan on sanonta, että jos annat paholaiselle pikkurillin se vie koko käden.Eipä tuo kaikilla ihmisillä onnistu hyvä elämä ilman Jumalaa, kun voivat noin hitsin huonosti. Ateistit ovat sen takia niin sokeita, kun eivät erota hyvää pahasta, vaan se on teille yksi ja sama asia hälläväliä,minulle on ihan sama.Ateistien mielestä ei ole henkisyyttä ihmisissä,onhan. Jumalakin on henki. Kyl minä ymmärrän sen, että saatana tykkää pyllistyksestä ja takamuksista varmaan kovastikin.

Lue lisää

Onpahan väite:ateistit eivät erota hyvää pahasta. ja aikamoinen yleistys.

Ihminen oppii elämässä muilta ihmisiltä, ateisti kuten teisti tai kuka tahansa on kykenevä erottamaan hyvän ja pahan täysin ilman mainostamiasi jumalia.

Ihmisen teot ratkaisevat tässä elämässä. Teisti tekee hyvää ja pahaa aivan samalla tavalla kuin muutkin ihmiset, ja taas täysin uskosta tai jumalista huolimatta.

Saatana on vietellyt sinut "lähimmäisen rakkaaksi" ja halveksimaan muita ihmisiä, eteenkin homoja ja ateisteja, on se saatana viisas, kun on saanut sinutkin uskonviisaan ihmisen vakuuttuneeksi, että näin halveksimalla ihmisiä noudatat jumalan käskyä ja tahtoa(?)

jumalsatua kirjoitti:

Onpahan väite:ateistit eivät erota hyvää pahasta. ja aikamoinen yleistys.

Ihminen oppii elämässä muilta ihmisiltä, ateisti kuten teisti tai kuka tahansa on kykenevä erottamaan hyvän ja pahan täysin ilman mainostamiasi jumalia.

Ihmisen teot ratkaisevat tässä elämässä. Teisti tekee hyvää ja pahaa aivan samalla tavalla kuin muutkin ihmiset, ja taas täysin uskosta tai jumalista huolimatta.

Saatana on vietellyt sinut "lähimmäisen rakkaaksi" ja halveksimaan muita ihmisiä, eteenkin homoja ja ateisteja, on se saatana viisas, kun on saanut sinutkin uskonviisaan ihmisen vakuuttuneeksi, että näin halveksimalla ihmisiä noudatat jumalan käskyä ja tahtoa(?)

Lue lisää

Ilman Jumalan olemassa oloa ja uskomalla Jeesukseen Kristukseen ihminen voi ainoastaan pelastua. Teot nimen omaan ratkaisevat elämässä,siinä olen täysin samaa mieltä.Ateistit on vissiin sitä mieltä ,että ihmisen kuuluu rakastaa maailmaa, olkoon se millainen vaan.Ihminen joka rakastaa maailmaa tekee hänestä maailman kaltaisen,eli kieron ei totuudesta. Totuudesta jos puhutaan se ei ole silloin ihmisen halveksimista. Mistä sinä tiedät, että vaikka olisinkin ollut itsekkin joskus homo ja ateisti ,et mistään.Teisti tekee pahaa tai on tehnyt en epäile yhtään,mutta sitä varten on Jeesus Kristus, sen kautta saa yhteyden Jumalaan. Miulle on aivan sama mitä homot ja ateistit tekee,eikä se minulle kuulu. Aina ihmisiä saa varoitella.

sejap kirjoitti:

Maailman herrahan saatana on,mutta se ei saa vahvoista otetta.Ei Jumalani ole silloin voimaton, jos pystyn olemaan maailman viettelyksistä erillään henkisesti.Ihminen jos ei pysty itseänsä kieltämään ja antaa näin ollen pahalle otetta ,se on eri asia.Sen takiahan on sanonta, että jos annat paholaiselle pikkurillin se vie koko käden.Eipä tuo kaikilla ihmisillä onnistu hyvä elämä ilman Jumalaa, kun voivat noin hitsin huonosti. Ateistit ovat sen takia niin sokeita, kun eivät erota hyvää pahasta, vaan se on teille yksi ja sama asia hälläväliä,minulle on ihan sama.Ateistien mielestä ei ole henkisyyttä ihmisissä,onhan. Jumalakin on henki. Kyl minä ymmärrän sen, että saatana tykkää pyllistyksestä ja takamuksista varmaan kovastikin.

Lue lisää

"Kyl minä ymmärrän sen, että saatana tykkää pyllistyksestä ja takamuksista varmaan kovastikin".
Eli tietoisesti pidät herrasi, jumalasi ja saatanasi, tyytyväisinä? No, pitäähän molemmille herroille tarjota herkkua, kun vahvasti kumpaankin jumaluuteen uskoo.

pyllistyksiä kirjoitti:

"Kyl minä ymmärrän sen, että saatana tykkää pyllistyksestä ja takamuksista varmaan kovastikin".
Eli tietoisesti pidät herrasi, jumalasi ja saatanasi, tyytyväisinä? No, pitäähän molemmille herroille tarjota herkkua, kun vahvasti kumpaankin jumaluuteen uskoo.

Lue lisää

Raamatussa ei tainnut olla mainintaa pyllystä tai takamuksesta,taitaa olla maailmasta jotain homojen hommaa.Taidat kertoa omista kokemuksistasi.

sejap kirjoitti:

Raamatussa ei tainnut olla mainintaa pyllystä tai takamuksesta,taitaa olla maailmasta jotain homojen hommaa.Taidat kertoa omista kokemuksistasi.

Ei, kyllä ne ovat ihan sinun ikiomia herrojasi nämä jumalat ja saatanat (todellisia?), joita uskossasi yrität kovasti miellyttää, pitäkää hauskaa, vaikka kimppakivaa.

sejap kirjoitti:

Ilman Jumalan olemassa oloa ja uskomalla Jeesukseen Kristukseen ihminen voi ainoastaan pelastua. Teot nimen omaan ratkaisevat elämässä,siinä olen täysin samaa mieltä.Ateistit on vissiin sitä mieltä ,että ihmisen kuuluu rakastaa maailmaa, olkoon se millainen vaan.Ihminen joka rakastaa maailmaa tekee hänestä maailman kaltaisen,eli kieron ei totuudesta. Totuudesta jos puhutaan se ei ole silloin ihmisen halveksimista. Mistä sinä tiedät, että vaikka olisinkin ollut itsekkin joskus homo ja ateisti ,et mistään.Teisti tekee pahaa tai on tehnyt en epäile yhtään,mutta sitä varten on Jeesus Kristus, sen kautta saa yhteyden Jumalaan. Miulle on aivan sama mitä homot ja ateistit tekee,eikä se minulle kuulu. Aina ihmisiä saa varoitella.

Lue lisää

Mutta kun, tämä pelastuksesi joltakin on ihan sinun oma tai uskonlahkosi uskomus.
Täällähän maapallolla jokainen ihminen elää. Elämästä nauttiminen ja ihmisten välinen rakkaus ovat elämän suola. Ei elämään mitään keksittyjä jumalia tarvita.
Maailman rakastaminen? mitä ihmeen uskonjargonia sekin on? Jos kerta rakastat taivastasi, mene sinne.
Aikaisemmissa kirjoituksissa olet ollut suuresti kiinnostunut ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta ja tuominnut homot. Oletko todellakin noin sairaan kiinnostunut ihmisten seksihommista? Ja naisen pitäisi vaieta seurakunnassa?
Voi hyvä ihme, minkälaisia ahdasmielisiä ja vastenmielisiä arvoja edustat jumalasi kanssa. Saatana on todellakin jumalasi, jota oikeasti palvot, olet saatanan lähettiläs julistuksinesi.

jumalsatua kirjoitti:

Mutta kun, tämä pelastuksesi joltakin on ihan sinun oma tai uskonlahkosi uskomus.
Täällähän maapallolla jokainen ihminen elää. Elämästä nauttiminen ja ihmisten välinen rakkaus ovat elämän suola. Ei elämään mitään keksittyjä jumalia tarvita.
Maailman rakastaminen? mitä ihmeen uskonjargonia sekin on? Jos kerta rakastat taivastasi, mene sinne.
Aikaisemmissa kirjoituksissa olet ollut suuresti kiinnostunut ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta ja tuominnut homot. Oletko todellakin noin sairaan kiinnostunut ihmisten seksihommista? Ja naisen pitäisi vaieta seurakunnassa?
Voi hyvä ihme, minkälaisia ahdasmielisiä ja vastenmielisiä arvoja edustat jumalasi kanssa. Saatana on todellakin jumalasi, jota oikeasti palvot, olet saatanan lähettiläs julistuksinesi.

Lue lisää

Kristinuskosta eikä mistään lahkosta,Jeesukseen Kristukseen uskoville on luvattu iänkaikkinen elämä. Maapallolla eletään,Jumala loi alunperin ihmisen omaksi kuvakseen,ihminen itse on sen vaihtanut kaikkeen muukun kuvaan.Se on totta, että ihmisten välinen rakkaus on tärkeää maailmassa, niin mut kun se hyvä lapsi ,ei mene niin.Kun se olisikin niin helppoa kuin luulet, niinkuin olet huomannut itsekkin.Kaikki kun ymmärtäisivätkin sen asian, että rakkaus on tärkein,mut kun ei ymmärrä. Jumalaa jos ei ole, ei ole aitoa rakkauttakaan, vaan se on teennäistä rakkautta ,himoa, mikä ei kestä,mitä on maailmassa. Jumalalta minkä rakkauden ihminen saa se on iänkaikkista ja kestävää.Naisia ei pappeina pitäisi olla.Homoista puheenollen, en pidä terveenä että ihminen tuntee himoa samaa sukupuolta kohtaan,silloin mättää joku,Raamatussa on myöskin sanottu, että Jumala on jättänyt heidät omien himojensa valtaan. Minä uskon, Jeesukseen Kristukseen,Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme.

pyllistyksiä kirjoitti:

Ei, kyllä ne ovat ihan sinun ikiomia herrojasi nämä jumalat ja saatanat (todellisia?), joita uskossasi yrität kovasti miellyttää, pitäkää hauskaa, vaikka kimppakivaa.

No eiköhän se ateisteillekkin selviä aikaa myöten, mikä se totuus on.

sejap kirjoitti:

Kristinuskosta eikä mistään lahkosta,Jeesukseen Kristukseen uskoville on luvattu iänkaikkinen elämä. Maapallolla eletään,Jumala loi alunperin ihmisen omaksi kuvakseen,ihminen itse on sen vaihtanut kaikkeen muukun kuvaan.Se on totta, että ihmisten välinen rakkaus on tärkeää maailmassa, niin mut kun se hyvä lapsi ,ei mene niin.Kun se olisikin niin helppoa kuin luulet, niinkuin olet huomannut itsekkin.Kaikki kun ymmärtäisivätkin sen asian, että rakkaus on tärkein,mut kun ei ymmärrä. Jumalaa jos ei ole, ei ole aitoa rakkauttakaan, vaan se on teennäistä rakkautta ,himoa, mikä ei kestä,mitä on maailmassa. Jumalalta minkä rakkauden ihminen saa se on iänkaikkista ja kestävää.Naisia ei pappeina pitäisi olla.Homoista puheenollen, en pidä terveenä että ihminen tuntee himoa samaa sukupuolta kohtaan,silloin mättää joku,Raamatussa on myöskin sanottu, että Jumala on jättänyt heidät omien himojensa valtaan. Minä uskon, Jeesukseen Kristukseen,Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme.

Lue lisää

Tämäkin kirjoituksesi osoittaa: olet saatanan lähettiläs. Kuvittelet levittäväsi rakkauden ja jumalan sanomaa, todellisuudessa levität suvaitsemattomuutta naisia ja kaikkia muita ihmisiä kohtaan, jotka ei jumalsatujasi pidä todellisina.
Totuutesi ja jumalasi=saatana ja sinä, olette ällöttäviä ihmisten vihaajia.

Olet täynnä vihaa kirjoituksiesi perusteella, ja se olevinaan on rakkautta, sairasta se on.

sejap kirjoitti:

No eiköhän se ateisteillekkin selviä aikaa myöten, mikä se totuus on.

On jo selvillä teidän kimppakivat, en haluakaan tietää yksityiskohtia.

jumalsatua kirjoitti:

Tämäkin kirjoituksesi osoittaa: olet saatanan lähettiläs. Kuvittelet levittäväsi rakkauden ja jumalan sanomaa, todellisuudessa levität suvaitsemattomuutta naisia ja kaikkia muita ihmisiä kohtaan, jotka ei jumalsatujasi pidä todellisina.
Totuutesi ja jumalasi=saatana ja sinä, olette ällöttäviä ihmisten vihaajia.

Olet täynnä vihaa kirjoituksiesi perusteella, ja se olevinaan on rakkautta, sairasta se on.

Lue lisää

En vihaa enkä tuomitse, koska se ei minulle kuulu.Päin vastoin kirjoituksesi todistaa vaan sen,että maailma vihaa Jeesusta ja aitoa Rakkautta.Jeesuksen olemassa olon tietää siintä, että maailma ei hyväksy häntä ja näin ollen myöskin Jumala on olemassa.

sejap kirjoitti:

En vihaa enkä tuomitse, koska se ei minulle kuulu.Päin vastoin kirjoituksesi todistaa vaan sen,että maailma vihaa Jeesusta ja aitoa Rakkautta.Jeesuksen olemassa olon tietää siintä, että maailma ei hyväksy häntä ja näin ollen myöskin Jumala on olemassa.

Lue lisää

Sinä et kuule tiedä aidosta rakkaudesta yhtään mitään, valehtelet ja kieroilet, uskottelet olevasi hyvän asialla, ja olet itse perkele.

itse_piru_perkele kirjoitti:

Sinä et kuule tiedä aidosta rakkaudesta yhtään mitään, valehtelet ja kieroilet, uskottelet olevasi hyvän asialla, ja olet itse perkele.

Ateistihan olisi tyytväinen jos myöntäisin, että homous on oikein ja myöskin homoliitot.Minä en tuomitse niitä, koska se ei minulle kuulu,mutta en myöskään tule koskaan puoltamaakaan.Maailma kyllä hyväksyy sen,Jumala on sit eri asia. Sit tuosta sinun kirjoituksesta tulee mieleen että "Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi" eli toivot että sinua kohdellaan juuri noilla sanoilla mitä itse kirjoitit. Mutta olen sen verran järkevä ,että en alistu noin säälittävään juttuun.

sejap kirjoitti:

Ateistihan olisi tyytväinen jos myöntäisin, että homous on oikein ja myöskin homoliitot.Minä en tuomitse niitä, koska se ei minulle kuulu,mutta en myöskään tule koskaan puoltamaakaan.Maailma kyllä hyväksyy sen,Jumala on sit eri asia. Sit tuosta sinun kirjoituksesta tulee mieleen että "Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi" eli toivot että sinua kohdellaan juuri noilla sanoilla mitä itse kirjoitit. Mutta olen sen verran järkevä ,että en alistu noin säälittävään juttuun.

Lue lisää

Teidän "lähimmäisen rakkaus" rajoittuu tasan tarkkaan ainoastaan samalla tavalla uskoviin.
Olet olevinaan joku guru, joka pystyy sanomaan miten ihmisten pitäisi elää, herää jo kuvitelmistasi. Nyt julistat pelkästään suvaitsemattomuutta ja kylvät pahaa ihmisten keskuuteen, sekö on rakkautta?

itse_piru_perkele kirjoitti:

Teidän "lähimmäisen rakkaus" rajoittuu tasan tarkkaan ainoastaan samalla tavalla uskoviin.
Olet olevinaan joku guru, joka pystyy sanomaan miten ihmisten pitäisi elää, herää jo kuvitelmistasi. Nyt julistat pelkästään suvaitsemattomuutta ja kylvät pahaa ihmisten keskuuteen, sekö on rakkautta?

Lue lisää

Onhan teillä ateisteillakin aivan sama juttu, te pidätte toistenne mielipiteistä kiinni ja tietämättänne, ette tiedä mitä olette tekemässä.Lähimmäisen rakkautta jos ei ole sellainen,että varoitetaan ihmisiä, mikä sit on lähimmäisen rakkautta.Enkä tulisi sinuna tuomitsemaan lähimmäisen rakkauttani, koska et tunne ensinnäkään minua ja et tiedä jos kirjoitankin totuuden.Tämä jos on ateistin näkökulmasta. Minulle on aivan sama miten kukin elää,mutta ihmisten pitäs kuitenkin ottaa myöskin tekemisistään vastuu.

sejap kirjoitti:

Onhan teillä ateisteillakin aivan sama juttu, te pidätte toistenne mielipiteistä kiinni ja tietämättänne, ette tiedä mitä olette tekemässä.Lähimmäisen rakkautta jos ei ole sellainen,että varoitetaan ihmisiä, mikä sit on lähimmäisen rakkautta.Enkä tulisi sinuna tuomitsemaan lähimmäisen rakkauttani, koska et tunne ensinnäkään minua ja et tiedä jos kirjoitankin totuuden.Tämä jos on ateistin näkökulmasta. Minulle on aivan sama miten kukin elää,mutta ihmisten pitäs kuitenkin ottaa myöskin tekemisistään vastuu.

Lue lisää

Minullekin on aivan sama, uskotko mielikuvitus jumalaasi ja saatanaasi kunhan et tule opettamaan tai käskyttämään, miten toisten tulisi elää, ja julistamaan ahdasmielisiä aatteitasi "totuutena".

Sinun varoituksesi ja "totuutesi" on kirjoituksiesi perusteella pelkkää vihaa niitä kohtaan, jotka eivät ajattele kuten sinä, tyypillistä uskiksen lähimmäisen rakkautta.

jumalsatua kirjoitti:

Minullekin on aivan sama, uskotko mielikuvitus jumalaasi ja saatanaasi kunhan et tule opettamaan tai käskyttämään, miten toisten tulisi elää, ja julistamaan ahdasmielisiä aatteitasi "totuutena".

Sinun varoituksesi ja "totuutesi" on kirjoituksiesi perusteella pelkkää vihaa niitä kohtaan, jotka eivät ajattele kuten sinä, tyypillistä uskiksen lähimmäisen rakkautta.

Lue lisää

Minullakin saa olla oma mielipide kaikista asioista niinkuin sinullakin.Raamatusta kerran on kirjoitukset otettu silloinhan ne ovat totuudesta.Ateisteillakin on oma mieli pide, ettekä te tykkää jos toiset ovat erimieltä asioista ja se tiedetään.Mistä sinä tiedät sen, että Jumalaa ei ole olemassa,minä tiedän että on olemassa.

sejap kirjoitti:

Minullakin saa olla oma mielipide kaikista asioista niinkuin sinullakin.Raamatusta kerran on kirjoitukset otettu silloinhan ne ovat totuudesta.Ateisteillakin on oma mieli pide, ettekä te tykkää jos toiset ovat erimieltä asioista ja se tiedetään.Mistä sinä tiedät sen, että Jumalaa ei ole olemassa,minä tiedän että on olemassa.

Lue lisää

"Mistä sinä tiedät sen, että Jumalaa ei ole olemassa,"

Siitä, että myöskään spagettihirviötä ei mitä todennäköisimmin ole olemassa.

"minä tiedän että on olemassa."

Pien korjaus. Sä USKOT tietäväsi :)

code_red kirjoitti:

"Mistä sinä tiedät sen, että Jumalaa ei ole olemassa,"

Siitä, että myöskään spagettihirviötä ei mitä todennäköisimmin ole olemassa.

"minä tiedän että on olemassa."

Pien korjaus. Sä USKOT tietäväsi :)

Lue lisää

Sorry tiedän.

sejap kirjoitti:

Sorry tiedän.

Turhaan inttäät ilman enimmäistäkään todistetta jumalastas :) Saat elää ihan rauhassa kuplassas mielikuvitusystäviesi kanssa. :)

code_red kirjoitti:

Turhaan inttäät ilman enimmäistäkään todistetta jumalastas :) Saat elää ihan rauhassa kuplassas mielikuvitusystäviesi kanssa. :)

Katsos kun uskovaisten ei tarvitse teille todistella mitään, Jumala tulee vääjäämättä teille eteen ennemmin tai myöhemmin.Raamatussa on sanottu, että maailma ei kuuntele meitä,ei teidän tarvitse kuunnella meitä, vaikka olisimme oikeassa.

sejap kirjoitti:

Minullakin saa olla oma mielipide kaikista asioista niinkuin sinullakin.Raamatusta kerran on kirjoitukset otettu silloinhan ne ovat totuudesta.Ateisteillakin on oma mieli pide, ettekä te tykkää jos toiset ovat erimieltä asioista ja se tiedetään.Mistä sinä tiedät sen, että Jumalaa ei ole olemassa,minä tiedän että on olemassa.

Lue lisää

Mielipide on eri asia kuin halveksiminen ja tuomitseminen kuten sinä kirjoituksillasi jatkuvasti osoitat.
Ateismi ei tuomitse ketään kuten uskontosi uhraa ja tuomitsee kaikki muut jumalalleen. Ateismissa ei pidetä jumalsatuja todellisina, ei muuta.
Aivan kuin aikaisemmin kirjoitin, älä tyrkytä omia mutu-juttujasi totuutena, koska et millään pysty todistamaan niitä todellisiksi, siksi ne ovat vain jumalsatua.

sejap kirjoitti:

Katsos kun uskovaisten ei tarvitse teille todistella mitään, Jumala tulee vääjäämättä teille eteen ennemmin tai myöhemmin.Raamatussa on sanottu, että maailma ei kuuntele meitä,ei teidän tarvitse kuunnella meitä, vaikka olisimme oikeassa.

Lue lisää

"Katsos kun uskovaisten ei tarvitse teille todistella mitään"

No siinä tapauksessa turhaan tyrkytät jumalaasi ateismipalstalla :)

"Jumala tulee vääjäämättä teille eteen ennemmin tai myöhemmin."

Normaalitodellisuudessa yleensä väitteen esittäjällä on todistusvelvollisuus, jos muut epäilee väitettä. Toisin näyttää olevan sulla :)

"Raamatussa on sanottu, että maailma ei kuuntele meitä,ei teidän tarvitse kuunnella meitä, vaikka olisimme oikeassa."

Muinaiset paimentolaiset ovat satuilleet monta erilaista tarinaa "raamattuusi" :) Ei se automaattisesti tarkoita, että ne pitää paikkaansa.

code_red kirjoitti:

"Katsos kun uskovaisten ei tarvitse teille todistella mitään"

No siinä tapauksessa turhaan tyrkytät jumalaasi ateismipalstalla :)

"Jumala tulee vääjäämättä teille eteen ennemmin tai myöhemmin."

Normaalitodellisuudessa yleensä väitteen esittäjällä on todistusvelvollisuus, jos muut epäilee väitettä. Toisin näyttää olevan sulla :)

"Raamatussa on sanottu, että maailma ei kuuntele meitä,ei teidän tarvitse kuunnella meitä, vaikka olisimme oikeassa."

Muinaiset paimentolaiset ovat satuilleet monta erilaista tarinaa "raamattuusi" :) Ei se automaattisesti tarkoita, että ne pitää paikkaansa.

Lue lisää

Turha käydä kinaamaan mistään,jokainen ihminen näkee sen jo Suomesta mihin olemme menossa,jos ihminen ei nää se on todellakin sokea. Paha on saanut otetta koko ajan Suomesta vaan lisää.

sejap kirjoitti:

Turha käydä kinaamaan mistään,jokainen ihminen näkee sen jo Suomesta mihin olemme menossa,jos ihminen ei nää se on todellakin sokea. Paha on saanut otetta koko ajan Suomesta vaan lisää.

Lue lisää

Taidat olla tyypillinen uskovainen denialisti. Vaikka tälläkin palstalla sulle on esitetty kasoittain todisteita, että Suomessa on kaikin puolin nyt parempi elää kuin esim. 200 vuotta sitten niin silti jankutat pää pensaassa päinvastaista. Pakkohan sen on mentävä huonompaan suuntaan koska raamatussa sanotaan näin....niinpä niin :)

code_red kirjoitti:

Taidat olla tyypillinen uskovainen denialisti. Vaikka tälläkin palstalla sulle on esitetty kasoittain todisteita, että Suomessa on kaikin puolin nyt parempi elää kuin esim. 200 vuotta sitten niin silti jankutat pää pensaassa päinvastaista. Pakkohan sen on mentävä huonompaan suuntaan koska raamatussa sanotaan näin....niinpä niin :)

Lue lisää

Ei sen ole pakko mennä huonompaan suuntaan,vaan se menee,valitettavasti.Enkä kirjoita 200v vaan Suomen eu:hun menon jälkeen on selvä taitekohta.Niinistö sanoi että Suomi ei voi laittaa rajoja kiinni,mutta mitä jos asiat menee niin huonoksi, että on pakko laittaa rajat kiinni. Ihmiset eivät ota sellaista asiaa huomioon, että meillä on ollut eu:n jälkeen selvä alamäki päällä melkein koko ajan. Asioilla ei pitäs jossitella,mut ei hyvältä näytä. Sit täällä kirjoitellaan, että meillä on mennyt parempaan suuntaan. Kohta on Suomessa sama tilanne kuin Ruotsissa ja jos vielä uskota ja käänetä kelkkaa, sit olemme uusi Kreikka tai Ukraina.

Olemme menneet lähes joka asiassa parempaan suuntaan viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Katsotaan sitten ihmisten elinikää, liikennekuolemia, itsemurhia tai väkivaltaa, niin kaikki tilastot osoittavat, että parempaan suuntaan on menty. "

Kerropa tuo niille Turun iskun uhreille, haloo kop kop

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708202200338325_u0.shtml

Haloohaloo kirjoitti:

Olemme menneet lähes joka asiassa parempaan suuntaan viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Katsotaan sitten ihmisten elinikää, liikennekuolemia, itsemurhia tai väkivaltaa, niin kaikki tilastot osoittavat, että parempaan suuntaan on menty. "

Kerropa tuo niille Turun iskun uhreille, haloo kop kop

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708202200338325_u0.shtml

Lue lisää

Niin, uskonnot ja niiden jumalat ovat maailman syöpä.

Haloohaloo kirjoitti:

Olemme menneet lähes joka asiassa parempaan suuntaan viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Katsotaan sitten ihmisten elinikää, liikennekuolemia, itsemurhia tai väkivaltaa, niin kaikki tilastot osoittavat, että parempaan suuntaan on menty. "

Kerropa tuo niille Turun iskun uhreille, haloo kop kop

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708202200338325_u0.shtml

Lue lisää

Ihmisellä on nykyään Suomessa selvästi pienempi mahdollisuus kuolla väkivallan seurauksena kuin 50 vuotta sitten Turun tragediasta huolimatta.

Väkivaltaiset kuolemat Suomessa:
http://static.iltalehti.fi/uutiset/hr_g1_110715TM_uu.jpg

Liikenne on moninkertaistunut -60 luvusta ja silti 1962 oli liikennekuolemia 890 kun taas vuonna 2016 kuoli 220 henkilöä.

Kerro siunä punaisen ja valkoisen terrorin kymmenille tuhansille uhreille, ettei parempaan suuntaan olisi Suomessa menty.

"ollaan lähempänä ydinsotaa kuin kertaakaan aikasemmin ihmiskunnan historiassa,"

Panes tollo kertoen, millä tavalla olemme lähempänä ydinsotaa kuin Kuuban kriisin aikana? Tai silloin, kun kuu meinasi aiheuttaa ydinsodan jenkkien tutkan sekoillessa? Tai silloin, kun Neuvostoliittolaisen upseerin järkevyys ainoastaan esti ydinsodan? Lue historiaa, tollo.

"Pussi päässäkö elät,tällä hetkellä ollaan lähempänä ydinsotaa kuin kertaakaan aikasemmin ihmiskunnan historiassa..."

Ei olla. Et taida muistaa Kuuban kriisiä, jolloin Neuvostoliitto ja Yhdysvallat oli todella lähellä ydinsotaa. Myös sekä Korean sodan että Vietnamin sodan aikana jenkit harkitsivat ydinaseen käyttöä. Taitaa historiantiedoissasi olla iso aukko tai sitten saarnamiehesi on hyvä pelottelemaan.
Pohjois-Korean uho on uhoa. Jos Kim Jong-un olisikin mielisairas ja yrittäisi käyttää ydinasetta, niin hänen kenraalinsa tietävät mihin ydinsota Pohjois-Korean kannalta johtaisi.

Haloohaloo kirjoitti:

Olemme menneet lähes joka asiassa parempaan suuntaan viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Katsotaan sitten ihmisten elinikää, liikennekuolemia, itsemurhia tai väkivaltaa, niin kaikki tilastot osoittavat, että parempaan suuntaan on menty. "

Kerropa tuo niille Turun iskun uhreille, haloo kop kop

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708202200338325_u0.shtml

Lue lisää

Olet äärimmäisen lyhytnäköinen! Pelko islamista on ymmärrettävää, mutta käsittämätöntä että et näe mitään kehitystä.

Edustat ehkä juuri maltillista suuntausta.
Ei tarvitse kuin lukea tänne kirjoittavien uskisten tarinoita, joista huokuu viha ja suvaitsemattomuus kaikkia kohtaan, jotka ei heidän jumalsatujaan pidä todellisena.

Juuri tämä suvaitsemattomuuden ja oman ahdasmielisen ajattelun levittäminen "totuutena" on vaarallista.
Harvapa uskiskaan rakastaa vihollisiaan, olevinaan kauniita sanoja, täysin epätodellisia kuten koko raamattu on ristiriitaa täynnä.

"Kukaan, joka uskoo Raamatussa olevat Jeesuksen sanat, ei lähde tappamaan"
"Kukaan joka on oikea muslimi, ei tekisi tällaista"

fdsfdsgh kirjoitti:

"Kukaan, joka uskoo Raamatussa olevat Jeesuksen sanat, ei lähde tappamaan"
"Kukaan joka on oikea muslimi, ei tekisi tällaista"

Yksikään todellinen skotti ei laita sokeria aamupuuroonsa.

Vai ei ateismiin kuulu mitään moraalisääntöjä?
Heräsihän se tämä uskonviisaskin omine sokeine uskoineen. Samanlaiset uskiksethan kuin sinä niitä terroritekoja yleensä tekevät. Sokean uskon vallassa tehdään järjettömyyksiä kuten sinäkin kirjoittelet järjettömyyksiä täällä.

Jumalasi on oman kirjansa mukaan maailmanhistorian suurin tappaja. Jumalasi sallii ja ohjeistaa orjuuden. Jumalasi sortaa naisia ja kivittää ihmisiä vaikka ja mistä syystä. Jumalasi ei ole moraalisesti hyvä.