Suojaa lapsesi Setan propagandalta koulussa!

ei.pakkosyöttöä

Kieltäytyminen vakaumuksen vastaisesta materiaalista ja opetuksesta koulussa



Vanhemmilla on oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vastaisesta materiaalista ja opetuksesta koulussa.
Oikeus kieltäytyä perustuu Suomen perustuslakiin ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen.
Kiellon tarkoituksena on suojella oppilaita politisoituneelta, vääristelevältä tai muuten kyseenalaiselta kodin arvojen ja vakaumuksen vastaiselta vaikuttamiselta.
Kielto kannattaa lähettää sähköpostilla koulun rehtorille, luokan opettajalle, terveydenhoitajalle, opinto-ohjaajalle ja yleensäkin henkilöille , jotka osallistuvat kyseisen oppilaan opetukseen.
Tämän nettisivun tarkoituksena on lisätä tietoisuutta vanhempain oikeuksista, valottaa koulun ja kodin välisen yhteistyön sekä tiedotuksen tarpeellisuutta ja erityisesti auttaa vanhempia antamalla kiellosta tekstin. Koulun ja kodin yhteistyötä arvostava valistunut koulu kunnioittaa vanhempien vakaumusta, välttelee materiaalia joka katsotaan kyseenalaiseksi kouluopetuksessa ja järjestää tarvittaessa korvaavaa opetusta.

Tässä kielto tekstimuodossa ja alempana pdf-muodossa:
Lapsemme eivät osallistu opetukseen eikä tilaisuuksiin joissa käytetään SETA: n materiaalia, SETA:n henkilöitä tai jossa on SETA-perustaista sisältöä eikä lapsillemme myöskään saa jaella SETA-materiaalia tai altistaa sille koulun tiloissa.

Kieltäytyminen koskee myös opetusta, johon käytetään vääristelevää tietoa sisältävää Opetushallituksen opasta ”Tasa-arvotyö on taitolaji”, joka esimerkiksi virheellisesti väittää ihmisen sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi (”sukupuolen moninaisuus”) ja sisältää SETA-pohjaista materiaalia.

Perustuslaki 2. luku 11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Valtiosopimus: Euroopan Ihmisoikeussopimuksen ensimmänen lisäpöytäkirja

2 artikla
Oikeus koulutukseen
Keneltäkään ei saa kieltää oikeutta koulutukseen. Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus.

http://setakielto.fi

155

1799

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Keneltäkään ei saa kieltää oikeutta koulutukseen. Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus."

      Kannatat siis sitä että esim. äärisilamilaisilla on oikeus siihen että heidän lapsensa Suomessa eivät saa opetussuunnitelman mukaista koulutusta vaan heidät voidaan kasvataa äärislamilaisen kaavan mukaan?

      • Tietysti patmoslaiset kannattava tuota, jos ovat loogisia. Tosin he eivät ole loogisia, ja ennen kaikkea eivät halua antaa muille samoja oikeuksia jotka heillä itsellään on – tai heidän mielestään pitäisi olla.


      • Ja miksi ei haluttu kieltää Aito-avion viemiä kirjoja ja teesejä kouluihin.?

        Nehän oli tarkoitettu niin, että lapset eivät saisi tietää ihmisen moninaisuudesta.


      • Mites itse? Jatkatko vielä mielikuvitusmaailmassasi keksien minulle vaikka mitä?

        Tämän kesän kuvat eivät vaikuta lainkaan Tyyris Tylleröltä, joten ihmetellä täytyy näköharhojasi.


      • Silmäsi siis harittavat. Tämä ei enää kuulu minulle, vaan optikolle.


      • Ja taas usko.vainen asialla jakaantuneessa persoonassaan!


      • torre12 kirjoitti:

        Ja miksi ei haluttu kieltää Aito-avion viemiä kirjoja ja teesejä kouluihin.?

        Nehän oli tarkoitettu niin, että lapset eivät saisi tietää ihmisen moninaisuudesta.

        Torre - mites "Kimittää" - muistathan että pakanain ajat täyttyvät tänä vuonna?
        Parannuksen tekoon ei ehkä ole turhan paljon aikaa.


      • pertsa2012 kirjoitti:

        Torre - mites "Kimittää" - muistathan että pakanain ajat täyttyvät tänä vuonna?
        Parannuksen tekoon ei ehkä ole turhan paljon aikaa.

        Ihsn noin mielenkiinnosta mitä sitten siis tapahtuu tänä vuonna kun pakanain ajat täyttyvät?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Ihsn noin mielenkiinnosta mitä sitten siis tapahtuu tänä vuonna kun pakanain ajat täyttyvät?

        Ota selvää!


    • "Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
      Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

      Se mitä koulussa opetetaan ei tietenkään ole mitenkään tämän vastaista.

      :-)

    • Onkohan mahdollista kieltäytyä opetushallituksen opetusmateriaalista? Mietin myös sitä, että koulun seinillä ei saa olla jotain materiaalia, jota joku vanhempi ei hyväksy, jos se on yleisesti hyväksyttyä. Silloin on varmaan syytä miettiä kotiopetusta.

      • Kaiketi kotiopetuksenkin täytyy vastata opetussuunnitelmaa? Muutenhan se ei ole kotiopetusta vaan jotain aivan muuta.


      • kyllä.on

        Kyllä on. Kenenkään ei tarviste antaa opettaa Setahömppää lapsilleen.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Kaiketi kotiopetuksenkin täytyy vastata opetussuunnitelmaa? Muutenhan se ei ole kotiopetusta vaan jotain aivan muuta.

        Juuri näin, mutta silloin voi valita mitä seinille ripustaa :)


      • Mielenkiintoista olisi nähdä koulu,jossa ei opeteta opetushallituksen linjausten mukaan.


      • SeRealismi
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä koulu,jossa ei opeteta opetushallituksen linjausten mukaan.

        Itse opettajana kyllä tiedän, että opettajat nykyään viisveisaavat kouluhallituksen ohjeista käytännön tilanteissa luokissa. He opettavat omalla tyylillään minkä ovat hyväksi nähneet ja mikä on lasten parhaaksi koettu. Itse en ainakaan ole koskaan edes lukenut heidän ohjeitaan ja koulutustilaisuuksissa on muuta tekemistä.


      • SeRealismi
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Kaiketi kotiopetuksenkin täytyy vastata opetussuunnitelmaa? Muutenhan se ei ole kotiopetusta vaan jotain aivan muuta.

        Kotiopetuksessa ei katsota opetussuunnitelmia, vaan kerran keväällä katsotaan mitä lapsi on oppinut ja yleensä se hoidetaan ns. lyhyen kaavan mukaan. Aina ei edes kokeita pidetä - kunhan juodaan kahvit ja jutellaan.

        Täytyy muistaa, että kotiopettajien ja ulkomaalla olevien lasten vanhempien (ulkomailla myös opitaan pääasiassa kotona) mukaan vuodessa opittava aines opitaan kotona noin kuukaudessa parissa, koska kouluissa 80% ajasta menee häiriköinteihin, kiusaamisten selvittelyihin, liikuntaan ym. vastaavaan toimintapäiviin ja häiriköitten kanssa väittelyihin.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi nähdä koulu,jossa ei opeteta opetushallituksen linjausten mukaan.

        Ihan varmasi kouluissa edeleenkin puhutaan tytöistä tyttöinä ja pojista poikina 🤗


      • SeRealismi
        usko.vainen kirjoitti:

        Ihan varmasi kouluissa edeleenkin puhutaan tytöistä tyttöinä ja pojista poikina 🤗

        Kouluhallitus on jopa pakottanut kouluja digi-opetukseen, mitä jo nyt lapset ja nuoret inhoavat sydämensä pohjasta, koska aika menee vehkeitten kanssa äksäämiseen ja opettajat ovat epävarmoja asian suhteen. Ja sitäpaitsi ihmiset eivät ole koskaan oppineet lukemaan pitkiä ja ajatusta vaativia asioita ruudulta. On selvää jo nyt, että koko digi-opetus kuvio on kuolleena syntynyt ajatus ja lapset taas kerran maksaa laskun koko elämällään.


      • SeRealismi kirjoitti:

        Kouluhallitus on jopa pakottanut kouluja digi-opetukseen, mitä jo nyt lapset ja nuoret inhoavat sydämensä pohjasta, koska aika menee vehkeitten kanssa äksäämiseen ja opettajat ovat epävarmoja asian suhteen. Ja sitäpaitsi ihmiset eivät ole koskaan oppineet lukemaan pitkiä ja ajatusta vaativia asioita ruudulta. On selvää jo nyt, että koko digi-opetus kuvio on kuolleena syntynyt ajatus ja lapset taas kerran maksaa laskun koko elämällään.

        Joo, järki voittaa 😉


      • SeRealismi kirjoitti:

        Kotiopetuksessa ei katsota opetussuunnitelmia, vaan kerran keväällä katsotaan mitä lapsi on oppinut ja yleensä se hoidetaan ns. lyhyen kaavan mukaan. Aina ei edes kokeita pidetä - kunhan juodaan kahvit ja jutellaan.

        Täytyy muistaa, että kotiopettajien ja ulkomaalla olevien lasten vanhempien (ulkomailla myös opitaan pääasiassa kotona) mukaan vuodessa opittava aines opitaan kotona noin kuukaudessa parissa, koska kouluissa 80% ajasta menee häiriköinteihin, kiusaamisten selvittelyihin, liikuntaan ym. vastaavaan toimintapäiviin ja häiriköitten kanssa väittelyihin.

        "Koska oppivelvollisen on saatava perusopetuksen oppimäärää vastaavat tiedot ja taidot, on myös muualla kuin koulussa opiskelevan opintojen tavoitteet ja sisällöt tässä mielessä sidottu perusopetuksen opetussuunnitelmaan."

        "Perusopetuksen yleiset tavoitteet on määritelty valtioneuvoston asetuksessa 422/2012. Opetushallituksen päättämissä valtakunnallisissa perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa (OPH:n määräys 104/011/2014) on puolestaan määritelty opetuksen toteuttamiseen, opiskelun tukeen ja oppilaan arviointiin liittyvät periaatteet sekä eri oppiaineiden tavoitteet ja sisällöt, sekä arvioinnin kriteerit.

        Kotona opiskelevien oppivelvollisten opiskelun järjestämistä määrittelevät lähinnä perusopetuslain ja valtioneuvoston asetuksen sisältämät yleiset tavoitteet sekä perusteiden määräykset eri aineiden ja niihin sisältyvien aihekokonaisuuksien tavoitteista ja sisällöistä sekä oppilaan arvioinnista ja todistuksista.
        "


      • SeRealismi
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        "Koska oppivelvollisen on saatava perusopetuksen oppimäärää vastaavat tiedot ja taidot, on myös muualla kuin koulussa opiskelevan opintojen tavoitteet ja sisällöt tässä mielessä sidottu perusopetuksen opetussuunnitelmaan."

        "Perusopetuksen yleiset tavoitteet on määritelty valtioneuvoston asetuksessa 422/2012. Opetushallituksen päättämissä valtakunnallisissa perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa (OPH:n määräys 104/011/2014) on puolestaan määritelty opetuksen toteuttamiseen, opiskelun tukeen ja oppilaan arviointiin liittyvät periaatteet sekä eri oppiaineiden tavoitteet ja sisällöt, sekä arvioinnin kriteerit.

        Kotona opiskelevien oppivelvollisten opiskelun järjestämistä määrittelevät lähinnä perusopetuslain ja valtioneuvoston asetuksen sisältämät yleiset tavoitteet sekä perusteiden määräykset eri aineiden ja niihin sisältyvien aihekokonaisuuksien tavoitteista ja sisällöistä sekä oppilaan arvioinnista ja todistuksista.
        "

        Ja näitä ohjeita sitten sovelletaan kotiopetusten arvioinnissa kuten tuossa edellä kuvasin. Kahvinjuonti tuokio on se tärkein asia tässä arvioinnissa. Nooooh - ehkä puolipäivää siinä voi mennä, koska myös kuulumiset tulee vaihtaa.


      • Aika huolestuttavaa jos opettajat eivät sitoudu opetushallituksen ohjeistukseen.
        Minun käsitykseni kyllä on ihan toinen. Samoin on käsitykseni kotiopetuksen tasosta.
        Jos opettaja päättää omavaltaisesti olla opettamatta opetushallituksen ohjeistuksen mukaan ja koulutuksissa tekee jotain muuta kuin kuuntelee opetusta, hän kyllä mielestäni syyllistyy virkavirheeseen.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ihan varmasi kouluissa edeleenkin puhutaan tytöistä tyttöinä ja pojista poikina 🤗

        Tottakai puhutaan ihan kuten opetushallituksen ohjeistuksessa sanotaan.


      • SeRealismi kirjoitti:

        Itse opettajana kyllä tiedän, että opettajat nykyään viisveisaavat kouluhallituksen ohjeista käytännön tilanteissa luokissa. He opettavat omalla tyylillään minkä ovat hyväksi nähneet ja mikä on lasten parhaaksi koettu. Itse en ainakaan ole koskaan edes lukenut heidän ohjeitaan ja koulutustilaisuuksissa on muuta tekemistä.

        Tosin sinä Korkkiruuvi olet opettaja vain leikisti, kuten olet vain leikisti myös tilastonikkari, tohtorikoulutettava ja (viimeksi) USA-analyytikko, joina kaikkina olet täällä esiintynyt.

        Vai miten selität sen, että välillä kirjoittelet tänne ahkerasti myös keskellä kiireisiä koulupäiviä?:)


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Aika huolestuttavaa jos opettajat eivät sitoudu opetushallituksen ohjeistukseen.
        Minun käsitykseni kyllä on ihan toinen. Samoin on käsitykseni kotiopetuksen tasosta.
        Jos opettaja päättää omavaltaisesti olla opettamatta opetushallituksen ohjeistuksen mukaan ja koulutuksissa tekee jotain muuta kuin kuuntelee opetusta, hän kyllä mielestäni syyllistyy virkavirheeseen.

        Minusta on huolestuttavaa jos opetushallitus ottaa Setan ja naksasialiitto Unionin propagandaa kouluihin.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Tottakai puhutaan ihan kuten opetushallituksen ohjeistuksessa sanotaan.

        Ei tietenkään puhuta vaan siten mikä on totta 😉


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ei tietenkään puhuta vaan siten mikä on totta 😉

        Olemme käyneet tämänkin keskustelun ja todetuksi tuli, ettei tyttöjä ja poikia ole kielletty kutsumasta tytöiksi ja pojiksi. Siis siellä opetushallituksen julkaisussa.


      • SeRealismi
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Aika huolestuttavaa jos opettajat eivät sitoudu opetushallituksen ohjeistukseen.
        Minun käsitykseni kyllä on ihan toinen. Samoin on käsitykseni kotiopetuksen tasosta.
        Jos opettaja päättää omavaltaisesti olla opettamatta opetushallituksen ohjeistuksen mukaan ja koulutuksissa tekee jotain muuta kuin kuuntelee opetusta, hän kyllä mielestäni syyllistyy virkavirheeseen.

        "Aika huolestuttavaa jos opettajat eivät sitoudu opetushallituksen ohjeistukseen.
        Minun käsitykseni kyllä on ihan toinen. Samoin on käsitykseni kotiopetuksen tasosta. "

        Käytännössä sitoutuminen on mahdotonta nykyään koska ohjeet muuttuu jatkuvasti ja opettajat ovat jo vuosia sitten pudonneet kärryiltä ja nyt sitä sitten sovelletaan näitä "ohjeita" miten nyt kukin soveltaakaan.

        Kotiopetuksen taso on hyvää, koska vuodessa opittavat asiat kodeissa opitaan kuukaudessa parissa eikä arviointiin ole mitään aihetta. Kotona opiskelevat nuoret ovat yleensä fiksuja ja oppivat nopeasti. Siksi tuleekin opetus siirtää kouluista koteihin ja sitten nämä "häiriköt ja iditootit" käyvät koulua - taikka paremmin viettävät aikaansa homeisissa kouluissa.


        "Jos opettaja päättää omavaltaisesti olla opettamatta opetushallituksen ohjeistuksen mukaan ja koulutuksissa tekee jotain muuta kuin kuuntelee opetusta, hän kyllä mielestäni syyllistyy virkavirheeseen."

        Syyllistyy tai ei, niin käytäntö nykyään määrää miten opetetaan. Eikä kaikkia Suomen opettajia voida syytteeseen panna. Kuka sitten väittelisi kouluissa häiriköitten kanssa?


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Olemme käyneet tämänkin keskustelun ja todetuksi tuli, ettei tyttöjä ja poikia ole kielletty kutsumasta tytöiksi ja pojiksi. Siis siellä opetushallituksen julkaisussa.

        On suositeltu, ettei käytetäisi niitä sanoja, Ja jos käyttää se on epätasa-arvoista ja loukkaavaa.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Olemme käyneet tämänkin keskustelun ja todetuksi tuli, ettei tyttöjä ja poikia ole kielletty kutsumasta tytöiksi ja pojiksi. Siis siellä opetushallituksen julkaisussa.

        Mitä Seta ja Unioni sitten opasti opettajia tekemään?


      • SeRealismi kirjoitti:

        "Aika huolestuttavaa jos opettajat eivät sitoudu opetushallituksen ohjeistukseen.
        Minun käsitykseni kyllä on ihan toinen. Samoin on käsitykseni kotiopetuksen tasosta. "

        Käytännössä sitoutuminen on mahdotonta nykyään koska ohjeet muuttuu jatkuvasti ja opettajat ovat jo vuosia sitten pudonneet kärryiltä ja nyt sitä sitten sovelletaan näitä "ohjeita" miten nyt kukin soveltaakaan.

        Kotiopetuksen taso on hyvää, koska vuodessa opittavat asiat kodeissa opitaan kuukaudessa parissa eikä arviointiin ole mitään aihetta. Kotona opiskelevat nuoret ovat yleensä fiksuja ja oppivat nopeasti. Siksi tuleekin opetus siirtää kouluista koteihin ja sitten nämä "häiriköt ja iditootit" käyvät koulua - taikka paremmin viettävät aikaansa homeisissa kouluissa.


        "Jos opettaja päättää omavaltaisesti olla opettamatta opetushallituksen ohjeistuksen mukaan ja koulutuksissa tekee jotain muuta kuin kuuntelee opetusta, hän kyllä mielestäni syyllistyy virkavirheeseen."

        Syyllistyy tai ei, niin käytäntö nykyään määrää miten opetetaan. Eikä kaikkia Suomen opettajia voida syytteeseen panna. Kuka sitten väittelisi kouluissa häiriköitten kanssa?

        Olen minä hiukan opetusta nähnyt ja pitääpä seurata sillä silmällä jatkossakin. Opeta sinä toki tavallasi, jos olet opettaja.


      • SeRealismi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tosin sinä Korkkiruuvi olet opettaja vain leikisti, kuten olet vain leikisti myös tilastonikkari, tohtorikoulutettava ja (viimeksi) USA-analyytikko, joina kaikkina olet täällä esiintynyt.

        Vai miten selität sen, että välillä kirjoittelet tänne ahkerasti myös keskellä kiireisiä koulupäiviä?:)

        "Vai miten selität sen, että välillä kirjoittelet tänne ahkerasti myös keskellä kiireisiä koulupäiviä?:)"

        Kysy vaimoltasi, sillä olet kertonut, että hän on myös opettaja. Hän kyllä osaa kertoa sinulle.


      • SeRealismi kirjoitti:

        Ja näitä ohjeita sitten sovelletaan kotiopetusten arvioinnissa kuten tuossa edellä kuvasin. Kahvinjuonti tuokio on se tärkein asia tässä arvioinnissa. Nooooh - ehkä puolipäivää siinä voi mennä, koska myös kuulumiset tulee vaihtaa.

        Korkkiruuvi siis vihjaa ja jopa väittää, suoraan sanottuna trollaa, että kotiopetusta toteutetaan laittomasti ja oppilaan edistymistä valvomatta. Jos näin todella olisi, monet kotiopetettavat lapset olisivat myöhemmin toivottomassa tilanteessa oikean koulun käyneitten rinnalla. Jotkut hyvin uskonnollisten kotien opettamat saattavat ollakin.


      • SeRealismi
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Olen minä hiukan opetusta nähnyt ja pitääpä seurata sillä silmällä jatkossakin. Opeta sinä toki tavallasi, jos olet opettaja.

        "Olen minä hiukan opetusta nähnyt ja pitääpä seurata sillä silmällä jatkossakin. Opeta sinä toki tavallasi, jos olet opettaja."

        Totta tuo, että opetustilanne kouluissa on julkista. Kuka tahansa voi mennä seuraamaan opetusta, mutta hyvä on sitten tietää, että systeemit muuttuu siksi aikaa kun joku on seuraamassa. Me opettajat kuule osaamme hoitaa myös tiedotuksen ulospäin tosi komiasti :))

        PS. Muuten olen sitä mieltä, että koulujen "homeongelma" johtuu nykyisten lasten ja nuorten ylettömästi allergisuudesta. He ovat allergia KAIKILLE nykyrakennustekniikan tuottamille aineille eikä Suomessa saada enää aikaan koskaan koulua, jossa ei olisi "homeongelmaa". Itse olen ehdottanut, että koulut pitäisi rakentaa kuten 1800-luvulla - hirsistä ja sammaleesta ja ihan kokonaan luonnonaineista korkeille kivijaloille.


      • SeRealismi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Korkkiruuvi siis vihjaa ja jopa väittää, suoraan sanottuna trollaa, että kotiopetusta toteutetaan laittomasti ja oppilaan edistymistä valvomatta. Jos näin todella olisi, monet kotiopetettavat lapset olisivat myöhemmin toivottomassa tilanteessa oikean koulun käyneitten rinnalla. Jotkut hyvin uskonnollisten kotien opettamat saattavat ollakin.

        "Korkkiruuvi siis vihjaa ja jopa väittää, suoraan sanottuna trollaa, että kotiopetusta toteutetaan laittomasti ja oppilaan edistymistä valvomatta. "

        Kyse ei ole opettamisesta vaan oppimisesta. Riittää kun opitaan kevääseen mennessä säädetyt asiat - minimi lähinnä nyt sama kuin armovitosten saajilla.

        Kotona opiskelevat nuoret ovat fiksuja ja osaavat vuoden asiat syys-lokakuussa ja sitten keväällä käydään arviointikahvittelut.


      • jos.olet.opettaja
        SeRealismi kirjoitti:

        "Aika huolestuttavaa jos opettajat eivät sitoudu opetushallituksen ohjeistukseen.
        Minun käsitykseni kyllä on ihan toinen. Samoin on käsitykseni kotiopetuksen tasosta. "

        Käytännössä sitoutuminen on mahdotonta nykyään koska ohjeet muuttuu jatkuvasti ja opettajat ovat jo vuosia sitten pudonneet kärryiltä ja nyt sitä sitten sovelletaan näitä "ohjeita" miten nyt kukin soveltaakaan.

        Kotiopetuksen taso on hyvää, koska vuodessa opittavat asiat kodeissa opitaan kuukaudessa parissa eikä arviointiin ole mitään aihetta. Kotona opiskelevat nuoret ovat yleensä fiksuja ja oppivat nopeasti. Siksi tuleekin opetus siirtää kouluista koteihin ja sitten nämä "häiriköt ja iditootit" käyvät koulua - taikka paremmin viettävät aikaansa homeisissa kouluissa.


        "Jos opettaja päättää omavaltaisesti olla opettamatta opetushallituksen ohjeistuksen mukaan ja koulutuksissa tekee jotain muuta kuin kuuntelee opetusta, hän kyllä mielestäni syyllistyy virkavirheeseen."

        Syyllistyy tai ei, niin käytäntö nykyään määrää miten opetetaan. Eikä kaikkia Suomen opettajia voida syytteeseen panna. Kuka sitten väittelisi kouluissa häiriköitten kanssa?

        Opetat ilmeisesti käsitöitä, liikuntaa, musiikkia tai jotain muuta ei-lukuainetta.


      • Minusta on aika epäoikeudenmukaista esittää täällä, että opettajat eivät noudata opetushallituksen linjauksia. Opettajien mustamaalaaminen on tökeröä. Meillä opetuksen taso on kuitenkin korkea ja opettajat päteviä opettamaan .


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Minusta on aika epäoikeudenmukaista esittää täällä, että opettajat eivät noudata opetushallituksen linjauksia. Opettajien mustamaalaaminen on tökeröä. Meillä opetuksen taso on kuitenkin korkea ja opettajat päteviä opettamaan .

        Missä niin on väitettty?
        Mutta miksi opettajien on syötettävät lapsille setan propagandaa, kerrotko sen!


      • usko.vainen kirjoitti:

        Missä niin on väitettty?
        Mutta miksi opettajien on syötettävät lapsille setan propagandaa, kerrotko sen!

        Tuolla ylempänä.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Tuolla ylempänä.

        Ei ole.
        Mutta miksi opettajien on syötettävät lapsille setan propagandaa, kerrotko sen!


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ei ole.
        Mutta miksi opettajien on syötettävät lapsille setan propagandaa, kerrotko sen!

        SeRealismi kirjoitti "Itse opettajana kyllä tiedän, että opettajat nykyään viisveisaavat kouluhallituksen ohjeista käytännön tilanteissa luokissa. He opettavat omalla tyylillään minkä ovat hyväksi nähneet ja mikä on lasten parhaaksi koettu. Itse en ainakaan ole koskaan edes lukenut heidän ohjeitaan ja koulutustilaisuuksissa on muuta tekemistä."

        Sinulla on kummallinen tapa väittää vastaan asiassa, joka on helposti näytettävissä toteen.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        SeRealismi kirjoitti "Itse opettajana kyllä tiedän, että opettajat nykyään viisveisaavat kouluhallituksen ohjeista käytännön tilanteissa luokissa. He opettavat omalla tyylillään minkä ovat hyväksi nähneet ja mikä on lasten parhaaksi koettu. Itse en ainakaan ole koskaan edes lukenut heidän ohjeitaan ja koulutustilaisuuksissa on muuta tekemistä."

        Sinulla on kummallinen tapa väittää vastaan asiassa, joka on helposti näytettävissä toteen.

        Mutta miksi opettajien on syötettävät lapsille setan propagandaa, kerrotko sen!


      • SeRealismi kirjoitti:

        "Vai miten selität sen, että välillä kirjoittelet tänne ahkerasti myös keskellä kiireisiä koulupäiviä?:)"

        Kysy vaimoltasi, sillä olet kertonut, että hän on myös opettaja. Hän kyllä osaa kertoa sinulle.

        >Kysy vaimoltasi, sillä olet kertonut, että hän on myös opettaja. Hän kyllä osaa kertoa sinulle.

        Juu, Rouva on kertonut että asia johon opettajilla kaikkein viimeksi on aikaa kesken kiireisen työpäivän on notkua suomi24:ssä jorisemassa.


      • SeRealismi
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Minusta on aika epäoikeudenmukaista esittää täällä, että opettajat eivät noudata opetushallituksen linjauksia. Opettajien mustamaalaaminen on tökeröä. Meillä opetuksen taso on kuitenkin korkea ja opettajat päteviä opettamaan .

        "Minusta on aika epäoikeudenmukaista esittää täällä, että opettajat eivät noudata opetushallituksen linjauksia."

        Moralisoida aina voidaan ja voit olla oikeassakin, mutta käytäntö nyt sanelee miten hommat hoidetaan. Täytyyhän opettajienkin jotenkin selvitä päivästä toiseen aina hamaan kesälomaan saakka.


      • Johtopäätöss
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kysy vaimoltasi, sillä olet kertonut, että hän on myös opettaja. Hän kyllä osaa kertoa sinulle.

        Juu, Rouva on kertonut että asia johon opettajilla kaikkein viimeksi on aikaa kesken kiireisen työpäivän on notkua suomi24:ssä jorisemassa.

        "Rouva on kertonut että asia johon opettajilla kaikkein viimeksi on aikaa kesken kiireisen työpäivän on notkua suomi24:ssä jorisemassa."

        Hän on siis peruskoulun opettaja! Ammatillisissa asiat menee hieman toisin.


      • Johtopäätöss kirjoitti:

        "Rouva on kertonut että asia johon opettajilla kaikkein viimeksi on aikaa kesken kiireisen työpäivän on notkua suomi24:ssä jorisemassa."

        Hän on siis peruskoulun opettaja! Ammatillisissa asiat menee hieman toisin.

        Ai että sinä et enää opetakaan peruskoulussa vaan nyt amiksessa? :D


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kysy vaimoltasi, sillä olet kertonut, että hän on myös opettaja. Hän kyllä osaa kertoa sinulle.

        Juu, Rouva on kertonut että asia johon opettajilla kaikkein viimeksi on aikaa kesken kiireisen työpäivän on notkua suomi24:ssä jorisemassa.

        Ihana kommentti. Ei sinun Rouvallasi olekaan ihan sanaton mies. :D


      • Korvaavahingon
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Ihana kommentti. Ei sinun Rouvallasi olekaan ihan sanaton mies. :D

        Mutta Repellä on sitäkin enemmän aikaa notkua vuosikymmenestä toiseen suomi24:n lukemattomilla eri foorumeilla.


      • lsmsm
        Johtopäätöss kirjoitti:

        "Rouva on kertonut että asia johon opettajilla kaikkein viimeksi on aikaa kesken kiireisen työpäivän on notkua suomi24:ssä jorisemassa."

        Hän on siis peruskoulun opettaja! Ammatillisissa asiat menee hieman toisin.

        Repen Yrjö vaimo on ex-lastentarhanopettaja.


      • Korvaavahingon kirjoitti:

        Mutta Repellä on sitäkin enemmän aikaa notkua vuosikymmenestä toiseen suomi24:n lukemattomilla eri foorumeilla.

        Sehän on hieno asia. Hyviä sanan käyttäjiä on välillä vaikea löytää, RepeRuutikallo taas on siinä loistava. Olen nauranut useammin kuin kerran hänen loistavalle tilannetajulleen, mikä lienee jäänyt sinulta huomaamatta.


      • TunneVastuusiOiIhminen
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Sehän on hieno asia. Hyviä sanan käyttäjiä on välillä vaikea löytää, RepeRuutikallo taas on siinä loistava. Olen nauranut useammin kuin kerran hänen loistavalle tilannetajulleen, mikä lienee jäänyt sinulta huomaamatta.

        "Olen nauranut useammin kuin kerran hänen loistavalle tilannetajulleen, mikä lienee jäänyt sinulta huomaamatta."

        No itse olen hymyillyt Repen jokaiselle viestillä. Mutta lähinnä olen hänestä huolissani ja tunnen kyllä kristillistä vastuuta hänestä, sillä monilla foorumeilla roikkuminen tuntikausia per päivä vuosikymmenestä toiseen ei voi jättää ihmiseen jälkiä. Ja aina pahalla päälle ....aika surullista siis.


      • TunneVastuusiOiIhminen kirjoitti:

        "Olen nauranut useammin kuin kerran hänen loistavalle tilannetajulleen, mikä lienee jäänyt sinulta huomaamatta."

        No itse olen hymyillyt Repen jokaiselle viestillä. Mutta lähinnä olen hänestä huolissani ja tunnen kyllä kristillistä vastuuta hänestä, sillä monilla foorumeilla roikkuminen tuntikausia per päivä vuosikymmenestä toiseen ei voi jättää ihmiseen jälkiä. Ja aina pahalla päälle ....aika surullista siis.

        Ja tiedät hänen roikkumisensa monilla foorumeilla koska....???


      • TunneVastuusiOiIhminen
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Ja tiedät hänen roikkumisensa monilla foorumeilla koska....???

        Kyllä tiedän - sen verran olen selaillut myös muita foorumeita. Kyllä Repen kirjoituksia löytyy tiesmistä eikä tuollainen kirjoittelu ole ihmisen itsensä ja hänen läheistensä kannalta oikeaa.

        Kyllä sinunkin tulisi tuntea edes jotain vastuuta lähimmäisestäsi! Etkä rohkaise häntä kolhimaan omaa itseään.


      • Jätänpä omaan arvoonsa teidän kommenttinne TunneVastuusiOiIhminen ja NekalanBaari.Osaan lukea ja ymmärrän lukemani ja tunnistan hyvän kirjoittajan kun sellaisen näen.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Jätänpä omaan arvoonsa teidän kommenttinne TunneVastuusiOiIhminen ja NekalanBaari.Osaan lukea ja ymmärrän lukemani ja tunnistan hyvän kirjoittajan kun sellaisen näen.

        Mutta voisiko juttuseuran valinnassa olla skarpattavaa?
        Trollin ruokkiminen on yhtä suotavaa kuin kaupungin lokkien.


      • jopas.jotakin
        lsmsm kirjoitti:

        Repen Yrjö vaimo on ex-lastentarhanopettaja.

        Onko Yrjö eli George_L Repen vaimo?


      • qwertyilija kirjoitti:

        Mutta voisiko juttuseuran valinnassa olla skarpattavaa?
        Trollin ruokkiminen on yhtä suotavaa kuin kaupungin lokkien.

        Varmasti en koskaan osaa käyttäytyä niin ettei jotain huomautettavaa olisi. Olen pahoillani, etten aina muista neuvojasi.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Varmasti en koskaan osaa käyttäytyä niin ettei jotain huomautettavaa olisi. Olen pahoillani, etten aina muista neuvojasi.

        Tee kuten hyväksi näet, mutta muista, että tuo multinikki on täällä vain hakemassa huomiota ja ärsyttämässä. ja se elää sinunkin palautteestasi.

        Ketjut menee pilalle kun niistä tulee todella pitkiä ja suurin osa "keskustelusta" käydään yhden ja saman hellaritrollin kanssa.

        Mutta jokainen tyylillään tai tyylittä kuten oma uusin avaukseni.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Tee kuten hyväksi näet, mutta muista, että tuo multinikki on täällä vain hakemassa huomiota ja ärsyttämässä. ja se elää sinunkin palautteestasi.

        Ketjut menee pilalle kun niistä tulee todella pitkiä ja suurin osa "keskustelusta" käydään yhden ja saman hellaritrollin kanssa.

        Mutta jokainen tyylillään tai tyylittä kuten oma uusin avaukseni.

        Tästä asiasta voisimme tietenkin keskustella, mutta luulen, ettei se kannata näissä puitteissa. Nielaisen vastaväitteeni tai ei oikeastaan vastaväite vaan kommentti asiaan.


      • Lukutikku
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Juuri näin, mutta silloin voi valita mitä seinille ripustaa :)

        Mitä se Setahömppä mahtaa sisältää, tiedätkö? Onko sinulla ollut mahdollisuus tutustua oppikirjaan, jossa Setaa opetetaan?
        Miksi et kritisoi muutakin opetussunnitelmassa? Kouluissa opetetaan eri uskontoja, tutustutaan islamiin ja muihin eriuskoisiin asioihin. Mikset vastusta niitä? Lapsihan voi kääntyä islamiin!
        Historiassa saatetaan paneutua kivikauteen, dinosauruksiin ja maankuoren liikkumisiin, ja silloin vastoin uskon käsitystä saattaa tulla puheeksi maapallon ikä. Eikö tämä ole vastustettava asia.?
        Uskovainen tietää, että maailman luomisesta on kulunut 6 tuhatta vuotta, ehkä seitsemän.
        Se on oikeaa tietoa,
        On paljon muitakin tosiasioita, joita kouluissa vääristellään. Raskasta lapselle, kun kotona joudutaan oikomaan väärät opit.


      • Lukutikku kirjoitti:

        Mitä se Setahömppä mahtaa sisältää, tiedätkö? Onko sinulla ollut mahdollisuus tutustua oppikirjaan, jossa Setaa opetetaan?
        Miksi et kritisoi muutakin opetussunnitelmassa? Kouluissa opetetaan eri uskontoja, tutustutaan islamiin ja muihin eriuskoisiin asioihin. Mikset vastusta niitä? Lapsihan voi kääntyä islamiin!
        Historiassa saatetaan paneutua kivikauteen, dinosauruksiin ja maankuoren liikkumisiin, ja silloin vastoin uskon käsitystä saattaa tulla puheeksi maapallon ikä. Eikö tämä ole vastustettava asia.?
        Uskovainen tietää, että maailman luomisesta on kulunut 6 tuhatta vuotta, ehkä seitsemän.
        Se on oikeaa tietoa,
        On paljon muitakin tosiasioita, joita kouluissa vääristellään. Raskasta lapselle, kun kotona joudutaan oikomaan väärät opit.

        Kritisoinko minä sitä, että Setaa opetetaan? Mitä se edes on?
        Minusta kouluissa on syytä opettaa yhtä ja toista, joka kuuluu yleissivistykseen ja tähän meidän yheiskuntaamme.


    • US:n Arto antiseta Jääskeläisen juttu on päässyt luterilaisuuspalstalle. Nyt joku voi jopa lukea sen.
      Mutta mahtaako Arto J. itse tietää, että hänen tekstinsä on kopsattu tänne. Tuskin.

      Sen verran Arton setakiellosta, että se on naurettava ja lainvastainen.
      Kannattaisikohan Arton ja muiden samasta setasyndroomasta kärsivien vain vetää paperipussi päähän ja tunkea tulpat korviin, niin pärjäisivät paremmin.

      MikkoA voisi tuosta setakiellosta jopa innostua, suosittelenkin sitä hänelle.

    • Hienoa! Toivottavasti monet tulostavat tuon.

    • Tuon kun kiikuttaa kouluun, niin siellä katsellaan alta kulmain ja sosiaalityöntekijät käyvät noutamassa lapsen huostaan.

      Ainakin Ruotsissa opetuksen kieltäneen lapsia onkin otettu jo huostaan.

      • Suomen laki tuntee vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia. Miksi lapsille pitäisi valehdella jostain muu-sukupuolesta?

        Jokainen järkevä ihminen tunnistaa tuon prppagandan varsinkin kun sen toteuttamista vaaditaan ja kielletään sen saborointi.

        Eipä taida setakaan omaan humppaansa uskoa kun ei anneta edes mahdollisuutta sitä kuseenalaistaa 🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Suomen laki tuntee vain poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia. Miksi lapsille pitäisi valehdella jostain muu-sukupuolesta?

        Jokainen järkevä ihminen tunnistaa tuon prppagandan varsinkin kun sen toteuttamista vaaditaan ja kielletään sen saborointi.

        Eipä taida setakaan omaan humppaansa uskoa kun ei anneta edes mahdollisuutta sitä kuseenalaistaa 🤗

        mahdollisuutta sitä kyseenalaistaa 😂😂😂


      • >Tuon kun kiikuttaa kouluun, niin siellä katsellaan alta kulmain ja sosiaalityöntekijät käyvät noutamassa lapsen huostaan.

        Se olisi varmaan lapselle hänen tulevaisuutensa ja menestymisensä kannalta parasta.


      • Kirje.tulevaisuudesta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tuon kun kiikuttaa kouluun, niin siellä katsellaan alta kulmain ja sosiaalityöntekijät käyvät noutamassa lapsen huostaan.

        Se olisi varmaan lapselle hänen tulevaisuutensa ja menestymisensä kannalta parasta.

        Siis, kun et suostu siihen että lastesi niskaan kipataan lasti setan pseudotieteellistä paskaa, alkaa uhkailu lasten huostaanotolla. Mitäs me sanoimme?


      • Kirje.tulevaisuudesta kirjoitti:

        Siis, kun et suostu siihen että lastesi niskaan kipataan lasti setan pseudotieteellistä paskaa, alkaa uhkailu lasten huostaanotolla. Mitäs me sanoimme?

        Te olette tosiaan sanoneet kaikenlaista, mutta me sanomme, että tieteen ja pseudotieteen rajoista ja eroista eivät tässä yhteiskunnassa päätä denialistiset kreationistit, eivät nyt eivätkä tulevaisuudessa.

        Miksi muuten teillä pitää olla oikeus uhkailla homoja ja heidän oikeuksiensa kannattajia Helvetin tulella, mutta teille ei saisi puhua huostaanoton ainakin periaatteellisesta mahdollisuudesta, jos kotona sadut ja todet alkavat täydellisesti sekoittua ja lapsille opetetaan tietynlaisten lähimmäisten kammottavuutta – jopa heidän itsensä, jos lapsesta sattuukin kasvamaan homo?


      • Hyvä.niin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Te olette tosiaan sanoneet kaikenlaista, mutta me sanomme, että tieteen ja pseudotieteen rajoista ja eroista eivät tässä yhteiskunnassa päätä denialistiset kreationistit, eivät nyt eivätkä tulevaisuudessa.

        Miksi muuten teillä pitää olla oikeus uhkailla homoja ja heidän oikeuksiensa kannattajia Helvetin tulella, mutta teille ei saisi puhua huostaanoton ainakin periaatteellisesta mahdollisuudesta, jos kotona sadut ja todet alkavat täydellisesti sekoittua ja lapsille opetetaan tietynlaisten lähimmäisten kammottavuutta – jopa heidän itsensä, jos lapsesta sattuukin kasvamaan homo?

        :D Tietynlaisten "lähimmäisten" kammottavuudesta voi lukea kyllä Suomi24:lla ihan sinun omista kirjoituksistasi. Sitä paitsi taidat olla myös ainoa, joka muistaa puheet helvetin kauhuista. Se on se huono omatunto, joka siellä kolkuttelee.


      • Hyvä.niin kirjoitti:

        :D Tietynlaisten "lähimmäisten" kammottavuudesta voi lukea kyllä Suomi24:lla ihan sinun omista kirjoituksistasi. Sitä paitsi taidat olla myös ainoa, joka muistaa puheet helvetin kauhuista. Se on se huono omatunto, joka siellä kolkuttelee.

        Sinulla Korkkiruuvi ei omatuntoa oikein voi edes havaita. Taas vaihtui se nimimerkkikin, mutta niin vain on silti Pyhän Hengen vaatima pakko lausua "totuuksia" vakinikeistä. ;)

        Niitä helvetti-uhkauksia muuten tulee muodossa tai toisessa lähes joka ketjuun jossa ei-fundisuskovat kehtaavat kirjoitella, joten niiden muistaminen tuskin tuottaa pienimpiäkään vaikeuksia kenellekään.


    • Mitähän muslimit tykkää kun kysytään lapsen sukupuolta
      Tyttö
      Poika
      Muu

      😳

    • SeRealismi

      Seta-ongelman ratkaisemiseksi lapset tulee vetää kouluista pois ja he oppivat asiat kotonaan ilman vaaraa, että pakotetaan katsomaan tai kuuntelemaan siveettömiä ja lapsille vahingollista aineistoa.

      • jäisit.työttömäksi

        Hyvä puoli tuossa olisi se, että sinä jäisit työttömäksi.


      • jäisit.työttömäksi kirjoitti:

        Hyvä puoli tuossa olisi se, että sinä jäisit työttömäksi.

        Päinvastoin. Korkkiruuvi pääsisi nuppieläkkeeltä oikeasti opettamaan uskonsisartensa lapsiparkoja ja tuhoamaan heidän mahdollisuutensa pärjätä myöhemmissä opinnoissa.


      • jäisit.työttömäksi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Päinvastoin. Korkkiruuvi pääsisi nuppieläkkeeltä oikeasti opettamaan uskonsisartensa lapsiparkoja ja tuhoamaan heidän mahdollisuutensa pärjätä myöhemmissä opinnoissa.

        No siinä tapauksessa pysykööt eläkkeellä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Päinvastoin. Korkkiruuvi pääsisi nuppieläkkeeltä oikeasti opettamaan uskonsisartensa lapsiparkoja ja tuhoamaan heidän mahdollisuutensa pärjätä myöhemmissä opinnoissa.

        Repeliini se puhuu nuppieläkkestä 😂


      • SeRealismi
        usko.vainen kirjoitti:

        Repeliini se puhuu nuppieläkkestä 😂

        Mutta jotenkin tuo alkukantainen raivo on inspiroivaa ... :)) Se on vaan hyvä, että ihmisellä vielä on draivia ja osaa tuoda sen aina esiin niin huvittavalla tavalla.


      • SeRealismi kirjoitti:

        Mutta jotenkin tuo alkukantainen raivo on inspiroivaa ... :)) Se on vaan hyvä, että ihmisellä vielä on draivia ja osaa tuoda sen aina esiin niin huvittavalla tavalla.

        Joo, kutta kun se "draivi" on ollut saman toistoa jo vuodesta 2002 😏


      • Niinhhhh, ja aina samat Räyhis, Korkkis jutut..... 😔


      • SeEero
        usko.vainen kirjoitti:

        Joo, kutta kun se "draivi" on ollut saman toistoa jo vuodesta 2002 😏

        Tuo on huono puoli - Repe ei osaa uudistua ollenkaan. Samaa turhaa jumputusta vuosikymmenestä toiseen :))


      • BatlerBritton
        usko.vainen kirjoitti:

        Niinhhhh, ja aina samat Räyhis, Korkkis jutut..... 😔

        Ilmeisesti vieläkin lukee Korkeajännitys - sarjakuvaa? :DD


      • SeEero kirjoitti:

        Tuo on huono puoli - Repe ei osaa uudistua ollenkaan. Samaa turhaa jumputusta vuosikymmenestä toiseen :))

        Johtuiskohan nupista.....?


    • TarviiOrganisointia

      Täytyy muistaa, että Seta ei ole vielä päässyt kunnolla vauhtiin näissä omien agendojensa syöttämisessä lasten päihin, mutta kunhan pääsevät Setassa vauhtiin ja koulujen ateistiset ja vihervasemmistolaiset toimijat sitten nämä uudet virtaukset omaksuvat, niin sitten alkaa lasten poisvetäminen kouluista ja kotiopettajien määrä alkaa kasvamaan. Eräs hyvä keino varmaan on, että kerätään lapsia johonkin kotiin aidon opettajan hoitoon ja myös eläkeelläolevat opet voidaan rekrytoida tähän asiaan ja liikunnan ym. lapset ja nuoret hoitaa sitten iltaisin omalla ajalla.

    • SeRealismi

      Täytyy aina muistaa, että Suomessa on vain oppivelvollisuus, jossa määritellään minimi. Ja tämä minimi vastaa suunnilleen mitä on 9 vuoden aikana oppinut armovitosia saanut "häirikkö ja idiootti" eli käytännössä ei yhtään mitään :)) Koulunkäyntipakkoa Suomessa ei ole.

      • Mutta jokainen suomalainen maksaa veroilla koulujen ylläpidon ja opetuksen. Eikö olisi kohtuullista saada verorahoille vastinetta?


      • SeRealismi
        usko.vainen kirjoitti:

        Mutta jokainen suomalainen maksaa veroilla koulujen ylläpidon ja opetuksen. Eikö olisi kohtuullista saada verorahoille vastinetta?

        No se on ihan mahdoton ajatus nykymenolla. Opettajat kyynistyy sekunnissa kesäloman jälkeen ja senjälkeen nostetaan vaan palkkaa ja väitellään häiriköitten kanssa päivät pitkät ja kirjoitellaan yltiöpositiivisia raportteja ja ulospäin rehtorien käskystä puhutaan kuinka kivoja nuoret ovat :))) - ja annetaan armovitosia, että päästään eroon.

        Ja se paras kolmannes saa tulla toimeen miten tahtovat ja hehän pärjäävätkin, koska heidän kannaltaan oikeastaan mitään opittavaa ei enää ole.


      • itsepalveluskoira
        SeRealismi kirjoitti:

        No se on ihan mahdoton ajatus nykymenolla. Opettajat kyynistyy sekunnissa kesäloman jälkeen ja senjälkeen nostetaan vaan palkkaa ja väitellään häiriköitten kanssa päivät pitkät ja kirjoitellaan yltiöpositiivisia raportteja ja ulospäin rehtorien käskystä puhutaan kuinka kivoja nuoret ovat :))) - ja annetaan armovitosia, että päästään eroon.

        Ja se paras kolmannes saa tulla toimeen miten tahtovat ja hehän pärjäävätkin, koska heidän kannaltaan oikeastaan mitään opittavaa ei enää ole.

        Mitä pitäisi tehdä että asiat kouluissa saataisiin kuntoon? Tunnustuksellinen uskonto, paljon puhdasta raamatullista uskonnonopetusta, kaikki seksuaalisuus-tasa-arvomatsku pois, homonuorille eheytystä ja sielunhoitoa, homojen avioliitot peruutettava, lapset otettava pois homopareilta ja avioliittolaki palautettava entiselleen, muuta mitä?


      • itsepalveluskoira kirjoitti:

        Mitä pitäisi tehdä että asiat kouluissa saataisiin kuntoon? Tunnustuksellinen uskonto, paljon puhdasta raamatullista uskonnonopetusta, kaikki seksuaalisuus-tasa-arvomatsku pois, homonuorille eheytystä ja sielunhoitoa, homojen avioliitot peruutettava, lapset otettava pois homopareilta ja avioliittolaki palautettava entiselleen, muuta mitä?

        No lueppa vaikka Mein Kampf opaskirjaksi, kyllä tolla reseptillä kaikki olisi sitten hyvn.


      • itsepalveluskoira kirjoitti:

        Mitä pitäisi tehdä että asiat kouluissa saataisiin kuntoon? Tunnustuksellinen uskonto, paljon puhdasta raamatullista uskonnonopetusta, kaikki seksuaalisuus-tasa-arvomatsku pois, homonuorille eheytystä ja sielunhoitoa, homojen avioliitot peruutettava, lapset otettava pois homopareilta ja avioliittolaki palautettava entiselleen, muuta mitä?

        Korkkiruuville näköjään alkoi ilmaantua opettajan kiireitä, kun tuli näitä hyviä (lue pahoja) kysymyksiä. Räyhikseltä ei kukaan saata vastauksia odottaakaan, kun talenttinsa kohdistuu lähinnä räyhäämiseen.


    • Kaasu-Jori

      Jos lapselle opetetaan ja hänen annetaan ymmärtää että miehen peräaukko on tarkoitettu sormitettavaksi, nuoltavaksi sekä muuhun viihdekäyttöön niin lasten vanhemmilla pitää olla oikeus kieltää se että heidän lapsilleen opetetaan tälläistä sairasta homopropakandaa.

      • Mutta ajatteles, että jos "uskovien" lapsesta on tullakseen homo niin siitähän tulee sataprosenttisen varmasti, opetetaanpa peräaukon käytöstä koulussa mitä tahansa tai (kuten todellisuudessa) ei mitään. Eikö olekin järkyttävää, että Seta pystyy jopa tähän!


    • Näinpä tämän päivän pahin ongelma on jokin marginaali seksuaalivähemmistö. Joskus olenkin ajatellut, että mitäs pesunkestävät uskovat heterot tekisi jos homot loppuisi ihan tyystin, ottaisitteko kantaa sitten ihan todellisiin ongelmiin :o

    • >> Vanhemmilla on oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vastaisesta materiaalista ja opetuksesta koulussa. <<

      Arto Jääskeläisen ensimmäinen väite ja se on täyttä puppua. Syystä että tässä maassa on koulupakko ja jokaisella lapsella on oikeus oppia perusasiat.

      Jos vanhempien mielestä vaikkapa matematiikka sisältää jotain lapsensa kannalta vahingollista, niin eivät he silti saa kieltää lapseltaan matematiikan opetusta. Huostaanotto siitä seuraa.

      Uskonnossa on jotain valinnanvaraa, mutta muuten juurikaan ei ole. Eli tuollaiset seta-kiellot ovat yhtä tyhjän kanssa.

      ps Arto J. on kuulemma kopsannut luvatta noille omille sivuilleen setan virallisen logon ja se on kiellettyä.

    • JaksaaJaksaako

      Kouluhallituksen touhu on tosiaan mennyt sellaiseksi että ei yksikään järkevä ja vastuullinen opettaja ota huomioon sen ohjeita enää ollenkaan. Suurin osa ei edes lue niitä eikä pakkosyöttö koulutustilaisuuksissa onnistu. Mutta saahan sitä sitten rellestää jossain hotellissa pari päivää ... eikä oppilaita ole mailla eikä halmeilla :))

    • Ei uusi opetussuunnitelma edellytä Setan läsnäoloa tai pääsyä kouluun, eikä anna Setalle valtuuksia mihinkään eli kieltäytyminen Seta materiaalin käytöstä opetuksessa ei riko näin ollen myöskään opetussuunnitelmaa vastaan.

      • Ei se uusi opetussuunnitelma edellytä, mutta ei kielläkään sitä, että setalainen kävisi oppitunnilla. Eikä mitään kieltäytymisoikeutta ole kuin uskonnon suhteen.

        Siitä vaan kieltopaperia täyttämään.


      • Kokeilkaa. Jos lapsi "kieltäytyy" opetuksesta eli vanhemmat eivät päästä häntä kouluun eivätkä myöskään ilmoittaudu järjestämään asianmukaista kotiopetusta, huostaanottoa harkitaan varmasti.


    • VihainenHetero

      ".....ja jokaisella lapsella on oikeus oppia seksuaalisten perverssioiden perusasiat", Mitä helvettiä sinä oikein horiset?

      • Luepa esim. seuraava, kannattaako kyytä pitää povella?

        Suomessa 5 vuoden jaksona 2003 – 2007 transtutkimukseen tulleiden tapausten esiintyvyys oli vakaa noin 50 tapausta vuodessa. Vuodesta 2008 käännyttiin nousuun ja vuosina 2011 – 2013 lähetteitä oli tasaisesti joka vuosi 5 kertainen määrä eli 250 kpl kunakin vuotena. Tuolta tasanteelta käännyttiin jälleen lievään uuteen nousuun 2014, lähetteitä 300 kpl. Vuosina 2015 ja 2016 kasvusuunta oli huomattava ja hälyttävänä asiana nuorten suuri osuus, etenkin tyttöjen. Tyttöjen osuus oli 90% nuorten ryhmässä:
        https://yle.fi/uutiset/3-9418337

        Mitä opimme tilastoista?
        1) Transsukupuolisuuden esiintyvyys väestössä ei tietenkään voi yht’äkkisesti kasvaa tuolla tavalla vaan taustalla on muuta. Tutkittujen määrän kasvua ei voi myöskään selittää pelkällä tietoisuuden lisääntymisellä. Tilastoista näkyy se, että ongelmien ”markkinointi” luo erilaisia ongelmia, joiden selitys on potilaiden mielessä yhtenäistetty sukupuolisuudesta johtuvaksi (vrt. genderismi, Queer-teoria, feminismi). Julkisuus ruokkii vääränlaista ongelmakuvaa.
        2) Setan aktiivinen viestintä kouluissa ja tiedotusvälineiden kautta näkyy hyvin ikävällä tavalla tilastoissa.
        3) Nuorista tytöt ovat herkempiä ottamaan vastaan Setan tarjoaman viestin ”voisitkohan sinäkin olla poikkeava” ratkaisuna nuoruuden epävarmuuteen. Asia näkyy tilastoissa niin, että 90% sukupuolen korjausta haluavista nuorista on tyttöjä kuten jo aiemmin totesin.

        http://aitoavioliitto.fi/blogiseuranta/ideologiaa-tiedon-sijaan/


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Luepa esim. seuraava, kannattaako kyytä pitää povella?

        Suomessa 5 vuoden jaksona 2003 – 2007 transtutkimukseen tulleiden tapausten esiintyvyys oli vakaa noin 50 tapausta vuodessa. Vuodesta 2008 käännyttiin nousuun ja vuosina 2011 – 2013 lähetteitä oli tasaisesti joka vuosi 5 kertainen määrä eli 250 kpl kunakin vuotena. Tuolta tasanteelta käännyttiin jälleen lievään uuteen nousuun 2014, lähetteitä 300 kpl. Vuosina 2015 ja 2016 kasvusuunta oli huomattava ja hälyttävänä asiana nuorten suuri osuus, etenkin tyttöjen. Tyttöjen osuus oli 90% nuorten ryhmässä:
        https://yle.fi/uutiset/3-9418337

        Mitä opimme tilastoista?
        1) Transsukupuolisuuden esiintyvyys väestössä ei tietenkään voi yht’äkkisesti kasvaa tuolla tavalla vaan taustalla on muuta. Tutkittujen määrän kasvua ei voi myöskään selittää pelkällä tietoisuuden lisääntymisellä. Tilastoista näkyy se, että ongelmien ”markkinointi” luo erilaisia ongelmia, joiden selitys on potilaiden mielessä yhtenäistetty sukupuolisuudesta johtuvaksi (vrt. genderismi, Queer-teoria, feminismi). Julkisuus ruokkii vääränlaista ongelmakuvaa.
        2) Setan aktiivinen viestintä kouluissa ja tiedotusvälineiden kautta näkyy hyvin ikävällä tavalla tilastoissa.
        3) Nuorista tytöt ovat herkempiä ottamaan vastaan Setan tarjoaman viestin ”voisitkohan sinäkin olla poikkeava” ratkaisuna nuoruuden epävarmuuteen. Asia näkyy tilastoissa niin, että 90% sukupuolen korjausta haluavista nuorista on tyttöjä kuten jo aiemmin totesin.

        http://aitoavioliitto.fi/blogiseuranta/ideologiaa-tiedon-sijaan/

        Arto Jääskeläinen.. oletan.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Luepa esim. seuraava, kannattaako kyytä pitää povella?

        Suomessa 5 vuoden jaksona 2003 – 2007 transtutkimukseen tulleiden tapausten esiintyvyys oli vakaa noin 50 tapausta vuodessa. Vuodesta 2008 käännyttiin nousuun ja vuosina 2011 – 2013 lähetteitä oli tasaisesti joka vuosi 5 kertainen määrä eli 250 kpl kunakin vuotena. Tuolta tasanteelta käännyttiin jälleen lievään uuteen nousuun 2014, lähetteitä 300 kpl. Vuosina 2015 ja 2016 kasvusuunta oli huomattava ja hälyttävänä asiana nuorten suuri osuus, etenkin tyttöjen. Tyttöjen osuus oli 90% nuorten ryhmässä:
        https://yle.fi/uutiset/3-9418337

        Mitä opimme tilastoista?
        1) Transsukupuolisuuden esiintyvyys väestössä ei tietenkään voi yht’äkkisesti kasvaa tuolla tavalla vaan taustalla on muuta. Tutkittujen määrän kasvua ei voi myöskään selittää pelkällä tietoisuuden lisääntymisellä. Tilastoista näkyy se, että ongelmien ”markkinointi” luo erilaisia ongelmia, joiden selitys on potilaiden mielessä yhtenäistetty sukupuolisuudesta johtuvaksi (vrt. genderismi, Queer-teoria, feminismi). Julkisuus ruokkii vääränlaista ongelmakuvaa.
        2) Setan aktiivinen viestintä kouluissa ja tiedotusvälineiden kautta näkyy hyvin ikävällä tavalla tilastoissa.
        3) Nuorista tytöt ovat herkempiä ottamaan vastaan Setan tarjoaman viestin ”voisitkohan sinäkin olla poikkeava” ratkaisuna nuoruuden epävarmuuteen. Asia näkyy tilastoissa niin, että 90% sukupuolen korjausta haluavista nuorista on tyttöjä kuten jo aiemmin totesin.

        http://aitoavioliitto.fi/blogiseuranta/ideologiaa-tiedon-sijaan/

        >Transsukupuolisuuden esiintyvyys väestössä ei tietenkään voi yht’äkkisesti kasvaa tuolla tavalla vaan taustalla on muuta.

        Niin on, ja se on se, että transsukupuolisuus on sekä asenteiden että lainsäädännön tasolla vain muutamassa vuodessa muuttunut hävettävästä ja piiloteltavasta ominaisuudesta luonnolliseksi ja hyväksyttäväksi. Tällöin tietysti keissien määräkin kasvaa alkuun rajusti ja "yläkuolokohdassa" sitten tasaantuu.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Transsukupuolisuuden esiintyvyys väestössä ei tietenkään voi yht’äkkisesti kasvaa tuolla tavalla vaan taustalla on muuta.

        Niin on, ja se on se, että transsukupuolisuus on sekä asenteiden että lainsäädännön tasolla vain muutamassa vuodessa muuttunut hävettävästä ja piiloteltavasta ominaisuudesta luonnolliseksi ja hyväksyttäväksi. Tällöin tietysti keissien määräkin kasvaa alkuun rajusti ja "yläkuolokohdassa" sitten tasaantuu.

        Juurikin näin.

        Toinen juttu on sitten se, että Artot nukkuisi yönsä paremmin, jos osa ihmisistä olisi kaapissa.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Juurikin näin.

        Toinen juttu on sitten se, että Artot nukkuisi yönsä paremmin, jos osa ihmisistä olisi kaapissa.

        Poissa silmistä, poissa mielestä – ainakin soveltuvin osin. Ja pakkomielle Archielle, Räyhikselle sekä eräille muille hörhöille, kun eivät enää ole siellä kaapissa.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Poissa silmistä, poissa mielestä – ainakin soveltuvin osin. Ja pakkomielle Archielle, Räyhikselle sekä eräille muille hörhöille, kun eivät enää ole siellä kaapissa.

        Sen verran tarkennan, että artoille ja mikoille voisi aluksi riittää se kaappiin meno. Ja suun tukkiminen eli vapaaehtoinen luopuminen omasta sananvapaudesta. Mutta fundamentalistin nälkä on kyltymätön. Kohta ne vaatisi sairausluokitusta homoille, homottajille, ateisteille ja muille.

        Pakkoeheytyksen kautta voitaisiin päätyä lopullisempiinkin keinoihin poistaa fundamentalisteja häiritsevä materiaali pois katukuvasta, somesta ja koko planeetalta.

        Näin siinä kävisi jos fundamentalistit pääsisivät valtaan, eivätkä ensitöikseen tappaisi toisiaan uskonnollisten erimielisyyksiensä vuoksi.

        Kun persulaiset huhtasaaret puhuu monokultuurista, niin heidän pohjimmainen tavoitteensa voi olla niin monokulttuurinen, ettei siihen mahdu kuin yksi sallittu tapa olla ja elää. Hyvin kristitty, tietty, eikä se tapa tunnu ainakaan minusta elämisen arvoiselta.


    • KTS--

      Ei kait tässä nyt herrajumala ole kysymys mistään muusta kuin että lapsille kerrotaan biologian tunnilla että on olemassa myös homoja ja lesboja sekä yhteiskuntaopin tunnilla että on olemassa heitä eduatava järjestö nimeltään Seta.

      Mikä tässä on niin hankalaa ?

      • homovippakselle

        Olet homovippas ihan pihalla - kuten aina.....


      • >> Mikä tässä on niin hankalaa ? <<

        Fundamentalistisen ajattelun kalteva pinta sen niin hankalaksi tekee. Eli mitä seuraavaksi. Kun uusi avioliittolaki tuli voimaan, joidenkin rivifundamentalistien suureksi yllätykseksi, niin ne traumatisoitui ja nyt ne näkee mörköjä joka paikassa.

        Fundamentalisti elääkin todellisuudessa kuin Jukolan Jussi Linnanmäen kummitusjunassa. Eli hän on ihan paniikissa.

        Ympärillään demoneita, setalaisia, murhanhimoisia vihervassareita ja siihen vielä päälle lähestyvä maailmanloppu. Kenen nuppi tuollaista kestää, fundamentalistinko? No ei siltä näytä.


      • Usko nyt KTS ettei sun kannata kirjoittaa rekkautumatta, sillä silloin, Pyhän Hengen voimasta, Räyhis alkaa heti esiintyä nimimerkillläsi. Vain ainaisella rekkautumisella voit tämän jeesuksenmorsiamen pelleilyn tältä osin lopettaa.


    • KepuHormistosta

      Heikki 8v tulee koulusta kotiin ja kysyy silmät suurena että "tunnetko iskä yhtään setää tai tätiä joka syö kiimoissaan paskaansa, meillä kävi koulussa sellainen Seta-setä joka kertoi että sellaisia koprofiilisetiä ja tätejä on olemassa.

    • >> Lapsemme eivät osallistu opetukseen eikä tilaisuuksiin joissa käytetään SETA:n materiaalia, SETA:n henkilöitä tai jossa on SETA-perustaista sisältöä eikä lapsillemme myöskään saa jaella SETA-materiaalia tai altistaa sille koulun tiloissa. <<

      Entä jos lapsen koulun rehtori sattuisi olemaan Setan jäsen?
      Olisiko se Artosta riittävä syy vaatia lapsi toiseen kouluun?

    • Juu, se on hienoa, että meillä on hyvät lait. Joka kieltää kaikenlaisen syrjinnän ;)

      • Mitenköhän siinä kävisi, jos kaikki vanhemmat vaatisivat oman vakaumuksensa mukaista opetusta kouluun jalapsia pois kaikesta sellaisesta, joka on vastoin vanhempien vakaumusta? Miten se opetus silloin järjestetään? Jokaiselle lapselle yksityisopetusta ja jokaiselle lapselle ympäristössä, josta on riisuttu kaikki mahdollinen pois? Saattaapi olla hiukka hankala pulma...


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Mitenköhän siinä kävisi, jos kaikki vanhemmat vaatisivat oman vakaumuksensa mukaista opetusta kouluun jalapsia pois kaikesta sellaisesta, joka on vastoin vanhempien vakaumusta? Miten se opetus silloin järjestetään? Jokaiselle lapselle yksityisopetusta ja jokaiselle lapselle ympäristössä, josta on riisuttu kaikki mahdollinen pois? Saattaapi olla hiukka hankala pulma...

        Niin ja tietty opettaja ,joka on vapaa kaikista mahdollisista arvoista, ettei vahingossa.....


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Niin ja tietty opettaja ,joka on vapaa kaikista mahdollisista arvoista, ettei vahingossa.....

        >> ja tietty opettaja, joka on vapaa kaikista mahdollisista arvoista <<

        Ei välttämättä ihan kaikista, mutta eiköhän Artolle kelpaavan opettajan pitäisi olla ainakin seta-,suvakki- ja vihervassari-vapaa, eikä hän missään nimessä saisi uskoa ateistiseen evoluutioon.

        Ehkä opettajien olisi myöskin hyvä olla omaksunut aidot kristilliset (eli fundamentalistiset) arvot. Noin aluksi.

        Hmm... tuo alkaa kyllä muistuttaa jo kreationistisen opinahjon pääsyvaatimuksia.


      • qwertyilija kirjoitti:

        >> ja tietty opettaja, joka on vapaa kaikista mahdollisista arvoista <<

        Ei välttämättä ihan kaikista, mutta eiköhän Artolle kelpaavan opettajan pitäisi olla ainakin seta-,suvakki- ja vihervassari-vapaa, eikä hän missään nimessä saisi uskoa ateistiseen evoluutioon.

        Ehkä opettajien olisi myöskin hyvä olla omaksunut aidot kristilliset (eli fundamentalistiset) arvot. Noin aluksi.

        Hmm... tuo alkaa kyllä muistuttaa jo kreationistisen opinahjon pääsyvaatimuksia.

        Sitäkinhän voisi pohtia mitä kovin kapeakatseinen opettaja sitten lapselle opettaisi ja kuinka valmistasi lasta kohtaamaan yhteiskunta jossa hän elämänsä elää?
        Olen joskus törmännyt keskusteluun siitä kuinka vaikea on esim. Steiner-koulun käyneen lapsen sopeutua tavalliseen kouluun ja siihen tavallisten ihmisten arkeen. Ääri-ihmisten sopeutuminen yhteiskuntaan, joka ei ole ääriyhteiskunta heidän haluamallaan tavalla on aika kivikkoinen tie kuten joustamattomen tie aina on.


      • Ja Erika taas täällä julistamassa homouden ilosanomaa ihan sinun uskontosi mukaan. Eikö edes yhtään silmiä avaa se tosiasia että transtutkimuksiin menneistä 90 % on tyttöä , joista suurin osa murrosiässä herkässä kehitysiässä, eikö vain transagendan mukaan hormonihoito päälle ja pysäytetään normaali kehitys jolloin mahdollisuudet esim. lisääntymiseen saattavat mennä loppuiäksi.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Sitäkinhän voisi pohtia mitä kovin kapeakatseinen opettaja sitten lapselle opettaisi ja kuinka valmistasi lasta kohtaamaan yhteiskunta jossa hän elämänsä elää?
        Olen joskus törmännyt keskusteluun siitä kuinka vaikea on esim. Steiner-koulun käyneen lapsen sopeutua tavalliseen kouluun ja siihen tavallisten ihmisten arkeen. Ääri-ihmisten sopeutuminen yhteiskuntaan, joka ei ole ääriyhteiskunta heidän haluamallaan tavalla on aika kivikkoinen tie kuten joustamattomen tie aina on.

        >> Sitäkinhän voisi pohtia mitä kovin kapeakatseinen opettaja sitten lapselle opettaisi ja kuinka valmistaisi lasta kohtaamaan yhteiskunta jossa hän elämänsä elää? <<

        Noissa pikku piireissä, joista nuo tiukimmat vaatimukset tulee, ei tuollaisia ongelmia edes ole. Ne kielletään. Kreationismi biologian tunnille jne.

        Lopputulos olisi olettaakseni katastrofi, kun lapsirukka ei koulusta päästyään ymmärtäisi eroa Astral-tv.n ennustajaeukkojen ja meteorologisten sääennustusten välillä. Lapsi luulisi, että molemmat katsotaan kristallipallosta.

        Eikä oma ajattelunsa ja osaamisensa kehittyisi, ainakaan siinä määrin, että kannattaisi osallistua Pisa-tutkimukseen.


      • ÄläRikoIhmistä
        ArtoTTT kirjoitti:

        Ja Erika taas täällä julistamassa homouden ilosanomaa ihan sinun uskontosi mukaan. Eikö edes yhtään silmiä avaa se tosiasia että transtutkimuksiin menneistä 90 % on tyttöä , joista suurin osa murrosiässä herkässä kehitysiässä, eikö vain transagendan mukaan hormonihoito päälle ja pysäytetään normaali kehitys jolloin mahdollisuudet esim. lisääntymiseen saattavat mennä loppuiäksi.

        Näille lapsille ja nuorille tuotetaan korjaamatonta vahinkoa, joka on selvä ihmisoikeusrikkomus, sillä yhä useampi näistä sukupuolenvaihtajista katuu tekoaan eikä paluuta normaaliin elämään ei enää ole. Hetken ehkä väkivallan keinoin voidaan vaientaa nämä katujat, mutta jossain vaiheessa tuska menee yli äyräitten ja kriittinen massa saavutetaan ja sitten alkaa loputtomat "Totuuskomissiot" käydä istuntojaan ketkä olivat tähän kurimukseen syyllisiä ja käsien pesu on aivan mahdotonta sitten homojärjestöjen ja vasemmistoradikaalien parissa.


      • teoria.ei.ole.käytäntö
        ÄläRikoIhmistä kirjoitti:

        Näille lapsille ja nuorille tuotetaan korjaamatonta vahinkoa, joka on selvä ihmisoikeusrikkomus, sillä yhä useampi näistä sukupuolenvaihtajista katuu tekoaan eikä paluuta normaaliin elämään ei enää ole. Hetken ehkä väkivallan keinoin voidaan vaientaa nämä katujat, mutta jossain vaiheessa tuska menee yli äyräitten ja kriittinen massa saavutetaan ja sitten alkaa loputtomat "Totuuskomissiot" käydä istuntojaan ketkä olivat tähän kurimukseen syyllisiä ja käsien pesu on aivan mahdotonta sitten homojärjestöjen ja vasemmistoradikaalien parissa.

        Tieteellistä tutkimustulosta tuosta vaan palstalle.


      • ÄläRikoIhmistä
        teoria.ei.ole.käytäntö kirjoitti:

        Tieteellistä tutkimustulosta tuosta vaan palstalle.

        Luuletko että tästä voi tulla tieteellistä tutkimusta, vielä? Homojärjestöt ja vihervasemmisto käyttäisi kaikki väkivallan keinot tämän estämiseksi. Se on aivan varmaa! Ja todennäköisesti sinäkin olisit mukana estämisessä?


      • ArtoTTTT
        ÄläRikoIhmistä kirjoitti:

        Luuletko että tästä voi tulla tieteellistä tutkimusta, vielä? Homojärjestöt ja vihervasemmisto käyttäisi kaikki väkivallan keinot tämän estämiseksi. Se on aivan varmaa! Ja todennäköisesti sinäkin olisit mukana estämisessä?

        Kannattaa lukea mitä meille ei kerrota

        "Virallisen totuuden mukaan katumis- ja peruuttajatapaukset ovat hyvin harvinaisia, niin harvinaisia, että heitä ei ole käytännössä olemassa. Löysin kuitenkin netistä tietoa useasta tapauksesta ja monella on myös blogi, missä itse kertoo tunteistaan ja ajatuksistaan (kirjoituksen lopussa kootut linkkivinkit). Mitä enemmän kaivelin, sitä enemmän tapauksia paljastui. Heitä on todella, todella paljon. Tämän vuoksi meidän tulee ehdottomasti lakata puhumasta, että peruuttajat ovat harvinaisia. Kyseessä on todellinen ilmiö ja peruuttajat ovat oikeita, eläviä ja hengittäviä ihmisiä, jotka joutuvat elämään seurausten kanssa lopun ikäänsä. Täytyy pitää mielessä, että sukupuolenvaihdos on peruuttamaton toimenpide. Kuten eräs amerikkalainen 20-vuotias nainen tiivistää: "Maksoin tyypille, joka tekee tätä joka päivä rahasta, että hän nukuttaisi minut ja leikkaisi irti tervettä kudosta. Tein sen, koska uskoin sen parantavan tunne-elämän ongelmat, joista syytin naisruumistani. Se ei toiminut. Olen vieläkin aivan hiton sekaisin, mutta nyt minulta myös puuttuu ruumiinosia.""

        http://mustaorkidea.blogspot.fi/2016/11/transihmiset-jotka-vaihtoivat-takaisin_2.html


      • Siinäsetotuuse

        Ihmisten sukupuolielinten silpominen ilman diagnostisoitua sairautta on aina ihmisoikeusrikos, paitsi juutalaisten ympärileikkaus, koska se on Jumalan käsky!


      • moheloitava_tarkoin
        Siinäsetotuuse kirjoitti:

        Ihmisten sukupuolielinten silpominen ilman diagnostisoitua sairautta on aina ihmisoikeusrikos, paitsi juutalaisten ympärileikkaus, koska se on Jumalan käsky!

        Juutalaisten ympärileikkause on Jumalan käsky. Pitäis vaan leikata juuremmasta kaikki pois, eikä jättää mitään riekaleita roikkumaan.

        Tom of Finland on valittu Suomen viralliseksi Oscar-ehdokkaaksi.


      • NäinköOn

        Ilmeisesti olet liberaalien ihmisten edustaja tällä foorumilla? Olenko oikeassa?


      • ArtoTTTT kirjoitti:

        Kannattaa lukea mitä meille ei kerrota

        "Virallisen totuuden mukaan katumis- ja peruuttajatapaukset ovat hyvin harvinaisia, niin harvinaisia, että heitä ei ole käytännössä olemassa. Löysin kuitenkin netistä tietoa useasta tapauksesta ja monella on myös blogi, missä itse kertoo tunteistaan ja ajatuksistaan (kirjoituksen lopussa kootut linkkivinkit). Mitä enemmän kaivelin, sitä enemmän tapauksia paljastui. Heitä on todella, todella paljon. Tämän vuoksi meidän tulee ehdottomasti lakata puhumasta, että peruuttajat ovat harvinaisia. Kyseessä on todellinen ilmiö ja peruuttajat ovat oikeita, eläviä ja hengittäviä ihmisiä, jotka joutuvat elämään seurausten kanssa lopun ikäänsä. Täytyy pitää mielessä, että sukupuolenvaihdos on peruuttamaton toimenpide. Kuten eräs amerikkalainen 20-vuotias nainen tiivistää: "Maksoin tyypille, joka tekee tätä joka päivä rahasta, että hän nukuttaisi minut ja leikkaisi irti tervettä kudosta. Tein sen, koska uskoin sen parantavan tunne-elämän ongelmat, joista syytin naisruumistani. Se ei toiminut. Olen vieläkin aivan hiton sekaisin, mutta nyt minulta myös puuttuu ruumiinosia.""

        http://mustaorkidea.blogspot.fi/2016/11/transihmiset-jotka-vaihtoivat-takaisin_2.html

        >Tämän vuoksi meidän tulee ehdottomasti lakata puhumasta, että peruuttajat ovat harvinaisia.

        Oletteko te sitten puhuneet silleen?

        >Kuten eräs amerikkalainen 20-vuotias nainen tiivistää: "Maksoin tyypille, joka tekee tätä joka päivä rahasta, että hän nukuttaisi minut ja leikkaisi irti tervettä kudosta. Tein sen, koska uskoin sen parantavan tunne-elämän ongelmat, joista syytin naisruumistani. Se ei toiminut. Olen vieläkin aivan hiton sekaisin, mutta nyt minulta myös puuttuu ruumiinosia."

        Eikö siis olekin hienoa, että suomalaisessa systeemissä ei toimita näin, vaan potilas tutkitaan erittäin perusteellisesti ennen kuin päätös prosessista voidaan tehdä – eikä se prosessi todellakaan ole vain sitä että "leikataan irti tervettä kudosta". Tällä esimerkillä ei siis ole mitään virkaa rapakon tällä puolen, jossa merkitystä on yhä myös lääketieteellisillä perusteilla ja lääkärin vastuulla eikä vain asiakkaan luuloilla ja paksulla lompsalla.


      • ÄläRikoIhmistä kirjoitti:

        Luuletko että tästä voi tulla tieteellistä tutkimusta, vielä? Homojärjestöt ja vihervasemmisto käyttäisi kaikki väkivallan keinot tämän estämiseksi. Se on aivan varmaa! Ja todennäköisesti sinäkin olisit mukana estämisessä?

        Paitsi että homojärjestöt, vihreät ja vasemmisto eivät ainakaan Suomessa käytä väkivaltaa. Ilmeisesti jopa poliittinen vaikuttaminen ja omastasi poikkeavan mielipiteen sanominen ovat patmosfanin kieroutuneessa Lopunajan maailmassa väkivaltaa.


    • mulkun_kouluasu

      Suojaa lapsesi Setan propagandalta koulussa. Pue kiihkouskis kusipää lapsesi kondomiin!

      • NäinkoOn

        Viestistäsi päätellen uskallan tehdä oletuksen, että olet liberaali mielipiteiltäsi?


    • tulevaisuus2018

      Tiedon välityksen tosiaan pitäisi saada uskovaisten perheiden kieltää , sillä taataan lapsen usko. Kaikkien mielestä biologian lisäksi fysiikkaa, mieluiten kemiaa ja psykologiaakaan ei saisi lapsille opettaa. Eivät sitten kilpaile muiden lasten kanssa työpaikoista vaan taivaspaikoista.

      • Et voi olla tosissasi, sillä tuohan toteuttaisi paluun keskiaikaan, noitavainojen aikaan.


      • sage8 kirjoitti:

        Et voi olla tosissasi, sillä tuohan toteuttaisi paluun keskiaikaan, noitavainojen aikaan.

        On se varmaan niin tosissaan kuin sarkasmin kanssa olla voi.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        On se varmaan niin tosissaan kuin sarkasmin kanssa olla voi.

        Sinäpä sen sanot.


    • Oletteko_rukoilleet

      "Tom of Finland on valittu Suomen viralliseksi Oscar-ehdokkaaksi. "

      No niin. Kiihko uskovaisilla saattaa vihdoinkin pää räjähtää kirjaimellisesti. :D

      Taitaa Jumala nyt rankaista kiihko-farisealaisia.

      • TietoaJanoaaa

        Viestistäsi päätellen vedän sellaisen johtopäätöksen, että edustat liberaaleja? Olenko oikeassa?


    • Aivan mahtavaa, että Suomikin on siirtynyt sivistysvaltioiden joukkoon, jossa vallitsee liberaali suvaitsevaisuus siten, että kulttuurimarxistit, vihervassarit, suvakit, homot, lesbot, moninaiset vähemmistöryhmät yms. saavat äänensä kuuluville ilman ennakkosensuuria. Samoin äänensä saavat kuuluville ”artot”, fasistit, uusnatsit, konservatiivit ja jopa uskonnolliset fundamentalistit. Kaikki saavat äänensä kuuluville ja vielä ihan ilman tuota edellä mainittua ennakkosensuuria.

      Pitkän matkan ovat suomalaiset kulkeneet idealisoidusta agraarista yhtenäiskulttuurista nykyiseen tilaan, jossa Suomi on yksi maailman edistyksellisemmistä ja kehittyneimmistä maista. Tällaiseen tilanteeseen on päästy suvaitsemalla niitä toisinajattelijoitakin puolin ja toisin. Sata vuotta sitten toisen ja toiseuden suvaitseminen olikin vähän heikommalla tolalla ja väkivaltaahan siitä seurasi.

      Ymmärrän, että menneisyyden hegemonia-aseman menettäminen kismittää sellaisia, joiden identiteetti perustuu muinaiseen dogmiin. Lähi-idästä tuontitavarana saapunut identiteettipolitiikka uskonnon muodossa ei edes määritelmällisesti ole kovin suomalaista. Silti suomme noille ”artoille” oikeuden elää tuon arkaaisin paimentolaisidentiteetin mukaan, mutta ”artot” eivät voi vaatia tuon identiteetin ja siitä johdettujen menettelytapojen ulottamista yleiseksi velvoittavaksi kategoriseksi imperatiiviksi. Ei edes silloin kun olisitte mahdollisesti enemmistössä. Enemmistön asemassa olevan tulee näet pitää voimassa ja edistää myös vähemmistöjen oikeuksia.

      Yksi kehittyneen maan piirre on alhaisella tasolla oleva sosiaalinen paine. Kun on tätä palstaa lukenut ja joskus kommentoinutkin, niin sosiaalinen paine koskee lähes aina seksuaalisuutta. Tässä on suomalaisilla konservatiiveilla vielä pitkä matka edettävänä. Naikaa enemmän, naikaa mahdollisimman monen partnerin kanssa, mutta suojautukaa sukupuolitaudeilta ja ehkäiskää ei-toivottuja raskauksia. Jos sellainen nyt kuitenkin sattuu jonkun kohdella, niin aborttikin on saatavilla sosio-ekonomisesta asemasta riippumatta. Tämäkin on yksi sivistysvaltion piirre. Vielä kun saadaan eutanasian mahdollistava laki voimaan, niin tilanne on kokonaisuutena oikein hyvä.

      Suomalaiset lapset ja nuoret ovat harvinaisen hyvin koulutettuja ja muutenkin fiksuja saatuaan opetusta muussakin kuin Lähi-idän traditioiden mukaisessa dogmaattisessa ajattelussa. Sivistys kattaa myös tässäkin ketjussa mainitun ”Seta-propagandan”. Lapset, myös fundamentalistien lapset, ansaitsevat parhaan mahdollisen ja mahdollisimman laaja-alaisen opetuksen riippumatta vanhempiensa vakaumuksesta. Lapset eivät nimittäin ole vanhempiensa jatkeita, eikä vanhemmilla ole oikeutta säädellä suostuttelemalla tai pakottamalla lasten vakaumusta. Lapset ovat tavallisesti ennakkoluulottomia, mutta vanhemmat tekevät heistä ennakkoluuloisia. Tämä olisi ”artojenkin” syytä muistaa.

      Suomalaiset lapset nuoret ovat fiksuja, jotka toivottavasti antavat pitkät vanhempiensa luutuneille näkemyksille. Tällaisesta kehityksestä on havaittavissa lupaavia merkkejä. Tässä mielessä tottelemattomuus on hyve. Nuoret tuntuvat olevan hyvinkin liberaaleja.

      Tehdään Suomen lainsäädännöstä niin liberaalia, että se mahdollistaa kaikkien ihmisarvoisen elämän siten, että toista ihmistä ei voi pakottaa omaksumaan omia näkemyksiään ehdottomina absoluuttisina totuuksina, jos noita näkemyksiä ei voi todentaa absoluuttisiksi totuuksiksi.

      • Sääli.onSuuri

        Traumaattista ivailua lopun edellä! Muistan kuinka Goebbels ja Hitler ennen loppua kirjoittelivat samanlaisia yltiöpositiivisia fantasioita. Mitä lähempänä loppu oli, niin mahtailevammaksi tulivat puheet.


      • fdjsakljkljklet
        Sääli.onSuuri kirjoitti:

        Traumaattista ivailua lopun edellä! Muistan kuinka Goebbels ja Hitler ennen loppua kirjoittelivat samanlaisia yltiöpositiivisia fantasioita. Mitä lähempänä loppu oli, niin mahtailevammaksi tulivat puheet.

        tuo vertaus sopii lähinnä siihen miten aitoavioliittolaiset ja sen äiti ja isä ja lapset aloitteen tukijat toimivat.


      • Sääli.onSuuri kirjoitti:

        Traumaattista ivailua lopun edellä! Muistan kuinka Goebbels ja Hitler ennen loppua kirjoittelivat samanlaisia yltiöpositiivisia fantasioita. Mitä lähempänä loppu oli, niin mahtailevammaksi tulivat puheet.

        Entä "Make America Great Again" -puheet?


    • Pattikulli

      Kertovatko kouluissa kiertävät Seta tädit ja sedät lapsille kaikki seksuaaliset perverssiot aina homoilusta nekrofiliaan?

      • nähty.on.ei.kirj

        Vaikea sanoa kun en tunne ketään setalaista . Sinä sen sijaan tunnut olevan kovinkin perillä noista asioista.


      • setan.sihteeri

        Kyllä! Se on tasa-arvoa.


    • maailmanloppua.ootelessa

      Varusteleka myy hyviä suojavarusteita joilla voi kätevästi suojata herrantertut. Löytyy kokovartalokortonkia, kaasunaamaria.......... ettei vaan homous pääsetarttumaan.

      • SairasGeeni

        Sitä olisikin helppo hoitaa jos se tarttuisi....mutta sairasta geenivirhettä on vaikeaa hoitaa kun tuo mengelekin meni jo kuolemaan...


      • SairasGeeni kirjoitti:

        Sitä olisikin helppo hoitaa jos se tarttuisi....mutta sairasta geenivirhettä on vaikeaa hoitaa kun tuo mengelekin meni jo kuolemaan...

        Hienoa että myönnät homoseksuaalisuuden olevan geneettistä eli perinnöllistä ja synnynnäistä.


    • ArtoTTTT

      Esimerkiksi kyselylomakkkeen missä kysytään uskonnonopetuksesta/kuvausluvista lisätietoihin voi laittaa ettei hyväksy Seta pohjaisen ideologisen ja aatteellisen materiaalin käyttöä opetuksessa tai sitten voi ilmoittaa wilma palvelun kautta.

      • Sinulle taitaa olla hyvin epäselvää se mikä katsotaan uskonnoksi Suomessa.


      • järkevyyttä

        Vanhempien on hyvä esittää protestinsa ja ääritapauksessa lapset siirrämme kotiopetukseen. Ei tarvitse homokouluissa enää istua.


      • järkevyyttä kirjoitti:

        Vanhempien on hyvä esittää protestinsa ja ääritapauksessa lapset siirrämme kotiopetukseen. Ei tarvitse homokouluissa enää istua.

        Hoh hoijaa. Tutustu siihen mitä kotiopetus tarkoittaa.


      • ihmeiden.aikaa

        Hyvä että Artsi taas nostaa esille lapsiin kohdistuvia tarpeita eri näkökulmista:

        Samassa kyselyssä tulisi olla kohta myös tarpeelle Uskontojen Uhrien Tukitoiminnalle ja tarvittaessa huostaanottojen avulla mahdollistaa lapsille henkisesti terveempi kasvuympäristö.

        Kyselyssä voisi myös olla kohta miten moni lapsi tietää pitääkö hänen vanhempansa lapsen raiskausta tai muuta seksuaalista hyväksikäyttöä pelkästään syntiinlankeemukseen viettelynä ja haluaako lapsi asiaan lisäohjausta viranomaisten sekä kouluterveyden taholta.


      • kotiopetustalisää
        järkevyyttä kirjoitti:

        Vanhempien on hyvä esittää protestinsa ja ääritapauksessa lapset siirrämme kotiopetukseen. Ei tarvitse homokouluissa enää istua.

        Anteeksi tuossa yllä tuli kirjoitusvirhe, piti olla, että ...

        "Vanhempien on hyvä esittää protestinsa ja ääritapauksessa lapset siirrämme kotiopetukseen. Ei tarvitse homekouluissa enää istua."

        Koska lapset ja nuoret eivät enää kestä nykyaikaisista rakennusaineista lähteviä kaasuja, vaan saavat mahdottomassa allergisuudessaan oireita, niin ainakin järkevien aikuisten tulisi siirtää lapsensa kotiopetukseen eikä sitten ole pelkoa lasten psyykettä tuhoavasta propangasta eikä "homeesta" eikä muista aineista.

        Kotiopetus on helppo järjestää, sillä normaali lapsi tehokkaasti oppien oppii minimin kuukaudessa parissa, sillä kouluissa 80% ajasta ja energiasta menee kiusaamisten torjuntaan, kännyistä tappelemisiin, korvia särkevän metelin torjuntaan ja häiriköitten ja heidän vanhempiensa kanssa väittelyyn.

        Jos totta puhutaan, niin normaali lapsi oppivassa ja rauhallisessa kotiympäristössä oppii viikossa sen minimin jota vaaditaan armovitosia saaneilta häiriköiltä. Käytännössähän nämä eivät opi 9 vuodessa enää edes lukemaan kuin jotain tekstaritekstiä.


    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      4320
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      82
      2171
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      555
      1711
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      99
      1425
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1147
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1078
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      216
      957
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      903
    9. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      878
    10. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      874
    Aihe