Sukupuolittuneet sanonnat!!!!!!

Voi päivää sentään että joillain voi olla ongelmia, siis kun nyt häiritsee tuo "mies"-päätesana.

Aamulehden mielestä tuollaisista sanoista kuin esim. "luottamusmies", "esimies", "virkamies" pitää päästä äkkiä eroon. Lehti ihmettelee että miksi on "vihamiehiä" mutta ei "vihanaisia"jne.

Lehti kertoo että tästä lähtien eduskunnan puhemies tai -nainen on heidän kielenkäytössään vaan puheenjohtaja. Vaikka mm. eduskunnan puhemies Maria Lohela totesi, että ei koe asiaa ongelmana. Ja jokaiselle tervejärkiselle ihmiselle on selvää, että kyse on vain pelkästä nimikkeestä, eikä sillä enää nykypäivänä viitata sukupuoleen.

Mutta pienen feministiryhmän mielestä asia on suuri ongelma, ja Aamulehti tuo sen sitten esiin.
18378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Lautamies on mielestäni puunjalostuslaitoksissa työskentelevä puualan asiantuntija.
Lautailulajeja ovat kuitenkin SUP-lautailu (SUP = Stand Up Paddling) ja lumilautailu. Ne sopivat sekä naisille että miehille.
Lumiukko on nykyään lumihenkilö.

1Äänestä

Kiihkeimpien feministinaisten olisi syytä varmaan käydä psykiatrilla, jos tuollainen juttu pilaa heidän elämänsä.

Äänestä

Normaalia suomalaista politiikkaa, eli saivarrellaan tyhjänpäiväistä paskaa, ja jätetään tärkeät asiat hoitamatta! Pääasia noilla luupääpolitikoilla on että palkka juoksee, ja jos mahdollista yritettään kähmiä lisää!

Äänestä

Mitäs sitten tehdään Anderssoneille ja Johanssoneille, niissähän on tuo poika-pääte?

Äänestä
  • Niin ja miten dottirit?

    Äänestä

Lieksalaisena totean seuraavaa, sillä lieksalaisena saan tällä palstalla todeta sääntöjenkin mukaan, että:

Hetkonen sanoi Putkonen ja kuunnelkaa kaikki pussit ja Jussit. Olkaapas nyt rauhassa, myös viileää tuottavat kivespussit;) Tervemielinen nainen nauraa ja laulaa seuraavin tavoin. Feminismi on jotain oikukasta itsetunnon puutteen kiukuttelua. Mutta sallin sen näille pienoisille ryhmittymille ja olkoon onnessaan harhoineen.

https://www.youtube.com/watch?v=3lOT2j7zzl8

Ja jos ei ole hyvä versio, niin tarjoan toista.
Ohoh. Ei ole ENÄÄ käytettävissä. Veskun Lankon tanko;) Onneksi on musiikkikirjastossani, mutta en nyt pysty, en saa linkittää;)

En totea muuta kuin, kyllä huumoria on maailmaan ja elämään sovittava, ja feministifanaatikkoja vastaan ei minulla ole ollut, ja ei todennäköisesti tule olemaankaan muuta kuin vastaan tullen heitä ”halailen”, ja yritän vähäisellä miehisellä viehätysvoimallani, ja sen kera päästä yhteiseen ajatuksen superaktiin;)

Huom. Älkää toki ajatelko minua pahana ajatuksen juoksuni miettiessäni supertaktisia. Se on aivan jotain muuta mitä luulette. Tietää pitää, ennen kuin sanoo.;)

Voi vauvat sentään.
http://www.vauva.fi/comment/13935278

Äänestä

Feminismi on yhtä kuin nihilismi!

Äänestä

...siirto aloituksesta https://keskustelu.suomi24.fi/t/15004765/olen-nimittanyt-itse-itseni-palstan

Aller Oy julkaisun sedät ja tädit ovat sukupuolisudesta huolimatta hieman saamattomia! Perusteluni: Eivät kehitä palstan laadullisuutta sen oletusarvon, mikä sitten lienee, käyttäjien vaatimalle tasolle!
Otsikkoon ja sukupuolineutraaliuteen viitaten, uuninpankon kommentteihin jne. totean oman mielipiteeni näin:
Ei puheenjohtaja ole mitään muuta kuin kulunut ilmaisu esim. yhdistysten ja kaiken maailman kokouksissa esiintyvästä johtohenkilöstä, joka on valittu vain sen ”hikisen” hetken ja tilanteen sääntöjen edellyttämäksi puheenvuorojen jakajaksi; myös mielipiteitten neutraaliksi, tasapuoliseksi tilanneanalysoijaksi. Johtaja, juontaja sekä varsinkin juonittelija, voi olla niin nainen kuin mies.
Siksi kysynkin, mikä vika on naispäätteessä. Sehän monin paikoin kuvaisi nimenomaan oikein sukupuolta.

Voisiko ajatella, että puhuttaisiin puhenaisesta? Eduskunnan ”puhenainen” on tällä hetkellä Maria Lohela. Hän käsittääkseni ei ole kyseenalaistanut nimitystään miespäätteenä, on ilmeisesti sen verran tolkun ihminen, että ei lillukanvarsiin takerru. Puheihminenkin kuulostaisi aikalailla oudolta. Miettikää vaan miten tohditte ja tahdotte. Sama olisi lautanaisten ja muitten nimettyjen kera. Ohoh. Nyt kyllä pitää lopettaa, kun lautanaisesta tuli mieleeni 60-luvun musiikkia. ”Se kuusikymmenluvun alku oli rautainen, Vaikka tyttö oli rinnoiltansa lautainen. Niin siitä sanottiin, Elvistä janottiin, Ja niin limbon suuren ali kuljettiin”. Taitaa muistaakseni olla Hectoria;)

PS. Olen lieksalainen. Tänne olen tullut Pielisjärveläiseksi. Pielistä rakastan. Saloilla Lieksan vaeltelen. Saloja Lieksan, ja sen anteja monipuolisia kerään monia, monin tavoin, ja halajan. Pielisentien varrella tervehdin, monia tuttuja. Lähes päivittäin.

Ja mielipiteeni seuraavasta valinnastani on se, että ”mössömäinen” kuva on tarkoituksellisesti tehoste. Ei nettiyhteydessänne ole todennäköisesti heikkoakaan vikaa;)
https://www.youtube.com/watch?v=qwz9TIobZfg

Äänestä

Mielestäni tuo sukupuolineutraali touhu pitäisi laajentaa muihinkin kuin ihmisiin.
Pyydän palstalaisilta apua heti ensimmäiseksi mieleen tulevaan ongelmaan.

Kuinka hevosten suhteen sanottaisiin ilman sukupuolen tai sen puutteen ilmaisua seuraavat nimitykset?
1. Ori (entä paikkakunnat Orimattila, Orivesi).
2. Tamma
3. Ruuna

Entä lehmillä tai sioilla?
Entä miten tämän seurauksena pitäisi sano entinen härkäpäinen?

Siinnä olisi hieman mietittävää' aluksi.

Tätä uudistusta ei pidä pilata pysymällä pelkästään ihmisissä.

2Äänestä
  • Juu, näin on. Kerrankin nimiteltiin leikkisästi erästä ”häntäheikkiä” lääninsonniksi. Nykyisin keskustelu on sitä sorttia, että häntä olisikin ollut syytä nimitellä vaikkapa lääninastujaksi, olipahan sitten siittimen tai emättimen omaava;)

    Äänestä

  • Ori voisi olla koni, tamma tumma ruuna tumma koni ja orimattila voisi olla konimattila ja orivesi konivesi. lehmissä lypsettävä ja lypsykyvytön , sioilla karjuva ja karjumaton. Härkäpää lypsytön pää.

    Äänestä

Jännä miten suuren kiihkon herättää se että joidenkin AMMATTIEN kohdalla aletaan käyttää sukupuolittamatonta nimikettä. Vaikka huumori ja kärjistäminen ovat kivoja tehokeinoja, muistetaan myös kiihkoton peruslähtökohta: kieli myös muuttuu vastaamaan todellisuutta. Virkamies ja lakimies ovat jo pitkään olleet myös viranhaltija ja juristi. Aikoinaan nimikkeet ovat ohjanneet ajattelua, jolloin ne rajoittivat hakeutumista niihin. Onneksi hieno opiskelujärjestelmämme toi naiset tasavertaisesti useimpiin ammatteihin. Kirkkoherra oli mies hyvin pitkään.

Hupaisinta on ollut lukea kommentteja, joissa on väitetty, että halutaan kieltää olemasta mies tai nainen. Siitä ammattinimikkeissä ei ole kyse. Aikoinaan naisuutta korostettiin päättellä. Kovin vanhahtavalta nyt kuulostaa myyjätär, tarjoilijatar, näyttelijätär. Miehet ja naiset säilyvät, samoin isät ja äidit varmasti vielä pitkään, vaikka ammattinimikkeet muuttuisivatkin.

2Äänestä
  • Varsin terävästi aihetta käsitteli tänään noin viikon uutiset, kannattaa vilkaista.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Myös viekiläisen kanssa. Kyllä lähti monilla laukalle. Mistään ei pysty nykyisin ilman kohua ja kouhkaamista keskustelemaan. Alkuperäiseen uutiseen ei tutustuta, siinä kun juuri nuo muut mies -loppuiset sanat heti rajattiin ulos. Kovasti näkyy tunnetta sisältyvän nimiin. Kaipa ihmisen mieli on konservatiivinen, tutusta pidetään kiinni. No, nuoret kyllä muuttavat asian.

    Äänestä

  • Kovasti jotkut haluaa tehdä ihmisistä sukupuolettomia, aika sairasta.

    Äänestä

  • Jos nais- tai miesjuristia ei kutsuta lakimieheksi, miten se tekee hänestä sukupuolettoman?

    Äänestä

Miehet aina sortaa meitä ja koettaa johtaa kaikkea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sekopäitä.riittää kirjoitti:

Voi päivää sentään että joillain voi olla ongelmia, siis kun nyt häiritsee tuo "mies"-päätesana.

Aamulehden mielestä tuollaisista sanoista kuin esim. "luottamusmies", "esimies", "virkamies" pitää päästä äkkiä eroon. Lehti ihmettelee että miksi on "vihamiehiä" mutta ei "vihanaisia"jne.

Lehti kertoo että tästä lähtien eduskunnan puhemies tai -nainen on heidän kielenkäytössään vaan puheenjohtaja. Vaikka mm. eduskunnan puhemies Maria Lohela totesi, että ei koe asiaa ongelmana. Ja jokaiselle tervejärkiselle ihmiselle on selvää, että kyse on vain pelkästä nimikkeestä, eikä sillä enää nykypäivänä viitata sukupuoleen.

Mutta pienen feministiryhmän mielestä asia on suuri ongelma, ja Aamulehti tuo sen sitten esiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu