Miksi jumala oli niin tyhmä, että yritti tarjota eläintä ihmisen kumppaniksi? Kertooko tämä samalla, että eläimeen sekaantuminen on ok, jos ihminen näin haluaa tehdä?
Miksi jumala loi eläimet ihmisen kumppaniksi?
Toinen_luomissatu
15
96
Vastaukset
- Kieroilet
Älä itse ole tyhmä. Jumala EI luonut eläintä ihmisen kumppaniksi! Se on vain oman pääsi harha.
Jommassakummassa luomiskertomuksen versiossa Jumala kuitenkin luo ensin eläimet ja vasta sitten naisen.
Eläimeen sekaantumistahan lienee harrastettu kautta vuosituhansien, koska se kielletään jo ensimmäisissä kirjoitettuissa laeissa.- Ddrrrrredw
Älä jauha paskaa hihhuli. Raamatussa lukee, että jumala teki eläimet ihmisen kumppaniksi.
18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen."
19 Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui.
20 Näin ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille, kaikille linnuille ja kaikille villieläimille. Mutta ihmiselle ei löytynyt sopivaa kumppania. salmiakkisaluki kirjoitti:
Jommassakummassa luomiskertomuksen versiossa Jumala kuitenkin luo ensin eläimet ja vasta sitten naisen.
Eläimeen sekaantumistahan lienee harrastettu kautta vuosituhansien, koska se kielletään jo ensimmäisissä kirjoitettuissa laeissa."Jommassakummassa luomiskertomuksen versiossa Jumala kuitenkin luo ensin eläimet ja vasta sitten naisen."
Missään luomiskertomuksessa ei kerrota niin, vaan ateistit ja evolutionistit tulkitsevat väärin Raamattua.- räyhräyh
Mark5 kirjoitti:
"Jommassakummassa luomiskertomuksen versiossa Jumala kuitenkin luo ensin eläimet ja vasta sitten naisen."
Missään luomiskertomuksessa ei kerrota niin, vaan ateistit ja evolutionistit tulkitsevat väärin Raamattua."Missään luomiskertomuksessa ei kerrota niin"
Kylläpäs kerrotaan, pölvästi. Etkö raukka osaa edes lukea? Tuossa yllähän on raamatunlainaus, ihan sanasta samaan. Tollo. - 12___13
Ddrrrrredw kirjoitti:
Älä jauha paskaa hihhuli. Raamatussa lukee, että jumala teki eläimet ihmisen kumppaniksi.
18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen."
19 Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui.
20 Näin ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille, kaikille linnuille ja kaikille villieläimille. Mutta ihmiselle ei löytynyt sopivaa kumppania.Ihan mielenkiintoista, vanhemmassa käännöksessä käytetään sanaa "avun", ei sanaa "kumppanin". Kyse ei ole siis kumppanista samassa mielessä kuin vaimo. Ei ole myöskään kyse eläimiin sekaantumisesta, joka on kielletty Raamatussa.
"Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi."
Lev. 18:23 - DRHouse
12___13 kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista, vanhemmassa käännöksessä käytetään sanaa "avun", ei sanaa "kumppanin". Kyse ei ole siis kumppanista samassa mielessä kuin vaimo. Ei ole myöskään kyse eläimiin sekaantumisesta, joka on kielletty Raamatussa.
"Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi."
Lev. 18:23Ihminen muuten on biologisesti eläin... Ja tätä määritelmää ei sitten tehnyt ateisti vaan Carl Linnaeus...
- Dkdfjfjrrr
12___13 kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista, vanhemmassa käännöksessä käytetään sanaa "avun", ei sanaa "kumppanin". Kyse ei ole siis kumppanista samassa mielessä kuin vaimo. Ei ole myöskään kyse eläimiin sekaantumisesta, joka on kielletty Raamatussa.
"Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi."
Lev. 18:23"Kyse ei ole siis kumppanista samassa mielessä kuin vaimo. Ei ole myöskään kyse eläimiin sekaantumisesta, joka on kielletty Raamatussa."
Äläpä jauha paskaa. Heti naisen luomisen jälkeen mies jättää isänsä ja äitinsä ja yhtyy innoissaan naiseen. Asiayhteys on aivan selvä, kumppaniin yhtyminen. Eläinkumppanit ei kuitenkaan jostain syystä innostaneet Aatamia riittävästi.
-- Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu.*
24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi. - Cjhchiihci
Dkdfjfjrrr kirjoitti:
"Kyse ei ole siis kumppanista samassa mielessä kuin vaimo. Ei ole myöskään kyse eläimiin sekaantumisesta, joka on kielletty Raamatussa."
Äläpä jauha paskaa. Heti naisen luomisen jälkeen mies jättää isänsä ja äitinsä ja yhtyy innoissaan naiseen. Asiayhteys on aivan selvä, kumppaniin yhtyminen. Eläinkumppanit ei kuitenkaan jostain syystä innostaneet Aatamia riittävästi.
-- Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu.*
24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.Heh heh, Jehovan typerys yritti tosiaan tarjota eläimiä seksikumppaniksi Aatamille.
- Matukinonkumppani
Luonnon monimuotoisuuden vuoksi.
Onhan matukin suomalaisen kumppani ihan samalla tavalla .. Aasi on yhä suosittu hiekkapitoisissa osissa maapallia, samoin lampaat, joita tosin joutuu takajaloista kannattelemaan rakkautta osoittaessa.
Ei se nyt nalkuttavaan muijaan verrattuna kovin huono ajatus ollut.Ameriikan maaseuduilla lienee suosittu lehmiä ja tammoja, jos Kinseyn raporttiin on uskominen. Hushållimme uros sanoi puoliääneen, että kyllähän tamman kiinteä pyöreä peffa ja nappanahkapimpsa... no niin...
Annoin hänen myös kertoa itselleni parin facebook-kaverinkaverin kautta, että Kukkuloiden villimiehen isä oli lammaspaimen ja äiti kettu... Bob Peggin albumi Ancient Maps on hyvinkin kuuntelukelpoista tavaraa.
https://www.youtube.com/watch?v=pz6sKKkCk-o
Jumalahan loi eläimet ennen naista. Nainenkin luotiin vain koska aatami niin halusi. Jos aatami ei olisi mitään sanonut, hän varmaan edelleenkin nussisi lampaita puutarhassa.
Taisi Aatami töräyttää hevosta ennen Eevan luomista, vai mistä ketauri olisi muka syntynyt?
- päivystävä.ilkimys
Kuten salmiakkisaluki tuolla ylempänä kirjoittaa:
"Hushållimme uros sanoi puoliääneen, että kyllähän tamman kiinteä pyöreä peffa ja nappanahkapimpsa... no niin..."
Minulle on tosin epäselvää mihin lajiin tuo salukin puoliso kuuluu...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1856533Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto965449Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1243421Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2433295Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat862398Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku32125Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191776Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val481721Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi471614- 981376