Biologiassa ei ole järkeä ilman evoluutiota

Elddkffe

9

131

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vbvbncvbm

      Ei kai nyt kukaan wickedpediaa lähteenään käytä? Sen saitin omistajilla on muut periaatteet kuin totuus. Biologia on tiedettä, joka tutkii luomakunnan eläimiä, kasveja ja ihmisiä. Evoluutioteoria on ateistien uskonto. Aloituksen väite on kuin sanoisi, että matematiikkaa ei ole ilman joulupukkia.

      • EntäPainovoima

        Wiki on varsinkuin luonnontieteellisten artikkelien osalta luotettava lähde. Sitä on verrattu Encyclopaedia Britannicaan ja virheettömyys on lähes sama.

        Ei kai kukaan täysipäinen käytä Raamattua tai kreationistisia sivustoja tietolähteinä? Väite siitä, että evoluutio olisi uskonto, on selvästi valetta. Yksikään luonnontieteilijä ei sitä allekirjoita, eikä kukaan normaalijärjissään oleva maallikkokaan. Vain uskonnolla päänsä totaalisesti sekoittaneet väittävät evoluutiota uskonnoksi. Yhtä hyvin voisi väittää painovoiman olevan uskonto.

      • Ddgghjjv

        Nyt kyllä ammuttiin kretua arkaan paikkaan kun itse kreationisti toteaa evoluutioteorian ainoaksi järkeväksi selitykseksi koko luomakunnalle. Kannattaa lukea Dobzhanzkin essee ja sivistää itseäsi.

      • Eitsiisus

        "wickedpediaa" Voi Jeesus mitä sakkia. Siinäpä ne oleellisimmat.

      • Tsiisuskin_naurais
        Eitsiisus kirjoitti:

        "wickedpediaa" Voi Jeesus mitä sakkia. Siinäpä ne oleellisimmat.

        Niin. Joku on varmasti lukenut Conservapediaa, *spit*.

      • salmiakkisaluki
        EntäPainovoima kirjoitti:

        Wiki on varsinkuin luonnontieteellisten artikkelien osalta luotettava lähde. Sitä on verrattu Encyclopaedia Britannicaan ja virheettömyys on lähes sama.

        Ei kai kukaan täysipäinen käytä Raamattua tai kreationistisia sivustoja tietolähteinä? Väite siitä, että evoluutio olisi uskonto, on selvästi valetta. Yksikään luonnontieteilijä ei sitä allekirjoita, eikä kukaan normaalijärjissään oleva maallikkokaan. Vain uskonnolla päänsä totaalisesti sekoittaneet väittävät evoluutiota uskonnoksi. Yhtä hyvin voisi väittää painovoiman olevan uskonto.

        Vaikuttaa siltä, että Mark5:n ja JC:n koulukuntien mukaan ihmisen on mahdotonta elää ilman mitään uskontoa. Koska nämä koulukunnat lisäksi näkevät evoluutio(teoria)n ateistisena ajatuksena, jonka tarkoitus on muka yrittää todistaa Jumalan olemattomuus, heidän tuntuu olevan pakko pitää evoluutioteoriaa uskontona.

        Onelinereiden kirjoittajan motiivi on tietysti toinen.

    • Jookosta_joo

      Täällähän siteerataan faktana vaikka mitä, youtube, mv-lehti, wikipedia, IS, IL , naapurin Reino. Kaikki ilman minkäänlaista kritiikkiä. Ottakaa nyt hyvät ihmiset aivot esiin heti, kun joku uutinen tulee eteen. Joku sen on kirjoittanut ja voi olla, että hänellä on joku oma tarkoitus mukana.
      Omilla aivoilla saa ajatella. Muuten joutuu joukon viemäksi.

    • Elddkffe

      Kylläpä kretut ulisee persekivussaan kun evoluutiotutkija ja kreationisti lyttää teidän älyttömyydet. Nyt ulistaan sitten lähteestä, wickedpedia ei ole luotettava, heh heh.

      Tässä alkuperäinen Dobzhanskyn essee. Sivistäkää itseänne ja lukekaa ajatuksella läpi. Se on aivan relevantti vieläkin, vaikka on yli 40 vuotta vanha. Olkaa hyvä.

      http://biologie-lernprogramme.de/daten/programme/js/homologer/daten/lit/Dobzhansky.pdf

    • kekek-kekek

      >>Kreationisti Theodozius Dobzhansky...<<

      Ihmettelin tuota. Hän siis oli jumaluskoinen, venäläistaustainen ortodoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      143
      6334

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      72
      5261

    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3695

    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3300

    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      122
      2491

    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2286

    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2048

    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1628

    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1396

    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      81
      1208
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt