Biologiassa ei ole järkeä ilman evoluutiota

Elddkffe

9

144

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vbvbncvbm

      Ei kai nyt kukaan wickedpediaa lähteenään käytä? Sen saitin omistajilla on muut periaatteet kuin totuus. Biologia on tiedettä, joka tutkii luomakunnan eläimiä, kasveja ja ihmisiä. Evoluutioteoria on ateistien uskonto. Aloituksen väite on kuin sanoisi, että matematiikkaa ei ole ilman joulupukkia.

      • EntäPainovoima

        Wiki on varsinkuin luonnontieteellisten artikkelien osalta luotettava lähde. Sitä on verrattu Encyclopaedia Britannicaan ja virheettömyys on lähes sama.

        Ei kai kukaan täysipäinen käytä Raamattua tai kreationistisia sivustoja tietolähteinä? Väite siitä, että evoluutio olisi uskonto, on selvästi valetta. Yksikään luonnontieteilijä ei sitä allekirjoita, eikä kukaan normaalijärjissään oleva maallikkokaan. Vain uskonnolla päänsä totaalisesti sekoittaneet väittävät evoluutiota uskonnoksi. Yhtä hyvin voisi väittää painovoiman olevan uskonto.

      • Ddgghjjv

        Nyt kyllä ammuttiin kretua arkaan paikkaan kun itse kreationisti toteaa evoluutioteorian ainoaksi järkeväksi selitykseksi koko luomakunnalle. Kannattaa lukea Dobzhanzkin essee ja sivistää itseäsi.

      • Eitsiisus

        "wickedpediaa" Voi Jeesus mitä sakkia. Siinäpä ne oleellisimmat.

      • Tsiisuskin_naurais
        Eitsiisus kirjoitti:

        "wickedpediaa" Voi Jeesus mitä sakkia. Siinäpä ne oleellisimmat.

        Niin. Joku on varmasti lukenut Conservapediaa, *spit*.

      • salmiakkisaluki
        EntäPainovoima kirjoitti:

        Wiki on varsinkuin luonnontieteellisten artikkelien osalta luotettava lähde. Sitä on verrattu Encyclopaedia Britannicaan ja virheettömyys on lähes sama.

        Ei kai kukaan täysipäinen käytä Raamattua tai kreationistisia sivustoja tietolähteinä? Väite siitä, että evoluutio olisi uskonto, on selvästi valetta. Yksikään luonnontieteilijä ei sitä allekirjoita, eikä kukaan normaalijärjissään oleva maallikkokaan. Vain uskonnolla päänsä totaalisesti sekoittaneet väittävät evoluutiota uskonnoksi. Yhtä hyvin voisi väittää painovoiman olevan uskonto.

        Vaikuttaa siltä, että Mark5:n ja JC:n koulukuntien mukaan ihmisen on mahdotonta elää ilman mitään uskontoa. Koska nämä koulukunnat lisäksi näkevät evoluutio(teoria)n ateistisena ajatuksena, jonka tarkoitus on muka yrittää todistaa Jumalan olemattomuus, heidän tuntuu olevan pakko pitää evoluutioteoriaa uskontona.

        Onelinereiden kirjoittajan motiivi on tietysti toinen.

    • Jookosta_joo

      Täällähän siteerataan faktana vaikka mitä, youtube, mv-lehti, wikipedia, IS, IL , naapurin Reino. Kaikki ilman minkäänlaista kritiikkiä. Ottakaa nyt hyvät ihmiset aivot esiin heti, kun joku uutinen tulee eteen. Joku sen on kirjoittanut ja voi olla, että hänellä on joku oma tarkoitus mukana.
      Omilla aivoilla saa ajatella. Muuten joutuu joukon viemäksi.

    • Elddkffe

      Kylläpä kretut ulisee persekivussaan kun evoluutiotutkija ja kreationisti lyttää teidän älyttömyydet. Nyt ulistaan sitten lähteestä, wickedpedia ei ole luotettava, heh heh.

      Tässä alkuperäinen Dobzhanskyn essee. Sivistäkää itseänne ja lukekaa ajatuksella läpi. Se on aivan relevantti vieläkin, vaikka on yli 40 vuotta vanha. Olkaa hyvä.

      http://biologie-lernprogramme.de/daten/programme/js/homologer/daten/lit/Dobzhansky.pdf

    • kekek-kekek

      >>Kreationisti Theodozius Dobzhansky...<<

      Ihmettelin tuota. Hän siis oli jumaluskoinen, venäläistaustainen ortodoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1442

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      913

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      882

    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      56
      849

    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806

    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      683

    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      680

    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      333
      651

    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      644

    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      72
      609
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt