"Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa. Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä;" (2. Tess.2: 4-7)
- Kirjoittaja sanoo, että kirjeen saajat tietävät, mikä pidättää vielä antikristuksen tulemista, mutta ei mainitse sitä kirjeessä. Veikkauksia, mitä hän tarkoittaa?
- Veikkauksia, miksi Raamatun inspiroinut Pyhä Henki ei ole halunnut laittaa sitä meillekin tiedettäväksi?
- Veikkauksia, onko pidättäjä jo poistunut?
Antikristuksen pidättäjä?
47
253
Vastaukset
- varmatieto
Seurakunta on se joka vielä pidättää. Seurakunta otetaan ylös ennen vihanaikaa aikaa. Sen kyllä jokainen joka Raamattua lukee ymmärtää.
- ymmärrystä.tästä
Mitä vihanaikana tapahtuu, ja ketä vihataan, jos seurakunta on ylhäällä ?
- veikkauss
Jaa-a. Paavalihan ei puhu tässä tempauksesta... En tiedä kannattaako puhua "varma tiedosta".
- varmatieto
ymmärrystä.tästä kirjoitti:
Mitä vihanaikana tapahtuu, ja ketä vihataan, jos seurakunta on ylhäällä ?
Saatana riehuu maanpäällä ja kaikki muut paitsi ylösotetut ovat hänen kynsissään.
Seurakunta tulee olemaan läsnä vihan ajassa ja se tempaus tarkoittaa ensimmäistä
ylösnousemusta.pertsa2012 kirjoitti:
Seurakunta tulee olemaan läsnä vihan ajassa ja se tempaus tarkoittaa ensimmäistä
ylösnousemusta.Mitä tarkoitat ensimmäisellä ylösnousemuksella?
Kuusenjuuret kirjoitti:
Mitä tarkoitat ensimmäisellä ylösnousemuksella?
Kuusenjuuret kommentoi:
Mitä tarkoitat ensimmäisellä ylösnousemuksella?
______________
Tätä :
Ilmestyskirja:
20:6 Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.- 100vuottako
varmatieto kirjoitti:
Saatana riehuu maanpäällä ja kaikki muut paitsi ylösotetut ovat hänen kynsissään.
Sa. kuinka kauan riehuu ?
- ei.ihmiset.opi
100vuottako kirjoitti:
Sa. kuinka kauan riehuu ?
Kyllä se riehuu 100-vuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen ja nuorin kuolee 100-vuotiaana. Syntiä riittää.
pertsa2012 kirjoitti:
Kuusenjuuret kommentoi:
Mitä tarkoitat ensimmäisellä ylösnousemuksella?
______________
Tätä :
Ilmestyskirja:
20:6 Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.Jo ajatus huvittaa, että pertsa hallitsisi 1000 vuotta.
- 1234567---
torre12 kirjoitti:
Jo ajatus huvittaa, että pertsa hallitsisi 1000 vuotta.
1000-vuotta pyhät ovat taivaassa, ja kaikki jumalattomat maan päällä kuolleina odottamassa tuomion ylösnousemusta 1000-vuoden jälkeen.
1000-vuoden jälkeen kun jumalattomat herätetään kuolleista ja paholainenkin päästetään vankeudestaan vähäksi aikaa. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Viimeinen tuomio: Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema.
Tämän jälkeen Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu. - 1234567---
ymmärrystä.tästä kirjoitti:
Mitä vihanaikana tapahtuu, ja ketä vihataan, jos seurakunta on ylhäällä ?
Kaikki vihanajat ovat, ennen Jeesuksen toista tulemista. täällä ei ole vihaajia, sillä he saavat surmansa Jeesuksen toisessatulemisessa Hänen ilmestyksestään.
Pyhät Jeesus vie 1000-vuodeksi taivaaseen.
2. Tess.
2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin LUOPUMUS ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
2:5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
2:6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
___________
Luopumuksen pitää ensin tapahtua , jotta tuo laiton voisi ilmestyä - tuossahan se sanotaan selvästi.En itse omaa mielikuvitusta. Joku väistyy sen tieltä. joka haluaa olla Jumalaa ylempänä. No ei ole sellaista ollut, joka haluaa olla Jumalaa ylempänä, vaikka moni on asettanut itsensä Jumalan asemaan. Näissä on kristillisiä ihmisiäkin.
Tuo kirje oli eräille henkilöille, tuskin oli kuviteltu sen päätyvän kirjan mukana tänne asti. Paavalia voisi nyt hävettää koko sepustuksensa.- Odottaja7
Eikös se jo tapahtunut 400-600-luvulla, kun Muhammed (antikristus?) villitsi kansaa ja moskeja rakennettiin temppelivuorelle ja stn:n valtaistuin vajosi Bysantien aikana?
Eikö tuhatvuotinen valtakunta ollut taivaassa ja maanpäällä eli tunnetaan nykyisin nk. pimeänä keskiaikana. Toisille se aika oli hyvin pimeä ja toisille hyvin valoisa.
Tuhatvuotisen valtakunnan keskiväli oli ristiretkien aktiivisin aika.
Tuhatvuotista valtakuntaa johtaa pyhät Jeesuksen kanssa ja maan päällä on myös kuolemaa (Jesaja 65, Johanneksen ilmestys 20).
Eikö 1800-luvulla stn:n valtaistuin löydetty 1700-luvulla ja kaivettu esiin 1800-luvulla ja samoihin aikoihin mm. Amerikassa herätysliikkeitä nousi yksi toisensa jälkeen?
Laitoin vuosiluvut hyvin pyöreästi, koska lähteestä riippuen, vuosissa on aika paljon heittoja. Odottaja7 kirjoitti:
Eikös se jo tapahtunut 400-600-luvulla, kun Muhammed (antikristus?) villitsi kansaa ja moskeja rakennettiin temppelivuorelle ja stn:n valtaistuin vajosi Bysantien aikana?
Eikö tuhatvuotinen valtakunta ollut taivaassa ja maanpäällä eli tunnetaan nykyisin nk. pimeänä keskiaikana. Toisille se aika oli hyvin pimeä ja toisille hyvin valoisa.
Tuhatvuotisen valtakunnan keskiväli oli ristiretkien aktiivisin aika.
Tuhatvuotista valtakuntaa johtaa pyhät Jeesuksen kanssa ja maan päällä on myös kuolemaa (Jesaja 65, Johanneksen ilmestys 20).
Eikö 1800-luvulla stn:n valtaistuin löydetty 1700-luvulla ja kaivettu esiin 1800-luvulla ja samoihin aikoihin mm. Amerikassa herätysliikkeitä nousi yksi toisensa jälkeen?
Laitoin vuosiluvut hyvin pyöreästi, koska lähteestä riippuen, vuosissa on aika paljon heittoja.Tuosta linkistä löytyvät alkutahdit jos haluat etsiä lisää tietoa.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=20
"Tässä ei kuitenkaan ole vielä koko profeetallinen kuva. Kahdeksannellatoista vuosisadalla [1700-luvulla] rabbi Vilna Gaon profetoi, että Hurva'n synagooga Jerusalemissa, luultavasti mahtavin juutalainen synagooga koko maailmassa, tuhottaisiin ja jälleenrakennettaisiin kaksi kertaa, tuhottaisiin vielä kerran ja rakennettaisiin kolmannen kerran. Hän ennusti, että kun se jälleenrakennettaisiin kolmannen kerran, niin silloin alkaisi kolmannen juutalaisen Temppelin rakentaminen."
Hurvan synagooga on vihitty käyttöönsä 16.03.2010
Tuosta linkistä löytyy myös tietoa juutalaisten tempelistä :
http://www.bibleguidance.co.za/Finnisharticles/22 Templebuild-Fin.htm- Odottaja7
Kiitos
33/38 käännös sanoo "Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää," Mikä onkaan tuo laittomuuden salaisuus? Jeesus sanoi, menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät, en ole koskaan teitä tuntenut.
- Tessalonikii
Ahaa. Pertsan vastaus on Raamatun mukaisin. Se voisi olla luopumus.
"Ahaa. Pertsan vastaus on Raamatun mukaisin. Se voisi olla luopumus."
_______
Kokonaiset valtionkirkot ovat luopumassa Sanasta homohyysäilyn merkkaamana ja voi ihmisiä , jotka perässä juoksevat.
Heidän kohtalonsa ei ole tavoiteltava vai kuinka??- Tessalonikii
pertsa2012 kirjoitti:
"Ahaa. Pertsan vastaus on Raamatun mukaisin. Se voisi olla luopumus."
_______
Kokonaiset valtionkirkot ovat luopumassa Sanasta homohyysäilyn merkkaamana ja voi ihmisiä , jotka perässä juoksevat.
Heidän kohtalonsa ei ole tavoiteltava vai kuinka??Niin, ei ole tavoiteltava kohtalo ei. Jumalan sanan auktoriteetista luopuminen tekee tilaa muille auktoriteeteille. Ihmiset hakevat aina auktoriteettia, vaikka muuta väittäisivät. Kuin tilauksesta tulee sitten tuo viekoitteleva laittomuuden ihminen, joka tarjoaa omanlaistaan vastausta tarvitseville.
- torre11
Tessalonikii kirjoitti:
Niin, ei ole tavoiteltava kohtalo ei. Jumalan sanan auktoriteetista luopuminen tekee tilaa muille auktoriteeteille. Ihmiset hakevat aina auktoriteettia, vaikka muuta väittäisivät. Kuin tilauksesta tulee sitten tuo viekoitteleva laittomuuden ihminen, joka tarjoaa omanlaistaan vastausta tarvitseville.
Älytön väite. Kun erkanin kristinuskosta, niin olen ollut tyytyväinen: en halua mitään sen tilalle. On parasta olla ilman ulkopuolisia auktoriteetteja. Lainkuuliaisuus riittää.
- PidätteleeJaPiereekin
"asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala"
Jos pidät Kalliomoskeijaa Jumalan temppelinä, sitten et ymmärrä, mitä pitäisi poistua, että temppeliin voisi tulla tuo 2. Tess 2 -luvun mainitsema temppeliin asettuja. Tai sitten tulkintasi on ylihengellinen, kuin tuo laiton olisi asettumassa oikean seurakunnan sisään? Kumpaa? Vai jotain muuta?
Aiheesta on keskusteltu paljon ennenkin, esim.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14991302/antikristuksen-kirkko
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=laittomuuden ihminen
Aiheeseen liittyy myös kiistely, tuleeko tempaus ennen vai jälkeen vaivan aikaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=tempaus ennen
Tempaus ennen -tulkintaa ovat esittäneet mm. Mattila ja Meller
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=mattila tempaus
Mellerillä ehkä ajatuksena, että Pyhä henki ja seurakunta poistuvat maailmasta ennen vaivan aikaa? Mutta miten sitten tuo 2. Tess 2 -luvun väkevä eksytys toteutuisi, jos 1. Tess 4 -luvun tempaus olisi jo tapahtunut, niin että kaikki Jeesuksen näkivät, Matt 24 ? Sittenhän eksytykseltä olisi pohja pois. Ei voisi kukaan väärä messias esiintyä valhe-Jeesuksena, jos peli olisi jo pelattu.
Itse olen sitä mieltä, että sama Jumala tuossa temppuilee eri rooleillansa. On olevinaan välillä perkele ja välillä pelastaja, ja milloin mitäkin. En yhtään ihmettelisi, jos tuo laittomuuden ihminen olisi kolminaisuuden 1. persoonan ruumiillistuma ihmishahmossa."Jos pidät Kalliomoskeijaa Jumalan temppelinä, sitten et ymmärrä, mitä pitäisi poistua, että temppeliin voisi tulla tuo 2. Tess 2 -luvun mainitsema temppeliin asettuja."
_________
Kalliomoskeija ei ole se temppeli vaan se joka seuraavaksi rakennetaan ja sinne asettuu sitten antikristus julistautumaan jumalaksi.- SaatanallisetSäkeet
pertsa2012 kirjoitti:
"Jos pidät Kalliomoskeijaa Jumalan temppelinä, sitten et ymmärrä, mitä pitäisi poistua, että temppeliin voisi tulla tuo 2. Tess 2 -luvun mainitsema temppeliin asettuja."
_________
Kalliomoskeija ei ole se temppeli vaan se joka seuraavaksi rakennetaan ja sinne asettuu sitten antikristus julistautumaan jumalaksi.>> Kalliomoskeija ei ole se temppeli <<
Oletko varma? Mitä jos Islam on Isä Jumalan uskonto, ja kolminaisuuden 1. persoona saapuu Kalliomoskeijaan laittomuuden ihmiseksi? Teurastamaan uhreiksi juutalaisia ja kristittyjä? Ja niin tehdessään huutaa jotain akbaaria? SaatanallisetSäkeet kirjoitti:
>> Kalliomoskeija ei ole se temppeli <<
Oletko varma? Mitä jos Islam on Isä Jumalan uskonto, ja kolminaisuuden 1. persoona saapuu Kalliomoskeijaan laittomuuden ihmiseksi? Teurastamaan uhreiksi juutalaisia ja kristittyjä? Ja niin tehdessään huutaa jotain akbaaria?Etkö ole lukenut ,että juutalaisten kolmannen temppelin rakentaminen on jo aloitettu ja osat ovat jo valmiina eri puolilla maailmaa.
Se on tätä nykyaikaista moduulirakentamista.pertsa2012 kirjoitti:
Etkö ole lukenut ,että juutalaisten kolmannen temppelin rakentaminen on jo aloitettu ja osat ovat jo valmiina eri puolilla maailmaa.
Se on tätä nykyaikaista moduulirakentamista.Ja todistaa vain sitä, että uusi temppeli tarvitaan.
SaatanallisetSäkeet kirjoitti:
>> Kalliomoskeija ei ole se temppeli <<
Oletko varma? Mitä jos Islam on Isä Jumalan uskonto, ja kolminaisuuden 1. persoona saapuu Kalliomoskeijaan laittomuuden ihmiseksi? Teurastamaan uhreiksi juutalaisia ja kristittyjä? Ja niin tehdessään huutaa jotain akbaaria?"Oletko varma? Mitä jos Islam on Isä Jumalan uskonto, ja kolminaisuuden 1. "
_________
Totta kai tiedän kuka minut kutsui yhteyteensä ja se ei ollut allah.pertsa2012 kirjoitti:
"Oletko varma? Mitä jos Islam on Isä Jumalan uskonto, ja kolminaisuuden 1. "
_________
Totta kai tiedän kuka minut kutsui yhteyteensä ja se ei ollut allah.Voi kai edes olla huvittunut. Yleensä kukaan ei kuule puhetta. Paavali ja pertsa sanovat kuullensa äänen puhuvan.
No kumpikin ovat sanoneet muutakin kummallista, kuten että aviomiesten pitää elää kuin heillä ei vaimoja olisikaan, ja että homot ovat väärän osaston hoonaajia, vaikka minä ja miehenikään emme ole.torre12 kirjoitti:
Voi kai edes olla huvittunut. Yleensä kukaan ei kuule puhetta. Paavali ja pertsa sanovat kuullensa äänen puhuvan.
No kumpikin ovat sanoneet muutakin kummallista, kuten että aviomiesten pitää elää kuin heillä ei vaimoja olisikaan, ja että homot ovat väärän osaston hoonaajia, vaikka minä ja miehenikään emme ole.Heh. Kaikkihan nyt puhetta kuulevat.
Tarkoitin, että kuulivat jostain epämääräisesti "äänen" puhuvan. Toinen kuuli Jeesuksen toinen Jumalan. Kaikki on todennäköisesti kuvitelmaa, vaikka pertsasta tuli tuollainen. Vai onko hän aina ollutkin tuollainen?
- homma.hoituu.heti
Jos näkee antikristuksen niin ei muuta kun soittaa numeroon 112.
- SaatanallisetSäkeet
Jos Jumala uhrasi rakkaan poikansa, niin eikö sitten voisi uhrata muitakin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15005462/joh--316-sisalto - Jipk
Vääryyden salainen vaikuttaja- termi salainen tuo mieleen salaseurat, joihin Raamattu viittaa mm., Ilm. 2:6, 2:15, Hes 8. , Joh. 3:20, Ef. 5:11-13. Paha pitäisi poistaa keskuudesta. Etenkin siis seurakunnan piiristä pahoihin salaseuroihin kuuluvat tulisi potkaista pois Jos tämä ei onnistu salaseurat mädättävät seurakunnan sisältäpäin ja saavat aikaan huonoja hedelmiä, vääriä oppeja ja epäjumalan palvontaa. Salaseurat ovat siis kirkkomme ja monen muun kirkon mädännäisyyden alkujuuri. Mikä sitten pidättää maailmanlaajuista mädätysverkostoa ottamasta valtaa ja tuomasta tätä viimeistä antikristusta esiin. En tiedä. Haluaisin uskoa, että uskovia on merkittävän paljon maanpäällä maailmanloppuun asti. Silloinhan voisi ajatella Jumalan noudattavan kaavaa, joka oli Sodomassa ja Gomorrassa, joita Jumala lupasi olla hävittämättä, jos niissä on kymmenenkin hurskasta (1.Moos.16:32). Olisiko uskovien merkittävä suhteellinen väheneminen sitten tapaus, joka poistaisi pidättävän esteen? Silloin Jumala voisi vetää suojelevan kätensä pois ja saatana rakkiominaisuudessaan saisi vapaat kädet tuhoamiseen.
Eli haluat vetää uskovat ratkaisevaksi tekijäksi. Sitten kun heitä ei enää juurikaan ole, niin ei Jumalakaan enää paskaakaan välitä?
torre12 kirjoitti:
Eli haluat vetää uskovat ratkaisevaksi tekijäksi. Sitten kun heitä ei enää juurikaan ole, niin ei Jumalakaan enää paskaakaan välitä?
Lopetahan tuo rietas kiroilemisesi ja mitä sinä uskovaisten väliseen keskusteluun viisastelet?
EvLut kirjoitti:
Lopetahan tuo rietas kiroilemisesi ja mitä sinä uskovaisten väliseen keskusteluun viisastelet?
On yleinen sanonta, ettei ole paskankaan väliä.
Otan usein kantaa esitettyihin asioihin. Ja onhan minulla kokemusta uskovaisista jo 1972 lähtien.torre12 kirjoitti:
On yleinen sanonta, ettei ole paskankaan väliä.
Otan usein kantaa esitettyihin asioihin. Ja onhan minulla kokemusta uskovaisista jo 1972 lähtien.Oi, me kumarramme suuren kokemuksesi edessä! Suuri Asiantuntija joka on nähnyt uskovaisia jo vuodesta 1972. Valetaankohan sinut pronssii kuoltuasi?
EvLut kirjoitti:
Oi, me kumarramme suuren kokemuksesi edessä! Suuri Asiantuntija joka on nähnyt uskovaisia jo vuodesta 1972. Valetaankohan sinut pronssii kuoltuasi?
No tuo kokemus on antanut sen, että tiedän millaisia uskovat ovat. Olen itseasiassa elänyt uskovien yhteydessä.
- Jipk
torre12 kirjoitti:
Eli haluat vetää uskovat ratkaisevaksi tekijäksi. Sitten kun heitä ei enää juurikaan ole, niin ei Jumalakaan enää paskaakaan välitä?
Mietin kysymystä sen valossa mitä seurauksia synnistä Raamatussa on aikasemmin ollut. Historia kun toistaa itseään ja kun auringon alla ei mitään uutta jne.
Jos nyt tarkastellaan Sodoman ja Gomorran kohtaloa, niin tosiaan Jumala lupasi Abrahamille, että jos kaupungista löytyy kymmenenkin hurskasta, hän ei sitä tuhoa. No kuten tiedämme ne tuhoutuivat, joten kymmentä ei sitten löytynyt. Kuitenkin Lootin perheen Jumala lupasi pelastaa ja myös kehotti Lootia ottamaan tyttäriensä kihlatut mukaan. Nämä eivät sitten kuitenkaan lähteneet.
Sodoma ja Gomorra kohtasivat ajallisen tuomion, mutta samalla tavoin ihmiskunta ja sen yksittäiset edustajat kohtaavat ajallisen kuoleman syntiinlankeemuksen seurauksena. Tästä kuoleman otteesta meidät vapauttaa usko Jeesukseen, kuoleman voittajaan.
Jumala on tarkoittanut meidät elämään yhteydessään ja siksi Hän on valmistanut meille sovituksen Jeesuksessa Kristuksessa. Se yhteydenpito alkaa täällä ajassa uskon kautta Kristukseen. Jumala kärsivällisesti odottaa, että ihmiset hyväksyisivät kohdallaan tämän Jumalan lahjan- ikuisen elämän Jeesuksessa Kristuksessa. Kenties jumala kaikkivaltiudessaan näki, ettei Sodomasta ja Gomorrasta enää ole parannukseen, vaan että asiat siellä vain pahenevat, kuten muuten sanotaan lopun ajan maailmastakin. Jipk kirjoitti:
Mietin kysymystä sen valossa mitä seurauksia synnistä Raamatussa on aikasemmin ollut. Historia kun toistaa itseään ja kun auringon alla ei mitään uutta jne.
Jos nyt tarkastellaan Sodoman ja Gomorran kohtaloa, niin tosiaan Jumala lupasi Abrahamille, että jos kaupungista löytyy kymmenenkin hurskasta, hän ei sitä tuhoa. No kuten tiedämme ne tuhoutuivat, joten kymmentä ei sitten löytynyt. Kuitenkin Lootin perheen Jumala lupasi pelastaa ja myös kehotti Lootia ottamaan tyttäriensä kihlatut mukaan. Nämä eivät sitten kuitenkaan lähteneet.
Sodoma ja Gomorra kohtasivat ajallisen tuomion, mutta samalla tavoin ihmiskunta ja sen yksittäiset edustajat kohtaavat ajallisen kuoleman syntiinlankeemuksen seurauksena. Tästä kuoleman otteesta meidät vapauttaa usko Jeesukseen, kuoleman voittajaan.
Jumala on tarkoittanut meidät elämään yhteydessään ja siksi Hän on valmistanut meille sovituksen Jeesuksessa Kristuksessa. Se yhteydenpito alkaa täällä ajassa uskon kautta Kristukseen. Jumala kärsivällisesti odottaa, että ihmiset hyväksyisivät kohdallaan tämän Jumalan lahjan- ikuisen elämän Jeesuksessa Kristuksessa. Kenties jumala kaikkivaltiudessaan näki, ettei Sodomasta ja Gomorrasta enää ole parannukseen, vaan että asiat siellä vain pahenevat, kuten muuten sanotaan lopun ajan maailmastakin.No seurauksia on ollut.
Ensin pahat ajatukset ja väkivaltaisuus sai Jumalan tuhoamaan "kaiken elävän". Puiden kerääminen sapattina tuotti kivitystuomion, kuten tottelemattoman pojan kohdallakin. Sodoman kova kohtalo tuli itsekkyydestä ja kun eivät auttaneet köyhiä. Mooseksen vastustaminenkin tuotti surman 3000:lle.
Sodomasta: "He tekivät sitä mikä on pahaa Herran silmissä". No onneksi nykyään ei ole enää niin pahoja kaupunkeja ollut, että Jumala olisi ne tuhonnut.
Loot taas "palkitsi" Jumalan siten, että makasi humalassa tyttäriensä kanssa saaden heidän kanssaan lapsia. Sitä ei pidetty syntinä.- Jipk
torre12 kirjoitti:
No seurauksia on ollut.
Ensin pahat ajatukset ja väkivaltaisuus sai Jumalan tuhoamaan "kaiken elävän". Puiden kerääminen sapattina tuotti kivitystuomion, kuten tottelemattoman pojan kohdallakin. Sodoman kova kohtalo tuli itsekkyydestä ja kun eivät auttaneet köyhiä. Mooseksen vastustaminenkin tuotti surman 3000:lle.
Sodomasta: "He tekivät sitä mikä on pahaa Herran silmissä". No onneksi nykyään ei ole enää niin pahoja kaupunkeja ollut, että Jumala olisi ne tuhonnut.
Loot taas "palkitsi" Jumalan siten, että makasi humalassa tyttäriensä kanssa saaden heidän kanssaan lapsia. Sitä ei pidetty syntinä.Ei kyllä uuden testamentin Juudan kirjekin kertoo Sodoman synnistä:" Niin kävi myös Sodoman ja Gomorran ja muiden sen seudun kaupunkien, jotka samalla tavoin antautuivat siveettömyyden ja luonnonvastaisten himojen valtaan: niiden saama rangaistus on varoittava esimerkki, joka muistuttaa ikuisesta tulesta. "Juud.7
luonnonvastaisia himojaan kaupunkilaiset osoittivat vieläpä vieraita Jumalan sanansaattajia kohtaan.
Lootin tyttärien juonen takia sitten tosiaan syntyi kaksi heimoa Lootin perillisinä. Kertoo tuokin siitä miten syvällä synti Sodomassa jo oli ulottuen Lootin läheisiinkin. Noiusta heimoistahan tuli sittenIsraelilaisten vihollisia. Jipk kirjoitti:
Ei kyllä uuden testamentin Juudan kirjekin kertoo Sodoman synnistä:" Niin kävi myös Sodoman ja Gomorran ja muiden sen seudun kaupunkien, jotka samalla tavoin antautuivat siveettömyyden ja luonnonvastaisten himojen valtaan: niiden saama rangaistus on varoittava esimerkki, joka muistuttaa ikuisesta tulesta. "Juud.7
luonnonvastaisia himojaan kaupunkilaiset osoittivat vieläpä vieraita Jumalan sanansaattajia kohtaan.
Lootin tyttärien juonen takia sitten tosiaan syntyi kaksi heimoa Lootin perillisinä. Kertoo tuokin siitä miten syvällä synti Sodomassa jo oli ulottuen Lootin läheisiinkin. Noiusta heimoistahan tuli sittenIsraelilaisten vihollisia.Ai. Tuosta ei Jumala tiennyt mitään. Hän sanoi tuhonneensa Sodoman aivan muista syistä.
Puhuessaan Sodomasta ei Jeesuskaan sanonut sen olevan varoittava esimerkki mainitsemastasi asiasta. Mistä lie tuo harhaluulo tullut? No tuhannet vuodet saavat monen asian muuttumaan ihmisten mielissä aivan toiseksi.
Meneepä taas villiksi kun kaikenkarvaisilla tunnustuksilla vaeltavat, jotka eivät edes tunnusta Jumalan koliyhteyttä, alkavat sananselittäjiksi, ja uskosta luopuneet homoseksuaali-ateistit vielä säestävät...
Lukekaa Raamattua:
1.) Antikristus ei ole kukaan tietty henkilö, vaan Johannes opettaa:
"Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika, ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin nyt myös monta antikristusta rupee olemaan; siitä me tunnemme, että viimeinen aika on. " (1.Joh. 2:18)
"Sillä monta vietteliää on maailmaan tullut, jotka ei tunnusta Jesusta Kristusta, että hän on lihaan tullut. TÄMÄ (!!!) on vietteliä ja antikristus. " (2.Joh. 1:7)
Antikristus ei siis ole joku henkilö jota odotetaan vaan "luopumuksen ihminen" (=luopunut ihmiskunta)!
Jos jokin henkilö pitäisi nimetä kuka parhaiten edustaa antikristusta, se on Paavi. Paavia "parempaa" antikristusta tuskin mailma tulee näkemään.
------------------------------------------------
"Se mikä estää" -tarkoittaa ettei tuolloin vielä apostolien aikaan luopumus ollut saavuttanut sellaista määrää kuin nykyään että antikristus voi ilmestyä täydellä voimallaan ja kaikella eksytyksen voimalla.
Se nähdään nyt meidän ajassamme toteutuneena.
Mutta sen sinun pitää tietämän, että viimeisinä päivinä vaaralliset ajat lähenevät; Sillä ne ihmiset tulevat, jotka itsiänsä rakastavat, ahneet, kerskaajat, ylpiät, pilkkaajat, vanhemmillensa tottelemattomat, kiittämättömät, jumalattomat,
Haluttomat, sopimattomat, laittajat, irtaalliset, kiukkuiset, kateet,
Pettäjät, tuimat, paisuneet, jotka enemmin hekumaa kuin Jumalaa rakastavat, Joilla on jumalinen meno olevinansa, mutta sen voiman he kieltävät pois" (2.Tim. 3:1-5)Tuon piti Timoteuksen "tietämän", ei minun eikä sinun.
No tuollaisia ihmisiä on varmaan ollut ennenkin. Itse olin nuorempana "kiukkuinen", mutta olen siitä rauhoittunut.
- helpponakkion
Antikristusta silmälläpitäen maailma ei ole vielä siihen valmis. Ihmisten oma tahto pitää ensin nujertaa ihan kokonaan eli sen jälkeen vain propagandistisen manipuloinnin kautta ujutetaan ihmisten mieliin ajatukset eikä anneta enää tilaa omille ajatuksille. Obaman julistaminen messiaaksi, joka pelastaa maailman, oli vain harjoitusta tulevalle. Obama kohosi Nobel-palkintoon parissa vuodessa tuntemattomuudesta eikä hänen tarvinnut tehdä ainuttakaan rauhantekoa, kun jo palkinto rapsahti. Näin helposti saadaan ihmiset manipuloitua tämän tulevan antikristuksen taakse, kun koko maailman media tätä varten valjastetaan. Nyt tiedetään, että operaation menee aikaa max 2 vuotta.
- SaatanallisetSäkeet
On tosiaan epävarmaa, onko tuo 2. Tess 2 -luvun "laittomuuden ihminen" samaa kuin Antikristus isolla A:lla. Ilmestyskirjan petoja on selitetty milloin ihmisiksi, milloin valtakunniksi tai valtioliitoiksi. Myös kolminaisuudeksi: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15006774/kristus-perkele-kolminaisuuden-perkeleet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau697484Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens435104- 983504
- 442439
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat462339- 222178
- 342133
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil212083- 281811
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,181696