Mikä on nykyinen tieteellinen määritelmä elämästä?

Otsikossa oli se kysymys
Kiitos etukäteen!

12

159

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • minunmääritelmä

      Eliö, joka on vuorovaikutuksessa ympäristöön.

      • Jäi vajaaksi. Kaikki on hieman vuorovaikutuksessa kaikkeen, se ei tee kuitenkaan luijykynästäni elävää. Mikä on siis "eliö"?


      • tractor kirjoitti:

        Jäi vajaaksi. Kaikki on hieman vuorovaikutuksessa kaikkeen, se ei tee kuitenkaan luijykynästäni elävää. Mikä on siis "eliö"?

        Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
        Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
        Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
        Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön.

        Elämän määrittely ei taida olla aivan yksiselitteinen. Ainakaan minulle ei tule mieleen tarkkarajaista määritelmää.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
        Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
        Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
        Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön.

        Elämän määrittely ei taida olla aivan yksiselitteinen. Ainakaan minulle ei tule mieleen tarkkarajaista määritelmää.

        Sori. Siis Jalasvuori Matti.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
        Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
        Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
        Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön.

        Elämän määrittely ei taida olla aivan yksiselitteinen. Ainakaan minulle ei tule mieleen tarkkarajaista määritelmää.

        "Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
        Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
        Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
        Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön"

        Nuo ovat vain ominaisuuksia, jotka ovat seurausta elämästä. Ne eivät kerro, mitä on elämä.


      • jhkjhkjhjkh
        Mark5 kirjoitti:

        "Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
        Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
        Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
        Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön"

        Nuo ovat vain ominaisuuksia, jotka ovat seurausta elämästä. Ne eivät kerro, mitä on elämä.

        No kerrohan sinä, jos tiedät.


    • Nykytieteilijätkin ovat montaa mieltä. Elämän voi tulkita ja ymmärtää niin monella tavalla, monesti käyden niin, että yksi tulkinta ei ota huomioon jotain, joka toisen mukaan on elävä.

      Virukset ovat tyypillisiä tapauksia, jotka ainakin omasta mielestäni ovat "eläviä", vaikka ovatkin eräänlaisia orgaanisia automaatteja.

      Onko epäorgaaninen eliö, kuten tietokonevirus "elävä"? Ei orgaaninen virus ole sen kummempi.

      • Tietonevirus on vain sähkövarauksia tietokoneen muistissa.

        Orgaanisen viruksen koostumus on tietty molekyylirakenne.
        Jotta onhan se kummempi.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Tietonevirus on vain sähkövarauksia tietokoneen muistissa.

        Orgaanisen viruksen koostumus on tietty molekyylirakenne.
        Jotta onhan se kummempi.

        Nykyään tämä sähkövarausten muuntelu on niin kehittynyttä, ettei ihmisellä ole mitään mahdollisuuksia voittaa shakkiturnausta sen kanssa.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Nykyään tämä sähkövarausten muuntelu on niin kehittynyttä, ettei ihmisellä ole mitään mahdollisuuksia voittaa shakkiturnausta sen kanssa.

        Tasapeliin pääsee helposti kun ruiskuttaa vettä tietokoneen päälle. TSSSSHÄHHH.


    • TakasinMaahan

      Elämälle tyypillisiä merkkejä ovat:

      Itsenäisyys: elävä olio kykenee spontaaneihin tekoihin ja osaa käyttää ympäristöään hyödykseen, sekä vastaa ärsykkeisiin.

      Aineenvaihdunta: elävä olio tuottaa elottomasta aineesta rakennusmateriaalia ja energiaa (synteesi) sekä hajottaa eloperäistä ainetta (katalyysi).

      Moduulirakenne: elävä olio koostuu soluista, elämän rakennuspalikoista.

      Kasvu: elollinen olio kasvattaa osiensa kokoa, ei vain kerää lisää materiaalia ympärilleen.

      Mukautuvuus: Kyky muuttaa käyttäytymistä ympäristön mukaan. Pitkillä ajanjaksoilla havaitaan perinnöllisyydestä johtuvaa evoluutiota.

      Lisääntyminen: elävä olio kykenee tuottamaan uuden organismin solujen jakautumisen avulla. Tämä voi tapahtua yhteistyössä toisen eliön kanssa (suvullisesti) tai vain kyseisen olion omien solujen jakautuessa (suvuttomasti). Jotkut elottoman luonnon asiatkin tosin lisääntyvät

      -wikipedia

      • uiuyiyiyiu

        "Jotkut elottoman luonnon asiatkin tosin lisääntyvät"
        Ja eräät selvästikin elävät, kuten muulit, eivät kykene lisääntymään.
        Wikin määritelmä on melko kattava, mutta kuten joku totesi tarkkaa ja kattavaa määritelmää ei ole. Lisäksi voisimme kuvitella avaruudesta löytyvän aivan erilaista elämää, jota meidän saattaisi olla vaikea tunnistaa eläväksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen näytät mummolta. :D

      Siks sua ei huoli kukaan.
      Ikävä
      180
      2187
    2. Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!

      En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,
      87
      1570
    3. Varattais lähihotellista

      🥰 huone viikoksi. Oltais vaan ja tilattais huonepalvelusta herkkuja! Viikonloppukin käy jos et viikoksi ehdi ❤ Hyvää
      Ikävä
      182
      1444
    4. Nyt jäi velat perimättä

      Mikä idea se talo oli polttaa ja velalliset sisällä nyt jäi rahat saamatta
      Jämsänkoski
      14
      1274
    5. Ellen Jokikunnas muistelee Reino-koiraa - Ralph-poika koskettavalla tavalla esiin: "Kiitos, että..."

      RIP Reino. Lämmin osanotto suureen suruunne Ellen, Jari ja Ralph. Reino tuli tutuksi monelle suomalaiselle Unelmia Ita
      Tv-sarjat
      43
      1112
    6. Martinan aussikulta, missä?

      Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      213
      1074
    7. Haluaisin sun kanssa yhteisen

      Elämän. Haluun sut.
      Ikävä
      45
      987
    8. Mitä tekisit jos kaivattusi olisi

      humalassa, kun tapaat hänet jossain seuraavalla kerralla?
      Ikävä
      97
      905
    9. Rakkauden kesä 2025

      Oletko valmis? 🥰
      Ikävä
      85
      845
    10. Meneekö eläinpuiston johto vaihtoon vaalien jälkeen?

      Ähtärissä kuhistaan ja kuiskitaan, että perussuomalaiset esittävät vaalien jälkeen, että eläinpuiston hallitus uusitaan
      Ähtäri
      49
      805
    Aihe