Otsikossa oli se kysymys
Kiitos etukäteen!
Mikä on nykyinen tieteellinen määritelmä elämästä?
12
260
Vastaukset
- minunmääritelmä
Eliö, joka on vuorovaikutuksessa ympäristöön.
Jäi vajaaksi. Kaikki on hieman vuorovaikutuksessa kaikkeen, se ei tee kuitenkaan luijykynästäni elävää. Mikä on siis "eliö"?
tractor kirjoitti:
Jäi vajaaksi. Kaikki on hieman vuorovaikutuksessa kaikkeen, se ei tee kuitenkaan luijykynästäni elävää. Mikä on siis "eliö"?
Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön.
Elämän määrittely ei taida olla aivan yksiselitteinen. Ainakaan minulle ei tule mieleen tarkkarajaista määritelmää.agnoskepo kirjoitti:
Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön.
Elämän määrittely ei taida olla aivan yksiselitteinen. Ainakaan minulle ei tule mieleen tarkkarajaista määritelmää.Sori. Siis Jalasvuori Matti.
agnoskepo kirjoitti:
Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön.
Elämän määrittely ei taida olla aivan yksiselitteinen. Ainakaan minulle ei tule mieleen tarkkarajaista määritelmää."Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön"
Nuo ovat vain ominaisuuksia, jotka ovat seurausta elämästä. Ne eivät kerro, mitä on elämä.- jhkjhkjhjkh
Mark5 kirjoitti:
"Vuorovaikutuksen sijaan kun laittaa aineenvaihdunta, ollaan lähempänä totuutta.
Rakenteita ja niiden kasvamista pidetään elämälle ominaisena, mutta kasvaminen ei päde yksisoluisiin.
Kopioitumiskykyä pidetään yhtenä kriteerinä, mutta siloin steriili eläin ei olisi elävä.
Tutkijat keskustelevat myös siitä (Jalaasvuori: Virus"), pitäiskö viruksetkin luokitella eläviksi, vaikka ne tarvitsevat elävän solun lisääntyäkseen. Tarvitsevathan loisetkin isäntäeliön"
Nuo ovat vain ominaisuuksia, jotka ovat seurausta elämästä. Ne eivät kerro, mitä on elämä.No kerrohan sinä, jos tiedät.
Nykytieteilijätkin ovat montaa mieltä. Elämän voi tulkita ja ymmärtää niin monella tavalla, monesti käyden niin, että yksi tulkinta ei ota huomioon jotain, joka toisen mukaan on elävä.
Virukset ovat tyypillisiä tapauksia, jotka ainakin omasta mielestäni ovat "eläviä", vaikka ovatkin eräänlaisia orgaanisia automaatteja.
Onko epäorgaaninen eliö, kuten tietokonevirus "elävä"? Ei orgaaninen virus ole sen kummempi.Tietonevirus on vain sähkövarauksia tietokoneen muistissa.
Orgaanisen viruksen koostumus on tietty molekyylirakenne.
Jotta onhan se kummempi.kekek-kekek kirjoitti:
Tietonevirus on vain sähkövarauksia tietokoneen muistissa.
Orgaanisen viruksen koostumus on tietty molekyylirakenne.
Jotta onhan se kummempi.Nykyään tämä sähkövarausten muuntelu on niin kehittynyttä, ettei ihmisellä ole mitään mahdollisuuksia voittaa shakkiturnausta sen kanssa.
Kollimaattori kirjoitti:
Nykyään tämä sähkövarausten muuntelu on niin kehittynyttä, ettei ihmisellä ole mitään mahdollisuuksia voittaa shakkiturnausta sen kanssa.
Tasapeliin pääsee helposti kun ruiskuttaa vettä tietokoneen päälle. TSSSSHÄHHH.
- TakasinMaahan
Elämälle tyypillisiä merkkejä ovat:
Itsenäisyys: elävä olio kykenee spontaaneihin tekoihin ja osaa käyttää ympäristöään hyödykseen, sekä vastaa ärsykkeisiin.
Aineenvaihdunta: elävä olio tuottaa elottomasta aineesta rakennusmateriaalia ja energiaa (synteesi) sekä hajottaa eloperäistä ainetta (katalyysi).
Moduulirakenne: elävä olio koostuu soluista, elämän rakennuspalikoista.
Kasvu: elollinen olio kasvattaa osiensa kokoa, ei vain kerää lisää materiaalia ympärilleen.
Mukautuvuus: Kyky muuttaa käyttäytymistä ympäristön mukaan. Pitkillä ajanjaksoilla havaitaan perinnöllisyydestä johtuvaa evoluutiota.
Lisääntyminen: elävä olio kykenee tuottamaan uuden organismin solujen jakautumisen avulla. Tämä voi tapahtua yhteistyössä toisen eliön kanssa (suvullisesti) tai vain kyseisen olion omien solujen jakautuessa (suvuttomasti). Jotkut elottoman luonnon asiatkin tosin lisääntyvät
-wikipedia- uiuyiyiyiu
"Jotkut elottoman luonnon asiatkin tosin lisääntyvät"
Ja eräät selvästikin elävät, kuten muulit, eivät kykene lisääntymään.
Wikin määritelmä on melko kattava, mutta kuten joku totesi tarkkaa ja kattavaa määritelmää ei ole. Lisäksi voisimme kuvitella avaruudesta löytyvän aivan erilaista elämää, jota meidän saattaisi olla vaikea tunnistaa eläväksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5982107- 1051053
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18987Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4867Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101845- 79785
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?87727- 63715
- 65563