Ihmettelen tätä kummallisuutta

tosi.outoa

Jos aikuisena ihmisenä ilmoitan muille, että uskon Joulupukkiin, minua väitetään hulluksi ja minulle nauretaan. Mutta jos sanon, että uskon Jumalaan, jotkut oikein kunnioittavat minua ja saan heiltä arvostusta osakseni. Vielä jos heitän siinä päälle jotain kamashamakamashamaugulipuguli-kieltä, minua suorastaan kumarretaan. Se on outoa, koska niin Joulupukki kuin Jumala ovat kuitenkin lajitovereita. Mistä tämä hirmuinen ero johtuu näiden niin samanlaisten tapausten välillä?

21

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos ihminen sanoo näkevänsä "vihreitä miehiä" tai "pikku-ukkoja" niin pääsee mielisairaalan suljetulle pakkopaitaan sidottuna, mutta jos sanoo uskovansa jumalaan niin sitä ei pidetä sairautena vaan sitä pidetään lähes luonnollisena asiana, vaikka jumala on monet kerrat kumottu ja josta ei ole ollut minkäänlaista havaintoa. Ei mene oikein!

      • tosi.outoa

        Joo, se on kyllä kummallista. Ja esimerkiksi pikku-ukkoja saa helposti näkyviin humalahakuisella juomisella. Jumalaa ei saa esiin silläkään konstilla.


      • 12____13

        "uskovansa jumalaan niin sitä ei pidetä sairautena vaan sitä pidetään lähes luonnollisena asiana, vaikka jumala on monet kerrat kumottu ja josta ei ole ollut minkäänlaista havaintoa. "

        Raamatun mukaan jumala on rakkaus, miten kumoat rakkauden olemassaolon?

        Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
        1 Joh. 4:8


      • kuulehan.nyt
        12____13 kirjoitti:

        "uskovansa jumalaan niin sitä ei pidetä sairautena vaan sitä pidetään lähes luonnollisena asiana, vaikka jumala on monet kerrat kumottu ja josta ei ole ollut minkäänlaista havaintoa. "

        Raamatun mukaan jumala on rakkaus, miten kumoat rakkauden olemassaolon?

        Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
        1 Joh. 4:8

        Olematon ei rakasta ketään. Kyllä se sinun pitäisi yksinäisenä kurppana tietää oikein hyvin.


      • 12____13 kirjoitti:

        "uskovansa jumalaan niin sitä ei pidetä sairautena vaan sitä pidetään lähes luonnollisena asiana, vaikka jumala on monet kerrat kumottu ja josta ei ole ollut minkäänlaista havaintoa. "

        Raamatun mukaan jumala on rakkaus, miten kumoat rakkauden olemassaolon?

        Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
        1 Joh. 4:8

        Rakastaa voi vain sellaista joka on olemassa tai on ollut joskus olemassa. Muu on turhanpäivästä lässytystä!


    • D.V

      Uskovaisella ei ole oikeastaan yhtäkään tieteellisesti vakavasti otettavaa argumenttia asiansa tueksi, vain omat uskomuksensa ja muiden laillaan ajattelevien usko ja niiden pohjalta ylöskirjoitetut tarinat. Yksi näistä on nimeltään raamattu. Joka sekin tosin on aikojen kuluessa uudelleen kirjoitettu monesti omaan aikakauteensa sopiviksi tarinoiksi. Ja uskoahan voi ihan mihin tahansa, kaikki uskomukset ovat yhtä tosia.

    • historian.painolastia

      Sepä se, historia tosiaankin painaa tässä.
      Yhteiskunnan normaalina pitämä toimintahan on sellaista, joka on jatkunut samankaltaisena pitkään ja on ainakin (ollut) enemmistön harjoittamaa.
      Ei siis liity mitenkään logiikkaan.

      Eihän siitä ole kovinkaan pitkää aikaa kun uskonnonvastainen toiminta (jopa palvontamenoista kieltäytyminen) riitti siihen, että yksilöä pidettiin jollei mielenvikaisena, niin ainakin rangaistuksen ansainneena.

      Tältä pohjalta tutkistellen nykyinen asiaintila on perin siedettävä, vaikka näihin mielikuvitusolentoihin syvästi uskovien pelastusyritysten kohteeksi silloin tällöin tuleekin jouduttua. Täsmennän nyt vielä kalenteriin sopivasti etten tarkoita Joulupukille 'alisteisia' sanalevittäjiä.

      • siinäpä.se

        Ehkä uskovaiset ovat rauhoittuneet, koska saavat meuhkata omalla tv- ja radiokanavallaan älykääpiöviihdettään.


    • joulupukinläheinen

      Uskovaisen saama tunnustus perustuu mielestäni muulle kuin sille, että hän näkisi Jumalan silmästä silmään. Uskovaiset saavat tunnustusta koska he ylläpitävät keskustelua, jonka jokainen saattaa tuntea itsellensä kohdistetuksi. Tunnustus kuitenkin lopulta on tarpeetonta koska Jumala uskovaisille voiman antaa, mutta Jumalaa on hyvä kiittää siitä, miten hän jonkun nostaa vaikuttamaan ihmisten keskuuteen.

      Mielestäni näkeminen on vain yksi asia kun puhutaan siitä, miten hyvä joku ihminen on. Jos joku näkee silmillään Jeesuksen, niin se on hyvä mutta jos kuitenkin vain kuulee mielessään Jumalan puheen kuitenkaan korvillaan sitä kuulematta, niin sekin on yhtälailla hyvä asia. Se hyvyys on kuitenkin Jumalan, ja ihminen on siinä hyvä vain siksi, että on Jeesuksen nostama.

      • faktaahan.on.että

        Niin mutta Joulupukki ja pikku-ukot ovat paljon todellisempia kuin Jumala, jota ei ikinä näy missään ja hänen poikansakin on tullut isäänsä.


    • IAmAset

      Epäilen, että se johtuu ihmisen sisäsyntyisestä kunnioituksesta väkivaltaista ja psykopaattissadistista luonnetta kohtaan, mikä selkeästi ilmenee ns. jumalan luonteesta. Lisäksi uskonnolliset johtajat ovat ymmärtäneet etäännyttää jumalat kauan jonnekin ihmisten ulottumattomiin, jotteivät ne olisi liian konkreettisia, esim. kuten patsaat.
      Joulupukki taas on kiltti ja jakaa lahjoja ympäri maailman, minkä tietysti käytännöllinen ihminen ymmärtää olevan potaskaa.

      • on.se.aikas.piru

        Joo, Jumala on siitä veikeä tapaus, että pahan häneltä saa pyytämättä, mutta hyvää ei rukoilemallakaan.


    • "Joulupukki kuin Jumala ovat kuitenkin lajitovereita. Mistä tämä hirmuinen ero johtuu näiden niin samanlaisten tapausten välillä?"

      Ero johtuu siitä, että Jumala on olemassa, mutta joulupukki ei.

      • Nyt sulla meni kyllä senat sakaisin. Tietenkin tarkoitit, että Joulupukki on olemassa, mutta jumala on silkkaa satuhöpsötystä, senkin Tonttu! Sillä olemmehan me kaikki olleet useita kertoja todistamassa Joulupukin ilmestymisiä milloin minkäkin nurkan takaa. Meillekin ilmestyi kerran yksi Raution Aarne (nimi muutettu täysin tunnistamattomaksi) Joulupukin hahmossa Jouluaattona. Ramen.


      • Mark.luuvitonen
        A10097 kirjoitti:

        Nyt sulla meni kyllä senat sakaisin. Tietenkin tarkoitit, että Joulupukki on olemassa, mutta jumala on silkkaa satuhöpsötystä, senkin Tonttu! Sillä olemmehan me kaikki olleet useita kertoja todistamassa Joulupukin ilmestymisiä milloin minkäkin nurkan takaa. Meillekin ilmestyi kerran yksi Raution Aarne (nimi muutettu täysin tunnistamattomaksi) Joulupukin hahmossa Jouluaattona. Ramen.

        Totta. Jumalaa ei tosiaan ole ikinä missään, paitsi uskovaisten höpöhöpö-jutuissa. Onneksi niin, sillä aivan kamala hirviöhän se olisi, jos olisi olemassa. Ihan uskovaisten kaltainen.


      • Todista, ettei joulupukkia ole olemassa.


    • vm41

      Äkkiä se jumalanne pääsisi hengestään ilmestyessään, sillä kukaan ei uskoisi näkemäänsä todeksi, sillä harva todella uskoo jumalan todelliseen olemassaoloon.
      Ne jotka uskoisivat tietäisivät olevansa todella "kusessa".
      Sitä paitsi "jumala" ilmestyessään uhkaisi maailman silmäätekevien hyvinvointia typerillä säännöillään.
      Kävisi kuin Martti Luther Kingille konsanaan.

    • kesä19611

      Joulupukki on kiva, aina se on ollut. Varsinkin kun joulupukki lentää reellä.

      Merry x-mas.

    • MyötätuntoaKaikille

      no mietipä kuule sitä. Kysy vaikka äipältä miten asia on.

      • tosi.outoa

        No kuule, ei äipät tuollaiseen kysymykseen tiedä mittä. Ne on niin hulluja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1154
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      840
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      785
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      603
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      532
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    8. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      517
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    Aihe