Virustorjunta ja windows 10

Niin on!

Avast Antivirus - http://tonzes.com/antivirusfi.htm Kaikki ystäväni suosittelevat Avast! ohjelmaa ja heidän heidän mukaan kyseinen ohjelma on paras mitä on olemassa. Minulla itsellä kyseinen on eikä siitä ole mitään ongelmia ollut.

Varmin poistaa koko Windows

;D
Noh ihan miten vaan, mutta kaspersy on hyvä, ja suojaa hyökäysiltä jotka tehdään läntisillä työkaluillakin. jotka yleensä muut päästää läpi.

Niin on kokemusellakin! Selvästi paras!

Niin
https://blog.emsisoft.com/2015/09/02/the-truth-about-windows-10-spying-on-almost-everything-you-do/

Windows 10 vakoilee jokaista liikettäsi !
Eikä vakolua saa pois, vaihka niin sivusto väittääkin.

Windows 10 Fall Creators vuotaa jopa 3D:ssä Antaa mahdollisuudn ajaa haitallista koodia.
Näin vättää nörtit jotka väitää saavansa windowsin hallinan ulkoisen kuvan kautta.

Vai taas joko politikoija!!!!
W10 on USA vakoiluohjelma!
Kaspersky sattuu nyt vaan oleen paras virustorjunta, mitä windowsiin saa.

Lahtari W hihhuli voi mennä taas guugletaaan ikivanhoja linux ongelmiaan.

Ei toimi, siittä on testejä ja kokemuksia.
Vaihka yrityselämä luottaa F-Secureen, Kaspersky on se paras.
Mitä tulee Defenteriin, on kokemuksia että sen suojaus on lähinnä suojausta käyttäjältä!
Defenterillä suojattuja kymppelä on saatunut PILVIN PIMEIN.
Lisäksi Windows 10 defenter on suuri bloatware!

Jos windowsin ongelmia syyttämälla muita ohjelmistoja on tuulut Microsoftin ja sen uskollisten tapa. puhua windowsin väärinkäytöstä. On se aivan sairasta! Silloin voi unohtaa koko windowsin!

Yritysmailmassa ollaan siinä hilkulla, että pitäsikö windowsista alkaa luopua kokonaan.
osassa toimia on jo siiryttykin, Juurikin näiden toisen toimittajan ohjelmien takia ja vakoilun ja windowsin turvallisuuden takia. Koska ei ole olemassa mitään keinoa suojata windows täysin!

Microsoft sanoi että he käsittelevät "vakoilu"Dataa todella anonyymisti ja varoaen, Kysyttiin NSA:sta, He ei tiedä mitä NSA vakoilee oli vastaus!

Jaahas, Taidettiin olla samassa seminaarissa.
NSA selvennettiin sitten vielä. NSA vakoilee kaiken tai vakoilee joitakin, siinä välillä se vakoilee.
NSA vakoilee mutakin kuin windowsia, käytänössä puhutiin Maceistä, Koska jatkossa puhuttuun Mac-verkkojen palomuuriratkaisusita.

Suomessa tehdyt testit, joita ei saanut julkaista, kertoo että kaikki lähtee w10 koneesta.

Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
"Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

Oudoksuva kirjoitti:

Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
"Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

Lue lisää

Miks toissaalla kirjoitetaan toisin
https://hackmag.com/security/what-data-windows-10-sends-to-microsoft-and-how-to-make-it-stop/

Että windows on täydellinen vakoilu!

Oudoksuva kirjoitti:

Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
"Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

Lue lisää

Hieno kirjoitus! Defender ON! kyl 5/5!!!!

GariKettunen kirjoitti:

Hieno kirjoitus! Defender ON! kyl 5/5!!!!

OHO VÄÄRÄÄN VASTASIN XD

Oudoksuva kirjoitti:

Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
"Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

Lue lisää

Tähän piti vastata:
Hieno kirjoitus! Defender ON! kyl 5/5!!!!

Hyvä vinkki!

GariKettunen kirjoitti:

Hyvä vinkki!

TAAS VÄÄRÄÄN MENI KOMMENTTI XD

Eioleturvallisuutta kirjoitti:

Miks toissaalla kirjoitetaan toisin
https://hackmag.com/security/what-data-windows-10-sends-to-microsoft-and-how-to-make-it-stop/

Että windows on täydellinen vakoilu!

Lue lisää

Huomaa päivämäärä kirjoituksessa ja se, että ne kirjoittivat vain "Technical Preview":ista, eli siis se betatestausversio joka oli ilmainen, mutta josta Microsoft keräsi käyttödataa löytääkseen mahdollisia bugeja.

Oudoksuva kirjoitti:

Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
"Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

Lue lisää

Ikävä kyllä ne 0-päivä iskut kun on vain murto-osa nyky haitakeiskuista.
Defenter päästää läpi mm kaikki NSA:ta karanneet hyökkäys tavat. Kiristys virukset ja muut sellaiset. Jopa ikivanhat ddos hyökkäykset menee läpi defenteristä ihan liian suudella prosentilla.

YksipuolinenTesti kirjoitti:

Ikävä kyllä ne 0-päivä iskut kun on vain murto-osa nyky haitakeiskuista.
Defenter päästää läpi mm kaikki NSA:ta karanneet hyökkäys tavat. Kiristys virukset ja muut sellaiset. Jopa ikivanhat ddos hyökkäykset menee läpi defenteristä ihan liian suudella prosentilla.

Lue lisää

"kiristys virukset" (tarkoittanet troijalaisia?") ovat asia erikseen ja ne pääosin Windows pystyy estämään niin kauan kuin käyttäjä ei pakota haitakeohjelmaa käynnistymään varoituksesta huolimatta kun se pyytää järjestelmänvalvojan oikeuksia.

Vinkki: Paina "Ei" niin koneesi säilyy turvallisena. ;)

Uusi Mezzo varastaa rahat, Hienostunut haitake korjaa tilinpidon että se näyttäisi aidolta ;D
Toimii vain Windowsisa!

WindowsOnTurvallinen kirjoitti:

Uusi Mezzo varastaa rahat, Hienostunut haitake korjaa tilinpidon että se näyttäisi aidolta ;D
Toimii vain Windowsisa!

Onko se olemassa muuta kuin mielikuvituksessa? :)

Oudoksuva kirjoitti:

Onko se olemassa muuta kuin mielikuvituksessa? :)

ei varmaan sulla, kun ymmärrys ei kestä tosiasioita, vaan windowsia pitäisi valehdella hyvä.

vanhuuseiyksin kirjoitti:

ei varmaan sulla, kun ymmärrys ei kestä tosiasioita, vaan windowsia pitäisi valehdella hyvä.

Ota välillä lääkkeesi, etteivät unohdu tuossa kiimassa.

WindowsOnTurvallinen kirjoitti:

Uusi Mezzo varastaa rahat, Hienostunut haitake korjaa tilinpidon että se näyttäisi aidolta ;D
Toimii vain Windowsisa!

F-M-Vatipääkin jo myöntää " Toimii vain Windowsisa!" kaikki ohjelmat!
HAH...HAH...HAH

Oudoksuva kirjoitti:

"kiristys virukset" (tarkoittanet troijalaisia?") ovat asia erikseen ja ne pääosin Windows pystyy estämään niin kauan kuin käyttäjä ei pakota haitakeohjelmaa käynnistymään varoituksesta huolimatta kun se pyytää järjestelmänvalvojan oikeuksia.

Vinkki: Paina "Ei" niin koneesi säilyy turvallisena. ;)

Lue lisää

Paska puhetta Ethernet Blue ja Douple pulsar iskee suoraan windowsin aukioleviin aukkoihin, eikä käyttäjälle tule mitään kysymystä johon vastata EI.
1803 päivityksenkin jälkeen noi toimii edelleen!

Voit itse koeponnistaa windowsia, Kali live levyllä. ohje löytyy youtubesta mm.

Ainoa virustorjunta joka laittaa tolle kampoihin on Kasperssky!
Muitakaamme lahden kaupungin vuoto. jossa kai vaan louhittiin vai vietiinkö tiedotkin?

Nyt on O 365 hyökkäys joka käyttää saman tyypistä tekniikaa, koska O 365 ei pysy hiekkalatikossa windowsissa, se on altis tämäntyypiselle hyökkäykselle.
Jonka takana on Windowsin omat tiedonkeruu menetelmät.

Oudoksuva kirjoitti:

"kiristys virukset" (tarkoittanet troijalaisia?") ovat asia erikseen ja ne pääosin Windows pystyy estämään niin kauan kuin käyttäjä ei pakota haitakeohjelmaa käynnistymään varoituksesta huolimatta kun se pyytää järjestelmänvalvojan oikeuksia.

Vinkki: Paina "Ei" niin koneesi säilyy turvallisena. ;)

Lue lisää

Kurkaa mikä toi on
https://github.com/ElevenPaths/Eternalblue-Doublepulsar-Metasploit

olloshyvä kirjoitti:

Kurkaa mikä toi on
https://github.com/ElevenPaths/Eternalblue-Doublepulsar-Metasploit

Lue lisää

Sehän on windowsin purkinavaaja

Poista koko Windows

Oudoksuva kirjoitti:

Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
"Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

Lue lisää

On todettu että Dafender ei suojaa, vaan laitteita saastuu jos siihen luottaa.
Eli ei ole edes vaihtoehtokaan!

Sinuna rajoittaisin Windowsin käyttöä HURU ;D

https://wccftech.com/microsoft-bragged-about-spying-on-windows-10-users/
Ja NSA saa iahn kaiken saman ja vielä enemmänkin!

Usko totuuteen, äläkä stimulantti huuruiseen hallusinaatio Microsoft kiimaan!

Älä_ota-Niitä_liikaa_!

Heh heh,, Hurut on taas herännyt vatipäisieen Windowskiimaan!

Mutta asiahan ei noin ole!
Pelkkä defender ei riitä, ne saastuu sillä ja niitä on huolossa sentakia ja valmistaja maksaa. ei microsoft. Joten hyvä hän se on paskaa veivata.

Poista se vakoileva windows

vaipat taisi jäädä vaihtamatta?

unohtuiko kirjoitti:

vaipat taisi jäädä vaihtamatta?

Siis ne TENAT!

Juu on ja se on ala-arvoinen!

BASKA puhetta.

GariKettunen kirjoitti:

BASKA puhetta.

On koska windowsit saastuu defenterillä!

DefenterOnBASKA kirjoitti:

On koska windowsit saastuu defenterillä!

Mikään virustorjunta ei suojaa tyhmältä käyttäjältä. KJEH KJEH RÖH

Defenter ei kelpaa kuin saatutaan windowsin.
Käyttäjän syylistäminen on mitä typerin teko.
Windows kapuppa ei ole mikään itsetarkoitus. Pullistelkoo mitä hyvänsä.
Microsoft luo säännöt kauppaan paaseville, silti itse ohittaa niitä sääntöjä omilla tekeileillään siellä. Tämä laittaa heti muut heikonpaan asemaan.

Ongelmien tullessa tietysti nää monien virustutkantekijöiden LIVE-levyt on tapa, jolla ne saa oikeudet joita microsoft panttaa.

Se että Ccleaner poistaa rekisterejä, on tietydti windows telemetrialle ongelma ja ne ei tykkää siittä. Mutta se on niiden ongelma, ei käyttäjän joka haluaa siivota roskat ja nopeemman koneen.
Cclearin ajo ennen päivitystä, takaa usein että se päivitys myös onnistuu. Eli se on hyödyllinen.

Suurin osa jumi päivityksistä johtuu siittä, että win10 hukkaa verkon kesken päivitystä ja jää sitä vartoileen eli jumiin, ilman ilmoitusta siittä.
Toine on virukset. Saastunut kone jää usein jumiin uudellenkäynistyksessä johon vaiheeseen ja viimiestään kirjausikkunaan.
Kolmas on Windowsin oman bugit. Mikään ulkopuolinen ohjelma ei ronki windowsia sillätasolla että se juntaisi ilman ko ohjelman käynistystä. Microsft on kuunostautunut nykyään tässä ja ei ihme, koska windows on turvonnut sellaisiin kokoihin koodia, että se ei näytä enään olevan hallinnassa niillä itselläkään.

Ei WIN10 ole BASKA, se on jotain paljon pahempaa!! :D

ONKO SINUN KONEESI SEKAISIN VILKKUVALO JA VIHELLYS OHJELMISTA? NIMIMERKKISI ON KONE-SEKAISIN XDD
':DDD

JA WIN10:SSÄ ON 5/5 JA SIITÄ EI KESKUSTELLA
:DDD

Voi jos se sua ärsyttää.
Mutta jos yrityskoneissa ei luoteta defenteriin, miksi sitten kotikoneessa pitäisi?
Ei ole mitään trollaamista, jos sanoo että Kaspersky on paras, koska kaikki testit sillain kertoo.
Yritykskoneista 94% on F-securen suojaamaa!

IteootTrolli kirjoitti:

Voi jos se sua ärsyttää.
Mutta jos yrityskoneissa ei luoteta defenteriin, miksi sitten kotikoneessa pitäisi?
Ei ole mitään trollaamista, jos sanoo että Kaspersky on paras, koska kaikki testit sillain kertoo.
Yritykskoneista 94% on F-securen suojaamaa!

Lue lisää

F-securen kotisivuilta ei selviä sisältääkö niiden tuote vakoilu/haitta koodia?
Luotammeko F-securen sanaan tässä asiassa?

pienepäilys kirjoitti:

F-securen kotisivuilta ei selviä sisältääkö niiden tuote vakoilu/haitta koodia?
Luotammeko F-securen sanaan tässä asiassa?

Luotammeko F-securen sanaan, Varmaan? Pikkusen enemmän kuin Microsoftin sanaan!

WindowsVakoilee kirjoitti:

Luotammeko F-securen sanaan, Varmaan? Pikkusen enemmän kuin Microsoftin sanaan!

Osakeyhtiöhän se F-securekin on? Jos joku haluu ujuttaa ohjelmaan vakoilu/haittaohjelman niin sen kun ostaa osakeenemmistön Ja tekee niin (jos jää kiinni niin sitten vaan selityksii verkkohyökkäyksistä taikka siivoojan ujuttamasta haittakoodista)

tätä-päivää kirjoitti:

Osakeyhtiöhän se F-securekin on? Jos joku haluu ujuttaa ohjelmaan vakoilu/haittaohjelman niin sen kun ostaa osakeenemmistön Ja tekee niin (jos jää kiinni niin sitten vaan selityksii verkkohyökkäyksistä taikka siivoojan ujuttamasta haittakoodista)

Lue lisää

Jaloillaan jos tapahtuu jotain epäsopivaa

Mikähän mun Ubuntussa on kun se ei reagoi mitenkään tuohon EICAR testivirukseen http://www.eicar.org/85-0-Download.html

Onkohan kaikki kohdallaan?

Niin on Androidikin!

toni kirjoitti:

Mikähän mun Ubuntussa on kun se ei reagoi mitenkään tuohon EICAR testivirukseen http://www.eicar.org/85-0-Download.html

Onkohan kaikki kohdallaan?

Lue lisää

Ei se toimi Ubuntussa!
Kokeilin kanssa.

toni kirjoitti:

Mikähän mun Ubuntussa on kun se ei reagoi mitenkään tuohon EICAR testivirukseen http://www.eicar.org/85-0-Download.html

Onkohan kaikki kohdallaan?

Lue lisää

Ubuntu Kasperskyllä kyllä sensuroi sivun.
Mutta uhka on vain windowsille!

UbuOnImmuuni kirjoitti:

Ei se toimi Ubuntussa!
Kokeilin kanssa.

Mitä, onhan!
Kasperskyllä on palomuurituotteita ja normi ubuntuunkin virustorjunta.
ne vaan ei ole ilmaisia!
Tarkoitus nilläkin on suojata etupäässä windowskoneita, miksei mackejäkin ja mobililaitteita.

Sanoisinko käyttökelpoinen ja tuo Freedome toimii myös Nortonin kanssa hienosti. Siis se ei päästä tuota EICAR testivirusta edes Nortonin rusikoitavaksi vaan heittää sen jo ovelta pihalle https://youtu.be/YnhpAGUlrsE

toni kirjoitti:

Sanoisinko käyttökelpoinen ja tuo Freedome toimii myös Nortonin kanssa hienosti. Siis se ei päästä tuota EICAR testivirusta edes Nortonin rusikoitavaksi vaan heittää sen jo ovelta pihalle https://youtu.be/YnhpAGUlrsE

Lue lisää

EiCAR testin haitakehan ei nyt kova ole.
Sehän perustuu siihen vanhaan kikkaan eikä tota edes virukseksi voi sanoa.
Sekin oli kovenpi arabialainen teksiti joka bootas iOS laitteet.
"X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H H*"

Heh heh

Roskiin omenasoseet, poista se windows

Jos minua tarkoitit niin olen käyttänyt Nortoneita jo 16 vuotta ja ajattelin käyttää edelleen Windowsissa

Ubuntu ja Mint ovat sitten erikseen joita enemmän käytän

Idiootti kyllä olen ja Impotentti kansakoulupohjalta, siinä opintoni

Koettakaas siistiä sitä kieltänne ei kaikki täällä ole 15-vuotiaita

Wow, en tiennytkään että bloatwareista täytyy maksaa. Nehän tulee ilmaiseksi kun ostaa merkkikoneen.