Virustorjunta ja windows 10

Mikähän olisi ilmainen ja hyvä virustorjunta-ohjelma Windows 10:iin?
Onko tuosta kasperskystä mihinkään?
851375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

"Onko tuosta kasperskystä mihinkään?"

Kaspersky on parasta mitä koneelle saat ilmaiseksi ja päihittää useimmat maksullisetkin

Äänestä
  • Niin on!

    Äänestä

Kaspersky

Äänestä
  • Avast Antivirus - http://tonzes.com/antivirusfi.htm Kaikki ystäväni suosittelevat Avast! ohjelmaa ja heidän heidän mukaan kyseinen ohjelma on paras mitä on olemassa. Minulla itsellä kyseinen on eikä siitä ole mitään ongelmia ollut.

    Äänestä

Kasperskysta tulee mieleen se Chaplin elokuva, missä ikkunoita rikkova poika hankki asiakkaita ikkunankorjaaja-Chaplinille.

Äänestä
  • Varmin poistaa koko Windows

    Äänestä

  • ;D
    Noh ihan miten vaan, mutta kaspersy on hyvä, ja suojaa hyökäysiltä jotka tehdään läntisillä työkaluillakin. jotka yleensä muut päästää läpi.

    Äänestä

Testien mukaan kaspersky on paras ja toimivin.

Äänestä
  • Niin on kokemusellakin! Selvästi paras!

    Äänestä

Pilvipalvelimesta toimivaa kevyttä Pandaa olen käyttänyt, ja hyvin on toiminut päätellen siitä, että mitkään Kasperskyn kuin muutkaan onlineskannaukset eivät ole löytäneet mitään.

Äänestä

mitä siihen voi laittaa kun itse käyttis on haittaohjelma?

sitten jos siihen toodaan joku cc kliineri
se tulkitsee käyttiksen osia madoiksi ja haitakkeiksi ja
se rouhii sen rikki


tajuaakohan mikkis itsekkään miten pasca se käyttis on?

Äänestä

kaspersky on venäläinen vakoiluohjelma

Äänestä
  • Vai taas joko politikoija!!!!
    W10 on USA vakoiluohjelma!
    Kaspersky sattuu nyt vaan oleen paras virustorjunta, mitä windowsiin saa.

    Äänestä

  • Lahtari W hihhuli voi mennä taas guugletaaan ikivanhoja linux ongelmiaan.

    Äänestä

"Mikähän olisi ilmainen ja hyvä virustorjunta-ohjelma Windows 10:iin?
Onko tuosta kasperskystä mihinkään?"

Avaaja: Kokeile Windows Defenderiä. Tulee mukaan Windowsissa joka tapauksessa, ei sisällä bloatwarea ja toimii yhtä hyvin kuin muutkin viruksentorjunnat.

Äänestä
  • Ei toimi, siittä on testejä ja kokemuksia.
    Vaihka yrityselämä luottaa F-Secureen, Kaspersky on se paras.
    Mitä tulee Defenteriin, on kokemuksia että sen suojaus on lähinnä suojausta käyttäjältä!
    Defenterillä suojattuja kymppelä on saatunut PILVIN PIMEIN.
    Lisäksi Windows 10 defenter on suuri bloatware!

    Jos windowsin ongelmia syyttämälla muita ohjelmistoja on tuulut Microsoftin ja sen uskollisten tapa. puhua windowsin väärinkäytöstä. On se aivan sairasta! Silloin voi unohtaa koko windowsin!

    Yritysmailmassa ollaan siinä hilkulla, että pitäsikö windowsista alkaa luopua kokonaan.
    osassa toimia on jo siiryttykin, Juurikin näiden toisen toimittajan ohjelmien takia ja vakoilun ja windowsin turvallisuuden takia. Koska ei ole olemassa mitään keinoa suojata windows täysin!

    Microsoft sanoi että he käsittelevät "vakoilu"Dataa todella anonyymisti ja varoaen, Kysyttiin NSA:sta, He ei tiedä mitä NSA vakoilee oli vastaus!

    Äänestä

  • Jaahas, Taidettiin olla samassa seminaarissa.
    NSA selvennettiin sitten vielä. NSA vakoilee kaiken tai vakoilee joitakin, siinä välillä se vakoilee.
    NSA vakoilee mutakin kuin windowsia, käytänössä puhutiin Maceistä, Koska jatkossa puhuttuun Mac-verkkojen palomuuriratkaisusita.

    Suomessa tehdyt testit, joita ei saanut julkaista, kertoo että kaikki lähtee w10 koneesta.

    Äänestä

  • Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

    http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

    Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
    "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

    https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

    1Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

    http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

    Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
    "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

    https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

    Miks toissaalla kirjoitetaan toisin
    https://hackmag.com/security/what-data-windows-10-sends-to-microsoft-and-how-to-make-it-stop/

    Että windows on täydellinen vakoilu!

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

    http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

    Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
    "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

    https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

    Hieno kirjoitus! Defender ON! kyl 5/5!!!!

    1Äänestä

  • GariKettunen kirjoitti:

    Hieno kirjoitus! Defender ON! kyl 5/5!!!!

    OHO VÄÄRÄÄN VASTASIN XD

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

    http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

    Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
    "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

    https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

    Tähän piti vastata:
    Hieno kirjoitus! Defender ON! kyl 5/5!!!!

    1Äänestä

  • Hyvä vinkki!

    Äänestä

  • GariKettunen kirjoitti:

    Hyvä vinkki!

    TAAS VÄÄRÄÄN MENI KOMMENTTI XD

    1Äänestä


  • Oudoksuva kirjoitti:

    Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

    http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

    Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
    "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

    https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

    Ikävä kyllä ne 0-päivä iskut kun on vain murto-osa nyky haitakeiskuista.
    Defenter päästää läpi mm kaikki NSA:ta karanneet hyökkäys tavat. Kiristys virukset ja muut sellaiset. Jopa ikivanhat ddos hyökkäykset menee läpi defenteristä ihan liian suudella prosentilla.

    Äänestä

  • YksipuolinenTesti kirjoitti:

    Ikävä kyllä ne 0-päivä iskut kun on vain murto-osa nyky haitakeiskuista.
    Defenter päästää läpi mm kaikki NSA:ta karanneet hyökkäys tavat. Kiristys virukset ja muut sellaiset. Jopa ikivanhat ddos hyökkäykset menee läpi defenteristä ihan liian suudella prosentilla.

    "kiristys virukset" (tarkoittanet troijalaisia?") ovat asia erikseen ja ne pääosin Windows pystyy estämään niin kauan kuin käyttäjä ei pakota haitakeohjelmaa käynnistymään varoituksesta huolimatta kun se pyytää järjestelmänvalvojan oikeuksia.

    Vinkki: Paina "Ei" niin koneesi säilyy turvallisena. ;)

    Äänestä

  • Uusi Mezzo varastaa rahat, Hienostunut haitake korjaa tilinpidon että se näyttäisi aidolta ;D
    Toimii vain Windowsisa!

    Äänestä

  • WindowsOnTurvallinen kirjoitti:

    Uusi Mezzo varastaa rahat, Hienostunut haitake korjaa tilinpidon että se näyttäisi aidolta ;D
    Toimii vain Windowsisa!

    Onko se olemassa muuta kuin mielikuvituksessa? :)

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Onko se olemassa muuta kuin mielikuvituksessa? :)

    ei varmaan sulla, kun ymmärrys ei kestä tosiasioita, vaan windowsia pitäisi valehdella hyvä.

    Äänestä

  • vanhuuseiyksin kirjoitti:

    ei varmaan sulla, kun ymmärrys ei kestä tosiasioita, vaan windowsia pitäisi valehdella hyvä.

    Ota välillä lääkkeesi, etteivät unohdu tuossa kiimassa.

    Äänestä

  • WindowsOnTurvallinen kirjoitti:

    Uusi Mezzo varastaa rahat, Hienostunut haitake korjaa tilinpidon että se näyttäisi aidolta ;D
    Toimii vain Windowsisa!

    F-M-Vatipääkin jo myöntää " Toimii vain Windowsisa!" kaikki ohjelmat!
    HAH...HAH...HAH

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "kiristys virukset" (tarkoittanet troijalaisia?") ovat asia erikseen ja ne pääosin Windows pystyy estämään niin kauan kuin käyttäjä ei pakota haitakeohjelmaa käynnistymään varoituksesta huolimatta kun se pyytää järjestelmänvalvojan oikeuksia.

    Vinkki: Paina "Ei" niin koneesi säilyy turvallisena. ;)

    Paska puhetta Ethernet Blue ja Douple pulsar iskee suoraan windowsin aukioleviin aukkoihin, eikä käyttäjälle tule mitään kysymystä johon vastata EI.
    1803 päivityksenkin jälkeen noi toimii edelleen!

    Voit itse koeponnistaa windowsia, Kali live levyllä. ohje löytyy youtubesta mm.

    Ainoa virustorjunta joka laittaa tolle kampoihin on Kasperssky!
    Muitakaamme lahden kaupungin vuoto. jossa kai vaan louhittiin vai vietiinkö tiedotkin?

    Nyt on O 365 hyökkäys joka käyttää saman tyypistä tekniikaa, koska O 365 ei pysy hiekkalatikossa windowsissa, se on altis tämäntyypiselle hyökkäykselle.
    Jonka takana on Windowsin omat tiedonkeruu menetelmät.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "kiristys virukset" (tarkoittanet troijalaisia?") ovat asia erikseen ja ne pääosin Windows pystyy estämään niin kauan kuin käyttäjä ei pakota haitakeohjelmaa käynnistymään varoituksesta huolimatta kun se pyytää järjestelmänvalvojan oikeuksia.

    Vinkki: Paina "Ei" niin koneesi säilyy turvallisena. ;)

    Kurkaa mikä toi on
    https://github.com/ElevenPaths/Eternalblue-Doublepulsar-Metasploit

    Äänestä


  • Poista koko Windows

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Epämääräisiä kuviteltuja salaliittouhkia lukuunottamatta, Defender toimii tosi hyvin Windows 10:ssä ja riittää viruksentorjunnaksi. Sen tuleminen koneen mukana on yksi syistä miksi Windows 10 on so far turvallisin Windowseista. :)

    http://www.zdnet.com/article/why-windows-10-users-have-better-anti-virus-protection/

    Myös testeissä se on pärjännyt hyvin:
    "Windows Defender stacks up alright in anti-virus detection. A-V Test gave Defender a 99 percent detection rate for real-world testing against 0-day, web, and email threats. For run-of-the-mill malware, meanwhile, Defender scored very highly against more than 10,000 samples at 99.7 percent detection."

    https://www.pcworld.com/article/3220513/security/windows-defender-review.html

    On todettu että Dafender ei suojaa, vaan laitteita saastuu jos siihen luottaa.
    Eli ei ole edes vaihtoehtokaan!

    Äänestä

Jos viirustorjuntaa levittävän laftkan ohjelman on tarkastanut joku luotettava poliisiviranomainen kuten esm Jari Aarnio niin ohjelma todennäköisestti on luotettava?
Samoin jos valtakunnansyyttäjä Nissinen on ollut tarkastamassa ohjelma koodin oikeellisuutta niin se voi olla luotettavaa,, jatkanko...?
https://yle.fi/uutiset/3-9814001

Äänestä

  • Älä_ota-Niitä_liikaa_!

    Äänestä

Et tarvii windowsille. Ihan turhaa mietit koko asiaa.

Sul on defender ja palomuuri.

Kolmannen osapuolen virustorjunnat, tietosuojat on ihan turhia. Ne vie prossun tehoja kun pyörii taustalla ja tulee pop uppei ja rahaa menee kuukausittain turhuuteen. Ei anna mikään kunnollista suojaa.

Kaupat tuputtaa näitä ohjelmia, joka paikassa. Pelottelee ja sanoo että koneesi ei ole suojassa. Sanovat että kyllä on pakko olla nykypäivänä joka koneella. Ei ole haluavat rahasi.

Laita UAC päälle ja älä suorita epäluotettavaa softaa. Selaimesta ei koneelle tule haittaohjelmia, ellet sitten lataa netistä softaa ja sitten vielä suorita sitä koneella tai avaa. Käytä modernia selainta.

Äänestä
  • Heh heh,, Hurut on taas herännyt vatipäisieen Windowskiimaan!

    Mutta asiahan ei noin ole!
    Pelkkä defender ei riitä, ne saastuu sillä ja niitä on huolossa sentakia ja valmistaja maksaa. ei microsoft. Joten hyvä hän se on paskaa veivata.

    Äänestä

  • Poista se vakoileva windows

    Äänestä

Minullakin oli tuo ongelma windowsin kanssa, että siihen tuli aina örkkejä. Sitten vaihdoin windowsin Ubuntuun niin pääsin siitäkin ongelmasta.

Äänestä
  • vaipat taisi jäädä vaihtamatta?

    Äänestä

  • unohtuiko kirjoitti:

    vaipat taisi jäädä vaihtamatta?

    Siis ne TENAT!

    Äänestä

Windows 10:n oma suoja; Windows Defender.

1Äänestä
  • Juu on ja se on ala-arvoinen!

    Äänestä

  • BASKA puhetta.

    1Äänestä

  • GariKettunen kirjoitti:

    BASKA puhetta.

    On koska windowsit saastuu defenterillä!

    Äänestä

  • DefenterOnBASKA kirjoitti:

    On koska windowsit saastuu defenterillä!

    Mikään virustorjunta ei suojaa tyhmältä käyttäjältä. KJEH KJEH RÖH

    1Äänestä

  • Defenter ei kelpaa kuin saatutaan windowsin.
    Käyttäjän syylistäminen on mitä typerin teko.
    Windows kapuppa ei ole mikään itsetarkoitus. Pullistelkoo mitä hyvänsä.
    Microsoft luo säännöt kauppaan paaseville, silti itse ohittaa niitä sääntöjä omilla tekeileillään siellä. Tämä laittaa heti muut heikonpaan asemaan.

    Ongelmien tullessa tietysti nää monien virustutkantekijöiden LIVE-levyt on tapa, jolla ne saa oikeudet joita microsoft panttaa.

    Se että Ccleaner poistaa rekisterejä, on tietydti windows telemetrialle ongelma ja ne ei tykkää siittä. Mutta se on niiden ongelma, ei käyttäjän joka haluaa siivota roskat ja nopeemman koneen.
    Cclearin ajo ennen päivitystä, takaa usein että se päivitys myös onnistuu. Eli se on hyödyllinen.

    Suurin osa jumi päivityksistä johtuu siittä, että win10 hukkaa verkon kesken päivitystä ja jää sitä vartoileen eli jumiin, ilman ilmoitusta siittä.
    Toine on virukset. Saastunut kone jää usein jumiin uudellenkäynistyksessä johon vaiheeseen ja viimiestään kirjausikkunaan.
    Kolmas on Windowsin oman bugit. Mikään ulkopuolinen ohjelma ei ronki windowsia sillätasolla että se juntaisi ilman ko ohjelman käynistystä. Microsft on kuunostautunut nykyään tässä ja ei ihme, koska windows on turvonnut sellaisiin kokoihin koodia, että se ei näytä enään olevan hallinnassa niillä itselläkään.

    Äänestä

  • Ei WIN10 ole BASKA, se on jotain paljon pahempaa!! :D

    Äänestä

  • ONKO SINUN KONEESI SEKAISIN VILKKUVALO JA VIHELLYS OHJELMISTA? NIMIMERKKISI ON KONE-SEKAISIN XDD
    ':DDD

    JA WIN10:SSÄ ON 5/5 JA SIITÄ EI KESKUSTELLA
    :DDD

    1Äänestä

Windows 10:ä ei kannate lähteä sotkemaan millään ilmaisilla virustutkilla, käytännössä se ei edes tue niitä. Niihin mihin tuki löytyy on vain muutama ja nekin on maksullisia.

Äänestä

Defender on aivan riittävä nykyään, vaikka tuo yksi trolli-pelle yrittää ärsyttää kaiken aikaa.
Kaiken mahdollisen netistä lataajille ei riitä mikään torjunta.

Äänestä
  • Voi+jos+se+sua+ärsyttää.Mutta+jos+yrityskoneissa+ei+luoteta+defenteriin,+miksi+sitten+kotikoneessa+pitäisi?Ei+ole+mitään+trollaamista,+jos+sanoo+että+Kaspersky+on+paras,+koska+kaikki+testit+sillain+kertoo.Yritykskoneista+94%+on+F-securen+suojaamaa!

    Äänestä

  • IteootTrolli kirjoitti:

    Voi+jos+se+sua+ärsyttää.Mutta+jos+yrityskoneissa+ei+luoteta+defenteriin,+miksi+sitten+kotikoneessa+pitäisi?Ei+ole+mitään+trollaamista,+jos+sanoo+että+Kaspersky+on+paras,+koska+kaikki+testit+sillain+kertoo.Yritykskoneista+94%+on+F-securen+suojaamaa!

    F-securen kotisivuilta ei selviä sisältääkö niiden tuote vakoilu/haitta koodia?
    Luotammeko F-securen sanaan tässä asiassa?

    Äänestä

  • pienepäilys kirjoitti:

    F-securen kotisivuilta ei selviä sisältääkö niiden tuote vakoilu/haitta koodia?
    Luotammeko F-securen sanaan tässä asiassa?

    Luotammeko F-securen sanaan, Varmaan? Pikkusen enemmän kuin Microsoftin sanaan!

    Äänestä

  • WindowsVakoilee kirjoitti:

    Luotammeko F-securen sanaan, Varmaan? Pikkusen enemmän kuin Microsoftin sanaan!

    Osakeyhtiöhän se F-securekin on? Jos joku haluu ujuttaa ohjelmaan vakoilu/haittaohjelman niin sen kun ostaa osakeenemmistön Ja tekee niin (jos jää kiinni niin sitten vaan selityksii verkkohyökkäyksistä taikka siivoojan ujuttamasta haittakoodista)

    Äänestä

  • tätä-päivää kirjoitti:

    Osakeyhtiöhän se F-securekin on? Jos joku haluu ujuttaa ohjelmaan vakoilu/haittaohjelman niin sen kun ostaa osakeenemmistön Ja tekee niin (jos jää kiinni niin sitten vaan selityksii verkkohyökkäyksistä taikka siivoojan ujuttamasta haittakoodista)

    Jaloillaan jos tapahtuu jotain epäsopivaa

    Äänestä

Saa tuon F-Securen myös kotiin.

Äänestä

Mitäs nää kakarat taas täällä kinaavat?
Itse en ole käyttänyt mitään tarpeetonta virustorjuntaa moniin vuosiin.
Tosin käytössäni onkin Linux.

Äänestä

  • Niin on Androidikin!

    Äänestä

  • toni kirjoitti:

    Mikähän mun Ubuntussa on kun se ei reagoi mitenkään tuohon EICAR testivirukseen http://www.eicar.org/85-0-Download.html

    Onkohan kaikki kohdallaan?

    Ei se toimi Ubuntussa!
    Kokeilin kanssa.

    Äänestä

  • toni kirjoitti:

    Mikähän mun Ubuntussa on kun se ei reagoi mitenkään tuohon EICAR testivirukseen http://www.eicar.org/85-0-Download.html

    Onkohan kaikki kohdallaan?

    Ubuntu Kasperskyllä kyllä sensuroi sivun.
    Mutta uhka on vain windowsille!

    Äänestä

  • UbuOnImmuuni kirjoitti:

    Ei se toimi Ubuntussa!
    Kokeilin kanssa.

    Mitä, onhan!
    Kasperskyllä on palomuurituotteita ja normi ubuntuunkin virustorjunta.
    ne vaan ei ole ilmaisia!
    Tarkoitus nilläkin on suojata etupäässä windowskoneita, miksei mackejäkin ja mobililaitteita.

    Äänestä

F-Secure on paras ja osta riittävästi käyttöoikeuksia ja laita kaikkiin laitteissiin.

Äänestä
  • Sanoisinko käyttökelpoinen ja tuo Freedome toimii myös Nortonin kanssa hienosti. Siis se ei päästä tuota EICAR testivirusta edes Nortonin rusikoitavaksi vaan heittää sen jo ovelta pihalle https://youtu.be/YnhpAGUlrsE

    Äänestä

  • toni kirjoitti:

    Sanoisinko käyttökelpoinen ja tuo Freedome toimii myös Nortonin kanssa hienosti. Siis se ei päästä tuota EICAR testivirusta edes Nortonin rusikoitavaksi vaan heittää sen jo ovelta pihalle https://youtu.be/YnhpAGUlrsE

    EiCAR+testin+haitakehan+ei+nyt+kova+ole.Sehän+perustuu+siihen+vanhaan+kikkaan+eikä+tota+edes+virukseksi+voi+sanoa.Sekin+oli+kovenpi++arabialainen+teksiti+joka+bootas+iOS+laitteet."X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*"Heh+heh

    Äänestä

  • Roskiin omenasoseet, poista se windows

    Äänestä

^ Vau oikein esti selainta lataamasta .exe tiedostoo Vau!

Jos omassa päässä ois jotai järkee nii ei tarvis maksaa kuukausittain bloatwaresta.

Ei siitä tossa vaiheessa vielä ole mitään haittaa vasta kun sen laittaa pyörimään koneella. Jos ois UAC päällä niin se estäis pyörimästä klikatessa. Sillon kannattas miettiä mikäs tää tiedosto olikaan ja jos ei tiedä tai luota nii laittaa poistoon. Sillon vältyisi koko virukselta. Ilman mitään "tietoturvaohjelmaa".

Nortonin varmaan hankit kun myyjä osas myydä tiskillä. Mikä idiootti.

Äänestä
  • Jos minua tarkoitit niin olen käyttänyt Nortoneita jo 16 vuotta ja ajattelin käyttää edelleen Windowsissa

    Ubuntu ja Mint ovat sitten erikseen joita enemmän käytän

    Idiootti kyllä olen ja Impotentti kansakoulupohjalta, siinä opintoni

    Äänestä

  • Koettakaas siistiä sitä kieltänne ei kaikki täällä ole 15-vuotiaita

    Äänestä

  • Wow, en tiennytkään että bloatwareista täytyy maksaa. Nehän tulee ilmaiseksi kun ostaa merkkikoneen.

    Äänestä

mm Turku kayttää Nortoinin End Point Protektion ohjelmaa.
Ei kaikki käytä F-Securee.
Kaspersky olisi se paras!

Äänestä

Lataa Avast ilmaiseksi tästä:

www.avast.com/fi-fi/recommend?tvar=oa-3859-a&tag=4c22eef9-6084-4ddf-8edd-037710f20089

Kyseessä on suosittelu linkki. Olen vammainen tietokone avustaja, autan ILMAISEKSI toisia vammaisia tietokoneiden ongelmien kanssa. Kun klikkaat suosittelu linkkiäni autat minun lisäksi muita vammaisia, koska muuten minulla ei olisi varaa maksulliseen virustorjuntaohjelmistoon.

Kiitos. :)

Äänestä

Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että Defender parantaa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.

Äänestä

DEFENDER, varsinkin 10 käyttäjänä.

Äänestä

Ilmaisissa ja maksullisissakin on se ongelma että niitä ei saa kokonaan koneelta pois ja sitten häiritsevän muiden toimintaa. WIN 10 on riittävän hyvä virussuoja ja jos ei ole tyytyväinen, kannatta ajatella heti maksullista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei_örkkejä_koneelle kirjoitti:

Mikähän olisi ilmainen ja hyvä virustorjunta-ohjelma Windows 10:iin?
Onko tuosta kasperskystä mihinkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu