Ihmiset etsivät usein jännitystä ja pelottaviakin kokemuksia elämäänsä. Erityisen selvästi ihmisen tämä piirre tämä näkyy extreme-urheilussa ja elokuvatuotannoissa joissa tavoitellaan pelottavia kokemuksia. Niissä jännitys- ja kauhuelokuvat muodostavat kokonaisen oman genrensä. Tällaiset elokuvat ovat erittäin suosittuja ja myös tuottoisia elokuvayhtiöille.
Jännityksen ja pelon tavoittelu on kuitenkin käytännössä paljon yleisempää ja usein arkisempaa kuin pelkästään noiden perusteella voisi kuvitella. Tavallisimmassa muodossaan tämä näkyy esimerkiksi lasten toisilleen kertomissa kummitustalo ja "slenderman"-jutuissa ja muumilaakson tarinoissa jotka sijoittuvat sinänsä perusturvalliseen ympäristöön mutta jossa tapahtuu silti jatkuvasti jotakin jännittävää ja outoa.
Kerro mitä tarkoitusta tällainen pelko-kokemusten tavoittelu mielestäsi palvelee? Tutkimuksen mukaan maallistuminen ei ole vähentämässä esim. lasten pelkoja:
<<<Suomalaisen tutkimuksen mukaan lähes 80 % lapsista pelkää jotain televisio-ohjelmaa. 2000-luvulla varsinkin lapsille suunnatut televisio-ohjelmat ja niiden mielikuvitushahmot aiheuttavat pelkoja. Vuonna 1993 ahdistusta ja pelkoa aiheuttivat aikuisten väkivaltaohjelmat.(wikipedia)>>>
Ateismin suhde pelkoon
19
182
Vastaukset
- Semmoinen_juttu
Elämä modernissa teollisuusyhteiskunnassa on huomattavasti helpompaa ja turvallisempaa kuin olosuhteissa, joihin ihminen lajina ilmestyi. Voi olla, että ihmiset kaipaavat jollakin tavalla alkukantaisten reaktioiden aktivointia, koska elämä on muuten tylsää. Muinaisessa maailmassa ja myös monissa paikoissa nykyäänkin semmoisia tuntemuksia ei tarvitse varta vasten kaivaa mistään, kun ympäristö hoitaa kuumottelun ihan automaattisesti. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että kyllä meillä edelleen on tilanteita, joissa on syytä pelkoon, koska pelko voi pelastaa.
Pohdiskelusi ei muuten millään tavalla liittynyt otsikkoonsa.- rakkaus_karkoittaa_pelon
<<<Pohdiskelusi ei muuten millään tavalla liittynyt otsikkoonsa.>>>
Se liittyy epäsuorasti. Aloituksesta käynnistyvän keskustelun on tarkoitus hahmotella teemojen yhteyksiä. Jos niitä ei löydy niin sekään ei haittaa.
Ateismin vastakohta, kristinusko, suorastaan johdattelee näiden kysymysten äärelle. Kristinuskon mukaan on olemassa salaisuuksia joita ihmiselle ei ole kerrottu. Kristinuskossa ihminen elää tietoisesti arvoituksen keskellä ja tiedostaa ainoastaan sen että rakkaus on tärkeämpää kuin tieto. - Semmoinen_juttu
"Se liittyy epäsuorasti. Aloituksesta käynnistyvän keskustelun on tarkoitus hahmotella teemojen yhteyksiä. Jos niitä ei löydy niin sekään ei haittaa."
Kuulostaa sanahelinältä.
"Ateismin vastakohta, kristinusko, suorastaan johdattelee näiden kysymysten äärelle."
Kristinusko ei ole ateismin vastakohta, vaan teismi on ateismin vastakohta. Kristinusko kuuluu teismin kategoriaan, mutta siihen kuuluu paljon muutakin.
"Kristinuskon mukaan on olemassa salaisuuksia joita ihmiselle ei ole kerrottu."
"Kristinuskossa ihminen elää tietoisesti arvoituksen keskellä ja tiedostaa ainoastaan sen että rakkaus on tärkeämpää kuin tieto."
Nuo korulauseet eivät liity ateismiin, eivätkä ne muutoinkaan liity ketjun otsikkoon, eivätkä ne edes liity aloituksen tekstiin. Olet tainnut tulla tänne vain julistamaan. Ensin otsikoit asian tavalla, johon tekstisi ei liity, sitten tekstiisi saamasi kommentin epäoleellisinta osuutta, ja sen teet julistamalla uskontoasi. Että sellainen tapaus taas tällä kertaa. No voi se vielä tuotakin sekavammaksi mennä.
- olematon_
En tiedä onko ateismilla mitään suhdetta pelkoon. Ateismi on vain antikäsite. Se on vain jonkin olemattomuutta.
Raamatullinen pelko liittyy varovaisuuteen, mielikuvitukseen ja elämän kokemuksellisuuteen. Taitavat kirjailijat ovat käsitelleet raamatun pelko-teemoja varsin onnistuneesti. Bram Stoker teki Draculastaan langenneen kristityn jonka Jumala lopulta armahti, J.R.R. Tolkien loi kokonaisen fantasiamaailman jossa hyvä ja paha käyvät taistelua jne. - saarnaaja12
Raamattu liittää usein eri teemoja yhteen vapaamuotoisesti. Tässä alla olevassa kuvauksessa opetetaan elämän katoavaisuutta ja hetken merkitystä ja liitetään kokonaisuuteen myös pelon ulottuvuus:
-- Muista Luojaasi nuoruudessasi,
ennen kuin pahat päivät tulevat
ja joutuvat ne vuodet, jotka eivät sinua miellytä,
ennen kuin auringon valo, kuu ja tähdet
himmenevät
ja sadetta seuraavat yhä uudet pilvet.
Silloin talon vartijat vapisevat,
soturit painuvat kumaraan
ja jauhajanaiset, vähiin käyneet,
ovat jouten.
Ikkunoista kurkistelijat jäävät pimeään,
kadun kaksoisportit suljetaan,
myllyn ääni heikkenee
ja ohenee linnunlaulun kaltaiseksi
ja laulun kaikki kaiut vaimenevat.
Silloin myös pelätään mäkiä ja tie on täynnä kauhuja.
Mantelipuu kukkii ja heinäsirkka ahmii vatsansa täyteen ja kapriksen nuput puhkeavat, mutta ihminen menee iäiseen majaansa ja valittajat kiertävät kujia.
Muista Luojaasi nuoruudessasi,
ennen kuin hopealanka katkeaa
ja kultamalja särkyy,
ennen kuin vesiastia rikkoutuu lähteellä
ja ammennuspyörä putoaa särkyneenä kaivoon.
Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.
(Kohelet12) Ateismin suhde pelkoon on se, että ateisti ei pelkää mielikuvitusolentoja.
Juttusi "leipäteksti" ei sitten enää mitenkään liittynyt otsikkoon.
Pelottavat tarinat (joiden moderni muoto on elokuvat) palvelevat erityisesti nuoria siten, että he oppivat hallitsemaan pelkoaan. Turvallisessa ympäristössä opetellaan pelonhallintaa, jotta tosipaikan tullen osaamme hillitä ja hallita pelkoa sen verran että se ei haittaa toimintaa. Tämä on tietenkin alitajuista, ja tietoisella tasolla kauhutarinat "ovat vain jotenkin viihdyttäviä".
Extreme-urheilusta en osaa sanoa mitään. Minusta se on typerää. Ainakin itse arvostan henkeä ja terveyttäni ja esimerkiksi sitä, että kaikki raajat ja nivelet toimivat about niinkuin niiden kuuluukin niin paljon, että en riskeeraa tätä vain jännityksen hakemiseksi. Tai ehkä olen saanut elämässäni pelätä oikeasti riittävästi, että pelkoa ei tarvitse enää keinotekoisesti hakea.- ei_ihan_selvinny
<<<palvelevat erityisesti nuoria siten, että he oppivat hallitsemaan pelkoaan. >>>
Palveleeko kaunokirjallisuuskin tätä samaa tarvetta vai liittyykö siihen joitain muitakin ulottuvuuksia? ei_ihan_selvinny kirjoitti:
<<<palvelevat erityisesti nuoria siten, että he oppivat hallitsemaan pelkoaan. >>>
Palveleeko kaunokirjallisuuskin tätä samaa tarvetta vai liittyykö siihen joitain muitakin ulottuvuuksia?Kaunokirjallisuus on paljon muutakin kuin kauhutarinoita. Pelottavat tarinat palvelevat pelonhallintaa.
- kirjan_kansaa
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Kaunokirjallisuus on paljon muutakin kuin kauhutarinoita. Pelottavat tarinat palvelevat pelonhallintaa.
<<<Kaunokirjallisuus on paljon muutakin >>>
Pidätkö mahdollisena että kaunokirjallisuus tavoittaa jotakin olennaista elämän tarkoituksesta? Vai eikö elämällä ole mitään tarkoitusta ennenkuin luonnontiede on sen vedenpitävästi osoittanut? kirjan_kansaa kirjoitti:
<<<Kaunokirjallisuus on paljon muutakin >>>
Pidätkö mahdollisena että kaunokirjallisuus tavoittaa jotakin olennaista elämän tarkoituksesta? Vai eikö elämällä ole mitään tarkoitusta ennenkuin luonnontiede on sen vedenpitävästi osoittanut?Älä sekoita merkitystä ja tarkoitusta. Minä koen, että elämälläni on merkitys, mutta en koe että sillä on ulkoa annettu tarkoitus. Tarhaminkin ja oluthiivan elämällä on tarkoitus. Mielestäni se ei tee niiden elämästä yhtään sen merkityksellisempää niille itselleen. Ehkä tarhaminkin tapauksessa jopa päinvastoin.
Minkä kuvittelet oman elämäsi tarkoitukseksi?- bold_and_disgusting
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Älä sekoita merkitystä ja tarkoitusta. Minä koen, että elämälläni on merkitys, mutta en koe että sillä on ulkoa annettu tarkoitus. Tarhaminkin ja oluthiivan elämällä on tarkoitus. Mielestäni se ei tee niiden elämästä yhtään sen merkityksellisempää niille itselleen. Ehkä tarhaminkin tapauksessa jopa päinvastoin.
Minkä kuvittelet oman elämäsi tarkoitukseksi?<<<Tarhaminkin ja oluthiivan elämällä on tarkoitus. Mielestäni se ei tee niiden elämästä yhtään sen merkityksellisempää niille itselleen. >>>
Kristinusko tekee elämästä mielekkäämpää sellaisillekin ihmisille joille maailman ihmiset eivät ole antaneet mitään arvoa. Kristinusko ei poista tuskaa ja kärsimystä mutta tekee niistä paljon siedettävämpiä. Uuden testamentin mukaan Jumala antaa suuria merkityksiä mitättömiltäkin näyttäville asioille:
<<<Mikä maailmassa on vähäpätöistä ja halveksittua, mikä ei ole yhtään mitään, sen Jumala valitsi tehdäkseen tyhjäksi sen, mikä on jotakin. Näin ei yksikään ihminen voi ylpeillä Jumalan edessä.(1.kor1:28)>>>
Kristinusko on siten vastalääke kauniiden, rohkeiden ja rikkaiden painostavalle kilpailulle. bold_and_disgusting kirjoitti:
<<<Tarhaminkin ja oluthiivan elämällä on tarkoitus. Mielestäni se ei tee niiden elämästä yhtään sen merkityksellisempää niille itselleen. >>>
Kristinusko tekee elämästä mielekkäämpää sellaisillekin ihmisille joille maailman ihmiset eivät ole antaneet mitään arvoa. Kristinusko ei poista tuskaa ja kärsimystä mutta tekee niistä paljon siedettävämpiä. Uuden testamentin mukaan Jumala antaa suuria merkityksiä mitättömiltäkin näyttäville asioille:
<<<Mikä maailmassa on vähäpätöistä ja halveksittua, mikä ei ole yhtään mitään, sen Jumala valitsi tehdäkseen tyhjäksi sen, mikä on jotakin. Näin ei yksikään ihminen voi ylpeillä Jumalan edessä.(1.kor1:28)>>>
Kristinusko on siten vastalääke kauniiden, rohkeiden ja rikkaiden painostavalle kilpailulle.Toistan: minkä kuvittelet oman elämäsi tarkoitukseksi?
- lue_kirjasta
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Toistan: minkä kuvittelet oman elämäsi tarkoitukseksi?
Ihmisen elämän tarkoitus on kerrottu raamatussa. Lue sieltä.
lue_kirjasta kirjoitti:
Ihmisen elämän tarkoitus on kerrottu raamatussa. Lue sieltä.
Et siis tiedä.
- lue_kirjasta
No en tiedä, Raamattu pienellä r;llä.
Ateismi on jumalhahmoihin uskon puutetta.
Ei muuta.- ateismi_ja_pelko
Ateismi on tunnetusti sitä, että henkilö ei usko persoonallisien jumalien olemassoloon.
Pelko on tunne, jossa henkilö kokee vaaran tunteen jonkin ulkopuolisen tai sisäisen tilanteen tai tapahtuman uhkaavan olemassaoloaan tai hyvinvointiaan.
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Mieleen tulee yksi tilanne. Aito ateisti ei usko minkäänlaista uhkaa tulevan minkään persoonallisen jumalan taholta. Tällaisilla 'uhkauksilla' tai muilla kuviteltujen vaaratilanteiden maalailulla ateistia ei voi koskaan pelotella. Ne on aina poikkeuksetta tuomittu epäonnistumaan.
Sen sijaan erilaisissa medioissa (runous, kirjallisuus, näytelmät, elokuvat, pelit yms.) tämä pelottelu voi toimia empatian kautta. Ateistikin voi samaistua mediassa esitettyyn uskovaan ja hänen pelkotiloihinsa, jos kyseinen esitys on uskottava.- rahan_ahne
Pelon kokeminen aktivoi tunne-elämää ja luovuutta. Sopivasti "annosteltuna" pelko ylläpitää tarkkaavaisuutta ja auttaa aivoja hahmottelemaan ympäristöä yksityiskohtaisesti. Pelko aktivoi myös ennen kaikkea huolenpitoon liittyviä "rakkaudellisia" tuntemuksia ja suuntaa huomion tulevaisuuden ennakointiin (profeetallisuus). Mielikuvitusta pelko rikastuttaa.
Koska ateisti haluaa luopua usein ennen kaikkea juutalaiskristillisyydestä niin raamatun suhteella pelkoon on merkitystä ateisteille. Raamattu käsittelee tätä aihepiiriä jatkuvasti. Raamattu on sekä korostetun pelotteleva että pelkoa poistamaan pyrkivä - lohduttava ja rohkaiseva. Raamattu käsittelee lisäksi pelkoa erikoisilla tavoilla yhdistellen käsitteitä ovelasti<<<täydellinen rakkaus karkoittaa pelon>>> jne.
Raamatun valitun kansan pitkä vainottu historia diasporassa ja nykypäivä Israelissa on pelon historiaa. Todellinen juutalainen kantaa aina pientä huolta kansastaan vaikka asuisi kaukana pahimmista paikoista. Ehkä juuri siksi juutalaiset ovat erityisen tunnettuja kirjoittajina ja elämän tulkitsijoita: <<<Pulitzer-palkituista kaunokirjailijoista 51 % on ollut juutalaisia>>>.
Jos Raamatun Jumala on olemassa niin tämä ei ole "sattumaa". rahan_ahne kirjoitti:
Pelon kokeminen aktivoi tunne-elämää ja luovuutta. Sopivasti "annosteltuna" pelko ylläpitää tarkkaavaisuutta ja auttaa aivoja hahmottelemaan ympäristöä yksityiskohtaisesti. Pelko aktivoi myös ennen kaikkea huolenpitoon liittyviä "rakkaudellisia" tuntemuksia ja suuntaa huomion tulevaisuuden ennakointiin (profeetallisuus). Mielikuvitusta pelko rikastuttaa.
Koska ateisti haluaa luopua usein ennen kaikkea juutalaiskristillisyydestä niin raamatun suhteella pelkoon on merkitystä ateisteille. Raamattu käsittelee tätä aihepiiriä jatkuvasti. Raamattu on sekä korostetun pelotteleva että pelkoa poistamaan pyrkivä - lohduttava ja rohkaiseva. Raamattu käsittelee lisäksi pelkoa erikoisilla tavoilla yhdistellen käsitteitä ovelasti<<<täydellinen rakkaus karkoittaa pelon>>> jne.
Raamatun valitun kansan pitkä vainottu historia diasporassa ja nykypäivä Israelissa on pelon historiaa. Todellinen juutalainen kantaa aina pientä huolta kansastaan vaikka asuisi kaukana pahimmista paikoista. Ehkä juuri siksi juutalaiset ovat erityisen tunnettuja kirjoittajina ja elämän tulkitsijoita: <<<Pulitzer-palkituista kaunokirjailijoista 51 % on ollut juutalaisia>>>.
Jos Raamatun Jumala on olemassa niin tämä ei ole "sattumaa".Tuntuu siltä, että palstoilla on lisääntynyt ns. "hegemonia" Sen tarkoitus on ollut se, että fanitetaan juutalaisuutta ja Israelia täysin varauksettomasti. Kirjoitukseni ei ole antisemiittista vaan ihmettelyä tietyn etnisen taustan omaavien suurista saavutuksista.
Itse koen sillä tavalla, että tieteentekijä joka tekee suuria tuloksia on tieteentekijä ilman kansallisuus -podiumia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään
HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh3221610Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2361561Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku281539Kimmo Kiljunen
"Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa2461114- 73973
- 58944
Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen60725- 47716
Miksi teet tästä niin vaikeaa?
Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p25679- 118644