Olevaisuus ihme

Kissanpoikane

Mielestäni se, että jotain on olemassa on ihme.
Ihan yhtä hyvin olisi voinut olla että yhtään mitään ei ole olemassa.
Meidän olemassaolo on ihme.
Ihme ilman ihmeen tekijää olisi pahempi kuin taikuus.
Jos taikuri vetää jäniksen hatusta niin silloin ainakin on taikuri.
Taikuus ilman taikuria olisi pahempi kuin universumi ilman universumin aikaan saajaa.
Juuri sinun olemassaolo on ihme. Todennäköisyys jokaisen meistä olemassaololle on lähestulkoon nolla, mutta silti jotenkin ollaan tultu olevaisuuteen.
Olkaamme siis kiitollisia ja ihmetellään tätä ihmettä joka on meidän ihasteltava.

6

8670

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuti.kuti

      "Ihan yhtä hyvin olisi voinut olla että yhtään mitään ei ole olemassa."

      Mistä tiedät?

    • Hehhah

      << Mielestäni se, että jotain on olemassa on ihme. >>

      Niin, kyse on pelkästä mielipiteestä kun kerran asiaa ei (vielä) tiedetä.

      << Ihan yhtä hyvin olisi voinut olla että yhtään mitään ei ole olemassa. >>

      Tuskin Sinä sitä tiedät.

      << Meidän olemassaolo on ihme. >>

      Niin siis Sinun mielestäsi.

      << Ihme ilman ihmeen tekijää olisi pahempi kuin taikuus. >>

      Sinun mielestäsi.

      << Taikuus ilman taikuria olisi pahempi kuin universumi ilman universumin aikaan saajaa. >>

      Pahempi tai parempi jonkun hihhulin mielestä ei kuitenkaan kerro mitään siitä, mikä on totta.

      << Juuri sinun olemassaolo on ihme. Todennäköisyys jokaisen meistä olemassaololle on lähestulkoon nolla, mutta silti jotenkin ollaan tultu olevaisuuteen. >>

      Eiköhän tapahtuneen tapahtuman todennäköisyys ole sentään yksi (minun olemassa oloni todennäköisyys ei siis ole lähellä nollaa vaan erittäin lähellä 100 prosenttia).

      Tosiaan, jos ajattelet, että lottorivin saaminen on epätodennäköistä, joku sen kuitenkin aika ajoin voittaa. Ja tosiaan, jos vaikkapa koko lottohistorian kaikkien rivien (arvontajärjestyksessään) todennäköisyys olisi laskettu etukäteen, tuon laskennallinen todennäköisyys olisi lähellä nollaa, mutta eikös se kerro enemmän siitä, kuinka todennäköistä on, että sama toistuu ? Niin, tuskin ihan samanlaista ihmistäkään syntyy enää kuin minä. Eihän tuossa muusta ole kyse.

      << Olkaamme siis kiitollisia ja ihmetellään tätä ihmettä joka on meidän ihasteltava. >>

      Mutta juurihan kuulutit, että ihme on ihan vain omassa päässäsi. Koko homma on siis vain pelkkä kuvitelmasi, pelkkä mielipide, jolla ei siis ole mitään tekemistä oikeasti ihmeen tai taikureitten kanssa. Ne on vain kuvitelmia omassa päässäsi.

    • Pohjimmiltaan tämä on tyypillistä taikauskoista ja animistista ajattelua. Ei voi olla salamaa ilman Salamoijaa eikä maanjäristystä ilman Maanjäristäjää.

      Kuten palstalla on vähintään satojen viestin voimin, niin monimutkaisen systeemin jokainen tila on aina jälkikäteen katsottuna äärimmäisen epätodennäköinen. Korttipakka-esimerkki on kuvaava: jos sekoitat korttipakan, niin tulos on todennäköisesti uniikki. Kukaan ei koskaan ole saanut samaa järjestystä aikaiseksi sekoittaessaan korttipakkaa. Onko sekoittamasi korttipakan järjestys ihme?

      Siitä olen samaa mieltä, että kiitollinen kannattaa olla kaikesta hyvästä mitä meidän jokaisen elämässä on. Kuten Matti Nykänen totesi: elämä on ihmisen parasta aikaa.

    • vajavainenihminen

      On mielenkiintoista että ihminen kykenee havaitsemaan oman ymmärryskykynsä rajallisuuden.
      Luoja asensi meihin ajattellukyvyn jolla on rajansa. Me emme kykene täysiin ymmärtämään ajan ikuisuuspuolta, siis sitä että äärettömällä ajalla ei ole ikinä ollut alkua eikä sillä tule olemaan loppua. Sama koskee avaruuden rajattomuutta, siis äärettömyyttä joka suuntaansa.

      Tämä on kipeä asia ateisteille, sillä pelkästään se että on olemassa äärettömät tila ja aika, osoittaa sen että on olemassa älykäs valmistaja joka on ollut ikuisuuden olemassa, enkä tarkoita ajan ja tilan valmistamista vaan sitä että meillä on nyt aine ja elämä jotka eivät tiettenkään ilmaantuneet tuohon rajattomaan ajalliseen tilaan tyhjästä, vaan nyt on havaittu että koska aine muodostuu energiasta joka sekään ei tietenkään ole tyhjästä ilmaaantunut joten se on kolmas äärettömyyseelemetti joka on ollut olemassa ikuisesti ennen aineen muodostumista.

      Järkevästi ajatellen nämä kolme elementtiä ovat todellisia ja havaittavissa ja havannoitu, mutta ovatko ne tarkoituksellisesti olemassa? No tietenkin näitä elementtejä hallinnoi miljadeja kertoja ihmisen älyn kykyjen yläpuolella oleva ikuinen korkean tason älyllinen toimija.
      Hänen ominaisuuksiaan pääsemme tarkatelemaan siitä materiaalista joka aineesta on muodostunut.
      Ja huipputuotteena älykäs ihminen käyttöopaskirjoineen.
      Näitä kun huolellisesti tutkit niin voit löytää valon. Jos minä löysin, nniin toki sinäkin voit sen löytää. Asenne vain pitää olla kohdallaan näitä tutkiessa. On lupa kysyä että mitä missä ja milloin ja miksi? Jos taas olet sillä asenteella kuin ateistievokki joka sanoo jo ennen kuin kysymys on esitetty, että: "Eipäs ooooooo!", niin et voi odottaa että viisastut senttiäkään.

      • Jyrppistässämoi

        Mistä sen muka tietää että on olemassa ihmistä miljardi kertaa viisaampi ja osaavampi kosminen Luoja-äly?

        No, mennäänpäs laboratorion pöydälle, sinne Kari Engvitsin ja Valtaojan tutkimuspöydälle ja viedään sinnne Mersu tutkittavaksi.

        Mersua ei kukaan väittäisi ikinä sattumalta syntyneeksi. Edes kovapäisin tyhjänräjäyttäjä-aivopiereskelijä ei väitä sellaista. Hän sanoisi että vain tosi ääliö yrittäisi että Mersu syntyi sattumalta, sillä sen mekaniikka vaatii pajon älyä sen rakentajalta.

        No otetaan Mersu sivuun ja laitetaan tilalle jakautumiskykyinen solu. Myöntävätkö nuo tutkijakaverukset että tuollainen solu on miljoona kertaa Mersua monimutkaisempi mekaniikaltaan johon kuuluu myös se data joka saa sen jakautumaan virheettömästi?
        Kari myöntää että ei osaa viisainkaan ihminen rakentaa mitään vastaavaa sillä sen ominaisuudet fiksuudessaan ylittävät ihmiskyvyt kovaa ja korkealta.

        Ja seuraava Karille ja Valtaojalle esitetty kysymys onkin varsin paljastava: Siis miten on, jos solua miljoona kertaa yksinkertaisempi Mersu on jonkun älykkään valmistama niin eikö silloin solulla ole miljoona kertaa Mersun rakentajaa älykkäämpi rakentaja?

        Heh heh! Vaikka tieteellisen tarkasti loogisesti ajatellen asia on kristallinkirkkaan selvä, eli tietenkin solun tekijä on Mersun tekijää viisaampi, ja paljon, niin tuo parivaljakko väittää täysin epätietellisesti ja vailla mitään tieteellisiää perusteluja että solu putkahti olemassaoloon itsekseen, hehe!

        Mitä opimme tästä? Sen että vaikka todellisella tieteen metodin mukaisella havaintotieteellä ei oe mitään sitä vastaan että solulla on tekijänsä, niin pseudoteteilijä-ateistin on vain ihan välttämätön pakko yrittää mongertaa jotain aivopierumaista tyhjänräyttämistä selvän faktan tilalle! Se ei vain kertakaikkiaan käy laatuun että ateisti tunnustaisi sen mikä on aivan ilmeistä, eli sen että luomakunta heijastaa hyvin paljon ihmisen älyn kykyjen yläpuolella olevaa älyä.

        Mutta tuota ateistievokkien kiemurtelua aivopieruineen on niin hauskaa seurata että siksi viihdyn palstalla, heeheh! Se käy ihan viihteestä varsinkin nuo Valtaojat ovat ihan vakavalla naamalla valehtelevia mukaoppineita saivartelijoita, hehe!


      • Luucifer
        Jyrppistässämoi kirjoitti:

        Mistä sen muka tietää että on olemassa ihmistä miljardi kertaa viisaampi ja osaavampi kosminen Luoja-äly?

        No, mennäänpäs laboratorion pöydälle, sinne Kari Engvitsin ja Valtaojan tutkimuspöydälle ja viedään sinnne Mersu tutkittavaksi.

        Mersua ei kukaan väittäisi ikinä sattumalta syntyneeksi. Edes kovapäisin tyhjänräjäyttäjä-aivopiereskelijä ei väitä sellaista. Hän sanoisi että vain tosi ääliö yrittäisi että Mersu syntyi sattumalta, sillä sen mekaniikka vaatii pajon älyä sen rakentajalta.

        No otetaan Mersu sivuun ja laitetaan tilalle jakautumiskykyinen solu. Myöntävätkö nuo tutkijakaverukset että tuollainen solu on miljoona kertaa Mersua monimutkaisempi mekaniikaltaan johon kuuluu myös se data joka saa sen jakautumaan virheettömästi?
        Kari myöntää että ei osaa viisainkaan ihminen rakentaa mitään vastaavaa sillä sen ominaisuudet fiksuudessaan ylittävät ihmiskyvyt kovaa ja korkealta.

        Ja seuraava Karille ja Valtaojalle esitetty kysymys onkin varsin paljastava: Siis miten on, jos solua miljoona kertaa yksinkertaisempi Mersu on jonkun älykkään valmistama niin eikö silloin solulla ole miljoona kertaa Mersun rakentajaa älykkäämpi rakentaja?

        Heh heh! Vaikka tieteellisen tarkasti loogisesti ajatellen asia on kristallinkirkkaan selvä, eli tietenkin solun tekijä on Mersun tekijää viisaampi, ja paljon, niin tuo parivaljakko väittää täysin epätietellisesti ja vailla mitään tieteellisiää perusteluja että solu putkahti olemassaoloon itsekseen, hehe!

        Mitä opimme tästä? Sen että vaikka todellisella tieteen metodin mukaisella havaintotieteellä ei oe mitään sitä vastaan että solulla on tekijänsä, niin pseudoteteilijä-ateistin on vain ihan välttämätön pakko yrittää mongertaa jotain aivopierumaista tyhjänräyttämistä selvän faktan tilalle! Se ei vain kertakaikkiaan käy laatuun että ateisti tunnustaisi sen mikä on aivan ilmeistä, eli sen että luomakunta heijastaa hyvin paljon ihmisen älyn kykyjen yläpuolella olevaa älyä.

        Mutta tuota ateistievokkien kiemurtelua aivopieruineen on niin hauskaa seurata että siksi viihdyn palstalla, heeheh! Se käy ihan viihteestä varsinkin nuo Valtaojat ovat ihan vakavalla naamalla valehtelevia mukaoppineita saivartelijoita, hehe!

        Lapsellista kehäpäättelyä ja dementoitunutta hehettelyä.

        Mutta jos kerran viihdyt palstalla, niin miksi et koskaan kommentoi jehovan todistajien laajaa, maailmanlaajuista pedofiilirinkiä ja sen piilottelua?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!

      Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v
      Työ ja opiskelu
      12
      9159
    2. Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään

      HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh
      Maailman menoa
      536
      2928
    3. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      309
      1999
    4. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1966
    5. Kimmo Kiljunen

      "Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa
      70 plus
      311
      1647
    6. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      80
      1345
    7. Herätät kyllä

      Tunteita vaikka missä muodossa. Tiedät että meidän on vaikea vastustaa toisiamme.
      Ikävä
      73
      1173
    8. Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen
      Haapavesi
      73
      1011
    9. Miksi teet tästä niin vaikeaa?

      Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p
      Ikävä
      29
      977
    10. Kauan aiot vielä vastustella minua?

      Miehelle kysymys.
      Ikävä
      47
      936
    Aihe