Onko Kari O. Niemi (tv7) teidän mielestänne ok?

Hieman outo vertaus sen perusteella mitä kukin lukee? Joka päivä minä luen Keskipohjanmaa-lehteä. olematta silti keskustalinen tai entinen maalisliitolainen ajatusmaailmaltani.

Vertailu menee yli minun hilseen.

Aamen!

"Esim. Temppelivuorta Soinin johtama ulkominsiteriö pitää palestiinalaisena perintömaana, jossa juutalaisilla ei ole mitään tekemistä."

Miksi uskovaisten pitää valehdella. Suomen kanta Temppelivuoreen on sama kuin suurimman osan maailman valtioista.

"Temppelivuri on kolmen suuren uskonnon, juutalaisuuden, kristinuskon sekä islamin, pyhä paikka. Ja niiden edustajilla pitää jatkossakin olla pääsy pyhille paikoilleen."

Suora lainaus YK:n päätöslauselmasta.

Älkää morkatko. Kaikki ovat vajavaisia. Pääasia etto on JEESUKSEN OMA

Eiväthän esim. adventistit, kuten j.todistajatkaan ole kristittyjä, eivätkä myöskään juutalaiset! Israel ei ole kristillinen, vaan (tässä kohdin, myös) antikristillinen juutalaisvaltio.

Ei siinä muutoin mitään, kai toisenuskoisillakin on oikeutensa.

Mutta on huijausta, eli suoraa valetta, esittää näitä kannattava ja tukeva , muttei kuitenkaan klassista kristinuskoa hyväksyvä ja tunnustava helluntailaisten TV7 muka kristillisenä tv-kanavana! Tässä on huijaus. Hipoo myös talousrikosta, sillä he keräävät myös rahaa väärien uskontunnuksiensa alla.

Olemme esim. näillä foorumeilla saaneet vankat faktat siitä, kuinka esim. helluntailaiset, adventistit, messiaaniset ja muut judaistit suhtautuvat klassisen kristinuskon kirkkokuntiin sekä kristittyjen pyhäpäivien viettoihin sekä millä aggressiolla myös itse näitä viettäviin kristittyihin.

AntikristittyjenTVkanava kirjoitti:

Eiväthän esim. adventistit, kuten j.todistajatkaan ole kristittyjä, eivätkä myöskään juutalaiset! Israel ei ole kristillinen, vaan (tässä kohdin, myös) antikristillinen juutalaisvaltio.

Ei siinä muutoin mitään, kai toisenuskoisillakin on oikeutensa.

Mutta on huijausta, eli suoraa valetta, esittää näitä kannattava ja tukeva , muttei kuitenkaan klassista kristinuskoa hyväksyvä ja tunnustava helluntailaisten TV7 muka kristillisenä tv-kanavana! Tässä on huijaus. Hipoo myös talousrikosta, sillä he keräävät myös rahaa väärien uskontunnuksiensa alla.

Olemme esim. näillä foorumeilla saaneet vankat faktat siitä, kuinka esim. helluntailaiset, adventistit, messiaaniset ja muut judaistit suhtautuvat klassisen kristinuskon kirkkokuntiin sekä kristittyjen pyhäpäivien viettoihin sekä millä aggressiolla myös itse näitä viettäviin kristittyihin.

Lue lisää

Antikristittyjä ovat ne, jotka pitävät sunnuntain pyhänä, pyhäkouluineen. 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Räyskyminen jatkuu yhäti antikristillisillä, ja niin he julistavatkin, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Antikristillisillä on sapattisin rukoushuoneiden ovet tiukasti kiinni, paitsi silloin kun heillä on siivoustalkoot tai myyjäiset sapattina, niin silloin ovet auki talkoolaisille.

1234567--- kirjoitti:

Antikristittyjä ovat ne, jotka pitävät sunnuntain pyhänä, pyhäkouluineen. 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Räyskyminen jatkuu yhäti antikristillisillä, ja niin he julistavatkin, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Antikristillisillä on sapattisin rukoushuoneiden ovet tiukasti kiinni, paitsi silloin kun heillä on siivoustalkoot tai myyjäiset sapattina, niin silloin ovet auki talkoolaisille.

Lue lisää

Adventismi siis aivan julkisesti julkisessa mediassa, kieltää kristinuskon historian faktat.

Kyllä yleensä Katolista, ortodoksista ja mm. joitain nk. protestanttisia kirkkoja on tähän asti kutsuttu kristinuskoksi.

Tässä on nyt faktatodistus adventismista.

Älä peru sanojasi, muutoin osoitat adventistien huijaavan myös omiaan. MOT.

Myös sapatinvieton vaikuttama henki on nyt toteennäytetty.

adventismivalhe kirjoitti:

Adventismi siis aivan julkisesti julkisessa mediassa, kieltää kristinuskon historian faktat.

Kyllä yleensä Katolista, ortodoksista ja mm. joitain nk. protestanttisia kirkkoja on tähän asti kutsuttu kristinuskoksi.

Tässä on nyt faktatodistus adventismista.

Älä peru sanojasi, muutoin osoitat adventistien huijaavan myös omiaan. MOT.

Myös sapatinvieton vaikuttama henki on nyt toteennäytetty.

Lue lisää

Toisinsanoen: adventistit syyttävät tähän asti kristinusko-nimeä käyttäneitä kirkkokuntia maailmanlaajuisesta huijauksesta ja petoksesta.

Nyt kukin valitkoon mitä uskoo ja keitä tunnustaa.

Adventismin pääoppi on kieltää Jeesuksen syntymän ja kuolemansa minkäänlainen muistelu, niin joulu kuin jom-rison, sunnuntai, kutsuen näitä pedonmerkiksi= Pedon syntymä ja kuolema.

Kaikki ylösnousseesta Kristuksesta julistaminen kielletty, vain sapattia julistettava. Sapatti on kaiken Kristuksesta hiljaisuuden = turpa-kiinni- päivä.

Adventisteille Jeesus = katolilainen Peto.
.

Turpa.kiinni.päivää kirjoitti:

Toisinsanoen: adventistit syyttävät tähän asti kristinusko-nimeä käyttäneitä kirkkokuntia maailmanlaajuisesta huijauksesta ja petoksesta.

Nyt kukin valitkoon mitä uskoo ja keitä tunnustaa.

Adventismin pääoppi on kieltää Jeesuksen syntymän ja kuolemansa minkäänlainen muistelu, niin joulu kuin jom-rison, sunnuntai, kutsuen näitä pedonmerkiksi= Pedon syntymä ja kuolema.

Kaikki ylösnousseesta Kristuksesta julistaminen kielletty, vain sapattia julistettava. Sapatti on kaiken Kristuksesta hiljaisuuden = turpa-kiinni- päivä.

Adventisteille Jeesus = katolilainen Peto.
.

Lue lisää

Paetkaa pois antikristillisyydestä ! Luterilainen 1700-luvun virsi kertoo kristillisyydestä. Virsi 136.1. KEN TAHTOO OLLA KRISTITTY JA KRISTITTYNÄ KUOLLA, EI SILLE OUTO, PEITETTY SAA HERRAN LAKI OLLA JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

Tälläinen näkemys ei sovi kristitylle: Vanha helluntailainen kirjoitti aikoinaan: Sabatti ei kuulu Jumalan ja Kristuksen seurakunnalle. piste !

adventismivalhe kirjoitti:

Adventismi siis aivan julkisesti julkisessa mediassa, kieltää kristinuskon historian faktat.

Kyllä yleensä Katolista, ortodoksista ja mm. joitain nk. protestanttisia kirkkoja on tähän asti kutsuttu kristinuskoksi.

Tässä on nyt faktatodistus adventismista.

Älä peru sanojasi, muutoin osoitat adventistien huijaavan myös omiaan. MOT.

Myös sapatinvieton vaikuttama henki on nyt toteennäytetty.

Lue lisää

Jumalan sanaa: Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Kysynkin sinulta kenen oma sellainen henkilö on, joka ei pidä Hänen käskyjänsä ?

"Jerusalemin kristillinen suurlähetystö on suurharha, jonka kanssa kristittyjen ei tule olla missään tekemisissä."

on.aika.herätä.unesta_ kirjoitti:

"Jerusalemin kristillinen suurlähetystö on suurharha, jonka kanssa kristittyjen ei tule olla missään tekemisissä."

""Vetoomus kristillistä siionismia vastaan"

Hengellisten johtajien lausunto ICEJ:sta

Alla oleva Hengellisten johtajien lausunto ICEJ:sta on julkaistu Ristin Voitossa pari vuotta sitten. Kirjoitus ei saanut osakseen riittävää huomiota, koska ilmaisu "kristillinen sionismi" oli lukijoille täysin vieras. Olisi tullut selkeästi sanoa, että Jerusalemin kristillinen suurlähetystö on suurharha, jonka kanssa kristittyjen ei tule olla missään tekemisissä.


Kristillinen sionismiliike ja juutalaisevankelioiminen


Käsite "kristillinen sionismi" tuotiin 80-luvun alussa myös suomalaisten kristittyjen tietoisuuteen. Monet evankeliset kristityt kuvittelivat sen olevan tehokas tapa evankelioida juutalaisia. Kuitenkin myös meidän maassamme aatteen tukijoina on henkilöitä, joiden mielestä juutalaistenevankelioiminen on turhaa.
Todellisuudessa kyseessä olevan kristillisen sionismin opetus on hämmentävä ja ei-raamatullinen näkemyksessään koskien juutalaisten evankeliointia.
Liike painottaa itse muodostamansa "kristillisen suurlähetystön" nimissä tapahtuvaa poliittista vaikuttamista. Se käyttää vuosittain suuria summia tähän työhön eri maissa. Israelin puolesta puhuminen oikeassa mielessä ei ole huono asia, mutta se ei ole sama kuin juutalaisten evankelioiminen. Kristitty ei ensisijassa ole poliitikko vaan Jeesuksen todistaja.

Liikkeeltä puuttuu suurelta osin Israelin messiaanisten seurakuntien tuki. Itse asiassa suuri osa sitä kohtaan suunnatusta kritiikistä tulee niiden taholta, jotka Israelissa ovat uskonveljiämme. Kristillinen sionismi ei ole sanottavassa määrin pyrkinyt auttamaan paikallisia uskovia heidän monesti vaikeassa asemassaan. Täten se ei liioin ole tukemassa maassa asuvien uskovien mahdollisuutta todistaa Jeesuksesta Messiaana omalle kansalleen.
Kristillinen sionismiliike painottaa juutalaisten kokoamisen Israeliin olevan kristittyjen ensisijainen velvoite. Sen aatteen mukaan kaikkien juutalaisten kokoaminen Israeliin on välttämätön edellytys Jeesuksen paluulle. Tässä yhteydessä ihmisiä on jopa kielletty evankelioimasta Suomen kautta Israeliin muuttavia juutalaisia. Tämä on vastoin Raamatun jokaiselle uskovalle antamaa tehtävää todistaa Jeesuksen sovitustyöstä ei ainoastaan teoin, vaan myös sanoin.

Liikkeen opetukseen kuuluu termi "jäännöskansa", jolla tarkoitetaan lopun ajan seurakuntaa yhteen liittyneenä juutalaisen kansan kanssa. Raamattu ei opeta tällaista tulevaisuudessa tapahtuvaa liittoa, vaan jo nyt uskon kautta Jeesukseen juutalaiset ja pakanat ovat yksi Jumalan kansa. Tätä painottavat myös uskonveljemme Israelissa, jotka pyytävät meidän apuamme.
Maassamme vaikuttava kristillinen sionismi ei ole juutalaisten evankelioimista, eikä sanottavasti tue sitä. Se ei liioin vahvista Israelin uskovien asemaa. Haluammekin vedota evankelisiin kristittyihin, jotta Israel-työ maassamme keskittyisi Raamatun mukaiseen evankelioimiseen, Jeesuksesta Messiaana todistamiseen juutalaisille sekä Israelissa olevien uskonveljiemme auttamiseen.

Allekirjoittajat: Juhani Aitomaa, Kai Antturi, Toivo Haapala, Pertti Hänninen, Jouko Mustila Jouko Rajala, Pirkko Säilä, Eero Junkkaala, Jukka Koistinen, Leo Meller, Seppo Norjanen, Jouni Turtiainen"

on.aika.herätä.unesta_ kirjoitti:

""Vetoomus kristillistä siionismia vastaan"

Hengellisten johtajien lausunto ICEJ:sta

Alla oleva Hengellisten johtajien lausunto ICEJ:sta on julkaistu Ristin Voitossa pari vuotta sitten. Kirjoitus ei saanut osakseen riittävää huomiota, koska ilmaisu "kristillinen sionismi" oli lukijoille täysin vieras. Olisi tullut selkeästi sanoa, että Jerusalemin kristillinen suurlähetystö on suurharha, jonka kanssa kristittyjen ei tule olla missään tekemisissä.


Kristillinen sionismiliike ja juutalaisevankelioiminen


Käsite "kristillinen sionismi" tuotiin 80-luvun alussa myös suomalaisten kristittyjen tietoisuuteen. Monet evankeliset kristityt kuvittelivat sen olevan tehokas tapa evankelioida juutalaisia. Kuitenkin myös meidän maassamme aatteen tukijoina on henkilöitä, joiden mielestä juutalaistenevankelioiminen on turhaa.
Todellisuudessa kyseessä olevan kristillisen sionismin opetus on hämmentävä ja ei-raamatullinen näkemyksessään koskien juutalaisten evankeliointia.
Liike painottaa itse muodostamansa "kristillisen suurlähetystön" nimissä tapahtuvaa poliittista vaikuttamista. Se käyttää vuosittain suuria summia tähän työhön eri maissa. Israelin puolesta puhuminen oikeassa mielessä ei ole huono asia, mutta se ei ole sama kuin juutalaisten evankelioiminen. Kristitty ei ensisijassa ole poliitikko vaan Jeesuksen todistaja.

Liikkeeltä puuttuu suurelta osin Israelin messiaanisten seurakuntien tuki. Itse asiassa suuri osa sitä kohtaan suunnatusta kritiikistä tulee niiden taholta, jotka Israelissa ovat uskonveljiämme. Kristillinen sionismi ei ole sanottavassa määrin pyrkinyt auttamaan paikallisia uskovia heidän monesti vaikeassa asemassaan. Täten se ei liioin ole tukemassa maassa asuvien uskovien mahdollisuutta todistaa Jeesuksesta Messiaana omalle kansalleen.
Kristillinen sionismiliike painottaa juutalaisten kokoamisen Israeliin olevan kristittyjen ensisijainen velvoite. Sen aatteen mukaan kaikkien juutalaisten kokoaminen Israeliin on välttämätön edellytys Jeesuksen paluulle. Tässä yhteydessä ihmisiä on jopa kielletty evankelioimasta Suomen kautta Israeliin muuttavia juutalaisia. Tämä on vastoin Raamatun jokaiselle uskovalle antamaa tehtävää todistaa Jeesuksen sovitustyöstä ei ainoastaan teoin, vaan myös sanoin.

Liikkeen opetukseen kuuluu termi "jäännöskansa", jolla tarkoitetaan lopun ajan seurakuntaa yhteen liittyneenä juutalaisen kansan kanssa. Raamattu ei opeta tällaista tulevaisuudessa tapahtuvaa liittoa, vaan jo nyt uskon kautta Jeesukseen juutalaiset ja pakanat ovat yksi Jumalan kansa. Tätä painottavat myös uskonveljemme Israelissa, jotka pyytävät meidän apuamme.
Maassamme vaikuttava kristillinen sionismi ei ole juutalaisten evankelioimista, eikä sanottavasti tue sitä. Se ei liioin vahvista Israelin uskovien asemaa. Haluammekin vedota evankelisiin kristittyihin, jotta Israel-työ maassamme keskittyisi Raamatun mukaiseen evankelioimiseen, Jeesuksesta Messiaana todistamiseen juutalaisille sekä Israelissa olevien uskonveljiemme auttamiseen.

Allekirjoittajat: Juhani Aitomaa, Kai Antturi, Toivo Haapala, Pertti Hänninen, Jouko Mustila Jouko Rajala, Pirkko Säilä, Eero Junkkaala, Jukka Koistinen, Leo Meller, Seppo Norjanen, Jouni Turtiainen"

Lue lisää

Kristillinen siionismi kieltää siionismin, sillä siionismi ei tunnusta mitään kristillistä, on yksistään poliittinen "oppi juutalaisvaltiosta".

Hengellisesti juutalaisuus ja kristinusko poissulkevat toinen toisensa. Tämä on aivan selkeä Raamatun ilmoitus ja historia.

Myöskään juutalaisten käännyttäjä ei voi olla aito siionisti. Tällaisethan kieltävät juutalaisuuden, tarjoten sen sijaan omia "oikeita" oppejaan.

Kristityt pääasiassa ovatkin jättäneet juutalaiset rauhaan, tahtovat kunnioittaa heidän uskoaan ja oikeuttaan itseensä.

Juutalaisten käännyttäjät tänäpäivänä ovatkin samat kuin myös kristittyjen vastaiset, eli lähinnä helluntailaiset.

Jälleen toistan, että helluntailaisuuden perustivat USA:n vapaamuurarit joista monet heistä myös rasistisen Ku Klux Klanin täysivaltaisia jäseniä. Esim. Charles Fox Parham, joka myös oli seksuaalirikollinen, pikkupoikien hyväksikäyttäjä.

JokoSiionistiTaiEi kirjoitti:

Kristillinen siionismi kieltää siionismin, sillä siionismi ei tunnusta mitään kristillistä, on yksistään poliittinen "oppi juutalaisvaltiosta".

Hengellisesti juutalaisuus ja kristinusko poissulkevat toinen toisensa. Tämä on aivan selkeä Raamatun ilmoitus ja historia.

Myöskään juutalaisten käännyttäjä ei voi olla aito siionisti. Tällaisethan kieltävät juutalaisuuden, tarjoten sen sijaan omia "oikeita" oppejaan.

Kristityt pääasiassa ovatkin jättäneet juutalaiset rauhaan, tahtovat kunnioittaa heidän uskoaan ja oikeuttaan itseensä.

Juutalaisten käännyttäjät tänäpäivänä ovatkin samat kuin myös kristittyjen vastaiset, eli lähinnä helluntailaiset.

Jälleen toistan, että helluntailaisuuden perustivat USA:n vapaamuurarit joista monet heistä myös rasistisen Ku Klux Klanin täysivaltaisia jäseniä. Esim. Charles Fox Parham, joka myös oli seksuaalirikollinen, pikkupoikien hyväksikäyttäjä.

Lue lisää

Ja pah ! "Helluntailaisuus" alkoi Asuza kadun pienestä seurakunnasta, mutta aatteellisesti se on ollut olemassa jo 2000 vuotta, sillä parhaimmillaan se on silloin kun sen opetus pohjautuu tukevasti Raamattuun. Näin se on jatkumoa alkuseurakunnalle jossa liikettä ei ohjaa organisaatio vaan Raamattu, ilman mitään erityisiä uskonnollisia riittejä kuten valtakirkoissa joissa sakramentit on tärkeämpiä kuin henkilököhtainen Jumalasuhde.

JokoSiionistiTaiEi kirjoitti:

Kristillinen siionismi kieltää siionismin, sillä siionismi ei tunnusta mitään kristillistä, on yksistään poliittinen "oppi juutalaisvaltiosta".

Hengellisesti juutalaisuus ja kristinusko poissulkevat toinen toisensa. Tämä on aivan selkeä Raamatun ilmoitus ja historia.

Myöskään juutalaisten käännyttäjä ei voi olla aito siionisti. Tällaisethan kieltävät juutalaisuuden, tarjoten sen sijaan omia "oikeita" oppejaan.

Kristityt pääasiassa ovatkin jättäneet juutalaiset rauhaan, tahtovat kunnioittaa heidän uskoaan ja oikeuttaan itseensä.

Juutalaisten käännyttäjät tänäpäivänä ovatkin samat kuin myös kristittyjen vastaiset, eli lähinnä helluntailaiset.

Jälleen toistan, että helluntailaisuuden perustivat USA:n vapaamuurarit joista monet heistä myös rasistisen Ku Klux Klanin täysivaltaisia jäseniä. Esim. Charles Fox Parham, joka myös oli seksuaalirikollinen, pikkupoikien hyväksikäyttäjä.

Lue lisää

Kristillinen sionismi- lyhyesti sanottuna on sitä kun kristityt tukevat Israelin maan kuulumista juutalaisille (ainoana) kansalliskotina. Samoin kuin siionismi on sitä kun juutalaiset "palaavat siioniin" -eli Israeliin. Ei siihen liity mitään sen hengellisempää. Ehkä ennemminkin "Raamattupolitiikkaa".

On aivan eri juttu kuka, miten ja ketä evankelioidaan. Se ei ole ollut ICEJ:n tehtävälistalla, vaan osoittaa käytännön apua kristittyinä juutalaisille kuin "korvauksena" siitä pahasta mitä "kristityt" (kuten ristiretkeläiset ja Natsit) ovat tehneet pahojaan juutalaisille historian saatossa.

Tarkoitus on ollut päästä kristittyinä lähelle heitä osoittaen rakkautta ja välittämistä, sitä mitä sanotaan "Kristuksen tuoksuksi", sillä juutalaisille on tullut erittäin negatiivinen käsitys kristillisyydestä yleensäkin. Kuten Pohjois Irlannin pommit IRA:n taholta, kun siellä katoliset ja protestantit ovat tapelleet.

Eikä täällä kommenteissakaan kovin hyvä (kristittyjen) tuoksu ole. Ette ainakaan edusta sitä mitä Jeesus pyysi, "mistä teidät tunnetaan..." Hengen hedelmät puuttuu, tai ehkä heidän tarkoitus onkin mustamaalata..?

Pahoittelut 🙏 niille teille jotka olette kohdanneet epäkristillisiä itsekeskeisiä kristittyjä, tai niin itseään kutsuvia. Tutustukaa itse Jeesuksen persoonaan niin löydätte varsin erilaisen kuvan. Jeesus sanoi itsestään: "Minä olen lempeä ja nöyrä sydämeltä". Ihmiset kurjat osaa pilata kaiken, jopa Jumalan maineen.. ! 😖

Taitaapi olla adventisti. Kirjasarja adventistien, ja hyvä kirjasarja onkin näm Ikuiset kertomukset.

lapsille.luettu kirjoitti:

Taitaapi olla adventisti. Kirjasarja adventistien, ja hyvä kirjasarja onkin näm Ikuiset kertomukset.

Joo, koraanikin on jännä kirja. Sekään ei julista pahaa kristinuskoa. Tosin en ole koskaan sen (nettiversiossa) päässyt lehmän suuraa pidemmälle.

SiunattuLehmä kirjoitti:

Joo, koraanikin on jännä kirja. Sekään ei julista pahaa kristinuskoa. Tosin en ole koskaan sen (nettiversiossa) päässyt lehmän suuraa pidemmälle.

Heilläkin on ymmärrystä niin paljon, että eivät sianlihaa syö. Pakanat syövät ja myövät minkä kiinni saavat.

1234567--- kirjoitti:

Heilläkin on ymmärrystä niin paljon, että eivät sianlihaa syö. Pakanat syövät ja myövät minkä kiinni saavat.

Eikös kaikki kielletty ole herkullista ?

Mihin Kari O Niemi häipyi ICEJ.n toiminnanjohtajan paikalta? Katosi nimi organisaation kotisivuilta yhtä äkkiä.

Tervari kirjoitti:

Mihin Kari O Niemi häipyi ICEJ.n toiminnanjohtajan paikalta? Katosi nimi organisaation kotisivuilta yhtä äkkiä.

Yleensä kun henkilö ei ole enään organisaation palkkalistoilla niin nimi otetaan pois. Hänen irtisanomisestaan tuli jo tiedote joulukuussa.
Joidenkin ICEJ:n järjestön sisäpiiriläisten mukaan Kari O Niemen tapaukseen liittyy hänen ailahteleva sitoutuminen pestiinsä. Ollut kuulemma jo pitkäaikaisempi haaste hänen kanssaan.

Toisaalta ei ole mitään uutta, että organisaatioissa vaihtuu ihmiset. Katsokaa yrityksiä, järjestöjä tai seurakuntia.

En ole kukaan Karin tuttu, mutta jopa on ikävä muisto Karista.

Livets Ord kuitenkin kertoo missä mennään. Jos todistuksesi on oikea niin anna hänelle anteeksi jos et ole sitä vielä tehnyt.

On minullekin pahasti sanottu kristittyjen toimesta mm. epäilty saatanaksi.

Mutta me kristityt ymmärrämme olevamme toisinaan ilkeästi toisiamme kohtelevia ja annamme anteeksi kokemamme inhottavuudet. Kun petymme ihmisiin niin se on odotettua.Jeesus kuitenkaan ei alaspolje lunastamiaan. Hänen viisautensa huokuu käytöksessään, sillä hän tuntee jokaisen omansa erikseen, mikä suututtaa kutakin ja osaa olla sanoisinko hienotunteinen ja sopuisa.

Itse olen huomannut kun huumorintajua kysytään huumorilla jotain sanoessa niin se suututtaa kuulijoita toisinaan.

Commandohauis

" ei muistele kärsimäänsä pahaa."

Tuosta ajattelin aiheesta näpytellä mutta menen nukkumaan, mutta ymmärrät varmasti tarkoituksen.

Commandohauis

Commandohauis

No huh huh jos tuo on totta 🥲

Kas kun ei talonmiehenä, siinähän saa edetä koko ajan urassaan !

Kuoliko vaimo?

Kuulostaa keksityltä.

Sinulla on vajavaisuus kirjoitustaidossa ja se kelpaa sinulle? Ehkä sinulle, mutta kunnioita muita ja opettele kielemme!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on vajavaisuus kirjoitustaidossa ja se kelpaa sinulle? Ehkä sinulle, mutta kunnioita muita ja opettele kielemme!

Olipas typerä kommentti. Saviksen sydän sykkii Jumalan sanan totuudelle, hänen vajavaisesta suomenkielen taidostaan huolimatta.

Mistä teitä suomen kielen "taitajia" oikein sikiää? Kirjoitella pitää, vaikka alkeet on hukassa. Eli suomen kielen, ei suomenkielen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä teitä suomen kielen "taitajia" oikein sikiää? Kirjoitella pitää, vaikka alkeet on hukassa. Eli suomen kielen, ei suomenkielen.

Taatusti et sinäkään suomen kielen kielioppia täydellisesti hallitse.
Aina löytyy joku sinua etevämpi.
Varmasti löydät lähes joka kommentista jotain kieliopillisesti moitittavaa?
Mistäköhän näitä kaltaisiasi oikein sikiää?

Kummassa sinulla on ongelma, lukutaidossa, vai lukemisen ymmärtämisessä?
Alkeista, eli perusasioista oli kysymys. Meitä tulee peruskoulusta, siellä viimeistään opetetaan lukemaan ja kirjoittamaan suomen kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kummassa sinulla on ongelma, lukutaidossa, vai lukemisen ymmärtämisessä?
Alkeista, eli perusasioista oli kysymys. Meitä tulee peruskoulusta, siellä viimeistään opetetaan lukemaan ja kirjoittamaan suomen kieltä.

Lue lisää

Tuskin sinäkään kykenet vetämään rajaa suomen kielen alkeiden ja edistyksellisemmän suomen kielen taidon välille.
Kerro se, jos sen taidat.
Toisaalta voit säästää meitä näsäviisastelultasi.
Tärkeintä lienee se, että sisältö tulee selväksi, vaikkei kaikkea kansa- ja peruskoulussa opetettuja "suomen kielen alkeita" enää muistaisikaan.

PS. Savis puhuu asiaa. Kristuksen valo loistaa hänen kommenteistaan suomen kielen puutteellisesta taidostaan huolimatta. PISTE

Kysymys ei ollut sisällöstä, vaan kielellisestä taidosta En usko noiden täyttävän edes alkeita, eli tuolla taitomäärällä tuskimpa on suomalaista kuolulaitosta läpäisty. Onko meidän seuraavaksi keskusteltava tavastasi havainnoida asioita tai peräti älykkyydestäsi, jos nuo tuotokset ovat mielestäsi selkokielisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ollut sisällöstä, vaan kielellisestä taidosta En usko noiden täyttävän edes alkeita, eli tuolla taitomäärällä tuskimpa on suomalaista kuolulaitosta läpäisty. Onko meidän seuraavaksi keskusteltava tavastasi havainnoida asioita tai peräti älykkyydestäsi, jos nuo tuotokset ovat mielestäsi selkokielisiä?

Lue lisää

Mikä pelle oikein olet? En ole väittänyt saviksen tuotoksia selkokielisiksi, vaan olen koettanut sinutkin saamaan ymmärtämään, että eivät kaikki ole samalla viivalla oppimisen ja osaamisensa tasossa.
Koetapa itse muuttaa johonkin maahan, jossa puhutaan jotain sinulle täysin outoa kieltä. Mitenköhän kauan sinulla mahtaa kestää oppia puhumaan sitä kieltä niin, että omaisit edes ko. kielen alkeet, jotta voisit kommunikoida muiden ilkkumatta edes puoliksi niin hyvin, kuin savis tätä meidän suomen kieltämme.
Sinunkin tulisi ymmärtää, jos siihen kykenet, että täällä saa tuoda mielipiteitään esille sillä älykkyyden ja suomen kielen osaamisen tasolla, joka kullakin syystä tai toisella on. Jos meiltä puuttuu viisautta ja ymmärrystä, voimme anoa sitä Jumalalta. Tämä koskee myös sinua, vai kuvitteletko jo omaavasi kaiken tiedon ja viisauden, joka päähäsi mahtuu?
Tuskin olet edes uudestisyntynyt kristitty, koska sinulta kommenteistasi päätellen puuttuu tyystin lähimmäisen rakkaus.
Kyllä se elämä vielä sinuakin kouluttaa ja nöyrryttää.
Toivottavasti silloin viimeistään teet parannusta ylpeydestäsi.

Tulihan se todellinen hellari sieltä esiin. Sinullahan sitä rakkautta näyttää olevan.
Tuo parannus taitaa olla liittymistä hellareihin. Ei kiitos, vaikka näytät olevan todellinen "jeesuksen seuraaja" rakkaudesta päätellen. Ei, en kuulu mihinkään lahkoon. Kirkostakin olen eronnut. Teistä hellareista ei oikein voi sanoa kuin, hyi saasta miten tekopyhää porukkaa. Mainosmiehenä onnistuit, en poikkea palstallanne enää, mielipiteeni hellareista ei muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se todellinen hellari sieltä esiin. Sinullahan sitä rakkautta näyttää olevan.
Tuo parannus taitaa olla liittymistä hellareihin. Ei kiitos, vaikka näytät olevan todellinen "jeesuksen seuraaja" rakkaudesta päätellen. Ei, en kuulu mihinkään lahkoon. Kirkostakin olen eronnut. Teistä hellareista ei oikein voi sanoa kuin, hyi saasta miten tekopyhää porukkaa. Mainosmiehenä onnistuit, en poikkea palstallanne enää, mielipiteeni hellareista ei muuttunut.

Lue lisää

Toivottavasti pidät lupauksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Taatusti et sinäkään suomen kielen kielioppia täydellisesti hallitse.
Aina löytyy joku sinua etevämpi.
Varmasti löydät lähes joka kommentista jotain kieliopillisesti moitittavaa?
Mistäköhän näitä kaltaisiasi oikein sikiää?

Lue lisää

Onneksi kerran vajavaisuus lakkaa, Jumalan luona

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi kerran vajavaisuus lakkaa, Jumalan luona

Niin ! Vajavuus lakkaa Rakas joko helvettissä tai Jumalan luona.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä pelle oikein olet? En ole väittänyt saviksen tuotoksia selkokielisiksi, vaan olen koettanut sinutkin saamaan ymmärtämään, että eivät kaikki ole samalla viivalla oppimisen ja osaamisensa tasossa.
Koetapa itse muuttaa johonkin maahan, jossa puhutaan jotain sinulle täysin outoa kieltä. Mitenköhän kauan sinulla mahtaa kestää oppia puhumaan sitä kieltä niin, että omaisit edes ko. kielen alkeet, jotta voisit kommunikoida muiden ilkkumatta edes puoliksi niin hyvin, kuin savis tätä meidän suomen kieltämme.
Sinunkin tulisi ymmärtää, jos siihen kykenet, että täällä saa tuoda mielipiteitään esille sillä älykkyyden ja suomen kielen osaamisen tasolla, joka kullakin syystä tai toisella on. Jos meiltä puuttuu viisautta ja ymmärrystä, voimme anoa sitä Jumalalta. Tämä koskee myös sinua, vai kuvitteletko jo omaavasi kaiken tiedon ja viisauden, joka päähäsi mahtuu?
Tuskin olet edes uudestisyntynyt kristitty, koska sinulta kommenteistasi päätellen puuttuu tyystin lähimmäisen rakkaus.
Kyllä se elämä vielä sinuakin kouluttaa ja nöyrryttää.
Toivottavasti silloin viimeistään teet parannusta ylpeydestäsi.

Lue lisää

,@Anonyymi 26.08.2019 16:13 Tuo loppuosa oli tyystin tarpeeton. Ketään ri pidä haukkua eikä alentaa. Vähiten näkemättä tuntematta arvioida kenenkään hengellistä sijoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

,@Anonyymi 26.08.2019 16:13 Tuo loppuosa oli tyystin tarpeeton. Ketään ri pidä haukkua eikä alentaa. Vähiten näkemättä tuntematta arvioida kenenkään hengellistä sijoitusta.

Lue lisää

Tulihan tuohonkin kirj. virhe jota ei voi korjata. Siihen se jää..

Kielirasisti? No sinut on helppo tunnistaa kieliterroristiksi. Yrittäisi edes!

Ei ole ollut Livets Ord Raamattukoulussa !

Aikansa ne tyypit kiipeää kukkuloille, sitten tulee hiljaisuus joka vaan jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Aikansa ne tyypit kiipeää kukkuloille, sitten tulee hiljaisuus joka vaan jatkuu.

Onkohan Juha Ketola myös saanut potkut ICEJ:stä, kun ei enää ole heidän leivissään?
Juha on hyvä evankelista.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan Juha Ketola myös saanut potkut ICEJ:stä, kun ei enää ole heidän leivissään?
Juha on hyvä evankelista.

Eiköhän Ketola Jerusalemin vuosina sotkenut suhteensa ICEJn kanssa. Hankkimalla harhaoppisisa puhujia juhlille ja itse tulkaten harhaoppeja edistäen.

Viime kesän kiersi maata ruskeaa ristiä kuljettaen oman yhdistyksensä nimissä!! Ihan bimboa touhua sekin, niinkuin kaikki se riekkuminen jonka hän toi Lehtimajanjuhlille ja niiden rääppiäisiin täällä Suomessa!

ICEJn alalmäki Ulla Järvilehdon jälkeen on ollut syvä!! Harhaoppeja siellä edelleen edistää ja ylläpitää Tuija Valtanen, iisebel Kainuusta!

Mutta kuitenkin jostain syystä näin on tapahtunut.

https://www.luoteis-uusimaa.fi/paikalliset/4226870

Mä taas oon kuulunut noin vuoden päivät Kari O niemen perustamaan uuteen srk.ei siitä sen enempää kuin että tietämättä Karin taustaa tutustuin häneen pastorina.hän tuntee kyllä hyvin raamattunsa ja sopii johtajaksi. Kun mietin syytä siihen että miksi koen näin niin sattumoisin tv7 esitteli Karin uuden kirjan,jossa hän puhuu kunnioituksesta ihmisiä kohtaan.
Hän kunnioittaa minua ja siitä on syttynyt tahto myös kunnioittaa häntä.

>Kari O. Niemi potkittiin pihalle myös Nummelan helluntaisrksta oltuaan siellä pastorina hetken. Koko ko. srk nyt on muutenkin täynnä sekopäisiä harhaoppeja ja livetsordilaista mennariteologiaa<

Valitettavasti torontolaisuus ja menestysteologia eivät ole hävinneet Suomesta mihinkään. Helluntaiseurakunnissa äärikarismaattisuus nimen alle mahtuu paljon. Selitellään parhain päin että "ilmiöt" ovat sivuseikka, mutta kun kuuntelee tarkasti mitä nämä "ilmiöiden" puoluostelijoiden muut puheet ovat, niin asia on selviää. Hyvä että julistajien harhat tuodaan esille. Synnit saa anteeksi mutta luottamus menee.

auroraboreallis kirjoitti:

Mä taas oon kuulunut noin vuoden päivät Kari O niemen perustamaan uuteen srk.ei siitä sen enempää kuin että tietämättä Karin taustaa tutustuin häneen pastorina.hän tuntee kyllä hyvin raamattunsa ja sopii johtajaksi. Kun mietin syytä siihen että miksi koen näin niin sattumoisin tv7 esitteli Karin uuden kirjan,jossa hän puhuu kunnioituksesta ihmisiä kohtaan.
Hän kunnioittaa minua ja siitä on syttynyt tahto myös kunnioittaa häntä.

Lue lisää

jaahas eli kyse olikin kaupankäynnistä, kun sinä noin niin minä näin.

pyrkyreiltä nimittäin puuttuu juuri se toisten kunnioittaminen, aika hassu juttu, siitäkin voisi kirjoittaa pikku kirjasen.

Anonyymi kirjoitti:

>Kari O. Niemi potkittiin pihalle myös Nummelan helluntaisrksta oltuaan siellä pastorina hetken. Koko ko. srk nyt on muutenkin täynnä sekopäisiä harhaoppeja ja livetsordilaista mennariteologiaa<

Valitettavasti torontolaisuus ja menestysteologia eivät ole hävinneet Suomesta mihinkään. Helluntaiseurakunnissa äärikarismaattisuus nimen alle mahtuu paljon. Selitellään parhain päin että "ilmiöt" ovat sivuseikka, mutta kun kuuntelee tarkasti mitä nämä "ilmiöiden" puoluostelijoiden muut puheet ovat, niin asia on selviää. Hyvä että julistajien harhat tuodaan esille. Synnit saa anteeksi mutta luottamus menee.

Lue lisää

Aivan Rakas näin on ettei torontolaisuus ja menestysteologia ole mihinkään hävinnyt Suoesta .
Koska silloin vois alkaa Sionin Puhdistus synneistä . Tämän jarruttaa torontolaisuus ja menestysteologian henki joka ei siedä puhe parannuksen teoista ja sen tekemistä. Niin myös ei ole odotettavissa Herätystä koska ei rukoillaan ja etsitään kuin kallis aarre Ristinkuoleman todellisuus ja mahdollisuus puhdistaa ihminen.