Kohta ei saa katsoa enää pornoa

Itteesä ei pitäs voida äänestää; niiku euroviisuissa.

Jokaiselle kymmen-vuotiaalle poikalapselle asennettakoon silmiin retina-blokkerit, joista ei porno läpi pääsee. Sit 18-vuotiaana terveystarkastuksen yhteydessä lääkäri vois poistaa ne, jos toteaa, että mies on ytmi ja vain toisesta silmästä jos on joku keskitason mies. Atmeille ne jätetään loppuiäksi!

Yks keino ois just nuo silmiin laitettavat laput. Ehkä ois kuitenkii helpompi tuhota koko ihmiskunta ja sit toivoa ku uus kehittyy, ni se ei iha heti keksi pornoa. Noh, sit kuse taas keksii, ni tuhota jälleen ja joka kertaha sitä saa viivytettyä ja viivytettyä pitempään. Kyllähä se ihmiskunnan ajankaaren ajankaari siinä kuluu jo sen verran, että kohta sitä ei tarvitse sitte enää pornosta olla huolissaan.

Älkää sit ihmetelkö, jos nainen huomaa, et nurmikolla makoillessa joku mönkii naisen hameen sisään...

ÄtmiPuutteessa kirjoitti:

Älkää sit ihmetelkö, jos nainen huomaa, et nurmikolla makoillessa joku mönkii naisen hameen sisään...

Miten ätmi sen osaisi tehdä kun ei ole koskaa katsonut pornoa tai harrastanut seksiäkään.
Jos jotain mönkii niin korkeintaan muurahainen.

möngivaansiellälätissäs kirjoitti:

Miten ätmi sen osaisi tehdä kun ei ole koskaa katsonut pornoa tai harrastanut seksiäkään.
Jos jotain mönkii niin korkeintaan muurahainen.

Kai ny kuka tahansa osaa naisen pilluun tunkeutua tavalla tai toisella. Ei siihen mitään pornoa tai nussimis kokemusta tarvita.

Itsemurhan yrittämisen ei pidä olla rikos mä oon juma..ta yrittänyt itsemurhaa ja jos oisin siitä saanut sakot oisin vaikka repinyt pääni irti omakätisesti..... Ei ollut muutenkaan häävi fiilis mutsi oli tappanut ittensä edellisenä vuonna

Entinenmasentunut kirjoitti:

Itsemurhan yrittämisen ei pidä olla rikos mä oon juma..ta yrittänyt itsemurhaa ja jos oisin siitä saanut sakot oisin vaikka repinyt pääni irti omakätisesti..... Ei ollut muutenkaan häävi fiilis mutsi oli tappanut ittensä edellisenä vuonna

Lue lisää

Se olikin sarkasmia. Ei tietenkään itsemurhan yrittäminen pitäisi olla rikos.

Ajatus on kyllä äärimmäisen fiksu vähän kehittyneemmille ätmeille. Ihan mahdollinen ainakin sinä vaiheessa, kun ätmi todellakin oppii pokaamaan oikeita naisia. Tämä todellakin tarkoittaa sitä, että ätmi on onnistunut kehittämään tasoaan.
Voihan tv:stä kieltää jopa kaiken seksuaalissävytteisen ohjelman. Onko esimerkiksi tällainen, mitä Euroviisuissakin näytettiin, oikein?
https://www.seiska.fi/Telkkari/Kypros-varasti-huomion-viisufinaalissa-superkuuma-Eleni-sai-yleison-mylvimaan-seksikkaalla
Vaikka joku kiltti ja kunnollinen nuori poika päättäisikin, että hän ei ikinä katso OIKEETA pornoa edes salaa ennenkuin on 18 vuotias, koska laki sanoo tällä tavalla. Jokatapauksessa tämä, että televisiossa ja myös juorulehdissäkin näytetään seksuaalissävytteistä sisältöä, joutuu alle 18 vuotias kuitenkin alttiiksi median vaikutuksille. Tuo sun ajatus on ilman muuta järkevä ja olen täysin samaa mieltä, että ennemmin pitäis rohkaista ihmisiä jo nuoresta lähtien olemaan nimenomaan oikeissa sosiaalisissa kontakteissa, kuten "normaalit" nuoret ovat. Minulla ei 16-18 vuotiaana ollut mitään "normaalia" nuoruutta. Kuuluin toki näihin kiltteihin ja kunnollisiin poikiin, jotka eivät käyttäneet aikaa alaikäisiltä kielletyn materiaalin etsimiseen. Ei se sitä tarkoittanut, etteikö naiset tuossa iässä kiinnostaneet ja olis halunnut saada tyttöystävän.
On aika vaikeeta välttyä monenlaiselta seksuaalissävytteiseltä medialta. Seiska lehtikin on saatavilla joissain kirjastoissa. Ja eiköhän jokainen joka on käynyt seiska-lehden sivuilla, tiedä millaista sisältöä tämäkin lehti sisältää.
Tuossakaan artikkelissa ei mitään ikärajoitusta lue!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tassa-on-Suomen-upein-peppu-Superseksikas-Tanja-33-voitti-Miss-Bum-Bum-kisan-rohkeat
Myönnän kyllä tämänkin, että itse joskus alaikäisenä ostin kerran seiskalehden, koska tietääkseni siinä ei ollut ikärajoitusta. Kilttinä ja kunnollisena poikana ajattelin, että tähän lehteen mulla on lupa. Valitsin tämän lehden, koska kansikuva kiinnosti! Kyllähän se lehti mulle myytiin eikä kysytty mitään ikää eikä hekilöllisyystodistusta.
On myös elokuvia, joissa on kyllä ihan tarpeeksi seksuaalissävytteistä sisältöä ja ikäraja vain 16 tai jopa 15. Esimerkiksi Luis Bunuelin Vapauden aave ja Roman Polanskin Katkera kuu.
Lasten psykiatri Jari Sinkkonenkin on ottanut kantaa tähän seksualisoitumiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-9105723
"Lastenpsykiatri Jari Sinkkonen näkee Sannin musiikkivideon nostattaman kohun jatkumona kehitykselle, joka on alkanut 15–20 vuotta sitten.
Pop-idolien, Madonnan, Christina Aguilera, Spice Girlsin videot olivat erittäin suorasukaisia. Vaikka niissä ei lapsia ollutkaan, niin ne olivat avoimen eroottisia, ja pikkulikat kyllä ottivat niistä näitä elementtejä, sanoo Sinkkonen Ylen aamu-tv:ssä."
Sinkkonen puhuu kyllä täyttä asiaa! Itsekin muistan tuon Spice Girls ajan. Vieläkään esimerkiksi Spice Girlsin musavideoissa ei ole mitään ikärajoitusta ainakaan Youtubessa.
Kyllä varmasti tämä, jos nuoret pojat korvaavat OIKEAT sosiaaliset kontaktit tyttöjen kanssa katsomalla seksuaalissävytteisiä musavideoita, lukevat seiskaa, katsovat seksuaalissävytteisiä 16 vuotiaille soveltuvia elokuvia 16 vuotiaana, varmasti jäävät OIKEESSA sosiaalisessa kehityksessä jälkeen. Kiltti ja kunnollinen poika yleensä kunnioittaa lakia, mutta seiska-lehden lukeminen ei ole tietääkseni ollut koskaan mun aikana laitonta alle 18 vuotiaalle, vaikka jokainen voi kyllä miettiä, mitä seurauksia seiskan lukemisella on 16 vuotiaalle pojalle. Jos minä saisin nyt päättää, minä en olis alaikäisenä ostanut seiska-lehteä. Mieluummin olisin senkin energian käyttänyt OIKEIDEN tyttöjen etsimiseen. Se on toki 16 vuotiaalle pojalle mukava vaihtoehto lukea Seiska lehtejä ja katsoa siinä olevia visuaalisesti kiinnostavia kuvia. OIKEETA sosiaalisuutta se ei vie kuitenkaan pätkääkään eteenpäin. Pitemmän päälle kokee itsensä vain entistä yksinäisemmäksi. Nämä Seiskassa esiintyvät naisetkin ovat yleensä ytmien naisia. Kysyn vaan: löytyykö Seiska-lehdestä paljoa juoruja, joissa esimerkiksi missi on pokannut ätmin???????? 16 vuotiaana ätmi alkaa vaan turhaan seiskaa lukemalla vertailee itseään johonkin ytmiin, johon ei tule koskaan yltämään. Mitä tästä seuraa pitemmän päälle: aivan varma masennut, kun todellisuus näyttää yhä raaemman ja raaemman puolen, kun ätmi sitten 18-20 vuotiaana alkaa käymään baareissa tekemässä iskuyrityksiä. 16 vuotiaana ätmin pitäis saada naisen pokaamisessa perusteellista opetusta ja opetukseen pitäis kuulua tämä: ÄLÄ LUE SEISKAA, ÄLÄKÄ KATSO SPICE GIRLSIN MUSAVIDEOITA, ÄLÄKÄ VAHINGOSSAKAAN ETSI NETISTÄ PORNOA. NÄMÄ OVAT PAHINTA MYRKKYÄ POKAUSTAITOJEN KEHITYKSELLE.
Pokaustaidot kehittyvät parhaiten sillä, kun ätmi saa riittävän varhain sanotaanko vaikka 16 vuotiaana riittävää tietoa pokauksen raadollisuudesta, valmentajan, kun menee ulos tekemään tutustumisyrityksiä tyttöihin ja tietenkin sillä, että välttää kaikkea seksuaalissävytteistä mediasisältöä.

tyypillinenätmi kirjoitti:

Ajatus on kyllä äärimmäisen fiksu vähän kehittyneemmille ätmeille. Ihan mahdollinen ainakin sinä vaiheessa, kun ätmi todellakin oppii pokaamaan oikeita naisia. Tämä todellakin tarkoittaa sitä, että ätmi on onnistunut kehittämään tasoaan.
Voihan tv:stä kieltää jopa kaiken seksuaalissävytteisen ohjelman. Onko esimerkiksi tällainen, mitä Euroviisuissakin näytettiin, oikein?
https://www.seiska.fi/Telkkari/Kypros-varasti-huomion-viisufinaalissa-superkuuma-Eleni-sai-yleison-mylvimaan-seksikkaalla
Vaikka joku kiltti ja kunnollinen nuori poika päättäisikin, että hän ei ikinä katso OIKEETA pornoa edes salaa ennenkuin on 18 vuotias, koska laki sanoo tällä tavalla. Jokatapauksessa tämä, että televisiossa ja myös juorulehdissäkin näytetään seksuaalissävytteistä sisältöä, joutuu alle 18 vuotias kuitenkin alttiiksi median vaikutuksille. Tuo sun ajatus on ilman muuta järkevä ja olen täysin samaa mieltä, että ennemmin pitäis rohkaista ihmisiä jo nuoresta lähtien olemaan nimenomaan oikeissa sosiaalisissa kontakteissa, kuten "normaalit" nuoret ovat. Minulla ei 16-18 vuotiaana ollut mitään "normaalia" nuoruutta. Kuuluin toki näihin kiltteihin ja kunnollisiin poikiin, jotka eivät käyttäneet aikaa alaikäisiltä kielletyn materiaalin etsimiseen. Ei se sitä tarkoittanut, etteikö naiset tuossa iässä kiinnostaneet ja olis halunnut saada tyttöystävän.
On aika vaikeeta välttyä monenlaiselta seksuaalissävytteiseltä medialta. Seiska lehtikin on saatavilla joissain kirjastoissa. Ja eiköhän jokainen joka on käynyt seiska-lehden sivuilla, tiedä millaista sisältöä tämäkin lehti sisältää.
Tuossakaan artikkelissa ei mitään ikärajoitusta lue!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tassa-on-Suomen-upein-peppu-Superseksikas-Tanja-33-voitti-Miss-Bum-Bum-kisan-rohkeat
Myönnän kyllä tämänkin, että itse joskus alaikäisenä ostin kerran seiskalehden, koska tietääkseni siinä ei ollut ikärajoitusta. Kilttinä ja kunnollisena poikana ajattelin, että tähän lehteen mulla on lupa. Valitsin tämän lehden, koska kansikuva kiinnosti! Kyllähän se lehti mulle myytiin eikä kysytty mitään ikää eikä hekilöllisyystodistusta.
On myös elokuvia, joissa on kyllä ihan tarpeeksi seksuaalissävytteistä sisältöä ja ikäraja vain 16 tai jopa 15. Esimerkiksi Luis Bunuelin Vapauden aave ja Roman Polanskin Katkera kuu.
Lasten psykiatri Jari Sinkkonenkin on ottanut kantaa tähän seksualisoitumiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-9105723
"Lastenpsykiatri Jari Sinkkonen näkee Sannin musiikkivideon nostattaman kohun jatkumona kehitykselle, joka on alkanut 15–20 vuotta sitten.
Pop-idolien, Madonnan, Christina Aguilera, Spice Girlsin videot olivat erittäin suorasukaisia. Vaikka niissä ei lapsia ollutkaan, niin ne olivat avoimen eroottisia, ja pikkulikat kyllä ottivat niistä näitä elementtejä, sanoo Sinkkonen Ylen aamu-tv:ssä."
Sinkkonen puhuu kyllä täyttä asiaa! Itsekin muistan tuon Spice Girls ajan. Vieläkään esimerkiksi Spice Girlsin musavideoissa ei ole mitään ikärajoitusta ainakaan Youtubessa.
Kyllä varmasti tämä, jos nuoret pojat korvaavat OIKEAT sosiaaliset kontaktit tyttöjen kanssa katsomalla seksuaalissävytteisiä musavideoita, lukevat seiskaa, katsovat seksuaalissävytteisiä 16 vuotiaille soveltuvia elokuvia 16 vuotiaana, varmasti jäävät OIKEESSA sosiaalisessa kehityksessä jälkeen. Kiltti ja kunnollinen poika yleensä kunnioittaa lakia, mutta seiska-lehden lukeminen ei ole tietääkseni ollut koskaan mun aikana laitonta alle 18 vuotiaalle, vaikka jokainen voi kyllä miettiä, mitä seurauksia seiskan lukemisella on 16 vuotiaalle pojalle. Jos minä saisin nyt päättää, minä en olis alaikäisenä ostanut seiska-lehteä. Mieluummin olisin senkin energian käyttänyt OIKEIDEN tyttöjen etsimiseen. Se on toki 16 vuotiaalle pojalle mukava vaihtoehto lukea Seiska lehtejä ja katsoa siinä olevia visuaalisesti kiinnostavia kuvia. OIKEETA sosiaalisuutta se ei vie kuitenkaan pätkääkään eteenpäin. Pitemmän päälle kokee itsensä vain entistä yksinäisemmäksi. Nämä Seiskassa esiintyvät naisetkin ovat yleensä ytmien naisia. Kysyn vaan: löytyykö Seiska-lehdestä paljoa juoruja, joissa esimerkiksi missi on pokannut ätmin???????? 16 vuotiaana ätmi alkaa vaan turhaan seiskaa lukemalla vertailee itseään johonkin ytmiin, johon ei tule koskaan yltämään. Mitä tästä seuraa pitemmän päälle: aivan varma masennut, kun todellisuus näyttää yhä raaemman ja raaemman puolen, kun ätmi sitten 18-20 vuotiaana alkaa käymään baareissa tekemässä iskuyrityksiä. 16 vuotiaana ätmin pitäis saada naisen pokaamisessa perusteellista opetusta ja opetukseen pitäis kuulua tämä: ÄLÄ LUE SEISKAA, ÄLÄKÄ KATSO SPICE GIRLSIN MUSAVIDEOITA, ÄLÄKÄ VAHINGOSSAKAAN ETSI NETISTÄ PORNOA. NÄMÄ OVAT PAHINTA MYRKKYÄ POKAUSTAITOJEN KEHITYKSELLE.
Pokaustaidot kehittyvät parhaiten sillä, kun ätmi saa riittävän varhain sanotaanko vaikka 16 vuotiaana riittävää tietoa pokauksen raadollisuudesta, valmentajan, kun menee ulos tekemään tutustumisyrityksiä tyttöihin ja tietenkin sillä, että välttää kaikkea seksuaalissävytteistä mediasisältöä.

Lue lisää

Vielä lopuksi: vaikeaa on toki mennä liikaa kieltämäänkään, mutta on hyvä tajuta realiteetit, jotta ei tulisi myöhemmällä iällä isoja ongelmia.
Tämä raadollinen tosiasia vaan on se, että ytmi ei tarvitse 16 vuotiaana ollenkaan valmennusta pokaamisessa, koska "suositut" tyypit seurustelevat ekan kerran jo yläasteella ja saavat ne koulun "suositut" tytöt. Jos ätmi sen sijaan ei saa valmennusta 16 vuotiaana sosiaalisissa taidoissa, on melko varmaa, että ätmi on vielä 25 vuotiaanakin äärimmäisen kömpelö.

tyypillinenätmi kirjoitti:

Vielä lopuksi: vaikeaa on toki mennä liikaa kieltämäänkään, mutta on hyvä tajuta realiteetit, jotta ei tulisi myöhemmällä iällä isoja ongelmia.
Tämä raadollinen tosiasia vaan on se, että ytmi ei tarvitse 16 vuotiaana ollenkaan valmennusta pokaamisessa, koska "suositut" tyypit seurustelevat ekan kerran jo yläasteella ja saavat ne koulun "suositut" tytöt. Jos ätmi sen sijaan ei saa valmennusta 16 vuotiaana sosiaalisissa taidoissa, on melko varmaa, että ätmi on vielä 25 vuotiaanakin äärimmäisen kömpelö.

Lue lisää

Tämä kokemusasia naisista on perseestä, koska ainoastaan miehillä pitää olla kokemusta. Se on ihan sama miten kömpelö tahansa nainen on, hän saa aina automaattisesti miehen. Naisten elämä on naurettavan helppoa.

hienoahienoa kirjoitti:

Tämä kokemusasia naisista on perseestä, koska ainoastaan miehillä pitää olla kokemusta. Se on ihan sama miten kömpelö tahansa nainen on, hän saa aina automaattisesti miehen. Naisten elämä on naurettavan helppoa.

Lue lisää

Tämä pokausvalmennusasia pitääkin tulevaisuudessa saada markkinoitua molemmille sukupuolille. Olet oikeassa, on naurettava ajatus, että vuodesta toiseen naisen elämän pitää olla näin helppoa. Kyllä naisiltakin pitäis vaatia työtä pokaustaitojen eteen. Mä en ymmärrä, mikä siinä voi olla niin vaikeeta, ettei nainenkin voi olla pokaaja. Miksi pokaustaidot kuuluu vain miehille? Puhut täyttä asiaa: asia on juuri näin, että miehellä täytyy olla kokemusta