Tuntuu että uskovaiselle on ongelma ateisti ja kuinka saisi hänet pelastettua.
Ateisti ei pahemmin häiriinny uskovaisen yrityksistä.
Kumman ongelma
Mitäpä.tässä
26
407
Vastaukset
- Senplönn
Kaikki täällä julistaa evankeliumia. Lähimmäisen ja vihamiehen sietämistä, ystävyyttä ja ihmisten sopuisaa vuorovaikutusta. Uskovaisen ei monesti tarvitse oikeastaan muuta ku kertoa se.
- AikaAjanutOhi
Enqvist on jossain luennossaan puhunut uskovien kielenkäytöstä, jota hän ei kyennyt ymmärtämään. Luulen, että useimmat ateistit eivät myöskään ymmärrä kaanaankieltä. Mistä minut pitää pelastaa? Jos ja kun olen hyvin toimeentuleva, yhteiskuntakelpoinen sosiaalinen ihminen, niin mitä pelastusta minä tarvitsen. Sana synti ei merkitse minulle mitään muuta kuin uskovien keksimiä sääntöjä laumalleen.
Se on vähän kuin kommunistien palopuheet -70 luvun loppupuolella, kun Suomessa työtä tekevä keskiluokka alkoi vaurastua. Oli aika turha puhua työn orjuudesta, omistavan luokan sorrosta ja luokkayhteiskunnan työläisiin kohdistuvasta riistosta, jos kirvesmies ajeli uudella Volvolla ja asui uudessa omakotitalossa. Jos vielä samainen kirvesmies oli tehnyt leningradin reissuja ja nähnyt, miten ihannevaltio makaa, niin sitä suuremmalla syyllä palopuheet menevät ohi korvien.
Täällä valtaosa tai lähes kaikki uskovien käännytysyritykset kääntyvät itseään vastaan. Usein ne antavat kirjoittajistaan kaikkea muuta kuin imartelevan käsityksen.Kristinuskon pelastusoppi on kerrassaan kummallinen. Jumala (eli Jeesus) uhrattiin Jumalalle, jotta Jumala pelastaisi meidät rangaistukselta jonka Jumala on meille määrännyt.
https://atheistforum.wordpress.com/2013/10/01/jesus-knock-knock-picture/Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Kristinuskon pelastusoppi on kerrassaan kummallinen. Jumala (eli Jeesus) uhrattiin Jumalalle, jotta Jumala pelastaisi meidät rangaistukselta jonka Jumala on meille määrännyt.
https://atheistforum.wordpress.com/2013/10/01/jesus-knock-knock-picture/Kop, kop!
Kuka siellä?
Jeesus. Avaa ovi, niin minä pelastan sinut.
Miltä?
Siltä mitä minä teen sinulle jos sinä Et avaa tätä ovea!
joku tässä mättää ja pahasti- Senplönn
qwertyilija kirjoitti:
Kop, kop!
Kuka siellä?
Jeesus. Avaa ovi, niin minä pelastan sinut.
Miltä?
Siltä mitä minä teen sinulle jos sinä Et avaa tätä ovea!
joku tässä mättää ja pahastiJos ei avaa ovea, niiin mättää pahasti?
Senplönn kirjoitti:
Jos ei avaa ovea, niiin mättää pahasti?
Helvetin pahasti.
Suurin piirtein noinhan se pelastus meille ateisteillekin kaupitellaan ja sitten ihmetellään, kun tuote ei kelpaa. Kirkko tosin pitää sen rangaistuksen piilossa, kun se tuote eli kirkon jäsenyys menee kaupaksi paremmin ilman helvetillä uhkaamista.
Mutta kuuluu se helvetti kirkonkin ilosanomaan eli kop kop...- Senplönn
qwertyilija kirjoitti:
Helvetin pahasti.
Suurin piirtein noinhan se pelastus meille ateisteillekin kaupitellaan ja sitten ihmetellään, kun tuote ei kelpaa. Kirkko tosin pitää sen rangaistuksen piilossa, kun se tuote eli kirkon jäsenyys menee kaupaksi paremmin ilman helvetillä uhkaamista.
Mutta kuuluu se helvetti kirkonkin ilosanomaan eli kop kop...Joskus jos mättää, niin saattaa helposti tulla evankelioineeksi vaikkei sitä välttämättä edes yrittäny?
- PokemonJeesus
Uskovaiset ovat kaikki niin perisyntisiä että yhdelläkään heistä ei ole täyttä varmuutta taivaspaikastaan. Siksi uskovaisen pitää yrittää eläessään kerätä taivaspaikkapisteitä joilla sijoitustaan taivaspaikkajonossa voi kohentaa. Evankelioiminen ja julistaminen antaa taivaspaikkapisteitä ja jos onnistuu käännyttämään yhdenkin vääräuskoisen niin siitä sitä vasta taivaspaikkapisteitä rapsahtaakin. Koko uskovaisuuden idea on siis hyvin pitkälti kopioitu suoraan Pokemon Go pelistä.
- TriplaXX
Eiköhän kyse ole siitä, ettei kukaan halua olla marginaalissa. Uskovaiset eivät ole huolissaan siitä että ihmiset eivät pelastuisi, vaan siitä että he itse joutuvat marginaaliin. Siksi halutaan varmistaa että enemmistö ajattelee samalla tavalla kuin he.
Niin kristillinen pelastuslogiikka on kummallinen: Ensin langetaan syntiin, sitten tarvitaan pelastusta. No jos meidät kerran on pelastettu, niin mitä siitä sitten enempää vouhkaamaan. Kun alemmuudentuntoinen Uudestisyntynyt Veressäkylpijä hetkeksi pysähtyy ja miettii, että on joku, joka ei usko, niin tuo uskovainen ottaa sen pilkkaamisena ja ivaamisena. Ateistihan jo olemassaolollaan vähättelee uskovaa, joka on täysin, täysin varma siitä, että yöllä hänen huoneessaan käy Jeesus eikä naapurin mies.
- MenetyksenMaku
Vielä hirveämpää on jos ateisti onkin oikeassa. Sehän tarkoittaa sitä että muut eivät joudukaan helvettiin. Eikä uskis itse pääse taivaaseen. Ikuinen elämäkin jää kokematta.
MenetyksenMaku kirjoitti:
Vielä hirveämpää on jos ateisti onkin oikeassa. Sehän tarkoittaa sitä että muut eivät joudukaan helvettiin. Eikä uskis itse pääse taivaaseen. Ikuinen elämäkin jää kokematta.
Totta, mitä jos ateisti on oikeassa, Jumalaa ei olekaan olemassa vaan se on vain uskovaisen oma ääni uskovaisen päässä.
Kyllähän se, että Jumala olisi muovaillut ihmisen kasasta tomua tuntuu lastensadulta, mutta jos siitä saa taivaspaikan, niin tottakai uskon, saattaa lastenloruja lallatteleva uskovainen miettiä samalla kun pohtii miten ateisti kärsii sitten joskus kun Jeesus saapuu.
- Järkisyitä
Jos uskot aidosti, että ateistit palavat helvetin tulessa, niin oikeastaan uskovien pitäisi yrittää käännyttää ateisteja uskoon jopa enemmän - olettaen, että he välittävät mitä toisille tapahtuu.
- Senplönn
Kyllä me ihan oikeesti välitetään paljon! Laitetaan viestiä kovasti ja halutaan jutella. Mutta harvoinpa meille kukaan vastaa. Ja jos vastaa, niin yleensä jotain sellasta mikä päättää keskustelun.
- MainoksenMukaan
Senplönn kirjoitti:
Kyllä me ihan oikeesti välitetään paljon! Laitetaan viestiä kovasti ja halutaan jutella. Mutta harvoinpa meille kukaan vastaa. Ja jos vastaa, niin yleensä jotain sellasta mikä päättää keskustelun.
Hanki parempaa sanottavaa!
- Senplönn
MainoksenMukaan kirjoitti:
Hanki parempaa sanottavaa!
Täällä palstalla keskustellaan ja ystävystytään
- Ateisti-Atte
Jos x kpl ihmisiä on jyvitetty lähettäviksi Helvettiin ja x kpl Taivaaseen, niin uskiksen pitäisi olla huolissaan, ettei vain käännytetty ateisti veisi hänen taivaspaikkaansa?
Ilotkoon siis Helvettiin menijöistä - Taivaassa on sitten väljempää. - Senplönn
Ateisti-Atte kirjoitti:
Jos x kpl ihmisiä on jyvitetty lähettäviksi Helvettiin ja x kpl Taivaaseen, niin uskiksen pitäisi olla huolissaan, ettei vain käännytetty ateisti veisi hänen taivaspaikkaansa?
Ilotkoon siis Helvettiin menijöistä - Taivaassa on sitten väljempää.Vaikka Taivaaseen otettaisiinkin vain tietty määrä ihmisiä, niin ei kukaan sellainen sinne tahdo päästä, joka ei sinne usko kuuluvansa. Tämän huomaa jo täällä palstalla. Ei ateisteja kiinnosta päästä Taivaaseen eivätkä he osaa arvostaa Taivaallista iloa. Jos joku ateisti kuuluu minua paremmin Taivaaseen, niin tietysti oikeudenmukainen Jumala ottaa sinne silloin hänet minun sijaan.
- wind-
Ei häiriinny, jos Jumala ja Jeesus esitetään pakkokeinona ja evankeliumi mustavalkoisena taivas/helvetti-projektiona. Ihmistä ei voi pakottaa uskomaan, vaan Henki yksin antaa ihmisille uskoa evankeliumin kautta, sisäisesti... ei mikään muu. Itseohjausta voi alkaa muodostamaan tutkimalla ylösnousemusta todistettuna tapahtumana...sen jälkeen tutkimalla Jeesuksen elämää ihmisen ja Jumalan välillä. Jeesus elää. ..välittäjän ominaisuudessa ihmisenä, ihmisille.. ja Jumalan rakkauden istuttajana.
- Totean.vain
Jonkun verran raamattuun tutustunut ja lähipiiriin kuulunut uskossa olevia niin silti en pysty uskomaan, raamatun kertomukset ovat liian hataria, enkä usko alkuunkaan että jeesus olisi kuollut syntiemme tähden jotta pelastuisimme mikä semmoinen jumala joka noin toimisi.
Elämä on evoluuttinen siinä on ihmettä kerrakseen, raamatun tarinat ovat huonosti keksittyjä.- Senplönn
Täällä puhutaan Jumalasta?
- ihmettelenvaan
Mikähän jumala on nyt kyseessä? Niitä kun on useita?
- uskonwiisaus
Jos kaikkivaltias ja kaikkitietävä jumala todellakin olisi olemassa, niin miksi tämä valitsisi sanansaattajikseen palstan hihhulien kaltaisia sivistymättömiä typeryksiä, eli toistaitoisia tolloja ja sekopäisiä hörhöjä, joille on täysin ylivoimaista muodostaa järjellisiä lauseita?
Jos viesti on muka erittäin tärkeä, niin ei välittäjiksi valita vammaisia sönköttäjiä, joilla ei ole mitään tajua siitä miten asiat esitellään selkeästi, loogisesti ja asiallisesti perustellen.- Senplönn
Jumala teki sen ehk läpäl
- uskonwiisaus
Senplönn kirjoitti:
Jumala teki sen ehk läpäl
Joo, kyllähän toi raamatun julmala vaikuttaa todella rennolta ja huumorintajuiselta veikkoselta, eikä siis ollenkaan pikkumaiselta, äkkipikaiselta tai kiivaalta, eikä siis varsinkaan julmalta eikä sadistiselta eikä kostonhimoiselta.
Ihan vain läpän vuoksi hävitteli heimoja, kansoja ja kaupunkeja viimeiseen naiseen ja pikkulapseen asti, tapatti läpän vuoksi sukupuuttoon. Läpän vuoksi käski seivästää ihmisiä paaluihin ja läpän vuoksi käski ihmisiä tappamaan omat poikansa ja tappaman omat veljensä.
Tosi hervottoman hauskoja läppiä. Varmaan ne paaluihin seivästetyt ihmiset nauroivat ihan kippurassa ja varmaan niillä jotka jumalan käskystä tappoivat omat poikansa ja omat veljensä oli todella hauskaa ja mikäs sen riemuisempaa kuin joukkomurhata naisia ja lapsia ja sylivauvoja viimeiseen asti, armotta.
Mutta kyllä minua aina raamattua lukiessa naurattaa - nimittäin naurattaa se miten joku voi olla niin sokea ja täysin arvostelukyvytön pölvästi, että ihan vakavissaan pitää noin ala-arvoista ja luokatonta roskaa totena ja pyhänä. - Senplönn
uskonwiisaus kirjoitti:
Joo, kyllähän toi raamatun julmala vaikuttaa todella rennolta ja huumorintajuiselta veikkoselta, eikä siis ollenkaan pikkumaiselta, äkkipikaiselta tai kiivaalta, eikä siis varsinkaan julmalta eikä sadistiselta eikä kostonhimoiselta.
Ihan vain läpän vuoksi hävitteli heimoja, kansoja ja kaupunkeja viimeiseen naiseen ja pikkulapseen asti, tapatti läpän vuoksi sukupuuttoon. Läpän vuoksi käski seivästää ihmisiä paaluihin ja läpän vuoksi käski ihmisiä tappamaan omat poikansa ja tappaman omat veljensä.
Tosi hervottoman hauskoja läppiä. Varmaan ne paaluihin seivästetyt ihmiset nauroivat ihan kippurassa ja varmaan niillä jotka jumalan käskystä tappoivat omat poikansa ja omat veljensä oli todella hauskaa ja mikäs sen riemuisempaa kuin joukkomurhata naisia ja lapsia ja sylivauvoja viimeiseen asti, armotta.
Mutta kyllä minua aina raamattua lukiessa naurattaa - nimittäin naurattaa se miten joku voi olla niin sokea ja täysin arvostelukyvytön pölvästi, että ihan vakavissaan pitää noin ala-arvoista ja luokatonta roskaa totena ja pyhänä.Joo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.131960Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161831504Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1421262Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt931243Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381168- 84898
Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu44810Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks13787Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.138783Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas123763