Leskiltä ollaan viemässä heidän leskeneläkkeensä

Voi sanoa, että kateus on huipussaan, kun lähdetään rosvoamaan leskiltä heidän eläkkeitään

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005169817.html

Tämä jos mikä, on TYÖELÄKELAITOSTEN lanseeraama vaatimus, josta KATEELLISET ilman eläkettä jääneet henkilöt ajavat täysin rinnoin.

Ei ajatella lainkaan, että leskeneläke on kuolleen puolison kustantama eläke, joka maksetaan leskelle korkeintaan puolikkaana. Usein leski ei saa mitään, koska eläke vähenee lesken oman laskennallisen eläkkeen johdosta.

Kateelliset voisivat perehtyä ensin kyseiseen lainsäädäntöön, ennenkuin lähtevät leipää leskiltä riistämään.

Mielestäni jos nyt joltain ja jostain pitäisi leikata, niin lähdettäköön matujen maksuihin, jotka ELÄTETÄÄN LEVEÄSTI SUOMALAISTEN VEROVAROISTA. Matut eivät ole maksaneet centtiäkään veroja, eivätkä tule koskaan maksamaankaan. He jos ketkä ovat elättejä suoraan yhteiskunnan varoista.

Leskien eläkkeitä EI MAKSETA YHTEISKUNNAN VAROISTA VAAN TYÖELÄKELAITOSTEN toimesta. Eli heidän pussinsa paisuu, jos kateelliset saadaan vaatimaan joukolla leskiltä heidän lakisääteiset eläkkeensä.
44608
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Pariskunta on naimisissa 18vuotta, vaimo on kotirouva joka hoitaa kodin ja kolme lasta. Kun lapset ovat noin 10-14 vuotiaita, niin isäukko häipyy ja perustaa uuden perheen, jossa naisella on lapsia edellisestä avioliitosta. Yhteisiä lapsia heillä ei ole ja nainen käy töissä. Mies kuolla kupsahtaa 10 avioliittovuoden jälkeen. Kenelle se leskeneläke oikein kuuluu?

Äänestä
  • Leskelle jää ylläpidettäväksi koti, joka on tähän asti maksettu yhteisesti. Yksi joutuu maksamaan palveluista saman kuin aikaisemmin kaksi (yhtiövastike, sähkö, kiinteistövero, rakennusten ylläpito, auto jne.

    Äänestä

  • Niinpä!

    Äänestä

  • zazu kirjoitti:

    Leskelle jää ylläpidettäväksi koti, joka on tähän asti maksettu yhteisesti. Yksi joutuu maksamaan palveluista saman kuin aikaisemmin kaksi (yhtiövastike, sähkö, kiinteistövero, rakennusten ylläpito, auto jne.

    Niinpä, puolet talouksista sinkkuja ja joutuvat kustantamaan kaiken yksin, pitäisi siis kaikille sinkuille maksa "lesken"eläkettä.

    Jokainen maksaa vain omaa eläkettänsä, ei perheellisille ole sen isommat maksut kuin sinkuilla. Leskeneläke on pois kaikkien yhteisestä kassasta, täysin perusteetonta ylimääräistä tuloa kun saanut miehen hengiltä.

    Naisille isommat eläkemaksut tai pitempi työura kun elävätkin pitempään, nyt mennyt aivan päinvastoin.

    Äänestä

  • zazu kirjoitti:

    Leskelle jää ylläpidettäväksi koti, joka on tähän asti maksettu yhteisesti. Yksi joutuu maksamaan palveluista saman kuin aikaisemmin kaksi (yhtiövastike, sähkö, kiinteistövero, rakennusten ylläpito, auto jne.

    Tarviiko yksinään sellaista lukaalia?

    Äänestä

  • Ei ihan teoreettinen esimerkki, vaan tällaisia on myös käytännössä.

    Äänestä

  • maksakootitse kirjoitti:

    Niinpä, puolet talouksista sinkkuja ja joutuvat kustantamaan kaiken yksin, pitäisi siis kaikille sinkuille maksa "lesken"eläkettä.

    Jokainen maksaa vain omaa eläkettänsä, ei perheellisille ole sen isommat maksut kuin sinkuilla. Leskeneläke on pois kaikkien yhteisestä kassasta, täysin perusteetonta ylimääräistä tuloa kun saanut miehen hengiltä.

    Naisille isommat eläkemaksut tai pitempi työura kun elävätkin pitempään, nyt mennyt aivan päinvastoin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145

    Suomen eteen ilmaiseksi, silppu-pätkä-nälkäpalkkatöissä raataneille, kuuluvat aidon, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan 2000€/kk MINIMIELÄKKEET.

    https://demokraatti.fi/joka-toinen-paiva-yli-65-vuotias-suomalainen-tekee-itsemurhan-onko-vanhuksienkin-suomessa-kohtapuoliin-jo-pakko-siirtya-rikollisuuden-pariin

    Noin rehvakkaasti ÄärioikeistoSdp, höynäytti eläkeläisköyhiä korruptiovaaleissa, tulikin nolo 30€:n valekorotus, jonka ottivat tuhatkertaisesti toista kautta, pakkomaksuina ja elinkustannusten jyrkkinä nostoina ym moninkertaisesti pois. Yksipuoluejärjestelmä eduskunnassa, eivät välitä kuin itsestään, pörssirikkaiden ahneuden maksimoinnista.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18080243/ilmaiseksi-suomen-eteen-toita-raataneille-kuuluvat-2000ekk-minimielakkeet

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875

    Äänestä

  • Sille naiselle joka on ollu viimeiseksi ukon kans naimisissa,ei niitä eläkkeitä exille jaeta.no jos se exä on vielä sen kans naimisissa??vitustako tuon tietää?

    Äänestä

Lapslisät pitäis poistaa yli 3000€ hankkivilta, siinä tulis säästöä.

Äänestä

Kertakorvauksena dildo.

Äänestä
  • Paketti pattereita Kelakorvauksella.

    Äänestä

  • Dildoissa on FTALAATTEJA, syöpää aiheuttavia myrkkyjä.

    Äänestä

ÖööööMitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaukkia muita tukia ja etuuksia.on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.

Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.

Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan ae on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalaonen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.

Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta

Samoi. Todetaan vaaanettä maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.

Samoin eivät kastele peltoja.

Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta tuke.

Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa. Öölö

Äänestä
  • Maataloustukien sijaan pitää vähentää ruuan Alvia, se on paras hintatuki ja kohdistuu niillekin ketkä enioten tarvitsee. Nythän lahtarihallitus aikoo vaan nostaa Alvia.

    Saksassa, Ranskassa jne tukijullit tukkii teitä, ei työt paina ja rahaa riittää. Tuet poius ja viljelijät muihin töihin 8-10kk, ei muutaman kuukauden työllä kuuluklaan ansaita koko vuoden palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Maataloustukien sijaan pitää vähentää ruuan Alvia, se on paras hintatuki ja kohdistuu niillekin ketkä enioten tarvitsee. Nythän lahtarihallitus aikoo vaan nostaa Alvia.

    Saksassa, Ranskassa jne tukijullit tukkii teitä, ei työt paina ja rahaa riittää. Tuet poius ja viljelijät muihin töihin 8-10kk, ei muutaman kuukauden työllä kuuluklaan ansaita koko vuoden palkkaa.

    Ja tukiijullithan eivät ole maksaneet kuin pienen osan eläkkeistään koska saaneet itse määrätä paljonko maksavat, jäivät myös aikaisin sukupolvenvaihtoeläkkeelle.

    Äänestä

Leskeneläkettä ei valmiiksi rikkaille. Väärin maksaa luksusrahaa loppuikä monille kroisoksille.

Äänestä

Minusta leskemeläkkeensijaan pitäisi pienimpiä takuu-ja kansaneläkkeitä nostaa tuntuvasti.

Esimerkiksi takuueläkkeen nosto 200 eurolla kuukaudessa maksaisi vain n.200 miljoonaa euroa vuodessa vrt nykyinen leskeneläkejärkestelmä joka maksaa lähemmäs 2 miljardia euroa vuodessa

Äänestä

Kyse on oikeudenmukaisuudesta. Rikkaisiin omistajaleskiin ei pidä tuhlata.

Äänestä

Ei ihmisiä saa
Syrjiä tulojen
Mukaan!

Äänestä

Olisi sadistista koskea leskeneläkkeeseen

Äänestä
  • Onko sadistista vaatia akkojakin käymään töissä ja hankkimaan omat eläkkensä? Täysin järjetöntä femakkotyttöhallitukselta järjestää leskeneläke jo avoleskillekin, sehän olisi pitänyt poistaa kaikilta. Ei kenenkään kuulu loisia toisen eläkkeellä. 10 vuotta ilmaista rahaa keksimäärin 3000€/kk, sen jälkeen ei edes kelpaa enää töihin.

    Iloinen mustaleski ottanut todennäköisesti jo uuden uhrinkin, ei ne mitään eläkkeitä tarvitse. Myös henkivakluutukset pitää kieltää, akat murhaa leskeneläkkeenkin takia, kuinka paljon sitten henkivakuutuksen ja perinnön takia. Avioehto oltava aina ja perintö vain lapsille.

    Miesten ja naisten eläkkeet pitäisi eriyttää muutenkin, samoin muutkin sosiaalimaksut. Naiset käyttää 70% sosiaalimenoista, mutta eivät maksa lähellekään puolia. Tasa-arvo saatava tähänkin asiaan.

    Äänestä

Saakohan puolisonsa murhaajat ja pahoinpitelijät leskeneläkettä?

Äänestä
  • Naispuoliset tietnkin koska eihän niitä femakkosuomessa tuomita. Kuinkahan iso henkivakuutus ollut Jukallakin jonka auerska murhasi, siihen päälle omaisuus, leskeneläke ja veronmaksajilta huijattu puoli miljoonaa. Pitäisi laittaa vaasan hovinarrit itse maksamaan.

    Äänestä

Työeläke on viivästettyä palkkaa. Kun eläkemaksuja ei makseta perhetilanteen mukaan, niin miksi sitten pitäisi maksaa työeläkettä?

Se on inhimillisesti ymmärrettävää, että jos leskelle maksetaan joku "siirtymävaiheen tuki" tai jos hänelle jää huollettavakseen alaikäisiä lapsia, niin jotain leskeneläkettä maksetaan, kunnes lapset ovat täysi-ikäisiä, mutta nykyinen kotirouvaeläkemalli ei ole perusteltu.

Leskeneläkkeiden rajoittamisessa ei ole kyse kateudesta vaan siitä, että vakuutusmuotoinen tulosidonnainen tuki maksetaan pääasiassa heille, jotka ovat siitä etuudesta maksaneet.

Äänestä
  • Se on inhimillisesti ymmärrettävää, että jos leskelle maksetaan joku "siirtymävaiheen tuki" tai jos hänelle jää huollettavakseen alaikäisiä lapsia, niin jotain leskeneläkettä maksetaan, kunnes lapset ovat täysi-ikäisiä, mutta nykyinen kotirouvaeläkemalli ei ole perusteltu.

    Nykyisin on olemassa niin sanottu alkueläke kuuden kuukauden ajalle. Ja hyvä onkin sen olemassa kun puolison, avopuolison ja rekisteröidyn partnerin poismenon jälkeen tulee niin paljon kaikkea muutosta ja yhteydenpitoa viranomaisiin . Monethan melkein lamaantuvat toimintakyvyttömiksi rakkaansa poismenon jälkeen.

    1Äänestä

  • Lapset saavat perhe-eläkettä täysi-ikäiseksi asti ja kaikki muut tuet käytettävissä. Leskeneläkkeelle ei ole minkäänlaista tarvetta ja kaiken huippuna tässä taloustilanteessa antoivat sen avoleskillekin.

    Valtava epäsuhta kun miesten maksamat eläkkeet valuu naisille, samin omaisuudet.
    Yhteensä 214 447 miehiä 26 038 naisia 188 409
    https://tilastot.etk.fi/pxweb/fi/ETK/ETK__110kaikki_elakkeensaajat__10elakkeensaajien_lkm/elsa_k02_laji.px/table/tableViewLayout1/

    Kun halutaan parantaa työllisyyttä ja myös naisten asemaa työelämässä niin leskeneläke ei sovi siihen millään tavalla. Nythän noiden avoleskien määrä nousee koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se on inhimillisesti ymmärrettävää, että jos leskelle maksetaan joku "siirtymävaiheen tuki" tai jos hänelle jää huollettavakseen alaikäisiä lapsia, niin jotain leskeneläkettä maksetaan, kunnes lapset ovat täysi-ikäisiä, mutta nykyinen kotirouvaeläkemalli ei ole perusteltu.

    Nykyisin on olemassa niin sanottu alkueläke kuuden kuukauden ajalle. Ja hyvä onkin sen olemassa kun puolison, avopuolison ja rekisteröidyn partnerin poismenon jälkeen tulee niin paljon kaikkea muutosta ja yhteydenpitoa viranomaisiin . Monethan melkein lamaantuvat toimintakyvyttömiksi rakkaansa poismenon jälkeen.

    Jos olisikin pelkästään kelan maksama 6kk, niin voisi vielä hyväksyä, mutta sen päälle työeläke, sitä ei voi hyväksyä missään tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lapset saavat perhe-eläkettä täysi-ikäiseksi asti ja kaikki muut tuet käytettävissä. Leskeneläkkeelle ei ole minkäänlaista tarvetta ja kaiken huippuna tässä taloustilanteessa antoivat sen avoleskillekin.

    Valtava epäsuhta kun miesten maksamat eläkkeet valuu naisille, samin omaisuudet.
    Yhteensä 214 447 miehiä 26 038 naisia 188 409
    https://tilastot.etk.fi/pxweb/fi/ETK/ETK__110kaikki_elakkeensaajat__10elakkeensaajien_lkm/elsa_k02_laji.px/table/tableViewLayout1/

    Kun halutaan parantaa työllisyyttä ja myös naisten asemaa työelämässä niin leskeneläke ei sovi siihen millään tavalla. Nythän noiden avoleskien määrä nousee koko ajan.

    Valtava epäsuhta kun miesten maksamat eläkkeet valuu naisille, samin omaisuudet.

    Siis jos on maksanut työeläkkeeseen ja avioliitossa / avoliitossa ollessaan sattuu kuolemaan niin kenelle ne omaisuus + työeläke maksut lesken/perhe-eläkkeenä pitäisi mennä kuin omalle perheelleen?
    Ja ei noille avopuolisoillekaan kovi helposti tipu työeläkkeen kautta leskeneläkettä. Käykää varsin lukemassa noita ehtoja ja sääntöjä. https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/leskenelake-ja-lapsenelake-perheen-turvana/

    Äänestä

Keitäs lesket menivät, itsestään liikoja luullessaan, populistiporvareitako yllytettyinä äänestämään ? Kateuskortti on ahneuskortti, nyt saatte maistaa sitä, mitä köyhyyteen pakotetuille tarjositte, omaa lääkettänne.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

Kannattaa opetella pois, sellaisesta äänestämisestä, jossa kaikki on aina toisten vika ja perustuu toisiin vertaamiseen, luulotteluihin siitä, mitä muut tekevät, tai jättävät tekemättä. Kukaan ei tiedä toisten elämästä yhtään mitään. Jokaisella on oma tie kuljettavana, sen mutkiin vastaaminen, on kovaa työtä, jokaiselle.

Äänestä
  • Mene sinäkin töihin, olet trollannut palstalla 24/7 niin kauan kuin palsta ollut olemassa.

    Äänestä

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c

Aloittajan surkean valituksen "mestari", on rasismikortilla tuonut, jo 70 000 uutta mamua, joten nyyh nyyh mikä tekopyhä valitus.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto#comment-118637054

Täytyy olla sekaisin jos kuvittelee, että joku vielä "kadehtisi", aloittajan kaltaista rasismikortilla höynäytettävää.

Äänestä

Hyvä, jo aikakin luopua tuosta historiallisesta jäänteestä

1Äänestä
  • Ei siitä valitettavasti femakkosuomessa olla luoipumassa, tyttöhallituksen femakot lisäsi sen avoleskillekin ja tossusankari orpo ei todellakaan ole poistamassa. Pitäisi saada oikeaa tasa-arvoa ajavat miehet valtaan.

    Jos arvostaa omaa henkeään niin pitää vaatia aina avioehtokin, eikä missään tapauksessa otta henkivakuutusta, pitäisi pystyä myös estämään ettei eukko ota sitä salaa.

    Äänestä

Ja MAALAISLIITTOLAIS-KETKU-RETKU-KEPULAISET on iskemässä kaikkein pienimpiin eläkkeisiin.

Heidän pitää myös osallistua valtion talouden hoitoon.
Heidän pienistä eläkkeistään voidaan leikata.
NÄIN KEPU TAAS PETTÄÄ JA JÄTTÄÄ.💩💩💩💩💩💩💩

Äänestä
  • Kepuli lintilä jakeli sannukan kanssa miljardeja yrityksille ilman mitään tarvetta, peräti 70% todettu tarpeettomiksi, jakelivat vaan ylimääräisinä osinkoina, eikä yhtään ole peritty takaisin vaikka luvattiin.

    Nyt paljastui myös että lintilä valehteli kännykkään murtautumisestakin, itse lähetti meemin.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010256324.html

    Äänestä

Moni raha-ahne on hyvillään kun puoliso delaa niin pääsevät paremmille eläkkeille.elävät juuttaat sitten vielä vanhaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kateus.vie.kalatkin kirjoitti:

Voi sanoa, että kateus on huipussaan, kun lähdetään rosvoamaan leskiltä heidän eläkkeitään

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005169817.html

Tämä jos mikä, on TYÖELÄKELAITOSTEN lanseeraama vaatimus, josta KATEELLISET ilman eläkettä jääneet henkilöt ajavat täysin rinnoin.

Ei ajatella lainkaan, että leskeneläke on kuolleen puolison kustantama eläke, joka maksetaan leskelle korkeintaan puolikkaana. Usein leski ei saa mitään, koska eläke vähenee lesken oman laskennallisen eläkkeen johdosta.

Kateelliset voisivat perehtyä ensin kyseiseen lainsäädäntöön, ennenkuin lähtevät leipää leskiltä riistämään.

Mielestäni jos nyt joltain ja jostain pitäisi leikata, niin lähdettäköön matujen maksuihin, jotka ELÄTETÄÄN LEVEÄSTI SUOMALAISTEN VEROVAROISTA. Matut eivät ole maksaneet centtiäkään veroja, eivätkä tule koskaan maksamaankaan. He jos ketkä ovat elättejä suoraan yhteiskunnan varoista.

Leskien eläkkeitä EI MAKSETA YHTEISKUNNAN VAROISTA VAAN TYÖELÄKELAITOSTEN toimesta. Eli heidän pussinsa paisuu, jos kateelliset saadaan vaatimaan joukolla leskiltä heidän lakisääteiset eläkkeensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu