Mitä seuraa siitä kun sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisille annetaan tehtäväksi yrittää rakentaa organisaatio jonka avulla puututaan kansakunnan moraalia rapauttavaan päihteiden liikakäyttöön? Ihan ensimmäiseksi siitä seuraa tietenkin se, että organisaation järjestämistä varten täytyy löytää perusteet sille miksi päihteiden liikakäyttöön puututaan hallinnon tasolla.
Hallinto tarvitsee tautiluokituksen jotta syntyy perusteet rakentaa päihdehuoltoa varten oma organisaatio. Alkoholismi syntyy hallinnon tarpeesta, ei lähtökohtaisesti ihmisten tarpeista. Humalaiselle yksilölle on yhdentekevää onko hän juoppo vai alkoholisti, mutta sosiaali- ja terveydenhuollon kannalta asia ei ole merkityksetön, ja ilman diagnoosia ei edes oteta alan palveluiden piiriin.
Kylmä tosiasia on se, että päihteisiin viehtynyt ihminen pääsee järjestelmän suojiin vain tunnustautumalla alkoholistiksi. Tästä seuraa se, että päihteiden liikakäyttäjän ja sosiaali- ja terveydenhuolto-organisaation välille syntyy keskinäisriippuvuus, eräänlainen symbioosi. Järjestelmä on luotu vain sairaille, ja juoppo pääsee järjestelmän suojaan vain hakemalla diagnoosin sairaudelleen.
Oikeastihan mitään alkoholismia ei ole olemassakaan. On vain ihmisiä joilla on asennevamma joka saa heidät örveltämään.
Juoppous on asennevamma
13
262
Vastaukset
- kjhjk
On vain ihmisiä jotka ovat masentuneita ja ahdistuneita, usein yksinäisiä, ja itselääkitsevät alkoholilla.
Osa noista on alkujaankin reppanoita, osa hyvin sosiaalisia alkujaan mutta juoneet päänsä soikeaksi.
Ilman tautiluokitusta heidänkin pitäisi kantaa itsestään vastuun, mutta miksi suotta kun diagnoosi takaa pääsyn järjestelmän suojiin.
Ketään sinkkua ei kiinnosta keskustelu aiheesta juoppous, sillä kun ei saa ilmaista ylöspitoa.
- Kaisanoasaa
Ei kukaan myönnä juovansa liikaa
Oikeastaan osa juopoista pakoilee vastuuta tuolla "alkoholismilla".
Alkoholistilla on oikeus hoitoon ja sosiaaliturvaan, juopolla on vastuu itsestään. Miksi siis olla juoppo jos alkoholistina muut rahoittavat elämäsi?
- Anonyymi
Hyvä video aiheesta
https://youtu.be/ao8L-0nSYzg"Riippuvuuden vastakohta ei ole raittius, riippuvuuden vastakohta on yhteys".
Jokainen tietämäni päihderiippuvainen tasapainoilee päihteiden ja ammattilaisista koostuvan tukiverkostonsa välissä. Päihteet, hoito, päihteet, hoito, päihteet...kierre on loputon ja se päättyy vasta hautaan.
Päihteet edustavat riippuvuutta, sosiaali- ja terveydenhuollon päihdeyksiköt edustavat yhteyttä. Päihteiden käyttäjältä jää rakentamatta oma verkostonsa joka tarjoaisi pysyvämmän ratkaisun yhteyden luomiseen.
Niillä joilla olisi oma verkosto, eivät usko omiin mahdollisuuksiinsa kantaa vastuuta vaan heille kerrotaan että olet sairas etkä parane siitä koskaan.Nimenomaan hyvä video. Tuon mukaanhan vika on naisissa koska ätmithän ei koskaan saa hyviä siteitä ihmisiin joihin haluavat (naisiin) ja addiktio on täysin ymmärrettävä.
Harmaaritari kirjoitti:
Nimenomaan hyvä video. Tuon mukaanhan vika on naisissa koska ätmithän ei koskaan saa hyviä siteitä ihmisiin joihin haluavat (naisiin) ja addiktio on täysin ymmärrettävä.
Video kumoaa perinteisen näkemyksen addiktiosta, sen mukaanhan päihteiden käyttö on korvaavaa tekemistä yksilöille joilta puuttuu "yhteys", eli oma kontaktiverkosto ja sitä kautta elämän sisältö.
Miksi siis rakentaa päihdehuoltoon oma organisaatio, kun tiedetään että päihteiden käyttö loppuu jos "siviilipuoli" saadaan kondikseen?Ananias kirjoitti:
Video kumoaa perinteisen näkemyksen addiktiosta, sen mukaanhan päihteiden käyttö on korvaavaa tekemistä yksilöille joilta puuttuu "yhteys", eli oma kontaktiverkosto ja sitä kautta elämän sisältö.
Miksi siis rakentaa päihdehuoltoon oma organisaatio, kun tiedetään että päihteiden käyttö loppuu jos "siviilipuoli" saadaan kondikseen?"Miksi siis rakentaa päihdehuoltoon oma organisaatio, kun tiedetään että päihteiden käyttö loppuu jos "siviilipuoli" saadaan kondikseen?"
Tuohan kuulostaa ihan siltä että olisit ehdottamassa paluuta 50-lukulaiseen maailmaan? Olen hieman yllättynyt mutta toki iloinen siitä että alat järkiintyä :DHarmaaritari kirjoitti:
"Miksi siis rakentaa päihdehuoltoon oma organisaatio, kun tiedetään että päihteiden käyttö loppuu jos "siviilipuoli" saadaan kondikseen?"
Tuohan kuulostaa ihan siltä että olisit ehdottamassa paluuta 50-lukulaiseen maailmaan? Olen hieman yllättynyt mutta toki iloinen siitä että alat järkiintyä :DEhdotan tosiaankin aktivoivampaa sosiaaliturvaa, vapaamatkustelu on kitkettävä pois ja ihmiset pitää pakottaa hellästi ottamaan vastuuta omasta elämästään.
- helmiä_sioille
Korkki kiinni! :D
Toisessa alkoholiaiheisessa ketjussa oli muutama todellinen asiantuntija, mutta kun vaihdetaan lähestymiskulmaa niin sitten onkin näkyjään vaikeampi puolustaa omaa näkökulmaa.
Ei kannata silti masentua, harva valtavirran riippuvuusteoriaa tunnustava "saarnamies" on tottunut siihen että teoria ja opinkappaleet kyseenalaistetaan. On vaikea keskustella aiheesta kun vastapuoli ei usko kritiikittömästi siihen mitä on totuttu pitämään totena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961605- 541083
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4151017- 166952
- 57782
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126752- 51688
- 78675
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38655- 57651