Kuinka moni palstalaisista diggailee Trumppia?

Kiitos vastauksesta. 🌹

Wwuwuw kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. 🌹

Kiitos. Joskus tuntuu kun puhutaan maailman vaarallisista ja vaikuttavista ihmisistä mielipiteen ohjus suunnataan juuri kohti minua.

Trump on showmies, narsisti ja pelle.

Arvaamaton ja siksi myös pelottava.

Wwuwuw kirjoitti:

Trump on showmies, narsisti ja pelle.

Arvaamaton ja siksi myös pelottava.

Putin tietysti on innoissaan Trumpista.. Hajoita ja hallitse.

Voisivat ampua toisensa..

Tai jotain...viddu 😝

Wwuwuw kirjoitti:

Putin tietysti on innoissaan Trumpista.. Hajoita ja hallitse.

Voisivat ampua toisensa..

Tai jotain...viddu 😝

Hakkarainen hullu, Matti Nykänen juoppo, Tuksu tyrkky, Antti Tuisku homo. Aika ilmeistä. Mitä näitä ihmettelemään...

Ammutaan rivissä vaan kaikki... kyllä sinne rumppi ja puuttini saahaan.

Heh..

Wwuwuw kirjoitti:

Putin tietysti on innoissaan Trumpista.. Hajoita ja hallitse.

Voisivat ampua toisensa..

Tai jotain...viddu 😝

Tosiasiassa Trumpin aikana Yhdysvallat on määrännyt Venäjälle lisäpakotteita puolivuosittain. Sen sijaan EU ei ole lähtenyt näihin mukaan. Tosiasioiden valossa Putinilla ei ole syytä riemuita Trumpista, mutta enemmänkin EUn linjasta.

Ei USA tee Brexitiä NATOsta. Minusta asia on päivänselvä talouden pikanosto. Eli Trump kiristää liittolaisia nostamaan puolustusbudjettinsa USAn tasoa lähemmäs. (5% BKTstä)

NATO maiden puolustusbudjetit ohjautuvat suurimmaksi osaksi Yhdysvaltalaisille valmistajille.
Jos Trump saa NATO maat sitoutumaan edes aiempaan tavoitteeseen 2%, niin Yhdysvaltojen kassaan kilahtaa vuosittain lisää noin 150 miljardia. Siihen kannattaa pitää pari palopuhetta.

EdesUnissa kirjoitti:

Ei USA tee Brexitiä NATOsta. Minusta asia on päivänselvä talouden pikanosto. Eli Trump kiristää liittolaisia nostamaan puolustusbudjettinsa USAn tasoa lähemmäs. (5% BKTstä)

NATO maiden puolustusbudjetit ohjautuvat suurimmaksi osaksi Yhdysvaltalaisille valmistajille.
Jos Trump saa NATO maat sitoutumaan edes aiempaan tavoitteeseen 2%, niin Yhdysvaltojen kassaan kilahtaa vuosittain lisää noin 150 miljardia. Siihen kannattaa pitää pari palopuhetta.

Lue lisää

Varmaan NATOn hajoaminen on epätodennäköistä, mutta myös USA:n kannalta NATOsta on oltava enemmän hyötyä kuin haittaa. Suomessa on "vatuloitu" NATOon liittymisestä vuosikymmeniä ja niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa "on jäänyt huomaamatta" että kommunistinen Neuvostoliitto todellakin kaatui jo 1991 ja samalla katosi se syy, miksi NATO syntyi.

Pari poimintaa. Fox:in kolumnista lainaus: "Venäjä ei ole supervalta, jollainen NL oli. Demografiasta, taloudesta, ym. johtuen Moskova ei enää ole mörkö. " Ja sitten NYT:stä: "Euroopan johtajen haaste on oppia elämään maailmassa, jossa USA:lla ei ole liittolaisia. Voisivat aloittaa näyttämällä ottavansa vakavasti tarpeen kyetä huolehtimaan omasta turvallisuudestaan, eikä nojata USA:han"

scrg kirjoitti:

Varmaan NATOn hajoaminen on epätodennäköistä, mutta myös USA:n kannalta NATOsta on oltava enemmän hyötyä kuin haittaa. Suomessa on "vatuloitu" NATOon liittymisestä vuosikymmeniä ja niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa "on jäänyt huomaamatta" että kommunistinen Neuvostoliitto todellakin kaatui jo 1991 ja samalla katosi se syy, miksi NATO syntyi.

Pari poimintaa. Fox:in kolumnista lainaus: "Venäjä ei ole supervalta, jollainen NL oli. Demografiasta, taloudesta, ym. johtuen Moskova ei enää ole mörkö. " Ja sitten NYT:stä: "Euroopan johtajen haaste on oppia elämään maailmassa, jossa USA:lla ei ole liittolaisia. Voisivat aloittaa näyttämällä ottavansa vakavasti tarpeen kyetä huolehtimaan omasta turvallisuudestaan, eikä nojata USA:han"

Lue lisää

NATOlla ei ollut mielestäni ikinä minkäänlaista merkitystä Euroopan turvallisuudelle. Se on vähän niinkuin kryptovaluutat, toimii juuri niinkauan kuin se toimii, mutta jos joku euroopassa aloittaa sodan niin organisaatio on toimintakyvytön ja jokainen maa joutuu valitsemaan puolensa tuon ajan poliittisen ilmapiirin mukaan.
NATO ei ole huomioinut että kaikki Euroopan sodat ovat aina syttyneet nykyisten NATO-maiden sisältä. Kuinka silloin toimitaan ? Silloin on pakko siirtyä kahdenkeskisiin suhteisiin.

Ennen toista maailmansotaa oli aivan vastaavia sopimuksia. Sodan tullessa ne sitten irtisanottiin.

Kummallisen huono kommentti, USA ei ole sotinut muualla kuin lähi-idässä PIIIITKKÄÄN AIKAAN. Ei taatusti olisi sotinut muualla ja niitä maita ei voi sanoa "banaanivaltioiksi".

Miksei siitä puhuta enemmän mediassa miksi juuri Putin rakastaa Trumppia. Sehän johtuu juuri Trumpin aiheuttamasta sekasorrosta Euroopassa ja Usassa. Putin oikein nautiskelee.

Eikö lähi-idässä sotiminen ole vielä pahempi kuin sotia banaanivaltiota vastaan ? Hillaryn olisi vaikea aloittaa sota Lähi-Idässä koska amerikkalaiset ovat siellä liki kaikkialla jo nyt.

Mitä sekasortoa se Trump on Euroopassa nyt aiheuttanut ? Sillä on paska duuni, se johtaa maailman velkaisinta valtiota. Jotain sen on yritettävä ettei käy Kreikat.

Normaali nainen.

tyypillinennainen kirjoitti:

Normaali nainen.

Sähkömiehestä olisi mulle paljon enemmän hyötyä kuin pressasta. Itseasiassa putkimies olisi vielä parempi koska mun "mökillä" on kaikenlaista putkiongelmaa.

Niin, trophy wife. Eli statussymboli.

lihavihatipunen kirjoitti:

Sähkömiehestä olisi mulle paljon enemmän hyötyä kuin pressasta. Itseasiassa putkimies olisi vielä parempi koska mun "mökillä" on kaikenlaista putkiongelmaa.

Mikset palkkaa putkimiestä ja isket sitten sen samalla.

Kaisanoasaa kirjoitti:

Mikset palkkaa putkimiestä ja isket sitten sen samalla.

No olen palkannut parikin kertaa mutta ne oli sen verran nuoria, että olisi tullut "metoo" ku täti kävis ahdistelee.

Wwuwuw kirjoitti:

Niin, trophy wife. Eli statussymboli.

Muistutan että meidän presidenttimme puoliso on 7 vuotta Melanieta nuorempi, mutta Sauli vain 2 vuotta Trumppia nuorempi.
Onko Jenni Haukiokin siis statussymboli ?

Kaisanoasaa kirjoitti:

Mikset palkkaa putkimiestä ja isket sitten sen samalla.

Pornoleffoissa yksin kotona norkoileva isotissinen milffi aina pokaa työtään tekevän putkimiehen ja alkaa nussuttelemaan sen kanssa. :D

hienoahienoa kirjoitti:

Pornoleffoissa yksin kotona norkoileva isotissinen milffi aina pokaa työtään tekevän putkimiehen ja alkaa nussuttelemaan sen kanssa. :D

Kuulutko säkin niihin vähä-älyisiin, jotka pitää pornofilmejä dokumentteina?

Joko se muuri on rakennettu ja laitettu Hillary vankilaan?

Niin, onhan nyt tullut käyttöön sellainenkin termi kuin " vaihteohtoinen totuus" ( eli valhe)...

Kyllä sä tiedät että Suomi oli viimeisinpänä Kreikalle, eli siis Saksan ja Ranskan pankeille rahaa antamassa..

Katsotaan nyt mitä brexit saa aikaan, vaikka kummasti sitä haluttaisiin rusinat nyppiä ..

Mitenkähän se markkaan palaaminen ja eu:sta eroaminen meitä rikastuttaisi?`Olisihan se kiva kun kaikki tuontitavara kallistuisi puolella tai enemmän, ettei saataisi myytyä mitään ulkomaille samasta syystä, tai että yritykset muuttaisivat pois koska ei kannattaisi sitäkään vähää tehdä täällä. Eipä paljon mitään mersuja, laivoja yms. kasailtaisi enää.

647k6846kweajkdtkrk kirjoitti:

Mitenkähän se markkaan palaaminen ja eu:sta eroaminen meitä rikastuttaisi?`Olisihan se kiva kun kaikki tuontitavara kallistuisi puolella tai enemmän, ettei saataisi myytyä mitään ulkomaille samasta syystä, tai että yritykset muuttaisivat pois koska ei kannattaisi sitäkään vähää tehdä täällä. Eipä paljon mitään mersuja, laivoja yms. kasailtaisi enää.

Lue lisää

Kummasti vaan se eu.n kuulumaton suomi kehittyi metsäläiskansasta rikkaaksi länsivaltioksi ihan yksinään omana maana ja valuuttanaan. Eu.n liittymisen myötä ei ole tullut kuin taantumaa ja järkyttäviä maksuja joka suuntaan. Elämä on kallistunut liki tuplasti. Täällä on laivoja osattu rakentaa aina ja osataan jatkossakin. Ja mitä se yritysten poismeno tähän kuuluu? Toisaalta se on kokoomusporvarin ajattelumalli. Nyt joku firma pyörii suomessa vapaan liikkuvuuden puoli ilmaisilla ulkomaalaisilla tekijöillä ja suomalaisia ei oteta koska tes ja palkka jolla suomessa voisi kalliin eu.n myötä elää. Suomi ei siinä mitään häviä jos tällainen firma sitten siirtyykin sinne jonnekin banaani valtioon ilmaisten lapsityövoimien toivossa.

IrtiEu.staRikkauksiin kirjoitti:

Kummasti vaan se eu.n kuulumaton suomi kehittyi metsäläiskansasta rikkaaksi länsivaltioksi ihan yksinään omana maana ja valuuttanaan. Eu.n liittymisen myötä ei ole tullut kuin taantumaa ja järkyttäviä maksuja joka suuntaan. Elämä on kallistunut liki tuplasti. Täällä on laivoja osattu rakentaa aina ja osataan jatkossakin. Ja mitä se yritysten poismeno tähän kuuluu? Toisaalta se on kokoomusporvarin ajattelumalli. Nyt joku firma pyörii suomessa vapaan liikkuvuuden puoli ilmaisilla ulkomaalaisilla tekijöillä ja suomalaisia ei oteta koska tes ja palkka jolla suomessa voisi kalliin eu.n myötä elää. Suomi ei siinä mitään häviä jos tällainen firma sitten siirtyykin sinne jonnekin banaani valtioon ilmaisten lapsityövoimien toivossa.

Lue lisää

Hei haloo, ei silloin aikoinaan ollut samanlaisia kauppasopimuksia yms. mitä nykyään. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa käsittää että muut pistävät ne verot ulkopuolisten päälle, sen takia ne yrityksetkin lähtevät koska eivät halua maksaa korotettuja tulleja ja veroja. Kuka tänne tulisi tuottamaan yhtään mitään, tai ostaisi täältä mitään, jos joutuisi maksamaan entistä enemmän. Ja ne suomalaisetkin firmat jotka täällä vielä toimivat muuttaisivat pois koska ulkomaille myynti olisi kalliimpaa.

3333333333333 kirjoitti:

Hei haloo, ei silloin aikoinaan ollut samanlaisia kauppasopimuksia yms. mitä nykyään. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa käsittää että muut pistävät ne verot ulkopuolisten päälle, sen takia ne yrityksetkin lähtevät koska eivät halua maksaa korotettuja tulleja ja veroja. Kuka tänne tulisi tuottamaan yhtään mitään, tai ostaisi täältä mitään, jos joutuisi maksamaan entistä enemmän. Ja ne suomalaisetkin firmat jotka täällä vielä toimivat muuttaisivat pois koska ulkomaille myynti olisi kalliimpaa.

Lue lisää

Päivän Kauppalehdestä kannattaa tsekata alumiinitulleja käsittelevä juttu. Sillä, että USA:ssa on poliittisilla "päätöksillä" siirretty tuotantoa kotimaahan, voi olla myös suomalaisten vientiä esistävä vaikutus. Trumpin mielestä me ollaan tietysti bad hombres, koska viedään sinne paljon enemmän kuin tuodaan.

3333333333333 kirjoitti:

Hei haloo, ei silloin aikoinaan ollut samanlaisia kauppasopimuksia yms. mitä nykyään. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa käsittää että muut pistävät ne verot ulkopuolisten päälle, sen takia ne yrityksetkin lähtevät koska eivät halua maksaa korotettuja tulleja ja veroja. Kuka tänne tulisi tuottamaan yhtään mitään, tai ostaisi täältä mitään, jos joutuisi maksamaan entistä enemmän. Ja ne suomalaisetkin firmat jotka täällä vielä toimivat muuttaisivat pois koska ulkomaille myynti olisi kalliimpaa.

Lue lisää

Norja ei kuulu EUhun, mutta ei sille kummoisia tulleja määrätä. WTOn säännöt ja periaatteet koskevat maita siitä huolimatta, ja suurin osa niitä kunnioittaa.
Teoriassa kai yhteinen EU olisi nimenomaan parempi syy siirtyä pois Suomesta keskelle markkina-aluetta ja palvella markkina-alueen laitamia (Suomea) sieltä käsin ?

EdesUnissa kirjoitti:

Norja ei kuulu EUhun, mutta ei sille kummoisia tulleja määrätä. WTOn säännöt ja periaatteet koskevat maita siitä huolimatta, ja suurin osa niitä kunnioittaa.
Teoriassa kai yhteinen EU olisi nimenomaan parempi syy siirtyä pois Suomesta keskelle markkina-aluetta ja palvella markkina-alueen laitamia (Suomea) sieltä käsin ?

Lue lisää

No kuinkas paljon Englannin ero eu:sta heille tulee maksamaan pelkkinä maksuina, saati sitten muina menetettyinä tuloina. Norja on Suomea rikkaampi maa, heillä on mm. öljyä, mutta siltikin elämiskustannukset ovat Suomea huomattavasti korkeammat. Vaikka Norjan kanssa eu:lla onkin tullietuussopimus niin siltikin esimerkiksi Norjasta tilatut tavarat on tullattava.

6656565656565656 kirjoitti:

No kuinkas paljon Englannin ero eu:sta heille tulee maksamaan pelkkinä maksuina, saati sitten muina menetettyinä tuloina. Norja on Suomea rikkaampi maa, heillä on mm. öljyä, mutta siltikin elämiskustannukset ovat Suomea huomattavasti korkeammat. Vaikka Norjan kanssa eu:lla onkin tullietuussopimus niin siltikin esimerkiksi Norjasta tilatut tavarat on tullattava.

Lue lisää

"elämiskustannukset ovat Suomea huomattavasti korkeammat." Kuinka tyhmä täytyy olla että argumentoi jotain tälläistä? Norjan palkkojen sisäinen ostovoima on suurempi kuin suomen.

joitko.aivosi kirjoitti:

"elämiskustannukset ovat Suomea huomattavasti korkeammat." Kuinka tyhmä täytyy olla että argumentoi jotain tälläistä? Norjan palkkojen sisäinen ostovoima on suurempi kuin suomen.

Lue lisää

Ei Norjassa ole kalliimpaa sen takia koska ihmisillä on paremmat palkat, vaan sen takia koska kustannukset ovat korkeammat.

6656565656565656 kirjoitti:

Ei Norjassa ole kalliimpaa sen takia koska ihmisillä on paremmat palkat, vaan sen takia koska kustannukset ovat korkeammat.

Kuinka idiootti pitää ihmisen olla ettei tajua noinkaan yksinkertaista asiaa. Kuten edellä joku sinulle kertoi norja on kallis maa koska palkkojen sisäinen ostovoima on suurempi. Norja ei ole kallis norjalaiselle. Kaikissa rikkaissa ja velattomissa maissa käytäntö on sama. Suomi on kallis tavan suomalaiselle koska olemme vain rikkaita hyödyntävässä eu ja euro liittovaltiossa. Norjan työttömyysprosenttikin on maailman alhaisempia. Oliko se nyt kahden paikkeilla. Siellä käytännössä työttömyys tilastoissa ovat vain ne jotka ovat omasta halustaan työttömiä. Nämä eu.n ulkopuolella olevat pärjäävät vallan mainiosti. Itseasiassa eu.n pyrkii nykyään näitä esihistoriaan taantuneita maita jotka lähinnä odottavat että rikkaat maat nostavat heidän elintasoaan jatkuvalla rahan pumppaamisella kuten kreikkakin silti tekemättä itse maan sisäisiin asioihin mitään.

Näineeuussa kirjoitti:

Kuinka idiootti pitää ihmisen olla ettei tajua noinkaan yksinkertaista asiaa. Kuten edellä joku sinulle kertoi norja on kallis maa koska palkkojen sisäinen ostovoima on suurempi. Norja ei ole kallis norjalaiselle. Kaikissa rikkaissa ja velattomissa maissa käytäntö on sama. Suomi on kallis tavan suomalaiselle koska olemme vain rikkaita hyödyntävässä eu ja euro liittovaltiossa. Norjan työttömyysprosenttikin on maailman alhaisempia. Oliko se nyt kahden paikkeilla. Siellä käytännössä työttömyys tilastoissa ovat vain ne jotka ovat omasta halustaan työttömiä. Nämä eu.n ulkopuolella olevat pärjäävät vallan mainiosti. Itseasiassa eu.n pyrkii nykyään näitä esihistoriaan taantuneita maita jotka lähinnä odottavat että rikkaat maat nostavat heidän elintasoaan jatkuvalla rahan pumppaamisella kuten kreikkakin silti tekemättä itse maan sisäisiin asioihin mitään.

Lue lisää

Hyvänen aika sentään, ei Norja ole kallis maa koska ostovoima olisi suurempi vaan koska kustannukset ovat siellä suuremmat. Ostovoima tarkoittaa yksinkertaisesti sitä mitä saat rahallasi ostettua, jos palkka on suurempi mutta myös hinnat niin ei silloin ostovoima ole suurempi.

Norjalla on öljyä ja sillä alalla työskentelevillä on suuremmat palkat, mikä nostaa myöskin muiden duunareiden palkkoja koska pienellä palkalla ei "paskoihin" hommiin kukaan lähtisi koska saisi enemmän muualta. Mutta se myös nostaa samalla kustannuksia, ei siellä huvikseen niitä hintoja nosteta sen takia koska olisi mukamas varaa ottaa isompaa hintaa.

Vasta vai vihta?

Vihtaapas siihen...

Oikeesti, ei kumpaakaan tarvita, hullun hommaa koko vastominen..eiku vihtominen.. no kumpikin.

Ja saunan jälkeen kusiaispesään istumaan..

Wwuwuw kirjoitti:

Vasta vai vihta?

Vihtaapas siihen...

Oikeesti, ei kumpaakaan tarvita, hullun hommaa koko vastominen..eiku vihtominen.. no kumpikin.

Ja saunan jälkeen kusiaispesään istumaan..

Lue lisää

Eläpäs nyt...vihtahousu!

Vai oliko sulla housuja?

Herranjestas!

Samoin.

Sitä vain, että kumman paljon Trumpin kannattajia/ puolustajia täälä on, kun katsoo tilastoista kuinka harvalla suomalaisista on positiivinen käsitys Trumpista..

Ja tuskin on suuri ylläri, että nekin löytyvät persuista ja kristillisistä .

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-tutkimus-yli-90-prosenttia-suomalaisnaisista-suhtautuu-trumpiin-kielteisesti-murskatulos/

Wwuwuw kirjoitti:

Samoin.

Sitä vain, että kumman paljon Trumpin kannattajia/ puolustajia täälä on, kun katsoo tilastoista kuinka harvalla suomalaisista on positiivinen käsitys Trumpista..

Ja tuskin on suuri ylläri, että nekin löytyvät persuista ja kristillisistä .

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-tutkimus-yli-90-prosenttia-suomalaisnaisista-suhtautuu-trumpiin-kielteisesti-murskatulos/

Lue lisää

On tilastojen kaunistelua piilotella trumpin tai sitten persujen kannatusta. Itse olen tekemisissä monenlaisen väestönosan kanssa ja aina enemmän saa kannatusta perussuomalainen ideologia kuin joku vihervasemmistolais hyssyttely kysyi keneltä tahansa. Nykyään on vain muotia etenkin tuoda julkisuuteen suvakki ideologiaa koska muuten nämä suvaitsemattomat suvakit ampuvat heti kaikki muu mieliset alas.Mikä pelottavinta tunnen yhden ylen tunnetun toimittajan josta on suvaitsevainen kuva. Yksityiselämässään hän on persu. Kun tätä yhtälöä olen kysynyt miksi ei tule omalla kannallaan esille niin "koska yle. Pitää pitää työpaikastaan kiinni" Että sellainen sananvapaus täällä.

Einiinyksinkertaista kirjoitti:

On tilastojen kaunistelua piilotella trumpin tai sitten persujen kannatusta. Itse olen tekemisissä monenlaisen väestönosan kanssa ja aina enemmän saa kannatusta perussuomalainen ideologia kuin joku vihervasemmistolais hyssyttely kysyi keneltä tahansa. Nykyään on vain muotia etenkin tuoda julkisuuteen suvakki ideologiaa koska muuten nämä suvaitsemattomat suvakit ampuvat heti kaikki muu mieliset alas.Mikä pelottavinta tunnen yhden ylen tunnetun toimittajan josta on suvaitsevainen kuva. Yksityiselämässään hän on persu. Kun tätä yhtälöä olen kysynyt miksi ei tule omalla kannallaan esille niin "koska yle. Pitää pitää työpaikastaan kiinni" Että sellainen sananvapaus täällä.

Lue lisää

Vai niin..

No ens vaaleissahan se nähdään..

Olihan ne persukset jo hallituksessakin, vaan kovasti saivat aikaan ainakin riitelyä puolueessaan, vaan ei muuta. Äijäpuolue, semmosia ne on, liikaa kukkoilua ja hakkaraisia.

Wwuwuw kirjoitti:

Samoin.

Sitä vain, että kumman paljon Trumpin kannattajia/ puolustajia täälä on, kun katsoo tilastoista kuinka harvalla suomalaisista on positiivinen käsitys Trumpista..

Ja tuskin on suuri ylläri, että nekin löytyvät persuista ja kristillisistä .

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-tutkimus-yli-90-prosenttia-suomalaisnaisista-suhtautuu-trumpiin-kielteisesti-murskatulos/

Lue lisää

Suomalaiset ovat sellainen kansa että suhtaudumme liki kaikkeen negatiivisesti, ja varsinkin sellaisiin asioihin joita emme itse päätä. Amerikkalaiset valitsivat Trumpin ja venäläiset valitsivat Putinin. Meidän mielipiteellä ei johdeta maailmaa.

Noita kahta miestä yhdistää se että he pyrkivät edistämään oman maansa asemaa. Se on karmea teko presidentiltä suomalaisittain, maassa jossa olemme tottuneet presidentin ja pääministerin ajavan jotain korkeampaa päämäärää, ja siksi suomalaisten tulee syödä pettuleipää. Miesten kohtalon päättää talouskehitys. Toistaiseksi se on ollut erittäin suotuisa molemmille miehille.

Minä luulen ettei hän näe itseään ollenkaan poliitikkona. Hänhän tuli politiikan ulkopuolelta, eikä varmasti jää siihen kun kaudet ovat ohi.

EdesUnissa kirjoitti:

Minä luulen ettei hän näe itseään ollenkaan poliitikkona. Hänhän tuli politiikan ulkopuolelta, eikä varmasti jää siihen kun kaudet ovat ohi.

Hän taitaa olla enemmän yhden miehen show, kuin varsinainen poliitikko. Eipähän häntä hirmusti tunnu muiden sanomiset painavan.

En tiedä onko se aina huonokaan asia, välttämättä. Mutta jotenkin näen, että politiikassa olisi tärkeää käyttäytyä ikään kuin edes kuuntelisi muidenkin näkemyksiä. Hän on selvästi ihastunut itseensä ja se näkyy kaikessa.

LadyZorro kirjoitti:

Hän taitaa olla enemmän yhden miehen show, kuin varsinainen poliitikko. Eipähän häntä hirmusti tunnu muiden sanomiset painavan.

En tiedä onko se aina huonokaan asia, välttämättä. Mutta jotenkin näen, että politiikassa olisi tärkeää käyttäytyä ikään kuin edes kuuntelisi muidenkin näkemyksiä. Hän on selvästi ihastunut itseensä ja se näkyy kaikessa.

Lue lisää

Trump vain yrittää maksimoida valtansa jotta hän pystyy ajamaan tärkeinä pitämiään asioita. Keinot vaikuttavat kyseenalaisilta, mutta toisaalta ne ovat alkaneet purra.

Politiikassa on sisällä paljon toimintaa jolla vallasta syrjäytetty poliittinen ryhmittymä pyrkii estämään valtaan nousseen ryhmittymän ajamia uudistuksia, siitä hyvänä esimerkkinä demokraattisten piirien yritykset kaataa Trump ja koko hänen hallintonsa kaivelemalla Trumpin vaalikampanjaa ja laajemmaltikin hänen menneisyyttään.

Trump tuli valtaan republikaanisen ydinryhmän ulkopuolelta, ja hänen persoonaansa pidettiin puolueelle riskinä jo alun alkaenkin. Nyt on kuitenkin jo nähtävissä se, että republikaanipiirit ovat huomanneet että tää äijähän runnoo tavoitteitaan läpi vaikka kojootit ulvoo yötä päivää ympärillä. Asenteet muuttuvat, ja Trumpin kannatus on nousussa myös kansan parissa.

Trumpista tulee kahden kauden presidentti, siihen kannattaa orientoitua.

Ananias kirjoitti:

Trump vain yrittää maksimoida valtansa jotta hän pystyy ajamaan tärkeinä pitämiään asioita. Keinot vaikuttavat kyseenalaisilta, mutta toisaalta ne ovat alkaneet purra.

Politiikassa on sisällä paljon toimintaa jolla vallasta syrjäytetty poliittinen ryhmittymä pyrkii estämään valtaan nousseen ryhmittymän ajamia uudistuksia, siitä hyvänä esimerkkinä demokraattisten piirien yritykset kaataa Trump ja koko hänen hallintonsa kaivelemalla Trumpin vaalikampanjaa ja laajemmaltikin hänen menneisyyttään.

Trump tuli valtaan republikaanisen ydinryhmän ulkopuolelta, ja hänen persoonaansa pidettiin puolueelle riskinä jo alun alkaenkin. Nyt on kuitenkin jo nähtävissä se, että republikaanipiirit ovat huomanneet että tää äijähän runnoo tavoitteitaan läpi vaikka kojootit ulvoo yötä päivää ympärillä. Asenteet muuttuvat, ja Trumpin kannatus on nousussa myös kansan parissa.

Trumpista tulee kahden kauden presidentti, siihen kannattaa orientoitua.

Lue lisää

No en ole koskaan menossa Amerikkaan, joten takkiin tulee lähinnä sen verran, mitä tuulen mukana Suomeen tulee.

En minä kumminkaan taitais Niinistöä päikseen Trumpettiin vaihtaa.

LadyZorro kirjoitti:

No en ole koskaan menossa Amerikkaan, joten takkiin tulee lähinnä sen verran, mitä tuulen mukana Suomeen tulee.

En minä kumminkaan taitais Niinistöä päikseen Trumpettiin vaihtaa.

Lue lisää

Minä pidän Trumpin suorasta tyylistä. Pienten valtioiden ei tarvitse muuta kuin valita oikea viiteryhmä ja yrittää pärjätä siinä, suurvallat sitävastoin joutuvat rakentamaan nuo viiteryhmät, eli puhutaan geopolitiikasta.

Suurvallat harjoittavat geopolitiikkaa vaikkei siitä haluta puhuakaan, ja yleensä tavoitteita ei lausuta ääneen eikä edes myönnetä että itsellä olisi geopoliittisia ambitioita. Trump poikkeaa tässä mielessä edeltäjistään.

Donald Trump ei ole perinteinen kabinettipoliitikko joka "varjelee" kansaa totuudelta ja vie asioita eteenpäin kulisseissa, vaan aivan päinvastoin, hän pelaa avoimin kortein ja vie asioita läpinäkyvästi eteenpäin. Trump on valmis latomaan vaatimuksensa pöytään, mutta toisaalta hän on realisti ja hän ymmärtää että saavuttaakseen jotakin, pitää tehdä myös myönnytyksiä.

Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen maailmassa vallitsi hetken aikaa yksinapainen maailmanjärjestys, mutta maailma siirtyy jälleen moninapaiseen maailmanjärjestykseen. Donald Trump ymmärtää realiteetit eikä hän ole jalostunut sellaisessa poliittisessa asenneilmastossa jossa koetaan että muutos vaarantaisi olemassaolomme.

Trump on liikemies, ja hän ymmärtää sen, että talousyhteistyö on ainoa kansakuntia aidosti yhdistävä yhteistyön muoto. Kaikki muu yhteistyö on vain joutavaa näpertelyä.

Ananias kirjoitti:

Minä pidän Trumpin suorasta tyylistä. Pienten valtioiden ei tarvitse muuta kuin valita oikea viiteryhmä ja yrittää pärjätä siinä, suurvallat sitävastoin joutuvat rakentamaan nuo viiteryhmät, eli puhutaan geopolitiikasta.

Suurvallat harjoittavat geopolitiikkaa vaikkei siitä haluta puhuakaan, ja yleensä tavoitteita ei lausuta ääneen eikä edes myönnetä että itsellä olisi geopoliittisia ambitioita. Trump poikkeaa tässä mielessä edeltäjistään.

Donald Trump ei ole perinteinen kabinettipoliitikko joka "varjelee" kansaa totuudelta ja vie asioita eteenpäin kulisseissa, vaan aivan päinvastoin, hän pelaa avoimin kortein ja vie asioita läpinäkyvästi eteenpäin. Trump on valmis latomaan vaatimuksensa pöytään, mutta toisaalta hän on realisti ja hän ymmärtää että saavuttaakseen jotakin, pitää tehdä myös myönnytyksiä.

Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen maailmassa vallitsi hetken aikaa yksinapainen maailmanjärjestys, mutta maailma siirtyy jälleen moninapaiseen maailmanjärjestykseen. Donald Trump ymmärtää realiteetit eikä hän ole jalostunut sellaisessa poliittisessa asenneilmastossa jossa koetaan että muutos vaarantaisi olemassaolomme.

Trump on liikemies, ja hän ymmärtää sen, että talousyhteistyö on ainoa kansakuntia aidosti yhdistävä yhteistyön muoto. Kaikki muu yhteistyö on vain joutavaa näpertelyä.

Lue lisää

Nojoo, ymmärrän pointin. Ja en väitä vastaan, koska noinhan se Trump varmasti hommaa hoitaa. Ja totta on maiden kokoluokan tuoma poliittinen eroavaisuuskin.

Trumpilla on kumminkin mielestäni aika rankkoja vetojakin, kuten siirtolaisperheiden pilppuaminen, niin ettei lapset tunnista omaa äitiään. Ja muuta sellaista äkkinäistä.

Saksan se sai jo varpailleen puhumalla Saksalaisten olevan Venäjän vankeja...kaasuputken kautta. Ymmärrän, että myisi omiaan mielummin...

LadyZorro kirjoitti:

Nojoo, ymmärrän pointin. Ja en väitä vastaan, koska noinhan se Trump varmasti hommaa hoitaa. Ja totta on maiden kokoluokan tuoma poliittinen eroavaisuuskin.

Trumpilla on kumminkin mielestäni aika rankkoja vetojakin, kuten siirtolaisperheiden pilppuaminen, niin ettei lapset tunnista omaa äitiään. Ja muuta sellaista äkkinäistä.

Saksan se sai jo varpailleen puhumalla Saksalaisten olevan Venäjän vankeja...kaasuputken kautta. Ymmärrän, että myisi omiaan mielummin...

Lue lisää

"Saksan se sai jo varpailleen puhumalla Saksalaisten olevan Venäjän vankeja...kaasuputken kautta. Ymmärrän, että myisi omiaan mielummin..."

Yrittääkö Trump myydä Saksaan liuskekaasua? En usko.

Pohjimmiltaan Trump taitaa yrittää alleviivata saksalaisille sitä kuinka ristiriitaisessa tilanteessa maa oikeasti on. Saksa pyrkii luomaan Venäjälle poliittista painetta, mutta samaan aikaan se on pelannut itsensä täysin energiariippuvaiseksi Venäjästä. Trump ymmärtää poliittisen realismin paremmin kuin saksalaiset ammattipoliitikot, ja ulostolollaan hän vihjaa saksalaisille että sen täytyy myöntää realiteetit ja korjata joko energia- tai painostuspolitiikkaansa Venäjän suhteen.

Siirtolaisperheiden pilppuaminen on alkanut käsittääkseni jo Obaman kaudella, ja Trumpia syytetään siitä ettei hän ole korjannut virhettä,

Ananias kirjoitti:

"Saksan se sai jo varpailleen puhumalla Saksalaisten olevan Venäjän vankeja...kaasuputken kautta. Ymmärrän, että myisi omiaan mielummin..."

Yrittääkö Trump myydä Saksaan liuskekaasua? En usko.

Pohjimmiltaan Trump taitaa yrittää alleviivata saksalaisille sitä kuinka ristiriitaisessa tilanteessa maa oikeasti on. Saksa pyrkii luomaan Venäjälle poliittista painetta, mutta samaan aikaan se on pelannut itsensä täysin energiariippuvaiseksi Venäjästä. Trump ymmärtää poliittisen realismin paremmin kuin saksalaiset ammattipoliitikot, ja ulostolollaan hän vihjaa saksalaisille että sen täytyy myöntää realiteetit ja korjata joko energia- tai painostuspolitiikkaansa Venäjän suhteen.

Siirtolaisperheiden pilppuaminen on alkanut käsittääkseni jo Obaman kaudella, ja Trumpia syytetään siitä ettei hän ole korjannut virhettä,

Lue lisää

Piti etsimän, kun olen saamarin huono muistamaan lukuja.


Yhdysvaltain presidentti heitti Twitterissä ilmoille myös ajatuksen Nato-maiden puolustusmenojen nostamisesta.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump otti Naton huippukokouksen alla käyttöön uuden retorisen aseen, jolla lyödä Saksaa: Nord Stream 2 -kaasuputki.

Brysselissä Trump höykytti Saksaa siitä, kuinka maa maksaa miljardeja euroja venäläisestä energiasta ja tukee uuden Itämeren pohjalla kulkevan Nord Stream 2 -maakaasuputken rakentamista Venäjältä Saksaan.

"Saksa alkoi juuri maksaa Venäjälle – maalle jolta he haluavat suojaa – miljardeja dollareita energiatarpeistaan, jota tulee uudesta putkesta Venäjältä. Ei hyväksyttävää", Trump tviittasi torstaiaamuna.


Saksan liittokansleri Angela Merkelin ja Trumpin huonot välit näkyivät selvästi kesäkuun G7-kokouksessa, josta Trump lähti kesken kaiken. Jo saapuessaan Brysseliin Trump syytti Saksan olevan Venäjän taskussa. Hän sanoi Saksan hankkivan 60–70 prosenttia energiastaan Venäjältä.

Osuus vastaa lähemmin venäläisen maakaasun osuutta Saksassa käytetystä kaasusta, ilmenee Eurostatin energiatilastoista. Uutistoimisto Reuters arvioi helmikuussa, että Saksassa viime vuonna kulutetusta maakaasusta 39 prosenttia olisi ollut venäläistä. Energialähteenä maakaasun osuus vastaa kuitenkin noin 20 prosenttia kaikesta Saksassa käytetystä energiasta.

EU on kokonaisuutena vahvasti riippuvainen energiantuonnista. Venäjä on suurin yksittäinen maakaasun, raakaöljyn ja kiinteiden polttoaineiden toimittaja.

Forbes kertoi maaliskuussa, että uuden Nord Stream 2 -putken ansiosta arviolta jopa 80 prosenttia Venäjän EU:lle myymästä kaasusta keskittyy Saksan-reitille. Kaasuputkihanke on nostattanut kritiikkiä myös Euroopassa ja esimerkiksi Puola, jonka läpi yksi nykyisistä kaasuputkista kulkee, on arvostellut hanketta voimakkaasti. Yhdysvallat taas toivoo saavansa kasvatettua oman liuskekaasunsa myyntiä Eurooppaan.

"Yhdysvallat maksaa kymmeniä miljardeja dollareita liikaa tukeakseen Eurooppaa ja häviää isosti kauppavaihdossa", Trump arvostelee Twitterissä.

Trumpin Nord Stream 2 -arvostelu kytkeytyy myös hänen kritiikkiinsä siitä, kuinka kaikki Nato-maat eivät täytä velvoitettaan kuluttaa kahta prosenttia bruttokansantuotteesta vastaavaa summaa puolustukseen. Tikunnokkaan Trump on nostanut Saksan, jonka puolustusbudjetti vastaa noin 1,24 prosenttia maan bruttokansantuotteesta. Saksa on luvannut nostaa osuuden 1,5 prosenttiin vuoteen 2025 mennessä.

"Kaikkian Nato-maiden on täytettävä sitoumuksensa 2 prosenttiin ja se pitää lopulta nostaa 4 prosenttiin", Trump tviittaa.


https://www.talouselama.fi/uutiset/trump-hoykytti-saksaa-nord-stream-2-kaasuputkesta/2f5bcac2-e6ec-3d17-8b89-c248ba0d4e24

En tiedä mitä vihjailee, mutta selvästikään sillä ei irtopisteitä herunut.

Ladyout kirjoitti:

Piti etsimän, kun olen saamarin huono muistamaan lukuja.


Yhdysvaltain presidentti heitti Twitterissä ilmoille myös ajatuksen Nato-maiden puolustusmenojen nostamisesta.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump otti Naton huippukokouksen alla käyttöön uuden retorisen aseen, jolla lyödä Saksaa: Nord Stream 2 -kaasuputki.

Brysselissä Trump höykytti Saksaa siitä, kuinka maa maksaa miljardeja euroja venäläisestä energiasta ja tukee uuden Itämeren pohjalla kulkevan Nord Stream 2 -maakaasuputken rakentamista Venäjältä Saksaan.

"Saksa alkoi juuri maksaa Venäjälle – maalle jolta he haluavat suojaa – miljardeja dollareita energiatarpeistaan, jota tulee uudesta putkesta Venäjältä. Ei hyväksyttävää", Trump tviittasi torstaiaamuna.


Saksan liittokansleri Angela Merkelin ja Trumpin huonot välit näkyivät selvästi kesäkuun G7-kokouksessa, josta Trump lähti kesken kaiken. Jo saapuessaan Brysseliin Trump syytti Saksan olevan Venäjän taskussa. Hän sanoi Saksan hankkivan 60–70 prosenttia energiastaan Venäjältä.

Osuus vastaa lähemmin venäläisen maakaasun osuutta Saksassa käytetystä kaasusta, ilmenee Eurostatin energiatilastoista. Uutistoimisto Reuters arvioi helmikuussa, että Saksassa viime vuonna kulutetusta maakaasusta 39 prosenttia olisi ollut venäläistä. Energialähteenä maakaasun osuus vastaa kuitenkin noin 20 prosenttia kaikesta Saksassa käytetystä energiasta.

EU on kokonaisuutena vahvasti riippuvainen energiantuonnista. Venäjä on suurin yksittäinen maakaasun, raakaöljyn ja kiinteiden polttoaineiden toimittaja.

Forbes kertoi maaliskuussa, että uuden Nord Stream 2 -putken ansiosta arviolta jopa 80 prosenttia Venäjän EU:lle myymästä kaasusta keskittyy Saksan-reitille. Kaasuputkihanke on nostattanut kritiikkiä myös Euroopassa ja esimerkiksi Puola, jonka läpi yksi nykyisistä kaasuputkista kulkee, on arvostellut hanketta voimakkaasti. Yhdysvallat taas toivoo saavansa kasvatettua oman liuskekaasunsa myyntiä Eurooppaan.

"Yhdysvallat maksaa kymmeniä miljardeja dollareita liikaa tukeakseen Eurooppaa ja häviää isosti kauppavaihdossa", Trump arvostelee Twitterissä.

Trumpin Nord Stream 2 -arvostelu kytkeytyy myös hänen kritiikkiinsä siitä, kuinka kaikki Nato-maat eivät täytä velvoitettaan kuluttaa kahta prosenttia bruttokansantuotteesta vastaavaa summaa puolustukseen. Tikunnokkaan Trump on nostanut Saksan, jonka puolustusbudjetti vastaa noin 1,24 prosenttia maan bruttokansantuotteesta. Saksa on luvannut nostaa osuuden 1,5 prosenttiin vuoteen 2025 mennessä.

"Kaikkian Nato-maiden on täytettävä sitoumuksensa 2 prosenttiin ja se pitää lopulta nostaa 4 prosenttiin", Trump tviittaa.


https://www.talouselama.fi/uutiset/trump-hoykytti-saksaa-nord-stream-2-kaasuputkesta/2f5bcac2-e6ec-3d17-8b89-c248ba0d4e24

En tiedä mitä vihjailee, mutta selvästikään sillä ei irtopisteitä herunut.

Lue lisää

Komppaan pitkälti mitä Ananias sanoo. USA tuskin pyrkii energian nettoviejäksi, mutta oman liuskeöljyn/kaasun takia ei myöskään ole niin riippuvainen tuontienergiasta, että on sen vuoksi tarvetta sotkeentua esim. Persianlahden sotkuihin.

Saksa on maailman suurimpia energiankuluttajia ja siellä on ollut poliittista tahtoa sulkea ydinvoimalat ja korvata ne tuuli- ja aurinkovoimalla. Käytännössä tuo on lisännyt riippuvuutta fossiilisesta energiasta. Sitten kun vielä halutaan pienentää CO2-päästöjä ja tiedetään, että kaasusta saadaan enemmän energiaa ja pienemmillä päästöillä kuin vaikkapa hiilestä, niin Saksa onkin yhä enemmän riippvainen kaasusta, jota on pakko hankkia jostain. Koko Venäjän vastaiset talouspakotteet on koko lailla teatteria, koska niissä ei kuitenkaan mennä niin pitkälle että Putin laittaisi kaasuhanan kiinni.

https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2017/10/10/why-arent-renewables-decreasing-germanys-carbon-emissions/#5410b49a68e1

Kenellä on kaasua?:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_natural_gas_proven_reserves

Ladyout kirjoitti:

Piti etsimän, kun olen saamarin huono muistamaan lukuja.


Yhdysvaltain presidentti heitti Twitterissä ilmoille myös ajatuksen Nato-maiden puolustusmenojen nostamisesta.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump otti Naton huippukokouksen alla käyttöön uuden retorisen aseen, jolla lyödä Saksaa: Nord Stream 2 -kaasuputki.

Brysselissä Trump höykytti Saksaa siitä, kuinka maa maksaa miljardeja euroja venäläisestä energiasta ja tukee uuden Itämeren pohjalla kulkevan Nord Stream 2 -maakaasuputken rakentamista Venäjältä Saksaan.

"Saksa alkoi juuri maksaa Venäjälle – maalle jolta he haluavat suojaa – miljardeja dollareita energiatarpeistaan, jota tulee uudesta putkesta Venäjältä. Ei hyväksyttävää", Trump tviittasi torstaiaamuna.


Saksan liittokansleri Angela Merkelin ja Trumpin huonot välit näkyivät selvästi kesäkuun G7-kokouksessa, josta Trump lähti kesken kaiken. Jo saapuessaan Brysseliin Trump syytti Saksan olevan Venäjän taskussa. Hän sanoi Saksan hankkivan 60–70 prosenttia energiastaan Venäjältä.

Osuus vastaa lähemmin venäläisen maakaasun osuutta Saksassa käytetystä kaasusta, ilmenee Eurostatin energiatilastoista. Uutistoimisto Reuters arvioi helmikuussa, että Saksassa viime vuonna kulutetusta maakaasusta 39 prosenttia olisi ollut venäläistä. Energialähteenä maakaasun osuus vastaa kuitenkin noin 20 prosenttia kaikesta Saksassa käytetystä energiasta.

EU on kokonaisuutena vahvasti riippuvainen energiantuonnista. Venäjä on suurin yksittäinen maakaasun, raakaöljyn ja kiinteiden polttoaineiden toimittaja.

Forbes kertoi maaliskuussa, että uuden Nord Stream 2 -putken ansiosta arviolta jopa 80 prosenttia Venäjän EU:lle myymästä kaasusta keskittyy Saksan-reitille. Kaasuputkihanke on nostattanut kritiikkiä myös Euroopassa ja esimerkiksi Puola, jonka läpi yksi nykyisistä kaasuputkista kulkee, on arvostellut hanketta voimakkaasti. Yhdysvallat taas toivoo saavansa kasvatettua oman liuskekaasunsa myyntiä Eurooppaan.

"Yhdysvallat maksaa kymmeniä miljardeja dollareita liikaa tukeakseen Eurooppaa ja häviää isosti kauppavaihdossa", Trump arvostelee Twitterissä.

Trumpin Nord Stream 2 -arvostelu kytkeytyy myös hänen kritiikkiinsä siitä, kuinka kaikki Nato-maat eivät täytä velvoitettaan kuluttaa kahta prosenttia bruttokansantuotteesta vastaavaa summaa puolustukseen. Tikunnokkaan Trump on nostanut Saksan, jonka puolustusbudjetti vastaa noin 1,24 prosenttia maan bruttokansantuotteesta. Saksa on luvannut nostaa osuuden 1,5 prosenttiin vuoteen 2025 mennessä.

"Kaikkian Nato-maiden on täytettävä sitoumuksensa 2 prosenttiin ja se pitää lopulta nostaa 4 prosenttiin", Trump tviittaa.


https://www.talouselama.fi/uutiset/trump-hoykytti-saksaa-nord-stream-2-kaasuputkesta/2f5bcac2-e6ec-3d17-8b89-c248ba0d4e24

En tiedä mitä vihjailee, mutta selvästikään sillä ei irtopisteitä herunut.

Lue lisää

Aika suoraa puhettahan tuo on, ei mitään vihjailua.

USA:n geopolitiikan painopiste on jo hyvän aikaa ollut etelä-Kiinan merellä, ei euroopassa. Silti NATO on sitonut USA:n resursseja eurooppaan joka toimii epäjohdonmukaisesti oman suurimman turvallisuusuhkansa kanssa. Mielestäni jonkun on aika sanoakin asia ääneen.

NATO:lla ei ole omia joukkoja, vaan puolustus tapahtuu liittouman jäsenmaiden omien armeijoiden kautta. Nyt kun isot eurooppalaiset taloudet eivät laita puolustusbudjettiinsa edes liittouman jäsenmaiden itse hyväksymää 2 prosentin osuutta budjetistaan, niin USA joutuu omilla rahoillaan auttamaan eurooppalaisia valtioita ylläpitämään edes jollain tasolla uskottavaa puolustuspelotetta. NATO:n norjalainen pääsihteeri on jopa myöntänyt että Trumpin tavoitteet palvelevat NATO:n etua.

Mitä tulee liuskekaasun lobbaamiseen, niin USA:lla on intressejä lobata sitä eurooppaan, mutta minulla ei ole siitä mitään havaintoa että Trump toimisi lobbarina.

scrg kirjoitti:

Komppaan pitkälti mitä Ananias sanoo. USA tuskin pyrkii energian nettoviejäksi, mutta oman liuskeöljyn/kaasun takia ei myöskään ole niin riippuvainen tuontienergiasta, että on sen vuoksi tarvetta sotkeentua esim. Persianlahden sotkuihin.

Saksa on maailman suurimpia energiankuluttajia ja siellä on ollut poliittista tahtoa sulkea ydinvoimalat ja korvata ne tuuli- ja aurinkovoimalla. Käytännössä tuo on lisännyt riippuvuutta fossiilisesta energiasta. Sitten kun vielä halutaan pienentää CO2-päästöjä ja tiedetään, että kaasusta saadaan enemmän energiaa ja pienemmillä päästöillä kuin vaikkapa hiilestä, niin Saksa onkin yhä enemmän riippvainen kaasusta, jota on pakko hankkia jostain. Koko Venäjän vastaiset talouspakotteet on koko lailla teatteria, koska niissä ei kuitenkaan mennä niin pitkälle että Putin laittaisi kaasuhanan kiinni.

https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2017/10/10/why-arent-renewables-decreasing-germanys-carbon-emissions/#5410b49a68e1

Kenellä on kaasua?:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_natural_gas_proven_reserves

Lue lisää

Erittäin hyvä analyysi, vastannee aikalailla todellisuutta.

Ananias kirjoitti:

Aika suoraa puhettahan tuo on, ei mitään vihjailua.

USA:n geopolitiikan painopiste on jo hyvän aikaa ollut etelä-Kiinan merellä, ei euroopassa. Silti NATO on sitonut USA:n resursseja eurooppaan joka toimii epäjohdonmukaisesti oman suurimman turvallisuusuhkansa kanssa. Mielestäni jonkun on aika sanoakin asia ääneen.

NATO:lla ei ole omia joukkoja, vaan puolustus tapahtuu liittouman jäsenmaiden omien armeijoiden kautta. Nyt kun isot eurooppalaiset taloudet eivät laita puolustusbudjettiinsa edes liittouman jäsenmaiden itse hyväksymää 2 prosentin osuutta budjetistaan, niin USA joutuu omilla rahoillaan auttamaan eurooppalaisia valtioita ylläpitämään edes jollain tasolla uskottavaa puolustuspelotetta. NATO:n norjalainen pääsihteeri on jopa myöntänyt että Trumpin tavoitteet palvelevat NATO:n etua.

Mitä tulee liuskekaasun lobbaamiseen, niin USA:lla on intressejä lobata sitä eurooppaan, mutta minulla ei ole siitä mitään havaintoa että Trump toimisi lobbarina.

Lue lisää

On, sitä se on. Suoraa puhetta. Nyt kun lueskelen sinun ja Sergein perusteluja, joudun toteamaan että nostan tassut pystyyn.

Minä kaipaan enemmän diplomatiaa ja sisällytän siihen myös ilmaisun. Mutta jos näillä ( Trumpin) eväillä maailma paranee, niin avot.

Mun on turha vängätä, kun poliittinen tietämykseni on hatarammalla pohjalla mitä teidän. Niin tyydyn toivomaan, että maailmalla suksi luistaa Trumpin metodein.

Eikä kukaan nouse takajaloilleen nyrkit pystyssä.

Mitäpä veikkaat(te), mahtaako Trump puhuan Putinille kuten Saksassa kaasuputkesta ja Natosta?

LadyZorro kirjoitti:

On, sitä se on. Suoraa puhetta. Nyt kun lueskelen sinun ja Sergein perusteluja, joudun toteamaan että nostan tassut pystyyn.

Minä kaipaan enemmän diplomatiaa ja sisällytän siihen myös ilmaisun. Mutta jos näillä ( Trumpin) eväillä maailma paranee, niin avot.

Mun on turha vängätä, kun poliittinen tietämykseni on hatarammalla pohjalla mitä teidän. Niin tyydyn toivomaan, että maailmalla suksi luistaa Trumpin metodein.

Eikä kukaan nouse takajaloilleen nyrkit pystyssä.

Mitäpä veikkaat(te), mahtaako Trump puhuan Putinille kuten Saksassa kaasuputkesta ja Natosta?

Lue lisää

Ihan kärkeen ilmoitan, etten usko länsimaisen taloudellisen ja poliittisen eliitin pyrkineen aidosti koskaan mihinkään reiluun diplomatiaan ja vuorokeskusteluun Venäjän kanssa, vaan lähinnä painostaa taloudellisesti Venäjää avaamaan maan luonnonvarojen hyödyntämisen samanlailla kansainvälisten suuryritysten liiketoiminnalle kuin se on esim. Suomessa.

Putinin suurin oivallus presidenttiytensä alkutaipaleella oli luoda verojärjestelmä jossa luonnonrikkauksia hyödyntävät yritykset maksavat veroa niistä hyödyntämistään luonnonrikkauksista, eikä tuloksesta joka mahdollistaisi tuloksen manipuloinnin ja varojen kierrättämisen veroparatiiseihin. Vaikka oligarkit omistavat yrityksiä jotka käyvät kauppaa Venäjän luonnonvaroilla, maa tienaa toiminnasta enemmän kuin mitä läntisillä pelisäännöillä toimivat yritykset maksaisivat. Tämä on Putinin suosion perimmäinen syy, sitä vain ei koskaan mainita länsimaissa.

Siinä vaiheessa kun Putin rakensi verouudistusta, hän kohtasi vahvaa vastustusta Jeltsinin kauden oligarkkien taholta joilla oli paljon valtaa. Kenties länsimaissa tunnetuin yksittäinen episodi ajalta on öljy-yhtiö Jukosin pääomistajan Mihail Hodorkovskin suunnitelmien torpedoiminen. Hodorkovski ja Roman Abramovitś olivat valmistelleet operaatiota jonka pohjalta oli tarkoitus luoda JukosSibneft, maailman toiseksi suurin öljy-yhtiö.

Siinä vaiheessa kun paljastui että mukaan oli tulossa myös Exxon Mobil ja Chevron Texaco jotka omistaisivat öljy- ja kaasujätistä puolet, Putin päätti pysäyttää hankkeen. Putin käsitti että noin suuri energiayritys ei ole enää valtion kontrollissa, vaan se kykenisi poraamaan öljyä ja kaasua maksamatta niistä käypää korvausta.

Minä luulen että Trump joka puhuu kansan etua palvelevasta kauppa- ja talouspolitiikasta, ymmärtää Putinin toimia paljon enemmän kuin poliitikot jotka pyrkivät painostamaan Venäjää avaamaan maansa luonnonrikkauksien kairaamisen kansainvälisille suuryrityksille.

Ananias kirjoitti:

Ihan kärkeen ilmoitan, etten usko länsimaisen taloudellisen ja poliittisen eliitin pyrkineen aidosti koskaan mihinkään reiluun diplomatiaan ja vuorokeskusteluun Venäjän kanssa, vaan lähinnä painostaa taloudellisesti Venäjää avaamaan maan luonnonvarojen hyödyntämisen samanlailla kansainvälisten suuryritysten liiketoiminnalle kuin se on esim. Suomessa.

Putinin suurin oivallus presidenttiytensä alkutaipaleella oli luoda verojärjestelmä jossa luonnonrikkauksia hyödyntävät yritykset maksavat veroa niistä hyödyntämistään luonnonrikkauksista, eikä tuloksesta joka mahdollistaisi tuloksen manipuloinnin ja varojen kierrättämisen veroparatiiseihin. Vaikka oligarkit omistavat yrityksiä jotka käyvät kauppaa Venäjän luonnonvaroilla, maa tienaa toiminnasta enemmän kuin mitä läntisillä pelisäännöillä toimivat yritykset maksaisivat. Tämä on Putinin suosion perimmäinen syy, sitä vain ei koskaan mainita länsimaissa.

Siinä vaiheessa kun Putin rakensi verouudistusta, hän kohtasi vahvaa vastustusta Jeltsinin kauden oligarkkien taholta joilla oli paljon valtaa. Kenties länsimaissa tunnetuin yksittäinen episodi ajalta on öljy-yhtiö Jukosin pääomistajan Mihail Hodorkovskin suunnitelmien torpedoiminen. Hodorkovski ja Roman Abramovitś olivat valmistelleet operaatiota jonka pohjalta oli tarkoitus luoda JukosSibneft, maailman toiseksi suurin öljy-yhtiö.

Siinä vaiheessa kun paljastui että mukaan oli tulossa myös Exxon Mobil ja Chevron Texaco jotka omistaisivat öljy- ja kaasujätistä puolet, Putin päätti pysäyttää hankkeen. Putin käsitti että noin suuri energiayritys ei ole enää valtion kontrollissa, vaan se kykenisi poraamaan öljyä ja kaasua maksamatta niistä käypää korvausta.

Minä luulen että Trump joka puhuu kansan etua palvelevasta kauppa- ja talouspolitiikasta, ymmärtää Putinin toimia paljon enemmän kuin poliitikot jotka pyrkivät painostamaan Venäjää avaamaan maansa luonnonrikkauksien kairaamisen kansainvälisille suuryrityksille.

Lue lisää

Nyt on politiikka puitu. Tunnustan, ettei ole minulle läheisin aihe ja siksi olen sangen vähäsanainen. Mutta kiitos, tiedän taas lisää.🙂

Älä nyt unohda bonoboilua ..

Wwuwuw kirjoitti:

Älä nyt unohda bonoboilua ..

.. Voi Pientä.. MielensäPahoittajaa.. Etkö ole Sinut itsesi Kans vai mikä On Vaivan Nimi?.. ;D

Valitsevatko putkimiehet asiakkaansa ulkonäön perusteella? Onko heillä varaa jättää raha saamatta tuolla perusteella?

Joo no ehkä kannattaisi lukea nuo linkittämänsä jutut.

756ii6r6ryksrksrysyk kirjoitti:

Joo no ehkä kannattaisi lukea nuo linkittämänsä jutut.

Teitä tyhjästä valittajia löytyy aina palstoilta ja tosielämästä. Yleensä syy löytyy peilistä, kun tyhjästä valittamiseen ajaa joko persoonallisuushäiriö tm. luonnevika. Usein ADHD-ihmiset ja narsistit harrastavat tuon kaltaista, omalaatuista, ad hominemia muistuttavaa trollausta, joka johtuu oman elämän asioiden pitkäaikaisesta suunnittelukyvyttömyydestä ja korttitalomaisesta egosta.

hienoahienoa kirjoitti:

Teitä tyhjästä valittajia löytyy aina palstoilta ja tosielämästä. Yleensä syy löytyy peilistä, kun tyhjästä valittamiseen ajaa joko persoonallisuushäiriö tm. luonnevika. Usein ADHD-ihmiset ja narsistit harrastavat tuon kaltaista, omalaatuista, ad hominemia muistuttavaa trollausta, joka johtuu oman elämän asioiden pitkäaikaisesta suunnittelukyvyttömyydestä ja korttitalomaisesta egosta.

Lue lisää

Kato peiliin.

Tässä ketjussa olisi sullakin tilaisuus keskustella ihan aiheesta, eikä jakaa ihmisiä rakentamalla muuria.

"Valemedian teettämässä"

scrg kirjoitti:

Tässä ketjussa olisi sullakin tilaisuus keskustella ihan aiheesta, eikä jakaa ihmisiä rakentamalla muuria.

Aiheena oli että kuinka moni palstalaisista kannattaa Trumpia, pelkkä peukutuskin olisi riittänyt.

Mä siis en kannata. Syitä, joista en ala kiistelemään on esim ihmisoikeudet, ympäristökysymykset, kauppasota, Naton horjuttaminen ( mun mielestä EU:n kannattaisi pyrkiä omaan sotilasliittoon) Naisten vähättely, idioottimainen käytös ja lapsellinen kiukuttelu..

( meni taas jotain kymmenen min. että pystyi vastaamaan).

Wwuwuw kirjoitti:

Aiheena oli että kuinka moni palstalaisista kannattaa Trumpia, pelkkä peukutuskin olisi riittänyt.

Mä siis en kannata. Syitä, joista en ala kiistelemään on esim ihmisoikeudet, ympäristökysymykset, kauppasota, Naton horjuttaminen ( mun mielestä EU:n kannattaisi pyrkiä omaan sotilasliittoon) Naisten vähättely, idioottimainen käytös ja lapsellinen kiukuttelu..

( meni taas jotain kymmenen min. että pystyi vastaamaan).

Lue lisää

No esim. ympäristökysymykset. Mä kaipaisin konkretiaa. Ilmastosopimuksesta irtautuminen on sinänsä vain oikeustoimi. Sehän ei estä ympäristökysymyksiin tarttumista USA:ssa eikä toisaalta sopimuksen noudattamista muualla. Todellisia vaikutukset on lopulta ne, joilla on merkitystä.

Ylellä meneillään dokkari, josta voi arvioida bioenergian lisäämisen ja vapaakaupan yhteisvaikutuksia.

Iltalehdessä ainaki viännellään ja kiännellään trumpin sanomisia..

"meksikolaiset huumekartellin jäsenet on saastaisia eläimiä"..

Iltalehden rekkalesbot kääntää sen näin...

"meksikolaiset on saastaisia eläimiä"..


Samaa harrastaa media siellä ameriikassaki..

KonnaKettu kirjoitti:

Iltalehdessä ainaki viännellään ja kiännellään trumpin sanomisia..

"meksikolaiset huumekartellin jäsenet on saastaisia eläimiä"..

Iltalehden rekkalesbot kääntää sen näin...

"meksikolaiset on saastaisia eläimiä"..


Samaa harrastaa media siellä ameriikassaki..

Lue lisää

Mun mielestä Trumpin vastustajat on aika tasapäisiä taavetteja..

Eivät edes tiiä mitkä on Trumpin linjauksia ja mitkä on Obaman..

Trumppia vaan jostain syystä vastustetaan hampaat irvessä...


Se tarttuu naisia pillusta.. Eihän semmoset miehet ole ees ihmisiä. :D
Hyi että mie vihaan sellasia kavereita.. Hävyttömiä. :D

Jotku kutsuu sitä epäonnistuneeksi miljardööriksi.. :D Mikäs se semmonen on. :D

KonnaKettu kirjoitti:

Iltalehdessä ainaki viännellään ja kiännellään trumpin sanomisia..

"meksikolaiset huumekartellin jäsenet on saastaisia eläimiä"..

Iltalehden rekkalesbot kääntää sen näin...

"meksikolaiset on saastaisia eläimiä"..


Samaa harrastaa media siellä ameriikassaki..

Lue lisää

Tuo on totta. Harmi, että Yleen, Hesariin ym. Suomen medioihin ei voi luottaa, vaan kaikki on tarkistettava amerikkalaisista lähteistä. Onneksi on internet.

Niin joo ja tuli wuppiksen kommentista vielä naton horjuttaminen tosiaan, jenkkipoliitikothan on täysin aseteollisuuden vietävissä niin mikä tahansa mikä sitä kombinaatiota vähänkään horjuttaa on hyväksi.

No teikänlainen hinttari taas on trumpanssin puolella ainoastaan koska hakaristi, ei kun siis "tursaansydän".

98756o6868o8o8476o kirjoitti:

No teikänlainen hinttari taas on trumpanssin puolella ainoastaan koska hakaristi, ei kun siis "tursaansydän".

Höpö höpö... Ei se ees ole rasisti.

Tuittupäät vaan olettaa että se on rasisti koska hän on poliittisesti epäkorrekti valkoinen.

Eivät kuitenkaan pysty antamaan esimerkkiä hänen rasismistaan.


Kato suvakkihan ei ajattele ite vaan tekee juuri niinkuin suvakki komentokeskus sanoo..

Joka ikisellä on sama pukeutumistyyli, hiustyyli, puhuu samanlailla ja omaa samat poliittiset mielipiteet ja ideologiat..

Miltä tuntuu olla aivopesty vailla omaa tahtoa oleva pelkuri lammas?

Jean-Claude Druncker elementissään.

Tuollaisetko päättävät Euroopan tulevaisuudesta?

Ananias kirjoitti:

Jean-Claude Druncker elementissään.

Tuollaisetko päättävät Euroopan tulevaisuudesta?

Niin se vaan menee, tyypillistä sekoomuslaistouhua. Ilta-sanomat yrittää pestä selkäkivuiksi juopon toilailut:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005753747.html

Kovastihan tuota näytti naurattavan selkäkipuilijaa.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin se vaan menee, tyypillistä sekoomuslaistouhua. Ilta-sanomat yrittää pestä selkäkivuiksi juopon toilailut:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005753747.html

Kovastihan tuota näytti naurattavan selkäkipuilijaa.

Lue lisää

Mikä minä olen kyseenalaistamaan asiaa jos Euroopan johtajat puhuvat iskiaksesta...sitten se on iskias.

Ananias kirjoitti:

Mikä minä olen kyseenalaistamaan asiaa jos Euroopan johtajat puhuvat iskiaksesta...sitten se on iskias.

No minusta pitäis kaikkien eurooppalaisten kyseenalaistaa, tuo puliukko on meiltä jo ihan tarpeeks viinarahaa pumpannu.

Harmaaritari kirjoitti:

No minusta pitäis kaikkien eurooppalaisten kyseenalaistaa, tuo puliukko on meiltä jo ihan tarpeeks viinarahaa pumpannu.

Kuvakulmat oli valittu huonosti, että paha nyt kuites sanoa mistä oli lopulta kyse.

Senverta tuosta kuitenkin näki, että jalka ei noussut kuin nuorella Nurejevilla.

Ananias kirjoitti:

Mikä minä olen kyseenalaistamaan asiaa jos Euroopan johtajat puhuvat iskiaksesta...sitten se on iskias.

Taisi Jeltsinilläkin aikanaan olla samanlainen iskias.

scrg kirjoitti:

Taisi Jeltsinilläkin aikanaan olla samanlainen iskias.

Olisiko stressiperäistä?

Harmaaritari kirjoitti:

No minusta pitäis kaikkien eurooppalaisten kyseenalaistaa, tuo puliukko on meiltä jo ihan tarpeeks viinarahaa pumpannu.

Ehkä Jean-Claude vain halusi kuvata EU:n nykykuntoa sanattomasti kielellä, jota kaikki ymmärtävät

Tässä tyylikäs saapuminen:
https://www.youtube.com/watch?v=UN7aVzfAlGs

Täähän onkin oikein hupiukko.
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU

Tuohon komissioon ei suomalaisista kelpaa kuin Hakkaraisen Teuvo.

Ja meidän media jutussa puhuu selkävaivoista eikä suoraan voi sanoa, että äijä on kännissä kuin käki. VMP.

scrg kirjoitti:

Tässä tyylikäs saapuminen:
https://www.youtube.com/watch?v=UN7aVzfAlGs

Täähän onkin oikein hupiukko.
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU

Tuohon komissioon ei suomalaisista kelpaa kuin Hakkaraisen Teuvo.

Ja meidän media jutussa puhuu selkävaivoista eikä suoraan voi sanoa, että äijä on kännissä kuin käki. VMP.

Lue lisää

Huomaan että Junckerilla on notkeat polvet, se saa kävelyn näyttämään persoonalliselta.

Ananias kirjoitti:

Huomaan että Junckerilla on notkeat polvet, se saa kävelyn näyttämään persoonalliselta.

Ehkä Junckerin onni tuossa vanhemmassa Riikan pätkässä, että Victor Orban on kuitenkin siivosti käyttäytyvä mies. Joku Boris Johnsson olisi varmaan pudottanut sen iskemällä vastapalloon. Trumpista en tiedä, kun ei ole urheilumiehiä.

scrg kirjoitti:

Ehkä Junckerin onni tuossa vanhemmassa Riikan pätkässä, että Victor Orban on kuitenkin siivosti käyttäytyvä mies. Joku Boris Johnsson olisi varmaan pudottanut sen iskemällä vastapalloon. Trumpista en tiedä, kun ei ole urheilumiehiä.

Lue lisää

Juncker on EU:n nokkamies, iso viskaali suurella vastuulla. Tuskin edes Boris Johnson olisi tohtinut uhmata häntä.

scrg kirjoitti:

Tässä tyylikäs saapuminen:
https://www.youtube.com/watch?v=UN7aVzfAlGs

Täähän onkin oikein hupiukko.
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU

Tuohon komissioon ei suomalaisista kelpaa kuin Hakkaraisen Teuvo.

Ja meidän media jutussa puhuu selkävaivoista eikä suoraan voi sanoa, että äijä on kännissä kuin käki. VMP.

Lue lisää

YLEn TV-uutisissa muistettiin erikseen vakuuttaa, että FAKE NEWS. EU-komissio oli kertonut totuuden, että selkävaivat ne vain miehen kävelyä ja seisomista horjuttaa.

scrg kirjoitti:

YLEn TV-uutisissa muistettiin erikseen vakuuttaa, että FAKE NEWS. EU-komissio oli kertonut totuuden, että selkävaivat ne vain miehen kävelyä ja seisomista horjuttaa.

Miksei miehelle ole järjestetty rullatuolia jos ei voi muka saikkuilla?

Voi harrastaa kymmeniä erityylisiä seksejä vaikkei haluaisi lapsia, vain sukuelinyhdynnästä pitää kieltäytyä. Kädestäpitelykin voi olla seksiä

sdfgsdgd kirjoitti:

Voi harrastaa kymmeniä erityylisiä seksejä vaikkei haluaisi lapsia, vain sukuelinyhdynnästä pitää kieltäytyä. Kädestäpitelykin voi olla seksiä

"Kädestäpitelykin voi olla seksiä"

Joo ja naisen voi raiskata ilman minkäänlaista kosketusta.. :D