https://yle.fi/uutiset/3-10414539
Eikös tämä ole yksi piirre ätmeillä, että ovat introvertteja. Mielenkiintoinen artikkeli introverteista ja ekstroverteista.
Tuossa on mielenkiintoinen kohta: " Se ei poistu, mitä sisimmältään on ja tuntee, mutta erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa voi kehittyä ja oppia vähän feikkaamaankin, "
Näin olen itsekin vuosien aikana todennut - kannattaa vaan opetella tilanteen mukaan feikkaamaan. EI olosuhteita voi hetkessä muuttaakaan. On täysin hyväksyttävää joissain tilanteissa vaikka opetella feikkaamaan, vaikka tosiasiat eivät muuttuisikaan. Ei kaikista ongelmista voi pelkästään ätmiä syyttää, vaan vika on myös eliitissä, jotka ovat luoneet tällaisen kulttuurin, jossa tietyntyyppistä persoonallisuutta syrjitään ja toisentyyppisiä arvostetaan. Feikkaaminen tietyissä tilanteissa on siis aivan hyväksyttävä ratkaisu. Ehkä ajan kanssa asiat saadaan pikkuhiljaa muuttumaan. Hyvä, että niitä tuodaan esiin, kuten tuossa artikkelissa.
Lisää tuosta artikkelista: " En osaa small talkia. En osaa jutustella kevyistä aiheista kuten säästä. Kyllästyn, jos ei puhuta mistään tärkeästä, kuten töihini liittyvästä tai tarpeeksi syvällisestä aiheesta."
Sama vika itsellä, mutta "kevyistä" aiheista jutteluakin voi harjoitella. Alku on toki vaikeeta. Parempi naismenestys kuitenkin motivoi opettelemaan uusia taitoja. Jos ei osaa ollenkaan small talkia, on äärimmäisen vaikeeta tehdä uusiin naisiin tuttavuutta.
Ylen artikkelissa: "Olisi ollut hirveän ahdistavaa olla kaiken aikaa pippaloissa tutustumassa uusiin ihmisiin, joista saattaa joskus olla jotain hyötyä tai sitten ei – siis puhumassa ihmisten kanssa vain puhumisen vuoksi."
Tätäkin "työtä" vaan kannattaa opetella tekemään, jos haluaa saada parempaa menestystä naisten kanssa. Pippaloissahan sitä tutustutaan, joten ei muuta kuin harjoittelemaan tuota "väkisin puhumista". Aluksi puhuminen on "väkisin puhumista", mutta myönteiset tulokset tekee harjoittelusta pitemmän päälle mielekkäämpää. Kun yhä useammalta naiselta saa hyväksyntää, kyllä kannattaa jonkin verran myös "kärsiä".
Voisiko ätmi ollakin hyvä johtaja?
32
345
Vastaukset
- lempeä_herätys
Introverttiys ja small talk -taidot eivät suoraan liity toisiinsa. Introverttiys ja sosiaaliset taidot laajemmin ajateltuna eivät liity toisiinsa. Introvertti voi hyvin oppia sosiaalisia taitoja, mutta oppimisprosessi on tietoisempi kuin ekstroverteillä.
Mutta liikaa kuvittelet, jos ajattelet, että small talk -taidot auttaisivat pariutumisessa ratkaisevasti. Eivät ne juurikaan auta. Jos et ole tutustunut kovin moneen naiseen, et voi ymmärtää, että pariutuminen vaatii muutakin kuin sujuvaa small talkia.- vikiviki
Mutta liikaa kuvittelet, jos ajattelet, että small talk -taidot auttaisivat pariutumisessa ratkaisevasti. Eivät ne juurikaan auta. Jos et ole tutustunut kovin moneen naiseen, et voi ymmärtää, että pariutuminen vaatii muutakin kuin sujuvaa small talkia.
lempeähärö ei ymmärrä että ilman smalltalkia ei pääse alkua pidemmälle, onhan hän sanonut että parisuhdetta ei enää saa. Opettele smalltalkia että saat miehet kiinnostumaan.
Miehille sen osaaminen on vielä tärkeämpää kuin naisille, yleensähän mies vie ja nainen vikisee. vikiviki kirjoitti:
Mutta liikaa kuvittelet, jos ajattelet, että small talk -taidot auttaisivat pariutumisessa ratkaisevasti. Eivät ne juurikaan auta. Jos et ole tutustunut kovin moneen naiseen, et voi ymmärtää, että pariutuminen vaatii muutakin kuin sujuvaa small talkia.
lempeähärö ei ymmärrä että ilman smalltalkia ei pääse alkua pidemmälle, onhan hän sanonut että parisuhdetta ei enää saa. Opettele smalltalkia että saat miehet kiinnostumaan.
Miehille sen osaaminen on vielä tärkeämpää kuin naisille, yleensähän mies vie ja nainen vikisee."Miehille sen osaaminen on vielä tärkeämpää kuin naisille, yleensähän mies vie ja nainen vikisee."
Hienoa, jos nyt vielä keksit aikakoneen voit mennä neuvomaan 60-luvun miehille treffailua :)- lempeä_herätys
vikiviki kirjoitti:
Mutta liikaa kuvittelet, jos ajattelet, että small talk -taidot auttaisivat pariutumisessa ratkaisevasti. Eivät ne juurikaan auta. Jos et ole tutustunut kovin moneen naiseen, et voi ymmärtää, että pariutuminen vaatii muutakin kuin sujuvaa small talkia.
lempeähärö ei ymmärrä että ilman smalltalkia ei pääse alkua pidemmälle, onhan hän sanonut että parisuhdetta ei enää saa. Opettele smalltalkia että saat miehet kiinnostumaan.
Miehille sen osaaminen on vielä tärkeämpää kuin naisille, yleensähän mies vie ja nainen vikisee.Minulla on melko hyvät small talk -taidot. Mistä päättelit, ettei olisi?
”lempeähärö ei ymmärrä että ilman smalltalkia ei pääse alkua pidemmälle”
Väitän, että small talkilla pääsee nimenomaan alkuun mutta ei sen pidemmälle.
Ja minä en muuten kelpuuta sellaista miestä, joka ei vikise... ;-)
- hienoahienoa
Kannattaa myös muistaa, että eri tavalla sosiaaliset ihmiset tulevat toimeen eri tavalla sosiaalisten ihmisten kanssa. On kuitenkin olemassa liikaa äänessä näitä "yleissosiaalisia ihmisiä", joiden mukaan ihminen voi mukamas olla binäärisesti vain sosiaalinen tai epäsosiaalinen. Oikeasti ihmiset kommunikoivat hieman eri tavoin ja eri aiheista keskenään ja kaikista paras sosialisoija on se, joka suostuu keskustelemaan ns. suvaitsevaisesti eri aiheista, eikä kyllästy, jos puhutaan jostain sellaisesta, josta itse ei haluaisi keskustella. Juuri nämä ekstrovertit tai itseään eniten sosiaalisina pitävät ihmiset tuomitsevat nimenomaan ne ihmiset epäsosiaalisiksi, jotka sosialisoivat itselleen ominaisella tavalla tai sellaisista aiheista, joista nämä "eniten sosiaaliset" eivät tykkää. Introverttikin voi kuitenkin olla vakuuttavampi sosiaalisesti, jos hän osaa selittää omat asiansa jämäkästi ja vakuuttavasti, koska se on usein ainut tapa introvertille olla edes vähän suositumpi sosiaalisilla markkinoilla. Moni ekstrovertti ihminen puhuu suurimmaksi osaksi pelkkää paskaa (eivät kaikki toki), mutta jostain syystä kovinkin moni silti sellaisesta tykkkää.
- kaikysyäsaa
Miksi introvertti haluais olla suosittu sosiaalisilla markkinoilla?
- Mietin.vaan
kaikysyäsaa kirjoitti:
Miksi introvertti haluais olla suosittu sosiaalisilla markkinoilla?
Koska eivät ihmisten toiveet aina ole järkeviä. Kyllä introverttikin voi olla kunnianhimoinen esim. sen maineen suhteen, vaikka ei sosiaalinen itse olisikaan. Kuka ei haluaisi olla pidetty, vaikka ei itse viitsisikään panostaa muihin ihmisiin?
- Kaisanoasaa
Mietin.vaan kirjoitti:
Koska eivät ihmisten toiveet aina ole järkeviä. Kyllä introverttikin voi olla kunnianhimoinen esim. sen maineen suhteen, vaikka ei sosiaalinen itse olisikaan. Kuka ei haluaisi olla pidetty, vaikka ei itse viitsisikään panostaa muihin ihmisiin?
Haluu saada, muttei haluu antaa ei oo toimiva tie menestykseen.
- Mietin.vaan
Kaisanoasaa kirjoitti:
Haluu saada, muttei haluu antaa ei oo toimiva tie menestykseen.
Kuten sanoin: "Koska eivät ihmisten toiveet aina ole järkeviä."
Moni haluaa saada enemmän kuin antaa. - hienoahienoa
Näköjään kommenttini on vastaajien toimesta ymmärretty täysin väärin, elikä he ovat vastanneet täysin väärään kysymykseen, jonka he ovat kehitelleet omassa päässään, joka ei vastaa omia ajatuksiani, kysymyksiäni tai toteamuksiani, jotka löytyvät täysin yksiselitteisesti tekstistäni. Elikä olkiukkoilua.
- lempeä_herätys
hienoahienoa kirjoitti:
Näköjään kommenttini on vastaajien toimesta ymmärretty täysin väärin, elikä he ovat vastanneet täysin väärään kysymykseen, jonka he ovat kehitelleet omassa päässään, joka ei vastaa omia ajatuksiani, kysymyksiäni tai toteamuksiani, jotka löytyvät täysin yksiselitteisesti tekstistäni. Elikä olkiukkoilua.
Kommenttisi oli todella hyvä ja ainakin minä luulin ymmärtäneeni sen oikein. Anna tulla lisää kommentteja vain! :)
- hienoahienoa
lempeä_herätys kirjoitti:
Kommenttisi oli todella hyvä ja ainakin minä luulin ymmärtäneeni sen oikein. Anna tulla lisää kommentteja vain! :)
Kiitoksia. Valitettavasti nuo ääliöt eivät vain kykene ymmärtämään, että sosiaalisuus on muutakin kuin tyypillistä ekstroverttistä kovaan ääneen lässyttämistä. Pitää myös esim. osata kuunnella toista ja ymmärtää mitä hän tarkoittaa. Usein introvertit ovat tässä paljon parempia kuin ekstrovertit. Ja jos katsoo vaikka Sauli Niinistöä, niin ei hänkään vaikuta kovin ekstrovertiltä esim. Stubbiin verrattuna, mutta onpahan silti jo toista kautta tämän maan presidentti. Elikä jotkut eivät ollenkaan tajua, että sosiaalisuus ei ole sellainen "päälle/pois"-kytkin ja että introvertti olisi "pois"- ja ekstrovertti "päälle"-moodissa. Sosiaalisuuteen liittyy paljon muitakin ominaisuuksia.
- 54o
"Jos ei osaa ollenkaan small talkia, on äärimmäisen vaikeeta tehdä uusiin naisiin tuttavuutta."
Tai uusiin ihmisiin ylipäätänsä.- Mietin.vaan
Suomalaiseen perusjässikkämieheen ei rakenneta kontaktia puhumalla joutenpäiväistä small talkia, vaan puhumalla asioista jotka sitä perusjässikkääkin kiinnostavat.
- 123f1231f23
sun ongelma on että pidät introverttiä ätminä.. en näe asiaa näin. vaikka joku olisi ujompi niin en pitäisi häntä ätminä koska se olisi loukkaavaa. ja siinä itse asettuisin henkilön ylöpuolelle, en ole ylimielinen. menen mieluiten hitaimman tahdissa.
- älkää.sekotelko
Ujous ja introverttius eivät ole sama asia.
Ovat ihan eri asioita, ekstroverttikin voi olla ujo. - 123d123f
minusta ätmejä ei ole olemassa lainkaan..
- kaikysyäsaa
"Kyllästyn, jos ei puhuta mistään tärkeästä, kuten töihini liittyvästä tai tarpeeksi syvällisestä aiheesta."
Miksi kenenkään muun pitäis olla kiinnostunut sanojan töistä kun tyyppi itsekään ei ole kiinnostunut pätkääkään muiden asioista?
Ja syvällisyys... mitä se kellekin? Yksi neljästätoista on.
- ci329cs
Yksi neljästätoista ätmistä siis on hyvä johtaja? No kuinka monta ätmiä sitten ylipäätään on johtajina? Onko edes neljäätoista, että saataisiin edes se yksi hyvä?
ci329cs kirjoitti:
Yksi neljästätoista ätmistä siis on hyvä johtaja? No kuinka monta ätmiä sitten ylipäätään on johtajina? Onko edes neljäätoista, että saataisiin edes se yksi hyvä?
On niitä ainakin parituhatta.
- ci329cs
minkkilaukku kirjoitti:
On niitä ainakin parituhatta.
Ätmiä? Johtajina? En usko. Ätmiys ei ole hirveän yleinen ominaisuus, ehkä harvinaisempi kuin 10% miehistä. Ätmiys sinänsä taas ei ole sellainen asia mistä olisi mitenkään helppoa ponnistaa johtajan asemaan. Johtajaksi pääsee paljolti samoilla ominaisuuksilla millä saa naisenkin. Jos ätmillä on vaikeuksia naisen saannissa, on hänellä vaikeuksia päästä johtajaksi. Ja jos johtajaksi pääsee, niin lakkaa olemasta ätmi, koska tottahan naiset kiinnostuvat johtavassa asemassa olevasta alfauroksesta...
On siis erittäin epätodennäköistä että ätmi pääsisi johtajaksi ja pysyisi silti ätminä. En millään usko 2000 johtajaätmiin. Mistä olet luvun repäissyt?
- Kaisanoasaa
Ätmien pitäisi johtaa tätä maata ja säätää lakeja, tiukempia lakeja jännämiehille jotta ne ei koskaan pääsisi vapaaksi. Naisia ei pidä päästää vankilaan vierailulle jännämiesten luokse antamaan pillua.
- ne5gdfbg67
Ätmit eivät kykene johtamaan mitään, eivät edes omaa elämäänsä. Ätmit ovat täysin kyvyttömiä mihinkään vaativaan työtehtävään.
- helmiä_sioille
Jos ätmistä kehittyy hyvä johtaja, se lakkaa olemasta ätmi.
- ätmi.on.vanhan.ajan.mies
ätmit taisteli rintamalla ja puolusti naisia lapsia ja koteja samoin oli johdossa 2000 luvulle asti ja suomi voi hyvin mutta jännät on ottaneet vallan niin suomella menee huonosti mutta jänniä suositaan ja kaikki haluaa olla jännä
- hienoahienoa
Tämä on totta. Sodan aikaan ätmi oli joko johtaja tai vaikkapa POW-leirin vanginvartija, kun taas jännämies oli sotavanki tai miinanpolkija/eturintaman uhrattava. Nykyään jännämiehet ovat yritysten pikkupomoja (ja huonoja siinä ja epätasa-arvoisesti alaisiaan kohtelevia), pettäviä perhemiehiä ja tinderityttöjen käyttäjiä, kun taas ätmit on syrjäytetty joko kortistoon tai huonomman tason töihin, koska ilkeät johtotason jännämiehet eivät halua palkata kunnollisia ja vastuullisia työmiesätmejä asiantuntija-tehtäviin tai vastaavanlaisiin.
- Ha_Haa
Ätmit eivät taistelleet rintamalla. Ätmistä ei ole taistelemaan missään. Jokainen rintamalle lähtenyt mies on ätmien määritelmien mukaan jännämies. Siellähän pitäisi pystyä jopa tappamaan ihmisiä, mutta ätmi on niin pelku... siis niin kiltti ettei pysty edes lyömään ketään.
Tässä kerrotaan tuon ajan ätmeistä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäkaarti
Voi olla.
- Ha_Haa
valtakunta kirjoitti:
Ätmejä ei ole olemassa.
Ätmi on miesraukkis josta ei ole muuta kun ulisemaan ja valittamaan. Tämä palsta todistaa sen, että ätmejä on todellakin olemassa.
On ollut vähän kiireitä, joten en ole ehtinyt vastailla. Tässä keskusteluketjussa onkin jo sen verran kommentteja, että mun ei oikeastaan tarvitse kovin paljoa enää kommentoida tähän. Mielenkiintoisia kommentteja jokatapauksessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi miehet kohtelevat mua huonosti
Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn1743265Minä haluun vaa oikeesti kuulla
Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär601358Ajattelen sinua
aamuin, päivin, illoin. Toisinaan en yölläkään saa nukutuksi, kun pyörit mielessäni. Olemme molemmat aikuisia, etkä tiet411062- 51985
Pariisin olympialaisissa miesnyrkkeilijä löi naisnyrkkeilijän 46 sekunnissa keskeytyskuntoon
Algerian kohunyrkkeilijä nousi kehään – vastustaja luovutti hetkessä ja murtui itkuun https://www.is.fi/urheilu/art-200095902- 55865
Melko hyvin tunnen jo hänet
Hän ei ole sopiva. Jotain hyvää tässä palstan seuraamisessa on ollut. Omien ajatusten ja tunteiden jäsentämisen lisäksi69807- 64795
- 56790
Tänään (1.8) on maailman ylikulutuspäivä
Vuonna 1970 maailman ylikulutuspäivä oli joulukuun 23. päivä. Vuosituhannen alussa vuonna 2000 se osui lokakuun 4. päivä75784