Aito avioliitto ry on palstallakin kerrotun valeuutisen takana.
Valejutussa kerrotaan valheellisesti papeista 8,2% : kannattavan samaa sukupuolta olevien vihkimistä kirkossa.
Uutisankan on kirjoittanut Arto Jääskeläinen AA-yhdistyksen sivulle.
Jääskeläinen on sinne linkittänyt ihan oikean tutkimuksen, mutta vaihtanut luvut ihan omikseen.
itoavioliitto.fi/artikkelit/mielipidemuokkauksen-rynnakko-seurakuntavaalien-alla/
Itse kerroin jo tuosta samasta tutkimuksesta toukokuussa ja sen mukaan noin 62,5% papeista vihkisi homot kirkossa.
Alla tutkimuksen lukemat ja vertailu vuoden 2014 vastaavaan tutkimukseen.
"Kirkon akateemisten AKI:n jäsenkysely julkaistiin 3.5.2018
Aiempi kysely on tehty 2014 ja muutos myönteiseen suuntaan on ollut erittäin nopea.
Laskin vastauksista vaaankielikohdan.
2014 pappien homoliittokannatus oli 30% ja vastustus 70%
2018 pappien homoliittokannatus on 62,5% ja vastustus 37,5%.
Papeille ja kirkon teologeille esitettiin kysymys:
"Samaa sukupuolta olevilla pareilla tulisi olla mahdollisuus kirkolliseen vihkimiseen"
"Täysin samaa mieltä" 2014 14% ja 2018 46%
"Jokseenkin samaa mieltä" 2014 9% ja 2018 11%
"Siltä väliltä tai ei osaa sanoa" 2014 14% ja 2018 11%
"Jokseenkin eri mieltä" 2014 17% ja 2018 8%
"Täysin eri mieltä" 2014 46% ja 2018 24%
Valejutussa kerrotaan valheellisesti papeista 8,2% : kannattavan samaa sukupuolta olevien vihkimistä kirkossa.
Uutisankan on kirjoittanut Arto Jääskeläinen AA-yhdistyksen sivulle.
Jääskeläinen on sinne linkittänyt ihan oikean tutkimuksen, mutta vaihtanut luvut ihan omikseen.
itoavioliitto.fi/artikkelit/mielipidemuokkauksen-rynnakko-seurakuntavaalien-alla/
Itse kerroin jo tuosta samasta tutkimuksesta toukokuussa ja sen mukaan noin 62,5% papeista vihkisi homot kirkossa.
Alla tutkimuksen lukemat ja vertailu vuoden 2014 vastaavaan tutkimukseen.
"Kirkon akateemisten AKI:n jäsenkysely julkaistiin 3.5.2018
Aiempi kysely on tehty 2014 ja muutos myönteiseen suuntaan on ollut erittäin nopea.
Laskin vastauksista vaaankielikohdan.
2014 pappien homoliittokannatus oli 30% ja vastustus 70%
2018 pappien homoliittokannatus on 62,5% ja vastustus 37,5%.
Papeille ja kirkon teologeille esitettiin kysymys:
"Samaa sukupuolta olevilla pareilla tulisi olla mahdollisuus kirkolliseen vihkimiseen"
"Täysin samaa mieltä" 2014 14% ja 2018 46%
"Jokseenkin samaa mieltä" 2014 9% ja 2018 11%
"Siltä väliltä tai ei osaa sanoa" 2014 14% ja 2018 11%
"Jokseenkin eri mieltä" 2014 17% ja 2018 8%
"Täysin eri mieltä" 2014 46% ja 2018 24%
Vastaukset 54
Vanhimmat
Tuo on jo niin räikeää valehtelua että Jääskeläisen voisi laittaa samaan pallojalkariviin Janitskinin ja Bäckmanin kanssa
Miksi Jääskeläinen tai yleensä kukaan syyllistyy noin törkeään ja läpinäkyvään valehteluun? Vai onko tuo AA porukka niin pahnanpohjimmaisia, että tuokin selittely menisi läpi? Ei kai. Jokainen peruskoulunsa jotenkin kunnialla läpäissyt näkee tuon huuhaaksi.
Vai onko kyseinen henkilä itse niin tyhmä, että uskoo omiin perusteluihinsa? En tunne miestä, niin en tiedä.
Koko aitoavio juttu oli pelleilyä.
Menivät valheissaan niin pitkälle, että teltalla eräs vanha pari selitti. "Me olemme saaneet lapsenlapsia, mutta kun homot menevät naimisiin, niin meillä ei enää ole lapsenlapsia". Väki on uskonut kaikki johdon esittämät naurettavat jutut.
Ällistyttävää. Oikea sana. Kyllähän tilastoja aina tulkitaan välillä tarkoitushakuisesti ja kotiinpäin vetäen mutta tämä on jo ällistyttävää.
Ja tuo kakku kuorrutetaan vielä täällä:
"Tulos lienee tuotakin alhaisempi jos huomioon otetaan kaikki Suomen papit eikä vain liittoon kuuluvat."
Aa-kerho se kerta toisensa jälkeen vain onnistuu yllättämään.
Aa-poppoo+voisi+itse+toimittaa+hallituksensa+sisäisen+gallupin.+Tulisi+vielä+parempi+tulos.+Jääskeläisen+laskuopin+ja+tilastotieteen+mukaanhan+se+että+100%+suomalaisista+vastustaa+sateenkaariparien+kirkollista+vihkimistä.
>Vai onko tuo AA porukka niin pahnanpohjimmaisia, että tuokin selittely menisi läpi? Ei kai.
Kylläpä vain.
Melko syvälle pahnoihin on vajonnut Jääskeläinenkin mikäli pitää "oivallustaan" pätevänä. Ja pahoin pelkään pitävän.
Ei kukaan joka ymmärtää tuon "tilastomatematiikan" virheellisyyden voi tuollaista huttua julkaista. Ei millään. Eikä kukaan joka ymmärtää voi tuollaista keksiäkään. Se on mahdotonta.
Ja että tuollaiseen soopaan on täällä näytty jopa uskottavan. Hulluksi on mennyt.
Arto joo menetti elämänsä silloin, kun aitoavio hävisi pelin.
Enää häntä ei voi mikään auttaa. Säälittävä tapaus.
Hieno avatar. Sattumoisin tekijän pojat hyviä lapsuuden kavereita.
Eikö perstakin elänyt haavemaailmassa: vääriä profetioita, helvettiin menijöitä, luopiokirkkoa. tempausta.
Ei mitään realiteettia koko elämässä.
Tosin islamin mukaan sattumuksia ei ole. 😉
Heh. Mutta minä elän reaalimaailmassa, en haavemaailmassa. Sinäkin näyt olevan haaveissasi.
Äärilaidan kristityille ja myös juutalaisille valhe on tapa ja sen uhriksi on joutunut eläessään ja vielä sen jälkeen myös Albert Einstein, jota ovat omineet uskonveljekseen.
Einstein sanoikin:
"Uskonnollisista vakaumuksistani lukemanne oli tietysti valhe, jota toistetaan järjestelmällisesti. En usko henkilöityneeseen Jumalaan enkä ole sitä koskaan kieltänyt vaan ilmaissut sen selvästi. Jos sisälläni on jotakin, jota voidaan sanoa uskonnolliseksi, niin se on maailman rakenteen rajaton ihailu sellaisena kuin luonnontiede pystyy sen paljastamaan."(Albert Einstein)
"Minulle juutalainen uskonto, kuten kaikki muutkin uskonnot, on lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma. Edes hienostuneet tulkinnat eivät voi tätä muuttaa."(Albert Einstein)
"Kyllähän tilastoja aina tulkitaan välillä tarkoitushakuisesti ja kotiinpäin vetäen mutta tämä on jo ällistyttävää. "
Mitä röyhkeämpi vale, sitä paremmin se tuntuu uppoavan... :(
Tuo väite voi kuitenkin upota vain sellaiseen ihmiseen jonka ymmärryskyky on erittäin matala.
Se jäänee arvoitukseksi yrittikö Jääskeläinen tietoisesti sumuttaa vai eikä hän vain kyennyt ymmärtämään tuota yksinkertaista asiaa. Eli olisi vähän tyhmä? Mutta mikäli hän yritti tietoisesti sumuttaa ja harhaan johtaa on hän melko varmasti tyhmä sillä yritys oli täysin kelvoton ja naurettava.
Tai enemmänkin niin, että aitoavion johto sai esityksillään kannattajien ajatukset aivan sotkuun. He eivät enää tajunneet todellisuutta.
No kun kuullut ja nähnyt mitä ovat aitoaviolaiset, niin siinä on se Suomen tyhmin porukka.
Mutta olivat sen verran viisaita, etteivät lyöneet kanssani 1000 euron vetoja oikeassa olostaan. Minuahan syytettiin koko ajan valehtelijaksi ja huonoksi häviäjäksi. Eivät ymmärtäneet totuutta, jota yritin heille sanoa.
"Se jäänee arvoitukseksi yrittikö Jääskeläinen tietoisesti sumuttaa..."
Väitän että tuo oli aivan tietoista vääristelyä.
Oletetaan, että Arto Jääskeläinen on muita fiksumpi?
Itse pidän AA-väkeä hieman viisaina, mikäli osaavat sitoa kengännäuhansa.
Jospa heillä on ihan oma matematiikkansakin?
Mutta kun muistaa sen kuinka Aitoavion johto harhautti omia kannattajiaan uskottelemalla, että saavat kaadettua lain. Ja väki uskoi jopa siinä määrin, että minä joka yritin luoda reaalisuutta peliin, niin minut leimattiin huonoksi häviäjäksi ja valehtelijaksi.
Eli ei siellä pelata rehellisesti, vaan uskottelemalla ja harhauttamalla.
Laskin+tuossa+Jääskeläisen+käyttämällä+kaavalla+perussuomalaisten+kannatuksen++Alma-median+Tietoykkösellä+teettämässä+kyselyssä.
Jotenkin tuohon malliin Arto oli vetänyt jotain kertoimia.
Ei kai siis tämä palstan ArtoTTT? Onko Suomessa muita Arto-nimisiä aitoahvioliittolaisia?
Tuo on muuten usko.vaisenkin kommentoinnin peruste. Mahdollisimman monella aliaksella kun tuuttaa ja peukuttaa, niin saadaan hänen mieleisensä prosentti käyttäjistä olemaan samaa mieltä hänen kanssaan tai yksikin peukutus ketjussa näyttämään kannatukselta.
Olisit nyt kuitenkin käyttänyt sitä samaa laskutapaa jota Jääskeläinen käytti. Annat tuossa itsestäsi aika osaamattoman kuvan.
Mikset kirjoita omalla nikilläsi, Repe?
Jatkatko pe.ku itse vielä valeuutisen levittämistä jonka mukaan pittsburgin terroristi oli Trumpin kannattaja?
Niin. Hän oli tietenkin itsensä kannattaja.
Nyt levität itse valheuutista Aito Avioliitto Ry:stä ja Arto Jääskeläisestä.
En pidä korrektina tarkoitushakuista tapaa, jolla Jääskeläinen uutisoi nuo prosentit, mutta sinä annat väärän kuvan siitä, mitä Jääskeläinen kirjoitti.
Mielestäni Jääskeläinen antaa sen väärän kuvan.
Jääskeläinen+kysyy:+"8%+kaikista+papeista+—+vai+se+kuuluisa+”yli+puolet”+kaikista?"
"Ja+luultavasti+sitäkin+alhaisempi+kun+huomioidaan+liittoon+kuulumattomat+papit."
Jääskeläinen on seurakuntavaaleissa ehdokkaana
rto.jaaskelainen.poliitikot.fi/?author=1
Oli myös edellisisissä kuntavaaleissa KD-ehdokkaana, mutta tosi kauaksi jäi valinta.
Mistä johtuu, että mieleeni piirtyy kuva taannoisesta presidenttiehdokkaasta, jolla oli myös haussa tuo tieteenteko?
Juu, ei presidentiksi pääse jos tieteenteko on hakusessa mutta joskus on päässyt valemaisteriksi.
Tuosta+tutkimuksesta+sen+verran,+että+kysely+oli+lähetetty+kaikille+AKI:n+jäsenille+(4403)+ja+kyselyyn+vastasi+644+pappia+eli+noin+15%.+
"Helsingin, Espoon, Kauniaisten ja Vantaan seurakuntien yhteinen verkkomedia Valomerkki kysyi kaksi vuotta sitten (v.2016) pääkaupunkiseudun seurakuntayhtymien papeilta kantaa samaa sukupuolta olevien parien avioliittoon vihkimiseen. Silloin noin 70 prosenttia vastaajista oli valmis vihkimään avioliittoon myös samaa sukupuolta olevat parit. Suuri osa kertoi kuitenkin odottavansa kirkolta yhteistä kantaa asiaan. Valomerkin kysely tehtiin 372 papille, ja siihen vastasi 199 pappia."
Aa-kerhossa käydään näemmä seurakuntavaaleja vastustamalla saman sukupuolisten kirkkohäitä. Niitä ei tosin hyväksytä kirkolliskokouksessa vielä vuosikymmeniin jos koskaan eli sen puoleen Aa-kerholta turhaa touhotusta. Mutta pitäähän sen Aa-kerhon ja siinä toimivan Arto Jääskeläisen yrittää todistaa, että Aa-kerholla olisi vielä jokin tehtävä.
ttps://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tuore-kysely-pappien-asenteet-seksuaalivahemmistojen-vihkimiseen-muuttuneet-nopeasti-myonteisemmaksi
AA-köörin pieneksi hiipunut porukka yrittää kynsinhampain pitää itseään pinnalla keinolla millä hyvänsä.
Tasan kuukausi sitten piti olla heidän suuntaa näyttävä Syysjuhla Hänmeenlinnassa.
Siellä on kai ollut kuvauskieltokin, kun ei yhtään selfietäkään löydy.
Päivi Räsänen on kai siellä pitänyt puheen Koivulalle ja Artolle.
Mahdollisesti siellä on ollut pari muutakin AA-kerholaista.
Jäin tässä miettimään, miten näille Euroopassa riittää rahaa mutta Suomeen he eivät ilmeisesti saa sitä?
Höynäytettyjen kymmenykset on yksi tulonlähde.
Euroopassa on myös joitain valtioita jotka mahdollisesti rahoittaa.
Onkohan pääsylippuja vielä myynnissä AA:n nettisivuilla, ihan tukimielessä?'
Edellisissä pippaloissa, jossain huoltoaseman takana Mäntsälässä sai lippuja vielä vuoden päästä kahvikekkereistä.
Tuo taitaa olla aika lailla mutua. On tosin vihjailtu, että rajoitusta tulisi venäläisiltä, mutta tämä on vielä vahvistamaton tietoa.
Räsänen on ilmeisesti alkanut hengailemaan näiden kanssa. ”Pe.ku ” 6.11.2018 18:14 mainitsi ”Päivi Räsänen on kai siellä pitänyt puheen Koivulalle ja Artolle.” ja Räsänen julkaisi sen kirjankin.
En lue juuri naistenlehtiä, mutta eräässä haussa tuli Me Naisissa ollut artikkeli esille. Olen yllättynyt että ilokseni tuossakin lehdessä joskus on asiaa.
”Abortinvastaisia mielenosoituksia siis järjestetään taas, niihin osallistutaan ministeritasolla – pitääkö tässä tosiaan olla tarkkana? Palaavatko entisajat, jos emme pidä varaamme?”
”Ehdottomasti täytyy nyt pitää ääntä ja olla hereillä. Äärikonservatiivisuuden aalto on Euroopassa valloillaan, ja me olemme osa Eurooppaa. Ilmiö tulee tänne jälkijunassa, mutta näkyyhän se jo, sanoo Väestöliiton kehityspoliittinen asiantuntija Kamomilla Ilmonen.”
Ja mikäs asialla onkaan ”Asialla ei ole mikään hämyinen muslimiveljeskunta vaan perinteinen konservatiivipuolue.”
Kun toisella suupielellä kauhistellaan fundamentalistisien muslimien naisen aseman sortamista niin itse ollaan tekemässä täsmälleen samaa.
”…tarkkailulistalle kannattaa nostaa erityisesti Agenda Europe -niminen järjestö: laaja, hyvin rahoitettu katto-organisaatio, joka on saanut jalansijaa EU:ssa. He pelaavat poliittista peliä ammattimaisesti, ja heidän tavoitteenaan on katkaista länsimaiden moraalinen rappio.”
”Nyt naisten oikeuksien edistäminen koetaan uhkaksi ja naiset halutaan palauttaa paikalleen…”
Me Naiset 3.11.2018 ”Taistelu, jonka saatamme hävitä”
Ja taisteluaseeksi on otettu naisten kehot. Juuri naisilta pyritään ensimmäisenä poistamaan itsemääräysoikeus omaan kehoonsa ja mitä sitten vielä seuraakaan?
Naiset ratkaisivat vaalit just rapakon takana. Hieno suoritus! Toistuu varmasti Euroopassakin.
Toivottavasti.
Pelkkiä ateisteja pitämässä taas yllä Pe.kun valheita.
Aloitus on kuitenkin täyttä totta.
Ite Arto näyttää lukevan tätä ketjua :)
Johtuisiko siitä, etteivät muut fanita totuutta?
Räsänen kehtasi hakea jopa Kelan pääjohtajan paikkaa. No ei tietenkään valittu mutta ei valita jatkossakaan yhtään mihinkään mikäli hengailee noiden änkyräkonservatiivien sakissa.
Tuskin irtoaa tieto-Finlandia-ehdokkuuskaan. Luulen ettei kristillinen kirjakauppakaan paljon nettoa tuosta roiskaisusta.
Tuskinpa Arto Jääskeläisen munaus tahallinen on. Kertoo vain minkä tasoista väkeä AA-yhdistysessä on. Läpi menee mikä tahansa.